Военное обозрение

Американский B-52 замечен близ Мурманской области

26
Стратегический бомбардировщик В-52 ВВС США, способный нести ядерное вооружение, совершил полет близ побережья Мурманской области и арктических островов, где расположена новая российская база ПВО, передает Интерфакс информацию зарубежных сайтов, отслеживающих перемещение военной авиации.




Согласно сообщению, самолёт с позывным Chaos43 (бортовой номер 61-0015) поднялся в воздух с британского аэродрома Ферфорд. Он пролетел вдоль российских границ у Кольского полуострова и западного побережья Новой земли. Затем бомбардировщик описал круг над архипелагом Земля Франца-Иосифа, где размещена новая российская база ПВО «Арктический трилистник».

Отмечается, что В-52 не нарушал воздушных границ РФ, он строго следовал маршруту, проложенному над международными водами. Бомбардировщик также провел дозаправку в воздухе от прилетевшего из Британии танкера КС-135 ВВС США.

По данным агентства, замеченный близ Мурманской области самолет является одним из двух американских стратегов, переброшенных в начале сентября в Европу для участия в международных маневрах Ample Strike. Данное учение проходило на территории Чехии, однако бомбардировщики успели побывать в Румынии и Арктике.

Напомним, B-52 Stratofortress – стратегический ракетоносец, способный брать на борт до 31,5 т боеприпасов, в том числе ядерных, и применять их на удалении 7,2 тыс. км от базы.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
26 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. maxim947
    maxim947 17 сентября 2018 13:36
    +3
    Стаю гусей ему бы на встречу.. хотя нет, птиц жалко
  2. роман66
    роман66 17 сентября 2018 13:38
    +1
    сидят , такие, в Мурманской области :" О! Б-52 летит!" вели-то небось, от самой базы. замечен был lol
    1. tatarin_ru
      tatarin_ru 17 сентября 2018 14:08
      0
      О! Б-52 летит!

      А как же договор по "открытому небу " Нас к себе не пустили.
      Значит - надо разворачивать.
      1. роман66
        роман66 17 сентября 2018 14:10
        +4
        в международном пространстве может хоть фигуры высшего пилотажа выделывать. странно вот что - наши его и не встречали? где сообщения о непрофессиональных перехватах?
        1. Серый брат
          Серый брат 17 сентября 2018 14:33
          +1
          Цитата: роман66
          наши его и не встречали?

          В этом нет особого смысла.

          " - Напильники летят...
          - Осень, вот и летят"
          1. НИКНН
            НИКНН 17 сентября 2018 14:53
            0
            Цитата: Серый брат
            - Напильники летят...

            Этот напильник 1\5 БК "Трилистник" сровняет в "0" со всем личным составом, так , что сопроводить бы надо было.
            1. Серый брат
              Серый брат 17 сентября 2018 15:06
              0
              Цитата: НИКНН
              Этот напильник 1\5 БК "Трилистник" сровняет в "0" со всем личным составом, так , что сопроводить бы надо было.

              Для пуска ракеты необязательно выходить на дистанцию прямой видимости. Всё остальное просто демонстрация величины тестикул.
            2. NN52
              NN52 17 сентября 2018 15:17
              -2
              Да наверняка Миг 31БМ морской авиации с Мончегорска встретили и сопроводили ( чай -кофе...)
              Как обычно с ДЗ поднимают в таких случаях..
            3. t-4
              t-4 17 сентября 2018 19:14
              -1
              Ну, летит себе этот керогаз за 1000 км отсвечивает. Всем понятно, что не на войну, а так - проветриться.
              И зачем его сопровождать, навстречу ему самолеты поднимать, топливо тратить? А все эти с-300, с-400 тогда зачем? Взяли с земли на сопровождение, если что, по радио связались - меняй курс, а то приближаешься. Всем понимающим всё понятно.
              1. NN52
                NN52 17 сентября 2018 19:37
                -2
                t-4

                Ну вы наверное из самых понимающих... кому понятно...
                Поднимали.
                Вы ещё по телефону с ними , сотовому, свяжитесь...
                1. t-4
                  t-4 17 сентября 2018 20:50
                  -1
                  А что над морем сотовая связь работает? Если да, то вполне можно. А если нет, то по радио. Аварийный приемник всегда на приеме.
                  Какая разница, что пилот из пролетающего рядом перехватчика будет предупреждать о недопустимости пересечения границы, а то собьют, или тоже самое скажет офицер из наземного командного пункта.
                  1. NN52
                    NN52 17 сентября 2018 22:05
                    -2
                    t-4

                    Разница очень большая...
                    От этого зависит размер памперса у амер пилота...
                    1. t-4
                      t-4 17 сентября 2018 22:28
                      -1
                      Не, ну если какой обезбашенный на кукурузнике через границу прет, то понятно - подлететь, помахать ручкой, показать ракеты, принудить к посадке....
                      А тут бомбовоз. Его к посадке не принудишь. Значит после предупреждения он либо уберется восвояси, либо сбивать. Предупреждать и сбивать можно с помощью С-300.
                      Не думаю, что полнота загрузки памперса уменьшится, если его СПО покажет, что он в захвате у С-300, а не у МиГ-31.
  3. Ros 56
    Ros 56 17 сентября 2018 13:41
    0
    Представляете сколько металлолома будет и в основном цветнина.
    1. роман66
      роман66 17 сентября 2018 14:11
      +2
      рано, приказа не было...
  4. Плотник 2329
    Плотник 2329 17 сентября 2018 13:45
    +1
    Наверное, при правнуках наших с вооружения снимут.
    Также, как и 95-е ...
    1. Alexey RA
      Alexey RA 17 сентября 2018 13:53
      0
      Цитата: Плотник 2329
      Наверное, при правнуках наших с вооружения снимут.
      Также, как и 95-е ...

      Пока что "полставторым" собираются продлить срок эксплуатации ещё на 30 лет. Так что у них есть шансы отметить "100 лет в строю". smile
      Наши Ту-95МС моложе - первый серийный МС был выпущен, ЕМНИП, лет через 20 после снятия В-52 с производства.
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 17 сентября 2018 13:49
    -3
    нас постоянно держат в тонусе ,дабы расслобона не было.сотни раз еще услышим что возле наших границ натовская авиапакасть шляется несбитая wassat
  6. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 17 сентября 2018 13:55
    +4
    52-е летают много где и часто. американцы держат своих пилотов и стратегическую авиацию в тонусе, как, впрочем, и наших военных.
    Но новость как "новость", нууу так себе, потому что это обыденность. Вот если бы наши так часто летали рядом с Штатами, то эта новость была бы куда интереснее. А так...
    1. Генерал Песчаных Карьеров
      Генерал Песчаных Карьеров 17 сентября 2018 14:55
      +5
      Так и летают часто)) Недавно была новость, Ту-160 взлетел из Саратова, приземлился в Чукотке, еще и покрутился вокруг Аляски))
  7. Alexey-74
    Alexey-74 17 сентября 2018 14:13
    +1
    Штатная ситуация для стратегов. Главное - наши все видели и контролировали.
  8. Vadim851
    Vadim851 17 сентября 2018 14:20
    +1
    Обычный полет, главное ничего не нарушил
  9. Кент0001
    Кент0001 17 сентября 2018 15:15
    +1
    Параметры полета, создаваемый радиоэлектронный фон и прочие параметры для ПВО сняли? Реальную цель в учебном режиме отработали - и то хлеб. А так, если че, собьём нафик да и делов-то...и американцы про это знают.
  10. keeper03
    keeper03 17 сентября 2018 15:20
    -3
    А мы что, сидели и смотрели ?! Где данные о перехвате Б-52 нашими профессионалами ?!! request soldier
  11. Старый26
    Старый26 17 сентября 2018 17:57
    +1
    Цитата: tatarin_ru
    О! Б-52 летит!

    А как же договор по "открытому небу " Нас к себе не пустили.
    Значит - надо разворачивать.

    А что общего между договором по "открытому небу" и пролетом В-52???

    Цитата: keeper03
    А мы что, сидели и смотрели ?! Где данные о перехвате Б-52 нашими профессионалами ?!! request soldier

    Там же, где и данные о перехвате наших Ту-95МС и ТУ-160 американцами. Не надоело уже во второй теме вопрошать, почему не сбили? Или не доходит, что полеты, как В-52, так и разведчиков проходят в нейтральных водах??
  12. seregatara1969
    seregatara1969 17 сентября 2018 19:24
    0
    ладно не развалился около нас - вони было бы на сто лет вперёд