Военное обозрение

Троллинг от МО РФ: На трейлере в Донбассе "прокатили" танк "Абрамс"

77
Министерство обороны России в ходе брифинга, посвящённого ситуации с расследованием MH-17, помимо рассекреченных данных о поставках зенитных ракет в 80-е годы в СССР, представило подробнейший анализ ряда видеоматериалов. В первую очередь речь идёт о кадрах, которые украинские блогеры и небезызвестный Bellingcat выдавали и продолжают выдавать за перемещение якобы российского ЗРК «Бук» по территории ЛДНР. На кадрах, как известно, демонстрируется то движущийся по дорогам трейлер с зенитно-ракетным комплексом, то непосредственно «Бук», движущийся своим ходом.


В ходе брифинга представленный детальный (практически покадровый) разбор видеороликов, которые используются Киевом и Западом для обвинений России в нанесении удара по малайзийскому «Боингу». Так, на одном из кадров демонстрируется явная «аномалия», когда ЗРК «Бук» вдруг движется задним ходом по обычной автомобильной дороге.

Серия выявленных нестыковок – по графической перспективе, когда направляющие улиц и обозначенной военной техники на этих улицах не имеют единой точки схода, что противоречит законам той самой перспективы и геометрической оптики.

Троллинг от МО РФ: На трейлере в Донбассе "прокатили" танк "Абрамс"


Кроме того, в Минобороны обращают внимание на странности в освещённости того самого трейлера «с Буком», о котором твердит Киев. Гражданские автомобили, запечатлённые на кадрах, освещены не так, как освещена кабина трейлера. Отдельные участки кабины, на которые по определению не может падать свет в представленном ракурсе съёмки, оказываются ярко освещены.

Апогеем анализа роликов и выявления их монтажа можно считать ролик, сделанный самим министерством. Так, демонстрируется, что если использовать те же применённые технологии, то можно сфабриковать, по сути, всё, что угодно. В качестве примера Минобороны России показывает видеосюжет, в котором трейлер перевозит американский танк «Абрамс», заранее поясняя, что применило ровно те же технологии, которые применяли авторы видеофейков.

Из материала (в видео на 19:32):
Таким нехитрым способом фальсификации видеозаписи можно катать по улицам не только огневую установку ЗРК "Бук", но и, например, танк "Абрамс"


Использованы фотографии:
Минобороны РФ
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. BAI
    BAI 17 сентября 2018 16:22 Новый
    -40
    Три новости подряд на одну и ту же тему - это уже не новости, а информационная атака. Доверие к информации будет снижено.
    1. Logall
      Logall 17 сентября 2018 16:28 Новый
      -5
      На безрыбье и рак... Других новостей видимо нет. Или мало информации по другим темам...
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 17 сентября 2018 16:32 Новый
      +31
      Троллинг он и в Африке троллинг. Правильно надо всяких еспертов в каки лицом тыкать.
      1. МойВрач
        МойВрач 17 сентября 2018 17:21 Новый
        -1
        Цитата: Alex_Rarog
        Правильно надо всяких еспертов в каки лицом тыкать

        я не Есперт, но
        Серия выявленных нестыковок – по графической перспективе, когда направляющие улиц и обозначенной военной техники на этих улицах не имеют единой точки схода, что противоречит законам той самой перспективы и геометрической оптики.

        но не кажется ли вам что площадка прицепа под нагрузкой не обязательно должна быть параллельной плоскости дороги? Не знаю на какого потребителя рассчитаны такие данные, но они нечего не меняют. Каждый останется при своём мнении.
        1. НИКНН
          НИКНН 17 сентября 2018 17:43 Новый
          +22
          Цитата: МойВрач
          Каждый останется при своём мнении.

          По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?
          1. Henderson
            Henderson 17 сентября 2018 20:31 Новый
            -6
            Цитата: НИКНН
            По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?

            у него нету задней передачи? what
            1. mister-red
              mister-red 17 сентября 2018 20:37 Новый
              +6
              Ролик полноcтью смотрел? На 17.55 всё объясняется.
              1. Henderson
                Henderson 17 сентября 2018 20:39 Новый
                -2
                Смотрел. При чем тут фото и задняя передача?
                1. Shurik70
                  Shurik70 17 сентября 2018 22:20 Новый
                  -3
                  Какой, блин, ТРОЛЛИНГ ?
                  Этот "танк" ( момент 19:36 - 19:39) - просто расплывчатая тень. Непонятно, что везут.
                  Украинцы гораздо качественней кадры смонтировали.
                2. Вкд Двк
                  Вкд Двк 17 сентября 2018 22:28 Новый
                  +12
                  Цитата: Henderson
                  Смотрел. При чем тут фото и задняя передача?

                  Ты по лестницам и дорогам тоже двигаешься жопой вперёд? Не для того ли, чтобы смягчить столкновение? Не понимаю, что у тебя больше- глупости или заданности?
                  1. Henderson
                    Henderson 19 сентября 2018 13:05 Новый
                    -1
                    Цитата: Вкд Двк
                    Ты по лестницам и дорогам тоже двигаешься жопой вперёд?

                    кто двигался жопой вперед? Есть набор фото. На фото картинка не движется. Судя по положению нос корма он ехал в обратную сторону. Внимание вопрос: откуда он ехал?
            2. trahterist
              trahterist 18 сентября 2018 21:33 Новый
              +1
              Есть то она есть, только у Бука механическая трансмиссия с планетарками и Одной, фиксированной, передачей з.х., т.е. назад то он поедет, вот только мееедленно-меедленно.
              Это вам не современные танковые реверсивные ГОП-трансмиссии, где скорость вперед и назад одинаковые!
          2. МойВрач
            МойВрач 17 сентября 2018 21:04 Новый
            +1
            Цитата: НИКНН
            По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?

            Не знаю. В Барановичах (если память не подводит) лейтенанта пополам отдавило при манёвре ГМ в боксе когда тот руководил мехводом.
        2. zulusuluz
          zulusuluz 17 сентября 2018 23:58 Новый
          +6
          но не кажется ли вам что площадка прицепа под нагрузкой не обязательно должна быть параллельной плоскости дороги?

          А колесная база тягача в таком случае почему не стыкуется? А ракета, практически вид сверху, на фоне кабины (вид сбоку - не видно ее крыши) тоже "сама нарисовалась"?
          То, что МО отвечает на подобные выпады - хорошо. Раз с доказательной базой у "следственной группы" никак, фальсификат нудно выносить из избы - пусть мир видит, кто лжет на самом деле!
        3. сибиряк54
          сибиряк54 18 сентября 2018 17:26 Новый
          0
          Трейлеры такого класса имеют пневматическую подвеску и практически не проседают под грузом
    3. Теренин
      Теренин 17 сентября 2018 16:53 Новый
      +10
      Не скажите, есть информация, подтвержденная фактами, а есть "базар" " подтвержденный" большой степенью вероятности.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 17 сентября 2018 18:08 Новый
        +6
        Цитата: Теренин
        а есть "базар" " подтвержденный" большой степенью вероятности.

        вы таки хотите обвинить Терезу Мэй в плагиате? Сдает старушка: с делом Литвененко не справилась - засекретила. Скрипалей и то грохнуть по человечески не смогли - стала у 404ых идеи воровать. Стареет...
    4. 210окв
      210окв 17 сентября 2018 16:57 Новый
      +10
      Э,нет!С волками только так..Не жевать сопли,каясь..а именно атакуя.
    5. РУСС
      РУСС 17 сентября 2018 17:06 Новый
      -1
      Цитата: BAI
      Три новости подряд на одну и ту же тему - это уже не новости, а информационная атака. Доверие к информации будет снижено.

      Редко с вами согласен,но сегодня полностью согласен, более того ещё пару лет назад нам говорят ,что Бук то настоящий , только украинский. А до этого вообще наше МО сообщало ,что сбил Боинг вообще украинский Су -24.
      1. ltc35
        ltc35 17 сентября 2018 18:34 Новый
        +4
        На первом говорили, что сбил Су-25 и летчика показали даже. Вообщем темнят все. Дело ясно, что дело темное. У хохлов так совсем с фактами полный аут. Даже обломки вывозили как попало, чтобы картину не восстановили.
        1. сибиряк54
          сибиряк54 18 сентября 2018 17:31 Новый
          0
          На прессконференции тоже говорили о самолёте..Лётчик имел ПРАКТИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СБИТЬ ПАССАЖИРА..После того как провели следственный эксперимент,версия с самолётом отпала.
      2. Dart2027
        Dart2027 17 сентября 2018 19:20 Новый
        +6
        Цитата: РУСС
        олее того ещё пару лет назад нам говорят ,что Бук то настоящий , только украинский.

        Вы статью прочитали?
        В первую очередь речь идёт о кадрах, которые украинские блогеры и небезызвестный Bellingcat выдавали и продолжают выдавать за перемещение якобы российского ЗРК «Бук» по территории ЛДНР.
        Буки есть на Украине, а вот в ЛДНР их нет.
        1. сибиряк54
          сибиряк54 18 сентября 2018 17:34 Новый
          -3
          Они отметились тем ,что заявили что у них не продавались и не пропадали ракеты комплекса бук,ждём что в штабе полка пво был пожар и все доки сгорели..
  2. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 17 сентября 2018 16:22 Новый
    +7
    Неее ! Абрамсы ополченцам не нужны !
  3. dr.star75
    dr.star75 17 сентября 2018 16:24 Новый
    +15
    Так их,так фейсом об тейбл!
  4. Сергей Медведев
    Сергей Медведев 17 сентября 2018 16:25 Новый
    +9
    Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?
    1. mavrus
      mavrus 17 сентября 2018 16:45 Новый
      +8
      А ему и номером ракеты хана, и без номера хана, это если выборы будут нормальными... Но если госдеп признает незаконность этих выборов, или очередной раз объявит третий тур, или выкинет ещё какие-нибудь финты ушами, то вполне вероятно мы этого алкаша ещё долго будем лицезреть.
      1. NEOZ
        NEOZ 17 сентября 2018 16:54 Новый
        +4
        долго будем лицезреть

        госдеп не одобрил петьку....будет Йуля....
        петька сопротивляется, но госдеп это не колышит...
    2. Недокомсомолец
      Недокомсомолец 17 сентября 2018 19:46 Новый
      -7
      С номером ракеты меня, как дилетанта, смущает одна штука – он был бы первым, что я искал бы на ракете. И, естественно, дальше по журналам. Четыре года про номер не было ни слова – логично предположить, что для такого дела номер уничтожили. Но нет! Он есть! Чего ждали столько времени?
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 17 сентября 2018 20:31 Новый
        +17

        Недокомсомолец (Пётр Коробов) Сегодня, 19:46 ...Четыре года про номер не было ни слова – логично предположить, что для такого дела номер уничтожили.

        ... данные номера сопла, и собственно самой ракеты (заводские) были впервые опубликованы нидерландами в мае этого года... теперь считам, сколько понадобилось МО РФ времени поработать... это ведь не бутылки пустые в киоске пересчитать... hi
        1. Владимирский
          Владимирский 18 сентября 2018 08:54 Новый
          -5
          Цитата: a.s.zzz888
          были впервые опубликованы нидерландами в мае этого года... теперь считам, сколько понадобилось МО РФ времени поработать... это ведь не бутылки пустые в киоске пересчитать...

          Поднять архивы - 3 дня. а прошло уже 123 дня. Логичнее было бы "наказать" врунов номером сразу же - в конце мая, а сейчас устроить графическую часть презентации (о подделках).
          1. Командировочный
            Командировочный 18 сентября 2018 09:22 Новый
            +5
            А секретность снять? Это это тебе не леденец сосать.
      2. mister-red
        mister-red 17 сентября 2018 20:39 Новый
        +4
        Спроси голландцев - они опубликовали его в мае этого года.
      3. YUG64
        YUG64 18 сентября 2018 08:40 Новый
        0
        Смущает количество подобных "непонимающих"...Прям гроздьями свисаете,господа.Ну не верится ,что столько народа - не в курсе дела..Видимо темничек -таки спущен...
    3. Skarpzd
      Skarpzd 18 сентября 2018 02:09 Новый
      -5
      Цитата: Сергей Медведев
      Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?

      для примера - российские диверсанты выкрали ракету еще в 1993 году. или - украина передала , ну скажем грузии ракету в 2007 году, а РФ эту ракету захватила в 2008, что бы в 2014 уронить боинг. вариантов отмазок - мульён. и кому поверят?
      1. Сергей Медведев
        Сергей Медведев 18 сентября 2018 07:40 Новый
        +3
        Цитата: Skarpzd
        вариантов отмазок - мульён. и кому поверят?

        Тому кто доказал свои утверждения, как наши, документами.
        1. Skarpzd
          Skarpzd 18 сентября 2018 15:04 Новый
          0
          ну взрослые же люди.... кому кроме нас эти доказательства интересны? спорим что ни кому? как минимум фальшивкой объявят.
          1. Сергей Медведев
            Сергей Медведев 18 сентября 2018 18:14 Новый
            0
            Цитата: Skarpzd
            ну взрослые же люди.... кому кроме нас эти доказательства интересны? спорим что ни кому? как минимум фальшивкой объявят.

            Нато не интересно, а Малайзии интересно очень, кто их людей убил. И другим, не из НАТО тоже интересно, кто сбивает Боинги, а потом мухлюет с расследованием.
      2. сибиряк54
        сибиряк54 18 сентября 2018 17:37 Новый
        0
        Они уже официально заявляли-у них ничего не пропадало и не продавалось...
  5. Boris55
    Boris55 17 сентября 2018 16:27 Новый
    +7
    Набираемся терпения, ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.
    1. NEOZ
      NEOZ 17 сентября 2018 16:54 Новый
      +4
      Цитата: Boris55
      ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров

      нееее.....фото/видео с амерского спутника!
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 17 сентября 2018 20:35 Новый
        +2
        +3
        Цитата: Boris55
        ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров

        нееее.....фото/видео с амерского спутника!

        ... кстати, это бы давно поставило все точки над i... но, походу, мерикатосы никогда не опубликуют компру на самих себя...
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 17 сентября 2018 18:12 Новый
      +2
      Цитата: Boris55
      ...разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.

      А вот отсутствие этих записей удивляет. То что 404ые их не покажут и диспетчера с мужем зарыли скорее всего, это понятно. Но на той же частоте были еще кажется два борта - у них то должен быть записан весь эфир
    3. 210окв
      210окв 17 сентября 2018 18:19 Новый
      +5
      Нет,ждем очередного пожара в укровойске...Часть ПВО в Стрые..
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 17 сентября 2018 20:37 Новый
        +1


        210окв (дмитрий) Сегодня, 18:19
        +1
        Нет,ждем очередного пожара в укровойске...Часть ПВО в Стрые..

        hi ! ... эта укронацистские недобитки на всё готовы, не только пожар устроить, но и мать родную завалят...
    4. Антарес
      Антарес 17 сентября 2018 21:50 Новый
      +1
      Цитата: Boris55
      Набираемся терпения, ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.

      Эти что ли?

      их "перехватить" можно было из Ростова, где днепропетровцы переговаривались с экипажем Боинга и ростовскими коллегами.
      1. Околоточный
        Околоточный 18 сентября 2018 00:48 Новый
        +2
        Диспетчер где, и где ее показания?
  6. Strashila
    Strashila 17 сентября 2018 16:40 Новый
    +4
    Условно... карты по данному вопросу будут вскрываться частями.
  7. 3vs
    3vs 17 сентября 2018 16:41 Новый
    +3
    Троллинг защитан! laughing good
  8. Грибок
    Грибок 17 сентября 2018 16:41 Новый
    -3
    Чем ближе суд тем больше будут интересных фактов вылазить. Не в пользу Украины.
  9. Rusik.S
    Rusik.S 17 сентября 2018 16:51 Новый
    +10
    Всё это, конечно, замечательно, но западный обыватель этих разоблачений не увидит. А если и увидит, то СМИ им все с ног на голову перевернут. Да и куратарам Украины на всё это наплевать, им правда не нужна
    1. Добрый
      Добрый 17 сентября 2018 19:23 Новый
      +2

      Вот как то так!
  10. _Kotegpushisteg_
    _Kotegpushisteg_ 17 сентября 2018 16:52 Новый
    -1
    в наше фейковремя доказать можно что угодно и ничего надежно нельзя!в любом вопросе лишь вопрос веры публики той или иной стороне !хотите вам состряпают видео свидания гришки замозванца и отца варлаама на литовской границе
  11. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 17 сентября 2018 17:57 Новый
    +5
    а может быть действительно,и был 'абрамс' на трейлире lol
    1. GRF
      GRF 18 сентября 2018 05:16 Новый
      0
      Абрамс видете, нет? А он есть!

      Да, чувствую отвечать когда то придется за свои убеждения...
  12. Metallurg_2
    Metallurg_2 17 сентября 2018 18:04 Новый
    +6
    Щас США возбудятся от количества разоблачений и обвинят РФ во вмешательстве в процесс расследования :)
  13. Vita VKO
    Vita VKO 17 сентября 2018 18:07 Новый
    +11
    Допустим в 2001 году украинский ЗРК С-200 по ошибке сбил российский Ту-154. С чего вдруг украинцам опять захотелось пострелять по гражданским самолетам? Это ведь была не ошибка, а целенаправленная атака!
    Жаль, что МО РФ пока не обнародует причины этой террористической акции. Но внимательные профессиональные ПВОшни должны были обратить внимание, что буквально в одно зоне поражения от ЗРК Бук и даже в одном секторе 1град. (ЗРК была развернута с. Зарощенское) летел другой гражданский борт, о котором МО РФ пока молчит. По траекторным признакам (оптимальной высоты и скорости, которая для каждого типа индивидуальна), с вероятностью 90% этот борт можно идентифицировать как Ил-96, т.е. борт авиаотряд Россия. Кого он мог перевозить станет понятно если проанализировать визиты Президента Путина и членов Правительства России в этот период. Но российский борт, несмотря на немного большую скорость отставал и шел выше. Вероятно причина ветер, который сильно отличается на разных эшелонах. Поэтому оператор ЗРК БУК и захватил цель более близкую к российской границе. При автономной работе без АСУ ошибиться очень легко даже опытному оператору (система опознавания по иностранным бортам не работает).
    Обратите внимание на первичную радиолокационную информацию представленную на брифинге МО РФ. Два борта 0143 (Мн-17) и 4722 (Ил-96) находятся в одном секторе, примерно 1 град рядом относительно Зарощенскогок. При этом первый был на дальности в 10-15 км, а второй 30-35 км (разница в подлетном времени всего пара минут). Таким образом при нахождении в одном луче автоматика ЗРК захватывает в первую очередь наиболее близкую цель как наиболее опасную, а в данном случае еще и наиболее близкую к границе РФ, что для оператора наведения ЗРК стало решающим фактором
    О том что провокация была продумана доказывают сразу несколько фактов.
    Во первых, зачем разворачивать системы ПВО в районе где господствует исключительно своя авиации. Это как минимум опасно из-за высокой вероятности "дружеского огня". Даже во время учений любым самолетам, кроме учебных целей категорически запрещается влетать в зоны поражения ЗРК, а тут боевые действия.
    Во вторых, множество свидетелей подтверждают факт наличия в районе украинского военного самолета Су-25. Очевидно, что по плану разработанному ЦРУ у него была другая задача. А именно, в соответствии с правилами пресечения воздушных нарушений с начало необходимо попытаться принудить самолет к посадке, а только потом открывать огонь по воздушному судну. Для этих целей и был нужен военный самолет: обозначить факт попытки принуждения к посадке, проконтролировать уничтожение цели и "черных ящиков" в которых зафиксирована команда диспетчера на изменение маршрута. Штатные украинские Су-27 и МиГ-29 для этих целей не подходили, очень слабая осколочная защита (разлет кусков обшивки большого самолета достигает десятки км).
    Следовательно охота украинскими террористами под руководством ЦРУ США велась именно за российским бортом №1 и если бы было сбито российское воздушное судно, то отклонение от трассы, присутствие украинского военного самолета в районе было бы преподнесено как защита воздушного пространства Украины от российской агрессии.
    Таким образом, в этой спланированной трагедии становится все логично за исключением того, что был сбит не тот самолет. Охота украинского ЗРК велась за бортом Президентом России и если бы украинскому филиалу ЦРУ она удалась, то уже 4 года как вся Украина, а возможно и Европа была в втянута в реальную войну с Россией, чего США добивались и добиваются до сих пор.
    1. dr.star75
      dr.star75 17 сентября 2018 18:23 Новый
      +3
      Версия может иметь право на существование, возможно по борту 1 они и отстрелялись, но вот он наверняка оснащен средствами типа хибина. поэтому ракеты пошли в боинг.
    2. AwaZ
      AwaZ 17 сентября 2018 18:49 Новый
      +13
      к вашим словам я бы хотел добавить пять копеек: когда произошла трагедия, история про самолет с Путиным обсуждалась на многих форумах. Я сейчас уже не буду утверждать , так как тему подзабыл, но ИЛ с Путиным вроде бы и должен был изначально то ли над Украиной лететь то ли где то рядом, но в конце концов ушел в Россию через ПОльшу, поэтому никаким образом не мог попасть под обстрел ПВО Украины. То есть , есть вероятность того что Украина хотела сбить ИЛ с Путиным,но по любому, как только стало ясно что Путин не полетит над Украиной , скорее всего операцию должны были закрыть. Тут либо разгильдяйство , либо коли не удалось завалить самолет с Путиным, решил свалить хоть кого то .. По любасу есть люди , которые отдавали на это приказ, зная уже что до Путина не достать.
      А то что это не российский БУК, тут даже гадать не надо. В тот момент , ситуация в ЛДНР была очень плачевной, бардак и неразбериха : бои велись очаговые , то есть никакой линии фронта не было и войска обоих сторон часто оказывались в самых неожиданных местах. И что б из России гнать БУК в такое пекло, будучи не сильно уверенными что он доедет до места это надо было быть последними идиотами. КРоме всего прочего , ПВО республик, с трудом , но достаточно успешно сбивали большую часть самолетов из Украины. Опасность для ВС Новороссии высоколетящие укро летаки не представляли никакой . Проще было отправить в Донецк ручные ПЗРК , которыми повстанцы и так очень не плохо пользовались и сбивали все что можно на малых высотах.
      Из всего этого видится что это была запланированная акция по уничтожению гражданского самолета , санкционированная с самого верха в украинской иерархии власти , не без одобрения кураторов. И ничего другого тут не просматривается ..
    3. Henderson
      Henderson 17 сентября 2018 20:37 Новый
      -3
      Цитата: Vita VKO
      Охота украинского ЗРК велась за бортом Президентом России

      Вы хотя бы на карту посмотрели, сколько километров от точки местонахождения бука до границ Украины. Потом бы сопоставили это с радиусом поражения установки. А потом бы перестали пороть чушь.
    4. Антарес
      Антарес 17 сентября 2018 21:54 Новый
      -2
      Цитата: Vita VKO
      Следовательно охота украинскими террористами под руководством ЦРУ США велась именно за российским бортом №1

      тогда нужно было в Польше это делать-так как БОРТ Номер Один РФ летел через нее, а не Украину.
      Собрание конспирологии и теории заговоров. Особенно про Миг 29 и Су 27. Которые лучше подходят под истребительные цели, чем штурмовик со скоростью цели....
      Снимки с огромным истребителем так же были....
  14. изя топ
    изя топ 17 сентября 2018 18:23 Новый
    +6
    а западу хоть ссы в глаза
  15. майор147
    майор147 17 сентября 2018 18:27 Новый
    0
    А Западу всё "Божья роса"!
  16. Опер
    Опер 17 сентября 2018 18:38 Новый
    +12
    А вы не обратили внимание, что наши уже давно общаются с ними в такой манере? laughing В соседней ветке товарищи некоторые всерьез обсуждают, что появление Петрова и Боширова это вообще чуть ли не поражение наших спецслужб от ... МИ6!!!!!! А теперь смотрите совсем недавно Петров и Боширов были путинскими цепными псами убийцами зверюгами не знающие человеческих эмоций и вообще их вроде, как уже самих ликвидировали другие путинские зверюги!!!! И вдруг ррраз и два таких себе пацанчика сидят и рассказывают о том, как готические здания любят и часы старинные башенные... Прям всю жизнь к этих часам их тянуло и вроде, как для просмотра этого мутного Солсбери им и женщины не нужны... Я не понял это, что у них там за гендернре неравенство таких людей обвинять?!?!?!
    1. Опер
      Опер 17 сентября 2018 18:48 Новый
      +4
      Ну вот... Какой то сочувствующий МИ6 мимо пробегал и минус поставил! Будьте бдительны, господа! bully
  17. Strashila
    Strashila 17 сентября 2018 19:56 Новый
    +5
    Согласно шаблонов принятых о русских, только они могут при подготовке атаки на международный гражданский борт, возить днем в открытую ракетную установку, даже не зачехленную в снаряженном состоянии с боевыми ракетами. Собственно... если посмотреть "видео" то можно заметить на тягаче логотип компании... то за это время западные спец службы уже бы вычислили водителя и семьей вывезли бы на Запад в качестве свидетеля... и пел бы соловьем еще в 2014 году.
  18. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 17 сентября 2018 19:57 Новый
    +1
    Цитата: Сергей Медведев
    Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?

    Вероятно да, трендец Вальцману.
    И скорее всего, он знал (наши не могли этим рычагом не воспользоваться), что номера деталей ракеты БУКа нам известны.
    Сколько времени его держали за вялые фаберже, сколько он бедный натерпелся, за это время.
    Всё ждал не сегодня- так завтра расскажут.
    Видимо Вальцман решил, что он самостоятельная фигура, стал что-то делать неподобающее сидящему на поводке шакалу. Вот и решили, резать к чёртовой матери не дожидаясь...
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 17 сентября 2018 20:47 Новый
      +1
      Товарищ Ким (Товарищ Ким) Сегодня, 19:57...И скорее всего, он знал (наши не могли этим рычагом не воспользоваться), что номера деталей ракеты БУКа нам известны.
      Сколько времени его держали за вялые фаберже, сколько он бедный натерпелся, за это время.

      ...на сегодняшнем брифинге МО РФ озвучено, что номера этого изделия, обнародовали В МАЕ ЭТОГО ГОДА совместной комиссией ( кстати укронацисты также в ней, и потому мздобулы УЖЕ спилили под собой сук), а эти несколько месяцев ушло на поиск архивов, опросы свидетелей, всё таки год 1986, а главное - на решение о рассекречивании данных находящихся под грифом сов.секретно...
  19. Strashila
    Strashila 17 сентября 2018 20:04 Новый
    +1
    По этой теме можно перефразировать слова Остапа из 12 стульев... при развитии компьютерных технологий на Западе, не представляет ни кого труда смонтировать фильм о российской ракетной установке на Марсе.
  20. GibSoN
    GibSoN 17 сентября 2018 21:07 Новый
    -4
    Кто то ещё на эту дичь ведётся? Реально? Не надоело? Действительно у людей проблем нет...
    1. Ванёк
      Ванёк 18 сентября 2018 03:30 Новый
      +1
      Цитата: GibSoN
      Действительно у людей проблем нет...


      У тебя:

      Цитата: GibSoN
      дичь


      , судя по всему всё ниЧтяк.
  21. Tusv
    Tusv 17 сентября 2018 22:21 Новый
    -2
    На самом деле в МО РФ жестоко аблажались. С точки зрения линейной перспективы, тягач поворачивает направо, потому как гусеницы Бука смотрят параллельно и в точку схода не смотрят, ну ни разу bully Прямая перспектива это прямо доказывает wassat Лично для меня низкоскоростная камера, которая может исказить Стаффаж, то бишь движущийся объект - не доказательство
    Казалось бы сиреневенький песперспективняк? Ан нет. Светотени и задний ход доказывают, что шумеры з наркоманами в каке hi
    1. Околоточный
      Околоточный 18 сентября 2018 00:52 Новый
      +2
      По данным о ракете есть, что сказать? Тоже «облажались»?
  22. Ванёк
    Ванёк 18 сентября 2018 03:40 Новый
    -3
    У "Бука" нет задней передачи.

    Граждане комментаторы! Вы в своём уме???

    У трамвая есть. У троллейбуса. И даже на худой конец у осла есть эта самая задняя передача.

    А у военной техники нет. Вы прикидываетесь что-ли?

    А в ангар он как заезжает??? Передом и там уже, внутри разворачивается?

    Машина должна стоять на выезд! Дабы не тратить время на разворот. Что называется - сел и поехал. Тем-более военная.

    Покажите хоть один ангар где техника стоит кормой к воротам.
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 18 сентября 2018 04:20 Новый
    +3
    Тяжело доказывать очевидное упоротым - черное это черное. Знают все те кто "молчит" видимо этим и держат укропов на капитальном "крючке" -дернитесь ,выложим все спутниковые снимки. Наши то-же молодцы .три года молчали и нате вам.когда эта тема практически угасла. Скрипали их теперича больше всего волнуют, а характер преступления схож- там "Бук" исчез ,тут Скрипали пропали.
  24. Avior
    Avior 18 сентября 2018 08:38 Новый
    -3
    обычная фальшивка от МО РФ.
    Искажение картинки происходит со всеми дешевыми объективами с фиксированным фокусным расстояние- дешевый мыльницы, авторегистраторы, дверные видеоглазки, только вот МО РФ делает вид, что этого не знает.
    Зачем так глупо подставляться?
    1. old friend
      old friend 18 сентября 2018 11:33 Новый
      +2
      Дело в том, что тогда этот ролик не может служить 100% доказательством. МО всего лишь это сделало - показало, что данный ролик имеет значительные нестыковки, которые позволяют усомниться в его корректности. Да и ролик - не главная проблема украинской стороны, номера деталей и их "послужной путь" - это настоящая бомба.