Троллинг от МО РФ: На трейлере в Донбассе "прокатили" танк "Абрамс"

77
Министерство обороны России в ходе брифинга, посвящённого ситуации с расследованием MH-17, помимо рассекреченных данных о поставках зенитных ракет в 80-е годы в СССР, представило подробнейший анализ ряда видеоматериалов. В первую очередь речь идёт о кадрах, которые украинские блогеры и небезызвестный Bellingcat выдавали и продолжают выдавать за перемещение якобы российского ЗРК «Бук» по территории ЛДНР. На кадрах, как известно, демонстрируется то движущийся по дорогам трейлер с зенитно-ракетным комплексом, то непосредственно «Бук», движущийся своим ходом.

В ходе брифинга представленный детальный (практически покадровый) разбор видеороликов, которые используются Киевом и Западом для обвинений России в нанесении удара по малайзийскому «Боингу». Так, на одном из кадров демонстрируется явная «аномалия», когда ЗРК «Бук» вдруг движется задним ходом по обычной автомобильной дороге.



Серия выявленных нестыковок – по графической перспективе, когда направляющие улиц и обозначенной военной техники на этих улицах не имеют единой точки схода, что противоречит законам той самой перспективы и геометрической оптики.

Троллинг от МО РФ: На трейлере в Донбассе "прокатили" танк "Абрамс"


Кроме того, в Минобороны обращают внимание на странности в освещённости того самого трейлера «с Буком», о котором твердит Киев. Гражданские автомобили, запечатлённые на кадрах, освещены не так, как освещена кабина трейлера. Отдельные участки кабины, на которые по определению не может падать свет в представленном ракурсе съёмки, оказываются ярко освещены.

Апогеем анализа роликов и выявления их монтажа можно считать ролик, сделанный самим министерством. Так, демонстрируется, что если использовать те же применённые технологии, то можно сфабриковать, по сути, всё, что угодно. В качестве примера Минобороны России показывает видеосюжет, в котором трейлер перевозит американский танк «Абрамс», заранее поясняя, что применило ровно те же технологии, которые применяли авторы видеофейков.

Из материала (в видео на 19:32):
Таким нехитрым способом фальсификации видеозаписи можно катать по улицам не только огневую установку ЗРК "Бук", но и, например, танк "Абрамс"


  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    -40
    17 сентября 2018 16:22
    Три новости подряд на одну и ту же тему - это уже не новости, а информационная атака. Доверие к информации будет снижено.
    1. -5
      17 сентября 2018 16:28
      На безрыбье и рак... Других новостей видимо нет. Или мало информации по другим темам...
    2. +31
      17 сентября 2018 16:32
      Троллинг он и в Африке троллинг. Правильно надо всяких еспертов в каки лицом тыкать.
      1. -1
        17 сентября 2018 17:21
        Цитата: Alex_Rarog
        Правильно надо всяких еспертов в каки лицом тыкать

        я не Есперт, но
        Серия выявленных нестыковок – по графической перспективе, когда направляющие улиц и обозначенной военной техники на этих улицах не имеют единой точки схода, что противоречит законам той самой перспективы и геометрической оптики.

        но не кажется ли вам что площадка прицепа под нагрузкой не обязательно должна быть параллельной плоскости дороги? Не знаю на какого потребителя рассчитаны такие данные, но они нечего не меняют. Каждый останется при своём мнении.
        1. +22
          17 сентября 2018 17:43
          Цитата: МойВрач
          Каждый останется при своём мнении.

          По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?
          1. -6
            17 сентября 2018 20:31
            Цитата: НИКНН
            По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?

            у него нету задней передачи? what
            1. +6
              17 сентября 2018 20:37
              Ролик полноcтью смотрел? На 17.55 всё объясняется.
              1. -2
                17 сентября 2018 20:39
                Смотрел. При чем тут фото и задняя передача?
                1. -3
                  17 сентября 2018 22:20
                  Какой, блин, ТРОЛЛИНГ ?
                  Этот "танк" ( момент 19:36 - 19:39) - просто расплывчатая тень. Непонятно, что везут.
                  Украинцы гораздо качественней кадры смонтировали.
                2. +12
                  17 сентября 2018 22:28
                  Цитата: Henderson
                  Смотрел. При чем тут фото и задняя передача?

                  Ты по лестницам и дорогам тоже двигаешься жопой вперёд? Не для того ли, чтобы смягчить столкновение? Не понимаю, что у тебя больше- глупости или заданности?
                  1. -1
                    19 сентября 2018 13:05
                    Цитата: Вкд Двк
                    Ты по лестницам и дорогам тоже двигаешься жопой вперёд?

                    кто двигался жопой вперед? Есть набор фото. На фото картинка не движется. Судя по положению нос корма он ехал в обратную сторону. Внимание вопрос: откуда он ехал?
            2. +1
              18 сентября 2018 21:33
              Есть то она есть, только у Бука механическая трансмиссия с планетарками и Одной, фиксированной, передачей з.х., т.е. назад то он поедет, вот только мееедленно-меедленно.
              Это вам не современные танковые реверсивные ГОП-трансмиссии, где скорость вперед и назад одинаковые!
          2. +1
            17 сентября 2018 21:04
            Цитата: НИКНН
            По вашему мнению Бук все таки может задним ходом по улицам гонять?

            Не знаю. В Барановичах (если память не подводит) лейтенанта пополам отдавило при манёвре ГМ в боксе когда тот руководил мехводом.
        2. +6
          17 сентября 2018 23:58
          но не кажется ли вам что площадка прицепа под нагрузкой не обязательно должна быть параллельной плоскости дороги?

          А колесная база тягача в таком случае почему не стыкуется? А ракета, практически вид сверху, на фоне кабины (вид сбоку - не видно ее крыши) тоже "сама нарисовалась"?
          То, что МО отвечает на подобные выпады - хорошо. Раз с доказательной базой у "следственной группы" никак, фальсификат нудно выносить из избы - пусть мир видит, кто лжет на самом деле!
        3. 0
          18 сентября 2018 17:26
          Трейлеры такого класса имеют пневматическую подвеску и практически не проседают под грузом
    3. +10
      17 сентября 2018 16:53
      Не скажите, есть информация, подтвержденная фактами, а есть "базар" " подтвержденный" большой степенью вероятности.
      1. +6
        17 сентября 2018 18:08
        Цитата: Теренин
        а есть "базар" " подтвержденный" большой степенью вероятности.

        вы таки хотите обвинить Терезу Мэй в плагиате? Сдает старушка: с делом Литвененко не справилась - засекретила. Скрипалей и то грохнуть по человечески не смогли - стала у 404ых идеи воровать. Стареет...
    4. +10
      17 сентября 2018 16:57
      Э,нет!С волками только так..Не жевать сопли,каясь..а именно атакуя.
    5. -1
      17 сентября 2018 17:06
      Цитата: BAI
      Три новости подряд на одну и ту же тему - это уже не новости, а информационная атака. Доверие к информации будет снижено.

      Редко с вами согласен,но сегодня полностью согласен, более того ещё пару лет назад нам говорят ,что Бук то настоящий , только украинский. А до этого вообще наше МО сообщало ,что сбил Боинг вообще украинский Су -24.
      1. +4
        17 сентября 2018 18:34
        На первом говорили, что сбил Су-25 и летчика показали даже. Вообщем темнят все. Дело ясно, что дело темное. У хохлов так совсем с фактами полный аут. Даже обломки вывозили как попало, чтобы картину не восстановили.
        1. 0
          18 сентября 2018 17:31
          На прессконференции тоже говорили о самолёте..Лётчик имел ПРАКТИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СБИТЬ ПАССАЖИРА..После того как провели следственный эксперимент,версия с самолётом отпала.
      2. +6
        17 сентября 2018 19:20
        Цитата: РУСС
        олее того ещё пару лет назад нам говорят ,что Бук то настоящий , только украинский.

        Вы статью прочитали?
        В первую очередь речь идёт о кадрах, которые украинские блогеры и небезызвестный Bellingcat выдавали и продолжают выдавать за перемещение якобы российского ЗРК «Бук» по территории ЛДНР.
        Буки есть на Украине, а вот в ЛДНР их нет.
        1. -3
          18 сентября 2018 17:34
          Они отметились тем ,что заявили что у них не продавались и не пропадали ракеты комплекса бук,ждём что в штабе полка пво был пожар и все доки сгорели..
  2. +7
    17 сентября 2018 16:22
    Неее ! Абрамсы ополченцам не нужны !
  3. +15
    17 сентября 2018 16:24
    Так их,так фейсом об тейбл!
  4. +9
    17 сентября 2018 16:25
    Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?
    1. +8
      17 сентября 2018 16:45
      А ему и номером ракеты хана, и без номера хана, это если выборы будут нормальными... Но если госдеп признает незаконность этих выборов, или очередной раз объявит третий тур, или выкинет ещё какие-нибудь финты ушами, то вполне вероятно мы этого алкаша ещё долго будем лицезреть.
      1. +4
        17 сентября 2018 16:54
        долго будем лицезреть

        госдеп не одобрил петьку....будет Йуля....
        петька сопротивляется, но госдеп это не колышит...
    2. -7
      17 сентября 2018 19:46
      С номером ракеты меня, как дилетанта, смущает одна штука – он был бы первым, что я искал бы на ракете. И, естественно, дальше по журналам. Четыре года про номер не было ни слова – логично предположить, что для такого дела номер уничтожили. Но нет! Он есть! Чего ждали столько времени?
      1. +17
        17 сентября 2018 20:31

        Недокомсомолец (Пётр Коробов) Сегодня, 19:46 ...Четыре года про номер не было ни слова – логично предположить, что для такого дела номер уничтожили.

        ... данные номера сопла, и собственно самой ракеты (заводские) были впервые опубликованы нидерландами в мае этого года... теперь считам, сколько понадобилось МО РФ времени поработать... это ведь не бутылки пустые в киоске пересчитать... hi
        1. -5
          18 сентября 2018 08:54
          Цитата: a.s.zzz888
          были впервые опубликованы нидерландами в мае этого года... теперь считам, сколько понадобилось МО РФ времени поработать... это ведь не бутылки пустые в киоске пересчитать...

          Поднять архивы - 3 дня. а прошло уже 123 дня. Логичнее было бы "наказать" врунов номером сразу же - в конце мая, а сейчас устроить графическую часть презентации (о подделках).
          1. +5
            18 сентября 2018 09:22
            А секретность снять? Это это тебе не леденец сосать.
      2. +4
        17 сентября 2018 20:39
        Спроси голландцев - они опубликовали его в мае этого года.
      3. 0
        18 сентября 2018 08:40
        Смущает количество подобных "непонимающих"...Прям гроздьями свисаете,господа.Ну не верится ,что столько народа - не в курсе дела..Видимо темничек -таки спущен...
    3. -5
      18 сентября 2018 02:09
      Цитата: Сергей Медведев
      Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?

      для примера - российские диверсанты выкрали ракету еще в 1993 году. или - украина передала , ну скажем грузии ракету в 2007 году, а РФ эту ракету захватила в 2008, что бы в 2014 уронить боинг. вариантов отмазок - мульён. и кому поверят?
      1. +3
        18 сентября 2018 07:40
        Цитата: Skarpzd
        вариантов отмазок - мульён. и кому поверят?

        Тому кто доказал свои утверждения, как наши, документами.
        1. 0
          18 сентября 2018 15:04
          ну взрослые же люди.... кому кроме нас эти доказательства интересны? спорим что ни кому? как минимум фальшивкой объявят.
          1. 0
            18 сентября 2018 18:14
            Цитата: Skarpzd
            ну взрослые же люди.... кому кроме нас эти доказательства интересны? спорим что ни кому? как минимум фальшивкой объявят.

            Нато не интересно, а Малайзии интересно очень, кто их людей убил. И другим, не из НАТО тоже интересно, кто сбивает Боинги, а потом мухлюет с расследованием.
      2. 0
        18 сентября 2018 17:37
        Они уже официально заявляли-у них ничего не пропадало и не продавалось...
  5. +7
    17 сентября 2018 16:27
    Набираемся терпения, ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.
    1. +4
      17 сентября 2018 16:54
      Цитата: Boris55
      ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров

      нееее.....фото/видео с амерского спутника!
      1. +2
        17 сентября 2018 20:35
        +3
        Цитата: Boris55
        ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров

        нееее.....фото/видео с амерского спутника!

        ... кстати, это бы давно поставило все точки над i... но, походу, мерикатосы никогда не опубликуют компру на самих себя...
    2. +2
      17 сентября 2018 18:12
      Цитата: Boris55
      ...разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.

      А вот отсутствие этих записей удивляет. То что 404ые их не покажут и диспетчера с мужем зарыли скорее всего, это понятно. Но на той же частоте были еще кажется два борта - у них то должен быть записан весь эфир
    3. +5
      17 сентября 2018 18:19
      Нет,ждем очередного пожара в укровойске...Часть ПВО в Стрые..
      1. +1
        17 сентября 2018 20:37


        210окв (дмитрий) Сегодня, 18:19
        +1
        Нет,ждем очередного пожара в укровойске...Часть ПВО в Стрые..

        hi ! ... эта укронацистские недобитки на всё готовы, не только пожар устроить, но и мать родную завалят...
    4. +1
      17 сентября 2018 21:50
      Цитата: Boris55
      Набираемся терпения, ждём перехваченных разговоров украинских диспетчеров с экипажем сбитого Боинга.

      Эти что ли?

      их "перехватить" можно было из Ростова, где днепропетровцы переговаривались с экипажем Боинга и ростовскими коллегами.
      1. +2
        18 сентября 2018 00:48
        Диспетчер где, и где ее показания?
  6. +4
    17 сентября 2018 16:40
    Условно... карты по данному вопросу будут вскрываться частями.
  7. 3vs
    +3
    17 сентября 2018 16:41
    Троллинг защитан! laughing good
  8. -3
    17 сентября 2018 16:41
    Чем ближе суд тем больше будут интересных фактов вылазить. Не в пользу Украины.
  9. +10
    17 сентября 2018 16:51
    Всё это, конечно, замечательно, но западный обыватель этих разоблачений не увидит. А если и увидит, то СМИ им все с ног на голову перевернут. Да и куратарам Украины на всё это наплевать, им правда не нужна
    1. +2
      17 сентября 2018 19:23

      Вот как то так!
  10. -1
    17 сентября 2018 16:52
    в наше фейковремя доказать можно что угодно и ничего надежно нельзя!в любом вопросе лишь вопрос веры публики той или иной стороне !хотите вам состряпают видео свидания гришки замозванца и отца варлаама на литовской границе
  11. +5
    17 сентября 2018 17:57
    а может быть действительно,и был 'абрамс' на трейлире lol
    1. GRF
      0
      18 сентября 2018 05:16
      Абрамс видете, нет? А он есть!

      Да, чувствую отвечать когда то придется за свои убеждения...
  12. +6
    17 сентября 2018 18:04
    Щас США возбудятся от количества разоблачений и обвинят РФ во вмешательстве в процесс расследования :)
  13. +11
    17 сентября 2018 18:07
    Допустим в 2001 году украинский ЗРК С-200 по ошибке сбил российский Ту-154. С чего вдруг украинцам опять захотелось пострелять по гражданским самолетам? Это ведь была не ошибка, а целенаправленная атака!
    Жаль, что МО РФ пока не обнародует причины этой террористической акции. Но внимательные профессиональные ПВОшни должны были обратить внимание, что буквально в одно зоне поражения от ЗРК Бук и даже в одном секторе 1град. (ЗРК была развернута с. Зарощенское) летел другой гражданский борт, о котором МО РФ пока молчит. По траекторным признакам (оптимальной высоты и скорости, которая для каждого типа индивидуальна), с вероятностью 90% этот борт можно идентифицировать как Ил-96, т.е. борт авиаотряд Россия. Кого он мог перевозить станет понятно если проанализировать визиты Президента Путина и членов Правительства России в этот период. Но российский борт, несмотря на немного большую скорость отставал и шел выше. Вероятно причина ветер, который сильно отличается на разных эшелонах. Поэтому оператор ЗРК БУК и захватил цель более близкую к российской границе. При автономной работе без АСУ ошибиться очень легко даже опытному оператору (система опознавания по иностранным бортам не работает).
    Обратите внимание на первичную радиолокационную информацию представленную на брифинге МО РФ. Два борта 0143 (Мн-17) и 4722 (Ил-96) находятся в одном секторе, примерно 1 град рядом относительно Зарощенскогок. При этом первый был на дальности в 10-15 км, а второй 30-35 км (разница в подлетном времени всего пара минут). Таким образом при нахождении в одном луче автоматика ЗРК захватывает в первую очередь наиболее близкую цель как наиболее опасную, а в данном случае еще и наиболее близкую к границе РФ, что для оператора наведения ЗРК стало решающим фактором
    О том что провокация была продумана доказывают сразу несколько фактов.
    Во первых, зачем разворачивать системы ПВО в районе где господствует исключительно своя авиации. Это как минимум опасно из-за высокой вероятности "дружеского огня". Даже во время учений любым самолетам, кроме учебных целей категорически запрещается влетать в зоны поражения ЗРК, а тут боевые действия.
    Во вторых, множество свидетелей подтверждают факт наличия в районе украинского военного самолета Су-25. Очевидно, что по плану разработанному ЦРУ у него была другая задача. А именно, в соответствии с правилами пресечения воздушных нарушений с начало необходимо попытаться принудить самолет к посадке, а только потом открывать огонь по воздушному судну. Для этих целей и был нужен военный самолет: обозначить факт попытки принуждения к посадке, проконтролировать уничтожение цели и "черных ящиков" в которых зафиксирована команда диспетчера на изменение маршрута. Штатные украинские Су-27 и МиГ-29 для этих целей не подходили, очень слабая осколочная защита (разлет кусков обшивки большого самолета достигает десятки км).
    Следовательно охота украинскими террористами под руководством ЦРУ США велась именно за российским бортом №1 и если бы было сбито российское воздушное судно, то отклонение от трассы, присутствие украинского военного самолета в районе было бы преподнесено как защита воздушного пространства Украины от российской агрессии.
    Таким образом, в этой спланированной трагедии становится все логично за исключением того, что был сбит не тот самолет. Охота украинского ЗРК велась за бортом Президентом России и если бы украинскому филиалу ЦРУ она удалась, то уже 4 года как вся Украина, а возможно и Европа была в втянута в реальную войну с Россией, чего США добивались и добиваются до сих пор.
    1. +3
      17 сентября 2018 18:23
      Версия может иметь право на существование, возможно по борту 1 они и отстрелялись, но вот он наверняка оснащен средствами типа хибина. поэтому ракеты пошли в боинг.
    2. +13
      17 сентября 2018 18:49
      к вашим словам я бы хотел добавить пять копеек: когда произошла трагедия, история про самолет с Путиным обсуждалась на многих форумах. Я сейчас уже не буду утверждать , так как тему подзабыл, но ИЛ с Путиным вроде бы и должен был изначально то ли над Украиной лететь то ли где то рядом, но в конце концов ушел в Россию через ПОльшу, поэтому никаким образом не мог попасть под обстрел ПВО Украины. То есть , есть вероятность того что Украина хотела сбить ИЛ с Путиным,но по любому, как только стало ясно что Путин не полетит над Украиной , скорее всего операцию должны были закрыть. Тут либо разгильдяйство , либо коли не удалось завалить самолет с Путиным, решил свалить хоть кого то .. По любасу есть люди , которые отдавали на это приказ, зная уже что до Путина не достать.
      А то что это не российский БУК, тут даже гадать не надо. В тот момент , ситуация в ЛДНР была очень плачевной, бардак и неразбериха : бои велись очаговые , то есть никакой линии фронта не было и войска обоих сторон часто оказывались в самых неожиданных местах. И что б из России гнать БУК в такое пекло, будучи не сильно уверенными что он доедет до места это надо было быть последними идиотами. КРоме всего прочего , ПВО республик, с трудом , но достаточно успешно сбивали большую часть самолетов из Украины. Опасность для ВС Новороссии высоколетящие укро летаки не представляли никакой . Проще было отправить в Донецк ручные ПЗРК , которыми повстанцы и так очень не плохо пользовались и сбивали все что можно на малых высотах.
      Из всего этого видится что это была запланированная акция по уничтожению гражданского самолета , санкционированная с самого верха в украинской иерархии власти , не без одобрения кураторов. И ничего другого тут не просматривается ..
    3. -3
      17 сентября 2018 20:37
      Цитата: Vita VKO
      Охота украинского ЗРК велась за бортом Президентом России

      Вы хотя бы на карту посмотрели, сколько километров от точки местонахождения бука до границ Украины. Потом бы сопоставили это с радиусом поражения установки. А потом бы перестали пороть чушь.
    4. -2
      17 сентября 2018 21:54
      Цитата: Vita VKO
      Следовательно охота украинскими террористами под руководством ЦРУ США велась именно за российским бортом №1

      тогда нужно было в Польше это делать-так как БОРТ Номер Один РФ летел через нее, а не Украину.
      Собрание конспирологии и теории заговоров. Особенно про Миг 29 и Су 27. Которые лучше подходят под истребительные цели, чем штурмовик со скоростью цели....
      Снимки с огромным истребителем так же были....
  14. +6
    17 сентября 2018 18:23
    а западу хоть ссы в глаза
  15. 0
    17 сентября 2018 18:27
    А Западу всё "Божья роса"!
  16. +12
    17 сентября 2018 18:38
    А вы не обратили внимание, что наши уже давно общаются с ними в такой манере? laughing В соседней ветке товарищи некоторые всерьез обсуждают, что появление Петрова и Боширова это вообще чуть ли не поражение наших спецслужб от ... МИ6!!!!!! А теперь смотрите совсем недавно Петров и Боширов были путинскими цепными псами убийцами зверюгами не знающие человеческих эмоций и вообще их вроде, как уже самих ликвидировали другие путинские зверюги!!!! И вдруг ррраз и два таких себе пацанчика сидят и рассказывают о том, как готические здания любят и часы старинные башенные... Прям всю жизнь к этих часам их тянуло и вроде, как для просмотра этого мутного Солсбери им и женщины не нужны... Я не понял это, что у них там за гендернре неравенство таких людей обвинять?!?!?!
    1. +4
      17 сентября 2018 18:48
      Ну вот... Какой то сочувствующий МИ6 мимо пробегал и минус поставил! Будьте бдительны, господа! bully
  17. +5
    17 сентября 2018 19:56
    Согласно шаблонов принятых о русских, только они могут при подготовке атаки на международный гражданский борт, возить днем в открытую ракетную установку, даже не зачехленную в снаряженном состоянии с боевыми ракетами. Собственно... если посмотреть "видео" то можно заметить на тягаче логотип компании... то за это время западные спец службы уже бы вычислили водителя и семьей вывезли бы на Запад в качестве свидетеля... и пел бы соловьем еще в 2014 году.
  18. +1
    17 сентября 2018 19:57
    Цитата: Сергей Медведев
    Самое главное, понятно, это номер ракеты! Хана теперь Вальцману! Сколько там до выборов осталось?

    Вероятно да, трендец Вальцману.
    И скорее всего, он знал (наши не могли этим рычагом не воспользоваться), что номера деталей ракеты БУКа нам известны.
    Сколько времени его держали за вялые фаберже, сколько он бедный натерпелся, за это время.
    Всё ждал не сегодня- так завтра расскажут.
    Видимо Вальцман решил, что он самостоятельная фигура, стал что-то делать неподобающее сидящему на поводке шакалу. Вот и решили, резать к чёртовой матери не дожидаясь...
    1. +1
      17 сентября 2018 20:47
      Товарищ Ким (Товарищ Ким) Сегодня, 19:57...И скорее всего, он знал (наши не могли этим рычагом не воспользоваться), что номера деталей ракеты БУКа нам известны.
      Сколько времени его держали за вялые фаберже, сколько он бедный натерпелся, за это время.

      ...на сегодняшнем брифинге МО РФ озвучено, что номера этого изделия, обнародовали В МАЕ ЭТОГО ГОДА совместной комиссией ( кстати укронацисты также в ней, и потому мздобулы УЖЕ спилили под собой сук), а эти несколько месяцев ушло на поиск архивов, опросы свидетелей, всё таки год 1986, а главное - на решение о рассекречивании данных находящихся под грифом сов.секретно...
  19. +1
    17 сентября 2018 20:04
    По этой теме можно перефразировать слова Остапа из 12 стульев... при развитии компьютерных технологий на Западе, не представляет ни кого труда смонтировать фильм о российской ракетной установке на Марсе.
  20. -4
    17 сентября 2018 21:07
    Кто то ещё на эту дичь ведётся? Реально? Не надоело? Действительно у людей проблем нет...
    1. +1
      18 сентября 2018 03:30
      Цитата: GibSoN
      Действительно у людей проблем нет...


      У тебя:

      Цитата: GibSoN
      дичь


      , судя по всему всё ниЧтяк.
  21. -2
    17 сентября 2018 22:21
    На самом деле в МО РФ жестоко аблажались. С точки зрения линейной перспективы, тягач поворачивает направо, потому как гусеницы Бука смотрят параллельно и в точку схода не смотрят, ну ни разу bully Прямая перспектива это прямо доказывает wassat Лично для меня низкоскоростная камера, которая может исказить Стаффаж, то бишь движущийся объект - не доказательство
    Казалось бы сиреневенький песперспективняк? Ан нет. Светотени и задний ход доказывают, что шумеры з наркоманами в каке hi
    1. +2
      18 сентября 2018 00:52
      По данным о ракете есть, что сказать? Тоже «облажались»?
  22. -3
    18 сентября 2018 03:40
    У "Бука" нет задней передачи.

    Граждане комментаторы! Вы в своём уме???

    У трамвая есть. У троллейбуса. И даже на худой конец у осла есть эта самая задняя передача.

    А у военной техники нет. Вы прикидываетесь что-ли?

    А в ангар он как заезжает??? Передом и там уже, внутри разворачивается?

    Машина должна стоять на выезд! Дабы не тратить время на разворот. Что называется - сел и поехал. Тем-более военная.

    Покажите хоть один ангар где техника стоит кормой к воротам.
  23. +3
    18 сентября 2018 04:20
    Тяжело доказывать очевидное упоротым - черное это черное. Знают все те кто "молчит" видимо этим и держат укропов на капитальном "крючке" -дернитесь ,выложим все спутниковые снимки. Наши то-же молодцы .три года молчали и нате вам.когда эта тема практически угасла. Скрипали их теперича больше всего волнуют, а характер преступления схож- там "Бук" исчез ,тут Скрипали пропали.
  24. -3
    18 сентября 2018 08:38
    обычная фальшивка от МО РФ.
    Искажение картинки происходит со всеми дешевыми объективами с фиксированным фокусным расстояние- дешевый мыльницы, авторегистраторы, дверные видеоглазки, только вот МО РФ делает вид, что этого не знает.
    Зачем так глупо подставляться?
    1. +2
      18 сентября 2018 11:33
      Дело в том, что тогда этот ролик не может служить 100% доказательством. МО всего лишь это сделало - показало, что данный ролик имеет значительные нестыковки, которые позволяют усомниться в его корректности. Да и ролик - не главная проблема украинской стороны, номера деталей и их "послужной путь" - это настоящая бомба.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»