Военное обозрение

Трагедия Ил-20. Ружьё выстрелило не так, как ожидали

73
Всего несколько дней назад, до трагедии с самолетом Ил-20, казалось, что события в Сирии пойдут по тому же самому сценарию, как это было в апреле прошлого года и в апреле текущего. Съемки фальшивого фильма о том, как сирийская армия применила химическое оружие, демонстрация ведущими западными СМИ «мертвых» детей (а то и убитых по-настоящему, именно ради кадров), истерика Никки Хейли в Совете Безопасности ООН, грозные твиты Трампа и, наконец, очередная ночь «Томагавков».


Трагедия Ил-20. Ружьё выстрелило не так, как ожидали


Только вот атака ожидалась уже другого уровня, чем в предыдущие разы. Дело могло не ограничиться отдельными зданиями. Тем более что Вашингтон пытался привлечь к своей антисирийской операции еще и других союзников, которые не участвовали ранее. В частности, Германию. Мы могли наблюдать беспардонное давление на эту страну и (как его результат) постоянно меняющуюся позицию Берлина. Для того чтобы осуществить атаку по «заброшенным сараям», вовлекать кого-то еще не нужно.

Можно было предположить, что для американских властей на сей раз важно было нанести хотя бы символический удар по каким-либо российским объектам в Сирии (а также и по иранским). Именно символический, который не вызвал бы серьезной «ответки», но был бы пощечиной с моральной точки зрения. Об этом свидетельствовали публикации в американской прессе (в частности, в «Уолл-Стрит джорнэл»).

Но российские дипломаты и Министерство обороны на этот раз сработали эффективно. О готовящейся провокации в Идлибе было сообщено заранее. Этот вопрос обсуждался на самом высшем международном уровне. Правда, США отвечали отговорками: дескать, это все российская пропаганда, а снимающие фальшивку активисты «Белых касок» — настоящие герои.

Казалось, что параллельно существуют две реальности. В одной из них прямо на глазах всего мира изготавливаются лживые видеоролики, в другой — предоставляются доказательства того, что они являются лживыми. И можно было лишь поражаться наглости США, которые уже столько раз используют один и тот же прием. Оставалось лишь дождаться, когда ружье, вынесенное на сцену, выстрелит.

Но нельзя исключать, что в Вашингтоне все-таки зародилось понимание того, что на сей раз такая ложь не прокатит. Конечно, западный обыватель схавает все что угодно, но вопросы о правдивости американской пропаганды неизбежно возникнут. Тем более если речь зайдет о чем-то более опасном, чем бомбардировки Сирии (а это как раз — атака против российских и иранских объектов). И подготовка к провокации в Идлибе оказалась всего лишь дымовой завесой, прикрывшей «план Б».

Не секрет, что США зачастую действуют не прямо, а чужими руками. На Ближнем Востоке у Вашингтона немало союзников, и одним из них является Израиль. Недаром американский президент Дональд Трамп оказывает еврейскому государству всяческую поддержку в его авантюрах даже тогда, когда это полностью противоречит здравому смыслу. Не могли же власти США не предполагать, что признание Иерусалима израильской столицей и перенос туда посольства приведут к тяжелым столкновениям с палестинцами и к непониманию даже среди западных союзников. Тем не менее, пошли на такой шаг. Ну, и теперь Израиль должен был отработать ту поддержку.

Тем более что в Сирии у Тель-Авива есть определенное преимущество. Если против попыток США и НАТО напасть на самого близкого российского союзника на Ближнем Востоке Москва активно борется, то с израильскими актами агрессии дело обстоит не так. Наше руководство прямо называет американо-натовского агрессора агрессором. Когда же речь заходит об израильских бомбардировках Сирии, то звучат более обтекаемые формулировки. Все-таки многие израильтяне одновременно имеют российское гражданство, между Москвой и Тель-Авивом действует безвизовый режим, да и вообще, что и говорить, связи российской элиты с этим государством тесны. Значительная часть российского общества (к сожалению, это не только откровенные либералы) даже с пониманием относится к израильским действиям в Сирии (мол, это все ради безопасности).

Накануне трагедии с российским самолетом президенты РФ и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган сделали еще один шаг, которого в Вашингтоне не ждали. Теперь операции сирийских войск при поддержке российских ВКС против «идлибского гадюшника» не будет. Хорошо это или плохо, отдельный разговор, тем более что Турция ведет себя во многом аналогично Израилю и пользуется той же привилегией — власти России закрывают глаза на ее агрессивные антисирийские действия. Но если США все-таки намеревались протащить сценарий с химпровокацией, то они лишились важного козыря.

Зато демонстративная атака Израиля как раз в том районе, где находятся российские объекты, — это для Вашингтона то, что доктор прописал. Формального повода для прямого столкновения нет. Израилю Сирию бомбить можно. А авиаудары, нанесенные вблизи авиабазы «Хмеймим» и Тартуса, — это весьма ощутимая пощечина России.

Такое событие, как гибель российского самолета с военнослужащими, вряд ли можно было просчитать заранее. Но получилось даже больше того, что хотел Вашингтон: Россия была наказана за срыв провокации в Идлибе намного тяжелее, чем просто моральной пощечиной.

Рабочей версией трагедии с самолетом стало то, что сирийские ПВО целились в израильские истребители, а попали по Ил-20. Вряд ли стоит принимать ее за истину в последней инстанции — особенно с учетом того, что в роковую ночь были зафиксированы еще и залпы с французского корабля, стоящего недалеко от сирийских берегов (французские удары по сирийскому побережью подтверждают, что эта атака была не чисто израильской авантюрой, а намеренной западной пощечиной России).

Но ежели Россия объявила бы прямым виновником Израиль или Францию, то последствия вообще могли выйти очень далеко за рамки Сирии. Нашли, что называется, смягчающую формулировку: самолет поразила сирийская ракета, а Израиль виноват косвенно.

Можно сказать одно: ружье, вынесенное Вашингтоном на сцену, выстрелило, но не так, как ожидалось. Не так, как ожидала Россия. И даже не так, как ожидали США. Весь вопрос в том, будет ли пересмотрено относительно лояльное отношение Москвы к действиям Израиля. До сих пор на его преступления в Сирии смотрели, полузакрыв глаза. И если это наконец прекратится, значит, ребята, чьи жизни прервались таким страшным образом, погибли не зря.
Автор:
73 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Каракурт
    Каракурт 20 сентября 2018 15:08
    +33
    - Вовочка, ты разбил окно?
    - Я, Мариванна, но виноват Изя!
    - Это почему?
    - Я запустил камнем в его наглую рожу, но он пригнулся!

    Вот такие комментарии под дружный смех у "избранных"
    1. elenagromova
      20 сентября 2018 15:11
      +29
      Только в анекдоте умалчивается о том, что этот самый Изя не учился в данной школе, а пришел, чтобы ее взорвать.
      1. rocket757
        rocket757 20 сентября 2018 15:30
        +5
        Сказать, что это такой выверт сознания, т.е. ничего не делать, зная что Изя придет "хулиганить" в ЧУЖОЙ школе ... и Вовочка виноват, потому как за Изю заступится визгливая, очумелая толпа под лозунгом "онижедети"!
        Впрочем, мож хорошо подумать и закатить претензии "учителям" Вовочки, шо плохо так его учили, камни точнее метать?
        1. elenagromova
          20 сентября 2018 15:37
          +8
          Вот да... Условного "Вовочку" сделали косвенно виноватым, дабы не ссориться с мощным лобби... О том, что в самолет попала сирийская ракета, заявили ДО того, как нашли обломки...
      2. TAMBU
        TAMBU 20 сентября 2018 15:32
        -6
        странно что не пить кровь первоклашек...теряете стиль...
        1. elenagromova
          20 сентября 2018 15:36
          +10
          А что, агрессор чужую кровь не проливает?
          1. dsk
            dsk 20 сентября 2018 15:49
            +4
            Цитата: elenagromova
            Весь вопрос в том, будет ли пересмотрено относительно лояльное отношение Москвы к действиям Израиля. До сих пор на его преступления в Сирии смотрели, полузакрыв глаза. И если это наконец прекратится

            А повод где? Заранее объявили что виноват сирийский "стрелочник", хотя никто не видел чья ракета попала в ИЛ-20, обломки его не изучены и фактов 0,0.
            Крушение в результате трагических случайных обстоятельств. hi
            1. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 20 сентября 2018 19:24
              +8
              Цитата: dsk
              Крушение в результате трагических случайных обстоятельств.

              если так сказал САМ,это не значит,что это "истина в последней инстанции". словами он жонглировать умеет.
            2. Ингвар 72
              Ингвар 72 20 сентября 2018 21:56
              +2
              Цитата: dsk
              Крушение в результате трагических случайных обстоятельств.

              Угу, только трагические обстоятельства как то странно выглядят. Илья Муромец размахнулся на тугарина, но в результате промаха убил Добрыню. С еврейской(тугаринской) стороны виноват конечно Илья.
              Но на самом деле все гораздо глубже - это классическая еврейская провокация, они имеют в этом деле многовековой опыт, своими кознями подставляют под удар даже не союзников - братьев. Историю братцы учите, пример в библии, "сказка" про Эсфирь.
          2. TAMBU
            TAMBU 20 сентября 2018 16:00
            -6
            Проливает и "не агрессор". Причем в данном случае тоже чужую...
          3. Комментарий был удален.
    2. Vladimir 5
      Vladimir 5 20 сентября 2018 18:47
      +2
      Каракурт, -Ситуация с Вовочкой несколько иная: После вопроса учительницы почему? Ответ звучал бы : Изя показывал мне рожы и обзывался, я и кинул камень, Изя того и ждал, пригнулся и камень разбил окно...Так несколько вернее, ибо Сирийские ПВО провоцировали Израельские Ф-16 с боевыми пусками, прикрываясь Ил-20...
      1. rocket757
        rocket757 20 сентября 2018 19:20
        +5
        В первых, Изю в ту школу не звали, даж запрещали приближаться (не достаточно грозно и не те, кого он мог послушаться). Второе, Изя провокатор конченый, исправит такого только .... эмиграция на Марс!
    3. tihonmarine
      tihonmarine 20 сентября 2018 23:26
      0
      Если вы к серьёзной статье относитесь на уровне анекдота про Вовочку, то мне понятен месье ваш уровень развития и мышления.
      1. rocket757
        rocket757 21 сентября 2018 08:50
        +3
        Ха, ха, оно конечно с юморком обсуждается, зато доходчиво, понятно ..... всем, у кого чувство юмора имеется, конечно.
  2. rocket757
    rocket757 20 сентября 2018 15:12
    +12
    Если ВСЕ кому положено знали, что ружьё ВИСИТ и оно ЗАРЯЖЕНО, то почему такие тяжелые последствия???
    А дальше можно перечислять про не компетентность ответственных, про подлость "заклятых друзей", про мастерство полосатых и островных "партнёров" и .....
    все это так, но люди то погибли!!! Наши люди, верно исполняющие долг перед РОДИНОЙ???
    А теперь очень хочется спросить, а кто еще честно исполняет долг перед страной, народом и ........
  3. Лена363
    Лена363 20 сентября 2018 15:13
    -9
    Это просто бестолковая статья автора, не понимающего суть проблемы. Которая даже не знает, что за система "свой-чужой" и почему она не стояла на сирийских ПВО ввиду особой секретности! Просто странно, что сирийцы так мало сбили российских самолетов при ее отсутствии.
    1. elenagromova
      20 сентября 2018 15:30
      +10
      Наши, может быть, и виновны в разгильдяйстве, но те, за кого вы так вступаетесь во всех комментариях - попросту мировые бандиты, действующие как тати в ночи. А это преступление куда тяжелее.
      1. atalef
        atalef 20 сентября 2018 21:18
        -3
        Цитата: elenagromova
        Наши, может быть, и виновны в разгильдяйстве, но те, за кого вы так вступаетесь во всех комментариях - попросту мировые бандиты, действующие как тати в ночи. А это преступление куда тяжелее.

        Елена сомневается , что ракета была сирийская? belay
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 20 сентября 2018 22:01
          +2
          Цитата: atalef
          Елена сомневается , что ракета была сирийская?

          Да нет, Левославный, в этом никто не сомневается. Но только dурак не знает характеристик С-200, и того, что ракета выбирает наиболее крупную цель. И ваши пилоты это ТОЧНО ЗНАЛИ, заходя ЗА курс заходящего на посадку Ила. Сань - не пытайся выглядеть dураком, ты вроде им не являешься.
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 21 сентября 2018 05:27
            -2
            А Вы задайте этот вопрос МО России,а знали ли они?
      2. merkava-2bet
        merkava-2bet 21 сентября 2018 05:25
        -2
        Остороженее со словами,не имея аргументов и фактов,лучшее воздержаться от реплик.
        1. 72jora72
          72jora72 23 сентября 2018 11:29
          0
          Остороженее со словами,не имея аргументов и фактов,лучшее воздержаться от реплик
          Ну так и прикрой фонтан.
    2. rocket757
      rocket757 20 сентября 2018 15:37
      +13
      И шо там не правильно в статье?
      Не знает человек чего то за ПВО, не в том ведь суть!
      Вопрос компетенции и правильной позиции тех кто ДОЛЖЕН отвечать за безопасность военнослужащих, в.т.ч. и за прочие аспекты участия наших военных в конфликте вдали от наших границ!!! Геополитическую составляющую, экономическую и т.д.
      Вопросов много, отвечать по чесноку на них никто не спешит, из тех, которые у нас правящие и направляющие.
    3. kirillovleva
      kirillovleva 20 сентября 2018 18:24
      +10
      Уважаемая, система не устанавливается на экспортные образцы - только на системы, находящиеся на вооружении Российской Армии, и в других странах так же. Не знаете - не бубните.
      1. rocket757
        rocket757 20 сентября 2018 19:22
        +6
        У каждой страны (которая может) своя система опознавания .... большой, большой секрет и от друзей тоже!
  4. pafegosoff
    pafegosoff 20 сентября 2018 15:14
    0
    А вот Шойгу знал что то про авиацию, кроме своего коммунистического прошлого?
    1. pafegosoff
      pafegosoff 20 сентября 2018 15:16
      -2
      Шо там Вова грозного сказал? Опять в сортирах все ракеты мочить?
    2. Fan-Fan
      Fan-Fan 20 сентября 2018 15:24
      +12
      Шойгу не профессиональный военный, ему сразу со старшего лейтенанта Путин генерала присвоил.
      Кадровая политика Путина хромает на все 4 ноги.
      1. kenig1
        kenig1 20 сентября 2018 15:51
        +3
        Сначала разберитесь в теме.
      2. Маки Авелльевич
        Маки Авелльевич 20 сентября 2018 16:23
        +6
        Цитата: Fan-Fan
        Шойгу не профессиональный военный, ему сразу со старшего лейтенанта Путин генерала присвоил.
        Кадровая политика Путина хромает на все 4 ноги.

        министр обороны не должен быть солдатом, так же как и министр здравоохранения не обязан быть доктором.
        но министр да обязан быть умным, дальновидным администратором. у него есть генералы стратеги чтоб воевать.
        1. Анатоль Клим
          Анатоль Клим 20 сентября 2018 16:46
          +18
          Цитата: Маки Авелльевич
          министр обороны не должен быть солдатом.....у него есть генералы стратеги чтоб воевать.

          Министр обороны может быть гинекологом как в Германии, телеведущим как в Японии, даже джазовой певицей как в Чехии, может быть специалистом по продаже табуреток, но это гражданские министры-администраторы, но если министр нацепил на себя погоны генерала армии, то уж изволь отвечай за армию по полной, в том числе и за кадровый состав, например за общевойсковика-командующего ВКС.
          1. Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич 21 сентября 2018 08:32
            +1
            Цитата: Анатоль Клим
            но если министр нацепил на себя погоны генерала армии,

            насчёт этого согласен с вами.
            непонятно зачем он надел форму.
        2. ver_
          ver_ 23 сентября 2018 11:30
          -1
          ...когда стал МЧС создавать - такой элегантный был; намедни его показали в трико- то ли с голода опух, то ли на 9 месяце находится ...
      3. BerBer
        BerBer 20 сентября 2018 16:27
        +3
        Шойгу на своём месте. Он, да ещё Лавров.
    3. Бультерьер
      Бультерьер 20 сентября 2018 15:40
      +9
      А министр обороны должен быть летчиком,танкистом,связистом, разведчиком ит.д.?))) что более любопытно одновременно?)))
  5. Дирижер
    Дирижер 20 сентября 2018 15:39
    -3
    ну какие у пинг понговича кадры . он же своих боится не меньше чужих.
  6. Барибал
    Барибал 20 сентября 2018 16:02
    +4
    Весь вопрос в том, будет ли пересмотрено относительно лояльное отношение Москвы к действиям Израиля


    Нет Елена, ничего на что надеетесь вы (а вы надеетесь втянуть нас еще глубже в свое болото) пересмотрено не будет по отношению действиям Израиля в Сирии. Я вам больше скажу, мы (Россия) совсем не против что иранцы с израильтянами колошматятся, это их вечные забавы. Изменится лишь (очень на это надеюсь) отношение к жизням наших военных исполняющих свой долг.
  7. kakvastam
    kakvastam 20 сентября 2018 16:16
    +3
    Весь вопрос в том, будет ли пересмотрено относительно лояльное отношение Москвы к действиям Израиля. До сих пор на его преступления в Сирии смотрели, полузакрыв глаза.

    Вряд ли, впрочем, могут и совсем глаза закрыть...
  8. MoJloT
    MoJloT 20 сентября 2018 16:18
    -1
    Вашингтоном на сцену, выстрелило, но не так, как ожидалось
    Если оно и дальше будет так стрелять, то у ВКС большие проблемы. И в обще хватит кормить народ байкой что это стратегия такая, которая срывает планы супостата. Военных РФ хотят убивать и убивают, цинично, хладнокровно, а типо мы не стреляли в ответ потому что от нас этого добиваются - да бред. Наши не отвечают т.к. пол гос.аппарата шниперсоны с абрамовичами... От Союза до кровавого поноса получали и спасибо еще говорили.
    1. elenagromova
      20 сентября 2018 16:34
      0
      Ну, провокацию-то действительно сорвали.
      Я сама не слишком поддерживаю соглашение по Идлибу, но и американцам оно не понравилось. Вот и последовала ответка в виде бомбардировок Латакии и Тартуса.
      1. MoJloT
        MoJloT 21 сентября 2018 09:54
        +4
        не слишком поддерживаю соглашение по Идлибу, но и американцам оно не понравилось
        Смотрите меньше телевизор, это очередной киселево-соловьиный помет. Там эрдоган просто показал наше место. Это мертворожденный договор, болтология, его ни кто исполнять не будет.
    2. ver_
      ver_ 23 сентября 2018 11:33
      -2
      ...дык с 1917 такое положение - пора ужо привыкнуть..
  9. Ros 56
    Ros 56 20 сентября 2018 16:22
    +10
    Конечно, евреи и полосатые еще те гады, но и нашим я бы с удовольствием пинков навставлял, вплоть до понижения в званиях.и увольнения по несоответствию. Нельзя на войне ворон считать, это кровью написано.
  10. Морской Кот
    Морской Кот 20 сентября 2018 16:30
    +4
    Цитата: elenagromova
    Наши, может быть, и виновны в разгильдяйстве, но те, за кого вы так вступаетесь во всех комментариях - попросту мировые бандиты, действующие как тати в ночи. А это преступление куда тяжелее.


    Ну, не могу, блин! Не надоело, а? ОПЯТЬ во всём виноваты ЕВРЕИ! Оскомину уже набило. Что, в собственном раздолбайстве еврей виноват? Пургу не гоните и неча на зеркало пенять. За гибель НАШИХ ребят должно отвечать НАШЕ командование и мне дела нет до евреев. Когда руководители страны выбирают подчинённых по принципу личной преданности, то о каком профессионализме может идти речь! Оттуда и потери, и абсолютно бессмысленные. Вы думаете у кого-то после этого полетят звёзды? Ага, конечно, держи карман шире! В собственной стране обделались с пенсионной реформой, ну за границей туда же. И хоть бы что им... всё божья роса. До тошноты надоело. hi
    1. elenagromova
      20 сентября 2018 16:40
      +6
      Кто осуществил нападение, тот и виноват. И кто стоял за этим нападением. Поскольку оно - первопричина случившегося, даже если принять версию, что это сирийская ракета попала.
      1. atalef
        atalef 20 сентября 2018 21:23
        -5
        Цитата: elenagromova
        Кто осуществил нападение, тот и виноват. И кто стоял за этим нападением. Поскольку оно - первопричина случившегося, даже если принять версию, что это сирийская ракета попала.

        А мы на российскую базу не нападали, за что сирийцы российский самолет сбили ?типа бей своих, что б чужие боялись ?
      2. merkava-2bet
        merkava-2bet 21 сентября 2018 05:50
        -2
        Что-то мне это напоминает,ах да ,трагедия с Боингом МН-17 над Украиной,все в точности как Вы написали,плевать на факты,доказательства,сбила Россиия.
        Типа той же монетой,а не пора ли начать думать и делать выводы,все время только эмоции и истерика.
    2. ver_
      ver_ 23 сентября 2018 11:36
      -2
      ...дык - 2 пальца в рот и полегчает..
  11. BAI
    BAI 20 сентября 2018 16:48
    +6
    будет ли пересмотрено относительно лояльное отношение Москвы к действиям Израиля

    Не будет.
  12. Безликий
    Безликий 20 сентября 2018 16:48
    +8
    Статья производит неоднозначное впечатление.

    С одной стороны - логичные и, в целом, верные рассуждения о намеренной провокации Израиля, об американском следе в этой провокации (они, кстати, и Израиль подставили этим).

    С другой стороны неуемные фантазии из серии: "никому мы не верим - власти все врут, а было-то на самом деле совсем по-другому".

    Попробую разобрать. Действительно: атака США ожидалась. Скажу больше – она и сейчас ожидается. Не просто так туда АУГ пригнали. Русско-турецкие договоренности её лишь отсрочили. США вообще мало интересует, как будут выглядеть союзники их после свершения замышленного. Качественно атака действительно должна была быть другой. В частности, есть все основания полагать, что вместо «Топоров», основную ударную силу должны были составить ракеты «невидимки» воздух-поверхность JASSM-ER, которые представляют большую опасность, обладая лучшими ТТХ. Но пока не сложилось. Ждем-с.

    Вместе с тем говорить о том, что атаке должны были подвергнуться объекты РФ – очень странно. Автор с чего это взяла? Последние несколько ударов США по Сирии наглядно показывают, что американцы делают все, чтобы ни одна из их ракет даже рядом с зоной ответственности наших ПВО/ПРО не пролетала. С чего вдруг они на 180* изменят свое решение?.. Ни одной объективной предпосылки для этого не имеется (во всяком случае, мне не известно).

    Ещё большие вопросы вызывают фантазии автора на тему вины Франции и Израиля вразрез с официальной версией. Переведу на простой язык: автор в открытую намекает, что наш самолет был сбит французской или израильской ракетой, а не сирийской (последние 3 абзаца статьи – как-либо иначе их понять невозможно).

    Здесь уже не только неподкрепленные фактами фантазии на тему, здесь бездоказательное непринятие официальной версии Минобороны РФ, озвученной на данный момент. Логичный вопрос: откуда у автора объективная информация, опровергающая данные Минобороны? Да и может ли она быть в принципе? Ответы очевидны.
    Тем более, что средства объективного контроля сразу нескольких стран позволяют с точностью до секунды и десяти метров установить кто и где находился в момент трагедии. Эти страны: РФ, Израиль – точно. США, Сирия, Франция, Иран – возможно.

    Резюмирую. Аналитика, в отличии от фантастики, предполагает использование фактических данных в основании анализа. Личные представления фактическими данными не являются.
    Подвергать сомнению официальную позицию госоргана, конечно, можно. Но, чтобы не выглядеть смешным при этом, нужно располагать железными аргументами в подтверждение своей позиции, коих в статье нет.
    С учетом изложенного, аналитическая ценность статьи очевидна
    1. faiver
      faiver 20 сентября 2018 20:19
      +3
      пять баллов.. hi
  13. Морской Кот
    Морской Кот 20 сентября 2018 16:50
    0
    Цитата: elenagromova
    Кто осуществил нападение, тот и виноват. И кто стоял за этим нападением. Поскольку оно - первопричина случившегося, даже если принять версию, что это сирийская ракета попала.


    Ага! В огороде бузина, а в Киеве дядька! (еврейский). good
  14. zenion
    zenion 20 сентября 2018 17:10
    -3
    Но ведь российский самолёт до последнего передавал данные в центр слежения. Значит записи есть. Видимо их нельзя смотреть. Они настолько секретные. Что, как у Швейка, там один на суде сказал такое, что судья сошёл с ума и его поместили в дурдом, что бы ничего не всплыло. Но видимо всё идёт о крупных деньгах. Ведь всегда для капитала самое главное - это гешефт.
  15. сталевар
    сталевар 20 сентября 2018 18:11
    +3
    Если бы и Сирии были С-300, то ружьё и не выстрелило вообще!
  16. bandabas
    bandabas 20 сентября 2018 18:25
    +7
    Нормальный человек скажет- "Ну его на фиг иметь рядом таких друзей, врагов и партнеров. Лучше просто врагов." И, будет прав, в отличии от нашего хаотично-пряничного руководства государства, умеющего только драть свое население и постоянно делать хорошие мины при плохой игре.
  17. Вальдемар
    Вальдемар 20 сентября 2018 19:05
    +8
    Мне очень жаль 15 русских ребят, моих братьев летчиков. Погибли за зря. И я очень хочу чтобы в Израиле Франции и сша открылся настоящий сезон похорон. Пусть и на их улице будут похороны. А в Израиле так вообще похоронный бум пусть начнётся. Беззубая Россия. Я бы сбивал все что летает над Сирией и топил все что пускает крылатые ракеты, сославшись на межправительственное соглашение и расценивал бы любой полёт,атаку,переход границы как атаку на Россию. Залетели самолёты - сбить, запустили ракеты - сравнять с землёй точку пуска. Завели войска технику - ковровая бомбардировка. И тд. Просто бескомпромиссно - только рыпнись и ты труп. Ещё рыпнись -твой дом в руинах.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 20 сентября 2018 19:34
      +6
      Цитата: Вальдемар
      Я бы сбивал все что летает над Сирией и топил все что пускает крылатые ракеты, сославшись на межправительственное соглашение и расценивал бы любой полёт,атаку,переход границы как атаку на Россию.

      звучит жестко и привлекательно...но нет...не эта власть...там,другие интересы,не особо совпадающие с национальными.увы.
    2. merkava-2bet
      merkava-2bet 21 сентября 2018 05:37
      -2
      Вы хотите Апокалипсиса,эпического.
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 23 сентября 2018 05:45
        0
        Войны мы не хотим, но и не боимся её, мы только одного боимся, что мало врагов унесём с собой на тот свет.
  18. Peter Smith
    Peter Smith 20 сентября 2018 20:10
    0
    По слухам российская С 400 находится в латакии. Судя по всему рядом там где сбили самолет. Исходя из того что Асад не сразу прислал соболезнования и даже не извинился за сбитый самолет- вывод что сирийские пво непричастны. Догадайтесь кто мог сбить еще ил 20?
    1. faiver
      faiver 20 сентября 2018 20:38
      0
      где подтверждение что С-400 вообще открывали огонь?
      1. Peter Smith
        Peter Smith 20 сентября 2018 20:49
        +2
        Нет подтверждения. Но нет и опровержения, также.
  19. merkavaa
    merkavaa 20 сентября 2018 21:00
    +1
    Страшная трагедия.
  20. andrew 07
    andrew 07 20 сентября 2018 21:43
    +2
    Ужасно все это! Но разве самолет,который видел все, не мог видеть атаки истребителей? И неужели нет возможности более плотно прикрыть воздушное пространство Сирии, особенно на ее западе?
    1. rocket757
      rocket757 21 сентября 2018 09:06
      +2
      Вопрос - а вы понимаете что такое "плотно прикрыть", т.е. создать СИСТЕМУ контроля воздушного пространства над государством + контроль сопредельных территорий в разорённой, раздробленной войной стране .... при этом учитывать, что и в лучшие времена служивые этой страны не отличались особым мастерством и УПРАВЛЯЕМОСТЬЮ!!!
      Поверьте, там такой БАРДАК ..... у наших то ж далеко не всё в порядке, по разным причинам. К тому же, у семи нянек дитя всегда будет недокормленное, недомытое и т.д. по списку недо....делок!
    2. ver_
      ver_ 23 сентября 2018 11:41
      -1
      ...та всё есть - желания нет..
  21. Виктория-В
    Виктория-В 21 сентября 2018 10:39
    +1
    Хорошо хоть наши Су-25,Су-30,Су-34 не успели подняться на перехват... .
  22. Морской Кот
    Морской Кот 21 сентября 2018 11:24
    +1
    Цитата: Виктория-В
    Хорошо хоть наши Су-25,Су-30,Су-34 не успели подняться на перехват... .


    Вика, думаете и их бы посбивали?
    1. Виктория-В
      Виктория-В 21 сентября 2018 12:04
      +3
      Скорее да,чем нет.
  23. alta
    alta 21 сентября 2018 15:31
    -2
    Из документов МО Израиля : сбившая ИЛ-20 ракета сирийских ПВО была выпущена спустя час после того, как самолеты ВВС Израиля покинули данное место.
    К моменту, когда сработали сирийские ПВО, F-16 уже вернулись в воздушное пространство Израиля. Истребители вышли из оперативной зоны обстрела еще до того, как туда вошел российский самолет, оператору радара невозможно перепутать F-16 и Ил-20.

    Кстати, президент России отказывается отвечать на телефонные звонки от президента Сирии после того, как сирийские силы сбили российский самолет.
  24. nibiru
    nibiru 21 сентября 2018 17:09
    +5
    Мне кажется, что наш Ил-20 сбили не сирийцы. А взвалили на них. Повторяется история с Курском. Поэтому и молчал Б.Асад четыре дня.
  25. Ром
    Ром 22 сентября 2018 11:00
    +2
    Каракурт- вы молодец... Провоцировать неумных людей из страны Израиль..Дело в том,что они все по русскоговорящие....и они не из *избранных*....Они для Евреев все Русские.... wink Нормальные *Настоящие* евреи не сидит на сайтах и не пишут что русские это глупцы ,а они умные....Тут большинство жителей - это наши *братья украинцы*, работники служб..ну и остальная публика....Они массовостью своих умозаключении показывают что все думают как они....И данный саит,за последние 2 года скатывается все ниже и ниже....
  26. Wizzzard
    Wizzzard 24 сентября 2018 20:37
    0
    "...Все-таки многие израильтяне одновременно имеют российское гражданство, между Москвой и Тель-Авивом действует безвизовый режим, да и вообще, что и говорить, связи российской элиты с этим государством тесны."

    Вот с последнего предложения надо было начинать. И, кстати, им же и закончить.