11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757 Звание
    rocket757
    0
    24 сентября 2018 13:37
    А в ОАГ, напомним, верховодят американцы.

    В принципе, там все американцы!
  2. Дирижер Звание
    Дирижер
    +5
    24 сентября 2018 15:06
    Спасибо за краткий обзор ВС этих стран и за саму статью.
  3. Комментарий был удален.
  4. Непонятливый Звание
    Непонятливый
    +3
    24 сентября 2018 16:56
    Хотелось-бы, чтобы автор добавил причины народного недовольства стран подвегнувшихся вторжению и поддержавшего оккупанта в борьбе с анинародными режимами. Разве не чванство и коррупция этих бандитских режимов стали причиной отторжения власти от народа? разве не это мы видим в нашей стране? У нас есть уверенность, что нас не предадут за "баксы" наши коррумпированные "руководители" ради своих преференций?:))) Это происходит повсеместно во всем мире и Россия не исключение. Продавшие свою страну однажды в мелочи, продадут нас оптом в случае войны, Глисты могут только паразитировать и питерские не исключение!:))) Отсутствие даже зачатков мозга с потребностью высасывания последних соков у паразитируемого, разве не основной признак Питерской Братвы с их Паханом, примерившего "Шапку Мономаха"?:)))
    1. YarSer88 Звание
      YarSer88
      0
      27 сентября 2018 21:01
      Поэтому нам надо предать их за баксы первыми, так? Кстати, именно народ в указанных странах предавал страну и выходил с оружием против законной власти, а лидеры сражались до последнего за территориальную целостность. Единственное исключение - Янукович, чуть запахло жареным - сразу в Ростов. К примеру, Каддафи вполне мог бежать из Ливии, если бы дело было в деньгах, как вы говорите, он прекрасно понимал, что оставаясь в Ливии он подвергается опасности, однако он воевал до последнего и пал в неравном бою с наёмниками. Так что - какие-то у вас нестыковки логические, создается впечатление, что вы или по себе обо всех судите, или троллите, что вероятнее.
      1. Непонятливый Звание
        Непонятливый
        0
        28 сентября 2018 18:53
        Цитата: YarSer88
        Поэтому нам надо предать их за баксы первыми, так? Кстати, именно народ в указанных странах предавал страну и выходил с оружием против законной власти, а лидеры сражались до последнего за территориальную целостность.

        А, кто предал Саддама, Каддафи, Ассада и пр...? Не верхушка-ли? Говоришь, нам их предать первыми? Да, нет, мы братве не присягали, так что, никого предать не можем. А, вот загнать глист..ов на лесоповал вместе со всеми их выглист...ашами, пожалуй давно пора.
        1. YarSer88 Звание
          YarSer88
          +1
          28 сентября 2018 18:56
          Да загнать-то дело не хитрое, дальше-то что? Проблему это не решит. Разрушают обычно для того, чтобы на его месте что-то новое создать, а пока обсуждается только мера наказания власть имущих. Одним наказанием страну не восстановишь.
          1. Непонятливый Звание
            Непонятливый
            0
            30 сентября 2018 13:58
            Цитата: YarSer88
            Да загнать-то дело не хитрое, дальше-то что? Проблему это не решит.


            Согласен полностью, но, я не призывал разрушить все. Очистив даже существующую систему и подправив кое-что, например начав истребление коррупции и кумовства с Кремля, можно добиться роста ВВП РФ/не Пахана:))/на несколько процентов в год. Продолжив сие деяние в регионах, можно разогнать рост экономики до десятков процентов. Ведь именно из-за этого у нас отсутствует малый бизнес. В Принципе, мы имеем неплохую Конституцию и Законодательство. Проблема в исполнении и надзоре за исполнение. Правосудие в РФ, это вообще тема анекдотическая, иными словами "Басманная". Глисты настолько разрослись, что иногда мне кажется, что проще уничтожить государство, на котором они паразитируют. Однако, помня опыт борьбы с бандитизмом в 90-х я подозреваю, что здесь нет попросту желания борьбы с коррупцией. Попросту говоря : "Глист Пахан никогда не обидит свой выводок".
  5. Henderson
    Henderson
    -2
    24 сентября 2018 18:45
    Зачем кому-либо нападать на Венесуэлу? Страна-банкрот с голодающим населением и отсутствием промышленности. С нее взять теперь нечего.
    Гениальным ходом было для России выделить умирающей экономике 20 миллиардный кредит. Видимо деньги девать некуда.
  6. Fedor Egoist Звание
    Fedor Egoist
    0
    25 сентября 2018 11:34
    Хороший обзор возможных участников будущего конфликта. Вяткин явно решил примерить на себя типичную тему и конек Храмчихина - всеракурсный обзор ВС различных стран. Получилось хоть и чуть менее подробно, но гораздо "сочнее" (Храмчихин все же суховато пишет свои статьи, как для энциклопедии).
    ИМХО, если начнется, есть отличная от нуля вероятность перерастания рассмотренного конфликта в большую региональную войну в формате "все против всех". Взаимные обиды и территориальные претензии есть не только между Венесуэлой и Колумбией.
  7. dgonni Звание
    dgonni
    0
    25 сентября 2018 12:10
    Не будет никакого конфликта! Заградительный кордон по границе и через пол года Мадуро или в бегах или в петле. Вуаля. За 14ть лет угробить страну это нужно ещё постараться. Ну а голод в стране где можно собирать по 2-3 урожая в год? Это за гранью понимания!
    1. vadson Звание
      vadson
      0
      27 сентября 2018 02:00
      Цитата: dgonni
      Не будет никакого конфликта! Заградительный кордон по границе и через пол года Мадуро или в бегах или в петле. Вуаля. За 14ть лет угробить страну это нужно ещё постараться. Ну а голод в стране где можно собирать по 2-3 урожая в год? Это за гранью понимания!

      в том и прикол. работать не любят. у них если не ошибаюсь в произношении есть слово маньяна или маньята - в переводе что вроде вечное завтра. тропики, море, экватор, солнце, песок, девушки - какая работа? а забыл - кокс с коллумбии дармовой. какая работа?