Иранские военные моряки отбили американский корабль у пиратов

70
Иранские военные моряки отбили американский корабль у пиратовПатрульные корабли Военно-морского флота Ирана спасли от пиратов американское судно в Аравийском море, передает "Интерфакс" со ссылкой на иранское агентство Fars.

По данным агентства, инцидент произошел в Аденском заливе, где судно Maersk Texas подверглось нападению нескольких быстроходных пиратских катеров. На поданный моряками сигнал бедствия поспешили патрулировавшие данный район корабли ВМФ ИРИ. Увидев их приближение, пираты поспешили скрыться. После чего Maersk Texas продолжил свой путь.

Стоит отметить, что несмотря на обостренные отношения между ИРИ и США военные моряки двух стран уже не первый раз приходят на помощь друг другу.

Так, в начале января американские ВМС спасли 13 иранских рыбаков - экипаж небольшого рыболовецкого судна "Аль-Молай" - которые провели в плену сомалийских пиратов больше 40 дней. Иранский МИД даже выразил за это благодарность Вашингтону.

Кроме того, с декабря 2011 года по январь текущего американские моряки дважды спасали иранцев с тонущих судов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Йошкин Кот
    +36
    24 мая 2012 16:51
    так, морякам в море делить не чего, и помогать это традиция
    1. Sergh
      +27
      24 мая 2012 17:11
      Хотелось-бы по этому поводу послушать Хиларшу или она сразу язык засунула, типа неслышу-невижу, лучше слюной подавлюсь. Иранским мареманам медаль за спасение полосатых, молодцы.
      1. Сосед
        0
        24 мая 2012 17:19
        Не стоит ждать от Амеров - благодарности за это!
        Я бы - пальцем не пошевелил ради спасения Амера. Нефиг лазить у берегов Ирана - дома надо у себя сидеть - тогда и нападать никто не будет!
        Вот такая у меня логика!
        Сегодня ты спас эту ....... Амерскую - а завтра она - кнопки будет нажимать - бомбы и ракеты на тебя сбрасывать! И ничуть - тебя ей жаль не будет!
        А потом - когда тебя уничтожит - ещё и страну твою разорит, разграбит до основания. Уничтожит историю, религию, устои. Навяжет свои. Поработит твою жену и детей с внуками.
        Вот как -то так!
        Глупо - спасать Фашистов, мародёров и Убийц.
        1. +22
          24 мая 2012 18:13
          А в чем виноваты военные? Они не сами ведь выбирают на кого нападать, я уверен если был бы выбор они бы вообще не воевали бы, весь спрос с политиков и с тех кто ими управляет.
          1. Сосед
            +6
            24 мая 2012 19:06
            Цитата: Joker
            А в чем виноваты военные? Они не сами ведь выбирают на кого нападать, я уверен если был бы выбор они бы вообще не воевали бы, весь спрос с политиков и с тех кто ими управляет.

            Возможно вы и правы.
            Однако - в Амерской армии - служат одни наёмники. Для них - война всего-лишь - Работа, за которую платят хорошие $.
            Ничего личного - как говорится - чисто бизнес!
            Так что я думаю - выбор у них - есть всегда! Токо - к сожалению $ побеждают человечность и гуманность.
            Притом - на Амеров же никто не нападает. Они - САМИ нападают - первыми - ни с чем и ни с кем не считаясь - воюют ради нефти и денег. Если это войной можно назвать - больше похоже на истребление. Фашистов поди уже переплюнули по количеству загубленных жизней.
            Так что я считаю - ЛЮБОЕ присутствие Амеров вне ЮСЭЙ (тем более с Военными целями) - есть ЗЛО!
            А со злом нужно бороться, и уж тем более не следует ему помогать и спасать.
            Амерские моряки не с дружественным визитом приплыли к берегам Ирана - они приплыли его уничтожать и порабощать - соответственно и отношение к ним должно быть ассиметричным!
            Как-то так!
            Ну а Амерские политики - это Вообще - воплощение Зла на Земле. Демоны - с армией бесов!
            Надеюсь - есть Бог и жизнь после смерти - и после смерти на Земле - каждому по заслугам воздаётся Там!
            1. Marat
              +1
              24 мая 2012 19:49
              Хотя мы часто расходимся с вами Сосед во взглядах - но данный ваш коммент всецело поддерживаю! Сегодня ты спас эту ....... Амерскую - а завтра она - кнопки будет нажимать

            2. +9
              24 мая 2012 21:25
              Отличие их армии от нашей в том, что у них армия контрактная, т.е. у них это по сути работа, но при этом присягу и военный трибунал за неподчинение приказу у них никто не отнимал, обычная пехтура да у них на 80% состоит из людей которые хотят получить гражданство или заработать денег, остальные хотят себе военную карьру и службу в дальнейшем в морской пехоте или в спецподразделениях в которые набирают исключительно граждан США. Их военные от наших ничем не отличаются, я имею ввиду их граждан служащих потому что осознанно выбрали службу, отличие лишь в том, что ввиду того что армия у нас слабо пока что развита и наше правительство ни с кем не воюет, т.е. не посылает воевать наших солдат. А американское правительство жаждет нефти и посылает туда воевать солдат. Вся проблема в правительстве а не в солдатах, думаете они хотят ехать за тридевять земель и воевать непонятно для чего когда их дома ждут жены с детьми? Если убрать все правительство США, прижать их кукловодов и не будут они воевать, их правительство запугало народ злыми русскими и террористами которые сидят за каждым углом и хотят граждан поубивать, вы почитайте в интернете статистику про американцев, сколько семей имеет в домах бункеры на случай войны smile образование у них никакое, потому что глупый человек быстрей поверит в ахинею которое несет их правительство. Я считаю проблема в них а не в людях.
              1. Eugene
                +3
                25 мая 2012 01:18
                ну я бы так прям сразу про гарвард не стал говорить
            3. +3
              24 мая 2012 22:03
              Цитата: Сосед
              Ну а Амерские политики - это Вообще - воплощение Зла на Земле. Демоны - с армией бесов!

              Солидарен с вашим мнением. Но вот в чем загвоздка. Кнопки у американцев нажимать желающих не меренно, а вот самому оставаться человеком... Понятен мне поступок иранских моряков.
              1. Sergh
                +3
                25 мая 2012 07:32
                А теперь мужики послушайте сюда, это говорит ни какой-нибудь корреспондент с чужих слов, это говорит сам участник событий, заслуженный лётчик АСС с большой Буквы, генерал-майор Александр Харчевский об американских лётчиках, это должен знать каждый! Особо обратите внимание с 4-й минуты и внимательно послушайте!!!

                http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/5677-zhit-chtoby-letat.html

                1. +3
                  25 мая 2012 07:40
                  Спасибо за ссылку, очень интересно.
                2. +2
                  25 мая 2012 09:17
                  посмотрел, в восторге от Харчевского! америка показала свое обиженное самолюбие!
          2. +8
            24 мая 2012 20:31
            Цитата: Joker
            А в чем виноваты военные? Они не сами ведь выбирают на кого нападать, я уверен если был бы выбор они бы вообще не воевали бы, весь спрос с политиков и с тех кто ими управляет.

            А во время гражданской войны в РСФСР был случай,когда американские солдаты-интервенты ,поняв,что их используют в несправедливом деле,отказались воевать с русскими и потребовали вернуть их на родину.
        2. spat
          +6
          24 мая 2012 21:42
          Тут немного другое,думаю. В бою-да,есть враги,есть свои.Врага надо уничтожить. Терпящему бедствие нужно помочь,ведь мы же люди ! Не выстрелишь же тонущему в висок,пусть он и наемник,он- не фашист,это не одно и то же. В воспоминаниях ветераны рассказывали- подбил немецкий танк,тут же дал очередь по выскакивающим танкистам,собаке- собачья смерть. Но дойдя до Германии, те же люди считали ниже своего достоинства стрелять в гражданских,между тем рискуя нарваться на фауст-патрон. Это как в драке- я вижу,что победил,противник повержен,не сопротивляется,руки опущены- и я не буду месить его дальше,измываться,потому что я- ЧЕЛОВЕК.
        3. +2
          25 мая 2012 06:56
          Обычный торгаш шел к Суэцскому каналу, причем здесь военные?
        4. +3
          25 мая 2012 08:37
          соед, ты не прав, не надо путать божий дар и яишницу! При ем тут простые моряки, простые люди, наверно это закон человечества помогать друг другу! А масштабные , кровавые войны развязывают конкретные люди, которым это выгодно- политики, банкиры, бизнесмены! Давай счас в Россиии всех грузинов вырежем! Мы же с ними тоже в конфронтации и их лидер нам не симпатичен! Не уж, остаим их, хорошие люди (кроме церетели и его памятников)
          Иранским военным морякам полная уважуха, и так же американским морякам которые спасали иранцев.
          Служба военного моряка и работа гражданского моряка-это очень трудная работа, одна из трудных, так что вот, уважай действия других если сам не можешь!
        5. +2
          25 мая 2012 10:52
          Сосед,
          Зато теперь они квиты и никто никому не должен!Да и война не обьявлена ещё!
        6. wall
          +2
          25 мая 2012 11:06
          Нефиг лазить у берегов Ирана - дома надо у себя сидеть - тогда и нападать никто не будет!
          .
          На карте посмотрите где Аденский залив и где Иран. Не гоните волну. Судно - обычный сухогруз. Обычные гражданские, зарабатывающие свой нелегкий хлеб.
    2. +21
      24 мая 2012 17:13
      Вот что значат вековые традиции..В море нет правых и виноватых..Терпит бедствие -помоги...Реально прекрасный пример человеческого отношения друг к другу и с американской и с иранской стороны...Уважуха мореманам!
    3. +15
      24 мая 2012 17:23
      Простые моряки не политики, помогут
      1. +15
        24 мая 2012 17:36
        Цитата: Vadivak
        Простые моряки не политики, помогут
        Когда то давным давно у меня был случай..Первый прыжок с парашютом у молодых солдат...Два врага (ну как это бывает у молодых пока не оперившихся )прыгают с одного борта...Первый потяжелее,а второй совсем микроб-последним пошел...И у второго купол в яйцо...
        Пока тон мимо первого на своем яйце пролетал тот умудрился его поймать,сжечь руки на хрен,но поймал..Так и приземлились..тандемом...Медаль получил ЗБЗ..А подружились они только после первого выхода...
        Так и у моряков..сам погибай,а товарища выручай
    4. ЯРЫЙ
      +5
      24 мая 2012 17:49
      О Йошкин Кот нескажи! no
      Только русские моряки придерживаются правил морского братства-ВСЕГДА! angry
      История хранит много нелицеприятных происшествий на море где иные "моряки" других стран показали себя с самой что ни на есть поганой стороны!
      1. +5
        24 мая 2012 20:09
        Не поддерживаю мнение Соседа, военные ИРИ спасали гражданских моряков США, это вопервых и согласен с Ярым - пример - подвиг крейсера Варяг, единственные кто повёл себя по свински если не сказать хуже (а надо сказать) то это были моряки ВМС США!!!! Позор им и никакой пощады в боевых столкновених, пленных из США, да и вообще из англосаксов НЕ БРАТЬ!
        1. 755962
          +4
          24 мая 2012 21:58
          Вот ещё пример спасения.В 1960 году 17 января баржу с четырьмя солдатами унесло в Тихий океан. Через 49 дней обессиленных советских военных нашли американские моряки.
          История Асхата Зиганшина была одной из самых популярных в советское время. Четверо парней с баржи Т-36 стали кумирами тысяч мальчишек и девчонок. Ровно 50 лет назад Асхата Зиганшина, Филиппа Поплавского, Анатолия Крючковского и Ивана Федотова унесло в открытый океан, где они дрейфовали без продуктов и топлива 49 дней. На помощь им пришел американский авианосец. В годы холодной войны советские солдаты, оказавшиеся на территории врага, стали не предателями, а героями.
          Представление об американцах у советских парней резко изменилось после девяти дней на борту авианосца. Оказалось, что они «совершенно нормальные люди», а не враги, как было принято считать, заметил Зиганшин. А когда у американских моряков спросили, почему авианосец ушел в первый день обнаружения советской баржи, те ответили, что боялись русских. http://94.140.210.107/author/Ol'ga-Pershina/10
        2. Eugene
          +2
          25 мая 2012 01:24
          вы это скажите тем участников северных конвоев, что доставляли нам продовольствие и вооружения, особенно тем, кто после приказа о роспуске конвоя PQ остался с транспортными судами.
          1. +2
            25 мая 2012 03:03
            Здравствуй Евгений !
            Полностью с тобой согласен, в частности с примером Северных конвоев

            PQ17
            Сопровождавшая конвой крейсерская группа под командованием адмирала Гамильтона должна была покинуть конвой на долготе острова Медвежий, однако, прикрывая конвой, зашла дальше. В результате полученных разведданных 4 июля 1942 года из Адмиралтейства поступил личный приказ первого морского лорда Дадли Паунда: «Конвою рассеяться!». Крейсерская группа получила приказ отойти на запад из-за опасения атаки вышедшего в море немецкого соединения во главе с линкором «Тирпиц».

            Получив неоднозначный приказ и думая, что крейсерская группа уходит на бой с германскими надводными кораблями, Гамильтон одобрил предложение командира прикрытия конвоя Брума о присоединении эсминцев конвоя к крейсерскому соединению.

            Из этого видно, что моряки осозновая опасность, готовы были на дальнейшее сопрвождение не смотря на утверждённый план.

            Моряк, в море, он и в Африке моряк - просто у них есть жёсткое понятие дисциплины и необсуждение приказов.

            А примеров морского и боевого братства среди простых солдат и матросов во время боевых действий, во времена холодной войны, больше чем негатива. Да оно и понятно, что можно делмть в таких условиях (боевых) только смерть, а она национальности и чинов не спрашивает.
            А по поводу Вряга в примере neri73-r - хотелось бы добавить что было после гибили "Варяга" , "Корейца" и парохода "Сунгари": -
            После сражения 24 раненых русских моряка находились на лечении в Чемульпо, двое из них умерли. Ещё 11 раненых были приняты на лечение иностранными кораблями. Затем экипажи русских кораблей были приняты на иностранные суда и, дав обязательство не принимать участия в последующих боевых действиях, через нейтральные порты вернулись в Россию. В Одессу на пароходе «Малайя» 19 марта 1904 года прибыла первая группа матросов и офицеров, в количестве около 300 человек, а третья, и последняя, группа — 6 апреля. Всего в Одессу было доставлено 30 офицеров и 600 матросов с крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец», 55 матросов с «Севастополя», 30 казаков Забайкальской казачьей дивизии, охранявших русскую миссию в Сеуле.

            Не стоит забывать, что Эти государства, в 1905г. не находились с Японией в стадии войны и не могли вмешиваться.
            Но с их стороны было предложение о помощи в спасении экипажа путём эвакуации которую капитан 1-го ранга В.Ф.Руднев отклонил, считая позором для русских моряков.
            При выходе наших судов из Чемульпо
            Французские и английские корабли встретили гордо идущий «Варяг» оркестром. Капитаны кораблей отдали честь российским морякам.


            Так что честь и политика эта разные вещи - и простые люди, это понимают лучше политиков
      2. Ванёк
        +2
        25 мая 2012 06:24
        Цитата: ЯРЫЙ
        Только русские моряки придерживаются правил морского братства-ВСЕГДА!


        Андрей, добрый день.

        Позволю себе не согласиться. Когда "Булгария" тонула, два судна мимо прошли.
  2. +20
    24 мая 2012 16:53
    как бы там небыло, но законы моря ни какие политики не изменят и отменят. Морякам как иранским так и американским респект за и уважение за взаимовыручку!
    1. +17
      24 мая 2012 17:16
      Я всегда поражаюсь насколько люди в любых обстоятельствах остаются людьми...А в море взаимопомощь просто необходима...Мне думается такой факт,по хорошему нужно распространить и в Иране и в США..Тогда люди поймут что в обеих странах живут именно люди..А вред от политиков
    2. +2
      24 мая 2012 21:29
      Приветствую Вас Терский. К сожалению хочу добавить немножко дегтя в бочку меда. Конечно морское братство это круто и правильно и возможно американские моряки поступили так из высоких побуждений, но ( повторюсь к сожалению) именно таких моряков можно было бы заподозрить в неискренности. Что все их действия аналогичного характера есть ни что иное, как хорошо продуманный рекламный ход. Цель которого совершенно очевидна. Показать миру какие они молодцы, и как они ничего не имеют против обычного иранца, все претензии то к кровавому руководству, которое спит и видит в кого бы пульнуть атомной бомбой. Для меня давно " Американец и США" и " искренность" совершенно несовместимые понятия. Я конечно понимаю, что сейчас наминусуют. Но вот не верю я в хороших американких солдат.
      1. +4
        24 мая 2012 23:08
        Доброго здоровья , Андрей! Вы знаете существует простая истина, "Правители приходят и уходят, а народы остаются" В части искренности политиков я ни когда ни на йоту не буду сомневатся что это ложь. А вот в искренность простых людей это уже другой вопрос. Тем более в статье речь идёт не об единичном случае, а неоднократной двухсторонней помощи как с одной стороны так и с другой. Ну а по комменту, каждое мнение имеет право на жизнь, даже если оно не верное, это всего лишь мнение!
    3. Yarbay
      +4
      24 мая 2012 23:19
      Виктор так пираты это тоже продукт американцев!!!

      Вспомните Аль-каиду!
      Здесь иранци просто правильно сообразили,что завтра их могут обвинить в этом нападении!!
      1. +4
        24 мая 2012 23:26
        Алибек, доброго здоровья, речь в посте моего оппонента не о пиратах а об моряках, цитирую ;возможно американские моряки поступили так из высоких побуждений, но ( повторюсь к сожалению) именно таких моряков можно было бы заподозрить в неискренности. Что все их действия аналогичного характера есть ни что иное, как хорошо продуманный рекламный ход., моряки делали лишь то что они обязанны согласно неписанному закона морского братства делать в таких случаях, и неподозревая что это подстава (если она имела место быть) своего же правительства, вот я на что акцентирую внимание собеседника. А то что пираты, "моджахеды" Аль-каиды, и т.д., продукт известной и неизменной фабрики, это ясно как Божий день.
        1. Yarbay
          +3
          24 мая 2012 23:55
          Это я понял уважаемый Виктор!и Вам здоровья желаю!я просто хотел представить Вам свое мнеие!не учел Вашу дисскусию!
          я имею ввиду,что иранцы находились рядом и поняли что может быть провакация и завтра амеры выставят фотки спутника мол там рядом только иранские корабли и только они могли совершить нападение!!
          Еще если бы пираты убили бы кого нибудь,то звиздец!!
          1. +3
            25 мая 2012 00:11
            Цитата: Yarbay
            Еще если бы пираты убили бы кого нибудь,то звиздец!!

            Это точно!
            1. +2
              25 мая 2012 03:26
              Алибек Здравствуй!
              Немножко с тобой не согласен - Пираты и всякое отродье - это порождение политиков, которые не считаются с честью и достоинством простых людей и используют их в своих играх как шахматные фигурки (пешки) которыми всегда можно пожертвовать.
              Я хочу сказать, что Американам в очередной раз показали, что какие бы не были отношения между соседями, на Восток нужно приходить с чистым сердцем и с дружбой.
              Кто это не понимал рано или поздно погибал. Не один Крестовый поход не закончился полной победой Римской - католической церкви.
              Восток всегда славился своей мудростью и он может отличать добро от зла, там умеют дружить, ценить, уважать и ненавидеть.

              Турция, являющаяся членом НАТО, не будет предоставлять альянсу свою территорию для того, чтобы наносить военные удары по Ирану. Об этом заявил глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу.

              "Турция никогда не позволяла использовать и не работала в контакте с теми, кто хотел бы нанести какой-то вред соседним с ней странам", - цитирует Давутоглу "Интерфакс".


              Вот вам и пример!
  3. +25
    24 мая 2012 16:54
    Несмотря на противостояние двух стран и политических дуелей между США и Ираном люди остаются людьми, и это радует!
    1. pribolt
      +7
      24 мая 2012 19:30
      mhanichkin
      Поддерживаю ваш комментарий на 100%
  4. Atlon
    +9
    24 мая 2012 16:54
    Красиво! ЗачОт адназначна! bully
  5. General_Nogay
    +8
    24 мая 2012 16:55
    Красавцы! Так и надо!
  6. Нурсултан
    +8
    24 мая 2012 17:10
    молодцы! Янки тоже помощь нужна, какими бы они себя сильными не показывали они тоже люди из плоти и крови
    1. +11
      24 мая 2012 17:18
      А вот экипаж "Maersk Texas":


      Они точно сами не нападали?
      1. Farn
        +11
        24 мая 2012 18:23
        Типичные афроамериканцы. Может кто-то родился в чёрных кварталах , в нищете. Хоть как-то вырвался оттуда. Возможно, женился и имеет детей , что ждут его на суше. Думаете, ему есть дело до иранской нефти? до героиновых полей Афгана или до китайской угрозы? Лично я так не думаю
        1. +4
          24 мая 2012 18:42
          На второй фотке афроамериканец слева очень эпичен, как актер прям какой то smile
          1. +4
            24 мая 2012 20:36
            Цитата: Joker
            афроамериканец слева очень эпичен


            Негры они обыкновенные а не афроамериканцы, мы то что вещи свои именами не можем называть? чай не штатах
            1. +6
              24 мая 2012 21:14
              Ну я так и хотел их назвать, просто посмотрел тут все культурные, афроамериканцами их называют, решил поддержать smile а по сути они сами друг друга зовут нигеры, ток если их белые так называют они обижаются smile кстати по жизни приходилось с ними общаться, очень хорошие и воспитанные люди, нет в них злобы какой то, как допустим в тех же дагестанцах или ингушах.
              1. Eugene
                +2
                25 мая 2012 01:28
                понимаете негры - от испанского негрос - черный, им и обидно. А у нас испанский знают полтора человека, и нам пофиг. В некоторых изданиях книги похождение бравого содата швейка много непереведенных чешских и венгерских ругательств и ничего. они нам непонятны, но могут быть устоявшимися и поэтому мы нормально все воспринимаем.
            2. +2
              25 мая 2012 02:51
              Vadivak
              Негры они обыкновенные а не афроамериканцы, мы то что вещи свои именами не можем называть? чай не штатах
              =Поддерживаю категорически "+" = мы у себя дома,дебилкорректноть чужая пусть лежит у них в сортире! am
              1. Farn
                +1
                25 мая 2012 13:39
                Ну здесь то да, главное в гетто так не ляпнуть. Выбраться оттуда будет ой как трудно)
      2. +4
        24 мая 2012 18:47
        Кстати, любопытно - у черных, в отличие от белых, нет этих приторных резиновых улыбочек, а у черной тетки улыбка выглядит вполне искренне. Я думаю, это показатель здорового духа.
      3. Marat
        +1
        24 мая 2012 19:50
        Че то негры одни
  7. +7
    24 мая 2012 17:23
    политика политикой а пираты это третья сторонняя сила
  8. +8
    24 мая 2012 17:26
    А почему пиратов упустили? Не порядок what Мореманы молотки!!! Такую "кислятину" Госдепу учинили!! Так держать - людей спасать / Госдеп тролить good
  9. party3AH
    +4
    24 мая 2012 17:54
    Отличный пример проявления человечности, пусть хоть у гражданских американцев откроются глаза на кровавую политику Вашингтона.
  10. +6
    24 мая 2012 17:58
    Молодцы мореманы! Политика-политикой, а человечность никто не отменял. А Хилари марионетка, может она и сама уже не рада. Смотрел американский фильм "Столкновение" про простых людей. Их политики отпиарили (запиарили, пропиарили) что на пустом месте у них куча проблем. И чтобы там про нашу Россию и бывший СССР не говорили только у нас иностранцы (те которые долго работают) чувствуют себя проще даже чем дома. Работал на Сахалин-2 был европейский турок (по национальности), он когда ехал первый раз в поезде и попал в купе к офицерам был просто шокирован гостепреимством, дома у них так не принято.
  11. Ataturk
    +8
    24 мая 2012 17:58
    Моряки - это отдельный народ. Мне очень понравился вот этот ролик.

    Российский флот против пиратов


    http://www.youtube.com/watch?v=CRnAtLe6yg8

    ВОТ КАК БЛИН НАДО ПИРАТОВ ИМЕТЬ! МОЛОДЦЫ. Я ДОЛГО СМЕЯЛСЯ НАД ЭТИМ РОЛИКОМ. ТЕПЕРЬ ОНИ ПРИ ВИДЕ РОССИЙСКОГО КОРАБЛЯ, КАК В ФИЛЬМЕ, АСТЕРИКС И АБЕЛИКС В ЕГИПТЕ, ПОМНИТЕ ПИРАТЫ САМИ СВОЙ КОРАБЛЬ УНИЧТОЖАЛИ КАК ВИДЕЛИ ГАЛОВ?)))))))))))))))))))

    ТЕПЕРЬ ТОЖЕ САМОЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ С ПИРАТАМИ ИЗ СОМАЛИИ. КАК УВИДЯТ РОССИЙСКИЙ КОРАБЛЬ, САМ СЕБЯ УТОПЯТ.

    ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО.
    1. +2
      24 мая 2012 18:45
      Я не знал что наши тоже используют пулеметы Гатлига, возьму на заметку.
      1. +3
        24 мая 2012 18:58
        Используют и во флоте и в авиации, 6ти и 4х ствольные. А еще двуствольные 30мм пушки системы Гаста, по-моему, 3000выстрелов в минуту
      2. +2
        25 мая 2012 02:53
        Joker,мне кажется,от "прадедушки" Гатлинга осталось только...многоствольность fellow laughing
    2. Dzhuga
      +3
      24 мая 2012 19:59
      За видео спасибо, гордость берёт за наших мореманов, но оно и вызывает Н-ное колличество вопросов...
      Как АК-630 (как я понял на видео именно он), предназначенный для поражения на дальности до 4 км. воздушных целей так "веерно плюет" по близкоплывущей надводной цели, или там телескопом для съемок пользовались?
      А по поводу РПГ на корабле, вопрос к знающим, эт в норме?
  12. Farn
    +2
    24 мая 2012 18:18
    Эти люди ничего общего не имеют с политиканами и мировыми лидерами. Есть сердце , понимание и готовность всегда прийти на помощь. Не думаю, что кто-то думает о национальности в этот момент.
  13. +3
    24 мая 2012 19:28
    Простым людям не нужна война.Простые людские отношения они и в Африке ,простые людские отношения.Отсюда объясняется такая помощь друг другу.
  14. iulai
    +2
    24 мая 2012 19:52
    у любой нации, худшие ее представители , представляют власть. честный, порядочный человек не пойдет по трупам!
  15. Нурсултан
    -1
    24 мая 2012 20:15
    http://nursultan2512.glworld.bz может кого заинтересует
  16. +1
    24 мая 2012 20:31
    Войны нужны политикам но не простым людям и в штатах есть нормальные люди !
  17. MacTavish
    +2
    24 мая 2012 22:38
    Нашим спецам не мешало бы потренероваться на пиратах.
    1. Sergh
      +1
      25 мая 2012 07:56
      MacTavish легко, как ты думаешь, кто это прикалывается..., главное, только в этом ролике сделан монтаж в конце ...не один пират не пострадал?!

      http://www.rb.ru/video/view/254934/

      А вот уже наше разоблачение нашумевшего клипа:

      http://www.informacia.ru/zagranica/3/629-133.html

      А по-мне, если даже растреляли этих голодранцев, так и правильно сделали!
  18. +1
    24 мая 2012 23:04
    Респект иранцам!
    Простые мореманы - работяги.., не воюют и ходят куда пошлёт начальство за грузом, а не туда куда хочется каптейну...
    Без наличия большого количества нефтерождений в Сомали пиратство продолжится и дальше..,.
    Дерьмократизаторам сии территории пока не нужны, пока там не найдут что-то стоящее для консорциумов дерьмократов...
    Да и далековата сия территория от Руси...
    Про пиратов в западной Африке редко вспоминают, хоть танкера в Нигерии почти через раз захватывают...
  19. bremest
    +1
    24 мая 2012 23:15
    Иранские моряки поступили в высшей степени благородно и правильно. Надеюсь США не отплатит им бомбами.
    1. Ataturk
      +4
      25 мая 2012 01:35
      что правда то правда. Молодцы. США своих убивают а ты ждешь того чтобы они отблагодарили.
  20. Mnemonics
    +1
    25 мая 2012 02:57
    Помощь на море - святое дело
  21. KZ
    KZ
    0
    25 мая 2012 07:24
    Иранцам уважуха. Реальные мужики!
    За базар и действия отвечают! На уступки не идут!
  22. BOSS
    0
    25 мая 2012 08:28
    Интересно,что подумает обычный американец об этом спасении.Ведь по пин.оскому зомбоящику персов показывают исключительно кровожадными монстрами,а тут амерских моряков от пиратов отбили:)
  23. mitya
    0
    25 мая 2012 11:36
    Вот вам ссылочка почитайте http://warfiles.ru/show-7726-net-v-etih-voynah-chesti-lish-styd.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»