Сухопутные подразделения ВСУ. Тактика боевого применения. Часть 1

7
В начале «антитеррористической» операции ВСУ занималось скорее блокированием отдельных населённых пунктов, захваченных ополченцами, для обеспечения последующей «зачистки». Грязной работой по ликвидации нежелательных лиц занимались силы Национальной гвардии Украины и многочисленные территориальные батальоны. Однако сил и умений у них явно не хватало. Ополченцы в городах и поселках оказывали достойное сопротивление. Поэтому пришлось ВСУ взять на себя всю тяжесть моральную и физическую по самостоятельной «зачистке» населенных пунктов.

Обычно тактика была незатейливой — небольшими механизированными группами войти в город с разных сторон и захватить все самые важные пункты (администрацию и тому подобное). И вот тут, собственно, и началось самое интересное. Ополченцы в большинстве своем имели на вооружении противотанковые гранатометы и неплохо умели с ними обращаться. А бронетехника ВСУ 70-х годов не была приспособлена для борьбы в городских условиях, впрочем, и современные мировые образцы недалеко от нее ушли по данному показателю.



В итоге украинское командование совершило ещё один маневр и отказалось от штурма городов в лоб в пользу окружения и блокады с отключением электричества, воды и газа. В ход активно пускалась артиллерия, которая в городской застройке поражала преимущественно мирных жителей, нежели ополченцев. Что же происходило за пределами населённых пунктов? А вот здесь украинские военные очень неохотно шли на контактные бои.







Показателен пример под Ямполем в июне 2014 года, в котором участвовали части 25 ПДБР, 24 МБР, 95 аэмбр и НГУ. Каждая атака начиналась с массированного наступления бронетехники без пехотной поддержки. В случае противодействия танки, БТР и БМП отходили, уступая место массированному артиллерийскому обстрелу окопавшихся ополченцев. Обычно ударная бронегруппа состояла из 2-3 БМП-2, 2 БТР и одного Т-64БВ. Артиллерийский огонь обрушивали очень значительный – работали и САУ, и РСЗО. В одном из блогов участник событий пишет, что «сложно представить, какой ад творился на позициях боевиков: по тебе работают 9 122-мм стволов, 6 152-мм (периодически и все 10) и БМ-21». Парадоксально, что при наличии у ополченцев эффективного противотанкового оружия ВСУ допускали к линии соприкосновения колонны, состоящие из КамАЗов с Зу-23-2 и БМД-1. И это при вполне достаточной насыщенности машинами типа Т-64 в 24 МБР. Конечно, подобные «легкие» колонны уничтожались из засад, блокпостов и дистанционными фугасами. В итоге тактика минимизации потерь и избегания боевого контакта привели к потере нескольких дней и даже недель, которые ополченцы использовали для подготовки к выходу из Славянска.


Карта одного из этапов боевых действий под Ямполем.

Одним из наиболее успешных эпизодов конфликта на Юго-востоке Украины для ВСУ стали действия десанта в районе славянско-краматорской агломерации. 15 апреля 2014 года четыре Ми-8 при поддержке пары Ми-24 высадили на площадке аэроклуба в Краматорске бойцов спецподразделений, которые в итоге взяли его под контроль. Чуть позже, 27 апреля, состоялся второй известный украинский десант, правда, закончился он менее торжественно. В Донецкой области под Соледаром в районе шахты имени Володарского вертолетом были доставлены 15 десантников ВСУ. На блокпосте они взяли в плен двоих ополченцев, одного ранили, но местные шахтеры с ломами, трубами и лопатами отбили одного пленного. В итоге десантники после предупредительных выстрелов в воздух погрузились в вертолёт и бесславно улетели, прихватив одного пленного. Еще хуже дело закончилось 12 июня, когда среди бела дня 8 человек были десантированы с вертолета на маршрут движения колонны ВСУ прямо в расположение ополченцев. Естественно, горе-десант был окружен и захвачен в плен.

Ротные тактические группы (РТГ) ВСУ в летнем наступлении на Донбасс 2014 года стали главными действующими лицами театра боевых действий. В составе механизированной бригады ВСУ такая группа состояла из пехотной роты, 1-2 танковых взводов, гаубичной артиллерийской батареи, отделения снайперов, взвода разведки и подразделений ремонтников с МТО. РТГ танковых бригад основываются на базе танковых рот, а пехотные взводы идут в качестве поддержки. Но уже к июлю, после знаменитых «котлов», руководство изменило логику формирования РТГ: теперь каждая группа имела в составе одну роту механизированной пехоты и одну танковую. В части групп гаубицы убрали, а на их место поставили артиллерийские дивизионы и батареи РЗСО. Подобная структура организации сохранилась и по сей день. В типичную ротную группу ВСУ входит 250-450 человек личного состава, 20-25 БМП/БТР, 10-12 танков, 6-12 САУ либо буксируемых гаубиц, до 6 РЗСО.

Батальонные тактические группы (БТГ), еще одни игроки Юго-востока Украины, в армии формировались на основе пехотного батальона, которому придавались танковая рота, гаубичный дивизион, батарея РЗСО, взвод снайперов, разведрота и сводная ремонтно-восстановительная рота с ротой МТО. С августа 2014 года в части БТГ (1 отбр, 24 мехбр, 30 мехбр и др.) произошла реформа: теперь в основе были сразу три батальона (танковый, механизированный и разведывательный). Появились артиллерийские и реактивные дивизионы с противотанковой батареей.

Нехватка личного состава стала главной причиной формирования такой большой массы РТГ и БГТ, которую не утолила даже мобилизация. Общевойсковые бригады ВСУ к началу боевых действий были укомплектованы на 30%, в лучшем случае на 50%! То есть не только техника была в плачевном состоянии, на ней некому было порой даже воевать. Элитой становились части, в которых было хотя бы 70-80% от штата мирного времени – это 25-я воздушно-десантная, 80-я аэромобильная и 1-я танковая бригады. Первая и вторая волна мобилизации добавили не более 30% от того количества бойцов, которые были необходимы для перехода на военное положение. К примеру, 30-я механизированная бригада даже в самые «сытые» времена не досчитывалась до 1500 человек личного состава. Именно поэтому военное руководство ВСУ стягивало в РТГ и БГТ все что было в армии, иначе пускать в бой штатные неукомплектованные подразделения стало бы самоубийством. Отличительной стороной таких групп стало слабые подразделения ремонтников и МТО – штат был полон на 70-80%. Не хватало БРЭМ, КЭТ-Л, МТО-АТ и другой техники.

Во многом руководство ВСУ планировало перенять «передовой» опыт американских военных по использованию механизированных групп в боевых действиях. Как и в Ираке, РТГ и БТГ должны были перемещаться вдоль дорог, а на пересечении ставили блокпосты, в которых дислоцировались пресловутые тербаты и части НГУ. Каждая группа во время марша имела походные заставы только в голове и в хвосте, боковыми походными заставами украинцы по совету американцев решили пренебречь. Все ожидали, что ополченцы будут оснащены только стрелковым оружием или в лучшем случае ручными гранатометами. И вот такие маневренные группы с сотней другой техники в каждой выдвинулись на оперативный простор с целью захвата населенных пунктов на оси Березовое, Новый Свет, Старобешево, Кутейниково, Степаново и Амвросиевка.







Сухопутные подразделения ВСУ. Тактика боевого применения. Часть 1


На каждом отбитом рубеже планировалось установить блокпост для контроля ситуации. Примечательно, что украинцы скопировали опыт «зеленых беретов» в Ираке 2003 года, когда подразделения специального назначения на легкой технике совершали молниеносные марш перед движущийся основной группой сил. ВСУ снарядили для этого 3-й полк специального назначения на УАЗах и БТРах. Никто в армейском руководстве и среди заокеанских советников, очевидно, не рассчитывал на серьезное сопротивление ополченцев, наличие у них тяжелого вооружения и низкую моральную готовность личного состава ВСУ к подобным боевым действиям.





Среди очевидных плюсов украинской армии можно выделить грамотное медицинское обеспечение в боевых подразделениях. На территории Украины много военных госпиталей, что ускорило восстановление «трехсотых» и их дальнейшее возвращение на Юго-восток. МО утвердило единый алгоритм действий на поле боя, вошедший в программу подготовки личного состава для антитеррористической операции. Во многом медицинские успехи связаны с работой волонтеров, обеспечивающих бойцов средствами первой помощи. Головной болью ЛДНР стали диверсионно-разведывательные группы, прорывающиеся глубоко в тылы, вплоть до Донецка и Луганска. Обычно это несколько машин с минометами, способными навести нешуточную панику в мегаполисе. Интересно, что украинцы в этом направлении перенимают соответствующий опыт американцев во Вьетнаме, а также натовских инструкторов в Ливии. Наконец, у ВСУ есть парадоксальный козырь в рукаве: при неукомплектованности части подразделений личным составом за спиной военных гигантский мобилизационный потенциал всей страны. По самым скромным подсчетам, стратегический перевес Украины над Донбассом по людским ресурсам примерно 12:1. Но на этом тактические и стратегические преимущества ВСУ над армией ЛДНР заканчиваются.

По материалам работы А. Д. Цыганка "Донбасс: неоконченная война. Гражданская война (2014-2016): русский взгляд".
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 сентября 2018
    У меня два соседа есть , инвалиды после АТО. Их рассказы конкретные не для слабонервных. Им то втюхивали одно, а когда увидели в первый раз ...кучу развороченных трупов Украинского воинства, рыгали оба, и не стесняются об этом говорить в своем кругу. Отслужили,своим помогают, но ненавидят власть.
    Как горючки не было ,что б даже свалить куда подальше, как офицерье старшее просто на убой молодняк посылали, как крысы съедали практически все в блиндаже, как боекомплекты отбирали,чтоб по нацам западенским не стреляли...Это все грустно,я там присутствовал некоторое время с другой стороны.
    Сейчас не так все, жратвы хватает, на передке одни контрактники с нормальной зарплатой для Украины. Но как бухали так и бухают.
    1. 0
      25 сентября 2018
      Цитата: федоров
      В итоге украинское командование совершило ещё один маневр и отказалось от штурма городов в лоб в пользу окружения и блокады с отключением электричества, воды и газа. В ход активно пускалась артиллерия, которая в городской застройке поражала преимущественно мирных жителей, нежели ополченцев.

      В Славянск на тот момент, в котором была только группа Стрелкова, если помните, сунулась 25-я ВДБр, вошли без боя, братание с народом и т.п., первые трофеи ополченцев - БМД,БТР-Д, Нона-С, после полезли вот эти, какой-то полк СПН:

      В город так и не вошли, ну а потом доблестные ВСУ влезли на Карачун, затащили артиллерию и стали методично долбить по городу (в Стрелкова наверное хотели попасть?) аналогично в Донецке и Луганске, а когда пошла "ответка" в виде артиллерии и "градов", стали удивляться: "А нас то за що?". "Откуда у шахтеров артиллерия и танки?" Да откуда надо. И пошли гулять байки про злых чеченов и боевых бурятов. Они действительно не ожидали, что им смогут ответить тем же оружием. Кстати их предупреждали.
  2. +5
    24 сентября 2018
    Действия на первом этапе это привычная "антивирусная "реакция любой "застоявшейся" армии, к тому же действующей в условиях юридической неопределённости происходящего. Это можно наблюдать в Первую Чеченскую у нас и в период "кавказских конфликтов" конца 80ых в СССР. Там это особенно заметно. Вроде бы рядом отработанный опыт тактических групп в Афганистане, но действия ВДВ,ВСН КГБ СССР и ВВ как под копирку напоминают "маневренное раздолбайство", когда есть приказ просто выдвинутся-занять-контролировать, но даже простая стрельба из охотничьего гладкоствола, а то и драка с метанием камней превращают всё в бедлам,да ещё командование ни в какую не берёт на себя не то что ответственность, а в принципе оперативное управление.
    ВСУ такая же "застоявшаяся" сила с точно такой же реакцией командования и рядового звена. Всё же свои "родные" края. Как только наступила определённость и сверху признали "войну" пусть и глубоко условно дело начало походить на боевые действия. Дальше правда автора-умения просто не хватило и самое главное желания. Причём что интересно шаблон "раскручивани" вооружённого противостояния повторяет практически любой в гражданских войнах. Блок-посты,попытки вытеснения, нагнетание уровня противостояния. Как следствие ,кстати, капитального снижения боевого духа-насыщенность ТБГ "тяжёлым" вооружением. А качество командования практически сразу привело к быстрому переводу "тяжа" из психологического фактора усиления подразделений в прямое и активное боевое использование. Почти сразу и очень быстро, поскольку воевать страшно и проще сравнять с землёй. Стоило чуть чуть сказать "русская агрессия" и понеслось. Однако же в оперативном плане действия подобного плана против имеющих даже такую слабую оперативну,но всё же организацию, повстанческих сил привели к значительному колличеству тактических поражений малых групп с потерей техники.
    Короче есть что по изучать. Не дай Бог пригодится правда.
  3. +2
    24 сентября 2018
    Для меня главное не маневры техника ВСУ а мотивация укровояк.И то что было видно тогда и сейчас говорит о тупости бендерской ненависти захыстныкив.И производные от этого-мародерство алчность насилие воровство БК для разборок и наживы и тд.Да и в тылу немало упоротых скакуасов перли побратимам практически все для успешного убийства своих же граждан-от бронежилетов и касок до сала и носков.
    И эта бодяга добром не закончится.
  4. +5
    24 сентября 2018
    Поэтому пришлось ВСУ взять на себя всю тяжесть моральную и физическую по самостоятельной «зачистке» населенных пунктов.
    Бедняги .. прям слеза навернулась .. Да там выродков не меньше , чем у коллег из НГУ и террбатов
    В итоге украинское командование совершило ещё один маневр и отказалось от штурма городов в лоб в пользу окружения и блокады с отключением электричества, воды и газа. В ход активно пускалась артиллерия, которая в городской застройке поражала преимущественно мирных жителей, нежели ополченцев.
    Во-во , и при этом такую моральную тяжесть испытывали , что аж кушать не могли ..
    Каждая группа во время марша имела походные заставы только в голове и в хвосте, боковыми походными заставами украинцы по совету американцев решили пренебречь.
    Глупость и слепое следование чужим советам наказуемо - американцы этим пренебрегали благодаря большому количеству авиации в сопровождении и поддержке колонн , а украинцы этим похвастатся не могли ..
    у ВСУ есть парадоксальный козырь в рукаве: при неукомплектованности части подразделений личным составом за спиной военных гигантский мобилизационный потенциал всей страны.
    Только он не сработал ни ранее , не сработает и сейчас - умирать за едину нэньку желающих маловато - проще в тылу патриотизмом козырять , да несогласных прессовать , а не в окопах грязь месить ... Ну и слава Богу за эту особенность селюковско - бандеровского менталитета , всё людям на Донбассе легче ..
    1. 0
      25 сентября 2018
      просто у хохлов артиллерии столько нету сколько есть у ов вот и сидят большая часть на гражданке
  5. +1
    25 сентября 2018
    Одним из наиболее успешных эпизодов конфликта на Юго-востоке Украины для ВСУ стали действия десанта в районе славянско-краматорской агломерации. 15 апреля 2014 года четыре Ми-8 при поддержке пары Ми-24 высадили на площадке аэроклуба в Краматорске бойцов спецподразделений, которые в итоге взяли его под контроль.


    Это вот про этот эпизод? Первый командующий АТО генерал Крутов в окружении у "сепаратистов" на краматорском аэродроме.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»