СМИ: Британские субмарины не способны выполнять боевые задачи

Comments

[poquello]

ничего,ничего, главное министра иметь по имени Гэвин

[КВУ-НСвД]

ничего,ничего, главное министра иметь

Ну это вполне в духе тенденций , так сказать.. А если серьёзно , то куда они деньги тратят , если бюджет сопоставим с нашим , а армия раз в десять меньше , а флот тоже наш по вымпелам не меньше ? А ещё говорят , что там всё прозрачно и некоррупционно ...

[андрей юрьевич]

СМИ: Британские субмарины не способны выполнять боевые задачи

да это понятно...по РЕН тв, Прокопенко уже всё объяснил... юсовские солдаты -боятся мышей и уколов,и трезвые не воюют, у нагличан -флота нет, немцев- арабы сношают -им вообще нет дела до войны,да и министр-гинеколог не Туда смотрит,(хранцузы вообще не в
счёт)только у трибалтов серьёзная армия...тока мы "впередипланетвсей"...(рука-лицо...)

[Shurik70]

Надо принять за Аксиому - англосаксы врут всегда!
А если говорят правду - значит, вы чего-то не знаете.
И не бывает независимых СМИ - это тоже Аксиома.
Вброс любой информации в СМИ преследует одну цель - деньги и власть (это одна, а не две цели).
Вывод по данной статье - пирог бюджета британского ВМФ кто-то решил "переделить". Вот и все выводы.

[sib.ataman]

Куда тратят бабосы? Они что святые? Им неведомы все те схемы, в которых обвиняют только РФ!?

[Беринговский]

Так у них военные получают раз в десять больше - вот и разница.
И те, кто делает технику, тоже получают больше - оттого и техника дороже.

[rocket757]

А шо, даже у них его зовут "кусок гэвина"!
Показательно.

[sib.ataman]

Его фамилия очень напоминает что-то знакомое? Такое вонючее! Может его потому и отправили в МО?

[sib.ataman]

Иметь его нужно всегда! На то и гэвин он!

[zyzx]

Британия как морская держава уже лет 70 как закончилась.

[poquello]

Цитата: zyzx

Британия как морская держава уже лет 70 как закончилась.

не то время, гадить можно и по телефону

[дрозд]

Цитата: poquello

Цитата: zyzx

Британия как морская держава уже лет 70 как закончилась.

не то время, гадить можно и по телефону

вы дикарь просто.... твитер для этого есть..

[poquello]

Цитата: дрозд

Цитата: poquello

Цитата: zyzx

Британия как морская держава уже лет 70 как закончилась.

не то время, гадить можно и по телефону

вы дикарь просто.... твитер для этого есть..

нуу твитер так вообще оружие стратегическое, ОМП

[дрозд]

Цитата: poquello

Цитата: дрозд

Цитата: poquello

Цитата: zyzx

Британия как морская держава уже лет 70 как закончилась.

не то время, гадить можно и по телефону

вы дикарь просто.... твитер для этого есть..

нуу твитер так вообще оружие стратегическое, ОМП

нет .. ОМП это одноклассники. в контакте... инстаграм.. а твитер это именно дипломатический канал..

[mvg]

уже лет 70 как закончилась

Именно поэтому практически имеет 2 полноценных авианосца (Куин Элизабет готов, ждут авиакрыло, Принц оф Уэльский - почти готов), 6 эсминцев Дэринг и фрегаты тип 23, атомные стратеги с Трайдентами и Астьюты с Топорами... Интересно, а что есть у России, чего нет у Саксов? Парочка Бореев, и 1 штучка 885 ??? Недоавианосец 1143.5, который постоянно в ремонте, 1144, которые тоже на модернизации, и 35-40 летние 1164, непонятно на что годные, и 1155, сравнимого возраста с Атлантами. Ну и "гордость флота" - единственный 22350 Горшков, без ПВО. Морская держава.

[poquello]

Цитата: mvg

уже лет 70 как закончилась

Именно поэтому практически имеет 2 полноценных авианосца (Куин Элизабет готов, ждут авиакрыло, Принц оф Уэльский - почти готов), 6 эсминцев Дэринг и фрегаты тип 23, атомные стратеги с Трайдентами и Астьюты с Топорами... Интересно, а что есть у России, чего нет у Саксов? Парочка Бореев, и 1 штучка 885 ??? Недоавианосец 1143.5, который постоянно в ремонте, 1144, которые тоже на модернизации, и 35-40 летние 1164, непонятно на что годные, и 1155, сравнимого возраста с Атлантами. Ну и "гордость флота" - единственный 22350 Горшков, без ПВО. Морская держава.

у нас есть маленькие кораблики, которые в состоянии дрюкануть весь этот металлолом

[mvg]

маленькие кораблики, которые в состоянии дрюкануть весь этот металлолом

Опять альтернативная реальность?

[poquello]

Цитата: mvg

маленькие кораблики, которые в состоянии дрюкануть весь этот металлолом

Опять альтернативная реальность?

у вас? со времён СССР буржуи отстают по пкр и не имеют эффективных средств противодействия

[mvg]

ффективных средств противодействия

Покуелло, с вами не интересно. Буржуи никогда не отставали в ПКР, от слова НИКОГДА. Даже, когда у нас Граниты полетели. Они бесполезные.. Я эту штукоёвину (Термит, Гранит, Базальт) профессионально изучал.. до винтика и шайбочки, и ГСН и алгоритмы. Знал все, что только возможно, в пределах допусков секретных. Нас ОЧЕНЬ сильно дрючил кап 3. Я тогда даже мнение о военных поменял. Думал все военные тупые.
А по поводу средств... вы посмотрите в ютубе, как Астер сбивает мишень, имитацию Москита.. маневрирует и сверхзвуковая. Или как Барак-8 сбивает Брахмос.. он же Оникс (Яхонт).
П.С,: Гарпун, Экзосет.. более интересные ПКР, а есть еще норвеги, японцы!!!, южнокорейцы... Пусть, в большинстве, ДОзвуковые, кроме японцев, но с мозгами у ракеты полный порядок.

[poquello]

хе хе, тельнягу ещё порвите до пяток, много слов и ни одного аргумента, Москиты с Гранитами это 80е Астер это 1999год )))))))), Барак8 это после 2000, ссылочкой кстати не поделитесь - где барак брамос сбивает ), а то вот слышал здесь от евреев и всё, ии от того что вы "до винтика" , Граниты с Вулканами ну бесполезными никак не станут, ну ни разу вы не Хоттабыч , кстати чем их сбивать то будут? уж не Астер с бч 20кг? )))) а ракеты тоже древние, ну ни разу не Цирконы ))))))

[mvg]

Москиты с Гранитами это 80е

А что, после Москитов/Гранитов/Базальтов/Вулканов что то новое появилось? Медленные Уран'ы, как более дешевые. Да Калибр-НК (3М-54), вряд ли сильно интересней Оникса.
Ролик про Барак выкладывался одним "богоизбранным" на сайте, и не раз. Говорят именно после этой демонстрации Израиль и выиграл тендер на поставку ПВО для Викрамадитьи и эсминцев типа Калькутты у Индии.
П.С.: Цирконы еще в глаза никто не видел, не факт, что встанут на вооружение, так бывало.

то будут? уж не Астер с бч 20кг?

Именно Астер 15/30 сейчас наиболее продвинутый "морской" ПВО/ПРО. Именно поэтому тип 45 Дэринг считается сильнейшим эсминцем ПВО, хотя и Берки с SM-6 неплохи. У нас такого класса нет. С-300 Форт/Форт-М сильно устарела, Полимет/Редут не летает.

Граниты с Вулканами ну бесполезными никак не станут

Именно поэтому Граниты собираются менять на Петре 1144 и 949, а в 1164, которым по 40 лет, уже смысла нет вкладываться серьезно и менять Вулканы.
Кстати, тут один военный "эксперд" Сивков, выкладывал цифорки про 24 Гранита (пр.949) и АУГ, в итоге как то неубедительно, что преодолеют ПРО авианосной группы.

[poquello]

Цитата: mvg

Именно Астер 15/30 сейчас наиболее продвинутый

) остаётся только порадоваться за их вмф, и пожелать успеха в перехвате самыми продвинутыми

Цитата: mvg

Именно поэтому Граниты собираются менять

во как, а я то думал что потому что их больше не выпускают, а ограниченный боекомплект не есть хорошо , да и сроки подходят )))))))))))))))))))))))

[Удав КАА]

Цитата: mvg

атомные стратеги с Трайдентами и Астьюты с Топорами..

А вооружены они своими ракетами, национальной разработки? Или для запуска Трезубцев "добро" в Вашингтоне запрашивают? И не могут произвести пуск БРПЛ, если офицер US Navi не вставит ключ "на старт"...
Поэтому засуньте свои доводы поглубже между ягодиц и посмотрите "тенденцию"! Они уже даже не 58 "Трайдентов" арендовать собрались, а только 40!
Поэтому нечего сравнивать флоты РФ и Англии! Скоро этот аргумент выпадет у вас из-под пера...уважаемый оппонент.

[mvg]

58 "Трайдентов" арендовать собрались, а только 40

Бриты, очень трезвомыслящие люди. Не смотря на то, что до сих пор половина финансового мира у них тусуется. Они и армию собираются сокращать до 50 тыс человек... А зачем более? Мир давно стал однополярным. 40 Трайдентов, по 8 БЧ - это много, достаточно всем, тем более имея союзника, который за них всегда в теме.. А флоты РФ и Англии вполне сравнимы. Попробуйте переубедить, что Северный флот сильнее англицкого.. не выйдет, никак. Совсем.

у вас из-под пера..

Давно не балуюсь пером, со времен начертательной геометрии, все больше по клавишам стучу.. Англия на столько давний союзник США, что мне кажется, что им даже Фу-22 бы продали.. хотя все технологии у Бае Системс есть и так.. Вряд ли в мире есть страна, которая владеет всеми технологиями, как и США, кроме Англии. И движки (и дизели и ГТА) и атомные реакторы, и космос, и чипы и АФАР и много-много чего, чем не владеет Россия. Перечислить?...

[Удав КАА]

Цитата: mvg

Попробуйте переубедить, что Северный флот сильнее англицкого.. не выйдет, никак. Совсем.

Рейтинг флотов: США, РФ, КНР, Япония, Англия, Фр, РК, Индия.
С английскими ВМС под силу СФ справиться: лодок атомных -25 ед (4 плаРК, 13 плаТ, 8 -спецназначения)...
Написал бы больше, но опаздываю в а/п.

[Сармат Саныч]

mvg, пошутить решили?))) У России 13 атомных лодок с баллистическими ракетами, 9 атомных с крылатыми ракетами 9 штук, 18 атомных многоцелевых, 8 атомных спецназначения, 1 дизельная спецназначения, дизельных других типов - 23 единицы, в 5 раз больше морской авиации, причём Россия делает и оружие морского базирования и авиацию сама - в отличие от мелкобритании. Наглия ничего сама фактически не делает, ни оружия, ни ракет ни вертолётов ни самолётов, лишь корпуса да жалкая кооперация с французами и амерами. Островитян даже близко с нами нельзя сравнивать, и это мы ещё не сравнивали Сухопутные войска, ВВС, дальнюю авиацию(которой у них вообще нет и не будет), СЯС и многое другое. Вшивая мелкобритания в военном флоте слабее даже какой-нибудь Южной Кореи или Индии, а вы сравниваете ее со страной у которой на боевом дежурстве стоят около двух сотен БРПЛ с почти пятистами боеголовок.

[mvg]

около двух сотен БРПЛ с почти пятистами боеголовок

Да нет, не шутю.. совсем. Индии и Ю.Корее, далеко до Мелкобритов. И надводный флот у саксов сильнее, чем у России, вместе взятый со всех флотов. И она состоит в союзе с сами знаете кем. Просто погууглите, как ставят флоты разных стран, по местам.
Кстати, вы две сотни БРПЛ где там насчитали, да еще и на дежурстве? 667, и 955.. точно столько выходит? Если учесть, что на БД примерно 1/4 от всего количества, и половина Булав не взлетит, как показывают пуски
У Англии небольшой, но крайне сбалансированный ВМФ. А корабли она всегда делала лучше всех. Тип 45 - сильнейший эсминец ПВО, тип 23/26 очень неплохой фрегат (26 в мыслЯх правда), Астьют'ы... что бы там не писали, признавались лучшими многоцелевыми.. поинтереснее, чем СиВульфы.. ну а Трайденты D5 до сих пор самые интересные ракеты, со 147 подряд удачными запусками.. (Булава только может мечтать, как и Синева).
П.С.: Глупо недооценивать противника в Атлантике, где ему на подмогу сразу придут викинги и немчура..

[новичок]

так конечно, если постоянно порнуху смотреть, то руки до лодки не дойдут. (я про порнографический скандал на флоте её мньшести). им дай токмо поржать над дымом нашего “Кузи“.

[rocket757]

Нанюхались, вот и ржали ... ещё и позавидовали небось, какой "качественный" дымокур у русских получился!
Привет Гарик
По мне, хоть под парусами, на вёслах лишь бы в МОРЯ ходить, ОКЕЯНЫ, а не у своих берегов отираться!
Кончилась "владычица морей" и это факт достоверный!

[новичок]

полностью с тобой согласен. с бодрым утром!

[rocket757]

Считай, бодрый полдень!
После приятно проведённых выходных, настроение благодушное, даж ругать никого не хочется! Так, слегка по ехидничать. К тому и поводов хоть отбавляй.

[HAM]

Лев заплакал крокодиловыми слезами,однако.....денег не докладывают вволю...

[гильза]

А куда бабло идёт? Они же столько же сколько и мы тратят...

[rocket757]

Цитата: гильза

А куда бабло идёт? Они же столько же сколько и мы тратят...

На операции для тех, которые хотят быть не теми, которыми были!

[андрей юрьевич]

Цитата: гильза

А куда бабло идёт? Они же столько же сколько и мы тратят...

как говорил отец давая деньги сыну: на ерунду не трать...всё только на баб и выпивку !

[Ретвизан 8]

Ну, я бы не стал прибывать в эйфории, от этой статьи, даже если действительно в Британии всё так запущено.
Они в конце-концов состоят в коалиции, с миру по нитки наскребут себе армию.

[андрей юрьевич]

Цитата: Ретвизан 8

0
Ну, я бы не стал прибывать в эйфории, от этой статьи, даже если действительно в Британии всё так запущено.

а где "не запущено?" мне кажется только у китайцев всё более-менее серьёзно,тоже воруют конечно,но у них,разбираются с этим радикально хотя бы.

[Воронок]

Одним словом: "Дайте денег!"

[rotmistr60]

По информации Daily Mail, всему причиной многолетнее сокращение оборонных ассигнований

А куда деньги девают? На борьбу со шпионами-отравителями и информационную компанию по дискредитации России? Теперь понятно почему их министр обороны такой воинственный и прыгает как молодой петушок - при отсутствии сил и средств, так хоть словом "поразить" противника.

[gabonskijfront]

Исторически в Английском флоте без уважения относятся к подплаву вообще,когда в Германии это была элита флота ,то в Великобритании считалось оружием низким и подлым, положившим конец традициям викторианского флота.Был такой случай в межвоенный период на манёврах, когда подлодка атаковала флагман и по радио сообщила о его условном затоплении ,на это ни кто не обратил внимания, тогда она повторила атаку но результат тот, же и так несколько раз,не выдержав капитан подлодки скомандовал на всплытие и флагами отсимафорил о потоплении флагмана.На что флагман тоже флагами подал сигнал, "будьте вы прокляты" и продолжил манёвры.

[Altona]

Цитата: КВУ-НСвД

А если серьёзно , то куда они деньги тратят

------------------------
Как куда? А переход на гендерное равенство думаете за бесплатно проходит? Это же сколько пенисов надо отрезать и грудей пришить. Нашить юбок и кителей с вытачками на груди вместо штанов и гимнастерок. А еще всякие там туфли на шпильках, чулки-колготки, которых не напасешься, и косметические наборы, ватерклозеты переделать под третий пол. В общем, есть куда денег девать, не до флота нонича.

[Altona]

Цитата: rudolff

А как же куча апрельских смакующих статей, как наши Варшавянки гоняли британку несколько дней?

---------------------
А какие у них вообще субмарины есть? Только 4 Вэйнгарда из базы Клайд?

[Сармат Саныч]

Из четырёх Вэнгардов в строю два(на дежурстве следовательно 1), остальные два в вечных ремонтах. За три года лишь один учебный пуск Трайдента и тот неудачный, пытались скрыть, но кто-то растрындел в прессу спустя год. Трафальгары уже сколько лет не ходят, а Астьютов на дедурстве пока только два. Жалкий британский флот усиупает даже французам и корейцам.

[Fil743]

А че за бочка на палубе: ангар для БПЛА разведчика или спасательная капсула?

[Стройбат запаса]

Смех смехом, но как сказал товарищ Швондер "Это какой-то... позор!"