Репосты в соцсетях: сажать или лупить?

99
Знаете ли вы, что за репост в соцсетях можно получить вполне реальный уголовный срок? Более того, уголовное преследование со стороны российской Фемиды можно заполучить даже в том случае, если кто-то, размещая не вполне законный материал, отметил вас в своей публикации, а та отобразилась затем на вашей странице!

Как известно, законы в России особой продуманностью не отличаются. Когда речь идет о бизнесе, делопроизводстве, торговле и тому подобных вещах, смириться с этим ещё как-то можно. Но иногда речь заходит о уголовном праве, где неправильная трактовка не совсем адекватно прописанного закона запросто может сломать человеку жизнь. Тут уже не до философского спокойствия и стоического терпения.





Одним из примеров такого странного законодательства является недавно вскрывшаяся проблема уголовного преследования за репосты (и даже лайки!) в соцсетях. В первом полугодии 2016 года по статье 282 УК РФ было вынесено 168 приговоров. За аналогичный период 2017 – уже 205. То есть правоприменительная практика имела тенденцию к усилению преследования.

Разумеется, когда мы говорим о 282 статье, речь идет не только о преследовании за лайки и репосты. Но надо понимать, что есть множество других статей УК, по которым человек вполне может быть оштрафован, приговорен к исправительным работам, а то и посажен в тюрьму. Эксперты насчитывают не менее девяти оснований, по которым суд может признать нас виновными и приговорить к какой-то мере наказания, опираясь только на нашу активность в соцсетях.

Распространение экстремистских материалов (ст. 280 УК РФ). Репост любого материала, который был (или будет) признан судом как экстремистский, грозит максимально лишением свободы на срок до 4 лет тюрьмы. Среди таких материалов, например, некоторые ролики известного оппозиционера Навального, которые безудержно постят в ВК его малолетние адепты.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ). Сесть можно за репост видео какого-нибудь террориста, идеолога какого-нибудь религиозного «государства», запрещенного в РФ, или очередного «имарата». Также до 4 лет.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205 УК РФ). Продолжение и конкретизация предыдущего пункта. До 5 лет лишения свободы.

Распространение клеветы. Штраф до 500 тыс. рублей, или до 160 часов обязательных работ.

Распространение личной или семейной тайны человека (ст. 137 УК РФ). Максимальное наказание – до двух лет тюрьмы.

Реабилитация нацизма (ст. 354.1 УК РФ). Нужно быть аккуратнее с любыми материалами, хоть как-то оправдывающими нацизм, отрицающими преступления нацизма или вводящими в заблуждение относительно подвига нашего народа в Великой Отечественной войне. Максимальное наказание – до трех лет тюрьмы.

Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам (ст. 202 УК РФ). Если вас призывают прийти на несанкционированный митинг, распространитель этой информации может рассчитывать на срок до двух лет тюрьмы.

Пропаганда и публичное распространение нацистской символики и атрибутики (ст. 20.3 КоАП РФ). Можно получить до 15 суток ареста.

Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России (ст. 280.1 УК РФ). Максимальное наказание – до 4 лет лишения свободы.

Оскорбление чувств верующих (ст. 148 УК РФ). Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. До трех лет лишения свободы.

Вероятно, этот список нельзя назвать окончательным. Но и его вполне достаточно, чтобы понять: проблема достаточно широка и при некотором желании может привести буквально к массовым репрессиям, особенно среди нашей молодежи. Понимая это, общественность все активнее ставит вопрос перед президентом и Госдумой об отмене данных статей УК, или, по меньшей мере, о глубокой их переработке с целью исключения впредь вероятности получить реальный тюремный срок лицами, не совершавшими каких-то целенаправленных противозаконных действий.

Но нужно понимать и то, что проблема довольно сложна, и простой отменой статей можно добиться весьма негативного для общества результата. Например, представьте себе ситуацию, когда преследование за репост становится по закону невозможным. Поверьте, моментально активизируются все экстремисты, которым достаточно будет запостить материал, нарушающий закон, с какого-нибудь нового аккаунта, не имеющего никакой ценности, и потом свободно и массово распространять его в виде репостов.

Наверное, отчасти эту проблему можно было бы решить, обязав владельцев соцсетей в обязательном порядке перманентно банить аккаунты, распространяющие экстремистскую, противозаконную или клеветническую информацию. Как минимум это отбило бы охоту репостить всякую мерзость у крупных блогеров, политиков, «звезд» и прочих «селебрити». Если репостить друг друга будут только «боты» и люди с тремя подписчиками, большой проблемы это, наверное, не создаст. Но беда том, что руководству некоторых соцсетей российские законы не указ, и они не только не будут банить за репосты призывов Навального, но и, скорее всего, сами поставят его в «рекомендованные».

Не стоит забывать и о том, что иногда «невинно пострадавшие от репрессий» на самом деле не кажутся такими уж милыми овечками. Когда у какой-нибудь великовозрастной «девочки» аккаунт забит ссылками на материалы, откровенно порочащие РПЦ и оскорбляющие чувства верующих, невольно задумаешься: а действительно ли к ней не стоит применять соответствующие уголовные статьи, или все-таки пусть пару лет отдохнет в лагере, перчатки шить поучится? Понимаете, шуточки в духе «Бабки молятся – яхты строятся!» с соответствующими антиклерикальными карикатурами кажутся смешными только до тех пор, пока ты не дорастаешь до понимания, что, если твои дети не будут православными, то твои внуки будут мусульманами. И лучшее тому подтверждение – сами мусульмане, которые за подобные карикатуры на свою религию просто отрежут «карикатуристке» голову.

Проблема действительно сложна, и пока трудно сказать, есть ли какой-то универсальный способ её решения. Возможно, помогло бы строительство «великого русского файервола», ограничивающего доступ к иностранным соцсетям. Да, тогда можно было бы ограничиться обязательными банами экстремистских и прочих противозаконных материалов вместе с их распространителями. Но пока, похоже, речь об этом не идет: мы ведь, как известно, демократию любим больше, чем своих детей…

Честно говоря, сам я давний и уверенный сторонник возвращения телесных наказаний. Их отмена, на мой взгляд, была одной из крупнейших цивилизационных ошибок человечества. Да и посудите сами: сейчас часто можно услышать то о случаях жестокого избиения школьниц своими подружками, то о детском или подростковом садизме и сожженных, выпотрошенных котятах или щенках. И общество в таких случаях находится перед сложнейшим этическим выбором: сажать в тюрьму жалко, потому что она вряд ли кого-то исправит, а скорее, испортит ещё больше, но и без внимания оставить такие преступления нельзя. Вот и отделываемся дискуссиями в соцсетях да условными сроками, которые тоже, в общем, вряд ли адекватны содеянному.

А как было бы здорово, согласитесь, если бы хабаровские садистки на своей шкуре испытали, что такое боль, которую они так любят причинять другим… Суд, адвокат, приговор (я за цивилизацию во всех её проявлениях!), а потом, пардон, резиновым шлангом вдоль спины и пониже, чтобы какашки внутри запеклись…

По моему скромному мнению, в некоторых случаях это было бы хорошей альтернативой тюремному сроку за репосты. Любишь рассказывать, как попы на яхтах катаются, но не можешь привести ни одного факта владения церковью хоть какой-нибудь завалящей маломерной яхтой? Ну что же, сейчас господин экзекутор расскажет тебе, что клевета – это не только плохо (ты и так знал!), но и весьма больно.

Но все это, конечно, мечты, мечты. В Госдуму направлен законопроект, отменяющий уголовную ответственность за репосты. И все поспешили обрадоваться, тем более что нет сомнений: его примут.

Но не получится ли у нас, по меткому выражению одного бывшего дипломата: хотели, как лучше, а получилось, как всегда? Трудно предсказывать. Но одно можно сказать наверняка: сложные проблемы обычно требуют комплексного подхода к их решению, а шараханье из стороны в сторону (вполне в наших национальных традициях) редко приводит к желаемому результату.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    26 сентября 2018
    Лично я только за подобное. Это просто- это публичные сети,соотвественно публичные высказывания и публикация чего то противозаконного должна караться. На улице или в общественных местах как и тут надо думать что говоришь,с кем общаешься и чьи мысли транслируешь. Какой смысл защищать дураков от закона? Сажать конечно всех не нужно,но наказывать однозначно. Один не так давно уже всем окончательно доказал это,если вдруг кто то забыл про пожар.
    1. 0
      26 сентября 2018
      А где НЕ ТАК?
      С другой стороны, "дубовость" наших законов, компенсирована липовостью их исполнения!
      Было, следи за своим баз.... языком, теперь следи за своими пальцами, если они у тебя шаловливые!
      1. +22
        26 сентября 2018
        Говорят, что фраза Марии Антуанетты про хлеб и пирожные фейк, но это иллюстрация, что может привести народ к большой крови и гибели страны. На фоне условных сроков сынков и дочурок депутатов, на фоне "узницы" Шурочки Васильевой.... Всё это приводит к повышению уровня напряжённости в обществе, а этот уровень предел имеет.
        1. +6
          26 сентября 2018
          Нет предела ..... чему?
          Во власти не дураки сидят, такую свору прихлебателей содержат любого спектра действия!
          Т.е. нам и на умы капают с избытком да и по круче, если ча-во навалить\лять могут сразу. как только мы не туда завернём!
          Такова суть практически любой власти ... микроскопические исключения, только подтверждают общее правило.
          Отсюда вывод, власть сделает всё что угодно, шоб препятствовать объединению общества!!! попыткой прочих, остальных, не властных и около них, взять управление СВОЕГО ГОСУДАРСТВА и СВОЕЙ ЖИЗНИ в свои руки.
          Какие методы??? Цельный набор и он пополняться будет постоянно!
          1. +7
            26 сентября 2018
            Цитата: rocket757
            Т.е. нам и на умы капают с избытком да и по круче, если ча-во навалить\лять могут сразу. как только мы не туда завернём!

            Власти говорят. Ты не сидишь не потому, что ты хороший. А потому, что это наша недоработка. laughing hi
        2. +1
          26 сентября 2018
          Цитата: Серж Горелый
          фраза Марии Антуанетты про хлеб и пирожные фейк

          Исвточником этой фразы был один из революционеров, которого к ней и близко бы не подпустили.
    2. +18
      26 сентября 2018
      1 Законы хорошо ,но.КОНСТИТУЦИЯ РФ важнее
      2." Припаять статью" -ума не надо Было уже в истории Это тупиковый путь
      В чем причина недовольства и лайков людей. на агрессивную информацию
      Следствие более глубоких причин ? каких.?
      3.Может нет системы единой -1.ВОСПИТАЕНИЯ и -2 . ОБРАЗОВАНИЯ. людей и в первую очередь молодежи ,.подрастающего поколения
      Идеологического стержня этой работы.
      Что народ видит с экранов СМИ .то и в обществе- то и на форумах....

      Конституция РФ как основной закон государства.
      "Статья 29

      1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

      2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

      3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

      4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."
      Статья 13.....
      5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
      Статья 15

      1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

      2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.""
      1. -1
        26 сентября 2018
        Относительно нацизма пропаганды. Никаких послаблений не может быть. Никаких двусмысленностей Известен формальный подход к проблеме.. Надо знать о законе и думать прежде, чем сказать-написать. .
        1. AUL
          +15
          26 сентября 2018
          Цитата: Reptiloid
          тносительно нацизма пропаганды. Никаких послаблений не может быть.

          Да с этим спорить никто и не будет. А вот у меня вопрос: а почему в законе нет пункта об оскорблении чувств атеистов?
    3. Комментарий был удален.
  2. +16
    26 сентября 2018
    Если бы подростки с 14 лет интенсивно работали - в обществе решилось бы много проблем, включая "сетевую дурь". То, что за сами репосты наказывают строже, чем за их последствия (неподчинение полиции, драки, физическое участие в экстремистских действиях,...) - это несправедливо.
    1. +3
      26 сентября 2018
      По поводу терроризма и его проявлений в УК.
      Террористы и их пособники не должны вообще иметь права на суд!
      Только внесудебное "разбирательство" специализированными службами, хоть и с полной доказательной базой и освещением событий в СМИ.
      Тем более, что
      Как известно, законы в России особой продуманностью не отличаются.
      1. 0
        26 сентября 2018
        Террористы ведут войну. Вот и поступать с ними как на войне.
      2. +17
        26 сентября 2018
        Цитата: Pax tecum
        Террористы и их пособники не должны вообще иметь права на суд!

        Правильно. Всех недовольных будем записывать в уругвайские шпионы и расстреливать. Проходили уже и тройки и "освещение событий в СМИ"
        1. 0
          28 сентября 2018
          Цитата: Винни76
          сех недовольных будем записывать в уругвайские шпионы и расстреливать.

          а вам, как уругвайскому шпиону, боезно?
  3. +20
    26 сентября 2018
    — Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России (ст. 280.1 УК РФ). Максимальное наказание – до 4 лет лишения свободы. # Это получается если предложить восстановить Россию до территории СССР или РИ, то это будет призывом к нарушению территориальной целостности России?
    1. 0
      26 сентября 2018
      Это заглавие к фантастическому роману)))
    2. +5
      26 сентября 2018
      Теоретически да . Ии , например, предлагать отдать Крым Украине , тоже подходит.
      1. +9
        26 сентября 2018
        Ксюшадь предлагала. Её проверяли компетентные органы. Сказали, что не подходит.
        1. +15
          26 сентября 2018
          Ксения Собчак - чья дочь? Отож . у нее и лям неучтенного евро нашли . и нормально. А Путин, даже таких своих не сдает.
        2. +4
          26 сентября 2018
          Скоро станет дважды мамой, чем и усилит свою броню в этом направлении.
          1. +9
            26 сентября 2018
            Да ей тогда и за мокруху условно дадут . Помните , Новосиб или где , несколько лет назад, Дама сбила насмерть (вина ее 100%) девушку . так ей срок . с отсрочкой . до достижения ее дочери совершенолетия . (дама с мэрии была).
            1. 0
              26 сентября 2018
              Цитата: Дирижер
              Да ей тогда и за мокруху условно дадут . Помните , Новосиб или где , несколько лет назад, Дама сбила насмерть (вина ее 100%) девушку . так ей срок . с отсрочкой . до достижения ее дочери совершенолетия . (дама с мэрии была).

              По моему, не только девушку, но и её мать.
    3. +15
      26 сентября 2018
      Ну например вернуть Аляску! Или Украину с Белорусией. Тут пол форума может присесть. Вообще, обсуждая мифических девочек, коллеги забывают о себе. А экстремизма, разжигания и обвинений в воровстве тут хоть отбавляй. Или все это в "хорошем, правильном" смысле и поэтому не накажут? Это до поры. Потом, когда сдерут портки для порки, будете объяснять что "патриоты" , что как в телевизоре говорили. Вон Квачков до сих пор сидит. wink
      1. +3
        26 сентября 2018
        Цитата: Deck
        Или Украину с Белорусией.

        да,и Польшу не забудьте - она тож в составе Российской империи была...Вместе с Финляндией wink
        1. +2
          26 сентября 2018
          И меня сажайте. Оставить Германию с Италией и Францией. А остальных того wassat
          1. +3
            26 сентября 2018
            А вот это уже распространение экстремистских материалов (ст. 280 УК РФ) laughing
    4. 0
      26 сентября 2018
      Цитата: Мистер Кредо
      Это получается если предложить восстановить Россию до территории СССР или РИ, то это будет призывом к нарушению территориальной целостности России?

      А разве при восстановлении СССР или РИ, целостность современной России будет нарушена? laughing
      1. +6
        26 сентября 2018
        целостность современной России будет нарушена? laughing
        станет другая страна. значит целостность нарушена.
        1. -2
          26 сентября 2018
          Цитата: Гардамир
          танет другая страна. значит целостность нарушена.

          Если вы к своему дому пристроите сарай - целостность вашего дома будет нарушена? В нём можно будет так же комфортно жить, как и до пристройки? laughing
    5. -1
      28 сентября 2018
      Цитата: Мистер Кредо
      Это получается если предложить восстановить Россию до территории СССР или РИ, то это будет призывом к нарушению территориальной целостности России?

      нет
      нарушение целостности, это отделение. ну тоесть развал СССР например. а вот присоединение Крыма целостность не нарушает и даже наоборот wink
  4. mmk
    +3
    26 сентября 2018
    Давно пора, вот только кто будет ловить нарушителей? Таких нарушений бесчисленное количество. Я считаю, что тюрьмы просто на просто могут лопнуть от подобных нарушений, ну или по крайней мере раздуется бюджет.
    1. AUL
      +3
      26 сентября 2018
      А не надо сажать всех!
      Честно говоря, сам я давний и уверенный сторонник возвращения телесных наказаний. Их отмена, на мой взгляд, была одной из крупнейших цивилизационных ошибок человечества. Да и посудите сами: сейчас часто можно услышать то о случаях жестокого избиения школьниц своими подружками, то о детском или подростковом садизме и сожженных, выпотрошенных котятах или щенках. И общество в таких случаях находится перед сложнейшим этическим выбором: сажать в тюрьму жалко, потому что она вряд ли кого-то исправит, а скорее, испортит ещё больше, но и без внимания оставить такие преступления нельзя. Вот и отделываемся дискуссиями в соцсетях да условными сроками, которые тоже, в общем, вряд ли адекватны содеянному.

      А как было бы здорово, согласитесь, если бы хабаровские садистки на своей шкуре испытали, что такое боль, которую они так любят причинять другим… Суд, адвокат, приговор (я за цивилизацию во всех её проявлениях!), а потом, пардон, резиновым шлангом вдоль спины и пониже, чтобы какашки внутри запеклись…
  5. mmk
    +4
    26 сентября 2018
    Цитата: Мистер Кредо
    Это получается если предложить восстановить Россию до территории СССР или РИ, то это будет призывом к нарушению территориальной целостности России?


    Теоретически да. Что-то в духе экстремизма.
  6. +15
    26 сентября 2018
    https://lenta.ru/articles/2018/09/11/282/
    Даю ссылку на либеральный ресурс "Лента.ру", но в данном случае не суть важно. Активно топили за подобные законы сами либералы, они-то думали, что сажать будут не их. А что самое интересное, коммунисты были против подобных законов, потому что подобными законами весьма легко ограничивать протест людей против произвола властей и работодателей. А что касаемо репостов и публикаций, то у нас это настолько вольно трактуется, что посадить можно любого. Да, есть конечно и ваххабитские и нацистские публикации, но такой мусор должны очищать модераторы ресурсов.
    P.S. Весьма интересна логика законодателя. То есть в пенсионной реформе обыватель оказывается некомпетентен, а в экстремистских публикациях обыватель компетентнее некуда. Бред и чушь собачья. Тут некоторые герб Германии до сих пор нацистской символикой считают, а все туда же.
  7. +18
    26 сентября 2018
    пока ты не дорастаешь до понимания, что, если твои дети не будут православными, то твои внуки будут мусульманами.
    ....Статья 14 Конституции РФ 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом....Статья 28 Конституции РФ. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними....С этим как быть?...Общенародный референдум об отмене?...
    А как было бы здорово, согласитесь, если бы хабаровские садистки на своей шкуре испытали, что такое боль, которую они так любят причинять другим… Суд, адвокат, приговор (я за цивилизацию во всех её проявлениях!), а потом, пардон, резиновым шлангом вдоль спины и пониже, чтобы какашки внутри запеклись…
    ...Т.е. причины, почему так получилось, выявлять, устранять не станем?...Да, еще в списке профессий, появится новая: исполнитель телесных наказаний..С какого возраста принимать? с 18 лет или с 14?..Отслужившего в армии или нет?...Да.. пенсионный возраст льготный с 50 или с 65?...Данная профессия , будет относиться к вредным?...
    Пропаганда и публичное распространение нацистской символики и атрибутики (ст. 20.3 КоАП РФ). Можно получить до 15 суток ареста.
    ..Был случай, за публикацию фото в сетях с парада Победы,где солдаты Победы, держат в руках штандарты с нацисткой символикой, получил указанный срок..
    1. +3
      26 сентября 2018
      Не подскажите где и когда такое было, за публикацию фото с парада Победы . где наши Солдаты , держат в руках немецкие штандарты , а это срок , если можно . то и номер дела . или хотя бы суд. где дело слушалось .
      1. +7
        26 сентября 2018
        В Краснодаре, районный суд, выносил решение, года два назад, поищите по инету...Писали в сетях..Из паутины информация, не читал бы , не писал об этом....Да, помню,судья женщина.Фамилии, к сожалению не помню...
  8. +11
    26 сентября 2018
    Цитата: сорок восьмой
    Её проверяли компетентные органы. Сказали, что не подходит.

    ------------------------
    Собчак из другого сословия, она у самого дитем на коленках сидела. Ей можно, вам нет.
    1. +7
      26 сентября 2018
      другого сословия
      Это самое главное! Садят уже давно по сословному признаку.
  9. +20
    26 сентября 2018
    Понимаете, шуточки в духе «Бабки молятся – яхты строятся!» с соответствующими антиклерикальными карикатурами кажутся смешными только до тех пор, пока ты не дорастаешь до понимания, что, если твои дети не будут православными, то твои внуки будут мусульманами. И лучшее тому подтверждение – сами мусульмане, которые за подобные карикатуры на свою религию просто отрежут «карикатуристке» голову.

    Как интересно иногда раскрывается личность автора в некоторых моментах!
    А почему-бы детям не вырасти, скажем, буддистами или вообще атеистами? Помнится, в истории одного государства был период, когда кое-кому не только яхты не давали строить, но и на пушечный выстрел не подпускали к школам и детсадам. И ничего, и мусульманами поголовно не стали, и добились кое-чего. В войне победили, страну восстановили и даже в космос человека отправили. Ну и прочие достижения были разновсякие...
    Кстати, мусульмане, которые за карикатуры режут головы, сейчас немного заняты в Сирии. Их там слегка убивают, во избежание.
    Кстати о яхтах и прочих часах. Со всем уважением к чувствам верующих, это вовсе не значит, что некоторым клирикам можно нарушать моральные нормы даже секулярного общества. А так-то некоторые из них и на заповеди давно возложили.

    Честно говоря, сам я давний и уверенный сторонник возвращения телесных наказаний. Их отмена, на мой взгляд, была одной из крупнейших цивилизационных ошибок человечества....
    ...Любишь рассказывать, как попы на яхтах катаются, но не можешь привести ни одного факта владения церковью хоть какой-нибудь завалящей маломерной яхтой? Ну что же, сейчас господин экзекутор расскажет тебе, что клевета – это не только плохо (ты и так знал!), но и весьма больно.

    Я так понимаю, за публикацию знаменитой фотографии с исчезающими часами на руке одного известного персонажа автор готов порекомендовать сожжение в срубе? А что, старинная традиция. Широко практиковалась во время религиозных диспутов нашими предками...
    1. +9
      26 сентября 2018
      Я так понимаю, за публикацию знаменитой фотографии с исчезающими часами на руке одного известного персонажа автор готов порекомендовать сожжение в срубе?

      Вот-вот, обижаются они понимаешь ли.... пусть начнут с себя, перетряхнут всю РПЦ, выкинув на мороз алчных личностей, а потом уже, лет через 10-20 после обеления, идут и обижаются. А пока что "кадилы крутятся - бабосы мутятся" - это правда.
  10. +5
    26 сентября 2018
    Важная тема и негодные методы у автора.
  11. 0
    26 сентября 2018
    Только слабое государство, не способное противостоять идеологическому воздействию из вне, запрещает всё, что может пошатнуть его устои. Это первый шаг к его краху.

  12. +13
    26 сентября 2018
    Цитата: Boris55
    Только слабое государство, не способное противостоять идеологическому воздействию из вне, запрещает всё, что может пошатнуть его устои. Это первый шаг к его краху.

    --------------------------
    Борис, вот начинаете вы всегда правильно, но зачем-то снова Путина воткнули с цитатой. Ладно, видимо гражданин ВВП для вас огромный моральный авторитет. hi
    1. -7
      26 сентября 2018
      Цитата: Altona
      но зачем-то снова Путина воткнули

      Человека, который достиг высшей власти не единожды и имеет поддержку населения порядка 78%, всегда есть о чём послушать, узнать его мнение. Тем более, что он является действующим президентом нашей страны.
      Я об этом - подобные законопроекты (в т.ч. и о пенсиях) противоречат его убеждениям. Противостояние нарастает, его уже невозможно скрыть.

      Цитата: Altona
      видимо гражданин ВВП для вас огромный моральный авторитет.

      Ну не с Собчак же пример брать laughing
      1. +12
        26 сентября 2018
        имеет поддержку населения порядка 78%
        После недавних выборов, когда неуспели накрутить нужные цифры появились сомнения и в этих 78%. Впрочем я никогда не верил.
        И да, Пожалуйста объясните мне разницу между Путиным и Собчак. Кроме того что один мужчина, а другая женщина.
        1. -10
          26 сентября 2018
          Цитата: Гардамир
          Пожалуйста объясните мне разницу между Путиным и Собчак.

          Отвечаю только ради волшебного слова вашего.
          Одного поддерживает большинство населения страны, другую же это же большинство - презирает.
          Один делает всё возможное для укрепления страны и повышения жизненного уровня граждан, другая - превращает граждан в животных, для удобства управления ими будущими хозяевами и.т.д.
          1. 0
            28 сентября 2018
            Цитата: Boris55
            Одного поддерживает большинство населения страны, другую же это же большинство - презирает.

            Отрицательная оценка Вашего комментария говорит о том, что большинство НЕ поддерживает данного персонажа.
        2. -2
          26 сентября 2018
          . Пожалуйста объясните мне разницу между Путиным и Собчак. Кроме того что один мужчина, а другая женщина

          Один президент, вторая балаболка. Чего у них общего? Две руки, два глаза? request
  13. +4
    26 сентября 2018
    Цитата: Mik13
    А почему-бы детям не вырасти, скажем, буддистами или вообще атеистами?

    -----------------------------
    Атеизм наверное скоро вообще объявят экстремизмом. Такое впечатление складывается. Я как-то был и атеистом, и религию посмотрел, но решил, что агностицизм мне ближе, потому что многие вещи пока не объяснены наукой. Конечно, к божественной теории сотворения мира за 7 дней скатываться не стоит, но и дарвинизм не находит нормальных подтверждений, потому что обезьяна сильно отличается от человека. В конце концов, мне непонятно как изначально как элементы С,N,O и H сами по себе объединились в белковые цепочки и начали какие-то формы жизни.
    1. +3
      26 сентября 2018
      А чего не так с обезьяной? Черепаху же не марсиане завозили. А если и они, то откуда ее взяли, да и сами взялись? Я в таблицу Менделеева не верю, а она вон, поди ж ты, есть. В белковые цепочки обьединится ничуть не меньше шансов, чем в столото главный приз выиграть
  14. +12
    26 сентября 2018
    Пост-неподсуден,репост-надо рассмотреть."Неправда ли смешно,смешно..."
  15. 3vs
    +10
    26 сентября 2018
    Чё, всё идёт по плану, строим электронный концлагерь.
    Думаю, скоро в тюрьму будут сажать за несогласие с повышением пенсионного возраста.

    Человечество само приближает свой конец.
    Ещё Игнатий Брянчанинов предупреждал, что русские "православные" могут и должны притащить того самого гения из гениев на престол...

    Такое ощущение, что после чернобыльской катастрофы люди начали деградировать!
  16. +8
    26 сентября 2018
    Цитата: Boris55
    Ну не с Собчак же пример брать

    --------------------------
    Какая-то у вас сравнительная шкала интересная Путин-Собчак. Если человек намеренно ставит себе в сравнение шалашовку, то видимо он сам где-то недалече.
    1. -4
      26 сентября 2018
      Цитата: Altona
      Если человек намеренно ставит себе в сравнение шалашовку, то видимо он сам где-то недалече.

      Путин "+", Собчак "-". Есть добро и есть зло. По вашему получается, что если добру противопоставить зло, то и добро недалече от зла ушло? laughing
      Помните: "Кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха что такое хорошо и что такое плохо?". Перечитайте, возможно вам поможет лучше понять о чём вы пишите. laughing
      1. +7
        26 сентября 2018
        Пуитн + Собчак - это сила.!!
        это не "-", это "+". Дружба семьями, пожизненные посты, кандидатство....

        Кстати , "Кроха дочь к другу пришла, и спросила кроха....." тоже было
  17. +5
    26 сентября 2018
    вы просто не знаете сколько малолетних д-и-б-и-л-о-в сидят по 280й и 202й статьям! это проще простого: лайкнул видеоролик моджахедов - от 3 лет... причем малолетство не спасает;) взрослому дадут 5 как с куста...
    причем содержатся осужденные по этим статьям отдельно от других заключенных - "на подвале" ( ШИЗО, БУР),либо в СУСе, либо в ЕПКТ
    1. +2
      26 сентября 2018
      Таки сколько? Уж вы то знаете...
      1. +3
        26 сентября 2018
        захотите узнать - сами узнаете! на официальных сайтах уфсин - кто,где,сколько,по каким статьям;)
  18. +7
    26 сентября 2018
    Увы, за вранье властей и ругань троллей срок не прусмотрен
  19. +12
    26 сентября 2018
    Ну вот только два примера. Колюизуренгоя никто не привлёк за реабилитацию нацизма.
    А нарушение территориальной целостности? Без всяких призывов был подарен участок Баренцева моря.Вот такой вот компот. Нынешнее неуёмное желание подарить Японии острова.
    Продолжать можно долго, только одних садят по этим статьям, а другие сидящие на вершине, их эти статьи не касаются.
    1. -6
      26 сентября 2018
      Цитата: Гардамир
      был подарен участок Баренцева моря.

      А президентом то у нас тогда (2011-ом) был Медведев ... sad

      Цитата: Гардамир
      а другие сидящие на вершине, их эти статьи не касаются.

      Именно они, через своих вассалов в Думе, пишут законы для того, что бы по ним сажать нас, а не для того что бы сажали их.

      Цитата: Гардамир
      неуёмное желание подарить Японии острова.

      Если бы троцкист Хрущёв (1956-ом) не трогал договор от 1951-го года, заключённого при Сталине, этот бы вопрос сегодня на повестке дня не стоял.
      1. +5
        26 сентября 2018
        А президентом то у нас тогда
        У него на всё есть ответ. Скажет что это компот и неподсуден.
        Если бы троцкист Хрущёв (1956-ом) не трогал договор от 1951-го года
        Какая разница, кто что и когда трогал? Можно и Портсмутский мирный договор вспомнить, пусть всё Японии отойдёт.
        1. -4
          26 сентября 2018
          Цитата: Гардамир
          Скажет что это компот и неподсуден.

          Кто же его посадит? Он председатель партии, которая имеет подавляющее большинство в думе т.е. в его руках вся законодательная власть в стране которой подчинена власть судебная. Разве она посмеет кусать руку кормящую? laughing


          Цитата: Гардамир
          Какая разница, кто что и когда трогал?

          Вы представляете,что начнётся твориться в Мире, если с приходом нового руководителя любой страны к власти, все прежние договорённости со всеми странами будут считаться не действительными? laughing
          В политике, последние заключённые договорённости, устраивающие обе стороны, имеют приоритет над все остальными.
          1. +3
            26 сентября 2018
            устраивающие обе стороны,
            Так ведь устраивало, до недавнего времени.
            1. -2
              26 сентября 2018
              Цитата: Гардамир
              Так ведь устраивало, до недавнего времени.

              До 1951-го года всё было хорошо, пока Хрущёв в 1956-м решил прогнуться под Запад и пообещал отдать два острова.
  20. +15
    26 сентября 2018
    Все начинается с малого...
    запреты и угрозы посадить за вольнодумство которыми опутывает наше общество Госдума и Кремль неизбежно приведет наше государство к созданию полицейского государства.
    Власть решила пойти по самому легкому пути...запретить ...посадить...наказать.
    Я все больше и больше чувствую отчуждение к Кремлю...Госдуме...к нашему президенту...они живут в каком то другом параллельном мире от рядовых граждан и поддерживать такую власть я уже не могу.
    Власть капитала и денег вот что я сейчас вижу в законах запрещающих гражданам высказывать свои мысли...
    Роскомнадзор прямой исполнитель так сказать правообладателей-торгашей и наш ВВП полностью его поддерживает.
    Что касается экстремистких высказываний и постов...ничто не мешает банить IP адреса экстремистов и вносить их в черный список владельцам публичных сайтов...вот где нужен контроль государства.
  21. +10
    26 сентября 2018
    Нам объясняют, что надо сидеть тихо и смириться с воровской властью. А нам надо объединяться и народным фронтом на ВЫБОРАХ, пока эти их совсем не отменили, вынести это жулье из властных кабинетов. Страной должны управлять честные люди.
    1. -6
      27 сентября 2018
      Цитата: NordUral
      А нам надо объединяться и народным фронтом на ВЫБОРАХ

      Народ уже объединился и выссказался по поводу власти! Это Путин и ЕР..кто против- давай досвидания, вам ничего тут не светит!
      1. +1
        27 сентября 2018
        Какой народ объединился? Воры-олигархи? Прежний Путин и олигархов сажал и выплату пенсий наладил. Нынешнего Путина олигархи как футбольный мяч пинают из угла в угол, да и пенсии он у народа украл.
        1. -3
          27 сентября 2018
          Цитата: pormezan
          Какой народ объединился? Воры-олигархи?

          Тот народа, который на выборы пришел. Вы не верите народу..а мы вам не верим. Одна страна уже поменяла власть..не надо. Нам и с Путиным хорошо.
          PS В какой стране олигархов нет???? В какой стране воров нет?? И ЧТО конкретно украл скажем Сечин???А если нет фактов, то своим сказки жене на кухне рассказывайте, а в обществе принято доказательства предъявлять.
  22. +8
    26 сентября 2018
    Цитата: Boris55
    Одного поддерживает большинство населения страны, другую же это же большинство - презирает.

    -------------------------
    Я не буду бросаться столь пафосными словами. Скажу просто, что обоих не поддерживаю и не презираю. Собчак вроде замужем, бросила свою проституцию в личной жизни. А господин ВВП для меня просто никакой, он как фигурка со стеллажа, просто украшает интерьер и все, больше в этой жизни от него ничего не зависит.
  23. +8
    26 сентября 2018
    Цитата: Boris55
    Путин "+", Собчак "-". Есть добро и есть зло.

    ------------------------------
    Неправильное у вас уравнение. Путин + Собчак = минус для нас всех. Путина без Собчак никогда не будет, такой контраст ему жизненно необходим, потому что на уровне даже работяги дяди Васи господин ВВП смотрится очень блекло.
    1. -7
      26 сентября 2018
      Цитата: Altona
      потому что на уровне даже работяги дяди Васи господин ВВП смотрится очень блекло.

      Перейдём к конкретики. Скажите, что вас лично не устраивает в последних "Майских Указах" президента, направленных на улучшение благосостояния граждан?
      1. +5
        27 сентября 2018
        Да плевать что он там понаписал. Он там, как всегда, "за всё хорошее и против всего плохого". Важно что он делает. А творит он грабёж народа.
    2. -2
      27 сентября 2018
      Цитата: Altona
      Путин + Собчак = минус для нас всех.

      Собчак то что плохого вам сделала? Завидуйте молча.
  24. +9
    26 сентября 2018
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Власть решила пойти по самому легкому пути

    -----------------------
    Власть решила, что обратные связи и диалог с обществом ей не нужен. Вообще, это весьма глупая политика.
  25. +5
    26 сентября 2018
    Знаете ли вы, что за репост в соцсетях можно получить вполне реальный уголовный срок? Более того, уголовное преследование со стороны российской Фемиды можно заполучить даже в том случае, если кто-то, размещая не вполне законный материал, отметил вас в своей публикации, а та отобразилась затем на вашей странице!
    первое предложение верно. нечего всякое безобразие репостить, голову включать надо. По второму предложению не верно. Если вы действий не предпринимали ответственность не должна наступить. Все это расписано в УК и УПК. Весь вопрос в правоприменителях, которые за свои теплые места пекутся и места своих родственников. Как не странно но к сотрудниками милиции здесь претензии в последнюю очередь надо предъявлять(единственное что им можно вменить - не желание бороться с тупыми указиловками прокуратуры (механизм есть но не используется(в некоторых регионах используют но это скорее исключение)), но их и понять можно начнешь отстаивать свою позицию задрюкают в усмерть, плюс еще и поддержки от своего руководства нема), а в первую судьям и прокурорским которые фактически срослись между собой в единый клан.
    Все что я пишу сугубо мое мнение по моему региону, но думается что в других регионах ситуация не сильно то и отличается.
  26. 0
    26 сентября 2018
    А как было бы здорово, согласитесь, если бы хабаровские садистки на своей шкуре испытали, что такое боль, которую они так любят причинять другим… Суд, адвокат, приговор (я за цивилизацию во всех её проявлениях!), а потом, пардон, резиновым шлангом вдоль спины и пониже, чтобы какашки внутри запеклись…
    Я ЗА! У казаков порка и сейчас практикуется, доказала за столетия свою эффективность! Да и если за публичные нарушения наказывать, то и порку предлагаю публичную! Если петицию какую затеете, то обращайтесь, я много подписантов могу привлечь! soldier
    1. +2
      27 сентября 2018
      попроси дурака петицию подписать, так он их все и подпишет.... А в публичных порках что нравиться? Хочется роль палача примерить?
      1. +1
        27 сентября 2018
        Алексей, если Вы не поняли, то это сарказм был smile
  27. +10
    26 сентября 2018
    Цитата: igorbrsv
    Один президент, вторая балаболка. Чего у них общего? Две руки, два глаза?

    ----------------------
    Президент-главная балаболка. Вторая -балаболка из шоу-бизнеса. А так да, голова-два уха.
  28. +11
    26 сентября 2018
    Цитата: Boris55
    Скажите, что вас лично не устраивает в последних "Майских Указах" президента, направленных на улучшение благосостояния граждан?

    -------------------------
    Меня? Мне лично его "майские указы" вообще не нужны, как и остальным гражданам, о "благосостоянии" которых он заботится. Эти "майские указы" просто ширма для Правительства, которое уже ищет деньги, причем в карманах населения, для "реализации" данных "майских указов". То есть за эти "указы" мы заплатим, причем самой звонкой монетой, судя по пенсионной реформе. Для большинства населения как я слышу, лучше бы вообще господин Президент сидел на попе ровно и ничего не предпринимал. Потому что его "улучшения" на самом деле ухудшения, это как 20 лет потерпеть до начала коммунизма. А насчет условного дяди Васи, то рядовой гражданин давно надеется сам на себя, помогает детям и родителям, и бьется как белка в колесе. А господин Путин сотоварищи только пудрит ему мозги и ухудшает ему жизнь.
  29. +8
    26 сентября 2018
    Автор еще 282 забыл. Вообще ведь находится какой-то черт, которому не лень написать заявление на человека, который репостнул шутейку про драпающих французов от танков со свастонами (утрирую) например. И убрать "неугодных" тоже очень удобно. Верной дорогой идем... В эпоху доносов.
  30. +1
    26 сентября 2018
    Цитата: igorbrsv
    А чего не так с обезьяной? Черепаху же не марсиане завозили. А если и они, то откуда ее взяли, да и сами взялись?

    -------------------------
    Если брать органически, то организм свиньи нам ближе. А у обезьяны нет способностей связывать длинные логические цепочки, они только два действия могут держать в голове.Это предел. И слов запоминают меньше, чем другие животные, попугай больше помнит. Ну а насчет Столото тоже, в белковые цепочки связались, а почему жизнь возникла?
  31. +7
    26 сентября 2018
    жалко только что нет статьи за оскорбление чувств неверующих
    1. 0
      27 сентября 2018
      И никогда не будет. Религия это инструмент подавление разума и воли. Этот инструмент нужен власти. Поэтому рассказывать правду об этом инструменте нельзя. А именно правдивое высказывание, способное отучить людей от этого опиума, будет наказываться.
  32. -3
    27 сентября 2018
    Ели репост имеет целью восхваление власти, политику власти, политику нашего МО и МИД- то тут наказывать не надо.
    А вот если против что то- то это уже очевидно, что оплачено госдепом и направлено на свержение власти, организации Майданов, революций и дальнейшего развала России..вот тут надо расстреливать!!!! Ибо Россию не дадим в обиду!!!!
    1. +4
      27 сентября 2018
      Мил человек это как вы не заметили одну простую вещь ?
      В госдуме из трех сотен стволов расстреляли социальное государство приняв пенсионную реформу палили с наслаждением .
      Какой майдан , какие революции ?
      Россию вы в обиду не дадите , а что обидели миллионы граждан оно конечно не считается .
      Страна треснула , вера в правительство испарилась , президент показал кто ему свои , кого не бросит .
      Госдеп вам мерешкается .
      Вы хоть понимаете что кроме презрения и ненависти реформаторы пенсионные больше ни каких чувств не вызывают .
      Удачи вам в ваших мечтах о расстрелах .
  33. Комментарий был удален.
    1. +1
      27 сентября 2018
      Алексей вы не правы дети и внуки то причем , не стоит опускаться до уровня тех о ком вы говорите
    2. 0
      28 сентября 2018
      Цитата: pormezan
      Я то посижу, да выйду. И тогда те, кто меня посадил будут хоронить своих детей и внуков в закрытых гробах. ...А потом я ещё на телепердаче всей стране расскажу на личном примере как надо отучать власть быковать без повода.

      После "и тогда..." опять ИВС. А оттуда на телепередачу не попасть...
    3. 0
      28 сентября 2018
      С такими мыслями можешь и не выйти.
  34. +1
    27 сентября 2018
    Последний пункт спорный, но со всеми остальными я согласен.
  35. 0
    28 сентября 2018
    Сажать за лайки и посты и подобное - ето просто дичь, которую я не понимаю. Я спокойно могу в Facebook обяснить своему PM, что в любой нормальной державе его б повесили на фонаре, за корупцию или тупость (что правда - наш РМ тупой, что поделать). И ето мое право.

    А если мне отнимут ето право, ну, пришло время выходить на улицу и искать фонари для правительства.
  36. 0
    28 сентября 2018
    Логично было бы ввести ответственность за чтение,просмотр,прослушивание зловредной информации.Не сообщил куда следует-изволь отвечать как соучастник.Сообщил-молодец,вот тебе прибавка к пенсии.
    У меня сосед,кстати,такая сволочь.
    1. 0
      29 сентября 2018
      Цитата: Дачник452
      Логично было бы ввести ответственность за чтение,просмотр,прослушивание зловредной информации.Не сообщил куда следует-изволь отвечать как соучастник.Сообщил-молодец,вот тебе прибавка к пенсии.
      У меня сосед,кстати,такая сволочь.



      Вообще-то уже есть статья за недоносительство. Это часть пакета Яровой.
  37. 0
    29 сентября 2018
    Честно говоря, сам я давний и уверенный сторонник возвращения телесных наказаний. Их отмена, на мой взгляд, была одной из крупнейших цивилизационных ошибок человечества.

    Автора в детстве и отрочестве постоянно пороли??
  38. 0
    30 сентября 2018
    Все с чего-то начинается, раз это кому-то да нужно. В данном случае нужда была в возможностях и инструментах заткнуть рот, пресечь любые неформальные информационные потоки и организационное взаимодействие между гражданами по конкретным поводам. Власть их хотела и она их утвердила. А началось это с приравнивания публичного высказывания частного лица к публикации лица юридического, приравнивания мнения и демонстрации позиции к физическому действию влекущему ущерб. - Такая уж у нас нежная власть, дунь - рассыпается на месте, что поделать.))
  39. 0
    30 сентября 2018
    Мы разучились нормально разговаривать друг с другом.Часто свое мнение считаем безупречным,не слыша
    чужого мнения.Посетив театр,я очень удивился крику на сцене.Чего они так громко кричат? Может быть слабая акустика ? Просто разговорный жанр ушел в небытие.Театр приблизился к масс-медиа.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»