Тайная роль фрегата Auvergne ВМС Франции в операции в Сирии. Так кого он атаковал?

110
Министерство обороны Франции опубликовало доклад о ходе так называемой операции «Шаммаль» (Chammal) в Сирии и Ираке. Публикация появилась на фоне вопроса французской общественности о том, какую роль играл фрегат ВМС Франции «Овернь» (Auvergne) у берегов Сирии в момент трагедии с российским самолётом Ил-20. Речь идёт о многоцелевом фрегате, предназначенном не только для противолодочной обороны и ПВО, но и для нанесения ударов по наземным целям.

Тайная роль фрегата Auvergne ВМС Франции в операции в Сирии. Так кого он атаковал?




Вопросы у французских специалистов к ВМС республики появились в связи с тем, что в прессе появились заявления о том, что с борта фрегата Auvergne наносились ракетные удары по «иранским объектам на территории Сирии». Сам обобщённый вопрос к командованию военно-морскими силами Франции звучит примерно так: Президент Макрон заявляет, что он, в отличие от США, выступает за продолжение сотрудничества с Тегераном, за сохранение ядерного соглашения, но как в таком случае понимать нанесение ударов по иранским объектам в Сирии, если это были действительно удары по иранским военным объектам?

Вместо конкретных объяснений того, что Auvergne всё-таки делал у берегов Сирии и, если наносил удар, то от кого получал приказ, в военном ведомстве Франции представили статистику своего участия в упомянутой выше операции Chammal.

Вот те самые данные от министерства вооружённых сил Франции:
За время проведения операции французскими инструкторами с 2014 года обучено 9,5 тыс. военнослужащих в Ираке. ВВС Франции осуществили 8477 боевых вылетов, нанеся 1457 ударов. 1911 артиллерийских ударов нанесено по объектам террористов на земле. Уничтожено 2249 целей. Освобождено от ИГИЛ (*запрещено в РФ) 99% территорий, ранее оккупированных боевиками. В настоящее время для продолжения операции используется 1 авиабаза, ещё одна база планируется к использованию. В операции задействованы 10 самолётов «Рафаль», 1 морской патрульный корабль, 1 фрегат в восточной части Средиземного моря (тот самый Auvergne, - прим. «ВО»), три 155-мм самоходные артиллерийские установки CAESAR, 1,1 тыс. военнослужащих.

В текстовом описании операций французских войск с сентября 2014 года нет ни одной пометки о том, что французские войска наносили удар по иранским объектам в Сирии или по «Хизбалле». При этом есть сообщения об участии в «освобождении Ракки» (доказательство причастности ВВС Франции к ковровым бомбардировкам), о наступлении в САР для «полного уничтожения ИГИЛ*».

Если предположить, что Auvergne наносил удары не по иранским объектам, а по боевикам ИГИЛ* в провинции Идлиб, то в таком случае как это стыкуется с заявлениями Парижа о поддержке договорённостей между Москвой и Анкарой, нацеленных на отказ САА от идлибской операции? Ведь сам Макрон объявлял, что наступать на Идлиб нельзя, так как пострадает гражданское население. А от ракетных ударов с французского фрегата точно никто из гражданских не пострадает?
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 сентября 2018 10:33
    Стрельба велась боевыми лягушками,которых не видно на экранах радаров и они впоследствии допрыгают до места назначения и будут ядом травить боевиков
    1. +1
      26 сентября 2018 10:41
      Что делал, что делал?
      Нарывался.
      1. -1
        27 сентября 2018 18:38
        Израильские пропагандисты наводят туман на всех, (тут на французов) чтоб замылить свои преступления с Ил-20.. Только не редко ВО подхватывает такие вбросы, как будто работают совместно с израильскими пропагандистами...И авторов к таким вбросам нет, анонимно...
        1. +1
          27 сентября 2018 22:06
          Возможно авторы уже знаю заранее что придут такие как вы и начнутся глупости и теории заговоров.
          Вы теперь про любое проишествие в Сирии будете писать что это попытка замылить дело по ИЛ-20? Какие израильские пропагандисты, зачем вы врете? Про фрегат было известно и сообщали в первый же день ВСЕ. И наши в том числе.
          То есть по вашему говорить о нем нельзя? Можно сразу списочек всего что нельзя говорить? Просто вдруг авторы ВО не в курсе.
    2. +1
      26 сентября 2018 11:24
      "желтые каски" ( кормушка от франц) скоро про эпидемии вещать будут--виноват Асад

      а наш мид слабоват для ультиматомов
      1. Комментарий был удален.
      2. -7
        26 сентября 2018 15:41
        Цитата: антивирус
        а наш мид слабоват для ультиматомов

        А ведь это не МИД, а МО РФ....."снимает"...да ещё в 3D...смотрел ...со стыда сгорел feel
        На 0.30......северо западне АБ ХМеймим у них..."позиционируется" ещё и ..какая-то АБ или Аэропорт...Латакия belay
        Ну и мыс...на котором находится город...развёрнут на 180 гр...и порт с севера..перенесён на ЮГ....

        Теперь всё понятно....почему наши искали..."север Сирии,который будут бомбить израильтяне" и не могли "обнаружить" пока на головы с неба не посыпалось...как раз на "Северо-западе от АБ Хмеймим".
        1. +4
          26 сентября 2018 15:56
          На 0.30......северо западне АБ ХМеймим у них..."позиционируется" ещё и ..какая-то АБ или Аэропорт...Латакия
          Все правильно, примыкает гражданский аэропорт. fool
          Побережье Сирии считается западом Сирии. Что опять не так fool
          1. -1
            26 сентября 2018 16:49
            Цитата: мерцание
            Все правильно, примыкает гражданский аэропорт.

            А снимок спутниковый показать слабо....."дурную голову со смайликом каждый сможет" wassat

            Пальчиком ...показываем wassat
            1. -4
              26 сентября 2018 18:10
              Цитата: Случайный
              Пальчиком ...показываем

              Так что......слабо показать пальчиком место аэродрома Латакия,как в 3D мультфильме..... wassat
              правильно...лучше fellow и в кусты.."кшгда за...базар " спрашивают. wink
              Что...не.....т аэродромчика? bully
              Вот так у вас везде....одно враньё..... голимое am
              P.S. А "смайкик" воткнуть да ещё "минусов" накидать....вот и весь ваш метод..."одобрямсиков" ......wassat
          2. +3
            26 сентября 2018 20:32
            Цитата: мерцание
            На 0.30......северо западне АБ ХМеймим у них..."позиционируется" ещё и ..какая-то АБ или Аэропорт...Латакия
            Все правильно, примыкает гражданский аэропорт. fool
            Побережье Сирии считается западом Сирии. Что опять не так fool

            Что опять не так

            Человек раскрыл заговор.У человека,идея фикс.
            Бывает.. lol
            1. -2
              26 сентября 2018 23:16
              Цитата: ЛМН
              .У человека,идея фикс.
              Бывает..

              Что.....тонете..."урякалки-одобрямсики" wassat ....против фактов не попрёшь...если только рогом упереться fool
              1. +2
                27 сентября 2018 12:56
                Проблема не в фактах а в вашей голове. Понимаю что звучит обидно, но у вас расстройство психики, я надеюсь временное. Сегодня тонны смайликов и каждый крайне уместен, продуман, необходим и вовсе не выражает истерию. А завтра наряжение в женскую одежду, игра в куклы и прочее. Для разнообразия посмотрите на свои посты, насколько там сбивчива мысль, изложение. Вы даже не обращаете внимания на то что вас стараются игнорировать, что бы не разжигать психоз. Ну так чему удивляться, если кому то вы неприятны?
      3. 0
        27 сентября 2018 12:51
        Цитата: антивирус
        а наш мид слабоват для ультиматомов

        ТАк надо его заменить вами, вы то уже точно лучше любого МИДа. Дадим вам в помощь Наполеона и Бонапарта.
        1. 0
          27 сентября 2018 13:30
          сразу обоих или по одному? lol
          1. 0
            27 сентября 2018 14:42
            я б лучше Наполеоном, без Буонапарта, командовал
    3. 0
      27 сентября 2018 09:19
      Новичком?)
  2. -40
    26 сентября 2018 10:40
    все против вовы сговорились!даже сирийские пвошники
  3. +6
    26 сентября 2018 10:50
    Макаронник Макрон запутался во лжи. То, что он плетется в фарватере политики США, это однозначно, но относительно участия Франции в боевых действиях в Сирии он слишком темнит. negative
    1. +12
      26 сентября 2018 11:29
      Цитата: bessmertniy
      Макаронник Макрон запутался

      Лягушатник. Французов лягушатниками называют
    2. +1
      26 сентября 2018 12:00
      Цитата: bessmertniy
      относительно участия Франции в боевых действиях в Сирии он слишком темнит.

      Он может и темнит, но французские сми провели "хорошую работу": реклама двигатель - я разговаривал с двумя персонажами, оба искренне уверены, что Rafale летают там постоянно и за вылет сбрасывают по 6 бомб управляемых. На мое предложение навскидку посчитать расход боеприпасов и результат, сделали большие глаза
    3. +1
      26 сентября 2018 12:56
      А макаронники то Итальяшки
  4. +8
    26 сентября 2018 10:50
    Раз скрывают , значит либо делишки были нелицеприятны даже с точки зрения западных обывателей , либо результаты ударов оказались смехотворными или безрезультативными , или недолетевшими , или и тд ... В противном случае французы не упустили бы случая потрубить об очередной победе ...
  5. +26
    26 сентября 2018 10:52
    Фрегат упомянулся в первом сообщении МО, а потом "исчез" из сообщений.
    Так же исчезло и сообщение официального сирийского агенства САНА о "первом боевом
    применении системы С-400".
    Как-бы С-400 стрелял по крылатым ракетам с фрегата? Но французы категорически отрицают какие-либо пуски ракет.
    Много интересного нам еще предстоит узнать...
    1. +3
      26 сентября 2018 10:58
      Цитата: voyaka uh
      Много интересного нам еще предстоит узнать...

      Я бы сказал - слишком много интересного, из каждого утюга будут звучать разные "факты", на любой вкус! laughing
    2. +5
      26 сентября 2018 10:59
      Цитата: voyaka uh
      Фрегат упомянулся в первом сообщении МО, а потом "исчез" из сообщений.
      Так же исчезло и сообщение официального сирийского агенства САНА о "первом боевом
      применении системы С-400".
      Как-бы С-400 стрелял по крылатым ракетам с фрегата? Но французы категорически отрицают какие-либо пуски ракет.
      Много интересного нам еще предстоит узнать...

      Видно наше МО бучу усугублять не хочет . Как говорится - не надо умножать сущности без нужды . А про то , что С-400 отработал по ракетам с фрегата - версия интересная
    3. +5
      26 сентября 2018 11:38
      Цитата: voyaka uh
      Фрегат упомянулся в первом сообщении МО, а потом "исчез" из сообщений.
      Так же исчезло и сообщение официального сирийского агенства САНА о "первом боевом
      применении системы С-400".
      Как-бы С-400 стрелял по крылатым ракетам с фрегата? Но французы категорически отрицают какие-либо пуски ракет.
      Много интересного нам еще предстоит узнать...

      Походу правда была инфа, что израильтяне и коалиция хотели конкретно Асада убить, а наши не дали, вот назло и ИЛ подставили, сюда же вписываются и французские ракеты и С-400 и молчание всех сторон...... Небыло бы ИЛа, вообще ничего бы не узнали.
    4. +7
      26 сентября 2018 12:20
      Ах, Алексей, правильно вы говорите. Я бы только несколько сместил акцент: много интересного нам еще предстоит НЕ узнать. yes
    5. +3
      26 сентября 2018 15:19
      пожалуй - ил20 лишь верхушка
      а основа--противостояние РФ и НАТО.
      сравнение вооружений и тактики.притирка-запугивание-проверка всего комплекса ВМФ_ВКС_пешеходные войска_РЭБ.
      возможно евреи лишь стрелочники.
      борьба за Идлиб
      и помехи Кипру(база бриты)
      никто не скажет как Эрдоган давит своих военных-заговорщиков, кто ему помогает-мешает.
      как те военные давят всех"ИГИЛ" в Идлибе, кто кого пропускает
      какие нефте -газопроводы заработали Сирии
      и тп
      1. 0
        27 сентября 2018 13:00
        А вот эти мысли интересны.
    6. +4
      26 сентября 2018 23:15
      Цитата: voyaka uh
      исчезло и сообщение официального сирийского агенства САНА о "первом боевом применении системы С-400".
      Как-бы С-400 стрелял по крылатым ракетам с фрегата? Но французы категорически отрицают какие-либо пуски ракет.
      Много интересного нам еще предстоит узнать...

      Мои мысли-предположения по этому поводу.
      1. Появилась инфа, что С-400 пыталась перехватить 5В28 выпущенную с С-200В, по Ил-20. Но не догнала и была ликвидирована по команде с земли.
      2. Французы открестились от пусков КР. Что записал Контейнер и С-400 нам не доводят по известным причинам.
      3. Лягушатники действовали в связке с богоизгнанными по единому плану. Задача была в снятии ТТХ с С-400, вынудив его к боевому применению. Комплекс РТР на фрегате работал на полную. Провокация, если был произведен пуск ЗУР с С-400, удалась.
      4. Ничего "интересного" больше мы не узнаем, т.к. политическое решение о развертывании в Сирии С-300В уже принято. Теперь дело за сирийцами: не прозевать внезапного удара по новой "цацке".
      ИМХО.
  6. -3
    26 сентября 2018 11:03
    Вчера в сети появилась такая версия:
    Расследование «Века»: гибель Ил-20, французский след

    "...по данным Минобороны РФ, в момент исчезновения с экранов радаров отметки Ил-20 с французского фрегата были зафиксированы ракетные пуски. Как известно, эти фрегаты оснащены не только крылатыми ракетами SCALP, предназначенными для поражения наземных и надводных целей, но имеют и мощные системы ПВО. Иными словами, ракета, поразившая Ил-20, могла быть и французского происхождения."

    "Если эта версия верна, то крушение российского самолета–разведчика стало результатом эскалации противостояния российской средиземноморской эскадры с французскими ВМС."

    "...Израиль и Франция координировали между собой атаку по целям в Сирии, причем с полного ведома США и, скорее всего, при активном содействии американской спутниковой группировки, с целью спровоцировать Россию на ответный удар по французскому фрегату или израильским истребителям. Похоже, маршрут российского разведчика отслеживался по методу триангуляции, и его могли сбить именно ракетой с французского фрегата. Ил-20 исчез с экранов радаров сразу после ракетного пуска с Auvergne."

    Источник: https://wek.ru/rassledovanie-veka-gibel-il-20-francuzskij-sled
    1. +1
      26 сентября 2018 11:30
      Ну вроде ж все уже сошлись во мнении, что был сбит именно ракетой С-200, так что это факт, всё остальное ссср (слухи, сенсации, скандалы, расследования).
    2. +3
      26 сентября 2018 11:32
      Цитата: iaroslav.mudryi
      маршрут российского разведчика отслеживался по методу триангуляции

      И зачем? Осуществлять радиолокацию одним источником религия запрещает?
    3. svp
      +2
      26 сентября 2018 12:24
      При подъёме обломков ИЛа будет ясно чьей ракетой был сбит и как. Поражающие элементы останутся по любому и характер повреждений.
    4. -5
      26 сентября 2018 12:28
      Ну вот зачем городить такой бред то? Ил лежит на дне, глубины позволяют достать обломки! По нанесённым повреждениям легко устанавливается тип ракеты. Хотя физически, кошерные Шойгу и Конашёнкову показали полный расклад как до момента уведомления так и до момента сбития Иллюшина. То что Конашёнков начал лепетать на своеё энной пресконференции, реально не согласуется с тем что есть у всех находившихся в той зоне в день сбития.
      П,С. Реально МО пытается затереть какой то важный вопрос за свою компетентность. Хотя это ещё и мягко сказано.
      1. Комментарий был удален.
  7. +12
    26 сентября 2018 11:05
    Уничтожено 2249 целей. Освобождено от ИГИЛ (*запрещено в РФ) 99% территорий, ранее оккупированных боевиками.
    Лягушатники опять всех победили? Как я понимаю, сейчас каждая вошь будет кричать о своей победе над террористами в Сирии, особенно если в ходе боевых действий эта самая вошь поддерживала, вооружала и лечила именно террористов.
    1. +7
      26 сентября 2018 11:40
      К сожалению так. Примазавшихся к победе будет много. Впрочем ничего нового, полмира считает что Гитлера победил рядовой Райан во главе американской армии.
      1. +5
        26 сентября 2018 12:51
        Цитата: Стройбат запаса
        Как я понимаю, сейчас каждая вошь будет кричать о своей победе над террористами в Сирии

        эх,Вань...! у победы много "отцов",а поражение-всегда "сирота"... drinks
  8. -4
    26 сентября 2018 11:06
    В текстовом описании операций французских войск с сентября 2014 года нет ни одной пометки о том, что французские войска наносили удар по иранским объектам в Сирии или по «Хизбалле».


    https://www.gazeta.ru/army/2018/09/18/11972653.shtml
    В министерстве обороны России сообщили, что во время исчезновения российского самолета Ил-20 над Средиземным морем был зафиксирован ракетный пуск с французского фрегата.

    Кто же врет?
    1. +5
      26 сентября 2018 11:11
      Цитата: профессор
      Кто же врет?

      Интересный вопрос, который вообще никак не учитывает, о чём говорится в двух приведённых сообщениях. Где МО РФ сообщает, что ракетный пуск французами был осуществлён по иранцам или "Хизбалле"?
      1. -5
        26 сентября 2018 11:46
        Цитата: Володин
        Цитата: профессор
        Кто же врет?

        Интересный вопрос, который вообще никак не учитывает, о чём говорится в двух приведённых сообщениях. Где МО РФ сообщает, что ракетный пуск французами был осуществлён по иранцам или "Хизбалле"?

        В то злополучное время были атакованы лишь "промышленные объекты" Сирии и никак не ИГИЛ. Так сообщило ваше МО. Потом появились спутниковые снимки атакованных объектов, но ваше МО вдруг забыло о якобы французском ударе. Так были французские КР или нет. Где правда?
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          26 сентября 2018 14:56
          Цитата: профессор
          но ваше МО вдруг забыло о якобы французском ударе. Так были французские КР или нет. Где правда?

          А в огороде бузина.
          А в Киеве дядька.
          Чо при чем?
      2. -1
        26 сентября 2018 14:07
        Цитата: Володин
        Где МО РФ сообщает, что ракетный пуск французами был осуществлён по иранцам или "Хизбалле"?


        Действительно, сообщила куча наших СМИ со ссылкой на МО. В том числе ТАСС и "Звезда". Кто врет - вопрос...
    2. 0
      26 сентября 2018 11:36
      Израиль врет ,как всегда .
    3. +2
      26 сентября 2018 11:45
      Цитата: профессор
      В текстовом описании операций французских войск с сентября 2014 года нет ни одной пометки о том, что французские войска наносили удар по иранским объектам в Сирии или по «Хизбалле».


      https://www.gazeta.ru/army/2018/09/18/11972653.shtml
      В министерстве обороны России сообщили, что во время исчезновения российского самолета Ил-20 над Средиземным морем был зафиксирован ракетный пуск с французского фрегата.

      Кто же врет?
      А разве нельзя просто в море пострелять? Ну раз сирийцы как-то умудряются ПВОшить в чистое небо, по вашей версии.
      1. +3
        26 сентября 2018 23:37
        Цитата: Prjanik
        Ну раз сирийцы как-то умудряются ПВОшить в чистое небо, по вашей версии.

        Сдается мне, что арабы исправно отработали по наведенным помехам... Надо признать, что богоизгнанные -- большие мастера на эти штуки. По опыту знаю.
        А что система ПВО района наших баз не заведена на единый центр -- видимо реальность, а не слухи. Но Шойгу сказал, что новый С-300В будет уже с АСБУ ...
        Будем надеяться, что на ней будут профи, а не "обизяны"...с гранатой.
    4. +4
      26 сентября 2018 11:46
      Профессор, две эти цитаты ни логически, ни ситуативно не связаны. Их не возможно ни сопоставить, ни противопоставить. Вам начинает отказывать логика. Увы, видимо возраст...

      Кто же врет?


      Будем уважать старость...
      1. +1
        26 сентября 2018 15:25
        Будем уважать старость...

        с повышением пенс возраста упадет уровень комментов о злых русских и хороших всех остальных

        сирийцы могли просто не курсе о противостоянии РФ-НАТО в тот вечер .партию играют-делят Сирию без них
    5. +1
      26 сентября 2018 12:53
      Цитата: профессор
      Кто же врет?

      Израиль!
      1. +1
        26 сентября 2018 23:44
        Цитата: neri73-r
        +2
        Цитата: профессор
        Кто же врет?
        -- Израиль!

        Акститесь! Богоизгнанные по определению "врать" не могут! и "лгать" -- тоже!
        Они могут "выкручиваться" из любого положения, объявляя ложь -- правдой! И настойчиво убеждать всех в своей "правоте", исходя из своей точки зрения, которая так же далека от объективной истины, как Вечный ж ид от ворот Рая.
        1. +2
          27 сентября 2018 00:52
          Врет тот у кого каждый день новые версии и домыслы, и занимается переобуванием в воздухе. С-400 все видел, времени вагон, но Ил-20 продолжал лететь в зону огня ПВО!!!! Точно...все из-за французов!
        2. 0
          27 сентября 2018 11:47
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: neri73-r
          +2
          Цитата: профессор
          Кто же врет?
          -- Израиль!

          Акститесь! Богоизгнанные по определению "врать" не могут! и "лгать" -- тоже!
          Они могут "выкручиваться" из любого положения, объявляя ложь -- правдой! И настойчиво убеждать всех в своей "правоте", исходя из своей точки зрения, которая так же далека от объективной истины, как Вечный ж ид от ворот Рая.

          Не только они, ещё наглосаксы!
  9. 0
    26 сентября 2018 11:15
    А разве трудно понять, что сейчас Франция, вспомните видео Макрона с Трампом. Похлопав его Трамп дал понять, что ты сщень и будешь делать, то что я скажу ( причём брезгливо, в своём репертуаре ). Вот и приходиться этому " мальчику " слушаться. А как перед Володькой эта мордашка вела. Ну не те уже французы - видать Кутузов им здорово навалял, мозги полностью, самостоятельно мыслить отшиб.
    1. +3
      26 сентября 2018 16:45
      Вот тут прям почти видно как сша кладёт большую демократию на всю францию, и её президента в частности. А он и не против.... lol

      1. +1
        26 сентября 2018 17:24
        Николай,привет. Все тогда приметили и все всё поняли. Потом, через месяца два - полтора, эта сошка, начинает лебезить перед Путиным !!! - плохое слово блин !!! - у нас что, в мире, элементарная полит корректность исчезла ?! - к сожалению да . Ничего, Николай , я как дед Виталий - уважаю его .
    2. +2
      26 сентября 2018 23:48
      Цитата: лысова
      Ну не те уже французы - видать Кутузов им здорово навалял, мозги полностью, самостоятельно мыслить отшиб.

      "Вы еще напишите, что казаки породу подпортили!" -- исчезли "глубокие французские философы"! laughing
      1. 0
        27 сентября 2018 01:12
        Оставим их в покое, а по делу, что разумеешь ?
  10. +2
    26 сентября 2018 11:19
    Дело ясное,что дело тёмное))))
  11. -1
    26 сентября 2018 11:23
    Цель статьи: навести тень на плетень. Мол, Израиль здесь не причем, разбирайтесь с французами ... ну а с поставкой С-300 можно и повременить. Как бы, читается желание откатить ситуацию назад.
    Все эти и подобные статейки не отменяют результатов анализа ситуации с помощью средств объективного контроля, который был представлен МО России.
    1. +4
      26 сентября 2018 12:10
      Я все ждал, что радар Хмеймим покажет, сколько ракет выстрелило сирийское ПВО по группе из трех израильских истребителей, дежуривших 40 минут прямо напротив Латакии. По одиночному истребителю выстрелили, а по группе из трех? - это очень лакомая цель.
      1. +1
        26 сентября 2018 12:59
        Цитата: voyaka uh
        Я все ждал, что радар Хмеймим покажет, сколько ракет выстрелило сирийское ПВО по группе из трех израильских истребителей, дежуривших 40 минут прямо напротив Латакии. По одиночному истребителю выстрелили, а по группе из трех? - это очень лакомая цель.

        Не заводите рака за корягу! Показали то, что имело отношение к ИЛ-20, а то вы много узнать хотите о возможностях системы! stop А будите дальше в несознанку играть, да ложь говорить ещё чего-нибудь покажут! Главное дать завраться. tongue Что наше МО и показало - дождались того чего привёз в Москву ваш лётчик, а после чего носом ткнули.
        1. +5
          26 сентября 2018 15:53
          Цитата: neri73-r
          Не заводите рака за корягу! Показали то, что имело отношение к ИЛ-20

          Сказали одно.....показали другое...а чего же не рассказал Конашенков про вторую ракету,которая прекрасно видна на его же снимке bully

          и при этом не акцентируя особо,что это данные нашего ВМФ.....а не с "неимеющегоаналоговвмире" С-400 или сирийского С-200 soldier
          1. +1
            26 сентября 2018 16:26
            Цитата: Случайный
            Цитата: neri73-r
            Не заводите рака за корягу! Показали то, что имело отношение к ИЛ-20

            Сказали одно.....показали другое...а чего же не рассказал Конашенков про вторую ракету,которая прекрасно видна на его же снимке bully

            и при этом не акцентируя особо,что это данные нашего ВМФ.....а не с "неимеющегоаналоговвмире" С-400 или сирийского С-200 soldier

            Дискуссия эта будет иметь смысл если Израиль свои мультики, которые привезли в Москву покажут, вот тогда и сравним у кого мультик лучше! А То Евреи молодцы наш мультик шустры обсуждать, а свой для обсуждения не покажем! Не добросовестно и не честно это, хитрый ход это, на лоха рассчитанный!
            1. +3
              26 сентября 2018 23:21
              Цитата: neri73-r
              свои мультики, которые привезли в Москву покажут, вот тогда и сравним у кого мультик лучше

              Так вы и показывай те мультик, а не скрин с ИКО корабля ВМС РФ wink
              А мультик это вот...с несуществующим аэродромом и "географическим" изображением вообще не соответствующим реальности soldier

              Понятно,что "доводы" и "аргументы" закончились у вас,но такие то "плюхи" допускать.... wassat
              1. 0
                27 сентября 2018 11:45
                Цитата: Случайный
                Цитата: neri73-r
                свои мультики, которые привезли в Москву покажут, вот тогда и сравним у кого мультик лучше

                Так вы и показывай те мультик, а не скрин с ИКО корабля ВМС РФ wink
                А мультик это вот...с несуществующим аэродромом и "географическим" изображением вообще не соответствующим реальности soldier

                Понятно,что "доводы" и "аргументы" закончились у вас,но такие то "плюхи" допускать.... wassat

                У Вас их вообще нет. ни доводов, ни доказательств, ни мультиков, есть одно - не мы, а нас за шо! laughing tongue
      2. +2
        26 сентября 2018 13:26
        Они ж помехи ставили вроде....
      3. +1
        27 сентября 2018 01:10
        Далековато они для метких сирийцев и помехи ставили, так что паслись мирно..а один возможно "работал на живца", провоцируя работу средств ПВО. Пилоты Израиля знают возможности сирийских ПВО давно, лучше чем кто-либо. Поэтому "беспределят"))). Я придерживаюсь той точки зрения, что любой самый навороченный комплекс ПВО без взаимной работы со своими истребителями - гарантировано будет подавлен. Поэтому ни С-300 ни Пэтриот, ни самоподкидующиеся мечи джедаев не защитят сирийцев. Шансы не равны
      4. -1
        27 сентября 2018 01:25
        Это интересный вопрос, что то все СМИ и ГЛАВКОМЫ молчат, только не надо увиливать. Давай так - с позиции руководства Израиля. Ты знаешь (по данным слежения), что в районе бомбометания находится Российский самолёт и если у тебя есть планы, они что прям блин срочные? Ты бы дал команду продолжать ? Абсурд даже в ваших планах, большинство ненавидят вас, я был не из них - рассудительный был - а как быть теперь с соседом Шильманом, к стати большая половина имигрировала к вам - эмоции конечно, но вы - чистоган дерьмо. Ещё, бывшее КБ, по разного рода разработкам, заведовал их папа, сдаётся и здесь вы " постились ". Русских, хрен вам, можно сыграть на доверии, но не победить .
    2. +1
      26 сентября 2018 14:10
      Цитата: мерцание
      Цель статьи: навести тень на плетень. Мол, Израиль здесь не причем, разбирайтесь с французами


      Статью-то прочитать пробовали?

      Цитата: мерцание
      Все эти и подобные статейки не отменяют результатов анализа ситуации с помощью средств объективного контроля, который был представлен МО России.


      А где вам его представили? Покажите что ли, интересно же. У нас сразу отпадет желание эти статейки читать.
    3. +4
      26 сентября 2018 16:00
      Цитата: мерцание
      отменяют результатов анализа ситуации с помощью средств объективного контроля, который был представлен МО России.

      То что вы называете результатом анализа является- "лапша на уши" soldier на которой видно...что Ил сам направляется туда,где он был сбит, что по нему ведут огонь..... конкретно Ил-20 выпустивший 2-е ракеты., ну и 3D мульфильм,который есть на ленте в моё коменте ниже.
      Ни высот,ни скоростей,ни курсов,ни координат, ни Радиобмена с КП и РП...НИЧЕГО...и это вы называете..."анализом"? belay
      1. -2
        27 сентября 2018 14:43
        Получается Ил-20 своими двумя ракетами сам себя сбил. Знааакомая логика. У него наверное кондиционер был включен!
  12. +4
    26 сентября 2018 11:29
    Уверен, что этот фрегат у западного побережья САР действовал в связке с израильскими F-16.
    В совпадения не верю давно.
    А вот в то, что просто так даже французские фрегаты не находятся у берегов Сирии, верю. Целиком и полностью.
    1. 0
      27 сентября 2018 01:13
      я уверен, что ваша уверенность базируется на плохом настроении. Мужчина не должен подчиняться эмоциям, так можно и начудить
      1. -2
        27 сентября 2018 03:11
        А по теме что-нибудь есть?
        А мое настроение - это МОЕ настроение.
        1. 0
          27 сентября 2018 14:45
          Так он вам совершенно в вашем духе и ответил. Что у вас нет обоснований сказанному кроме некой чуйки. Что вы у него просите что то конкретное.
          1. -2
            27 сентября 2018 18:57
            Так это мое право - свободно выражать свои мысли.
            Я выразил. А настроение мое никого не касается. Пока, во всяком случае.
            И вам то же: не нравится, напишите что-то свое. Выразитесь.
            1. 0
              27 сентября 2018 22:10
              Так и право остальных выразить свои. Например про ваше настроение. На самом деле коллега сказал довольно мягко, но вы это не оценили.
              Человек, который что то делает по велению своего настроения или подобных импульсов, не слишком то умен. Потому что он пишет не с трезвым расчетом и ясным мозгом, а чем то его затмевающим. Настроение это или алкоголь или еще что то не важно. Настроируйте сколько угодно, только не удивляйтесь что вас воспринимают соответственно этому. Бабульки тоже когда собираются под влиянием своего настроения начинают косточки перемывать, очень напрашивается это сравнение.
              1. +2
                27 сентября 2018 22:30
                Цитата: Red_Baron
                Бабульки тоже когда собираются под влиянием своего настроения начинают косточки перемывать, очень напрашивается это сравнение.

                Вот тут вы в точку. Я написал не вам и не ему. А вы оба, как те бабульки... Вам не должно быть дела до моего настроения. Тема статьи не об этом.
                Да и вообще, как можно судить о настроении по написаному, где нет даже восклицательных знаков, мне тоже не понятно. Притянуто за уши. Написал он (да и вы тоже, подозреваю) лишь для того, чтобы написать. Хоть что-то... Самому лень (настроение наверно или алкоголь), а комментарий "накропать" кому-нибудь в абстрактной форме, это пожалуйста. Это легко.
                Отметились. Теперь и настроение лучше, наверняка.
                1. +2
                  27 сентября 2018 22:37
                  :)
                  Вот и вы нас поддели, заслуженно. :)
                  Не будем ругаться. Я не думаю что Маниту как то задевал ваше настроение. Я не могу говорить за него, но мне так кажется. Что он имел в виду всего лишь обоснованность заявления. Просто выразился в такой форме.
                  Да, признаю, я написал тот коммент просто проходя мимо и оценив комментарий Маниту достаточно легкий и не навязчивый.
                  Но самому что то писать не лень. Наоборот получаются большие простыни и я считаю - удачно, когда вроде и мысль выразил и не написал большой пост.
                  1. +1
                    27 сентября 2018 23:00
                    Цитата: Red_Baron
                    Не будем ругаться.

                    По рукам.
  13. -1
    26 сентября 2018 11:30
    Задача так правильно обставить дельце, будто бы удары были точечными, исключительно по базам бармалеев, а погибли бы десятки миллионов южного мирняка. Задача кажется неподъемной только на первый взгляд.
  14. -1
    26 сентября 2018 11:34
    "В операции задействованы 10 самолётов Рафаль"

    ХА!
    В небе сириюшки тысячи пташек россиянского Главкома, и еще столько уже греют двигуны на аэродромах Ростовской губернии!
    Слава Главкому!
  15. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  16. 0
    26 сентября 2018 11:43
    Освобождено от ИГИЛ (*запрещено в РФ) 99% территорий, ранее оккупированных боевиками
    А Трамп об этом знает? А то он и его генералы намедни заявили, что это американцы разгромили ИГИЛ, а Россия оказывается вообще бесполезна. Что-то французский мальчик совсем распоясался, уже не только европейское одеяло тянет на себя, но и замахивается на святое - "победу" Сша над ИГИЛ.
    1. 0
      26 сентября 2018 15:28
      махать --не в карман положить
      пусть машет
  17. +2
    26 сентября 2018 11:59
    Цитата: voyaka uh
    Так же исчезло и сообщение официального сирийского агенства САНА о "первом боевом
    применении системы С-400".

    https://t.co/c1Nt08i1dc
    1. -1
      26 сентября 2018 12:38
      Так по израильским соколам была выпущена не одна, порядка двадцати С-200.
  18. +1
    26 сентября 2018 12:06
    Специалисты в Израиле и на Западе считают бредом, будто отстрелявшие весь боекомплект самолеты ВВС Израиля в течение целого часа ( разница во времени нанесении удара по иранской базе и попаданием сирийской ракеты ПВО в самолет Ил-20) барражировали между Латакией и Кипром в зоне поражения сирийских и российских зенитных ракет, в сотнях километров от своих родных баз ...... они не самоубийцы.
    Эксперты отмечает, что это не укладывается в голове еще и потому, что самолеты ВВС Израиля летели на задание с полным бомбовым боекомплектом, то есть с уменьшенным запасом топлива.
    До сих пор спецы России не поняли, в атаке 17 сентября участвовал ли французский фрегат Auvergne, нанесший ракетный удар по Латакии??
    1. +1
      26 сентября 2018 13:05
      Цитата: alta
      Специалисты в Израиле и на Западе считают бредом

      Они могут считать бредом всё, что угодно, только вот данные объективного контроля деть никуда нельзя! laughing
      1. -2
        26 сентября 2018 13:26
        Цитата: neri73-r
        Цитата: alta
        Специалисты в Израиле и на Западе считают бредом

        Они могут считать бредом всё, что угодно, только вот данные объективного контроля деть никуда нельзя! laughing

        Только вот данные объективного контроля нам так никто и не показал. Одни мультики. request
        1. +3
          27 сентября 2018 00:10
          Цитата: профессор
          Только вот данные объективного контроля нам так никто и не показал.

          Профессор! Вы что, настолько наивны, что в самом деле полагаете, что вам покажут экраны и рекордеры боевых систем, стоящих сейчас в Сирии? Тем более, что Коношенков заявил, что всю "объективку" представили по данным от С-400!
          "Ну, чес слово, как дети малые!" (с). laughing
          1. +1
            27 сентября 2018 01:40
            А зачем тогда вообще устраивать этот цирк с брифингами. Сказали-секретные данные, виноваты ..вот они! и все! Вам все равно прокатит...А что там секретного в обзорнике РЛС С-400? Что там может составлять гостайну? Не смешите...Есть возможность затереть лишнее. что нельзя показывать на скрине....Как раз одна из нескольких целей объективного контроля- поиск ошибок в действии расчета и расследовании происшествий...Не дай Бог, гипотетически, комплекс сбивает гражданский иностранный лайнер ( или сбивает кто-то другой....ИРАНЦЫ!!!!)))) Чтоб доказать невиновность, придется предоставлять записи
        2. 0
          27 сентября 2018 11:49
          Цитата: профессор
          Цитата: neri73-r
          Цитата: alta
          Специалисты в Израиле и на Западе считают бредом

          Они могут считать бредом всё, что угодно, только вот данные объективного контроля деть никуда нельзя! laughing

          Только вот данные объективного контроля нам так никто и не показал. Одни мультики. request

          А Ваши мультики где или, хотя бы, какие-нибудь доказательства шо не вы????? А кричать - а нас за шо, все могут!!!
      2. 0
        27 сентября 2018 01:25
        Те мультики нельзя назвать объективным контролем. В первом брифинге про с-400 ни слова. Когда пошел шум: Где ж были Наши доблестные пвошники? тогда пошел второй брифинг, со скринами с экранов С-400 (которые видимо летели почтовыми голубями два дня). А на них: да вот оно все видно и понятно с самого начала..ТОЛЬКО НЕ ПОНЯТНО - почему после атаки израильтян прошло почти 15 минут, работают ПВО Сирии а ИЛ-20 как раз направляют в эту зону и падает он еще через 5 минут? Его францзуцы направляли?Очередной мультфильм расчитаный на всепоглащающего российского патриота. Просто ФАНТАСТИК!
        1. 0
          27 сентября 2018 11:55
          Цитата: MANITU
          Те мультики нельзя назвать объективным контролем. В первом брифинге про с-400 ни слова. Когда пошел шум: Где ж были Наши доблестные пвошники? тогда пошел второй брифинг, со скринами с экранов С-400 (которые видимо летели почтовыми голубями два дня). А на них: да вот оно все видно и понятно с самого начала..ТОЛЬКО НЕ ПОНЯТНО - почему после атаки израильтян прошло почти 15 минут, работают ПВО Сирии а ИЛ-20 как раз направляют в эту зону и падает он еще через 5 минут? Его францзуцы направляли?Очередной мультфильм расчитаный на всепоглащающего российского патриота. Просто ФАНТАСТИК!

          Вы не правы, надо дать виновным завраться, что бы назад ходу небыло, а потом доказательства предъявить!!! Что и было продемонстрировано с успехом нашим МО!!! Приехал израильский лётчик предъявил туфту смонтированную, а затем наши им доказуху, вот и начался вой в сми и срачь ботов здесь по типу - а нас за шо!!!! А народу, для наглядности и доступности, а так же сохранения гостайны сделали, как Вы говорите, мультик! Тем кому надо (израильтяне и другие заинтересованные лица) показали объективные данные! Так что ваши не пляшут! wassat tongue
          1. +1
            27 сентября 2018 13:06
            Меня удивило только одно в сообщении украинского коллеги. Отсутствие фразы на подобие этой - А почему ваше МО не рассекретило информацию по С-400, что бы быть убедительнее?
            1. +1
              28 сентября 2018 23:08
              Меня удивило только одно в сообщении украинского коллеги. Отсутствие фразы на подобие этой - А почему ваше МО не рассекретило информацию по С-400, что бы быть убедительнее?

              Андрей. Я так же не обладаю полной информацией по этому случаю, не очевидец, и так же черпаю ее из разных СМИ и пытаюсь понять, что действительно произошло. Случай серьезный, который может в будущем иметь влияние на каждого из нас...И может я что-то не догоняю... для этого и слушаю( читаю) мнение разных людей...Но то что мозаика не складывается не только у меня, понятно по комментариям....Я не увидел даже попытки ответа на заданный мной вопрос: "Почему после атаки израильтян прошло почти 15 минут, работают ПВО Сирии а ИЛ-20 как раз направляют в эту зону и падает он еще через 5 минут?"
              1. +1
                29 сентября 2018 11:26
                Я даже не уверен в тайминге, но никаких весомых аргументов этому не будет это 100%.
                Данные по С-400 засекречены, как и по любому современному оружию. За ними как раз очень пристально наблюдают коллеги из соседних и не очень государств. Возможности ракеты, ее скорость, время реакции расчета, возможности радарных станций и так далее. Вспомните как данные о тех же Калибрах на различных ресурсах были преуменьшены раза в 2 минимум.
                По поводу ваших вопросов, то опять же нет таймингов и последовательности действий. Куда отправляли ИЛ-20 к тем же французам или еще куда, как и почему так сработало ПВО Сирийцев. Ну то что самолет падает через 5 минут могут показать только данные после работ с его остатками. Если он не был очень разрушен, то 5 минут это совсем не существенно для падения.
            2. +1
              28 сентября 2018 23:32
              Я, видимо не ясно выразился...Не надо предоставлять секретных данных о комплексе...Этого не требуется. Система объективного контроля такого серьезного объекта (даже логически) должна иметь возможность предоставлять ограниченную открытую информацию с "подписью". И не обязательно даже самого С-400. Да и не в этом же суть. А в том, что если на С-400 все хорошо видели, с самого начала, почему не увели Ил-20 из зоны - времени хватало.
              1. +1
                29 сентября 2018 11:32
                Увидел это ваше сообщение. Ну лично я тут сказать ничего не могу, только со своего дивана обычного обывателя. Если видели хорошо, то вопрос или в реакции или в возможностях. Я бы предположил в первую очередь психологический фактор. Но насколько мое мнение совпадает с знаниями и реакциями нашего руководства там. Я бы не ожидал что ПВО Сирии не сделает все возможное, что бы даже съесть эту ракету. Но не допустить ее до нашего самолета. Точно так же я меньше всего ожидал от авиации Израиля каких то провокационных действий. И опять же мои слова с дивана - очень долгое время у нас была прервана по сути работа с Ближним Востоком. А если сравнивать с тем что было при СССР это даже не знаю как сказать.
                1. +1
                  29 сентября 2018 17:50
                  У меня версия, что группу ф-16 проспали. Шли в район очень низко. Атаковали, поставив помехи для подавления сирийской ПВО, заодно ослепив С-400. Поэтому, не видя самолетов подумали, что с моря атакует французский фрегат. Ил-20, возможно довернули, чтоб уточнил источник помех в районе моря, ( а может он вообще не при делах). Дальше, ПВО Сирии отдуплилось, что бомбят с воздуха и давай стрелять во все живое. Дать команду СТОП им не успели.
                  1. +1
                    1 октября 2018 02:26
                    Очень похоже на то что у меня в голове по этому поводу.
                    Только на счет ослепления радара С-400, тут не знаю, не представляю где он находился и какого он типа, но дальность обнаружения самолетов у него 400км и более, так что находится близко не нужно.
    2. +2
      26 сентября 2018 13:33
      Может весь расстреляли, а может не весь и повторный заход.
  19. +5
    26 сентября 2018 12:16
    А что тут такого удивительного все в мире знают ,особенно французы знают ,что во 2МВ всех победила именно франция ,...
    и даже кажется Москву освобождали ,но это не точно ...
    И Японию они тоже победили ,...несколько раз ...
    Только немцы потом иногда удивлялись :
    А что и ОНИ (французы) нас победили ..???.!!.…
    Разве не мы в париже франц ..ок ...
  20. +4
    26 сентября 2018 12:41
    Сколько бы статеек ставящих под сомнения вину Израиля в гибели нашего самолета не предъявляли они все равно не могут перевесить объективные факты приведенные нашим МО.
    Решение о постаках С-300 принято и ничего уже не изменить. Так что напрасны все эти потуги.
  21. -2
    26 сентября 2018 13:10
    ну да, слышали. Одна батарея с российским инструктором-воспитателем, который будет бить махмудов линейкой всякий раз, как они потянут свои шаловливые ручки... Путин же ясно сказал продолжим и углубим координацию с Израилем. Скоро будет встреча делегаций. Наверно в Израиле, там еще в море купаются.
    1. -2
      26 сентября 2018 13:35
      Так соглашение теперь надо править..
    2. +2
      26 сентября 2018 14:16
      Цитата: Zina389
      Одна батарея с российским инструктором-воспитателем, который будет бить махмудов линейкой всякий раз, как они потянут свои шаловливые ручки...


      Чем плох вариант? Вполне себе, кстати. По крайней мере, весь район будет застрахован от случайных или кривых пусков.

      Или вы предпочитаете просто С-300 у арабов? Простите, но это с вашей стороны чистейшей воды мазохизм.

      Да, летать военным самолетам Израиля будет сложновато, не спорю. Но это и не говорит, что "все будет сбито", не так ли?
      1. +3
        26 сентября 2018 14:45
        Вариант хорош. В теории. На практике - затратный и немного рискованный. Можно конечно сэкономить, понадеявшись на авось, но вероятны потери.
        Одним инструктором не обойтись - 2-3х на каждый объект (люди - не роботы, им отдых нужен). Плюс 1-2 взвода охраны (или будут видео с пленными инструкторами). Наличие наземного и воздушного транспорта,группы быстрого реагирования, снабжение всего этого, огневая поддержка, ср-ва аварийной эвакуации, связи, медицины, резерв на ротацию и т.д. Причём всё это не в единичном экземпляре, а с расчётом на вероятную эвакуацию всех сразу. Возможно что то ещё. В итоге каждый объект ПВО превращается в полноценную базу, со всеми сопутствующими рисками (чем больше народу - тем больше вероятность ЧП). Дальше, для поддержки всего этого хозяйства требуется ещё больше авиации, пехоты, танков и т.д.
        1. -2
          26 сентября 2018 17:30
          Цитата: Глушь
          Дальше, для поддержки всего этого хозяйства требуется ещё больше авиации, пехоты, танков и т.д.


          Короче - сплошная...глушь...
  22. 0
    27 сентября 2018 22:32
    Цитата: Red_Baron
    но вы это не оценили.

    Ну, почему же? Оценил. По-честному.
    По достоинству.