Далеко не совпадение! Что ловил британский RC-135W под шумок «украинского броска» в Азовское море?

27
С огромной долей неприкрытого любопытства осведомлённые обозреватели «ВО», а также других новостных и военно-аналитических ресурсов рунета мониторили ситуацию с так называемым походом двух украинских надводных кораблей (поисково-спасательного корабля А500 «Донбасс» и морского буксира А830 «Корец») через 200-мильную экономическую зону России, простирающуюся на 370,4 км в глубь Чёрного моря от западных и южных берегов Крыма. Естественно, куда более непредсказуемый оттенок и негативную остроту происходящему придавали уже реализованные ранее украинскими силовыми структурами неадекватные акции в отношении рыболовецкого судна «Норд» и теплохода «Механик Погодин», на основании которых можно было построить множество провокационных сценариев развития ситуации в Чёрном море.





К счастью, на этот раз здравый смысл возобладал, и у «скакунов» из едва подающих признаки жизни ВМСУ хватило ума не повышать градус напряжённости. Впрочем, данная аргументация не является полностью уместной в этой ситуации, поскольку командование ВМСУ чётко выполняет разнарядки, получаемые через «украинскую верхушку» от оборонного ведомства США и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. И на этот раз, очевидно, командование ВМС «незалежной» получило отмашку на обычный демонстрационный переход морем, исключающий провокационные действия. Конечно же, нарисовавшиеся у берегов Республики Крым вспомогательные суда ВМСУ в достаточной мере повеселили даже тех обозревателей, которые не сильны в вопросах параметров военно-морской техники. Между тем, когда в самый последний момент стало известно, что вышедшие из Западной ВМБ в Одессе украинские суда медленно, но уверенно направляются в сторону Керчь-Еникальского канала с дальнейшим переходом в акваторию Азовского моря, многочисленные ресурсы взорвались гневными комментариями читателей, осуждающих допуск Черноморским флотом и Береговой охраной Пограничной службы ФСБ России украинского надводного компонента на «задний двор» Южного военного округа ВС России.

Это неудивительно, поскольку в памяти наиболее патриотически настроенной ячейки нашего населения сохранились момент создания Азово-Черноморским территориальным управлением (АЧТУ) Росрыболовства Оперативной группы для недопущения пиратских действий со стороны Украины, а также асимметричный ответ на захват «Норда», выраженный в многочасовом досмотре практически всех судов, направляющихся в порты Мариуполя и Бердянска. На этот же раз корабли ЧФ ВМФ России (средний разведывательный корабль ССВ-201 «Приазовье», буксир СБ-739 и т.д.) и корабли БОХР ПС ФСБ России (сторожевой корабль/малый корвет пр. 22640 «Аметист» и быстроходные ПК пр. 03160 «Раптор») ограничились лишь сопровождением «древних» представителей так называемого украинского флота.

Для паникерски настроенных обозревателей и администраторов некоторых сообществ «ВКонтакте», к примеру, «Енотов Новороссии», это стало неплохим поводом для уличения Москвы якобы в «нежелании идти на конфронтацию с ВМСУ на фоне вероятного ужесточения санкций со стороны Вашингтона». В адрес Минобороны России снова полетели обвинения в прогибании под незыблемую военно-политическую линию Запада. Масла в огонь подлила информация о том, что «Донбасс» и «Корец» направляются в порты Мариуполя и Бердянска для возведения военно-морской инфраструктуры в Северном Приазовье, из-за чего находчивые паникёры тут же отметили, что «Москва своими же руками создаёт себе вал сложнейших проблем». Не будем скрывать, что допуск «Донбасса» и «Корца» в акваторию Азовского моря является не лучшим решением Москвы в сложившейся военно-политической обстановке.

Тем не менее, давайте взглянем на ситуацию в иной плоскости. В первую очередь необходимо отметить, что поход в Азовское море поисково-спасательного корабля / корабля управления «Донбасс» (такую классификацию получила в «незалежной» плавучая мастерская «ПМ-9» пр. 304, вошедшая в состав Черноморского флота 30 сентября 1970 года) был осуществлён с целью провоцирования ответных действий со стороны ЧФ и БОХР ПС ФСБ России, которые должны были быть выражены в задержании и проверке А-500 либо ещё на подходе к Керчь-Еникальскому каналу, либо уже в акватории Азовского моря. Такой поворот событий превратился бы для Киева в отличный повод для обвинения российской стороны в нарушении международного морского права, а также российско-украинского договора о совместном использовании Азовского моря. Логично, что Москва решила не прибегать к практике нашего неадекватного соседа. В то же время все прекрасно осознают, что любая попытка обострения ситуации в Приазовье чревата для «незалежной» в лучшем случае уничтожением всего того «металлолома», который сегодня перебрасывается в район Таганрогского залива, а в худшем — потерей новых территорий Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. А поэтому советуем всем паникёрам успокоиться, запастись терпением и ожидать развязки, которая уже не за горами.

В свете поступления на вооружение ВМФ России современных 3-маховых высокоманевренных противокорабельных ракет 3М54Э семейства «Калибр-НК» с дальностью действия в 220 км и подлётной высотой в 10 м любые заявления украинских военно-дипломатических источников о возведении в Бердянске военно-морской базы, а также «использовании А-500 в качестве командно-штабного корабля и плавучей базы бронекатеров» выглядят не иначе как очередная маразматическая стратегия от представителей украинских оборонных структур. И даже в том случае, если принимать во внимание наличие в распоряжении ВС Украины двух или трёх зенитно-ракетных дивизионов С-300ПС, развёрнутых между Мангушем и Володарским, расстановка сил практически не изменится, поскольку, во-первых, надводные участи Азовского моря не попадают в угломестный сектор обзора РЛС наведения 30Н6Е из-за перекрытия экраном возвышенного рельефа местности северного побережья Азовского моря, во-вторых, по причине минимальной высоты поражаемой цели в 25 м, в то время как траектории полёта противокорабельных вариантов «Калибра» и дозвуковой Х-35У проходят на высоте 4—10 м.

На фоне отсутствия у ВСУ высокоточного ракетного вооружения, способного представлять значительную угрозу маневренным российским патрульным катерам класса «Мангуст» украинские батареи ствольной и реактивной артиллерии, переброшенные в район Обиточной косы по автомагистрали M14 (Одесса — Мелитополь — Мариуполь), пытаются бездарно играть мускулами перед Береговой охраной Погранслужбы ФСБ России, обстреливая «Градами», «Ураганами» и «Пионами» территориальные воды в Азовском море, информация о чём поступила вечером 26 сентября. Но все прекрасно представляют себе масштабы последствий для Киева, которые последуют в том случае, если боевикам хунты каким-то чудом удастся нанести ущерб БОХР ПС ФСБ России или торговым судам, направляющимся в Ростов-на-Дону.

Значительно большее количество вопросов вызывает ещё один момент во всей этой эпопее с переходом украинских кораблей в Азовское море. О нём не сообщали ни центральные новостные телеканалы, ни какие-либо другие информационные и аналитические источники. Речь о разведывательной миссии самолёта стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135W «Rivet Joint» c бортовым номером «Z666» Королевских ВВС Великобритании, который доселе не являлся частым гостем в нейтральном воздушном пространстве близ юго-западных границ Южного военного округа, в частности, Республики Крым. Обычно британские «Ривет Джойнты» осуществляют разведку радиоизлучающих объектов ВС России (вычисляя режимы работы РЛС ДРЛО, радаров подсвета цели и наведения ЗРК, контрбатарейных РЛС и с переменным успехом дешифруя защищённые каналы тактической радиосвязи) в Западном военном округе, особенно в Калининградской, Ленинградской и Псковской областях. Ведь балтийское операционное направление традиционно являлось наиболее сложным участком европейского ТВД, изобилующим сложнейшими армейскими сетецентрическими средствами обмена данными, а также наиболее продвинутой эшелонированной системой ПВО-ПРО.

За обновлением береговых ракетных бригад Черноморского флота противокорабельными комплексами «Бастион-П» и зенитно-ракетных полков ВКС комплексами С-400 в Крыму и Краснодарском крае обычно наблюдали американские «Ривет Джойнты», а также противолодочные стратегические разведывательные беспилотные летательные аппараты RQ-4A/B «Global Hawk», применяющие длиннофокусные камеры-ультразумы SYERS-B/C и АФАР-радары бокового обзора AN/ZPY-2.

С 20 сентября 2018 года британский RC-135W стал завсегдатаем в небе над Чёрным морем, что чётко совпало с переходом украинских кораблей через исключительную экономическую зону России. Об этом говорят данные тактической онлайн-карты syria.liveuamap.com. И это лишь в очередной раз подтверждает, что абсолютно провальная идея с созданием в Бердянске или Мариуполе военно-морской инфраструктуры ВМСУ с привлечением «Донбасса» и «Корца» является лишь фейком от Генштаба ВСУ, целью которого стало отвлечение от согласованной с Лондоном операции по разведке и анализу радиоизлучающих средств российской группировки войск в Республике Крым.

Наиболее вероятно, что англичан заинтересовали частотные диапазоны и режимы работы различных средств обмена тактической информацией Черноморского флота и БОХР ПС ФСБ России, а также методы шифрования сигнала этих средств. Для этих целей на борту британской модификации «Rivet Joint» имеется не только штатный многодиапазонный комплекс радиоэлектронной разведки 85000 / ES-182 MUCELS («Multiple Communications Emitter Location System»), пеленгующий и анализирующий радиоизлучающие средства (радиостанции и терминалы обмена данными между различными боевыми единицами и КП) в диапазоне от 40 МГц до 17250 МГц на удалении до 900 км (в зависимости от радиогоризонта), но и принципиально новый комплекс РЭР «QinetiQ Tigershark 2», открытой информации о параметрах которого нет по сей день. Логично, что в качестве наживки в данном случае выступали украинские надводные корабли «Донбасс» и «Корец», которые в соответствии с тактической обстановкой, должны были «забить» радиоэфир массой шифрограмм и радиоканалов связи (защищённых режимом ППРЧ) между российскими надводными кораблями, противолодочной авиацией и штабом ЧФ. Для работы со «сложным эфиром» на борту RC-135W имеется дежурная смена из 9 криптологов-лингвистов.


Радиолокационный комплекс «Монолит-Б»


Второй целью для британского самолёта «Ривет Джойнт» могли стать радиолокационные комплексы загоризонтного обнаружения, сопровождения и целеуказания «Монолит-Б», придаваемые мобильным береговым противокорабельным ракетным комплексам К-300П «Бастион-П». Важность этого радара заключается в том, что при отсутствии необходимых воздушных средств целеуказания (к примеру, противолодочного самолёта Ил-38Н, оснащённого прицельно-поисковым комплексом «Новелла») в связи с отвлечением на другой участок ТВД или потерей «Монолит-Б» обеспечивает пункт боевого управления К-380П противокорабельного дивизиона К-300П исчерпывающей информацией об удалённой загоризонтной цели, которой обычно достаточно для целеуказания 2,3-маховой противокорабельной ракете 3М55 «Оникс». Эта уникальная РЛС способна в пассивном режиме РТР обнаружить надводные корабли противника на удалении 250 км (без вскрытия собственного местоположения). В данном же случае англичан мог интересовать активный режим работы «Монолита-Б», позволяющий обнаруживать КУГ ОВМС НАТО в юго-западной части Чёрного моря на рекордном расстоянии в 450 км. В качестве приманки также могли быть использованы украинские корабли.

Определение частотных параметров активного режима этого радара позволило бы британской «BAE Systems» приступить к модернизации уже существующих или же разработке перспективных корабельных средств РЭБ хотя бы для «прикрытия» своих эсминцев Тип 45 «Daring» и перспективных фрегатов Type 26 «Global Combat Ship» от загоризонтного обнаружения буквально сразу после выхода из Босфора. Для чего это всё Лондону?

Ответ легко извлечь из продолжительной хронологической цепочки. Уже давно известно, что основные игроки Североатлантического альянса на полную катушку готовят оперативно-стратегический задел для будущих эскалационных сценариев с вовлечением России на всех оперативных направлениях европейского ТВД. Свои интересы здесь блюдёт и Лондон. Это отчётливо проявилось как в визите в прифронтовой Краматорск (город-штаб украинских войсковых формирований на донбасском ТВД) слегка неуравновешенного и мнительного русофоба, главы оборонного ведомства Великобритании Гэвина Уильямсона, так и подтверждающуюся информацию о начале патрулирования акватории Чёрного моря катерами Королевской морской пехоты Великобритании уже в 2019 году. Более того, Уильямсон достаточно неожиданно анонсировал усиление в Чёрном море присутствие кораблей ВМФ Великобритании, предсказывая грядущее блокирование порта Одессы нашим ЧФ. Очевидно, что рудимент колониального мышления, намертво засевший в умах британского истеблишмента, всё же придётся выбивать действенными способами, которыми располагает Южный военный округ.

Источники информации:
http://nevskii-bastion.ru/rc-135w/
https://bmpd.livejournal.com/425579.html
http://www.aif.ru/politics/world/podvig_donbassa_chto_stoit_za_pohodom_korabley_vmsu_v_azovskoe_more
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://www.rusdialog.ru/world/157674_1537622473
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    27 сентября 2018 06:26
    Сразу было видно, что укров выгнали в поход, как ту ещё Жучку на мороз smile, уж больно нелепо всё это выглядело.
  2. +6
    27 сентября 2018 06:36
    Живых людей посылать на провокацию которая могла закончиться гибелью людей.Это хоть и выглядит для нас смешным, но они смелеют.к сожалению рано или поздор придется принуждать,не для того в них вливают миллионы евро чтобы оплачивать таую фигню как проход двух корыт под мостиком.
    1. 0
      3 октября 2018 02:43
      послали 23-летних пацанов - командиров катеров, национально озабоченных - сбежавших из "Нахимовки" в 2014-м, когда Крым и это училище вернулись в Россию, и выдрессированных НАТОвцами
      https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html
  3. +3
    27 сентября 2018 07:56
    О нём не сообщали ни центральные новостные телеканалы, ни какие-либо другие информационные и аналитические источники.

    Прям уж "секретные материалы" yes
    ...британский разведчик с бортовым номером ZZZ 666 вылетел с авиабазы Суда-бэй на греческом острове Крит, передает "Интерфакс". Минобороны РФ сообщило, что за неделю у границ России разведку вели 37 иностранных летательных аппаратов. Российские истребители из состава дежурных сил ПВО поднимались на перехват 13 раз. Нарушений воздушного пространства РФ допущено не было.

    https://iz.ru/792103/2018-09-23/samolet-britanskikh-vvs-provel-mnogochasovuiu-razvedku-u-beregov-kryma
    1. +1
      27 сентября 2018 13:31
      Цитата: мыслитель
      ...британский разведчик с бортовым номером ZZZ 666 вылетел с авиабазы Суда-бэй на греческом острове Крит, передает "Интерфакс". Минобороны РФ сообщило, что за неделю у границ России разведку вели 37 иностранных летательных аппаратов. Российские истребители из состава дежурных сил ПВО поднимались на перехват 13 раз. Нарушений воздушного пространства РФ допущено не было.

      Выходит, всего за 1 (одну) неделю у наших границ было совершено 37 (тридцать семь) полётов вражеских разведчиков. И ни один из них не был сбит, даже беспилотник? Непорядок, однако.
      1. 0
        28 сентября 2018 09:58
        Цитата: asv363
        И ни один из них не был сбит, даже беспилотник? Непорядок, однако.

        Да не порядок!И где вы были в этом время?Почему допустили?
        1. -1
          29 сентября 2018 07:41
          Цитата: Вас Влад
          Да не порядок!И где вы были в этом время?Почему допустили?

          В это время я был в Москве. Допустил - ровным счётом из-за того, что существует понятие "субординация". Увы, я не лётчик. Был бы на месте - снёс бы их самолёт-разведчик к чертям собачим. Но, ещё раз повторюсь - налёта у меня 0 часов. Если могли достать с земли - надо было сбивать и не смотреть, является ли это нашим воздушным пространством по межправдоговорам. Ответственность готов взять на себя.
      2. 0
        29 сентября 2018 10:26
        Цитата: asv363
        И ни один из них не был сбит, даже беспилотник? Непорядок, однако.

        Если они не нарушали нашу воздушную границу, то и причин сбивать их не было - мы сами вдоль берегов Америки постоянно летаем.
        1. -1
          29 сентября 2018 11:32
          Израильцы и американцы, вкупе с англичанами нарушают границы других государств и бомбят. сбивают кого хотят. разве,- не понятно, что справедливость и соблюдение норм и прав по всему давно нарушается и ломается всеми противниками РФ. Тому и действуя по старым справедливым нормам, РФ будет в проигрыше, ибо противники играют не по справедливым, а подлым правилам... Сбивать таких "непрошеных гостей" нужно , только делать хитро (по израильски). под прикрытием и разными подставами и прочим,-. почему не сбить этого мелкобрита, залетевшего не в свою епархию, С-200 "украинского разлива" или ещё какое то "случайное" столкновение с БЛА. и тд.......
          1. 0
            29 сентября 2018 11:44
            Цитата: Vladimir 5
            Сбивать таких "непрошеных гостей" нужно , только делать хитро (по израильски). под прикрытием и разными подставами и прочим,-. почему не сбить этого мелкобрита, залетевшего не в свою епархию, С-200 "украинского разлива" или ещё какое то "случайное" столкновение с БЛА. и тд.......

            А простая мысль, что они подобным способом собьют наш стратегический бомбардировщик у побережья Америки или Великобритании, к примеру? И что тогда, начинать ядерную войну? Вы бы сначала взвесили все возможные последствия подобных действий двух ядерных держав, имеющих стратегические бомбардировщики, а потом уж делали сомнительные предложения. Сирия это совсем другая "песня"...
            1. -1
              29 сентября 2018 17:24
              ццср - Так и сбивают наши и самолёты и АПЛ тонут, и АПЛ на ремонтах с ЯО горят с возможностью ядерного взрыва вдблизи миллионного города и никто из врагов не боится ......Например знаковая по последствиям катастрофа Ту-154 с ансамблем Александрова. в предверий праздника... Катастрофа политического значения, только следы виновников не видны, а выводы комиссий до сих пор не понятны. Тем более США , по просьбе Польского правительства разбирало возможности подстройки катастрофы польского Ту-154 и набрала много вариантов катастроф самолёта Ту-154 без следов воздействий. И БОЛЬШАЯ вероятность, что наработки применили, и что далее Не надо пугать тем,, чего не будет...... ..Т
  4. Комментарий был удален.
  5. +5
    27 сентября 2018 08:34
    двух украинских надводных кораблей

    Это суда вспомогательного флота, Евгений. "Донбасс" - не поисково-спасательный корабль (корабль не может быть поисково-спасательным), а плавучая мастерская (ПМ пр. 304). Корабль - это боевая единица.
    Спасибо!
    1. +7
      27 сентября 2018 12:33
      И "Донбас", и "Корец" в марте 2014 г. были переданы украинскими экипажами под Андреевский флаг. Да зря экипажи пошли на это действие ради народа Крыма - кремлевцы вскоре вернули эти вспомогательные суда Украине. Целесообразность в этом тогда, конечно, была - политическая - но моряков-крымчан теперь надо беречь от украинцы, они под статьями теперь пожизненно. Еще тогда было точно известно, что ВМФ Украины будет служить провокатором по приказам НАТО.
      1. 0
        27 сентября 2018 16:27
        Цитата: Михаил Зубков
        ВМФ Украины будет служить провокатором по приказам НАТО.

        У Украины нет флота. У них ВМС - военно-морские силы. hi
        1. +2
          28 сентября 2018 07:54
          Цитата: hohkn
          У них ВМС - военно-морские силы.

          В прежние времена в Севастополе это ,называли ВМСук laughing , где ук обозначает Военно Морские -Силы Украины ...... В Севастопольской прессе писали -, " А теперь сообщаем о событиях на ВМсук " laughing
          ...
  6. +4
    27 сентября 2018 10:27
    Если это действительно так (судя по всему так и есть), то бандеровцы сами до такого не додумались бы.
    Сирия, Украина, а теперь вот снова Афган - это звенья одной цепочки. Повторюсь наверное, но бенефициары от этих процессов известны - США, Англия. Цель та же, что и в Сирии, Ливии, Ираке, Иране (если получится) - разрушить государство изнутри, провоцирование начала гражданской войны, приведение к власти своих "вассалов". Что будет способствовать завладению природными (и другими) ресурсами и использованию их в своих целях. И вся эта возня с Украиной, Скрипалями, продвижением Нато на восток, окружением нашей страны базами США, нытье про Курилы свидетельствует только об одном - наша с Вами страна это и есть основная и окончательная цель всей этой зарвавшейся международной шайки бандитов.
    Кто-то может сказать: "Параноя!.."
    Хорошо бы...
  7. +3
    27 сентября 2018 11:51
    "Уильямсон достаточно неожиданно анонсировал усиление в Чёрном море присутствие кораблей ВМФ Великобритании"...

    Мдаааа.... бриттам всё неймётся.... История развивается спиралевидно... Опять захотели новейшей интервенции ? На новом витке исторического развития исход битвы за Крым для бриттов, скорее всего, будет отрицательным, негативным...

    P.S. И откуда нагличане только таких уродов берут на знаковые должности премьер-министра, министра иностранных дел, министра обороны ..... Что ни личность, так - просто шедевр !!! lol
  8. +1
    27 сентября 2018 12:18
    Цитата: denart50
    бриттам всё неймётся.... История развивается спиралевидно... Опять захотели новейшей интервенции

    ...И новейших "люлей".
    СОСкучились англоСОСцы...
  9. +5
    27 сентября 2018 13:37
    Статья какая то мутная.. Вроде бы дает автор оценку прохода Украинских кораблей из Черного моря, в Азовское, и пользуется правильными военными терминами, но остается осадок постоянного Терпилы ( РФ) и оправдания действий правительства ( или определенных групп, в правительстве) со сказками, и приводами всевозможных сценариев:- что Хотели Украинцы, что хотели Западные кураторы Украины., как мы не подались на очередную провокацию, слабого противника, и показали , как мы мудры, итд..!! ПОРА УЖЕ Заканчивать эти бла, бла, бла , и в СМИ, и в правительстве, и в Госдуме, и в Сов Феде.... Единственным правильным решением со стороны РОССИИ. Российской Федерации должно было быть: Остановить продвижение этих судов в экономической зоне РФ !!! Это главное. Остановить, и пусть стоят болтаются на рейде эти железки, пока Правительство Украины, официально через свои МИД, не попросить пропустить их через пролив!!! И даже в этом случае ( так как это не торговый флот, а военный флот государства Украины) , поставить нашим МИДом условия для прохода через наши воды ВМСУ, освобождение Судов НОРДА и МЕХАНИКА.. Только в этом случае Россия могла бы пропустить военные суда, подчеркиваю - военные суда Украины через свои воды.. Это международная практика военного и вооруженного противостояния стран. И если Украина во все услышание и на площадках ООН, и ЕС, и других площадках, объявила , что она воюет и противостоит вооруженному нападению на Россию. То такой шаг должен быть со стороны России закономерен. Пора прекращать играть в поддавки с Украиной.. Начиная с 2013 года Россия играла в эти игры в надежде на благоразумия Украины.. Результат ? Мы потеряли , только в займах и помощи Украины 3 миллиарда долларов и не можем до сих пор вернуть.. Тратя миллионы дол на суды, адвокатов и прочее Англии. Мы потеряли десятки миллиардов долларов по льготному поставке газа Украине ( из-за того что считали их своими братьями, а на деле показали они кто есть они). и бесконечных спорах и тяжбах в Евросудах. И еще десятки миллиардов долгов в судах с Украиной.. ( а эти триллионы так необходимы России и её гражданам). Мы потеряли, из-за этой страусиной политике сотни миллиардов долларов в потере Российского бизнеса и владения Россией некоторых предприятий и банков на Украине. Мы потеряли Триллионы долларов, на создание у себя предприятий, которые лишились на Украине, и ли потеряли связи с партнерскими поставками. оборудования,и прочее. Мы помогли , своими страусиными действиями не противления злу, поставить против себя миллионы граждан Украины, которые из-за пропаганды в Украине, стали нам врагами. Я не считаю уже кровавую бойню, что ведет Украина в течении четырех лет против русских людей, кто не согласен с кровавой политикой Украины.. Десятки тысяч убитых и замученных, и сотни тысяч раненых.. А могли - жестко в начале прекратить эту вакханалию, даже вооруженным путем, имея больше прав ввести войска в Украину, чем США и НАТО в Афганистан, или Ирак, или в СИРИЮ, или в Ливию. И до сих пор, пример с этим инцидентом прохода ржавых судов Украины через морские зоны России ( понятно, что это только бравада не больше того, и демонстрация своей безнаказанности. ), наши ура патриоты везде возглашают.. ЭТО ПРОВОКАЦИЯ, мы НЕ ПОДДАДИМСЯ ПРОВОКАЦИИ УКРАИНЕ...!!! По факту , Украина уже давно не проводит провокаций, она делает то , что считает нужным, твердо зная, что Россия примет это за провокацию, и ни как не ответит за это.. Пора кончать, и пропагандировать деяния непротивления злу.. Пора России давать адекватные ответы Украине ( на всех направлениях. Военных, судебных, без жалости , экономических, международных), что бы она знала, что их провокация не останется безнаказанной.. Слишком дорого относится эта страусиная политика, и боязнь поставить Украину на место ., Гибнут люди на Украине, теряются огромные , умопомрачительные средства на Суды в западных судах. Огромные потери в санкциях, и необходимости тратить деньги на создание своих предприятий, что оттягивает вложения Российских средств в улучшение благосостояние наших граждан и улучшение инфраструктуры в стране.. Пора кончать с этим..
    1. 0
      27 сентября 2018 16:03
      Я целиком и ЗА такие действия.Просто хотелось бы услышать ,насколько они юридически грамотны.Имели ли право наши корабли останавливать их корыта?Если,да-то нет слов от такой трусости.Кто-то грамотный есть на ветке?
      1. 0
        28 сентября 2018 10:10
        Цитата: боровичок
        .Имели ли право наши корабли останавливать их корыта?Если,да-то нет слов от такой трусости.Кто-то грамотный есть на ветке?

        Это чистая политика и разжигание нац розни!Есть договор между Украиной и Россией 2004 года,по нему азовское море является морем внутреннего пользования для Украины и России!Осматривать имеем право...
      2. -1
        29 сентября 2018 23:04
        Цитата: боровичок
        Имели ли право наши корабли останавливать их корыта?Если,да-то нет слов от такой трусости.Кто-то грамотный есть на ветке?

        Военные и вспомогательные суда флота беспрепятственно проходят проливом и в Азовское море(речь о ВМС Украины и РФ) с них даже лоцманские не берут. (Договор)
        ФАС РФ точно так же.
        Никаких прав кроме силы нельзя предъявить Украине. Прямое нарушение этого повлечет ответные действия.
    2. -2
      29 сентября 2018 18:37
      Вы правы, только кремлёвский кагал с сурковыми и прочими "стратегами" с кагалом вальцмана, яроша. турчинова играют свою игру, и российский, да и украинский народы идут как расходный матерял. Ещё в наших кагальных верхах пошли какие то разборки, не видно ни президента, ни премьера в режиме настоящего времени, результаты возможно всплывут позже...Потому никаких политических движений не видно и не будет в ближайшем. будущем. ..
  10. +2
    27 сентября 2018 13:43
    Очевидно, что рудимент колониального мышления, намертво засевший в умах британского истеблишмента, всё же придётся выбивать действенными способами, которыми располагает Южный военный округ.

    Я думаю, что начинать выбивать эту "манию величия" необходимо как можно раньше. Почему бы не организовать столкновение RC-135W с нашим беспилотником и, конечно, глубоко сожалеть об этом потом.
  11. 0
    27 сентября 2018 19:30
    Цитата: боровичок
    Я целиком и ЗА такие действия.Просто хотелось бы услышать ,насколько они юридически грамотны.Имели ли право наши корабли останавливать их корыта?Если,да-то нет слов от такой трусости.Кто-то грамотный есть на ветке?

    Вот здесь прочитайте в середине статьи https://jurisprudence.club/mejdunarodnoe-pravo-uchebnik/2142-prava-obyazannosti-voennogo-53819.html
  12. 0
    28 сентября 2018 11:51
    Евгений Даманцев пишет:
    Эта уникальная РЛС способна в пассивном режиме РТР обнаружить надводные корабли противника на удалении 250 км (без вскрытия собственного местоположения).

    Сможет ли автор разъяснить, как это удасться сделать, если КВ-радиостанции кораблей будут находится в режиме радиомолчания, или работать в режиме сверхбыстродействия (или сверхмедленнодействия)?
    Ну хотя бы что лежит в принципе работы таких средств РТР.
  13. 0
    3 октября 2018 02:25
    ВМСУ считает геройским подвигом "прорыв" в Азовское море и нахваливает свои супер-пупер катера пустынно-змеючного типа ("Гюрза"), зато построенные на заводе, украденном лично главкомвверхом порошенко.
    Огромный успех: на севастопольском "Севморзаводе" , украденном тем же типом, кроме дикой ежевики ничего не было, пока запод принадлежал порошенке.
    Кстати, если Украина не имеет морского торгового флота, так о каких 100 задержанных россиянами для досмотра УКРАИНСКИХ судах брешут их СМИ?
    Вот как украинец. военный сайт описывает героический прорыв украинец. фльоты под командой перебежчиков из Севастопольского ВВМУ им. Нахимова:
    https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»