Военное обозрение

В Музее военной техники УГМК появился танк-«призрак»

53
В Музее военной техники УГМК, который находится в Верхней Пышме Свердловской области, принимают поздравления. На музейной площадке появился новый экспонат – танк КВ-1С.




Танк сошел с конвейера в августе 1942 года и попал на фронт в период Сталинградской битвы. Ее «век» длился недолго: на Челябинском тракторном заводе успели выпустить чуть более 1000 таких танков, до сегодняшнего момента в военных музеях сохранилось всего несколько таких машин.

Откуда же взялась конкретно эта машина?



Слово директору Музея военной техники УГМК Александру Емельянову:

«Фрагменты нескольких танков данной модели найдены в Псковской и Новгородской областях, где тяжелые сражения шли практически всю войну – с 1941 по 1944 год. В частности, башня и основная часть корпуса нашего КВ были обнаружены под Старой Руссой.
О прошлом музейного экспоната красноречиво говорят боевые отметины, которые остались в корпусе танка. Судя по ним, машина выдержала несколько десятков попаданий до того, как была подбита».






КВ-1С – это модернизированная версия танка КВ-1, который начал свою историю в 1939 году. За непробиваемую броню танк-предшественник в немецкой армии называли призраком – Gespenst. Однако уже первые сражения показали, что машина слишком тяжелая и неманевренная.

Над недостатками была произведена соответствующая работа, и в течение лета 1942 года на танк был установлен новый двигатель, броневые листы сделали тоньше, а башня приобрела округлую форму. Благодаря модернизации масса танка снизилась с 47,5 до 42 тонн, а скорость возросла с 30 до 42 км/ч.

Выпуск данной модели продолжался недолго: к 1943 году в немецкой армии появились тяжелые танки «Пантера» и «Тигр», а самая главная проблема даже облегченного и более скоростного КВ-1С была в том, что он сохранил орудие своего предшественника: 76-миллиметровую пушку, которой в новых реалиях войны бороться было трудно. Так «призрак» заменили на совершенно новые боевые машины – тяжелые танки типа ИС.



В Верхней Пышме легендарный танк занял свое место на открытой площадке Музея военной техники УГМК, дополнив существующую линейку тяжелых танков начального периода Великой Отечественной войны.

По материалам пресс-службы Музея военной техники УГМК.
Автор:
53 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 30 сентября 2018 05:35
    +25
    отметины на броне оформили как раны...впечатляет , дед воевал на КВ-1,таком как чуть позади на фото. ещё один повод съездить как нибудь в Музей УГМК. soldier
  3. andrewkor
    andrewkor 30 сентября 2018 07:38
    +15
    Как же чувствовал себя экипаж после стольких попаданий!!? Конечно,что не все за один бой,но всё же?Герои!!
    1. adma
      adma 30 сентября 2018 19:18
      +2
      Цитата: andrewkor
      Как же чувствовал себя экипаж после стольких попаданий!!?

      Скорее всего - не очень.
      Даже при несквозном попадании, с внутренней стороны брони отлетают осколки и окалина которые поражают экипаж. Ну и контузия.
      1. KVIRTU
        KVIRTU 1 октября 2018 12:19
        +3
        Дед после одного несквозного в башню 34-ки надолго в госпиталь попал, множественные осколочные, они там еще и рекошетируют во внутреннем объеме,а тут и представить сложно.
    2. BAI
      BAI 1 октября 2018 09:45
      +3
      КВ-1 лейтенанта Гузя в бою под Москвой получил 52 попадания и вышел из боя самостоятельно, не подбитый.
      1. adma
        adma 1 октября 2018 16:24
        +1
        "Вышел из боя самостоятельно и не подбитый" совершенно не означает целостность экипажа.
        Цитата: BAI
        КВ-1 лейтенанта Гузя...получил 52 попадания

        Может лейтенант Гудзь? И не 52, а 29?
        1. BAI
          BAI 1 октября 2018 17:18
          +1
          Гудзь - безусловно. А попаданий 52 - фронтовой корреспондент Евгений Воробьев можно сказать сам считал на месте события. Сборник "Огненная метель", рассказ - "Вмятины на броне".
          1. adma
            adma 1 октября 2018 17:51
            +1
            Цитата: BAI
            А попаданий 52 - фронтовой корреспондент Евгений Воробьев

            А 29 - сам Гудзь в интервью корреспонденту газеты "Труд"
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 30 сентября 2018 07:41
    +6
    Вот это, действительно, хорошая новость! Рад, что военные археологи продолжают свое дело и мы можем воочию видеть, трогать руками ИСТОРИЮ!
  5. igordok
    igordok 30 сентября 2018 08:24
    +6
    Спасибо за статью, но термин "призрак", мне не нравиться.
  6. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 30 сентября 2018 08:33
    +2
    Роман hi спасибо за обзоры,читаю с удовольствием good hi
  7. Cannonball
    Cannonball 30 сентября 2018 10:14
    +7
    Так «призрак» заменили на совершенно новые боевые машины – тяжелые танки типа ИС.
    КВ-1С заменили на КВ-85 и только потом на ИС.
  8. Cannonball
    Cannonball 30 сентября 2018 10:19
    +5
    За непробиваемую броню танк-предшественник в немецкой армии называли призраком – Gespenst.
    Не совсем точно. Прозвище Gespenst КВ получили за то, что их броня не пробивалась бронебойными снарядами из 37-мм противотанковых пушек.
  9. Forestol
    Forestol 30 сентября 2018 11:28
    +7
    Кино и реалии. Вспоминается фильм “Белый тигр”. Где показано, что наши танки горят сотнями за бой, а один “Тигр” наводит ужас на всю Армию. А в реальности, судя по прозвищу, было наоборот. В реальности, один КВ1, не скрываясь, задерживал наступление целой армии в 41 году...Вот это и есть идеология и ее отсутствие, наши дети и внуки уже уверены, что без американцев мы бы проиграли ВОВ....
    1. garri-lin
      garri-lin 30 сентября 2018 11:52
      +16
      Фильм "белый тигр" фэнтезийный трэш основанный на глубоком маразме и комбинации тяжёлой синтетики и галюциногенов. В целом фильм неплох как игровое, развлекательное кино абстрогированное от исторических реалий.
      Обидно что паралельно с такими фильмами ее снимаются качественные картины основанные на реальных событьях. Снять исторический точный фильм про подвиг Колобанова или переснять "Чёрную берёзу" давно уже нужно.
      Музеи пополняются оригинальной техникой, люди работают в архивах, порой в наградных листах описывают уникальные случаи.
      1. Альф
        Альф 30 сентября 2018 21:48
        +3
        Цитата: garri-lin
        Фильм "белый тигр" фэнтезийный трэш основанный на глубоком маразме и комбинации тяжёлой синтетики и галюциногенов.

        К сожалению, именно это бред современное поколение пепси и воспринимает как истину. Достаточно посмотреть еще один "шедевр"-Танки.
        1. garri-lin
          garri-lin 1 октября 2018 01:44
          +3
          Ну не согласен. Танки хоть и маразм полный но они добрые. Скорей не треш а игровое кино на заданную тему. Напомнили мне " Крепкий орешек" ( тот который чёрнобелый).
          А вот начать снимать хорошее кино с патриотическим уклоном нужно уже давно. И вот такие экспанаты, и собственной историей, должны быть не только в крупных музеях а и в маленьких городках, на постаментах. И чтоб школьники-младшекласники знали историю экспоната и подвиг который прадеды совершали. Наглядный пример очень хорошо помогает запомнить.
          1. Корсар0304
            Корсар0304 1 октября 2018 14:46
            +2
            Цитата: garri-lin
            И вот такие экспанаты, и собственной историей, должны быть не только в крупных музеях а и в маленьких городках, на постаментах.

            На постаментах не надо. На открытых площадках, чтобы малышня могла руками потрогать, а где и залезть на ветерана-танка. Воочую убедиться в шрамах оставленных немецкими снарядами.
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 10 ноября 2018 09:48
          0
          В фильме второй план очень качественно сделан, В эшелоне с подбитыми танками на платформах БТ-7 и *Матильда*, Съёмочная группа могла так и не заморачиваться, наставили бы Т-34-85 и хватит с нас! а сам фильм- напоминание нам, *Белый Тигр*-символ фашизма-*Его надо сжечь!* наверное-недожгли тогда, раз из всех щелей лезет!
      2. Alex_59
        Alex_59 1 октября 2018 08:33
        +8
        Цитата: garri-lin
        Фильм "белый тигр" фэнтезийный трэш основанный на глубоком маразме и комбинации тяжёлой синтетики и галюциногенов.

        Вообще-то фильм совсем не о танках. Если коротко - о том, что немецкий фашизм это одно из проявлений западного менталитета и он даже в 1945 году не был уничтожен. Белый тигр - символ агрессии западного человека. Фильм о том, что он вернется. И как мы видим, так оно и есть. Достаточно почитать новости про ближний восток или Украину. Белый тигр не уничтожен - он продолжает давить другие народы, просто сейчас он это делает не так явно. Это Шахназаров снял еще до Украины - пророческая картина. Пусть и немного странная.
        1. BerBer
          BerBer 1 октября 2018 12:19
          +4
          Правильно. Увидеть глубокий смысл не каждый сможет, а вот критиков у нас пруд пруди.
        2. Barkun
          Barkun 7 октября 2018 09:16
          0
          Вот. Но смысл этот ведь только в последней фразе высказан. И за эту финальную фразу я Шахназарову всё сразу простил и грехи отпустил :)))). А до этого - трэш и угар :). Впрочем, книга ещё веселее.
    2. faiver
      faiver 30 сентября 2018 13:32
      -2
      В реальности, один КВ1, не скрываясь, задерживал наступление целой армии в 41 году
      - простите, но такого не было, не стоит опираться на факты, раздутые не очень умными людьми до абсурда... hi
      1. Forestol
        Forestol 30 сентября 2018 23:08
        +4
        было, в Прибалтике. В первый же месяц войны. Читайте больше.
        1. faiver
          faiver 1 октября 2018 04:15
          -3
          это вам надо больше читать hi
    3. BAI
      BAI 1 октября 2018 09:43
      +1
      В реальности, один КВ1, не скрываясь, задерживал наступление целой армии в 41 году..

      Расеняйский КВ задерживал наступление не армии, а передовой группы Раусса (одна из двух передовых групп 6-й танковой дивизии).
      1. Alexey RA
        Alexey RA 1 октября 2018 14:23
        -2
        Цитата: BAI
        Расеняйский КВ задерживал наступление не армии, а передовой группы Раусса (одна из двух передовых групп 6-й танковой дивизии).

        Угу... причём продержался он так долго только потому, что немцы были заняты уничтожением полусотни его собратьев из 2-й тд 3-го МК.
      2. faiver
        faiver 1 октября 2018 18:28
        0
        если быть более точным он не задерживал наступление, а перерезал путь снабжения группы Рауса, кстати неплохо бы еще напомнить что 6ая тд на тот момент состояла почти полностью из "чешек"..
    4. IImonolitII
      IImonolitII 2 октября 2018 11:59
      -6
      Но ведь это очевидные витки гонки вооружений - сначала наши современны на тот момент танки лучше, потом танки противник, потом в целом снова наши, а до следующего витка противник не дожил. А про идею и ее отсутствие - не стоит преувеличивать или преуменьшать ничьих заслуг в угоду чужой или своей пропаганде. И понятно, что без американцев мы если бы не проиграли войну, то точно не вышли из нее полными победителями(с германской капитуляцией). И дело тут не во втором фронте и войне на тихом океане. а в пресловутом ленд-лизе. Тысячи танков, самолетов - серьезный аргумент в начале войны. Станки, тысячи тонн стали, химикатов, порохов, присадок для топлива, редкоземельных металлов, двигателей для бронекатеров и т.д. - без этого состояние РККА и промышленности было бы в разы плачевней.
      1. Alone
        Alone 4 октября 2018 12:11
        +1
        Цитата: IImonolitII
        Тысячи танков, самолетов - серьезный аргумент в начале войны.

        Основные Ленд-лизовские поставки начались в конце 42-го года.Начало войны?
      2. ангел-истребитель
        ангел-истребитель 8 октября 2018 16:52
        +1
        Может хватит уже лепить дефирамбы ленд-лизу на каждом шагу? В этой статье - совсем не к месту.
    5. Huumi
      Huumi 25 ноября 2018 07:42
      0
      Вы просто не поняли даже близко смысл фильма-Тигр там изображен как образ,это Война в видении автора повести.Потому и герой в конце и говорит о нем как о зле и что его надо сжечь иначе "вылезет" сотни горящих т-34 это образ тех кто гибнет на войне.Горящие танки это условность.Фильм то снят по повести-ее почитайте а еще внимательно пересмотрите в конце монолог Гитлера-это реальная его стенограмма.Может потом станет смысл фильма понятнее
  10. Дух Воина
    Дух Воина 30 сентября 2018 12:20
    -16
    Не совсем понятно - сколько сквозных попаданий?
    Видно, что броня отлита кое-как, конечно же...
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 30 сентября 2018 13:00
      +11
      дух воина-с чего вы взяли что броня отлита кое-как-глаз рентген,или вообще,по фото способны малекулярный состав и технологию изготовления определить belay или лишь бы изоброзить из себя критика am
      1. Альф
        Альф 30 сентября 2018 21:50
        +2
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        дух воина-с чего вы взяли что броня отлита кое-как-глаз рентген,или вообще,по фото способны малекулярный состав и технологию изготовления определить belay или лишь бы изоброзить из себя критика am

        Он имеет ввиду, что наружный слой брони не зачищен-заполирован. Интересно, что бы сказал Дух Воина про T-IVJ, который изнутри даже не красили ?
        1. Piramidon
          Piramidon 1 октября 2018 19:32
          +2
          Цитата: Альф
          Он имеет ввиду, что наружный слой брони не зачищен-заполирован.

          А еще хромированных бамперов нет и "кенгурятника" lol
    2. faiver
      faiver 30 сентября 2018 13:33
      +3
      вы видимо большой специалист по литейному делу времен 40х годов?
  11. Морской Кот
    Морской Кот 30 сентября 2018 14:21
    +2
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    дух воина-с чего вы взяли что броня отлита кое-как-глаз рентген,или вообще,по фото способны малекулярный состав и технологию изготовления определить belay или лишь бы изоброзить из себя критика am


    Сергей, Вы абсолютно правы! Комментарий из типа "хоть что-нибудь ляпнуть". hi

    Цитата: Дух Воина
    Не совсем понятно - сколько сквозных попаданий?.


    Сквозных, это как, весь танк навылет? Вы хоть имеете представление, что такое танк? Я имею ввиду танк, как боевая машина? laughing

    После событий на Даманском, в Нижнем Тагиле на ремонте были несколько "шестьдесятдвоек", так там та же история: на лобовой броне следы от китайских снарядов, словно "ложкой по мягкому маслу". Пробитий нет, машины целые, но вся электроника повыходила из строя к чёртовой матери. soldier
    1. Cetron
      Cetron 30 сентября 2018 15:29
      +3
      Какая электроника? В 80м из всей электроники: радиостанция и ПНВ, остальное - элекромеханика.
      1. 73petia
        73petia 5 октября 2018 01:03
        0
        А стабилизатор?
        Из Википедии -"Установка оборудуется двухплоскостным стабилизатором 2Э15 «Метеор», обеспечивавшим точность стабилизации ±1 тыс. в вертикальной плоскости и ±3 в горизонтальной[37]. Стабилизация прицела осуществляется при помощи жёсткой его связи с пушечно-пулемётной установкой. На Т-62 поздних выпусков устанавливался стабилизатор «Метеор М» или «Метеор М1», имевшие аналогичные характеристики, но отличавшиеся исполнением электроники на транзисторах вместо ламповой[26]"
  12. Игорь Васильевич
    Игорь Васильевич 30 сентября 2018 23:22
    +1
    Очень нужен хороший фильм про подвиг Колобанова ...
    1. garri-lin
      garri-lin 1 октября 2018 01:51
      +5
      Скажу шире. Нужно регулярно снимать патриотические фильмы основанные на реальных событьях. Максимально исторический верные, без спецэфектов и гипербол. Эталонном таких фильмов можно считать "в зоне особого внимания" и "ответный ход". Спокойный сюжет. Хорошая игра актёров. Нет обсурдных ляпов.
  13. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 1 октября 2018 06:18
    +3
    огромное спасибо всем, кто это сделал!5555555555555
  14. BAI
    BAI 1 октября 2018 09:36
    +1
    Так «призрак» заменили на совершенно новые боевые машины – тяжелые танки типа ИС.

    Между КВ-1С и ИСами был еще КВ-85.
    1. Комментарий был удален.
    2. Корсар0304
      Корсар0304 1 октября 2018 15:07
      +2

      Цитата: BAI
      Между КВ-1С и ИСами был еще КВ-85.

      Красивая машина.
      Тяжёлый танк Красной армии. Создавался на основе КВ-1С в связи с задержкой отработки ИС-1. По этой причине КВ-85 было выпущено всего 148 единиц.
  15. Морской Кот
    Морской Кот 1 октября 2018 12:32
    0
    Цитата: Cetron
    Какая электроника? В 80м из всей электроники: радиостанция и ПНВ, остальное - элекромеханика.


    Я имел в виду стабилизатор танковой пушки. Возможно это и электромеханика, но в моё время (66-69) это называли именно электроникой. А Т-80 я только на параде и видел, когда их гоняли при репетиции по Тверской. На моей "полстачетвёрке" и стабилизатора-то никакого ещё не было, так, электромеханический поворот башни, ручка вправо -- ручка влево. hi
  16. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
  18. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 октября 2018 09:49
    +5
    Отметины на броне,кто кого был сильнее-все это напоминает "пук" в воду,главное в том,а кто же сломал хребет "фашистскому зверю" и кто был в Берлине ! Ещё хочется напомнить тем,кто считает то,что победа над гитлеровской Германией была бы невозможна без союзников это то,что к моменту открытия 2 фронта наши уже вышли за пределы границ СССР и били немцев на их территориях! А о боеспособности и боевом духе союзников хочу напомнить что происходило в Арденнах,когда пара дивизий СС гоняла почти всю группировку союзников и практически поставила их на грань поражения и только после того,как Сталин начал наше наступление (не совсем подготовленное) и последовало спасение этих союзников!
    1. IImonolitII
      IImonolitII 2 октября 2018 12:05
      -7
      kartalovkolya
      Повторюсь специально для вас - понятно, что без американцев мы если бы не проиграли войну, то точно не вышли из нее полными победителями(с германской капитуляцией). И дело тут не во втором фронте и войне на тихом океане. а в пресловутом ленд-лизе. Тысячи танков, самолетов - серьезный аргумент в начале войны. Станки, тысячи тонн стали, химикатов, порохов, присадок для топлива, редкоземельных металлов, двигателей для бронекатеров и т.д. - без этого состояние РККА и промышленности было бы в разы плачевней.
      1. Петроградец
        Петроградец 2 октября 2018 20:23
        +5
        Цитата: IImonolitII
        Повторюсь специально для вас - понятно, что без американцев мы если бы не проиграли войну, то точно не вышли из нее полными победителями(с германской капитуляцией). И дело тут не во втором фронте и войне на тихом океане. а в пресловутом ленд-лизе. Тысячи танков, самолетов - серьезный аргумент в начале войны. Станки, тысячи тонн стали, химикатов, порохов, присадок для топлива, редкоземельных металлов, двигателей для бронекатеров и т.д. - без этого состояние РККА и промышленности было бы в разы плачевней.

        Да куда уж без них-то, без "светочей демократии" американцев request ? И Победу (по их версии) одержали во ВМВ именно ВС америки, на Восточном фронте-так бои местного значения были, да много чего приписывают себе янки-они любят это дело. Ленд-лиз, конечно помог, но не был решающим фактом Победы СССР над фашистской германией, да без него было бы и трудней и дольше и наших граждан погибло бы больше, но Победу СССР, над фашистами всё-же одержал бы. Да и ленд-лиз не подарок с небес был, всё за золото и это в труднейший период войны, всё-таки это поступок не союзников, но торгашей.
        1. Fayter2017
          Fayter2017 2 октября 2018 23:12
          -6
          Вы не правы, США и союзники за ленд-лиз ничего не брали во время войны, а после, за то что уцелело после войны, надо было заплатить.
          1. faiver
            faiver 4 октября 2018 17:46
            +1
            за то что уцелело после войны, надо было заплатить.
            - либо вернуть... hi
  19. sergo1984
    sergo1984 2 октября 2018 16:28
    +1
    вот что хотелось бы чтоб сняли,так это про оборону Мценска в октябре 1941. Дуэль великих танковых гениев: Катуков против Гудериана
  20. svp67
    svp67 8 ноября 2018 14:38
    0
    Выпуск данной модели продолжался недолго: к 1943 году в немецкой армии появились тяжелые танки «Пантера» и «Тигр», а самая главная проблема даже облегченного и более скоростного КВ-1С была в том, что он сохранил орудие своего предшественника: 76-миллиметровую пушку, которой в новых реалиях войны бороться было трудно. Так «призрак» заменили на совершенно новые боевые машины – тяжелые танки типа ИС.
    Не совсем верно. Очень быстро появился КВ-85, 85-мм пушкой. Мало того, отрабатывался КВ-122. Крест на танках КВ поставил дефицит катанной танковой брони. Проект танка ИС был более пригоден для производства в тот момент, так как имел очень много элементов литых, а не катанных