14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 сентября 2018 07:03
    Представляется что спецслужбы Ирана в курсе того, кто устроил теракт... И ответ не заставить себя долго ждать... Конечно враг моего врага иногда мой друг.. но хорошо известно кто создал аль каиду и это не тот случай ...
    1. -1
      29 сентября 2018 13:29
      По сути статьи, так авторство более подходит Мише израильтянину, нежели сирийцу...По всем признакам организации террористического акта, присутсвует израильский подчерк: -цель.- верхушка управления шиитов, метод с переодеванием и нападение в самый неожиданный момент, в праздник и на трибуну... Просто можно не глядя ставить штамп: изготовлено в Израиле...
      1. 0
        30 сентября 2018 05:51
        Цитата: Vladimir 5
        так авторство более подходит Мише израильтянину, нежели сирийцу

        Владмир, я уже говорил, что я не израильтянин и не русский еврей, это раз.

        И то, что я вовсе не сириец по национальности, а, скажем так,отчасти по интересам и по роду деятельности, это два.

        И ваша ненависть к Израилю уже начинает утомлять - вы явно не имели опыта общения с джихадистами, которых считаете почему то друзьями России, это три.
  2. 0
    28 сентября 2018 07:03
    Теракт в Ахвазе как-то "во время" произошел, после того как не удалась "химическая" провокация в Сирии, затем Ил-20, буквально следом....Иран, Россия...Ждем подобных действий
  3. 0
    28 сентября 2018 07:03
    Теракт в Ахвазе как-то "во время" произошел, после того как не удалась "химическая" провокация в Сирии, затем Ил-20, буквально следом....Иран, Россия...Ждем подобных действий в Турции? или не ждем..?..Ибо верно замечено по теракту в Иране, по тем кто за этим стоит:в последние годы произошло её возрождение (скорее всего, не без помощи Саудовской Аравии или Пакистана, а, возможно, и не без санкции и не без поддержки кого-то более далёкого, расположенного за океаном), результатом чего и стала террористическая атака в Ахвазе.
  4. 0
    28 сентября 2018 07:21
    В заявлениях официальных лиц Исламской Республики Иран, сделанных в день трагедии первой версией была озвучена причастность местной группировки "Аль-Ахваз", не без поддержки из Израиля и США. КСИР, я думаю решит вопрос, им местные расклады более очевидны.
  5. 0
    28 сентября 2018 07:24
    ...вот что делает религия....а ещё хуже когда она завязана с политикой.....
    1. +1
      29 сентября 2018 00:54
      Цитата: gla172
      вот что делает религия....а ещё хуже когда она завязана с политикой.

      Уважаемый Сергей, вы уточняйте, - конкретно что делает не абы какая религия, а непосредственно радикальный ислам, да ещё плотно завязанный с политикой. Например православные христиане не взрывают храмы, синтоисты не захватывают самолёты, буддисты не совершают подрывов на рынках, обернувшись "поясами шахидов" и т.п.
      1. 0
        29 сентября 2018 07:26
        ...ежели не видно явной(на первый взгляд) разрушительной работы религии ,то просто надо присмотреться...и всё встаёт на свои места....
      2. 0
        30 сентября 2018 01:33
        Вспомните сколько людей погубили христиане только за одни крестовые походы. Религия опиум для народа.
  6. +1
    28 сентября 2018 09:46
    Уважаемый Михаил Сириец.
    Статья как всегда интересная, информативная, познавательная.
    Не понял только одного: как тезисы о хрупком взаимном невмешательстве ИГИЛ (запрещена в РФ) и Ирана стыкуются с давними боевыми действиями КСИР против ИГИЛ в Сирии? - тут вроде как совсем не до "невмешательства". Да и поводов для теракта тут хоть отбавляй.Если поясните - буду благодарен.
    1. +1
      29 сентября 2018 01:03
      Цитата: Безликий
      как тезисы о хрупком взаимном невмешательстве ИГИЛ (запрещена в РФ) и Ирана стыкуются с давними боевыми действиями КСИР против ИГИЛ в Сирии?

      Скажем так, ситуация с взаимным ненападением, и даже в чём то взаимодействием, весьма характерна для взаимоотношений Ирана и "Аль-Кайеды". Взаимоотношения Ирана и "ИГ" вообще покрыты пеленой тайны (как, впрочем, взаимоотношения "ИГ" и резидентов иных разведок). Как минимум, изначально иранские шииты небыли в списке основных врагов данной террористической группировки, и в некоторый период времени между Ираном и "ИГ" тоже было нечто вроде джентельменского соглашения "не мира, не войны". В последнее время ситуация изменилась, но, можно сказать, в глобальном смысле не кардинально. И ещё, "ИГ" - это не единая всемирная орагнизация, а ячеистая структура, у которой в каждой стране, "заражённой" её ячейками, действует своё собственное руководство, и эти части иногда вообще мало интересуются проблемами друг друга. Так, главной проблемой сирийских "игиловцев" как раз могли быть бои с присланными иранскими добровольцами, тогда как в Ираке "ИГ" больше проблем составляла американскому контингенту и силам нового иракского режима, чем силам шиитских группировок Южного Ирака. А вот различные группировки белуджей и иных этнических и религиозных меньшинств (хотя и присягнувшие "ИГ") - как раз наиболее вероятные кандидаты для совершения терактов на территории Ирана. В общем, Восток - дело тонкое, и невероятно сложное; подчас там возможны совершенно казалось бы алогичные альянсы...
  7. 0
    30 сентября 2018 06:27
    из фильма... "И что этим бородочам надо? Жили бы себе спокойно"
  8. 0
    30 сентября 2018 21:20
    Вообще, регионы Белуджистан и Сеистан, беднейшие и экономически самые отсталые из иранских провинций, являются давней большой проблемой для режима аятолл. Собственно, главная проблема там заключается именно в местных племенах (белуджей и иных), которых называют «иранскими афганцами» и «курдами Среднего Востока» из-за их воинственности, межплеменной разделённости, приверженности клановой организации общества, особой фанатичной религиозности, в общем, из-за всего того, что и стало одним из факторов приверженности местных сообществ идеям «ИГ».

    Ну просто как про чечню, дагестан и т.п. в составе России написано.