СМИ: БПЛА "Охотник" вышел на заключительный этап наземных испытаний

Comments

[SSR]

Интересно, как долго он сможет быть в воздухе? Про ударные характеристики что узнаем то узнаем, но реально интересно, часов 20 -30 сможет?

[роман66]

так как тяжелый, видимо, долго. топлива много будет, а поиначе и смысла не было огород городить

[rocket757]

Цитата: роман66

так как тяжелый, видимо, долго. топлива много будет, а поиначе и смысла не было огород городить

А есть ли у нас по этой теме своя концепция? Т.е. а наши генералы знают, шо им надо КОНКРЕТНО!

[роман66]

ну, Вить, можно у амеров спросить - у них большой опыт

[rocket757]

Цитата: роман66

можно у амеров спросить - у них большой опыт

за опыт полосатых спору нет, но во многом концепции построения, вооружения, применения ВС концепции у нас РАЗНЫЕ!
Мож получится так, что техника принятая из за бугра, не впишется у нас нигде и никак ..... или наоборот, было ж такое!
Надо самим "выстрадать", понять, ПРИНЯТЬ и построить!

[роман66]

Витя, темп потеряем... и так отстаем

[rocket757]

это не гонка до следующего, за углом. Шо там терять то, пока ни делают чуть быстрее, грузоподъёмнее,. высотнее, всё это пока доработка , усовершенствование того что есть ... ничего принципиально нового! У нас "завтра не была война", никто и не дрыгнется применять против нас такое, сам понимаешь почему!
Следить надо, концепции проверять, строить и экспериментировать, но выпуск изделий промежуточного этапа ни к чему! Нам надо ПРОИЗВОДСТВО восстанавливать, вот у нас в чём беда! Будут фабрики и заводы, свистнут и будет у нас всё шо надо и сколько надо, того, что самое лучшее\нужное в данный момент!

[Vladimir 5]

Так всю дорогу последние 50 лет наши военные всё списывают у амеров, неудивительно, а когда сердюковы становятся министрами, с такими же макаровыми в НГШ, так и совсем МО приходит... На сегодня Кожугетович хоть не такой погромщик ВС РФ, А своё нарабатывать, нужны и свои независимые умы, а не подлизы верные, как зачастило в последние десятилетия в МО....

[rocket757]

Правда шоль? Все прям так и списали?

[123456789]

Цитата: rocket757

а наши генералы знают, шо им надо КОНКРЕТНО!

генералы готовятся к прошедшей войне, а в Сирии гибнут наши пилоты

[rocket757]

Цитата: 123456789

генералы готовятся к прошедшей войне, а в Сирии гибнут наши пилоты

отвечаю ОДИН раз, воюем как МОЖЕМ, ошибки делаем, какие делаем, а к нашим границам эту мразь НЕ ДОПУСТИМ!
конец связи, пи-пи-пи!

[Piramidon]

Цитата: SSR

Интересно, как долго он сможет быть в воздухе? Про ударные характеристики что узнаем то узнаем, но реально интересно, часов 20 -30 сможет?

Вас ЦРУ попросило задать такой вопрос в российских соцсетях? Рома, - "меньше знаешь (и спрашиваешь), дольше живешь" (аксиома от КГБ СССР)

[Antidote]

Конечно нет. Судя по картинке это скоростная машинка, да ещё и с перспективой ближнего боя, конечно, за счёт систем обеспечения можно натолкать больше топлива, но ни о каких 20ти часах для реактивного аппарата и речи идти не может. 5-6ч край.

[mvg]

картинке это скоростная машинка

Давно "летающее крыло" стал скоростной и маневренной машиной? Может есть примеры? F-117, B-2 скоростные и маневренные..

[Antidote]

Ну да, небесный тихоход прям
https://bmpd.livejournal.com/2758207.html
>1000км\ч
Про маневренность в статье написано, не мною придумано. Или вы считаете что "вопрос создания систем ближнего боя" подразумевается нудное подползание к противнику?

[mvg]

Масса БЛА находится в диапазоне 10-20 тонн, а максимальная скорость оценивается в 1000 км/ч.

Это источник, который оценивает массу в 10-20 тн, т.е. вдвое цифры расходятся... и скорость 1000 (будет максимальная 800-850), а крейсерская 600-700. Обычный ДОзвуковой аппарат. Наши не переплюнут через поколение. Маневренность - так себе, по этому крылу делают бомберы (ПАК ДА, B-2) для обороны будет вооружен всеракурсными Р-73.
П.С.: Грешно думать, что Сухой с первого раза выдаст чудо-аппарат. Еще неизвестно, что с движком и начинкой. Радара точно нет. Для бомбометания прицельного контейнера нет, не "Гефест" же будут ставить... Так что этот "Охотник" еще лет 5 будет проходить ГИС и подбираться вооружение.

[poquello]

Цитата: mvg

Это источник, который оценивает массу в 10-20 тн, т.е. вдвое цифры расходятся..

их два, один 10 второй 20, про какой не понимают, получается 10-20

[nikolas 83]

Короче не скоро он в войсках появится.Где Орион? Где Альтиус ?Как всегда технику не выпускаем а рожаем.Оочень долго.

[Старый булка]

Орион в соседней ветке. Роды тяжелые, зато потом жизнь у техники долгая и плодовитая.

[nikolas 83]

Спасибо гляну.

[игорка357]

Блин,вот и амеровский глобал тоже в соседней ветке,и к сожалению..орион+охотник даже рядом не стоят..

[Чичиков]

Кто спешит, людей смешит! Мы поздно начали, но это, конечно вопрос другой, а так, от проекта до серийного выпуска вся оборонка использует советские стандарты - пройдя полный цикл всех наземных и летних испытаний с необходимыми доработками. Может и медленно, но высоко технологических "летающих табуреток", типа американских стелсов, нам наверное, не нужно.

[игорка357]

Ну ага,как типа "Рапторы".... "Апачи"... "Арли Бёрки" да?Все то у нас зашибись,еще лет сто по испытываем и айда!Да нас вражины уже со всех сторон обложили..у нас в ВОВ танки с конвейера в бой шли.. Послушаешь некоторых и возникает мысль что времени у нас еще пару сотен лет в запасе есть!

[shans2]

у нас термоядер, узбагойся, тебя лично с мосинкой пошлем...

[milton]

Цитата: shans2

у нас термоядер, узбагойся, тебя лично с мосинкой пошлем...

Улыбнуло

[rocket757]

Как только так сразу! А пока и обсуждать нечего .... обещалки!

[evgen1221]

Иметь ударники даже для обкатки технологии песпелотного пилотирования и взаимодействия бпла со всем и вся очень нужная вещь в армии

[gig334]

Вот когда начнётся серийное производство, тогда и порадуемся. А пока повода для помпезности не вижу, всё это нужно уже сейчас, а не когда-то там.

[Xazarin]

Может кто нибудь из специалистов подсказать, возможно ли использование такого аппарата в качестве « эскорта» для то же су 57 ? Где то читал что машины унифицированы. Неплохая картинка получается , су 57 + несколько беспилотников в качестве поддержки . По крайней мере тяжесть первого залпа значительно возрастает

[МВГ]

Не специалист, однако читал не так давно, что отрабатывается система сопряжения нескольких единиц в единое боевое звено с распределением целей и тактической задачей. думаю, что и для безпилотника будет работать

[Antidote]

Цитата: mvg

Радара точно нет.

Вот эта красная лампочка в передней части, если не радар, то что? Для красоты?

[Topgun]

не только та "лампочка" но и по краю всего крыла (те "черные полоски" тоже светодиодные лампочки для наглядности, сейчас просто выключенные, смею предположить тоже являются АФАР) и на вертикальных стабилизаторах (зачем они "летающему крылу?"), но, думаю, автор комментария имел ввиду танцы с бубном вокруг АФАР нынешней промышленности...

[andrew 07]

Отлично!!!!!!!!! Нам нужна целая армия тяжелых ударных беспилотников, возможно этим путем мы компенсируем отставание от стран НАТО в авиации. А еще необходимы дальние разведчики-беспилотники.