Техмаш создаёт новый корректируемый снаряд

28 сентября 2018 11 233 21

21 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Svarog

+4

28 сентября 2018 14:15

А зачем мучиться если на то ракеты есть?
1. Genry
  
  +6
  
  28 сентября 2018 14:22
  
  Цитата: Svarog
  А зачем мучиться если на то ракеты есть?
  
  Ракеты в разы сложнее и дороже снаряда с реактивно-импульсной лазерной коррекцией для неподвижных или с предсказуемым движением целей.
  1. Svarog
    
    +4
    
    28 сентября 2018 14:33
    
    Цитата: Genry
    Цитата: Svarog
    А зачем мучиться если на то ракеты есть?
    
    Ракеты в разы сложнее и дороже снаряда с реактивно-импульсной лазерной коррекцией для неподвижных или с предсказуемым движением целей.
    
    Спасибо. Но в отношении, что дороже будет, еще не понятно.
    1. Paranoid50
      
      +2
      
      28 сентября 2018 16:37
      
      Цитата: Svarog
      в отношении, что дороже будет, еще не понятно.
      
      Тут, как раз, понятно:
      по его словам, корректируемые боеприпасы должны занять среднюю ценовую нишу – дороже обычных снарядов, но дешевле управляемых типа «Краснополь».
  2. Vladimir 5
    
    -1
    
    28 сентября 2018 16:06
    
    Как вариант,-Если есть возможность коррекции снаряда рулями, значит и вращение при выстреле для стабилизации уже не нужно, ибо прменить рули и для стабилизации без вращения, как для выстрела "гладкоствольного". Отпадает множество проблем и коррекция на конечном участке производится теми же рулями. ...Выстрел снаряда производить толкающим поддоном с ведущими поясками (для закрытия прорыва газов) с центровым упором снаряда на шарнире, без передачи вращения......
Igoresha

0

28 сентября 2018 14:33

как же снаряд будет "знать\видеть" цель? Американцы Югославию бомбили обычными бомбами с небольшой переделкой +gps....но снаряд? Если вообще у кого в мире такие снаряды?
1. самоход
  
  +2
  
  28 сентября 2018 15:00
  
  Цитата: Igoresha
  как же снаряд будет "знать\видеть" цель? Американцы Югославию бомбили обычными бомбами с небольшой переделкой +gps....но снаряд? Если вообще у кого в мире такие снаряды?
  
  так а в чем проблема-то? в РФ разрабатывают корректируемые (управляемые) снаряды для 57-мм пушки (в меньшем калибре 37-40 мм ведутся разработки на Западе). GPS-модули для корректировки траектории в артиллерийских снарядах не первый год пользуют (M982 Excalibur в пример). единственное, что не устраивает заказчика - цена... хотя, если брать "цену выполнения" поставленной задачи, то можно еще и поспорить
  так и в Сирии ВКС РФ в основном лупят обычными бомбами с небольшой переделкой опять-таки все зависит от соотношения ценности цели и затрачиваемых средств для ее (цели) поражения
2. Oberon_13
  
  +1
  
  28 сентября 2018 15:21
  
  Такие снаряды есть. У России, как было написано, "Смельчак", "Сантиметр" и "Краснополь". В американской армии - "Excalibur".
3. Lycan
  
  0
  
  28 сентября 2018 16:02
  
  Цитата: Igoresha
  Если вообще у кого в мире такие снаряды?
  
  Такой ход мысли, хоть и свойственен среднестатистич. (без обид) россиянину [есть или нет у кого- либо] - непродуктивен в корне. Мысль эту следует налету переформатировать в другое: "Хорошо, что ни в СМИ, ни разведка не обнаружила похожих разработок у "вероятных коллег" - мы будем первыми и долгое время - единственными. Будет фора времени на допиливание и для более далёких замыслов".
4. malyvalv
  
  0
  
  29 сентября 2018 00:31
  
  Не то что снаряд. Давеча инфа проскакивала что американцы снайперскую пулю управляемую сделали. А там калибр хорошо если 14 мм.
Snegg

+5

28 сентября 2018 14:57

"при скорости вращения до 30 тыс. оборотов в секунду"
Понял сам то что написал?
FOBOSS

0

28 сентября 2018 15:16

"при скорости вращения до 30 тыс. оборотов в секунду"
Это близко к скорости света
1. Lycan
  
  0
  
  28 сентября 2018 16:03
  
  1км=1 об/сек ?
  1. FOBOSS
    
    0
    
    3 октября 2018 16:43
    
    Ладно, приврал слегка но 14 км/с отдельно взятой точки на окружности снаряда ??? по моему как-то многовато
Strashila

+1

28 сентября 2018 15:37

Лучше бы создали корректируемый снаряд для 125 мм танковой пушки, чтоб танки могли работать по цели на дистанции не входя в зону действия ПТУР.
1. OrcSWAT
  
  0
  
  28 сентября 2018 16:00
  
  У танка есть "Китолов" как пример. Только как вы себе представляете, стрельбу танка с закрытых позиций, корректируемым снарядом, кто будет его корректировать? Танки работают прямой наводкой. Есть видео из Сирии, с безпилотника, который корректировал такие снаряды, отечественного производства.
  1. Чича сквад
    
    0
    
    28 сентября 2018 21:25
    
    Китолов — комплекс управляемого артиллерийского вооружения. Калибр, мм 120 или 122.
    
    На какаих российских танках такой калибр есть?
    На танках применяются управляемые снаряды Кобра, Рефлекс, Инвар.
    1. OrcSWAT
      
      0
      
      6 ноября 2018 12:31
      
      Спасибо, буду знать. Хотя у ВДВ "Нона" тоже стреляла прямой наводкой :)
Nikolaevich I

+1

28 сентября 2018 15:50

Арт.снаряды c RCIC-технологией "должны" стоить дешевле "Краснополя" при "одинаковой" ГСН...Но RCIC-технология особенно проявит себя при создании дешёвой ГСН... Хотя...Я думаю ,что технология импульсной коррекции в своё время упустила свой шанс стать системой управления №1 в "области" дешёвых (!) корректируемых арт.снарядов! Массовое производство "относительно-сравнительно" дешёвых миниатюрных гироскопов; а отсюда и "целых" ИНС...миниатюрных пьезоэлектродвигателей (и прочих миниатюрных шаговых эл.двигателей) продвинуло ACAG(е)-технологию в главные (и успешные) конкуренты технологии импульсной коррекции...И способствовало этому возникшая и быстро растущая популярность на электронные игрушки.в частности,с "инерциалками"...
1. Лопатов
  
  +2
  
  28 сентября 2018 19:37
  
  Цитата: Nikolaevich I
  что технология импульсной коррекции в своё время упустила свой шанс стать системой управления №1 в "области" дешёвых (!) корректируемых арт.снарядов
  
  Из-за дорогой ЛГСН.
  На фоне её потрясающей стоимости разница в цене между корректируемыми и управляемыми практически не просматривалась, но при этом у управляемых было на порядок больше возможностей.
a.s.zzz888

0

29 сентября 2018 02:10

Поэтому разработка и считается сложной, добавил Кочкин.

... и не дешёвой, надо полагать...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru