Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В бывших Советских Республиках снова переименовали Великую Отечественную

В бывших Советских Республиках снова переименовали Великую ОтечественнуюПрошло уже более 67 лет с момента окончания Великой Отечественной войны. И чем дальше эта дата уходит в историю, тем больше появляется желающих так или иначе перекроить не только историю той кровавой войны, но и даже ее название. В частности, среди всех 15 бывших Союзных Республик лишь в Российской Федерации, Белоруссии и Казахстане сохранилось наименование «Великая Отечественная война» в официальных современных документах и эфирах телеканалов и радиостанций. В других же «братских» республиках, к сожалению, находятся все новые и новые причины для того, чтобы трансформировать восприятие подвига единого советского народа у нынешнего молодого поколения граждан.

Одной из последних экс-советских Республик, отказавшихся от термина «Великая Отечественная война», стала Туркмения. Произошло это непосредственно перед началом празднования 67-й годовщины Великой Победы. Неожиданным образом, из эфира исчезло слово не только «Великая», но и слово «Отечественная». При этом решено было оставить несколько убогий вариант «Война 1941-1945 годов». Именно с такой формулировкой, описывающей назначение проходивших в Ашхабаде и других городах Туркмении мероприятий, и вышли главные СМИ этого среднеазиатского государства.

Безусловно, мы не имеем никакого морального права указывать руководству независимой республики, то, какие формулировки и термины нужно использовать для описания тех или иных исторических событий, однако попытка подогнать исторические факты под сиюминутные ценности выглядит, по меньшей мере, недальновидной и контрпродуктивной.


Однако не стоит думать, что Ашхабад – это первая постсоветская столица, в которой решено было начать переписывать историю, подменять факты и привносить «авторское видение» Великой Отечественной. В других среднеазиатских странах положение дел, примерно, такое же. К примеру, в Узбекистане до сих пор не могут определиться, как именовать ту войну в учебниках истории. Дело дошло до того, что в одном из учебников Великая Отечественная была названа «Второй мировой войной 1941-1945 года». Более корявого название, честно говоря, сложно себе представить, хотя бы потому что начало Второй мировой состоялось 1 сентября 1939 года. Авторы этого «перла» не просто пытаются менять исторические названия события, но и откровенно вводят молодое поколение в заблуждение.

Смысл таких переименований в одном: попытаться вычеркнуть из истории факт того, что на протяжении десятков лет наши народы действительно жили в едином Отечестве. Ведь если это признать, то власти многих бывших Союзных Республик должны были бы говорить о наличии единого народа, в который входили и туркмены, и русские, и узбеки, и грузины, и десятки других национальностей. Очевидно, что это никак не вяжется с попытками новых властей навести национальный порядок в своих государствах, ведь сейчас стало модно выделять роль участия в войне отдельно туркмен, отдельно узбеков, отдельно русских, отдельно евреев… Такая затея выглядит просто унизительной для тех, кто действительно ковал победу плечом к плечу, не обращая внимания на то, какой национальности человек находился рядом с тобой в одном окопе.

По понятным причинам уже давно такое понятие как «Великая Отечественная война» не используется на государственном уровне в Прибалтийских странах. Сегодня здесь совсем другие герои… Примечательно, что многие действующие балтийские политики, отцы и деды которых воевали на стороне Красной Армии, упорно пытаются представить ту войну не иначе как попытки литовского, латвийского и эстонского народов бороться за свою независимость. К примеру, экс-президент Латвии госпожа Фрейберга в свое время сильно переживала по поводу того, что не может переубедить ветеранов прекратить праздновать «день окончательного оформления оккупации Балтии». По ее словам, единственное, с чем у нее лично ассоциируется день 8 (9) мая, так это вобла на газетах и стаканы с водкой, которыми пожилые люди празднуют «оккупацию Латвии советскими войсками». Просто диву даешься, насколько изощренной и кощунственной может быть позиция официальных властей по поводу общей трагедии. Хотя чего еще ожидать от человека, семья которого в 1944 году решила бежать в фашистскую Германию, спасаясь от «жестокости» советских войск…

Грузинские СМИ получили указания называть Великую Отечественную войну советско-германской. В одном из грузинских учебников истории сообщается о том, что хотя некоторые грузины и воспринимали войну как отечественную, но все же понимали свое положение. По мнению авторов учебного пособия для старшеклассников, Грузия была порабощена Россией, а потому была вынуждена воевать на ее стороне с немецко-фашистскими войсками. При этом не совсем понятно, как авторы понимают большое количество тех грузинских воинов Красной (Советской) Армии, которые были удостоены высоких наград за боевые заслуги именно во время Великой Отечественной. Никогда человек, понимая, что находится под гнетом, не будет воевать с такой самоотдачей, как это делали многие грузины в ходе Великой Отечественной войны. Неужели, по мнению идейных вдохновителей этого учебника, грузины - герои Советского Союза (а таковых около 9 десятков) были самыми настоящему «иудами» грузинского народа… Свою позицию по этому вопросу высказывает и действующий президент Грузии господин Саакашвили. Он уверен (отсюда, видимо, и материалы в учебниках истории), что грузины вовсе не участвовали в Великой Отечественной войне… Они участвовали исключительно во Второй мировой вместе с американцами, англичанами, французами и др.

Подгоняют по новый стандарт свои трактовки и молдавские политики. Здесь после издания книги «История румын» оказалось, что румыны воевали на стороне гитлеровских войск исключительно, для того чтобы вернуть себе свои исконные земли – в том числе и Бессарабию (Молдавию). При этом в 1940 году бравая румынская армия своей цели достигла, но Советский Союз взял и «вероломно» снова захватил румынский народ, проживающий на территории нынешней Молдовы. При этом авторы учебника не сообщают, а что же тогда делали бравые румынские вояки, к примеру, под Сталинградом (3-я армия Думитреску и 4-я армия Константинеску), если в 1940 году они уже достигли своей главной цели… Или, может быть, по их мнению, исторические румынские земли простирались до берегов Волги…

Интересно, как воспринимают такой бред молдавские школьники и, главное, учителя истории, ведь в этих материалах даже нет упоминания такого народа как молдаване. Это все равно, как если в Соединенных Штатах стали преподавать историю англичан… Можно себе представить реакцию американской общественности. Зато молдавская общественность молчит… А что тут скажешь, когда даже некоторые официальные лица в Кишиневе называют себя румынами и так рвутся влиться в состав этого государства…

Безусловно, своих «вершителей» истории можно найти и в России. Те, кто затевает эту грязную игру на памяти предков, очевидно, не желают ничего другого, кроме того, как нажить неких общественно-политических бонусов. Ведь, как известно, сенсация привлекает куда большее внимание граждан, чем реальная и правдивая информация. Вот и получается, что часто погоня за сенсацией и обслуживание интересов определенных сил, и есть главная цель тех, кто «переименовывает» исторические события. Жаль молодое поколение, которое вынуждено изучать этот исторический «новодел».

Использованы источники информации:
http://www.u-f.ru/ru/Archive/2009/12/48/Article/ID_24231
http://www.otvoyna.ru/geroy.htm
http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/24-05-2012/1116023-turkm_vov-1/
http://www.rus-obr.ru/ru-web/11733
http://pipss.revues.org/3724
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 194
  1. tronin.maxim 26 мая 2012 08:13
    Статье + . Действительно проблема переписи истории стоит очень, учитывая то что ее переписывают наши братья некогда советского времени. Рано или поздно это диградация превидет их втупик! Даный поднятый вопрос еще раз меня убеждает, что нужно бороться за свою историю как бы тяжело не было!
    1. Терский 26 мая 2012 10:04
      Цитата: tronin.maxim
      , учитывая то что ее переписывают наши братья некогда советского времени

      Объяснение тому, почему появились коллаборационисты, в Грузии, Молдавии, прибалтийских «странах», есть - Грузинские эмигранты бежали из Советской Грузии и ненавидели СССР. Молдавские и прибалтийские крестьяне были раскулачены, и у них был повод не любить Советскую власть. А вот в Туркмении мне непонятно. Наверное на почве расбасмачивания.
      Но пока странам "новой демократии" ЕС и США прощают все. И они продолжают переписывать историю на антироссийский лад. Ключевое звено в этом переписывании — как раз подача материала о годах Великой Отечественной войны. Или, если угодно, Второй мировой, частью которой ВОВ и была. И здесь в первую очередь вопрос к нашим внешнеполитическим ведомствам, где Российское противоядие коллаборацинистам все всех мастей и цветов? Его нет , если даже в учебниках правроприемника государства победителяСССР- России история ВОВ доведена до размеров шагреневой кожи.
      1. nitro 26 мая 2012 11:41
        Господа, ну это-же ясно всем здравомыслящим и образованным людям - война была ВТОРОЙ МИРОВОЙ!
        Почему отдельные россияне считают ,что кто-то имеет исключительное и монопольное право на написание истории ВМВ? Кто эти люди или организации? Чего только стоит "пакт молотова-риббентропа" ( тоесть сталина-гитлера), который открыл все ворота для начала ВМВ?
        Просто изучайте историю и будет вам счастье good
        nitro
        1. OperTak 26 мая 2012 12:07
          Цитата: nitro
          Чего только стоит "пакт молотова-риббентропа"


          nitro, учите историю! Дорогу мировой войне открыл Мюнхенский сговор европейских подлецов, состоявшийся в 1938 году. "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" . Заметьте, это не мы сказали, это Уинстон Черчилль - сэр и герцог, между прочим:))
          OperTak
          1. OperTak 26 мая 2012 12:25
            Понятно, один неуч Нитро, а кто второй? :)))
            OperTak
            1. фидель 26 мая 2012 20:56
              Товарищи, подскажите пожалуйста, о чём беседуют люди на фото? Хочу знать всю правду
              фидель
              1. Dust 26 мая 2012 20:59
                Тамбовский волк вам товарищ!
                Обсуждают, какую еще высокодемократичную страну поделить - такой ответ вас устроит?
                Dust
              2. smile 26 мая 2012 22:09
                фидель
                Подсказываю. Когда мы, убедившись, что более к нам, чем к немцам настроенная враждебно Польша, проводившая политику угнетения и насильственной полонизации нашего населения, захваченного в ходе захватнической войны двадцатого (и поддержанная в своих захватнических планах Антантой, де Голль, кстати. был одним из командующих польскими войсками), перестала существовать как государство - 16 сентября правительство и золотой запас были уже вне Польши, мы забрали взад наши земли с нашим населением. В паре случаев мы пресекли карательные операции - уже начавшиеся массовые расстрелы местного населения обрадовавшихся уничтожению оккупационного режима поляков (но уже начавшихся - поляки успели расстрелять по полторы - три сотни мужчин, женщин и детей). В паре случаев мы вступили в боевые действия с немцами - например подо Львовом, не желавших, на уровне командиров дивизий. отдавать захваченное. Потери были с обеих сторон, причем ощутимые. но с нашей - значительно меньшие, ввиду массированного использования нами танков уже развернувшими боевые порядки подвижными соединениями и абсолютном неучастия авиации. Там же мы захватили 1 Т3 и 1 т4.
                А на снимке - офицеры, обсуждающие следующие темы - немцы захватили территорию, которую мы считали принадлежащей нам по праву. Немцам была дадена сверху команда передать территорию нам. Они - яволь. Но договариваться то надо! Они же военные люди. как можно уйти просто так, не передав территорию кому-либо? Тем более. что войска весьма недружелюбно рассматривают друг друга в прицел. Вот и договариваются непосредственные исполнители. Ну, а наши, застолбив место, ясен пень, навтыкали плакаты со Сталиным. Кроме того существовала еще проблема делимитации границ. тоже разрешавшаяся военными обеих сторон. Существовала проблема беженцев. часть из которых хотела вернуться обратно, а часть, большая, к нам. Евреи к нам бежали - кто во что горазд, ну хотелось им жить и все тут. В общем, проблем, которые достойны обсуждения нашлось масса. Еще вопросы?
                1. Felix200970 27 мая 2012 14:25
                  Цитата: smile
                  мы забрали взад наши земли с нашим населением

                  Кстати, совсем по-детски возвратили (а не забрали).Варшава то входила в состав Российской империи
                  Felix200970
              3. Morani 27 мая 2012 15:44
                Семён Моисеевич пытается решить с гансами будущий еврейский вопрос.
                Morani
            2. smile 26 мая 2012 21:41
              OperTak
              Второй излишне стеснителен....и это не неуч, это гад! Просто не складывается у меня впечатление. что они хотят учиться-хоть тресни! Хотели бы - уже выучились бы!Скольсмогу - восстановлю историческую справедливость - +
          2. ярди 26 мая 2012 12:59
            OperTak, - ну и по каким источниками изучаешь войну ты? laughing
            Ты разве не видишь разницу между Мюнхеном 1938 и Москвой 1939?
            Войну необходимо начать изучать с идеологии большевиков в Международных их делишках!
            Или кто-то забыл "освободительные" походы и дальнейшую "активную разведку" - тоесть теракты в Польше в начале 1920-х годов?!
            Или может напомнить попытки организовать революцию в Германии тогда-же?
            Или все забыли идеи "мировой революции" на костях империалистов? Об этом разве в нынешней России никто и ничего не знает?
            А Пакт сталина-гитлера, как раз и ударил раздираемой Гитлером в спину Польше, а потом и Прибалтику с западными частями Белоруссии и Украины подгрёб под себя, так невзначай yes
            А потом все россияне, почему-то, очень удивляются ненависти поляков к ним?! Так просто изучайте делишки своих прадедов на Земле Польши и не задавайте глупых вопросов!
            ярди
            1. А Пакт сталина-гитлера, как раз и ударил раздираемой Гитлером в спину Польше, а потом и Прибалтику с западными частями Белоруссии и Украины подгрёб под себя, так невзначай - а разве Пакт Пилсудского — Гитлера - не ударил в спину Чехословакию? А пакт Молотова- Риббентропа, был всего лишь , безуспешной попыткой, СССР оттянуть войну. О ненависти поляков, во первых, не все поляки так ненавидят русских, как вы бы этого хотели, во вторых, сударь , поляки никогда русских не любили, разве не поляки сжигали Москву? И как после этого смотреть на "делишки" , наших дедов, когда я вижу делишки их предков? Войну необходимо начать изучать с идеологии большевиков в Международных их делишках! - а мне кажется надо начинать изучать с засекреченных архивов в Лондоне. Сударь, вы невежа, русофобская. А взгляды у вас, не правильные.
              1. lcalex 26 мая 2012 16:06
                Александр Петрович, полностью поддерживаю! Мог бы, поставил бы 10 плюсов
                lcalex
                1. Спасибо!))) Таких просто затыкать нужно, фактами. NO PASARAN!!!
                2. фидель 26 мая 2012 20:59
                  На фото люди в советской и немецкой форме. Каким образом они оказались вместе в сентябре 1939 года?
                  фидель
                  1. smile 26 мая 2012 22:49
                    фидель
                    Я ответил вам выше и возразить вам не чего. Где ответ?!!!
                  2. rauf 27 мая 2012 11:08
                    это обмен опытом. 1939 немцы изучали тактику ведения танкового боя, учились пилоты люфтваффе и пр. в обмен на технику и технологии. об этом много написано.
                    rauf
                  3. КапеллаН 27 мая 2012 13:43
                    Фидель ты наркоман чтоле?
                  4. vorobey 27 мая 2012 15:29
                    точно так же как и эти
              2. ярди 26 мая 2012 16:38
                Александр Петрович ,
                может ещё татаро-монгольское иго вспомним? lol
                При чём тут Чехословакия к нашим баранам?
                Я ещё раз повторяю, для тех, кто в бронепоезде - если-бы сталин хотел мира в 1939 году, то он бы сделал следующее:
                1. Объявил бы Гитлеру о том, что вслучае нападения на Польшу, последней будет оказана всяческая военная помощь в огромных размерах! Тоесть Гитлер будет воевать с поляками, а мы, советские люди, будем им всячески помогать в борьбе с фашистской заразой! И тогда-бы совсем не было "внезапного" нападения на "мирно спящий" ссср! Логично?
                2. При нападении на Польшу, в этот же день, будет прекрашены ВСЕ ПОСТАВКИ ссср Гитлеру! Вермахт останавливается в течении МЕСЯЦА!
                3. При нападении на Польшу, советские подводные лодки начинают морской террор против немецких транспортов, везущих по Балтике из Швеции железную руду и лес - важнейшие составляющие военной экономики Германии! Война прекращается за 2 недели!
                Как вам такой вариант? laughing
                ярди
                1. Вадим555 26 мая 2012 17:56
                  Цитата: ярди
                  Я ещё раз повторяю, для тех, кто в бронепоезде - если-бы сталин хотел мира в 1939 году, то он бы сделал следующее


                  Стратег недалёкий или провокатор.
                  И что,войну с Германией начинать,когда только перевооружение армии началось?


                  Цитата: ярди
                  2. При нападении на Польшу, в этот же день, будет прекрашены ВСЕ ПОСТАВКИ ссср Гитлеру! Вермахт останавливается в течении МЕСЯЦА!


                  Гений стратегической мысли!
                  Немцы Польшу за 17 дней раскатали и только когда польское правительство сбежало,Соетские войска перешли границу Польши.
                  Вадим555
                  1. datur 26 мая 2012 20:42
                    Вадим555,ты забыл добавить что эти польские страдальцы belay с большим аппетитом поучаствовали в захвате чехословакии wink
                    1. фидель 26 мая 2012 21:03
                      Друзья подскажите на фото монтаж цэрэушный или всё-таки правда?
                      фидель
                      1. rauf 27 мая 2012 11:11
                        да правда это ищите статьи о сотрудничестве РККА и немцев до 41 года
                        rauf
                      2. Morani 27 мая 2012 11:33
                        Это правда. Фото сделано возле современного здания Брестского облисполкома, нынешняя улица Ленина. До или после совместного парада.
                        Morani
                      3. smile 27 мая 2012 13:07
                        Morani
                        После "парада" никаких фотографий быть не могло. Самого парада тоже не было - немцы все. что были в Бресте, построились в походную колонну - и нах хауз. За ними. символизируя. что они их вытесняют, торжественно вошли в город наши войска...все! Наши специально так сделали, пытаясь показать, что они круче...
                      4. Morani 27 мая 2012 20:52
                        smile Не верь глазам своим
                        http://www.youtube.com/watch?v=unbVAGfWoLU
                        смотреть с 1:50 минуты это парадное позорище
                        Morani
                      5. vorobey 27 мая 2012 15:30
                        Наверное правда. Всякое бывало.
                    2. Вадим555 26 мая 2012 21:18
                      Цитата: datur
                      Вадим555,ты забыл добавить что эти польские страдальцы с большим аппетитом поучаствовали в захвате чехословакии


                      Ну,сие было немного раньше.
                      Вадим555
                  2. фидель 26 мая 2012 21:01
                    Цветы подаренные немецко-фашистскими захватчиками и подонками советским освободителям за что? Друзья подскажите
                    фидель
                    1. smile 26 мая 2012 23:14
                      Фидель
                      Аууу, я вам давно ответил и размазал все ваши аргументы, может вам все же есть что сказать?
                      1. Morani 27 мая 2012 13:49
                        Я отвечу. Как местные жители расценивали ситуацию 1939 г., передаю устные беседы с очевидцами: Случай 1 - Местный житель член коммунистического подполья в Польше (и он и его отец, брат служил в польской армии) Подполье решило перебросить его на территорию СССР с целью учебы в школе комминтерна. Перешел границу за Барановичами и сдался советским пограничникам. В НКВД сначала обещали в школу, а потом начали задавать вопросы о шпионской миссии. Короче, оказался в советском концлагере, освободился в 50-х годах. Выжил, повезло. Брат его воевал до конца с фашизмом, получил британское гражданство, выжил. В 80-е годы приезжал в Беларусь, посмотрел на условия жизни брата, на его состояние здоровья, долго плакал. Они белорусы.
                        Случай 2 - местный крестьянин, белорус. При Польше имел свой кусок земли, работал на нем. Панскую землю обрабатывал по договоренности, оплата удовлетворяла. Пришли советы, всех в колхоз, работы за отметку в бригадирской тетрадке, оплаты труда не было никакой . Многих репрессировали. Культуру после поляков советы подняли на целый метр, поляки ругались "пердалены в дупу", а комиссары "е...ый в рот". Года три назад умер, советских и фашистских ненавидел всей душой.
                        Случай 3 - рассказ старого артиллериста начавшего войну в Бресте. 21 июня 1941 г. - все срочники призванные с территории западной Беларуси и Украины "пропали" из казарм в течении дня. 22 июня с началом бомбардировок, по тревоге, пытались развернуться, выбуксировать все орудия из боксов (крупные калибры) Завелся только пару тракторов-тягачей, остальные были повреждены никто не знает кем и когда, что делал караул непонятно. До крепости по прямой километра 3, там все в разрывах и копоти. Немцы уже на прямую наводку мелкие калибры выкатывают. А мы, говорит, все в боксах вошкаемся. Старший офицер зашел на КПП и застрелился. Пару орудий успели на восток потянуть. В городе царила веселуха. Немцы открыли тюрьмы НКВД и выпустили всех, бывшие зэки отлавливали по городу энкэвэдэшников и били им морды, немцы не препятствовали. После попыток местных пограбить склады оккупантами был восстановлен порядок несколькими очередями из пулеметов. Вот так как всегда, захватив Европу немцы неожиданно, как снег на голову, напали на советы, а никто и не ждал все думали только совместные парады будут. Делайте выводы.
                        Morani
                      2. smile 27 мая 2012 17:20
                        Morani
                        1. Случаи - это случаи, а не тенденции,. То, что у нас бардака хватало, что невинные бывало за решетку попадали - не новость. Но что это доказывает? Ну, собиралась Польша совместно с Гитлером на нас напасть (очень уж украину всю забрать), ну не получилось. с гитлером у них только чехословакию дербанить удалось. Ну. сжигали поляки украинские села, запрещали обучение русского языка. Ну расстреливала их жандармерия русских. белорусов и украинцев. мы что полякам должны спасибо сказать ? Они ненавидели нас столетиями. Кстати, Моя бабка - полька проживала в Вильно...много вам могу рассказать о том кто кого и как притеснял...после этих рассказов НКВдэшники кажутся голубями по сравнению с польскими спецслужбами и националистами, что польскими, что литовскими....
                        2. Ваши примеры - примеры несправедливости и. как раньше говорили, перегибы на местах и они не могут считаться аргументированным ответом, подтверждающим лживые заявления Фиделя.
                      3. Morani 27 мая 2012 21:10
                        smile эти случаи как раз и показывают, что из них складывается античеловеческая советская система где жизнь какого-то белоруса, а тем более поляка гроша ломаного не стоила. Практически все члены КПЗБ были уничтожены нквд (и это можно сказать своих зверски передавили, а что можно сказать о поляках) Мои примеры это примеры массового беззакония творимые советами против местного населения. Ваш коммент №2 копируют статью грузина-Джугашвили (палача русского народа, и не только) «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» — статья в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года.
                        Перегибы, блин, вся совдеповская система сплошной перегиб. Мои сочувствия Вашей бабушке в связи с переездом из Вильно и наличию такого внука.
                        Morani
                      4. vlaval1 28 мая 2012 09:02
                        белорусы-Беларусы!!!!!!
                        vlaval1
                    2. Леха е-мое 28 мая 2012 04:36
                      фидель друг ты наш ненаглядный скажи кто это на фото
                      Леха е-мое
                  3. Basilevs 28 мая 2012 15:32
                    Цитата: Вадим555
                    И что,войну с Германией начинать,когда только перевооружение армии началось?

                    Я никоим образом не желаю присоединяться к ЯРДИ, который, по моему разумению цитирует Суворова, но очень внимательно рассматривал образцы вооружения нашей и немецкой армии на 1939 год. На этот 1939 год немцев было просто жалко. А перевооружение армии идёт постоянно, и ждать можно вечно. Так что это не причина.
                2. 1. Объявил бы Гитлеру о том, что вслучае нападения на Польшу, последней будет оказана всяческая военная помощь в огромных размерах! Тоесть Гитлер будет воевать с поляками, а мы, советские люди, будем им всячески помогать в борьбе с фашистской заразой! И тогда-бы совсем не было "внезапного" нападения на "мирно спящий" ссср - послушайте сударь, но ведь СССР действительно во время раздела Чехословакии хотел туда ввести свои войска,через свою территорию дабы защитить ее, но Польша и Румыния отказались предоставлять право пропуска РККА . Вспомнить Гражданскую в Испании, кто реально оказывал помощь в борьбе с фашистами? Почитайте, кем и когда и под чьей эгидой было предложено организовать первую так называемую антигитлеровскую коалицию?
                  1. re321 26 мая 2012 18:08
                    Александр Петрович -
                    В Испании Сталин хотел зажечь Вторую Мировую! Что вы тут сочиняете сказки? laughing Англия и Франция просто не повелись на эту "разводку"! Следующей была попытка в Чехословакии, где сталинские дипломаты просто "опрокинули" чехов с помощью!
                    Это вы вообще что-то в принципе почитайте и осмыслите!
                    О каких "коридорах" через Польшу идёт вообще речь? Вы хоть сами их себе представляете? laughing
                    Когда Гитлер со Сталиным на пару - дербанили Польшу, они зачем вообще совместную Границу создавали? Для чего или кого? Головой своей подумайте! Для чего был совместный советско-немецкий военный парад в Бресте?
                    re321
                    1. Scutum 26 мая 2012 18:41
                      нет ну понятно - когда реальными фактами опровергнуть не могут, в ход идут домыслы... Франко был агнцем, которого Сталин хотел уничтожить ? Даладье и Чемберлен Чехословакию просто сдали Гитлеру, дескать Гитлер свои амбмции уменьшит, ну и пресловутый "санитарный кордон" начали создавать. Красная Армия могла помочь Чехословакии, но этого англичане и французы не дали сделать.
                    2. smile 26 мая 2012 23:28
                      re321
                      Если вы забыли - напомню - в Испании законное правительство было свергнуто военной хунтой, которую после странной смерти создателя, возглавил генерал Франко. В Испании мятежникам, хотевшим сменить законную власть, помогали значительные контингенты регулярной армии Гитлера и итальянцы. Демократическая мировая общественность засунула в ж свою демократию и, проводя политику, союзную с Гитлером, препятствовала помощи республиканцам и фактически оставило Испанию на съедение. Они не препятствовали ни Гитлеру, ни Муссолини - политика-то одна.
                      Кстати. все интербригадовцы (наши были эвакуированы заранее и было их примерно столько же, сколько поляков и немцев - около 3 000) вышедшие на границу с Францией (коммунистов там было -мизер) были интернированы во Французские концлагеря. а затем, после падения Франции - уничтожены немцами.
                      И сколько можно ваше вранье разоблачать - ну НЕ БЫЛО СОВМЕСТНОГО ПАРАДА В БРЕСТЕ! Хватит врать! Блин. ну не стыдно же, а? Вас ловят на вранье неоднократно, долго полощут в помойном ведре, надеясь отмыть...а вы - нет, помидор!
                  2. фидель 26 мая 2012 21:04
                    Видимо короткое совещание по освобождению всего мира от империалистической заразы...
                    фидель
                    1. smile 26 мая 2012 23:29
                      Фидельььььььь!!!
                      Отвечать-то будете, или кишка тонка?
                      1. Леха е-мое 28 мая 2012 04:39
                        фидель дружочек кто это?
                        Леха е-мое
                    2. vorobey 27 мая 2012 15:31
                      А вот человек 38 года по версии журнала Тайм.
                    3. Леха е-мое 28 мая 2012 04:38
                      фидель дружочек кто это
                      Леха е-мое
                3. Oleg0705 26 мая 2012 19:27
                  ярди DE Сегодня, 16:38

                  это что данные из книг предателя резуна?
                  Oleg0705
                  1. Baemaley99 27 мая 2012 16:16
                    Ну Резун не педатель ,а мелькая сволочь . Проворовался и опасаясь что по попе настчуат слинял на запад . Там тогда таких всех брали . Потом , его новые госода , выяснили что снего разведданных , как с КОЗЛА молока . Ну и остася "сиротинушка" никому не нужен . А жить то надо . Как говорится : " любовь приходит и уходит . А кушать хочется всегда " . Отсюда и эти пасквили под видом "серьёзных научных трудов " . Если в откровенную ложь добавить пару истинных положений ( например : У СССР были танки " Т-26 " и "БТ" ) то и всё остальное слушается както по другому . На этом основан принцип внушения чего либ толпе .
                4. шторм 26 мая 2012 23:04
                  1. Объявил бы Гитлеру о том, что вслучае нападения на Польшу -т.е. обьявить войну Германии?На каком основании?У СССР что,был договор с Польшей?Такие договоры о взаимной помощи были у Польши с Францией и Англией!Кстати почитайте что про Польшу пишет Черчилль в книге "Вторая мировая война".Прекращение всех поставок не остановило бы Гитлера-например нефть шла из Румынии,а руда из Швеции,лес из Финляндии и т.д.А что значит морской террор-если войну не обьявляем?Так что плохой вариант!
                5. smile 26 мая 2012 23:11
                  ярди
                  Повторяю. для тех, кто закрылся в бункере и ключ потерял!!!
                  Перед войной мы были для поляков большими врагами, чем Гитлер.Все польское руководство вцелом и Александр Бек, полковник Войска Польского в частности, являющийся мин.ин.дел Польши, несмотря на то, что их одергивали англофранцузские хозяева, лелеяло надежду нападения на СССР совместно с Гитлером. Не договорились они только из-за непомерных польских амбиций, которые распространялись вплоть до Черного моря (Полска от можа до можа! - надеюсь, понятно). Гитлер не желал делиться украиной с недочеловеками. (в его понимании). Черчиль, помниться, тогда назвал Польшу ГИЕНОЙ Европы....есть, чего добавить?
                  Какая может быть помощь злейшему врагу, подзуживающего еще более злейшего врага на нападение на тебя?!!! А он помощи попросил? Может быть зачмстки украинцев, русских и белорусов на своей территории прекратил? Жечь села перестал?!!! Кстати, это именно они не пустили РККА помогать Чехословакии, от которой оттяпали Тешинскую область, вторгшись одновременно с Вермахтом!
                  Резуновские бредни о наших подлодках (странно. что вы не упомянули самолеты-шакалы, танки-собаки-автострадные и лишний движок на самолете-НЛО, который со звенящих высот...ого-го) даже комментировать не хочу.
                  Две трети конвоев с рудой состояли из шведских кораблей...нейтральной страны, между прочим. Почитайте воспоминания наших подводников, когда они скрежетали зубами у перископов, понимая. что если они этого гада утопят - его дома расстреляют за умышленное нарушение международного права...это вам не американцы и фашисты.....
                  А лес...конечно важен - но нехороший Сталин вырвал у германии кредит на 200 миллионов золотых марок (при общем золотом запасе - 600) и накупил станков, целых заводов и много еще чего, того. чем благородные европейцы и американцы не делились с плохими русскими, зато с радостью поставляли близкому им по духу европейцу Гитлеру.
                  Какие еще могут быть варианты?...Идите читать разные книжки! Главное -разные, а не одно и то же!
                  1. Вадим555 26 мая 2012 23:30
                    Цитата: smile
                    smile Сегодня, 23:11 новый 1
                    ярди
                    Повторяю. для тех, кто закрылся в бункере и ключ потерял!!!


                    Не мечите бисер перед свиньями.
                    У него в методичке всё есть.
                    Вадим555
                6. wk 27 мая 2012 02:52
                  ты просто е... блан!
                  wk
                7. puskarinkis 27 мая 2012 15:20
                  Ага, и как только СССР начал бы "активно помогать" Польше, его тут же бы объявили "агрессором", а поляки ударили бы в спину! )))) Не забывайте, что Польша очень хотела поучаствовать с Гитлером в походе на СССР. А экономическую помощь Германии оказывал далеко не только Союз. А Гитлера не нужно было приводить к власти, "накачивать" германскую экономику и поощрять агрессивную политику. Многие страны, на момент подписания Пакта, уже имели мирные договоры с Германией. А вот, к примеру, та же Польша стала припятствием на пути подписания военного союза между СССР и Францией....
                8. Baemaley99 27 мая 2012 16:01
                  Для того кто в "Бронепоезде особого назначения " (непорбиваемый) , поясняю . Союзниками Польши были Англия и Франция . А что они сделали для помощи союзнику ? Приняли золотой запас с "правительством Польши в эмиграции " . И это всё что смги сделать две тогдашние супердержавы ? Не много однако . А неитральные США вообще отмежевались от агрессоров поставками керосина для бомбёжек Польских городов . Вот без этих поставок неецкие лювтваффе и встали бы .
                  А твой вариант првёл бы пономасштабной войне с фашистами ещё в 1939 году . И чем бы та война закончилась ещё не известно . К стати на такой вариант развития событий как столкноение СССР и Германии на почве раздела Польши и прибалтики наши западные "друзья и расчитывали" .
                  Как тебе такой вариант ?
                9. de_monSher 27 мая 2012 17:32
                  Уху... имя армию в 1.6 миллиона человек (СССР в 1939-ом), ввязываться в войну, с полностью отмобилизованной армий под 4 миллиона (Германия в 1939-ом), это как минимум надо быть идиотом... *) Ню, ню...
              3. фидель 26 мая 2012 20:58
                А что на фото уточняют по картам советские и немецкие офицеры?

                На фото люди в советской и немецкой форме. Каким образом они оказались вместе в сентябре 1939 года?
                фидель
                1. бук 27 мая 2012 13:45
                  потому что наши страны дружили друг с другом и лишь 22 июня 1941 г фрицы вероломно напали на нас !!!
                  бук
                2. Morani 27 мая 2012 14:22
                  Они обсуждают как это немцам в 1939 г., в Брестской крепости поляки и белорусы люлей навешали и смогли уйти. 22 сентября 1939 г. советы ШТУРМОВАЛИ брестскую крепость и тоже получили люлей. На фото гансы делятся с комиссарами (фашистское двуличие, тогда с евреями обнимались) опытом в штурме крепости. Кстати, помню долго над Холмскими воротами в крепости красовался польский орел, сейчас на том месте типа штукатурка обвалилась.
                  А вот о польской обороне из вики:
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B5%
                  D1%81%D1%82_%281939%29
                  Morani
                  1. smile 27 мая 2012 17:32
                    Morani
                    Вы люлями-то не разбрасывайтесь так, а то совсем отваляться..на х_рен. Вам так страстно хочется довоевать...хотя бы на бумажке...посмотрите (найти можно) список потерь что Вермахта, что наших....и ваши люли остануться при вас, а пыл заметно упадет, ввиду того, что гордиться то полякам и нечем...совсем! АКстати, меня удивляет, что вы с придыханием говорите о польских люлях..и это после стольких лет жесточайшей политики полонизации и унижения достоинства белорусов Польшей....синдром заложника какой-то, темна вода во облацех....
                    1. Morani 27 мая 2012 21:29
                      smile, на ваши угрозы мной ложен болт. Дайте ссылку, моя ссылка вам неинтересна, т.к. там правда (или хотя бы сами найдите и прочтите потери гансов по Бресту 1939 г.) Насчет полонизации - это цветочки по сравнению с террором нквд против белорусов. Совдеповский синдром заложника присутствует у вас и он вредит вашему остановившемуся умственному развитию.
                      Morani
                      1. smile 31 мая 2012 15:02
                        Morani
                        Да кому вы на х....сдались, угрожать тут вам...даже не смешно. Потери гансов при штурме брестской крепости исчисляются десятками, да и то общих. а не безвозвратных. Основные немецкие потери вызваны тем. что немцы, не ожидая сопротивления сдуру без разведки полезли прямо в ворота. за что и были наказаны ружейно-пулеметным огнем подпустивших их поближе поляков. Порыпавшись около часа немцы, напоровшись заодно на 3 танка Рено. которыми поляки заблокировали ворота, отошли. Их командиры получили по наглой рыжей морде от своего командования за головотяпство. Подтянув артиллерию, немцы денек постреляли, несколько раз попытались полезть в атаку, получив отпор отходили. желая избежать потерь. На третий день немцы приступили к решительному штурму, но выяснилось. что поляки героически, смотались...вся эпопея.....
                        Бредни о терроре комиссаров комментировать лень. но все же отмечу. что при благословенных поляках ваше население неуклонно уменьшалось. и вам запрещали преподавание в школах на родном языке...видимо вам так страстно хочется обратно...единственный выход - забыть родной язык и застрелиться - сразу исполнится великая демократическая польская мечта....ага, перед финалом желательно завещать все свое имущество в фонд Полски от можа до можа!
                        Об умственном развитии ярко свидетельствует сравнительные характеристики грамматики. стилистики и словарного запаса наших с вами комментариев...сами сравните, или люли уже отвалились? И пожалуйста, не читайте на ночь педевикию - это небезопасно для вашей кармы! Будьте здоровы! :)))))))))))))))))
                  2. vlaval1 28 мая 2012 09:08
                    Жыве Беларусь-хай сдохнуть маскалі!!!!!
                    vlaval1
                3. Леха е-мое 28 мая 2012 04:44
                  фидель историк ты наш прокоментируй это выступление (АНГЛИЙСКИЙ ПРЕМЬЕР ДАЕТ ДОБРО ГИТЛЕРУ НА ЗАХВАТ ЧЕХОСЛОВАКИИ)
                  Леха е-мое
                4. carbofo 28 мая 2012 13:46
                  фидель,
                  Еще мы предоставляли свои аэродромы для тренировки немецких пилотов, вместе разрабатывали новую технику, строили всего по маленьку по всей стране.
                  Это история, на нее надо смотреть только как на произошедшее.
                  Думаю ты даже фото гитлера со Сталиным сможешь накопать , а что это меняет ? НИЧЕГО !.
            2. rexby63 26 мая 2012 15:23
              все россияне, почему-то, очень удивляются ненависти поляков к ним


              Да никто и не удивляется. Только Вы, господин хороший забываете, что 26 января 1934 года Польша и Германия подписали Пакт о ненападении сроком на 10 лет. 4 ноября 1935 года Польша и Германия подписали Соглашение об экономическом сотрудничестве. До пакта Молотова-Риббентропа еще 4 года. А эти
              История показывает, что на протяжении веков Польша, вступая в международные союзы, подчас вела себя совсем не так, как от нее ожидали. Британский премьер Уинстон Черчилль, которому нельзя отказать в политической мудрости, писал в своих воспоминаниях о Второй мировой войне: "Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания". Описывая историю раздела Чехословакии в 1938 году (известную по школьным учебникам как "Мюнхенский сговор"), Черчилль подчеркивает, что "немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии" - немедленно после заключения Мюнхенского соглашения Польша направила Праге ультиматум, в котором потребовала немедленной передачи ей части чешской территории - приграничного района Тешин. Кроме того, не секрет, что оккупация Польшей по версальскому договору ряда областей Германии, передача немецкого имущества и земель польским хозяевам и жесткое давление на вольный город Данциг во многом стали причиной воинственных настроений, милитаризации рейха и начала Второй мировой войны. И цена за такую политику была заплачена поляками немалая - молниеносная оккупация их страны нацистской Германией и разрушение Варшавы.
              Говоря о Польше, Черчилль с трудом сдерживал эмоции: "В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости".

              "Так просто изучайте делишки своих прадедов на Земле и не задавайте глупых вопросов!"
            3. Eugene 26 мая 2012 17:19
              Польша это заслужила за советско-польскую войну и интервенцию.
              Eugene
            4. OperTak 26 мая 2012 17:27
              Цитата: ярди
              Ты разве не видишь разницу между Мюнхеном 1938 и Москвой 1939?


              Тыкать, будешь своим маме с папой, а перед русским человеком стой по стойке смирно, а то вспомню Предков своих и опять по Берлину на танке проедусь:))

              Комментировать Ваш бред не имеет смысла, т.к. любой образованный человек сразу видит ложь и вранье. Про Польшу говорить тоже неинтересно и даже противно - типичный образчик страны-проститутки (политической): не пустила наши войска для защиты Чехословакии, но сама поучаствовала в ее разграблении ВМЕСТЕ С ФАШИСТАМИ. А когда фашисты за нее взялись, припухла как пенек oбоссаный - вся польская армия сбежала с фронта в СССР, и пока мы ломали хребет фашистскому зверю, польские полнокровные дивизии сидели у нас в тылу и жрали в три горла за наш счет. Участвовать в боях против фашистов КАТЕГОРИЧЕСКИ отказались в силу личной подлости и природной ссыкливости, за что были пинком выброшены Сталиным в Иран.
              Так что учите ИСТОРИЮ, господин Ярди, иначе История СНОВА научит Вас :))
              OperTak
            5. smile 26 мая 2012 22:46
              ярди
              Революции прокатились по всей Европе, например, даже во вранцузской эскадре, стоявшей в Клайпеде (Мемель), тоже был бунт с кровью, заставивший французское командование отправить эскадру домой. Все бунты, в лучших традициях демократии, пресекли штыками.
              Нам было не до их организации - страну спасали после февральской анархии. Троцких и его последователей, грезивших положить русский народ на алтарь всемирной власти...не хочу говорить какой национальности, тем более, что люблю Вассермана и Одесситку... злой дедушка Сталин взял к ногтю и стал проводить политику, ничем не отличимую от политики царей..имперскую.
              Теракты в польше - это, конечно, нехорошо, но вы, наверное, забыли, что еще в 18м - с момента образования государства Польша, оно объявила войну ВСЕМ, без исключения странам соседям - в том числе и нам. Но поскольку в то время ее имели хозяева, которые вооружали и непосредственно управляли ее войсками. и которые были заинтересованы в расширении абсолютно подконтрольной им Польши только на восток, вот она в угоду своему старшему сексуальному партнеру и поперла к нам...за два года до 20го. А теракты в то время совершали кто во что горазд, не то, что сейчас, когда их оплачивают....кстати. провокация очень древняя штука, и поверьте, поляки этим приемом владели не менее виртуозно, чем фашисты, тем более что политика у них почти не отличалась....Почти, потому, что не дал Бог бодливой корове рогов.
              Про Московский договор я написал чуть выше - если есть, что возразить - пишите...хотя возражать - то вам и нечего.....
              А в прибалтике, еще не контролируемой нашими войсками полностью были проведены плебисциты, и от 73 до 79 процентов населения высказалось за присоединение к нам. У них просто не было выбора - они видели. что их жрет Германия. И мы обеспечивали развитие их народов. А Литва, например. вообще получила из наших рук свою столицу - Вильно. которую мы возвратили от поляков. Кстати, добрые немцы за полгода до этого оттяпали у них Мемель (Клайпеду - третий город и главный порт) и они совершенно справедливо опасались, что их поглотят полностью. И опасались. что немцы поступят с ними так же, как поляки со славянами поступили - а немцы с литовцами впоследствии - закроют все национальные школы, запретят разговаривать на национальном языке, даже по тротуару запретят ходить (в Клайпеде было так)...и т.д.
              Меня не удивляет ваша ненависть к нам. меня удивляет ваша наглая уверенность. что ваша лживая пропаганда, сработавшая один раз - в восьмидесятые - девяностые, сработает еще раз. Мы уже насмотрелись на то, что в своих бомболюках несет ваша демократия...Хватит врать!
              Но если вы и впрямь верите в то. что проповедуете, то я вынужден буду прислушаться к нелюбимому мною Задорнову...похоже он прав на все сто!
            6. Baemaley99 27 мая 2012 15:26
              А что же тогда делали "союзники и покровители" Польши , Англия и Франция ? Героически отсиживались за линией " Мажино " , ожидая что " дедушка гитлер" не отановится на польско - соетской границе и рванёт сразу на СССР .
              А Мюнхен 1938 надо оценивать с точки зрения ж - массонских правительств которые земельными подачками провоцировали гитлера на агрессию проив СССР. Обрати внимание на то как гитлеровские войска вели себя при оккупации Европы и СССР . В первом случае , всеправила ведения обращения с гражданскими и веннопленными . Во втотом , геноцид и варварское обращение .
              А что делали Поляки с нашими военнопленными ? Икрой корили ? Или варварски уничтожали голодом ? К стати в Катыни расстреляли не всех захваченных офицеров , а только полицейских и военных которые непосредсвенно принимали участие в этом истеблении .
              Так что в сипну Полякам ударили не МЫ (СССР) , а их союзники ( Англия и Франция) . Мы только вернули то что Нам принадлежало . Не всё , так как пришлось бы бодаться Германией . А тогда это было бы на руку ( а возможно так и задумывалось ) Англам и Франкам . Отсюда и Молотов- Рибентроп .
              А Поляки нас не любят за многое . Так же как и мы их . История наших народов длинная и было всякое . То они пытались Нас поджать , то Мы их поделили с евроейскими монархиями .
              Ты лучше узнай за что немцы ( коренные ) ненавидят французов , а французы англичан , а англичане и тех и других .
          3. фидель 26 мая 2012 20:54
            Различаете слова и дела?

            Товарищи, подскажите пожалуйста, о чём беседуют люди на фото, хочу знать всю правду!
            фидель
            1. rexby63 26 мая 2012 21:56
              Да я думаю, как дерьмоеда из Великобритании раком поставить
            2. smile 26 мая 2012 23:31
              фидель
              Ну, я ответил - где ваши извинения за умышленную ложную интерпретацию фотографий?
            3. OperTak 26 мая 2012 23:51
              фидель, а Вы мне подскажите - не польские ли это танки под фашистскими знаменами едут завоевывать СССР?
              OperTak
            4. Baemaley99 27 мая 2012 16:27
              Ну заклинило ДИБИЛА ,
              Ну не пробиваем он .
              Дать ДИБИЛУ прямо в рыло .
              И в порядке будет он fool
            5. Леха е-мое 28 мая 2012 04:48
              А КАК ФИДЕЛЮШКА ТЕБЕ ЭТА ФОТКА(ЮЗЕФ БЕК С РИБЕНТРОПОМ -ДЕЛИМ ЧЕХОСЛОВАКИЮ)
              Леха е-мое
        2. Yarbay 26 мая 2012 12:45
          Нитро!
          Вы пишите глупости!
          если Вы помните война с Наполеоном тоже для России была отечественой хоть и воевали почти все страны Европы!
          Хотелось бы узнать какой по Вашему смысл в названии Отечественная война!??
          Yarbay
          1. ярди 26 мая 2012 13:02
            Yarbay , - что-бы назвать войну Отечественной, необходимо определиться с терминами!
            Много-ли представителей Кавказа,Средней Азии, Прибалтики воевало на стороне ссср? Разве такой поголовный призыв и энтузиазм были в указанных частях ссср по поводй защиты своей Родины? Честно ответьте сами себе
            ярди
            1. Dust 26 мая 2012 13:12
              Не понятно - а разве мало? Сколько призвали, столько же, за редким исключением, и воевали!
              Ознакомьтесь со списками погибших, хотя бы, для общего развития...
              Dust
            2. Yarbay 26 мая 2012 13:24
              Ярди!
              я-Aзербайджанец!
              я Вам ответственно заявляю что никогда не слышал другого мнения у себя на Родине!!
              Мне кажеться люди прекрасно понимали чем может закончиться победа фашистов!
              У меня в той войне погибло много родствеников в Керчи,в Маздоке,в Сталинграде,в Украине,в Германии и есть дошедшии до Берлина ,до бранденбургских ворот!
              На территории Азербайджана было создано 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, были сформированы 77-я, 223-я, 396-я, 402-я и 416-я национальные стрелковые дивизии, с боями прошедшие от предгорьев Кавказа до Прибалтики, Восточной Европы и Берлина. Как пишет маршал Жуков в книге "Воспоминания и размышления", "среди первых ворвавшихся в Берлин с востока была 416-я дивизия
              В годы войны в Баку производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов.

              Из личных сбережений в фонд обороны было передано 15 кг золота, 952 кг серебра, 320 млн рублей. Отправлено на фронт более 1,6 млн единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только Ленинграду до лета 1942 г. бакинские предприятия собрали и отправили 2 вагона икры паюсной, 40 тонн сухофруктов, 12 вагонов томата-пюре и соков, много печеночного экстракта, гематогена, желатина и др. продуктов питания, а также медикаменты и перевязочные средства. Значительная помощь - как продовольствием, так и оборудованием и деньгами - была оказана также Сталинграду, Ставропольскому и Краснодарскому краям. Бакинские предприятия участвовали в восстановлении ДнепроГЭС и порта Азов, других важных объектов.

              В годы войны республика была покрыта сетью эвакуационных госпиталей, через которые прошло более 440 тыс. раненых.
              В годы войны Азербайджан был главным поставщиком на фронт нефти и нефтепродуктов (свыше 70% общего объема, производимого в тот период в СССР).
              *** В Великой Отечественной войне от Азербайджана участвовало около 600 тысяч людей. Из них 300 тысяч граждан Азербайджана погибли на войне, не вернулись.**http://library.aliyev-heritage.org/ru/6313269.html
              В Азербайджане сегодня около 10,5 тыс. ветеранов ВОВ.

              Ярди как можно это забыть и называть иначе чем Отечественная война??
              Yarbay
              1. ярди 26 мая 2012 16:30
                Yarbay,
                то , что вы чего-то никогда не слышали и что-то вам лично "кажется" - это ещё совсем не означает истину в последней инстанции! Логично? laughing Об успехах азербайджанцев на войне ходят легенды, но только в плане тыла и снабжения, за редким исключением. Ну не было надобности и желания воевать у кавказцев, среднеазиатов, прибалтов, части украинцев за кобу-сталина! Давайте желаемое не выдавать за действительное?! Все ещё прекрастно помнили жесточайшие репрессии и уничтожения людей в республиках! Так что не надо выдумывать
                ярди
                1. Dust 26 мая 2012 17:40
                  Это вы тут, неуважаемый, выдумываете всякие глупости и пургу несете...
                  Dust
                  1. sinandju 26 мая 2012 18:48
                    Dust
                    Это вы тут, неуважаемый, выдумываете всякие глупости и пургу несете...
                    Плюс вам.
                    Я вообще не пойму - то ли тролли здесь чудят, всякие ярди, нитро и иже с ними. То ли это молодежь из бывших, которым напрочь засерели мозг новыми интерпретациями истории их так называемые ученые? Читаешь их комменты и чувствуешь - лучше бы они на глаза не попадались от греха подальше. Хорошо, что это всего лишь интернет=форум.
                2. Yarbay 26 мая 2012 18:18
                  ярди -это тебе кажеться троль!
                  Я уверен в том что говорю!
                  124 азербайджанца геройи Советского Союза!!300 тысяч погибших-это ты называеш**не было надобности и желания воевать у кавказцев, среднеазиатов, прибалтов, части украинцев за кобу-сталина! Давайте желаемое не выдавать за действительное?! Все ещё прекрастно помнили жесточайшие репрессии и уничтожения людей в республиках! Так что не надо выдумыват****???
                  и что ты скалиш зубы,чему смеешся??
                  у меня дяди и дед погибли!!
                  Они за Родину воевали!!

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/416-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%

                  BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(
                  Yarbay
                  1. Вадим555 26 мая 2012 19:12
                    Цитата: Yarbay
                    Yarbay (4) Сегодня, 18:18 1
                    ярди -это тебе кажеться троль!
                    Я уверен в том что говорю!
                    А ты фашисткая мразь недобитая и это тебе кажеться! !


                    Алибек,не надо обращать внимание на иудейского нациста и троля.
                    У них сегодня "набег" на сайт,гадят и минусуют,как только могут.
                    Вадим555
                    1. rexby63 26 мая 2012 20:14
                      Кстати сегодня не первый день, вчера тоже эти твари из ЖЖ приползали
                      1. Вадим555 26 мая 2012 20:26
                        Цитата: rexby63
                        rexby63 (3) Сегодня, 20:14 новый 1
                        Кстати сегодня не первый день, вчера тоже эти твари из ЖЖ приползали


                        Так почему нормальные ребята "молча" проходят мимо этого?
                        Не можешь(не хочешь)-сбей ихний минус,если согласен с коментом,не согласен сам лепи минус.
                        Главное не быть аморфным!
                        Вадим555
                      2. rexby63 26 мая 2012 21:58
                        Да сбиваю, уже мозоли скоро появятся. Лезут гады
                    2. Yarbay 26 мая 2012 20:27
                      Уважаемый Вадим!
                      Да пусть минусуют-это не важно!!
                      Но память тех людей погибших и сражавшихся за нас я не позволю никому запятнать!!
                      У нас люди голодали- все для фронта!!
                      траву ели !
                      Бабуля рассказывала такие вещи!
                      Yarbay
                      1. Вадим555 26 мая 2012 21:12
                        Цитата: Yarbay
                        Да пусть минусуют-это не важно!!


                        Извините,вот тут я с Вами категорически не согласен.
                        Нельзя давать свободу действий провокаторам и тролям.
                        Возьмите просто внешний аспект,посторонний человек зашёл на сайт и не зная(естесствено) Вашей коренной позиции,увидев у Вас кучу минусов в коменте(даже если он с ним согласен) решит,что Вы в чём то неправы и унесётт отсюда уже возможно "кривое" мнение.
                        Наша амофность,залог успешной "работы" троля.
                        Вадим555
                      2. Yarbay 27 мая 2012 08:06
                        Вадим об этом я не подумал!!
                        Вы судя по всему правы!
                        это похоже на моральную диверсию!
                        Yarbay
                  2. rexby63 26 мая 2012 20:13
                    Уважаемый Алибек! Не стоит обращать внимания на мразь.
                3. olegyurjewitch 26 мая 2012 20:02
                  Цитата: ярди
                  Ну не было надобности и желания воевать у кавказцев, среднеазиатов, прибалтов, части украинцев за кобу-сталина! Давайте желаемое не выдавать за действительное?!

                  А кто это тебе внушил что все ,кого ты перечисли воевать должны были за Сталина? Советские народы воевали за свою Родину,только так а не иначе.
              2. igor67 26 мая 2012 17:13
                Добрый день уважаемый Алибек. Мое мнение для Азербайджана война была Отечественная, Гитлер всеми силами стремился овладеть месторождениями нефти, а еслиб перед войной СССр и Англия не ввели свои войска в Иран, союзника Германии, то Азербайджан точно был бы профанацией Ирана , да и Турции союэник Германии может бы себе что нибудь отхватила.каждая республика и в месте защищали где мы родились, где родились наши предки отцы - Отечество
                1. Yarbay 26 мая 2012 18:31
                  и не только Игорь поэтому!
                  Вот например был у меня родственик их раскулачивали после революции!
                  их было 7 братьев!
                  двоих призвали,трое добровольцами пошли!Оставшиеся двое были малолетними и за ними присматривали родственики!
                  С войны один вернулся вся грудь в орденах ,осталные все погибли!
                  так потом он письмо написал Сталину!
                  Ему все вернули!
                  А тех кто их дела вел и раскулачивал их расстреляли!
                  Игорь да и все другие народы ничего не имели бы!!
                  Разве мало русских репрессировали или представителей других народов!!???
                  Yarbay
              3. Кадет787 26 мая 2012 23:24
                Алибек! Да не вступайте вы в дискуссию, с этим фашистским провокатором, они на этом сайте отрабатывают иудовские сребриники. И никакие аргументы они не примут, одним словом фашисты.
                Кадет787
            3. Evrepid 26 мая 2012 14:16
              Не поверите от моей семьи например во 2 мировой участвовало 4 человека. Из которых 2 не вернулось, 2-е вернулись израненными.
              Хирург в 1985м году в госпитале перед операцией деду сказал: "Как я резать буду? Там одни осколки! И вообще я не понимаю, как он живет с осколком в сердце!"

              Увы... Вот так...

              Вы врете... А зачем?
            4. hommer 26 мая 2012 21:52
              ярди,
              ярди Сегодня, 13:02
              -7 Yarbay , - что-бы назвать войну Отечественной, необходимо определиться с терминами!
              Много-ли представителей Кавказа,Средней Азии, Прибалтики воевало на стороне ссср? Разве такой поголовный призыв и энтузиазм были в указанных частях ссср по поводй защиты своей Родины? Честно ответьте сами себе

              Мразь ты ярди. Я казах, мой дед погиб при форсировании Днепра. 96 казахов стали героями Советского Союза, и для меня , моих сыновей, которых я воспитал эта война всегда будет Великой Отечественной .
              Мы вместе отстояли нашу Родину. Из под палки так не воюют, олигофрен.
              1. Вадим555 26 мая 2012 23:15
                Цитата: hommer
                Я казах, мой дед погиб при форсировании Днепра. 96 казахов стали героями Советского Союза, и для меня , моих сыновей, которых я воспитал эта война всегда будет Великой Отечественной .
                Мы вместе отстояли нашу Родину


                Потому она и мразь,что цепляет самое дорогое и святое,что у нас есть,ибо у них за душой ничего нет.Хотя есть ли у них душа?
                Ничего,врагам нашим, всё воздастся и очень скоро.
                Вадим555
              2. Yarbay 27 мая 2012 08:16
                уважаемый Асхат!
                Насколько я помню форсирования Днепра была уникальная операция!
                все кто остался жив получили награду Героя Советского Союза-это по моему единственный случай в истории Великой Отечественной Войны!
                Я знал одного из тех кто тогда остался жив и награду получил!
                Он всегда говорил что выжил случайно и что его награда больше принадлежит погибшим чем ему!!!
                Yarbay
            5. Baemaley99 27 мая 2012 16:35
              Отечественная война это война народа который защищает своё ОТЕЧЕСТВО . А ты вонючее отечества не имеешь . И не тебе судить о том как наши деды своей кровь оплатили наши жизни и наше будущее . Так что МРАЗЬ поганая заткниь ине вякай .
        3. Alexej 26 мая 2012 16:11
          Цитата: nitro
          Почему отдельные россияне считают ,что кто-то имеет исключительное и монопольное право на написание истории ВМВ?

          Ну наверное потому, что Англия бодалась-бодалась, но так и не взяла Берлин. США подписались в удобный для них момент, когда перелом в ВОВ уже был очевиден. Европа почти без боёв раскинула свои просторы, предоставив Гитлеру заводы и людей для военных нужд. Вы правда считаете, что эти страны имеют какое-то право на что-то претендовать? Англичане молодцы, я не спорю, столько бомбёжек пережить... Нитро, это для вас ВМВ, а для нас ВОВ. Наши деды исправили историю как положено, за ними победа и слава. А за вами, пресловутый нитро, только вяканье и передёргивание фактов.
        4. esaul 26 мая 2012 17:28
          Цитата: nitro
          Чего только стоит "пакт молотова-риббентропа" ( тоесть сталина-гитлера), который открыл все ворота для начала ВМВ?

          Вы, прежде чем выходить на сайт со своими умозаключениями, мойте руки и чистите зубы. Может быть не так будет вонять...Ведь утверждает наука Философия, что " Бытие определяет сознание!.Может с читыми руками и пастью и мысли ваши станут почище...
          Приношу извинения форумчанам за резкость комментария, но очень уж достали такие знатоки.
          1. Вадим555 26 мая 2012 23:19
            Цитата: esaul
            Вы, прежде чем выходить на сайт со своими умозаключениями, мойте руки и чистите зубы. Может быть не так будет вонять...


            Не поможет, дело в мозгах и пейсах.
            Вадим555
        5. ЛЕНИНГРАДЕЦ 26 мая 2012 19:57
          кто же вам "уважаемый" так в мозги нагадил?
        6. фидель 26 мая 2012 20:41
          Как-же объяснить людям совместный парад в Бресте 22 сентября 1939 года? И о чём так мило и по-дружески беседуют Гудериан и Кривошеин?
          Наверное о том - как сделать мир добрее?
          фидель
          1. Yarbay 26 мая 2012 21:04
            Фидель мне часто нравились Ваши посты!То есть я видел в них рацианальное и думал вы умный человек!!
            При чем совместный паради Великая Отечественная Война?!!!
            Yarbay
          2. smile 26 мая 2012 23:34
            фидель
            Я не понял, фидель. вы тут врете, вас на вранье ловят, а вы игнорируете...это нечестно...ну ответьте пожалуйста. ...словами...чтоб вас за них поймать можно было!
          3. rexby63 27 мая 2012 09:55
            Ваше предложение - лучше было бы , если они в этот день уже стреляли бы друг в друга? Для таких , как Вы тварей, может быть. Но не для моих двух дедов и трех дядьев и не для миллионов их соотечественников
          4. vorobey 27 мая 2012 15:36
            Цитата: фидель
            Наверное о том - как сделать мир добрее?
          5. Morani 27 мая 2012 15:41
            http://www.youtube.com/watch?v=unbVAGfWoLU
            смотреть с 1:50 минуты это парадное позорище
            красава Семён Моисеевич Кривошеин, а смотрите на фото немец доволен, все нормально, евреем ему не воняет. Двуличные твари.
            Morani
            1. vlaval1 28 мая 2012 09:18
              Так коммунізм=фашізм
              vlaval1
          6. М.Пётр 27 мая 2012 18:52
            Цитата: фидель
            Как-же объяснить людям совместный парад в Бресте 22 сентября 1939 года? И о чём так мило и по-дружески беседуют Гудериан и Кривошеин?Наверное о том - как сделать мир добрее?



            Вот так и обьясняйте, парадно водрузили, популярно обьяснили, что они просто не правы и мол пока за ними приглядим... wink
            М.Пётр
          7. Леха е-мое 28 мая 2012 04:52
            ФИДЕЛЮШКА А КАК ТЕБЕ ЭТА ФОТКА(ДАЛАДЬЕ С РИБЕНТРОПОМ ПОДПИСЫВАЮТ ДОГОВОР О РАЗДЕЛЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ)
            Леха е-мое
        7. smile 26 мая 2012 21:39
          nitro
          Отвечаю - монопольное право трактовать историю присвоили себе страны, половина населения которых полагает. что мы были союзниками гитлера. Пакт Молотова Риббентропа - нормальное название - Московский договор - правильное название- это договор, аналогичный договорам, заключенным ВСЕМИ странами Европы с Германией без исключения (если найдете иную страну - сообщите, буду весьма признателен)...но только пораньше. например Польша, вторгшаяся в Чехословакию ОДНОВРЕМЕННО с Гитлером и захватившая Тешинскую область, заключила такой же договор с Гитлером в 1934 году. Неужели вы полагаете. что Мюнхенский сговор, позволивший Гитлеру захватить Чехословакию (каждый второй МГ. каждый третий танк. почти все БТР Вермахта) и помешавший (благодаря позиции французов. чей мин.ин.дел Барту, склонявшийся к тому. чтобы в союзе с нами придавить Гитлера был убит незадолго до этого) нам исполнить свои союзнические обязательства - выглядит лучше, чем договор, фактически спасший нас после вторжения немцев? Кстати по этому договору немцы вынуждены были выделить кредит в треть своего золотого запаса, на который мы понастроили заводы, обеспечившие разгром Германии. А если бы границы не были бы отодвинуты, то до Питера было бы на почти 500 км ближе...а в Питере было 31% нашей военной промышленности...и еслиб только это....
        8. puskarinkis 27 мая 2012 15:09
          Интересно, если из ВМВ вычесть ВОВ, то что мы в итоге получим? Прогулку Гитлера по Европе и ядерные бомбёжки Японии? А кто считает себя правым давать название тому, что сделал Советский народ? Люди, которые воюют не за жизнь, а за формальный повод считаться "окупироваными"? СССР победил врага, ему и решать, какая это была война: Виликая Отечественная или 2 мировая! Для тех, кто пытается разорвать Россию, она не первая, а для наших народов....
        9. carbofo 28 мая 2012 13:37
          потому что для СССР 22 .06.1941-9.05.1945 год была Великая Отечественная Война,
          а Вторая Мировая была с сентября 1939 — 2 сентября 1945, ну совсем нет никакой разницы !
      2. motors 26 мая 2012 12:19
        Цитата: Терский
        были раскулачены, и у них был повод не любить Советскую власть.


        Совершено верно.

        После войни за независимость в Латвии( и в Эстонии) провили аграрную реформу - отнимали у немецких помещиков землю и поместия разделая гражданам (а не толко латишам) Латвии. Ну и пощитаити - на 140 000 хозаиств на 2 000 000 населения- сколко "кулаков" в Латвии? к 1940 году в Латвии удачно развивались (с прибылю) окола 90 000 хосаиств. После инкорпораций в СССР у них отнали все что упорним трудом 20 лет создавалась и согнали в колхози а многих депортировали в ГУЛАГи. Вот такая грустная история..

        Извинаюс за ошибки в граматике
        motors
        1. Терский 26 мая 2012 13:47
          Цитата: motors
          После инкорпораций в СССР у них отнали все что упорним трудом 20 лет создавалась и

          Теперь посчитайте сколько было влито в экономику той же Латвии в времена СССР? Много, но ярыми националистами "а-ля прибалт" почему то всё это резко забывается и категорически отвергается. Ну оно и понятно, то же своё, личное было, а это всё стало достоянием всех граждан республики, вот где соль. Личное стало выше государственного. Подобное виденье проблемы уже возвращает прибалтийские "государства" в хутора 20 годов. В составе СССР все прибалтийские республики обладали союзной самодостаточностью, кто они сейчас? Назавите мне хоть одну из трех которая имет статус самодостоточной республики, или как вы считаете "государством"
          1. motors 26 мая 2012 14:55
            Цитата: Терский
            Ну оно и понятно, то же своё, личное было, а это всё стало достоянием всех граждан республики, вот где соль. Личное стало выше государственного.



            все это личное была создана своими силами за 20 лет после 6 лет войни и полнава опустошения страни. С советской властю это все у людеи (конкретно у христян) отнали. Есле до 1939 года уровень жизни толко увеличевалса то после лета 1940 года у людеи все отнели (ограбели по честую) и кого согнали в колхози, кого вобще депортировали в Сибирь(!).а в колхозе трудись толко и ничего не получаи- живы в бедносте.

            Цитата: Терский
            Теперь посчитайте сколько было влито в экономику той же Латвии в времена СССР?



            1. экономические вливания уже происходили не в Латвию как независимую страну а в советскую республику что не как иначе как провинция империи неназвать

            2. И как проявлалась экономическая политика СССР? Болшенство предприятий после востонавления независимости оказались не ефективними и неконкурентноспосонбыми. Все преднозначалась для нужд СССР а после развала уже небыла ринка збыта...
            Неговоря уже об экологий и загрезнений...
            И имеити виду что в 1939 году в Латвии латишей была 76% от всего населения. в 1990 уже 50%.... это не что иное как асимилация! В Риге даже латишскую речь не услишать была(!)

            3. И наконец самое главное- Вы считаете что экономическим вкладам можна оправдать растрели, колективизацию, депортации и тому подобние вещи ?



            Цитата: Терский
            республики обладали союзной самодостаточностью,


            Что значет союзная самодастаточнасть ?


            Цитата: Терский
            кто они сейчас? Назавите мне хоть одну из трех которая имет статус самодостоточной республики, или как вы считаете "государством"


            щас все три страни суверенни и независимие государства, члени ЕС и НАТО. Латвия маленкая страна (2 000 000 населения) и как для любой маленкаи страни важно добитса по возможносты болшеи стабилности в международной арене и обеспечить нормалное функционирования государства вопреки попиткам болие крупних стран навязать своё влеяния.

            Вы спращиваете- кто такие щяс страни Балти?

            Ну а кем она могла быть? до 1940 года Латвия в экономическом плане в многам была впереди Норвегий, Финландий и в отделних позициях даже Швеций.. Посмотрим на Финландию котороя сумела сохранить независимость - каких резултатов в экономике она добилась? Посмотрите на уровень жизни в этой стране? Не надо говарить что все блогодаря болшому рынку сбита в СССР своеи продукций. После развала у них был глубокий кризис и поступив в ЕС они очень успешно перестроили экономику на новие релси.

            Развал СССР и востонавления независимости произошло слишком быстро.Мало кто был кто знал как должно функционировать государства и экономика при капитализме что повлекло серёзние последствия(как и в других странах бившога СССР). И проблем хватает по всей день.

            Мораль- Есле страны Балтии остались независимыми то как минимум жили как в Финланди есле не лучше

            извинаюс за ошибки в граматике
            motors
            1. smile 26 мая 2012 23:51
              motors
              Вы знаете, устал я тут от подобных вам, но все равно отвечу. Сколько там ваших соплеменников ваши же соплеменники сплавили в Сибирь? К сожалению, ваши другие соплеменники на порядок больше русских и евреев, да и своих же сородичей убили под нацистским знаменем. Да вы осанну должны петь дедушке Сталину за гуманное отношение....даже до того, как он смертную казнь отменил.
              Песни про Финляндию - надоели. ваш бред явно подтверждается вашими же нынешними экономическими успехами. И не забывайте о том, что Российская империя, придя в Финляндию. создала там на пустом месте весьма серьезную промышленность - точно так же как вам СССР создал....А так бы до сих пор бы в клумпях щеголяли бы....Вы. кстати, не забыли сообщить форумчанам. что четверть вашего населения до прихода русских в деревянной обуви ходило? Прям как сан-кюлоты.....У литовцев даже танец есть - клумпакояс - дословный перевод - деревянная туфля (ну не знаю я как ее по другому назвать) - нога. У вас ведь есть подобный, неправда ли?
              Блин, я брату расскажу (он клайпедчанин, но работает и,зараза, почти все время живет в Шотландии, даже мин.пенсию уже заработал) он часто в Норвегии бывает, пусть он расскажет норвегам, как несчастные прибалты, оказывается их опережали в развитии....правда это негуманно - ониж помрут со смеху!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              А морали у вас нет...откуда в ж....... алмазы.!
              1. Nu daaaa... 27 мая 2012 00:11
                Жаль, сударь, но вы не из самых умных, если возьмете слово про Норвегию.Узнаите сперва, как жили там до этого, как нефт и газ жизнь изменили. Довольно бедно.
                Nu daaaa...
                1. smile 27 мая 2012 13:28
                  Nu daaaa...
                  Не буду оценивать степень вашей разумности, это негуманно......сударь. Но до нефти и газа в норвегии была промышленность, в том числе и добывающая, а что было у вас. ? Кстати. более верный вопрос - что было у вас. если исключить то. что построила Российская империя, что построили на свои средства русские промышленники...и немецкие? Все ваши достижения - клумпи и рыба, все! Кстати, подскажите, когда великая латвия вообще существовала самостоятельно и самостоятельно же управлялась (до развала Российской империи)?
                  1. Nu daaaa... 27 мая 2012 15:40
                    Даваите попрубуите для начала разобратьса, кто от куда, у кого синий-черно-белыи и у кого красно-белыи-красныи. И добывание- не больше, в тех временах, чем в Эстоний.(сланец) А то немцы вывозили бы сыре из Норвеги, а не купили от шведов, как они это делали.
                    Nu daaaa...
                    1. smile 27 мая 2012 16:10
                      Nu daaaa
                      Я ни в коей мере не упрекаю вас за незнание русского языка. наоборот, рад что вы еще его не забыли (кстати, это дает возможность прибалтам общаться между собой), но ответить не могу, так как непонятно, что вы имели в виду в первой половине вашего комментария.
        2. Oleg0705 26 мая 2012 20:23
          motors LV Сегодня, 12:19

          А ЧТО СОЛЖЕНИЦИНА НА ЛАТВИСКИЙ ЯЗЫК ПЕРЕВЕЛИ? НЕ ЗНАЛ.
          Oleg0705
        3. wk 27 мая 2012 03:18
          доколе! клеветать на Родину будете? ПОДОНКИ!
          wk
      3. Касым 26 мая 2012 16:09
        Виктор. Причины , мне кажутся , иными :
        1. Прибалтика . К власти пришли люди , эмигрировавшие во время вступления этих стран в состав СССР , и решившие взять " реванш" . Не исключена их вербовка Госдепом или ЦРУ США.
        2. Молдавия "занозилась" из-за Приднестровья , а как следствие сближение с позицией Румынией .
        3. Грузией правит Саакашвили , который учился в США и , которому успели промыть там мозги . Также не исключена его вербовка .
        4. На (или в , даже не знаю , как правильно, думаю украинцы будут не в обиде) Украине воду давно мутят националисты . Все эти шествия националистов в форме нем. фашистов , оранжевые революции , также не исключена вербовка бывшего президента Ющенко .
        5. Узбекистан , под руководством И.Каримова "страдает" манией величия . Хотя надо отметить , что Узбекистан из-за своей густонаселенности и географического положения имеет стратегическое значение в Средней Азии.
        6. Туркмения. Там президент имеет статус "небожителя" . Никакой организованной оппозиции или же инакомыслия. Что сверху спустят , так и будет . Не было войны на территории страны , значит Вторая мировая и точка
        Вообще-то говоря вся политика Запада во главе с США направлена на то , чтобы наши страны отдалить , как можно дальше . Помню приезжал Колин Пауль ( рук . Госдепа США на тот момент ) в Казахстан и обещал "манну небесную" - 200 миллиардов. дол. инвестиций и что будем жить , как богатые арабские страны . Лишь бы мы были в "фарватере" американской политике. Но эта политика шла в разрез нашим нац. интересам, и как Назарбаев говорил :"Мы не собираемся , подняв штаны, бежать в поисках демократии".
        P.S. Виктор , я Вас ни минусовал.
      4. Marat 26 мая 2012 16:11
        В целом поддержу ваш коммент Терский! Но думаю расбасмачивание тут не причем. Наиболее вероятная причина того , что Туркмения "стоит особняком" от Казахстана Белоруссии и России в том, что Туркменбаши и его команда быть максимально независимы от Газпрома и торговаться с сильной независимой позиции, чтобы максимизировать свои прибыли и иметь возможность маневра в сторону других мировых игроков

        Какая либо явная внешняя угроза в данный момент в средней азии отсутствует и можно быть вполне независимым (пока - до поры до времени)

        Бог с ними - главное чтобы о ВОВ помнили люди в России, в Белоруссии, в нашей республике и на Украине! Остальных позже можно всегда "перевоспитать". Память о ВОВ - это память о том, что народы Евразии способны объединится и отбить любого - самого могущественного агрессора

        Кстати - радует, что с каждым годом в городе в Мае все больше георгиевских ленточек на машинах (даже в школах раздают - дочь принесла) и наклеек типа "спасибо деду за победу" - у нас в Казахстане георгиевская лента знак не только памяти о победе - это символ единения с Россией и народами СССР.
        Marat
    2. бук 26 мая 2012 12:22
      печально.Бывает желание перестрелять всех этих грязных политиков.Причем эта зараза распространяется быстро, уже в России появились те кто хаит участников ВОВ.
      Теперь оказывается Сталин был убийцей и не более, а то, что он принял страну с сохой и свечкой, а вывел ее в мировые державы... об это забыли!!
      бук
  2. ЯРЫЙ 26 мая 2012 08:26
    "Безусловно, мы не имеем никакого морального права указывать руководству ..."

    А вот тут шалишь!!! Имеем и еще как имеем!!! 30 000 000 ПРИЧИН ИМЕЕМ!!!
    И неплохо и напомнить что на ноль за это множить будем даже потомков переписчиков истории!!! Что б у ро ды поостереглись!!! А коли толерастность свою кормить - то и гадить на нас будут все кому не лень! ТОЛЬКО СИЛУ ЭТИ МАКАКИ ПОНИМАЮТ! angry angry angry
    ЯРЫЙ
    1. пророк Алёша 26 мая 2012 12:15
      Двумя руками-ЗА!!! Россия должна проводить РАБОТУ(агитационную,разьяснительную,пропагандистскую) с населением тех республик бывшего СССР,воссоединение с которыми исторически необходимо-Украина,Белоруссия,Казахстан. С другой стороны оказывать мощное давление(экономическое,дипломатическое) на власти тех республик где происходит подобное-нужно ВСЕГДА исходить из постулата,что Россия-великая Держава(испытывающая временные трудности) и что восстановление территориального и народного единства-неизбежно!
      пророк Алёша
      1. Dust 26 мая 2012 13:14
        С таким флажком не много вы сторонников навербуете! И кто эту работу вести должен, еще хотелось бы узнать...
        Dust
      2. Волхов 26 мая 2012 19:53
        Как Вы надавите на Туркмению, от газа которой зависит Газпром, при этом Иран построил вторую линию ж.д., есть газопроводы к соседям?
        Туркмены просто вынуждены считаться с ближайшим и сильным соседом, а Иран был оккупирован с 41 по 46, и хотя войска ушли, восторгов от ввода войск там не испытывают.
        Волхов
    2. Evrepid 26 мая 2012 14:23
      На все 100 надо постоянно указывать на место, где они должны быть со своими советами и мнениями!
      А то считают что только 5 млн. евреев погибло, 11 млн немцев и т.д. а русских не погибло, а если и погибло то мало.
      Надо ОДНОЗНАЧНО сказать всем что самую страшную цену заплатили жители СССР, Русские, Украинцы, Белорусы и другие! Всего более всех в мире!
  3. Александр романов 26 мая 2012 08:29
    Взглянуть бы в глаза молдавских учителей,ведь не дуры(дураки)все понимают. Вопрос про совесть отпадает сам-собой. Будет хреново -ведь кроме,как к россии за помощью идти некуда. А они придут,вот тогда и будет спрос.
    1. служивый 26 мая 2012 09:25
      да не будет спроса,поможем в очередной раз, они назовут нас братьями, но как только почувствуют нашу слабость снова воткнут нож в спину!
      служивый
    2. Ну , не все молдавские учителя такие, меня в школе учила нормальная, но вот сосед мой. бывший ярый коммунист , патриот СССР, стал румыноидом и либерастом и преподает историю с точки зрения "демократического мира" . На вопрос, почему он так резко поменял свои взгляды, ответ был прост - нас заставляли.
      1. loc.bejenari 26 мая 2012 14:40
        это особенность всех политработников -колебатся согласно линии партии -а короче -кто главный тому попу и лижем
        loc.bejenari
        1. Да, так оно было есть и будет. Я с вами согласен. Но, есть один нюанс, вот как вы думаете. допустим лет через 10 идеология опять поменяется, найдутся те которые начнут утверждать что их заставляли так говорить?
          1. loc.bejenari 26 мая 2012 23:51
            да идеология тут не причем -тут главное -кто деньги платит (или паек выдает)
            вчера рассказывали про мудрую роль КПСС
            сегодня -о великом украинце Мазепе (вот пример -пробы негде ставить)
            завтра -о чем нибудь еще
            loc.bejenari
        2. smile 27 мая 2012 13:54
          loc.bejenar
          Я уже писал про своего деда-политработника. Повторюсь.
          Мой дед Дмитренко Михаил Романович, родился в 22 году. После десятилетки и кратких курсов работал учителем математики в сельской школе. 23 июня - военкомат. С 1942 года принимал участие в боевых действиях командиром огневого взвода батареи 76.4мм пушек.
          два эпизода боевой деятельности - я их восстановил по документам :
          1. Освобождение Одессы. Пехота, в боевых порядках которой стояла батарея деда, преграждала одесской группировке немцев выход из мешка через косу (ширина около 800м). За день отражено 18 атак, пушки стреляли в упор - на картечь. к вечеру немцы шли в атаку, карабкаясь по своим трупам. На следующий день немцы, используя более, чем двадцатикратное преимущество в живой силе, прорвались, ушло около 18000....но из наших не отступил никто. Дед - 2 пули и осколок - выжил.
          2. 1945 год. В районе озера Балатон шестиорудийная батарея деда (под его командованием, два потерянных в боях орудия временно заменены 2 ДШК)в походном порядке двигалась в колонне наших войск. Колонна нарвалась на пробивавшихся на запад немцев. Батарея открыла огонь с колес. Батарея легла вся, до последнего человека, но сожгла три штурмовых орудия. Дед - два осколка, один - величиной в ладонь хранится у меня до сих пор - он попал в бедро плашмя.
          Дед вышел в отставку в 1971 году полковником...и ПОЛИТРАБОТНИКОМ. Потом работал инженером На Балтийском заводе г.Клайпеда.
          Вы что, считаете. что он когда-то вообще колебался? Кому-то лизал? Да он женился на польке, отказывающейся прини мать гражданство СССР, чья многочисленная родня, люто ненавидевшая русских, умотала из Вильно. Вы что, полагаете - это приветствовалось? Или он не знал, на что шел? Мое глубокое убеждение - все успехи советской власти держались именно на таких людях, а Союз развалили из-за того. что среди руководства стали преобладать сволочи. аналогичные тем, что по Болотным площадям гадят.
          1. Morani 27 мая 2012 21:39
            Политработники в армии есть бездельники
            Morani
  4. Волхов 26 мая 2012 08:37
    Туркмения граничит с Ираном, который принадлежит к открытой части Рейха, с которым не рискуют связываться США, так с какой стати вперёд полезет Туркмения?
    Это всё равно что требовать активной антигитлеровской пропаганды от Швеции и Швейцарии году в 43, когда они были окружены Рейхом.
    Волхов
  5. 27021972007 26 мая 2012 08:44
    И как интересно ветераны на это всё реагируют?
    27021972007
    1. olegyurjewitch 26 мая 2012 09:33
      Цитата: 27021972007
      И как интересно ветераны на это всё реагируют?

      Сам как думаешь? Думать через пару годков ветеранам может уже и не придётся,время неумолимо, они эти думы на показ не выставляют,итогом их дум являемся мы, те, за которых они отдавали свои жизни.
    2. CaptainBlack 26 мая 2012 11:59
      А как бы ты реагировал на их месте??? angry Горько и обидно было бы... crying
      CaptainBlack
    3. hommer 26 мая 2012 22:10
      27021972007,

      27021972007 Сегодня, 08:44
      1 И как интересно ветераны на это всё реагируют?

      Плохо реагируют. И так немнного их, так эти п..ры с их высказываниями сокращают им время жизни. Ограждать их от этого надо, а этих п.. ров мочить беспощадно!
  6. Sergh 26 мая 2012 09:22
    Оба-на, недавно читал, но только эта статья была разбросана на несколько статей, вижу у автора шесть ссылок, ну и от себя малость добавлено, хитро.
    Sergh
  7. Капитан Врунгель 26 мая 2012 09:23
    Мнение власти и политиков, далеко не мнение народа. Политики приходят и уходят, власть меняется, но ПАМЯТЬ Народа остается. Власть дергается по своим понятиям. Народ помнит сердцем. Практически, в каждой семье есть тот, кто отдал свою жизнь во имя Победы, ради Нас в ВЕЛИКОЙ Отечественной войне. Эту память не в силах стереть ни указы, ни приказы.
    Капитан Врунгель
    1. CC-18a 26 мая 2012 10:11
      пройдёт 25 лет и народ забудет, достаточно тока 2-3 купленных президента чтоб переписать историю в умах людей.
      Я вполне серьёзно пишу. У нас в РФ прошло тока 12 лет после 90ых а о них общество уже почти забыло! Более того несмотря на память людей от 28 лет и выше которые помнят 90ые года и несмотря на политику гос-ва которое напоминает о том как плохо жили в 90ые, несмотря на всё это о жуткой совсем недавней страницы истории России тихо тихо все забывают... так что я лично уверен стоит в РФ придти к власти каким нить навальнятам то через года два все забудут что такое 90ые годы пока нам эти же навальнята не устроят эти же 90ые но уже похлеще чтоб на этот раз наверняка нас добить.
      CC-18a
      1. Игарр 26 мая 2012 17:44
        Ай, как я с тобой согласен, СС-18а.
        Даже 25-ти лет не обязательно.
        Гораздо раньше забудут.
        Дочь родилась в 1990. Сейчас 22. Про Союз ничего не знает - хорошо хоть, постоянно у меня выспрашивает - а правда так, а правда этак?
        Жена подмогает.
        идет тотальное оболванивание молодых умов.
        Идет успешно.
        Не поставим заслон ЛЖИ - через пяток лет, окажется, что СССР развзал вторую мировую. Суворовы об том и толкуют.
        А всякие нигры и остальные тролли - перепевают.

        Господи, быстрее бы в ящик - чтобы душу себе не рвать. Этим сатанизмом.
        1. Вадим555 26 мая 2012 21:45
          Цитата: Игарр
          Дочь родилась в 1990. Сейчас 22. Про Союз ничего не знает - хорошо хоть, постоянно у меня выспрашивает - а правда так, а правда этак?
          Жена подмогает.


          В разговоре ребята(22-23года) спросили,сколько в СССР стоило обучение в институте?
          Когда сказал,что обучение было бесплатным,сразу,не поверили,хорошо,что соседи мимо проходили(немолодёжь), помогли.
          План Далеса работает.
          Вадим555
        2. hommer 26 мая 2012 22:20
          Игарр,
          Господи, быстрее бы в ящик - чтобы душу себе не рвать. Этим сатанизмом.

          Нельзя нам в ящик пока, брат. Говорить детям, воспитывать их, противостоять зомбоящику, учить, советовать хорошие книги, раскрыватьглаза, куча еще дел непеределанных - помнишь - " А помирать нам рановато, есть у нас еще дома дела!"
  8. Deniska999 26 мая 2012 09:58
    Да если как-то и реагируют, то молча...
  9. ядро 26 мая 2012 10:03
    я считаю. что не чего страшного для нас не случится. за своими учебниками надо следить. а что там бывшие "братья" вычеркнули из своей истории ВОВ это их проблема, они в остались без ничего. глупому человеку не что не интересно, а умный докопается до истины даже в молдавии. страна без подвига,это просто территория.
  10. lewerlin53rus 26 мая 2012 10:06
    Нынешние хозяева всех этих политиканов просто боятся нового объединения стран вокруг России.Поэтому они хотят вымарать из памяти народов то объединяющее начало, которое позволило Советскому народу победить в той кровавой войне.Их задача-чтобы новые поколения были убеждены, что не братская дружба объединяла народы СССР ,а злая русская диктатура.
  11. security2012 26 мая 2012 10:23
    совсем крыша поехала!!!!
    security2012
  12. Altor86 26 мая 2012 10:33
    Единого государства уже нет.И единого народа уже нет.К сожалению все кончилось и похоже обратной дороги нет.Конечно,можно говорить,что мнение политика отличается от мнения народа.Но политики не появляются из ниоткуда.Их ставит на правление тот же народ.Пресловутого славянского братства,про которое много говорят здесь на форуме,не существует.И все это понимают.Есть хорошие отношения между отдельными людьми славянской национальности.Не все происходит так как нам хочется и нравится.Поэтому и в самом деле надо следить за собственными учебниками.Пока Россия не станет на самом деле могучей державой,а не по телевизору,бывшие партнеры по СССР так и будут глумиться над историей.
  13. ALPETSEM 26 мая 2012 10:41
    Так не могут они называть эту Войну Великой Отечественной, по простой причине-продали Отечество за 30 серебренников (не спросив у народа).
    1. motors 26 мая 2012 11:57
      Какая разнитса как називаетса та война ? Суть дела не меняитса. Такое впечетления что в Россие кроме достижений в Второй мировои болше ничего нет и потому так болезнено реагируют на изменения нюансав :)

      Не стоит даже на эта обращать внемания
      motors
      1. Алексей67 26 мая 2012 12:03
        Цитата: motors
        Какая разнитса как називаетса та война ? Суть дела не меняитса.

        Вот с этого и начинается про "Иванов, родства непомнящих"
        - Какая разница, как называется война...
        - Какая разница, когда она начялась и когда закончилась...
        - Какая разница, кто в ней воевал ...
        Я согласен, что не каждому россиянину обязательно знать дату "Столетней войны" и кто в ней воевал и победил, но ВОВ знать обязаны. Там их прадеды и деды отстояли СССР и Европу от фашистского ига. Забудем это говорить нашим детям и наши внуки и правнуки будут изучать не ВОВ а Холокост и героизм евреев angry
        Алексей67
        1. motors 26 мая 2012 12:37
          Уважаимий Алексей. Вы хорошо понимаити что на каждое историчиское события у каждова народа могут быть свои взглади.
          Тай например для Латвии эта война ничево хорошева не принесла- репресии и страдания. И не надо доворить о том что советское время жили хорошо и лучше чем в остолном СССР. В Латвию вежали масы имигрантов что едва латиши не стали миноритетом в собственаи родине. Ни говоря о русофикаций и о других неприятних вещах.
          О самой войне суть такая - спасибо что освободили, но почему остались ?

          Цитата: Алексей67
          Я согласен, что не каждому россиянину обязательно знать дату "Столетней войны" и кто в ней воевал и победил, но ВОВ знать обязаны. Там их прадеды и деды отстояли СССР и Европу от фашистского ига. Забудем это говорить нашим детям и наши внуки и правнуки будут изучать не ВОВ а Холокост и героизм евреев



          Историю своей страни должен знать каждий гражданин. Ну длавное- не надо иму вдалблевать в голову определоние догми- а научить думать и анализировать самостаятелна.

          Чтобы понать суть историй надо понать как ту понимает и воспринимает опонент. И толко взаимопониманиям и уважениям можно докопатса до истини.
          motors
          1. PSih2097 26 мая 2012 14:22
            О самой войне суть такая - спасибо что освободили, но почему остались ?

            А нечего было обстреливать в спину отступающие войска и беженцев...
            1. motors 26 мая 2012 15:05
              несерёзна..
              Какая связь между людми которие стрелают и международним правом?

              Должен напомнить что ещо 1920 году советская Россия презнало независимость Латвии и токазалась от любих претензий на века.
              motors
              1. smile 27 мая 2012 14:06
                motors
                Должен напомнить что почти 80% латышей голосовала за присоединение к СССР. На века! Забыли? А сейчас вы ручонками размахиваете и делаете честные глаза. Не надо тут прикидываться. Вы сначала своих ССовцев с праздничных площадей уберите. С нацистами и старательными продолжателями их столь близкого вашей ранимой душе дела никаких разговоров быть не может.
                1. Nu daaaa... 27 мая 2012 15:47
                  А вы, сударь, узнаите для начало, как проводили голосованиа, и не молотите ерунду. Или бы не помните, как в советские времена "за" голосовало 99,9 %. Хотя больая част вообще из дома не выходила. Я понимаю, что вы родом от политработников, но думат то не запрещено. Если был только одно партиа, кто мог себе выставлят и люди под стволом привезли голосоват...но нельзя же быть идиотом.
                  Nu daaaa...
                  1. smile 27 мая 2012 16:25
                    Nu daaaa..
                    Сударь, а как вы прокомментируете тот факт, что подразделения ваших армий почти в полном составе вошли в состав РККА вместе с командным составом? Неужели ваша армия сплошь состояла из русских шпионов? И не забывайте. что злые комиссары просто не имели в то время физически возможности контролировать ни избирательные участки, ни самих избирателей - контроль установили только после вступления республик в СССР согласно волеизъявлению большинства.
                    А выборы у вас сейчас проводятся под гораздо большим пропагандистским давлением, чем тогда и , кстати, тогда никто никого не лишал права голоса. Еще один примерчик - когда литовцы в первом голосовании за вступление в Евросоюз не смогли создать кворума, на втором голосовании каждому, кто явился на выборы, давали пачку дешевого стирального порошка и бутылку пива....самим-то не смешно?
                    А думаю я всегда. Да, мой дед вышел в отставку замполитом. но все свои знания я получал самостоятельно и выработка моей позиции никем не регулировалась. На нее, кстати, здорово повлияла ваша русофобская политика и ложь, которой пичкала нас ваша пропаганда.
                    Я конечно понимаю. что ваши родные были либо нацистами, либо им сочувствующими. но думать-то вам они не запрещали. Весь мир осуждает нацзм и только некоторые кичатся тем, как они в одном строю с войсками фюрера (которому ваши легионеры давали клятву в ЛИЧНОЙ верности) свершили великие достижения на ниве карательных операций.
                    Кстати, сторонником КПРФ не являюсь.
          2. Алексей67 26 мая 2012 16:00
            Цитата: motors
            Тай например для Латвии эта война ничево хорошева не принесла- репресии и страдания

            Она вообще мало кому хорошего принесла, навскидку Швейцария и США "жирели" остальные страдали и кровь проливали
            Цитата: motors
            И не надо доворить о том что советское время жили хорошо и лучше чем в остолном СССР

            А почему же правду то не вспомнить? Это действительно так и было
            Цитата: motors
            В Латвию вежали масы имигрантов что едва латиши не стали миноритетом в собственаи родине

            Конечно лучше сейчас, когда молодые латыши бегут с Родины в Европу, в которой они никому не нужны.
            Цитата: motors
            Ни говоря о русофикаций

            Вспомните кто Вам культуру сохранил и государственность подарил и тогда если совесть осталась может покраснеете за свои слова
            Алексей67
            1. motors 26 мая 2012 16:32
              Цитата: Алексей67
              А почему же правду то не вспомнить? Это действительно так и было



              То что экономическая ситуация в ЛССР была лучше чем в дригих странах- это не значет что самим латишам жилось лучше. Так например новие квартири получали имигранти в то время как латишам часто приходилось жить в чердаках и домах в оварийном состоянии..
              Примеров много.

              и какие разговоры могут быть о уровне жизни и экономике как таковой есле Латвия была против воли народа инкорпорирована в СССР. Народ пережил репрессии колосалних маштабов и разговор об экономической политике СССР в Латвии не лепа так как все создавалось не в интересах местнога народа а для удовлетворения нужд осталнога СССР!

              Цитата: Алексей67
              Конечно лучше сейчас, когда молодые латыши бегут с Родины в Европу, в которой они никому не нужны.


              дело с демографии сеичас доволно сложноя и по мойму не решаетса с нужнои ефективностю. Хотя о массах которие уежают за границу преувеличени. Так как наблюдаетса тенденция что многие возрощаютса обратно - с денгами и начинают заниматса бызнесом уже в самой Латвии.

              Ну верномса к предмету дискусий - советской политике в Латвии.

              Мне удевлает что очень многие всяческий пробуют оправдать политику СССР в Латвии реалиими теперешний политики. Мол теперь ещо хужо а то что советская власть нарушала и международное право и договоры между странами это ничево потому как другие поступали также


              Цитата: Алексей67
              Вспомните кто Вам культуру сохранил и государственность подарил и тогда если совесть осталась может покраснеете за свои слова



              А тут поточнее- Когда и кто нам государственость подарил? Неговоря уже об сохранении култури
              motors
              1. smile 27 мая 2012 00:02
                motors
                Вы, сударь, не думайте, что на этом сайте нет людей. которые не жили в прибалтике и которых вы сможете обмануть! Я там прожил до 17 лет. У меня там родители остались. И поэтому не лгите тут нам....и как только совести хватает еще на этот сайт лезть....если хотите полемизировать - завтра с утра у меня время есть - до 13 по среднеевропейскому.Честь имею. А уважения к вам не имею - и вы сами этому всячески способствуете!
            2. olegyurjewitch 26 мая 2012 20:31
              Цитата: Алексей67
              Вспомните кто Вам культуру сохранил и государственность подарил и тогда если совесть осталась может покраснеете за свои слова

              Нет, не вспомнят, по причине отсутствия совести.
              1. Алексей67 26 мая 2012 20:39
                Цитата: olegyurjewitch
                Нет, не вспомнят, по причине отсутствия совести.

                Олег Юрьевич, спасибо за коммент, а про совесть я понял, когда увидел, что оппонент получил не советское, а "постоккупационное" smile образование (по ошибкам легко понять), а там в голове даже страшно подумать, что понамешано. Одно его заявление о "процветании" экономики чего стоит. wassat В свое время нажились на "перепродаже" российских ресурсов на Запад и автохлама в Россию, сейчас "лавочку" прикрыли и весь "экономический подъем" сдулся, а остались долги
                Дефицит бюджета правительственного сектора в 2011 году составил 494,1 млн. латов или 3,5% внутреннего валового продукта (ВВП), а долг правительственного сектора – 6,028 млрд. латов или 42,6% от ВВП, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

                По сравнению с оперативными данными Госказны, согласно которыми дефицит бюджета правительственного сектора составляет 444,9 млн. латов или 3,2% от ВВП, дефицит, рассчитанный по европейской методологии EKS’ 95, на 49,2 млн. латов или 0,3% от ВВП больше.

                На разницу повлиял ряд коррекций – по вложениям правительства в финансовые учреждения и предприятия, в учете освоения фондов ЕС, по дотациям производителям биотоплива и др.
                Алексей67
              2. motors 26 мая 2012 20:58
                Тогда будте добры и "напомните" как Росия/СССР государственасть подарили и културу сохранили?
                Мне былобы очень интересно услишать факти
                motors
                1. Алексей67 26 мая 2012 21:04
                  Цитата: motors
                  Тогда будте добры и "напомните" как Росия/СССР государственасть подарили


                  На основе правовых норм того времени, возникновение государственности de jure[7], на территории современной Латвии, следует отнести к декрету СНК РСФСР от 22 декабря 1918 года «О признании независимости Советской Республики Латвии»


                  Ну а культура, Ваши сказки на русский, украинский и др. языки переводили и печатали, В школах Вы латышский язык во времена СССР изучали? Паулс где образование получил? Рижская киностудия фильмы снимала? Сейчас она чем занимается?
                  Алексей67
                  1. motors 26 мая 2012 21:47
                    Цитата: Алексей67
                    Ну а культура, Ваши сказки на русский, украинский и др. языки переводили и печатали, В школах Вы латышский язык во времена СССР изучали? Паулс где образование получил? Рижская киностудия фильмы снимала? Сейчас она чем занимается?


                    Ну ещо бы недавать латишский изучать в самой Латвии. Сказки и Паулс и филми киностудий конечно хорошо но это все мизер посровнению с тем что латишский все менше шел в обиход так как имигранти латишский не учили (или формална был такой предмет в школах) и то что восновном в гос учереждениях и предприятиях начаслтво были нелатишами (не знавшие латишский). Не говоря уже о МВД где латишеи была 30% (в основном маленких городах). Ну так вот



                    Цитата: Алексей67
                    На основе правовых норм того времени, возникновение государственности de jure[7], на территории современной Латвии, следует отнести к декрету СНК РСФСР от 22 декабря 1918 года «О признании независимости Советской Республики Латвии»



                    Советская Латвия? :))))

                    1. это был сателит Москвы. Сам председател правителства виражалса что Латвия как государствам назвать нелзя.

                    2. После того как советская Латвия получила контроль над болшеи частю Латвии то народ разачировалса в нём. В Латвии появилса голод да и красний терор шел во всю. Красние стрелки массово дезертировали что их надо было заменить на русских и даже из представитилеи средний Азий.

                    А вот уже 1920 году когда Латвия освободила восточний регион Латгалию- тогда Ленин признал независимость Латвии и отказалса от любих претензий.

                    Настояшия Латвииская Республика была провазглошана в 18 ноября 1918 года. Когда все крупнеишие партии Латвии (кроме комунистов) провозглосили независимость
                    motors
                    1. Алексей67 26 мая 2012 22:46
                      Цитата: motors
                      Ну ещо бы недавать латишский изучать в самой Латвии

                      Оккупанты всегда "рубят корни". Если бы руководство СССР захотело то Вы бы не знали латышского языка, не имели институтов и т.д.
                      Про 30% в МВД уже устал читать, но в советские времена туда особо и не шли (маленькая зарплата и непристижно).
                      Ответьте на вопрос: Что сейчас с Рижской киностудией?
                      Цитата: motors
                      это был сателит Москвы. Сам председател правителства виражалса что Латвия как государствам назвать нелзя.

                      Вы и сейчас сателлит (или одноразовое резиновое изделие). Если Вы думаете, что Латвия может проводить самостоятельную политику, то Вам на сайт фантастики smile
                      А красных латышских стрельцов Вам бы надо было припомнить с выставлением экономических санкций!!! angry Впрочем, что с Вас взять, шпроты? После вступления в ВТО сами их ешьте? Дерьмовый вкус у них стал winked
                      Алексей67
          3. olegyurjewitch 26 мая 2012 20:28
            Цитата: motors
            Историю своей страни должен знать каждий гражданин.

            А у вашего государства есть история?Где ж она?.По твоим коментам можно сказать что ваша история заключается в рамках пребывания в составе СССР.
            Цитата: motors
            Ну длавное- не надо иму вдалблевать в голову определоние догми- а научить думать и анализировать самостаятелна.

            Ты хочешь сказать что ты думаешь и анализируешь самостоятельно,и догмы которые тебе вдолбили с успехом в твою голову здесь не причём?
            Цитата: motors
            Чтобы понать суть историй надо понать как ту понимает и воспринимает опонент

            Выходит что к пониманию , с которым были вы согласны при СССР, вас поголовно принуждали? А став свободными от "оккупации"оказалось что вы врали сами себе,и поэтому придумали новую историю, в которой в корне поменяли полярность? Ведь так?
            1. motors 26 мая 2012 21:15
              Цитата: olegyurjewitch
              А у вашего государства есть история?Где ж она?.По твоим коментам можно сказать что ваша история заключается в рамках пребывания в составе СССР.



              Потому что споры идут имено о последствиях политики СССР по отношению к Латвии.
              До 1940 года она была гораздо менше

              Цитата: olegyurjewitch
              ы хочешь сказать что ты думаешь и анализируешь самостоятельно,и догмы которые тебе вдолбили с успехом в твою голову здесь не причём?


              Ну тогда докажите обратноя ( по существу) Так как в дискусиях чаще приходитса слишоть (читать) эмоции а не конкретнии аргументи



              Цитата: olegyurjewitch
              Выходит что к пониманию , с которым были вы согласны при СССР

              Цитата: olegyurjewitch
              А став свободными от "оккупации"оказалось что вы врали сами себе


              Тогда можно было о таких вещах говорить. Не уж вы настолко наивни и думаете что о таких вещах в СССР можно было отркито говорить ?
              motors
              1. olegyurjewitch 27 мая 2012 08:06
                Цитата: motors
                Тогда можно было о таких вещах говорить. Не уж вы настолко наивни и думаете что о таких вещах в СССР можно было отркито говорить ?

                Ты уж совсем представляешь себе жизнь в СССР как сгусток тоталитаризма, где за каждым гражданином стоял агент КаГэБэ и усиленно слушал и брал на заметку каждое слово ,усиленно выявляя крамолу. О таких вещах говорили всегда,другое дело ,что не все исторические факты,которые доступны были специалистам,были также доступны простому обывателю.
                Кстати ,о Украинских националистах,о Латышских легионах и тому подобных национальных "борцов за освобождение от коммунистической заразы" не исключая русских ИУД тема не муссировалась так ,как это происходит сейчас,все мы знали что это предатели своего народа и нет им прощенья,безо всякой политики.А сейчас всё наоборот, вся эта мразь выкрашена разными политическими ярлыками,типа истинных борцов за свободу,забывая при этом что боролись эти"борцы против своих же сограждан.Прочти вот это : http://www.ljpoisk.ru/archive/3764021.html
        2. Терский 26 мая 2012 14:30
          Цитата: Алексей67
          - Какая разница, как называется война...- Какая разница, когда она начялась и когда закончилась...- Какая разница, кто в ней воевал ...

          Алексей, не мне тебе напоминать поговорку о свинье и бисере, в случае с оппонентами из ПР она ну очень актуальна. wink
      2. ALPETSEM 26 мая 2012 12:25
        Достижений хватает, но если вспомнить слова из песни :
        "Нет в России семьи такой,
        Где не памятен был свой герой..." То можно понять болезненное отношение к попыткам переписать историю или вам без разницы, как относятся к памяти ваших предков?
    2. Altor86 26 мая 2012 12:03
      Они не считают эту страну(СССР) за Отечество,а народу все равно.Если бы было по другому,если бы народ любил свою Родину-СССР,то распада страны не было бы.А так-моя хата с краю.
      1. ALPETSEM 26 мая 2012 12:28
        СССР-это союз, да союз распался, но страны и люди остались, поэтому память и уважение, тоже должны остаться. И не всем распад безразличен, для многих это обернулось трагедией.
      2. motors 26 мая 2012 12:40
        Вы совершено правилно понимаете ситуацию - для балтийцав СССР ни что иное как империя/союз/ окупант (как кто називает) навязававший свою волю..
        motors
        1. А для нас Латвия это клещ, который взял из России все что ему надо и выпал при первом удобном случае.
          1. motors 26 мая 2012 16:35
            Я уже помолчу что Латвия сама в СССР непрасилась !
            motors
            1. Вот и молчите: Ограниченный контингент Красной Армии (например, в Латвии численность его была 20000 ) был введён с разрешения президентов балтийских стран, и были заключены соглашения. Так, 5 ноября 1939 года рижская газета «Газета для всех» в заметке «Советские войска прошли в свои базы» опубликовала сообщение:
              На основании дружественного договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром….
              Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье «Свобода и независимость», посвященную торжествам 18 ноября Президент Латвии была напечатана речь президента Карлиса Ульманиса, в которой он указал:
              …Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…. . P.S - Я уже помолчу что Латвия сама в СССР непрасилась ! - И не сопротивлялась.
              1. Nu daaaa... 26 мая 2012 17:04
                В Эстонию требовали пуск войск в количестве 25 000 человек(начало даже 35 000), Эстонская армиа было 15 000 человек..."Ограниченный контингент" Красной Армии, my ass...
                Nu daaaa...
              2. motors 26 мая 2012 17:09
                http://www.youtube.com/watch?v=QJpXxO2_dbI&list=FL54WBS8K7JhUONraCqB2P1A&index=2
                0&feature=plpp_video


                Конечно! Либо впусти контингент 20 000 (которий потом внесколка раз возрос) или откажись и получи удар внушителних сил с сторони РККА. А надо было сказать НЕТ также как Финландия
                motors
                1. Nu daaaa... 26 мая 2012 17:23
                  Да, надо было. В конецном счоте потеряли в условях советскои власти наверно больше людеи. Хотя тут момент- если первыми по нож попала бы Финландиа, то стали бы и мы воеват, так как пример на глазах (или что с людми будет или что советские войска не так уж непобедимые)
                  Nu daaaa...
                2. Ну вы же храбрые герои, могли бы и сказать. Или у вас такая традиция , быть подстилкой, а когда хозяина менять, сразу предыдущего обливать грязью. Посмотрим что вы будете лет через 20 - 30 говорить, наверное скажете мол американцы вас заставляли это говорить. От страха быть задавленным конечно будете это делать. P.S - так вы инфой в ютубе подпитывайтесь? Удачи в таком случае
                  1. motors 26 мая 2012 18:03
                    Ну конечно мы -Балтиици все подлизи нещасние :)
                    А 1939 говарить красивие фрази, что все что СССР хочет это мир и дружба, что несколко баз для своей безопасности нужни и потом сменить тон на ясние угрози - неуйдоти в отставку и недадите сформировать новое правитилство и невпустите дополнителние сили РККА- Мы вас в асфалт закатаем с 400 000 болшои армий. Это конечно пример подлиной морали.
                    Цитата: Александр Петрович
                    В конецном счоте потеряли в условях советскои власти наверно больше людеи.


                    Цитата: Александр Петрович
                    , наверное скажете мол американцы вас заставляли это говорить.


                    Что вы(хомо советикус) все так на американцах помешани ?
                    Наверное не как не можете проглатитЬ что Латвия Эстония и Литва независима от Москви и состаит в НАТО и ЕС перед кем уже приходитса щитатса

                    Цитата: Nu daaaa...
                    советские войска не так уж непобедимые)

                    Это точно. болшава успеха добылись бы если реално укреплали договор 1923 года между Латвии и Эстонии. И даже в током случее продержались бы толко неделу.

                    Цитата: Александр Петрович
                    От страха быть задавленным конечно будете это делать. P.S - так вы инфой в ютубе подпитывайтесь? Удачи в таком случае

                    Здесь видно ваше истиное лицо империалиста- вам глубако наплевать на такие элементарнии вещи как самоопределения и свобода народав. Вы будете нарушать любие принципи есле вам это будет нужно и вигодно. Вы в всём оправдиваитись показавая палцам на других "а они тоже так делали" хоть это никаким образом необлигчает последствия по отношению к жертвам советскои политике.
                    И вы всегда найдете благородний повод чтобы опать раширить свои граници
                    motors
                    1. olegyurjewitch 26 мая 2012 20:47
                      Цитата: motors
                      Что вы(хомо советикус) все так на американцах помешани ?
                      Наверное не как не можете проглатитЬ что Латвия Эстония и Литва независима от Москви и состаит в НАТО и ЕС перед кем уже приходитса щитатса

                      Не много потеряли, а вот чего вы нашли ,это ещё вопрос.
                      1. motors 26 мая 2012 21:20
                        а о нас ненадо беспокоитса- мы сами справимса, вот толко позаботьтесь чтобы руководители РФ в будущем не проводили подобний политики по отношеиню стран Балтии
                        motors
                      2. smile 27 мая 2012 14:36
                        motor
                        Да никто о вас не беспокоится. вас даже и не видят. А политика РФ всегда будет соответствовать нашим интересам. Если будет необходимо. или сложится иная ситуация, требующая жестких мер - они будут предприняты. Но не бойтесь, русские всегда отличались великодушием. даже в 40м и 45м. Так что никто вам ваши мерзкие делишки припоминать не станет.
                    2. tut ya 27 мая 2012 11:17
                      Интересно то, что цикличность у оппонентов этого диалога складывается от 1918г. где появилась страна Латвия, в конце 30 годов их "оккупация" и в 90х "освобождение"... А где раньше были страны ПРИБАЛТИИ до 1918 года? Что-то не вспоминают они свою истории тех времен?
                      tut ya
                      1. smile 27 мая 2012 14:39
                        tut ya
                        Да не было их никогда! Вообще. Это чужеродные образования созданные для подрыва мощи России. У одних литовцев было государственность, лет пятьсот назад поглощенная Польшей. Все.
                    3. smile 27 мая 2012 14:30
                      motors
                      А это вы, гомо (просто гомо), на американцах помешаны. я, например. просто не знаю ни одной страны. в которую президентом бы избирался американец, А у вас - это норма. И кто вы после этого? Самим-то не противно? Вы. кстати. с эстонцем на каком языке тут трепетесь? Не на русском ли? А почему бы это. давайте уж на каком-нибудь другом...горррячие прибалтийские парни и великие. но медленные завоеватели.
                      Ваше лицо видно в том. что все. чем отличались ваши соплеменники - карательные операции. все чем отличились ваши власти - угнетение беззащитных русских, я так полагаю, из страха, и восхваление нацизма. Перед вами никто не оправдывается, не надейтесь - во-первых. не за что. во-вторых. с шавками не церемонился никто никогда и нигде.
                  2. smile 27 мая 2012 14:20
                    Александр Петрович
                    Это традиция - это их сущность!
                3. Eugene 26 мая 2012 17:30
                  Замечательная страна Латвия, демократичная главное - и фашисты маршируют по улицам, и у граждан (русских правда) которые по 40-45 лет в Латвии прожили, квартиры отнимают, т.к вдруг появляются родственники тех у кого их якобы отобрали до войны.

                  и паспорта негражданина раздаются. Может проще надо быть и люди, что называется, потянутся?
                  Eugene
                  1. motors 26 мая 2012 18:08
                    Имущество отдавали прежним хозяевам а там они сами решали что делать.
                    И скажите ещо что это происходит массовим порядком и касаетса толко не латишеи :))))
                    motors
                    1. Eugene 26 мая 2012 18:44
                      У меня на фирме работает сотрудник, который в 7 лет приехал в Латвию (сейчас ему за 55) и жил там в квартире в центре Риги, после развала совка паспорт не смог получить ваш, пару лет назад появились бывшие владельцы квартиры - его с семьей из его 4ки выгнали, и с работой подгадили т.к не хотел уезжать, сейчас работает у нас. я думаю, нормальные демократические страны так не поступают. Да ему предложили компенсацию - 2ку на окраине.
                      Eugene
            2. wk 27 мая 2012 03:54
              motors,
              Цитата: motors
              Я уже помолчу что Латвия сама в СССР непрасилась !

              почитайте ИСТОРИЮ Латвия больше всех республик прибалтики была недовольна марионеточным правительством.... посмотрите кадры хроники! встречи Советских войск... армия Латвии почти без изменений и без роспуска вошла в состав Красной Армии сохраняя своих офицеров в должностях командиров РККА... ХВАТИТ ГЕБЕЛЬСОВСКИХ ФАЛЬШИВОК!
              wk
          2. olegyurjewitch 26 мая 2012 20:43
            Цитата: Александр Петрович
            А для нас Латвия это клещ, который взял из России все что ему надо и выпал при первом удобном случае.

            Не забудь при этом напомнить дорогой Александр Петрович,что теперь их объект паразитирования стала жирная ,но в делах финансовой поддержки стран сателлитов из бывших,очень экономичная Европа.
        2. olegyurjewitch 27 мая 2012 09:38
          Цитата: motors
          Вы совершено правилно понимаете ситуацию - для балтийцав СССР ни что иное как империя/союз/ окупант (как кто називает) навязававший свою волю..

          Однако балтийцы не прочь были попользоваться плодами империи.
          1. motors 27 мая 2012 14:28
            лучше сами бы себя этими плодами имперскими балавали. А нет- Балтика уж был важним регионам чтобы остовлать. Потому и напливать хочет кто в СССР или нет
            motors
  14. arkady149 26 мая 2012 11:06
    К сожалению в честной игре побеждает жульничающий- это о политиках . И в правилах этих господ очернять всё и вся дабы на этом фоне выглядеть "белым и пушистым". Осадок такой , будто старинный друг издевательски поглумился над вашими детским чистыми идеалами.
  15. darkman70 26 мая 2012 11:07
    Интересно, как воспринимают такой бред молдавские школьники и, главное, учителя истории, ведь в этих материалах даже нет упоминания такого народа как молдаване. Это все равно, как если в Соединенных Штатах стали преподавать историю англичан… Можно себе представить реакцию американской общественности. Зато молдавская общественность молчит..

    Воспринимают именно как бред. И общественность совсем не молчит. Общественность возмущена и очень сильно.
    Правда в молдавских сёлах другая ситуация. У меня водитель - молодой парень 25 лет, молдован, так он даже не знает кто с кем воевал во второй мировой войне. Не знает вообще ничего. Что-то краем уха слышал о Гитлере и Сталине - вот и все и познания. Как говориться - чистый лист. Такими людьми очень легко манипулировать.
    1. Согласен, я лично во многих протестах участвовал, но во первых, людей часто мало выходит а во вторых власть старается маскировать это недовольство, всякими способами прятать ее. И ей это успешно удается.
  16. ТехнарьМАФ 26 мая 2012 11:58
    Слов нет,печально это! Что делается у наших бывших"браттьев" меня мало колышет, а вот свойм "согражданам" я бы рвал их ПОГАНЫЕ языки, дабы не поганили память наших героических ОТЦОВ и ДЕДОВ! Они хуже иуды.
    ТехнарьМАФ
  17. orel53 26 мая 2012 12:00
    НЫНЕШНЫЕ царьки в "братских" республиках подигрывают западу и чернят Россию как им подсказали из-за бугра, но они тупые головы не понимают, что если России не будет, то не будет и этих продажных государств.России не надо обращать внимание и всё делать спокойно, наращивая свой мощный военный потенциал, а с ними нужно так: молдаван, узбеков, таджиков, киргизов, ов,- всех выдворить из России ненавистной,- пусть их царьки дадут им работу. Сейчас все эти республики живут за счёт работы в России. В советское время, когда им построили фабрики, заводы, у людей была работа, а после перестройке- царьки всё развалили, распродали,- одного завода не построили. Так наверно виновата не Россия в этом? Слава богу, Россия процветает, и даёт работулюдям из бывшего союза. И вот эти царьки, не знают как очернить Россию в оправдание себе, что они за столько лет независимости, не могли своим народам обеспечить нормальную жизнь и работу.
    orel53
    1. darkman70 26 мая 2012 12:26
      И вот эти царьки, не знают как очернить Россию в оправдание себе, что они за столько лет независимости, не могли своим народам обеспечить нормальную жизнь и работу
      .
      Если сказать точнее, то и в своих нынешних бедах они винят Россию и русских в частности.
      А время, когда эти республики входили в состав СССР и России - это вообще по их словам полный мрак. И ничего, что в поголовно безграмотной Молдавии русские люди за счёт русского народа отгрохали Университеты и академии наук, фабрики и заводы, красивые столицы, а нац. кадры имели преимущество при назначении на должности. При этом меня ещё в советское время поражала, когда я приезжал к родственникам в Самару с её огромными промышленными предприятиями, разница в уровне жизни. В Кишинёве он был на порядок лучше. Правда современная молдавская молодёжь в большинстве ничего этого не знает. Они думают, что университеты и академии у них были всегда, а русские приехали и всё это захватили.
  18. motors 26 мая 2012 12:10
    Автор уприкает других в переписке историй и.т.д.... И вот какие плохие балтийци которие так вот нахално нагло и неблагодарно видут. И многие соглашаютса. А тогда у меня вопрос- А что вы знаете о историй Второй мировои? Что вы знаити о тойже Латвии, Литве или Эстонии?
    Толко то что вошли в СССР 1940 году и очень многа из них служили в Ваффен СС. И это все!
    Ни фактической ситуаций об инкорпораций не об призиве в пресловутий Ваффен сс нечево не знаете.

    Да и как читаю коментарии очень многие однобока оценивают существуюшую обстановку в Балтике. Виражают мнения о ЕС и НАТО даже не зная как эти организации вообще функционируют.
    Ну даже не будем говорить о наших днях. Как я вижу, у многих опонентов нету не малеишиво желания ознокомитса с другим мения приятним мнениям не редко пуская в ход грубость и проявлая неуважения к собеседнику.

    извинаюс за ошибки в граматике
    motors
    1. ALPETSEM 26 мая 2012 12:31
      вы с одного бока смотрите, мы с другого и если наша оценка однобока, то и ваша, аналогично, не блещет многогранностью.
      1. motors 26 мая 2012 12:58
        А с чево вы взяли что я смотю однобока? Или чем однобока на это смотрят балтийци (в общем плане) ? Пожалуйста аргументи/факти как говаритса в студию!
        motors
        1. ALPETSEM 26 мая 2012 13:28
          "Толко то что вошли в СССР 1940 году и очень многа из них служили в Ваффен СС. И это все! "-однобоко, так задолго до этого входили в состав Российской Империи.
          "Виражают мнения о ЕС и НАТО даже не зная как эти организации вообще функционируют. "-тоже однобоко, только по одному мнению, вы определяете степень познаний других людей, вы у них что экзамен принимали?
          "для балтийцав СССР ни что иное как империя/союз/ окупант (как кто називает) навязававший свою волю.."-однобоко, кроме навязывания своей воли были и огромные экономические вливания в прибалтийские республики.
          1. motors 26 мая 2012 13:58
            Цитата: ALPETSEM
            "Толко то что вошли в СССР 1940 году и очень многа из них служили в Ваффен СС. И это все! "-однобоко, так задолго до этого входили в состав Российской Империи.


            А что тут однобока?

            Честно говоря непонал упрока? Какая связь Второий мировоий с царской империй?
            Цитата: ALPETSEM
            "Виражают мнения о ЕС и НАТО даже не зная как эти организации вообще функционируют. "-тоже однобоко, только по одному мнению, вы определяете степень познаний других людей, вы у них что экзамен принимали?

            Я доволно внимателно читаю коментарии к статям о Латвии и международних организациях куда она входит. И вижу что очень похожую позицию повторают разние люди. Неговоря уже об авторах статей и болшом количестве плюсав которие ставят статье


            Цитата: ALPETSEM
            "для балтийцав СССР ни что иное как империя/союз/ окупант (как кто називает) навязававший свою волю.."-однобоко, кроме навязывания своей воли были и огромные экономические вливания в прибалтийские республики.



            1. экономические вливания уже происходили не в Латвию как независимую страну а в советскую республику что не как иначе как провинция империи неназвать

            2. И как проявлалась экономическая политика СССР? Болшенство предприятий после востонавления независимости оказались не ефективними и неконкурентноспосонбыми. Все преднозначалась для нужд СССР а после развала уже небыла ринка збыта...
            Неговоря уже об экологий и загрезнений...
            И имеити виду что в 1939 году в Латвии латишей была 76% от всего населения. в 1990 уже 50%.... это не что иное как асимилация! В Риге даже латишскую речь не услишать была(!)

            3. И наконец самое главное- Вы считаете что экономическим вкладам можна оправдать растрели, колективизацию, депортации и тому подобние вещи ?
            motors
            1. ALPETSEM 26 мая 2012 14:53
              "И имеити виду что в 1939 году в Латвии латишей была 76% от всего населения. в 1990 уже 50%.... это не что иное как асимилация! В Риге даже латишскую речь не услишать была(!)"-а вы попробуйте сравнить не процент, а количество латышей проживающих на территории Латвии в 1939 и 1990, а так-же прикиньте сколько латышей разъехалось по городам и весям бывшего СССР по собственному желанию, без всякого принуждения. И про латышкий язык-на товарах из прибалтийских республик(ещё до развала СССР) соседствовали аннотации, как на русском, так и на родных языках этих республик, по крайней мере на тетрадях точно.
              "Честно говоря непонал упрока? Какая связь Второий мировоий с царской империй?"- А какая связь между Второй мировой и входом прибалтийских республик в состав СССР(который ещё не вступил в эту войну)? И тем более какое отношение имеет Российская Федерация к "оккупации" Прибалтики Советским Союзом?
              1. motors 26 мая 2012 15:34
                Цитата: ALPETSEM
                -а вы попробуйте сравнить не процент, а количество латышей проживающих на территории Латвии в 1939 и 1990,



                эмиграция латишеи (доброволная) была невисокая. За период 1945-1991 численость латишеи силно неминалось. Посчитаете сами - в 1939 году из 2 000 000 76% были латишами. За период войни потерали 1/3 населения ( 600 000) а в 1991 населения была почти 2 700 000 (латишеи 50%).

                Цитата: ALPETSEM
                И про латышкий язык-на товарах из прибалтийских республик(ещё до развала СССР) соседствовали аннотации, как на русском, так и на родных языках этих республик, по крайней мере на тетрадях точно.



                Формално все была красиво. Но смотрите - уже к 1953 году из 107 Моторно тракторних станций толко в 23 началниками были латиши. в МВД толко 31% было латишеи. в 552 народна хозаиствиних советах предприятий директорами латишами были толко 200. толко 17% из всех председателей колхозав были латишами. Практический все руководители в комунистической партии Латвии были нелатишами... Тоже и было в здраво хранений и других сферах.. Я неговорю о тех массах имигрантов из других республик которие тоже незнали латишскова. Так как вы представлаете перспективи латишскова в далнеишам ?
                motors
                1. Eugene 26 мая 2012 17:40
                  Цитата: motors
                  . Но смотрите - уже к 1953 году из 107 Моторно тракторних станций толко в 23 началниками были латиши. в МВД толко 31% было латишеи. в 552 народна хозаиствиних советах предприятий директорами латишами были толко 200. толко 17% из всех председателей колхозав были латишами. Практический все руководители в комунистической партии Латвии были нелатишами... Тоже и было в здраво хранений и других сферах.. Я неговорю о тех массах имигрантов из других республик которие тоже незнали латишскова. Так как вы представлаете перспективи латишскова в далнеишам ?


                  Т.е проводись политика как в Российской империи вы бы остались?
                  Eugene
                  1. motors 26 мая 2012 18:11
                    Что вы имеити виду?
                    motors
                    1. Eugene 26 мая 2012 18:40
                      Ну вы все тут о независимости Латвии говорите, что мол были не зависмы аш 20 лет а тут пришли злые совки итд.. а до этого 200 лет были частью Российской Империи, и до прихода совка у вас с языком было все в норме и численности населения (75% титульной нации как говорите) из-за политики РИ.Вот я и спросил.
                      Eugene
                      1. motors 26 мая 2012 20:42
                        Эта уже другая тема (царская империя) и тут ситуация похожа. В принципе ситуация была очень даже неплохая до конца 19 века (1893) когда пинато ришения не толко переити на полное обучения на русском но и указания что русскому надо быть бытовим язиком... http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/407245-great_russias_divine_nationalistic_mis
                        sion

                        На этот счет статя имено о вопросе русафикации проводимая не толко в Латвии ну и во всех других колониях...



                        В принципе идея независимой Латвии появилась толко в период Первий мировой войни. И это был резултат разочирования латишеи в Российскои империи, разочирований которие копились течение 20 лет (политика русофикаций, револуция 1905, некомпитентость властеи в Первую мировую итд). И даже войне за независимость в начале болшинство скептический смотрели на возможность независимости. Даже были популарни идеии комунизма. Но небуду перерасказовать хронологию войни, идея независимой страни стала особо силной когда болшая часть страни попала под власть болшевиков и когда провалилса проводимий путч немцав против временова правителства Улманиса..

                        Что касаетса отношений.. До 1940 года в народном сознаний слеиший врад латишеи были немци. Они колонизировали ещо 13 веке и их мещани при всех властях (кроме шведской) очень плохо относились к нам. А в войне за независимость Западная Русская армия (на 90% состоящия из немецких наёмников) проявила себя в краине жестокам плане.
                        Ну вот проходят 20 лет и немцав в Риге стречают с цветами. Как так ? Вот и пища для размышления- как за один год ( 17.06.1940 - 1.07.1941) так силно изменилось в сознаний народа ?

                        Правда такой энтузиасм в скоре начел проходить так как никакой независимости немци довать несобирались.

                        Резуме- Политика РИ до 1890их годов была прогресивна. Балтика была самим развитим регионам и в тоже время ненавязивала ни язика ни религию. короче говоря -мирное сосуществования
                        motors
            2. Eugene 26 мая 2012 17:34
              АЭС зачем рушить было!?только не надо, что российские плохие и они взрываются. конечно лучше чем модернизировать, сломать и брать электроэнергию из ЕС.Это я о Литве.
              Eugene
              1. motors 26 мая 2012 20:46
                Место существуюший АЭС будут стройт новий.
                motors
                1. Eugene 26 мая 2012 21:07
                  я знаю, но почему не модернизировать старую и достроить пару энерго-блоков если мало?
                  Eugene
                  1. motors 26 мая 2012 21:49
                    Цитата: Eugene
                    я знаю, но почему не модернизировать старую и достроить пару энерго-блоков если мало?



                    Честно не знаю. Я в этом вопросе не спец
                    motors
                2. Алексей67 26 мая 2012 21:09
                  Цитата: motors
                  Место существуюший АЭС будут стройт новий.

                  Ответьте на простые вопросы:
                  - кто будет строить?
                  - на какие деньги будут строить?
                  - как Европа одобрит строительство АЭС?
                  Алексей67
                  1. motors 26 мая 2012 21:57
                    Цитата: Алексей67
                    кто будет строить?

                    вибор о компаний которая будет строить ещо окончателно не сделан.


                    Цитата: Алексей67
                    на какие деньги будут строить?



                    Частично на денги ЕС фондов, частично сами. конкретнее не интересовалса

                    Цитата: Алексей67
                    как Европа одобрит строительство АЭС?


                    В каком смисле?
                    Строить или нет это выбор свободний каждава члена ЕС. есть толко определоние правила, регулирующие, как построить
                    motors
    2. smile 27 мая 2012 14:50
      motors
      Мы там жили и лично я знаю об истории Литвы на порядок больше чем сами литовцы.
      Да мы знаем. что большинство латышей было за вступление в СССР. мы знаем, что против нацистов воевало больше латышей, чем защищало Гитлера и мы знаем. что высылкой занимались в основном ваши же соплеменники (очень часто-высылки были обоснованны. немцы например признают. что перед войной потеряли практически всю свою агентуру из-за высылок), точно также, как и после освобождения ваши соплеменники вместе с недобитыми немцами уничтожали в основном своих же....и что? Вы нам хотите сообщить какую-то сенсацию? Ну давайте, давайте..... Ваши познания об истории 2МВ судя по тому, что вы уже успели извергнуть - величина меньшая чем 0, отрицательная. Так что можете начинать смешить!
  19. 416сд 26 мая 2012 12:29
    Статья по справедливости... Товарищи, меня лично обрадовало что ни слова не сказано про мою страну. В принципе у нас история ВОВ неприкосновенна, но есть "некоторые моменты". Вот об этом я и подготовил материал, можете почитать если интересно. правда тут по неизвестной мне причине статью не удалось опубликовать.

    "Снова к вопросу об азербайджанских легионерах Вермахта":
    http://geydar-mirza.blog.day.az/2012/05/05/snova-k-voprosu-ob-azerbajdzhanskix-l
    egionerax-vermaxta/
    416сд
    1. Алексей67 26 мая 2012 12:33
      Цитата: 416сд
      Вот об этом я и подготовил материал, можете почитать если интересно

      Гейдар, ссылка не работает. Или это реклама Вашего блога? wink
      Алексей67
      1. 416сд 26 мая 2012 12:35
        Должна работать....
        http://geydar-mirza.blog.day.az/2012/05/05/snova-k-voprosu-ob-azerbajdzhanskix-l
        egionerax-vermaxta/

        В крайнем случае войдите в блог и откройте а разделе "Блиндаж замполита" самую первую статью...
        416сд
        1. Алексей67 26 мая 2012 12:39
          Цитата: 416сд
          http://geydar-mirza.blog.day.az/2012/05/05/snova-k-voprosu-ob-azerbajdzhanskix-l
          egionerax-vermaxta/

          Извините, просто при копировании (вследствие переноса) в слове legionerax появляются три "лишних" пробела после l. Если их удалить то все работает smile
          Алексей67
  20. Dimka off 26 мая 2012 12:37
    вот подлецы. Целенаправленно меняют сознание людей.
  21. Rodriques 26 мая 2012 12:37
    http://www.youtube.com/watch?v=j-CbRR2sYeU
    Вот такие мультфильмы нужно показывать по ТВ. Чтобы молодое поколение знало историю.
    В 2010 году анимационная студия из Кыргызстана "5 пальцев" выпустила 10-минутный мультфильм «Сильные духом, Крепче стены» в русско- и кыргызскоязычной версиях. Его выпуск был приурочен к столетию Джоомарта Боконбаева и 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Мультфильм, работа над которым составила 3 месяца, рассказывает о подвиге воинов-панфиловцев в битве под Москвой. Его премьера в России осталась незамеченной. Нам необходимо восполнить этот пробел, ибо мультфильм однозначно достоин просмотра.
    1. lcalex 26 мая 2012 16:38
      Rodriques , не знаю кто тебе ставит минусы, но мульт очень хорош...За душу берет. Однозначный плюс
      lcalex
    2. Вадим555 26 мая 2012 22:15
      Цитата: Rodriques
      Rodriques Сегодня, 12:37 1
      http://www.youtube.com/watch?v=j-CbRR2sYeU
      Вот такие мультфильмы нужно показывать по ТВ. Чтобы молодое поколение знало историю.


      Спасибо Вам за шедевр,не побоюсь этого слова.

      Цитата: lcalex
      lcalex Сегодня, 16:38 1
      Rodriques , не знаю кто тебе ставит минусы, но мульт очень хорош...За душу берет. Однозначный плюс


      Мразь на сайт набежала.
      Вадим555
  22. 416сд 26 мая 2012 12:38
    Мне просто мнение ребят с России, там я на российские источники ссылаюсь...
    416сд
  23. Nu daaaa... 26 мая 2012 13:28
    После вторжения немецких войск 41. году в Эстоний был популярен грустно-ироническая песенка с словами в переводе
    "Народ радует- нас разбойник от разбойника спас."
    Какое тут "Отечественная"? Для "прибалтов" точно нет, одна окупатсионная власт меняльса просто другим и все...Притом ета другая была горазда жежче чем неметская.
    Nu daaaa...
    1. motors 26 мая 2012 14:07
      Tere tulemast!

      Как сказал один журналист

      Спасибо что освободили. Но почему остались?

      Зачем навязивали свою власть ? Что мешала отдать прежнию независимость ?

      На это увы ответить никто неможет...
      motors
      1. Терский 26 мая 2012 14:21
        Цитата: motors
        Зачем навязивали свою власть ? Что мешала отдать прежнию независимость ? На это увы ответить никто неможет...

        А теперь вы независимы....?, неуважаемый, сейчас все прибалтийские саттелиты зависимы как никогда, экономика ЕС трещит по швам, пример тому Греция, ни кто ни кого кормить до бесконечности не будет...
        1. motors 26 мая 2012 15:47
          Цитата: Терский
          экономика ЕС трещит по швам, пример тому Греция, ни кто ни кого кормить до бесконечности не будет...



          Вы очевидно не вникли как функционирует ЕС. ЕС это ни рыба, эта удочка. Дла каждова государства доступни еврофонди- конкретние суммы на конкретние сроки и конкретние цели.

          С чего вы взяли что экономика ЕС трещит по щвам ? Например экономика Латви ВВП за первий квартал вирос на 5,5 % в Литве на 4,3 % а в Эстоний на 4 % И страни Балтии по росту занимают первие места в ЕС.

          Следите за новостями экономики чателнее


          Цитата: Терский
          А теперь вы независимы...


          Конечно
          Хоть и пытаютса под себя подмать многие крупние государства, в любом случее Латвия имеет болшую незвисимост и сводобу чем в советские времена когда вобще не имели никаких прав...

          Но такая уж учесть маленких государств- постояно боротса с влияниям крупних государств

          Цитата: Терский
          все прибалтийские саттелиты зависимы как никогда

          пожалуйста - назавите хоть несколка фактов о том что Латвия сателит чей та?
          motors
          1. Eugene 26 мая 2012 17:44
            Цитата: motors
            пожалуйста - назавите хоть несколка фактов о том что Латвия сателит чей та?

            Энергоснабжение за счет ЕС.
            Eugene
            1. motors 26 мая 2012 18:13
              Вам бы лучше нравилось есле за счет России ? winked

              кстати есть целий ряд политиков которие на это настаивают
              motors
              1. Eugene 26 мая 2012 18:38
                Чтож такая великая нацина не может построить себе АЭС?или уговорить Литовцев не рушить свою, а пользовать совместно.
                Eugene
          2. nvm2901 26 мая 2012 18:56
            [пожалуйста - назавите хоть несколка фактов о том что Латвия сателит чей та?
            Сателлит ЕС и конкретно АМЕРИКИ!
            1. motors 26 мая 2012 20:51
              Как можно быть сателитам ЕС!?
              Вы вобще понимаете как функционирует ЕС ?

              Ну тогда прошу докозателства тому что Латвия сателит США ?
              motors
          3. rexby63 27 мая 2012 16:31
            страни Балтии по росту занимают первие места в ЕС.


            Зачем же так лукаво?
            Государственный долг Латвии в 2011 году составил 44,8 % ВВП. На конец 2010 года внешний долг Латвийской Республики достиг примерно 9,6 млрд долл.
            В 2009 году антикризисная помощь Евросоюза стала крупнейшей статьей дохода государственного бюджета Литвы за всю историю страны. Согласно прогнозу Министерства финансов Литвы финансовая помощь ЕС составит 30,8 процента от всех доходов бюджета страны в 2009 году.
            Теперь Эстония - В 2008 году экономический эксперт Сийм Сиккут заявил, что за последние 10 лет структура эстонской экономики не приблизилась к развитым странам Европы. В том же году было опубликовано исследование «Конкурентоспособность экономики Эстонии сейчас и в будущем», проведённое рабочей группой Тартуского университета по заказу Государственного фонда развития. Согласно работе, эстонская экономика развивается по экономическому пути Греции, то есть в Эстонии превалируют гостиничные услуги и торговля, малопроизводительное строительство, а не высокопроизводительные коммерческие услуги, промышленность и финансовое посредничество. Согласно выводам работы, производительность труда в Эстонии очень низкая и если экономика не будет реорганизована, Эстония никогда не догонит страны Запада.
            Вывод - я понимаю Ваше стремление выдавать желаемое за действительное, но, согласитесь, у всего есть свои границы
  24. Shumer 26 мая 2012 13:40
    "Те, кто затевает эту грязную игру на памяти предков, очевидно, не желают ничего другого, кроме того, как нажить неких общественно-политических бонусов."
    Shumer
    1. Nu daaaa... 26 мая 2012 14:02
      И другие фотографий-кинохроники существуют ... Чего то парадом отметили??

      http://www.youtube.com/watch?v=ESGactCIx_g
      Nu daaaa...
      1. Vlaleks48 26 мая 2012 15:38
        Вот ведь как получается,освободили и уходите! Нет шалишь ребята ,пришли на земли на которых прошло становление так называемых ныне независимых народов.Но под могучими крыльями двуглавого орла Российской империи.Если бы не русские где бы были или скорее, кем бы были нынешние латыши,литовцы и эстонцы?!
        А тут независимости захотели,вот вы её имеете,ну и что?! Вы не имеете ничего своего ,раньше в советское время к вам за промтоварами можно было приехать к бедным и угнетенным,вы тогда жили лучше чем остальная страна.
        Просто большевички ради спасения своих задниц продали вам не за понюшку земли государевы.Вот и целуйте господина Ульянова.
        Мой отец отступал от старой русской границы и вместе с ними уходили прибалты ,простые, не партийные функционеры.Те бежали раньше.
        Они отступали с боями и дрались вместе за свою Родину.
        Для этих людей война была Отечественной ибо за Отечество!
        Слава им !
  25. shim 26 мая 2012 14:39
    Да проблема большая, и проблему эту нужно решать на уровне правительства, нужно согласовать единые учебники по истории что бы какая нибудь банановая республика не говорила что русские враги и оккупанты. Да и напомнить надо что не было бы этих республик если бы не русские, которые защищали казахов тогда еще кыргызов от джунгар, армян от турков и многое другое
    shim
  26. loc.bejenari 26 мая 2012 14:51
    статья правильная -действительно -для народов бывшего СССР это только Отечественная война -когда защищали именно РОДИНУ
    хотя относительно Румынии автор не прав -те вступили в войну под нажимом фюрера и с целью-вернуть отобранные Буковину и Бессарабию
    Со взятием Одессы все румынские войска считали -что для них война закончена -у них было больше претензий к союзнику Венгрии -чем к СССР
    Сам Антонеску не хотел продолжать использование войск дальше Транснистрии
    Уже Крым у них считался абсолютно чужой войной -не соответствующей интересам Румынии
    а когда их погнали под Сталинград без противотанкового оружия -результат морального духа -вы сами знаете чем закончилось
    тем и отличаеться Отечественная война от захватнической -именно мотивацей
    Когда у тех же румын была мотивация -они доблестно воевали
    когда же они оказались в приволжских степях -все это ушло
    кстати в 44-45 мотивация появилась у них опять -когда они отвоевывали у Венгрии Трансильванию
    в долине реки Муреш были жесточайшие бои -с потерями как при штурме Одессы
    loc.bejenari
  27. Celmz 26 мая 2012 15:24
    [quote]Таджикистан в этом году был единственной страной в Центральной Азии, которая отметила День победы военным парадом.[quote]
    спецом поискал на азия -плюс)
    http://news.tj/ru/news/rakhmon-my-vsegda-budem-pomnit-o-podvige-tadzhikskogo-nar

    oda-v-gody-vov
  28. lambert 26 мая 2012 15:53
    Интересный товарищ с мотором.
    Память либо отсутствует либо слабая.

    Первый секретарь ЦК КПЛ - латыш (правда латгалец)
    Первый секреарь Горкома КПЛ - ну тот точно не латыш - и его фамилия Рубикс.
    Соответственно - все правительство на 70 % состояло из латышей. (либо латгальцев) (правда латгальцы - это не латыши.Это верно. Они из космоса пришли.)

    Военком Латвии и тот латыш.

    Если не являлся в Латвии латышом - то движение не по админимтративной. не по партийной линии не было - в лучшем случае второй секретарь (по идеологии)
    Ну а сейчас новые учебники истории, поэтому данные и путают. То что половина Латвии - Латгалия., а там практически 100% населения русккие. это как то забывается.
    Насчет того что не было слышно латышского языка - 1973 год - подготовительный курсы для поступления в ЛГУ - юридический факультет - только на латышском языке..
    Ну да поэтому все не хотели поступать на юрфак.

    Так к коментарию kungа Motors. Извините за хороший русский и loti slikti latviesu valoda. Учил в русской школе с четвертого класса.

    Конечно сейчас гораздо лучше - недаром в аэропорту объявление - латыш, последним уезжающий из Латвии - не забыдьте выключить свет.
    1. Nu daaaa... 26 мая 2012 16:14
      Например в Эстоний был первым секретарем Karl Vaino(Вайно, Карл Генрихович). Чисто эстонская имя, правда. Но...
      "...Родился в 1923 в Томске (РСФСР) в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно (1889—1965) и Лидии Сави, дочери эстонских колонистов, поселившихся в Сибири в начале XX века. Член ВКП(б) с 1947..."
      Или возмем Кэбин, Йоханнес Густавович.

      "...Достигнув своего совершеннолетия в 1923 году, отправился на сезонные работы в Гатчинский уезд Петроградской губернии. На этом месте проработал два года.

      В 1926 году поступил в Ленинградскую школу советского и партийного строительства имени К.Либкнехта. Успешно окончив ее через год, Кэбин был назначен председателем Сусанинского сельсовета Гатчинского района Ленинградской области, затем, с 1931 года, находился на партийной работе уже в Ленинградской области.

      В 1936 году поступил в Институт красной профессуры, в котором учился до 1938 года (перед этим окончил районные курсы партактива в Ленинградской области и курсы марксизма-ленинизма при Ленинградском обкоме партии). В 1939—1941 годы работал старшим преподавателем марксизма-ленинизма..."

      Теперь посмотрив состав секретариата ЕКП. Члены EKP -KK Sekretariaadi sekretrid, Johannes Kbin, Konstantin Lebedev, Karl Vaino, Fjodor Uanjov итд

      Как сказал великий вождь - "Кадры решают все"
      Nu daaaa...
      1. Тоомас Хендрик Ильвес родился 26 декабря 1953 году в столице Швеции Стокгольме. Позднее семья эмигрировала в США, где прошли детские и юношеские годы будущего президента Эстонии. В 1972 году закончил среднюю школу в Леонии, Нью-Джерси. В 1976 году закончил Колумбийский университет, получив степень бакалавра психологии, а в 1978 году — Пенсильванский университет (магистр психологии). Вам это ничего не напоминает?
        1. Nu daaaa... 26 мая 2012 17:15
          Некорректно. Первых никто не выбирал, их назначили, а ТХИ прошел на свободных выборах. На свободных выборах ни Ваино, ни Кябин, ни Мюрисепп не прошли-бы. Уж не знаю, как у Вас, но тут выборы действительно свободные
          Nu daaaa...
          1. Он не родился в Эстонии и не был в Эстонии воспитан, бабушка у него была русской. Вы сами себе противоречите.
            1. Nu daaaa... 26 мая 2012 23:12
              Ну и что, что бабушка была русская, это же не мешает быть гражданкой Эстонской Республикой. И так, как отец и мать ТХИ были гражданами довоенныи республики, имел он все основы быт выбранным. Вы наверно не различаете два термина- национальност и гражданство. Президентом Эстоний может стат и русский или китаец, эсли он отвечает требованием, которые в законодательстве предусмотрены.
              Nu daaaa...
              1. А какие требования у вас в законодательстве предусмотрены?
                1. Nu daaaa... 26 мая 2012 23:51
                  Президентом может стать человек старше 40 лет, гражданин по рождению, которыи не наказан судом.
                  Nu daaaa...
          2. nvm2901 26 мая 2012 19:07
            Цитата: Nu daaaa...
            Уж не знаю, как у Вас, но тут выборы действительно свободные

            Да уж, в "свободной" стране "свободные" выборы! Не смешите ЕС и Америку!
    2. smile 27 мая 2012 16:36
      lambert
      Вам повезло, я учил литовский со второго. Кстати, русские и литовские школы строились по разным типовым проектам - у литовце бассейн, спортзал, стрельбище, копмпьютерные классы, стадион первоклассный, с великолепным покрытием, корты, игровые площадки и т.д., у нас - один спортзал и ржавые ворота на затапливаемом поле. которое мы называли стадионом.....Это мы,блин, их так угнетали.....ни одного русского директора завода в Клайпеде не было....
  29. rexby63 26 мая 2012 15:55
    А я никогда и не сомневался, что в Великой Отечественной войне победил РУССКИЙ СОЛДАТ, и никакой другой!
    1. ну, тут спорный вопрос. Мой дед, молдаван получил орден красной звезды. за то что вытащил в бою раненого офицера с поля боя. дошел до Одера где был ранен, после госпиталя его отправили на Дальний Восток воевать против японцев. И можно найти сотни тысяч таких не русских людей которые воевали храбро.
      1. Кадет787 26 мая 2012 23:58
        Александр Петрович. Во время Великой Отечественной войны, независимо от национальности, все были русскими и каждый народ СССР внёс свой посильный вклад в нашу победу, не зависимо от национальности.
        Кадет787
      2. gor 27 мая 2012 20:27
        ну и что петровичь?мой дед тоже был ранен при форсировании одера и что это ты этим хотел сказать?чего не понял что тебе выше написали?а ты должен соглашаться ты ведь такой))))))))))))
        gor
    2. olegyurjewitch 26 мая 2012 21:19
      Цитата: rexby63
      А я никогда и не сомневался, что в Великой Отечественной войне победил РУССКИЙ СОЛДАТ, и никакой другой!

      Нельзя так ,каждый народ СССР участвовавший в Великой Отечественной внёс вклад для достижения общей Победы, ценой жизни и неимоверного труда.
    3. Вадим555 26 мая 2012 23:43
      Цитата: rexby63
      rexby63 (3) Сегодня, 15:55 1
      А я никогда и не сомневался, что в Великой Отечественной войне победил РУССКИЙ СОЛДАТ, и никакой другой!


      Наверно победили Советские солдаты,а среди них были люди разных национальностей.
      Каких национальностей было больше или меньше,это пускай историки разбираются.
      Для тех,кто дошёл и не дошёл до Победы-это была одна Победа на всех.

      Для запада все из СССР,считались Русскими.
      Вадим555
  30. SectoR 26 мая 2012 16:39
    Цитата: rexby63
    А я никогда и не сомневался, что в Великой Отечественной войне победил РУССКИЙ СОЛДАТ, и никакой другой!

    СОВЕТСКИЙ

    Алексею спасибо за статью. Больная тема, обидно. НО главное чтобы наши помнили, и нашим детям лапшу на уши не вешали...мы то все из рассказов родных и дедов помним и осознаем, а им чисто по книжкам придется все понимать и переваривать...
    SectoR
  31. тюменец 26 мая 2012 19:12
    Неожиданным образом, из эфира исчезло слово не только «Великая», но и слово «Отечественная». При этом решено было оставить несколько вариант «Война 1941-1945 годов».

    Туркменов можно понять), ведь не напишешь в учебниках, что Великая Туркмения была недавно в составе 15ти сестёр какого-то СССР ).
    тюменец
    1. gor 27 мая 2012 20:29
      война 1939-1945 года
      gor
  32. Landwarrior 26 мая 2012 19:16
    Я еще раз повторюсь- пересматривать итоги ВМВ вообще и ВОВ в частности слишком дорого, проще перепоказать....
    P.S. Извините за [:|||||:]
  33. nvm2901 26 мая 2012 19:43
    По большому счету все правильно! Никогда нас (Русских) прибалты не воспринимали как дружественный народ. Это их проблема. Им проще быть сателлитами того же ЕС и Америки, потому что там настоящая "демократия", которая защитит от ненавистной им России. Всегда у всех виноват Русский Иван. А вот те, кто действительно ковал победу плечом к плечу с нами, никогда не опустятся до коверканья фактов и пересмотра ИСТОРИИ! Это и есть настоящая ПАМЯТЬ НАШИМ ДЕДАМ ЗА ОБЩУЮ ПОБЕДУ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ! И пусть кричат обиженные и униженные(не удивлюсь, если им за это платят из расползающейся по швам казны главной демократии мира) о том, что мы их угнетали и сейчас пытаемся поработить, но факты остаются фактами и история написана кровью, и эту кровь не смоешь, даже при помощи финансирования из-за бугра. Для Русского человека вся эта галиматья неприемлема по одной простой причине, что Русский менталитет не подогнать ни под одну стратегию западного мира и нам, как Великой Державе не пристало прогибаться под чью-то идеологию! Мы огромная, многонациональная страна и в понятие ДРУЖБЫ мы вкладываем ОГРОМНОЕ значение! Нам не нужны "друзья", которые в трудный момент могут нанести удар из-под тишка в самое СЕРДЦЕ!
  34. ЭСКАНДЕР 26 мая 2012 22:03
    Очень интересные умозаключения…
    А главное – всех понять можно! Одним в НАТО надо (на халявую капусту), другие – просто прыщавые недоумки…
    «Великая Отечественная» это не «Вторая Мировая»…
    Посчитайте общие потери сторон – и не будете больше ломать бестолковую голову.
    Есть ещё док.хроники (тех-же англосаксов) 50 – 60 годов выпуска (иногда кажут по каналу Дискавери), посмотрите.
    А так же – стариков своих поспрашайте, чо как было.
    ЭСКАНДЕР
  35. mongol-79 26 мая 2012 22:24
    Классная статья, а главное полезная для молодняка, хотя вряд ли они это читают, история свою надо знать, а тем более нашу историю.
    mongol-79
  36. Кадет787 27 мая 2012 00:44
    Ребята. Прочитал все комментарии на сайте, уму не постижимо сколько развелось всякой мрази, это же сколько придётся мыть наш дом Россию, от всей этой не чести. Всё это результат, отсутствия патриотического воспитания молодёжи и как следствие безнравственность и бездуховность.
    Кадет787
  37. combatpilot 27 мая 2012 01:27
    В частности, среди всех 15 бывших Союзных Республик лишь в Российской Федерации, Белоруссии и Казахстане сохранилось наименование «Великая Отечественная война» в официальных современных документах и эфирах телеканалов и радиостанций. В других же «братских» республиках, к сожалению, находятся все новые и новые причины для того, чтобы трансформировать восприятие подвига единого советского народа у нынешнего молодого поколения граждан.


    В Армении тоже ничего не меняют и не фальсифицируют.
    combatpilot
  38. cool.ya-nikola 27 мая 2012 02:41
    Братья-славяне, я сравнительно недавно попал в ряды пользователей Интернета и с огромным удовольствием окунулся в это информационное море. Не знаю почему, но среди всех комментирующих, полемизирующих, спорящих и откровенно ругающихся никто не задает вопрос, а почему собственно в нашей с вами на самом деле Великой России, по прошествии стольких лет после окончания Великой Отечественной Войны ни одна структура, ни государственная ни частная, ни какая либо еще не удосужилась засесть за архивы, поднять материалы, документы, мемуары участников и создать (простите за пафосность - высечь в граните!) монументальный документ под названием ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ! Ну, посудите сами, при Министерстве Обороны РФ существует Институт военной истории, как мне думается с соответствующим штатом и структурами и надо полагать в штате не только рядовые и сержанты. Чем то этот институт занимается, надеюсь зарплаты получают, жизнь идет, а что на выходе? Хочу быть правильно понятым, но все страны участницы Второй Мировой, как победители так и побежденные свои варианты истории Войны худо-бедно но написали. Не знаю правда или нет но японцы со свойственной им дотошностью якобы написали свою историю в 90 томах, где описаны боевые действия подразделений до взвода включительно. Не знаю как вам, но все же как то за державу обидно! Отломать такую ВОЙНУ, совершить такое ЧУДО и не удосужиться изложить все это на бумаге, чтобы каждый интересующийся историей свой Родины в любой момент мог протянуть руку достать с полки к примеру том 7й и посмотреть, где находилась такая-то дивизия, кто командовал, какой состав, да еще к этому карты красочные!.. Мне кажется, что это был бы монумент и дань памяти всем живым и мертвым, и одновременно мощным заслоном для всех любителей перевирать и переиначивать историю подстраивая ее под свои шкурные, местечковые интересы. Может давайте обсудим эту тему? P.S. Что касается выпущенный в середине 60-х 6-ти томник История Великой Отечественной Войны он, как и выпущенный в середине 70-х 12-ти томник История Второй Мировой Войны к сожалению задают больше вопросов, чем дают ответов. При чем оба эти "шедевра" создавались под руководством и контролем как мы понимаем "ума, чести и совести нашей эпохи", а посему по настоящему объективными и честными да и информативными они быть не могли, да и не являлись.
    cool.ya-nikola
    1. Morani 27 мая 2012 15:10
      Какой там высечь. Мой дед в офицерском звании, в 1944 г. погиб в бою с немецким диверсионно-разведывательным подразделением (однополчанин рассказывал) бабка двух малолетних детей растила всю войну и после войны, кушать у них вообще было нечего (гнилая картошка за деликатес) Так только в конце 70-х из военкомата пришло уведомление, что офицер такой-то без вести пропал на фронтах ВОВ, что и где без комментариев. Только тогда государство начало бабуле какую-то копейку платить. Отец мой, тоже офицер, до сих пор улыбаться не умеет. Слава героям!
      Morani
  39. Farvil 27 мая 2012 10:44
    Люди просто прочитайте западные газеты тех лет и всё станет на свои места, хватит поливать грязью страну,которая вставила всем по пятое число и от упоминания которой на западе происходит истерика.Все что произошло с нашей страной в 20 веке это англосаксонская и сионистская провокация по уничтожению России как таковой,многонациональная целостность страны под их прицелом,стоит её нарушить и стране конец.Кто стоит у руководства страны?,почему разваливают всё начиная от образования и промышленности ,кончая армией?,почему таких вопросов много а по моему это враги у власти.
  40. Марына Няведава 27 мая 2012 13:06
    Печально что ли... Лет через 20 весь мир будет говорить "просто очередная война", совсем забудут... А с другой стороны время все разрушает, существовали тысячи огромных войн, дошедших до нас просто рассказами. Не предотвратить того, что Отечественная скоро станет такой же. Умрут воевавшие, поколение, не увидевшее войны смотреть на нее и не захочет, ВОВ станет смутными фактами на бумаге. Искореженными до неузнаваемости фактами.
    Марына Няведава
    1. igor67 27 мая 2012 13:49
      Марына Няведава,
      Со временем все войны превращаются в историю, и будет простая констатация факта в истории пока человечество окончательно себя не уничтожит
      1. de_monSher 27 мая 2012 19:45
        Рабовладение как раз процветает в Казахстане, и достаточно широко практикуется в России...
    2. Андрей77 27 мая 2012 21:02
      А так и будет. Что мы знаем о подвиге 1242 г. Алексндра Невского и его дружины - НИЧЕГО!
  41. bubla5 27 мая 2012 19:33
    ДА скоро там будет царить рабовладельческий строй,опять появились баи,и вся нищета ринулась к нам в Россию
    1. de_monSher 27 мая 2012 19:42
      Глупости на говорите, дя... во всяком случае про Узбекистан... Узбекистан - это слепок позднего СССР, со выпяченными плохими явлениями, только и всего... а уж баи, не баи - это Ваши фантазии...
  42. de_monSher 27 мая 2012 19:46
    Рабовладение как раз процветает в Казахстане, и достаточно широко практикуется в России...
  43. gor 27 мая 2012 23:20
    СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
    К ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ

    При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

    1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.


    2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

    3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

    4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

    Москва, 23 августа 1939 года

    По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

    За Правительство Германии И. Риббентроп
    вот и всё.польшу поделили ещё до первого сентября 1939 года.и что должны были сделать англия и франция как союзники польши?или может вы недовольны что они объявили войну германии?дата подписания этого секретного договора и являеться началом второй мировой войны.и указывает на главных действующих лиц
    gor
  44. Колян 2 27 мая 2012 23:48
    фидель,
    Извиняюсь но вы баран и других слов нет.
    Первый раз в коментах не удержался сори.
  45. de_monSher 27 мая 2012 23:51
    Да, и если кто-то, мне поставил +, за то что я "поругал" Россию и Казахстан, не стоит. Я люблю и Россию и Казахстан и все другие страны СНГ. Просто тут уже перекос современности - вырождение рынка. Рынок стал символом новой религии, под названием - Равнодушие. Все, отношения, апологетом которых является ЗАПАД, сдохли и смердят во всю. А эти проявления эти - рабовладение, быдлизация общества, постоянный поток лжи и т.д. и т.п. это как раз таки, такие "всходы" дала прививка с Запада в развалившийся СССР. такие мрачные всходы, что хоть стой хоть падай. Так что мое лично мнение по отношению к Западу, неизменно, и я в этом только повторю Катона Старшего - "Карфаген должен быть разрушен". До основания. Чтобы камня на камне не осталось от гнилой западной "демократии"... воть...
    1. gor 28 мая 2012 00:01
      ну так и они сказали после второй мировой.
      и ещё одно я вот даже хочу увидеть как вы разрушаете гнилое западное общество)))))))))))))))))как брежнев сказал.мировой империализм стоит на краю пропасти и смотрит ,а что-же мы там делаем на дне)))))))))))))))))))))))))))надеюсь вам хорошо живёться с такими мыслями)))))))))))))))))))))))
      gor
      1. de_monSher 28 мая 2012 02:24
        Человече, мне абсолютно не интересно что говорил или не говорил Брежнев - он жил в свою эпоху, я живу в свою... *) это во-первых... *)) Приятель, не надо думать за меня, поверьте, я это смогу сделать лучше, мне кажется - это во-вторых... *) ну а в-третьих, не беспокойтесь о том, как я уживаюсь со СВОИМИ мыслями, Вы главное, живите в мире со своими... *)

        Дальше. Вы, вроде не поняли что я хотел сказать, попытаюсь разжевать если Вы хотите дальше играть роль умственно отсталого идиота... *)

        Запад, в 1991-ом году, буквально растерзал МОЮ страну, и сделал огромную инъекцию идиотизма, через свою куклу, 3.14дораза Горбатого. Эту инъекцию приняли элиты, - всякие Ельцины, Каримовы, Шушкевичи, и прочие твари. Они великолепно обустроили свою жизнь, именно по западным меркам, - радикальный меркантилизм, на целое десятилетие стал основой государственных устройств в странах бывшего СССР. Вечно это продолжатся не могло, и мы сейчас как раз, слава богу подошли к очередной черте. Надо будет делать выбор - либо гнить дальше, гнобить свои земли и свои народы, в пользу "избранных", либо нах отбрасывать старое, отжившее - и строить абсолютно новую систему человеческих отношений, основанных на человечности и уважении а не на выгоде... *))) теперь - ясно? *)

        И если Вы думаете что мне все нравится в странах СНГ, Вы глубоко ошибаетесь. Но... понимаете ли, наши "элиты", это плод Запада, на все 200 процентов. Вот в чем проблема. Вот почему и надо разрушить Западный институт ценностей... *)) Все, это уже мусор... *))

        Воть примерно и так... *)
        1. Morani 28 мая 2012 22:47
          Гы гы. Злой запад таки сумел растерзать СССР в 1991 г., до этого как-то не получалось. Смешно. Сами мы разрушили эту страну, мимо унитаза писали, гадили где придется, вот фундамент и развалился. Самое простое на кого-то весь развал спихнуть. Вспомнишь это политбюро, жуть, как они материк еще не развалили. Только тупой может верить в то, что подписями некоторых лиц можно было развалить серьезную страну.
          Morani
          1. de_monSher 29 мая 2012 13:12
            А политбюро то тут при чем? *) И при чем тут подписи? Есть такое понятие как идеологическая интервенция. Легче легкого свалить страну, где-то соврав, где то - обманув, а в определенном месте превратив ложь в правду... *) Если бы СССР был "завален" в честной драке, я бы с Вами согласился. Но этого не было. Был Горбатый 3.14др, который доболтался до маразмов. Была страна, которую реально - искусственно "порвали" на куски. Рынок что ли это сделал? Хрена с два. Рыночные механизмы, работают только при поддержке политиков. Сам по себе рынок, перестал работать еще в начале 20-го века... *) И за последние 20 лет примеров тому было такое множество, что только абсолютный может утверждать о "сказочных" возможностях рынка... *) Была экономическая и идеологическая диверсия, практически ничем не прикрытая, и опять таки надо быть идиотом чтобы этого не разглядеть.

            Была идеологическая и человеческая общность людей, под названием СССР =элементы этого до сих пор остались, и дай бог это задел на будущее=. И именно поэтому, я Узбек, вполне так поддерживаю идею Славянства. Есть опасность в этой идее, скатится в крайний национализм, так же как и у идеи Пантюркизма. Но я просто надеюсь что люди, в целом, умнее и выше шовинизмов всяких... да и национализм, он все же лучше уродского либерализма... воть... *)
          2. de_monSher 29 мая 2012 13:36
            Да, кстати, идея Славянизма, - нормально. Консолидация Славянских народов, установление общей идентичности, единение - это благо, если конечно без перегибов. Но будет страшно, для России, когда в ней будут преобладать идеи Панславянизма. Это самый страшный удар для России, который только можно придумать. В одночасье тогда вырастут как грибы после дождя другие идеи - Татары, Башкиры резко вспомнят что они часть Тюркского, или даже Исламского мира. Удмурты, Карелы, Угры - вспомнят о своей Финской идентичности. Якуты, Эвенки, Нанайцы, Буряты - тоже немедленно вспомнят о своих то ли Монгольских, то ли Тюркских корнях. Про Кавказ я просто молчу. Воть...
  46. БССР 28 мая 2012 11:53
    de_monSher
    Насчет тварей я согласен, они призваны уничтожить наше славянство.
    Великорусское Государство, я уверен, справится с такими идиотами что пытаются ввести страну в ступор.
    А нам стоит меньше обращать внимание на таких вот козлов
    БССР
    1. de_monSher 28 мая 2012 16:10
      Я не славянин... но идею славянства - поддержу... не из попытки подлизатся, а по дружески, добрососедски, и просто братских чувств - на одной земле жили, и все было в прошлом, и хлеб делили и горе и радость... воть...
  47. general.bnw 28 мая 2012 12:22
    Господа! По поводу *переименований* - такое уже было: 1-ю Мировую войну /ту часть, которая проходила на нашей территории/ сначала называли *2-й Отечественной* или *Великой* войной, а потом она почему-то стала...*Империалистической*! Эти сиюминутные потуги *переписать* историю нисколько не умаляют подвиг всего нашего ОБЩЕГО народа в 1941-1945 гг., ибо это - БЫЛО! Слава народу - победителю!
  48. gor 28 мая 2012 20:58
    так много слов и комментариев.а всего лишь достаточно прочитать пакт.то что вы хотите это одно ,а что было это другое.и если англия и сша узнали об этом пакте об особенностях то не было -бы никакого ленд-лиза.
    gor
    1. de_monSher 29 мая 2012 14:49
      Гыыыыыыыыыыыыыыы.... *))))) "...не было -бы никакого ленд-лиза...", это все равно что сказать, что если бы амеры, знали о постоянных подавлениях выступления Курдов в Шахском Иране, то не было поставок к примеру, самолеттов F 14 в эту страну... или же, если бы амеры знали о зверства южно-вьетнамских вояк, то амеры бы не поддерживали Сайгон... *)))) блин... ну что за дела то, а? *)))) Хотью бы врали болоее связно что ли... *))))) Для амеров есть только одна ВАЖНАЯ весч, - материальная выгода, все остальное для них не важно. С ленд-лиза, они получили столько бабок, что если бы его не было, они бы поставляли технику и припасы Немцам и Японцам =что они, кстати, и делали втихаря=... гыыыыыыыыыыыыы... *))) над же... какие принципиальные "поборники"... свобод... *))))
      1. gor 29 мая 2012 19:29
        точно дибил))))))))))))))))с японцами они были в состоянии войны,а войну штатам объявила германия после того как штаты объявили войну японии после перл-харбора.мне вот удивительно как ты школу закончил ?)))))))))о пакте молотова -рибентропа мир потом узнал,а знали -бы тогда то англия не пропустила-бы конвои сша даже если сша и продавали-бы союзу технику.так как англия даже в то время обладала достаточным вессом и сша не пошли-бы на конфликт с великобританией.а ведь великобритания была союзником польши и захват польши вынудил англичан объявить войну германии.
        что касаеться ссср то нравиться вам или нет ,но ссср заключило сделку с дъяволом и плоды этой сделки были катастрофическими
        и ещё хочу добавить растрел польских военопленых в катыни это нарушение женевской конвенции и класифицируеться как военое преступление.это всё было просто смыто кровью простых советских солдат и сошло с рук союзу
        gor
        1. de_monSher 29 мая 2012 20:20
          Слышь... *)))) если ты до такой степени лошарик, что тебе просто лень поднять документы, и прочесть о деятельность корпораций США, Японии, Британии,Германии даже во время войны... Причем описано все западными авторами, о чем с тобой говорить то, чувачок? *)))) О твоих глюках что ли, бредовых, о "демократии" и "тоталитаризме"? *)))) Иди в пень ваще, чем пристал, придурь? *)))

          Еще и брел о Катыни откуда то выкопал... *))) прям как кот облезлый на мусорке себя ведешь... *))))

          Еще и брел о Катыни откуда то выкопал... *))) прям как кот облезлый на мусорке себя ведешь... *)))) точно - "джентельменский" набор зомби-придурка... *)
          1. gor 29 мая 2012 21:28
            вообще в курсе что за ленд-лиз так до конца не расчитались?
            и чего катынь не нравиться ?или может этого не было?да нет было и многое другое было

            СССР (Россия) На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн. американских долларов. [42] [43] ================= Примечания На примере СССР, по ленд лизу было получено материалов на $11,3 млрд., оплачено $700 млн., или около 6%. Оставшиеся 94% были получены фактически на безвозмездной основе
            gor
            1. de_monSher 29 мая 2012 21:53
              А в курсе что шли встречные поставки? И за Ленд-лиз расчет шел почти что в режиме реального времени, и первоначальная договоренность была о расчете за технику которая фактически будет возвращена по окончанию боевых действий =Лизинг все таки=, без учета боевых потерь? *))) А США решили переделать правила игры, заснуть пятьпальцев в рот, и естественно им показали смачный хрен с маслом... *) А договоренности 90-ых годов, это вообще курам на смех... договоренности подмахнутые 3.14дром Горбатым, не стоят даже той бумаги на которой они были написаны... *))

              Катынь... есть куча доказательств как о том что поляки были расстреляны Советскими органами, так и Немцами... доказательства - фифти-фифти... зная исторические прецеденты, я лично, склонен считать что это сотворили нацисты... но так же помятуя о презумции невиновности, я не буду во все горло орать что преступление против человечности нациков или НКВД... вобще не люблю орать зазря... и ненавижу горлопанов... В общем, не стоит бросаться ПУСТЫМИ обвинениями... И ммммм... Вам не советую... Вы вроде апологет "демократии"... а демократия, настоящая, прежде всего должна держаться на правде а не на лжи и балабольстве...

              И, еще один момент... Мы с Вами, водку не пили... *)) так что, если еще раз пойдет разговор на Ты, и слюни с соплями пузырями, идите в пень... *))) Ясно? *))
              1. gor 29 мая 2012 22:14
                ну а что тебе ещё сказать ?))))))))))))))правильно нацисты проиграли на них всё спихнуть можно))))))))))
                gor
                1. de_monSher 29 мая 2012 22:22
                  Логика у тебя чувак, на грани фантастики... *))) Главное что-то сказать, а вот подумать - ни, ни... *))) ТЫ хоть понимаешь что тоже самое можно сказать и про коммунистов? *))) Всякая шлоебень, на тебя похожая, в любой момент, сотворит фигню, и все сваливает на "кровавую гебню"... *)) ты и есть докозательтство того что поляков шлёпнули все таки нацы... *)))

                  В общем, скучно с тобой... ни мозгов, ни логики, ни знаний... отвали,в общем, чувачок... *)))
                  1. gor 30 мая 2012 10:34
                    ты можешь верить или нет мне как-то где-то.но то что польских военопленых растрелял нквд это исторический факт.и вопрос главный ,а как так получилось что поляки стали этими самыми военоплеными ведь союз не объявлял войну польше и по логике вещей польских военопленых по определению не мог иметь?
                    gor
                    1. de_monSher 30 мая 2012 14:48
                      Ну а в целом, отбросив в сторону твою тупость и косноязычие, я тебе скажу вот что. Примерно в то же время, когда ты утверждаешь были расстреляны мифические "польские военнопленные", по соглашению между СССР и Польским правительством в изгнании, в Ташкента формировались польские воинские соединения, под командованием генерала Андерса. Видишь ли, в каждый истроический момент времени, люди живущие в этом самом времени, намного умнее всех последующих исследователей и "исследователей" вместе взятых. Понимаешь, мой глупый приятель, - никак не могу себе представить такого, - поляки, которые так или иначе знали что в СССР были расстреляны их товарищи =любая тайная вещь ВСЕГДА известна больше чем ДВУМ человекам. "Сарафанное радио", молва, слухи - всегда сильнее любой пропаганды. И, если бы это было, вояки Андерса ЗНАЛИ бы об этом=.спокойно живут в СССР, в Ташкенте, - их вооружают, с ними цацкаются, их капризы ТЕРПЯТ, а потом еще и спокойно отпускают их в Иран. Тут возникают два вопроса - Поляки такие бараны, что зная о недавнем расстреле их товарищей, спокойно живут в стране которая такое сделала? Так получается? И, руководство СССР, до такой степени глупо, что отпускает ВОЗМОЖНЫХ свидетелей?Так получается?

                      Гор, ты реально... научись сначала думать, размышлять... Прекрати себя позорить, а? *) Реально...
  49. de_monSher 30 мая 2012 13:55
    Уху... чувачок, ты чем обдалбливаешься то каждый день? Просто что-то легкое, или потяжелей вещички, героин или кокаин? Сказанул-то, даже не поймешь с налету - "...можешь верить или нет мне как-то где-то..."... ты это чем сказал? И что ты этим хотел сказать, главное? *))))) Жил такой чувак - Генри Шлиман. Он знаменит тем что открыл Трою. Если бы он был похож на тебя, ходил бы везде и ныл как больной сурок - "Чуваки, можете верить мне или нет, как-то где-то, но я знаю что Троя существовала... " хрена с два он бы открыл эту самую Трою. Я тебе еще раз повторю, ... *))) Научись говорит аргументированно, и умно, - а не пищи как лось котором яйца в развилке деревьев прищимились... *))

    Проспись, обдолбышь...и начись говорить связно... *))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня