National Interest назвал «самого мощного противника» ВМС США

Атомная подводная лодка «Казань» станет самой грозной российской субмариной для американского военного флота, пишет журнал National Interest.




Издание поясняет, что АПЛ К-561 «Казань» (проект 08851, «Ясень-М») недавно вышла в море на испытание, и будет поставлена ВМФ РФ в 2019 года. Она станет «самой грозной вражеской подводной лодкой, с которой когда-либо сталкивались ВМС США».

Также восхищение у экспертов журнала вызывает предшественница «Казани» – подводный ракетоносец «Северодвинск», «находившийся в стадии строительства с 1993 года и введенный в эксплуатацию в 2013 году».

После этого контр-адмирал Дэйв Джонсон завил, что Америка столкнулась с самым суровым потенциальным противником – достаточно взглянуть на ПЛАРК «Северодвинск».

Лестно отозвался о подлодке и нынешний главком ВМС США в Европе Джеймс Фогго.

Она очень впечатляет. Если посмотреть на открытые данные о том, как Минобороны РФ расходовало в последние годы выделенные ему деньги, то станет понятно – основные усилия были направлены на укрепление подводного флота, сказал Фогго.

Вместе с тем адмирал выразил уверенность, что США всё еще сохраняют «асимметричное преимущество» в этой сфере.

«Казань» – это пример усилий России по совершенствованию подводных технологий. Считается, что новая АПЛ на 10 метров короче своей предшественницы, однако упакована гораздо более мощным ракетным пакетом, поскольку включает в себя две дополнительные шахты, говорится в материале.

АПЛ «Казань» и все последующие «Ясени» будут нести в себе «огромный наступательный потенциальный удар», заключает издание.
Использованы фотографии:
https://www.youtube.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Каска 30 сентября 2018 11:16 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Это все "рука судного дня " .. У России есть еще много чего интересного в разработке..Вот такие дела господа буржуи !
    1. bulvas 30 сентября 2018 11:50 Новый
      • 14
      • 1
      +13
      Цитата: Каска
      Это все "рука судного дня " .. У России есть еще много чего интересного в разработке..Вот такие дела господа буржуи !


      Это многоцелевая лодка, не та, которая для "судного дня"

      Она как раз бы подошла, чтобы отбить желание флоту США и НАТО устраивать блокаду российским кораблям

      Осталось наклепать их достаточно, чтобы внушали настоящее уважение
      1. Аристарх Людвигович 30 сентября 2018 11:54 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: bulvas
        Осталось наклепать их достаточно, чтобы,отобить желание устраивать блокаду российским кораблям

        Вообще то для этого нужны хоты бы фрегаты, а не атомарины. Задачей АПЛ К-561 «Казань» является охрана ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Скоро у США будет 30 Вирджиний плюс 3 СиВулфа (плюс Лоси ещё не перевелись) на 7 Ясеней. Но пока у нас 1,5 Ясеня, а у них уже 17 Вирджиний и 3 СиВулфа. А Вирджии и СиВулфы будут охотится за нашими ракетными подводными крейсерами стратегического назначения.
        Кстати в Мемориальном парке Победы в Казани стоит рубка от предыдущей, опытовой АПЛ. Тоже имела имя "Казань", испытывалась гидродинамика для Бореев.

        1. dvina71 30 сентября 2018 11:58 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Аристарх Людвигович
          «Казань» является охрана ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

          Ага..и именно для этого они вооружены в том числе и круиз мисайлс.. Это многоцелевые лодки.. Могут привет послать как наземным целям,так и морским..
          1. Barzha 1 октября 2018 09:55 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Аристарх Людвигович
            «Казань» является охрана ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

            Ага..и именно для этого они вооружены в том числе и круиз мисайлс.. Это многоцелевые лодки.. Могут привет послать как наземным целям,так и морским..

            Это многоцеливая подлодка. Этим всё сказано! Её основные задачи, это уничтожение авианосных групп противника, отслеживание и уничтожение стратегических подлодок противника, нанесение ударов по береговым и внутриконтинентальным объектам противника (крылатыми ракетами). А еще множество других задач. Но в одном Вы, Аристарх Людвигович, правы, их слишком мало для обеспечения тех задач, которые перед ними стоят. Как говорит мой друг: "Зубы у него очень крепкие и белые, но всего ДВА!" Конечно, перед ними не стоит задача, как перед американскими АПЛ такого класса, присутствовать во всех зонах мирового океана. Но даже для перекрытия дальних подходов к нашим рубежам, 7 штук явно не достаточно!
        2. Сармат Саныч 30 сентября 2018 13:21 Новый
          • 2
          • 2
          0
          На 885 и 885М стоит кое-чего и стратегическое - называется Х-101/102(та самая, которая на Ту-160), с дальностью в обычном варианте до 5500 км, а с ЯБЧ до 8000 км. Так шо могут уничтожать наземную инфраструктуру баз на Восточном побережье П.индостана прямо с Мировой Арктики.
          1. rudolff 30 сентября 2018 13:33 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            На Северодвинске Х-101/102 точно нет. И на Казани вероятней всего не будет.
            1. Сармат Саныч 30 сентября 2018 14:43 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              На "Северодвинске" скорее всего есть, но допускаю и отсутствие. А на всех 885М она будет гарантированно. В принципе в этом ничего удивительного, всё логично.
        3. Romario_Argo 30 сентября 2018 16:30 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          американские АПЛ в основном сопровождают:
          10 АУГ (CVN 68-77) по 2 АПЛ = 20 АПЛ
          4 АДГ (LHD 1/6/7/8) (70 десантных кораблей) по 4 - 6 АПЛ = 24 АПЛ
          занято 44 АПЛ
          Всего: 16 Вирджиний, 3 Сивульф, 32 Лос-Анджелес = 51
          свободных 7 АПЛ - паритет к 7 "Ясеням"
      2. Каска 30 сентября 2018 11:58 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: bulvas
        Это многоцелевая лодка, не та, которая для "судного дня"

        Она как раз бы подошла, чтобы отбить желание флоту США и НАТО устраивать блокаду российским кораблям

        Я не спец в этом деле ,но просто чую чего запад больше всего боится..

        Цитата: bulvas
        Осталось наклепать их достаточно, чтобы внушали настоящее уважение

        Я только за Василий ! soldier
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Вообще то для этого нужны хоты бы фрегаты, а не атомарины.

        Ну вот и противники появились , все им не так и всепропалосливайтевесла laughing
        1. bulvas 30 сентября 2018 12:04 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Каска
          Я только за Василий !

          hi

          Цитата: Аристарх Людвигович
          Скоро у США будет 30 Вирджиний плюс 3 СиВулфа (плюс Лоси ещё не перевелись) на 7 Ясеней. Но пока у нас 1,5 Ясеня, а у них уже 17 Вирджиний и 3 СиВулфа.


          Да, помню, помню, вы уже писали об этом …
          hi

          Цитата: Аристарх Людвигович
          Задачей АПЛ К-561 «Казань» является охрана ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.


          не только:


          Десять торпедных аппаратов калибра 533 мм расположены под углом побортно в районе ограждения выдвижных устройств. За ограждением находятся 8 вертикальных ракетных шахт, в каждой из которых размещается по 4 ракеты. Возможность комбинировать ракетное вооружение дает гибкость в выполнении широкого набора боевых задач — от борьбы с субмаринами и поражения стационарных наземных целей до уничтожения всех типов надводных кораблей противника крылатыми ракетами систем «Калибр» и «Оникс». По заявлению гендиректора предприятия-проектировщика субмарины — конструкторского бюро «Малахит» Владимира Дорофеева, многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885 «Ясень» способна применять все находящиеся на вооружении ВМФ РФ крылатые ракеты морского базирования. Ясень-М также способна будет применять перспективные крылатые ракеты «Циркон»
          1. Аристарх Людвигович 30 сентября 2018 12:21 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Василий hi Проект 885 является универсальным, в том числе способным выполнять функции «убийцы авианосцев», для чего имеет вертикальные пусковые установки на 32 ракеты «Калибр» или «Оникс». Но серия будет небольшая. При этом в настоящее время в составе действующего флота (то есть на ходу) находятся 11 РПКСН, которые нужно охранять. И морская авиация, и надводные силы флота давно уже не в лучшей форме, их количество со времен СССР значительно сократилось, а вот угрозы для наших РПКСН, пожалуй, только выросли. Количество в ВМС США многоцелевых АПЛ 4-го поколения я привел выше. К примеру для прикрытия 5 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения и противодействия вражеским АПЛ Тихоокеанский флот сегодня располагает лишь 1 многоцелевой атомной подводной лодкой «Кузбасс» типа «Щука-Б».
            1. bulvas 30 сентября 2018 12:30 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Аристарх Людвигович hi

              Я с вами полностью согласен

              Кораблей не хватает, но так у нас было всегда, к сожалению, особенно, когда они нужны больше всего.

              Но мы, как и они прекрасно понимаем, что сдерживает их не столько наличие кораблей в море, сколько другая сила


              1. Аристарх Людвигович 30 сентября 2018 13:18 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: bulvas
                Кораблей не хватает, но так у нас было всегда, к сожалению, особенно, когда они нужны больше всего.

                В том и то и дело. Оба типа фрегатов остались в 2014 году без ГТУ. Остается Касатонова достроить и все, следующие фрегаты в 20-х годах. Для 22350 хотя бы делают отечественные турбины и есть понимание, что нужно делать. А по 11356 все гораздо хуже. У Индии есть возможность достать ГТУ для 11356 и если в октябре заключат контракт, то Янтарь уже за индийские деньги достроит корабли. На фото ниже корпуса 3-х недостроенных фрегатов проекта 11356 и 2-х сгнивших недостроенных корпусов сторожевиков "Туман" и "Бородино" на Янтаре:

                1. bulvas 30 сентября 2018 13:20 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Аристарх Людвигович

                  В том и то и дело.....



                  Печально все это.

                  Одна надежда - когда будут готовы все комплектующие отечественные, мы начнем наверстывать упущенное


                  1. Аристарх Людвигович 30 сентября 2018 13:34 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: bulvas
                    Одна надежда - когда будут готовы все комплектующие отечественные, мы начнем наверстывать упущенное

                    Подход еще в строительстве флота надо менять. Американцы быстро строят эсминцы и АПЛ исключительно по причине их конструктивной идентичности и одинаковому оборудованию. У нас в каждой серии разводят "зоопарк". Самый яркий пример: Корветы 20380/20385/20386. Хотя самый оптимальный вариант по ударным возможностям был 20385, а самым простым и дешёвым в изготовлении "стартовый" 20380. Потому и нету быстрого обновления флота, ибо нужно выбрать один тип корветов/ фрегатов/ эсминцев и строить их массовыми партиями. Так и дешевле, не нужно тратить бесконечно деньги на научно-исследовательские и конструкторские работы с одной стороны, а с другой серию кораблей с одними и теми же двигателями, системами ПВО и т.д. проще обслуживать.
      3. Evgeniy667b 1 октября 2018 17:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это только вторая по проекту 885 и первая в модернизированной серии. У штатников 17 девственни и три морских волка.Пусть наши будут хоть семи пядей во лбу, у "партнеров" их физически больше. Так что нечего хвастаться, скромнее надо быть господа-товарищи.
    2. частное лицо 30 сентября 2018 12:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      +2
      Это все "рука судного дня "

      Вот ни сколько не успокаивает эти слова . В случае чего большей части населения планеты Земля уже будет всё равно. А в целом это всё смахивает на детскую игру чья пися больше.
      1. NordUral 30 сентября 2018 12:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Эти руки пока и отводят этот судный день.
    3. Серёжа Тимофеев 30 сентября 2018 13:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Европа кусает "руку судного дня")) А могла бы с нее кормиться)
    4. keeper03 30 сентября 2018 13:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Михан, как там на Сейшельских островах, наших не видно ?! bully good
      1. андрей юрьевич 30 сентября 2018 16:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Также восхищение у экспертов журнала вызывает предшественница «Казани» – подводный ракетоносец «Северодвинск», «находившийся в стадии строительства с 1993 года и введенный в эксплуатацию в 2013 году».
        20 лет !!! 20 !!! (рука-лицо...) такими темпами мы ... recourse
    5. трассер 2 октября 2018 02:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Господа буржуи ВО не читают. Смею вас уверить. Зато его читают люди которым судьба Росии не безразлична. Так что Ваше обращение повисло в воздухе. Я совсем не мариман и с океаном свящывает переодически только шлепанцы солнце и плавательная маска. Но я думаю что ставка на развитие подводного флота была верной и правильной.
  2. Горный стрелок 30 сентября 2018 11:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Опасаются? Правильно опасаются... Это же тяжелейшие потери нанесёт и ВМФ США, и всей их военной инфраструктуре. А "китайский дракон" тут как тут. И ВМФ у него - очень большой. Как только США ослабнут... Побогнать им точно никто не будет. laughing
  3. a.s.zzz888 30 сентября 2018 11:23 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Издание поясняет, что АПЛ К-561 «Казань» (проект 08851, «Ясень-М») недавно вышла в море на испытание, и будет поставлена ВМФ РФ в 2019 года. Она станет «самой грозной вражеской подводной лодкой, с которой когда-либо сталкивались ВМС США».

    ...признание противником - много значит...
    1. NordUral 30 сентября 2018 12:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Главное - не слишком обольщаться похвалами потенциального врага.
  4. Jerk 30 сентября 2018 11:27 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Узбагойтесь - Великобрехания уже решила проблему всех подлодок РФ - их из Норвегии 400 парашютистов морожеными своими подгузниками насмерть закидают.
  5. Altona 30 сентября 2018 11:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Такое впечатление, что американцы боятся именно подводной части нашей триады, потому что её трудно уничтожить, реализуя концепцию Global Strike. То есть современным блицкригом, основанным мгновенным ударом на средства ядерного сдерживания.
    1. Каска 30 сентября 2018 12:07 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Altona
      Такое впечатление, что американцы боятся именно подводной части нашей триады, потому что её трудно уничтожить,

      Именно так и есть ..Они могут ждать под льдами месяцами приказ, и если что мочить самостоятельно , Когда Россию уничтожат, но не русских(кто то останется по любому ))

      Даже моржы чувствуют ,кто их защитит ....ВОТ ТАКАЯ РОССИЯ ВСЯ!
      1. андрей юрьевич 30 сентября 2018 16:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Виталик,Михан,Миханище,Старпёр,Отдел,Каска...синька-зло... у вас разМножение личности...
  6. Egorovich 30 сентября 2018 11:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Считающий себя сильным, боится и уважает, только тех кто оказывается сильнее его и кто может его подавить.
  7. APASUS 30 сентября 2018 11:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Американцы никогда не публикуют сведения о противнике просто так ,всегда есть политическая или денежная подоплека.
    1. Svarog 30 сентября 2018 11:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: APASUS
      Американцы никогда не публикуют сведения о противнике просто так ,всегда есть политическая или денежная подоплека.

      Вот согласен...что то часто стали хвалебные песни петь их пресса.. видно денег выбивают..
    2. Henderson 30 сентября 2018 12:01 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: APASUS
      Американцы никогда не публикуют сведения о противнике просто так ,всегда есть политическая или денежная подоплека.

      с каких пор российский National Interest вдруг стал американским?
      Мужики то думали, что там рулит он:
      1. bulvas 30 сентября 2018 12:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Henderson
        Мужики то думали, что там рулит он:


        могу ошибиться, но вроде как он вышел оттуда
        1. Henderson 30 сентября 2018 12:20 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Листаем список тут https://nationalinterest.org/masthead и внезапно находим среди Contributing Editors
          https://nationalinterest.org/profile/alexey-pushkov

          Alexey K. Pushkov is director of the Institute of Contemporary International Studies (ICIS) at the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry. He is also author and anchor of a popular political TV-show Postscript. Formerly a speechwriter of Michael Gorbachev, he had a career in diplomacy and mass-media. He is also professor of diplomacy and international relations at the Moscow Institute of International Relations. He is a member of The National Interest 's advisory council.

          Алексе́й Константи́нович Пушко́в (род. 10 августа 1954, Пекин) — российский государственный и общественный деятель. Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации — представитель от законодательного органа государственной власти Пермского края[1], председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации (с 2016 года)[2]. Депутат Государственной Думы VI созыва, член фракции «Единая Россия»[3], председатель Комитета ГД по международным делам (2011—2016).

          Как же Киссинжер такое допустил? Айяйяй!
          Оказывается это издание всего лишь топорная российская пропаганда.
          Ура-патриотам просьба поставить побольше минусов wink .
      2. NordUral 30 сентября 2018 13:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А с чего вы взяли, что Пушков наш? Говорят они все там, наверху, как соловьи поют. Только дела говорят о другом. Рад бы ошибиться, но статистика по верхам не дает.
        1. Henderson 30 сентября 2018 15:25 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: NordUral
          А с чего вы взяли, что Пушков наш?

          а если он не наш, зачем ему рекламировать российское оружие?
  8. Удав КАА 30 сентября 2018 11:36 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    А это еще и носитель ГЗКР "Циркон". Одна лодка может решить проблему нейтрализации целого АМГ, не говоря уже про Ту-22м3м с "Кинжалами"...
    (Ясеневая роща -- дальний рубеж решения задачи нейтрализации АМГ штатов)
    1. Наблюдатель2014 30 сентября 2018 11:46 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Удав КАА Александр hi Поправлю вас.Не "АМГ" а АУГ- авиносная ударная группа.А так, да.
      это еще и носитель ГЗКР "Циркон". Одна лодка может решить проблему нейтрализации целого АУГ,
      Одна такая лодка целый геморрой радиусом под 1500 км в океане.Если не больше.Бог его точно знает на какую максимальную дистанцию его комплексы могут работать.
      1. Jolly oldster sailor 30 сентября 2018 12:01 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Наблюдатель2014
        .Не "АМГ" а АУГ- авиносная ударная группа.

        А чем не понравилась авианосная многоцелевая группа в комментарии Удава Каа?В морских терминах он ещё никогда не ошибался,приводя их на сайте request
      2. Удав КАА 30 сентября 2018 18:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Наблюдатель2014
        .Не "АМГ" а АУГ- авиносная ударная группа.А так, да.
        Сережа! Это здорово, что ты внимательно следишь за тем, что пишут на сайте...Это хорошо.
        Но к истории вопроса. Когда был ВМФ СССР против него в Атлантике (извини, на ТОФе только родился, служить не довелось..) действовали именно АМГ, а не АУГ, т.к. янки точно знали, что их будут комплексно прессовать до рубежа выполнения авианосцами задач...Состав приводить не буду, но в АМГ было всего достаточно, чтобы обеспечить боевую устойчивость этого оперативного соединения. Всего 12-15 кораблей. Потом флот великой страны дыл распилен и распродан на иголки новыми хозяевами страны...
        Янки посчитали, что так теперь будет всегда и перешли к АУГ -- ударным, где основное оружие было заточено против берега и для стрельбы Топорами по странам-мишеням...В ордер уже включали 9-10 кораблей сопровождения АВМ, остальные побежали усиливать УДК и ДКВП с морпехами на борту...
        Но теперь флот РФ стал возрождаться...Англосаксы вдруг заговорили "о звере из глубины", вооруженном ГЗКР, полках ДА на основе ТУ-22м3м с Кинжалами...И обнаружилось, что Тикондерог и Берков с Иджисами уже не хватает, а нужно создавать подвижные зоны ПЛО/ПВО, а это задача для 10 кораблей....трудно выполнимая...885М такие тихие, да и Цирконы -- больно быстрые. А АВУ уже по 14 млрд за штуку...А тут еще и КНР прет со своими океанскими амбициями...
        Поэтому была инфа, что перейдут они на прежнюю систему АМГ, от беды подальше. А это опять деньги...
        Как-то так, по-моему...
    2. mvg
      mvg 30 сентября 2018 11:48 Новый
      • 3
      • 3
      0
      носитель ГЗКР "Циркон".

      И кто же "носит" эти, еще несуществующие ракеты на несуществующем носителе? Вещий сон? Или "говорящая голова" Рогожкина?
      1. bulvas 30 сентября 2018 11:56 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: mvg
        И кто же "носит" эти, еще несуществующие ракеты на несуществующем носителе? Вещий сон? Или "говорящая голова" Рогожкина?


        То, что они или подобные появятся - нет сомнений

        Не мы первые начали информационную войну.

        Вам торопыгам все подавай сразу или дай возможность покритиковать.

        Покритикуйте американских генералов, которые "скоро найдут противодействие российским гиперзвуковым ракетам"

        Или супер-пупер корабль "Зумвольт"







        1. mvg
          mvg 30 сентября 2018 12:16 Новый
          • 5
          • 5
          0
          супер-пупер корабль "Зумвольт"

          Чем вам Зумвалт не угодил? Меньше читайте про него гадости. Стелс-эсминец, арсенал на 80 УВП. новейший ГАК, новейшая РЛС, БПЛА, вертолет.. У нас ничего подобного нет, и не скоро будет.
          П.С.: По поводу Цирконов - вот когда встанут на вооружение, тогда и поговорим. Если встанут лет через 20 - уже будут никому не нужны.
          1. Сармат Саныч 30 сентября 2018 12:28 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Причём здесь сравнение "Циркона" и "Зумвольта"laughing? Это то же самое что сравнивать вашу возможность сходить за хлебом и вашу возможность полететь на Луну. 3М-22 уже прошли все испытания и постановка на вооружение - дело одного года, максимум двух. А вот утюги эти не будут нести БД уже никогда, что в принципе уже озвучивалось высокопоставленными п.индосами на полуофициальном уровне. "Зумвольт" неудачен изначально и обречен на лишь экспериментальную платформу.
          2. bulvas 30 сентября 2018 12:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: mvg
            Чем вам Зумвалт не угодил? Меньше читайте про него гадости.


            А вы меньше читайте про него восхищенные статьи

            И еще вопрос :
            Сколько надо "Кинжалов" для одного Зумвольта?
            А "Кинжалы" уже есть

            Им надо угрожать на море - нам не пускать их к нашим берегам

            Они строят Зумвольты, а мы - Кинжалы и Цирконы



            Цитата: mvg
            П.С.: По поводу Цирконов - вот когда встанут на вооружение, тогда и поговорим. Если встанут лет через 20 - уже будут никому не нужны.


            Кому это - "никому"?

            Вам - точно, к тому времени, вы и вам подобные знатоки всего и вся, найдете другие объекты для вашей критики
            1. mvg
              mvg 30 сентября 2018 13:54 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Они строят Зумвольты, а мы - Кинжалы и Цирконы

              Они не будут подходить, они уничтожат носители Кинжалов. По-моему аэродромов, способных принять Ту-22М3 на пальцах двух рук можно уместить (Я знаю 7 штук, возможно меньше), Бонго поправит). Не на каждом есть оборудование для Кинжалов. Места базирования МиГ-31К тоже известны (буквально пара мест).
              Уничтожат аэродромы (их всего меньше 70 у нас), потом уже подойдут плавучие батареи (Замволты, Берки, Тикандероги, Огайо), добивать очаги КР.
              Кому это - "никому"?

              Никому, потому что, через 20 лет уже будут двугие технологии, которым гиперзвук будет не страшен. Еще в 2000 гг и Москит казался несбиваемым.
              1. Сармат Саныч 30 сентября 2018 15:39 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Чем они "уничтожат"smile? Тихоходными топорами-черепахами, летящими пару часов? А мы конечно будем тихо сидеть и смотреть, не уничтожая носители, ждать пока долетят и день ночь сменит. РЭБ российский также пару часов папиросы покурит посмотрит на это действо)). Это я уже молчу про то что эти дозвуковые колымаги(при всех их "блок-блок-улучшениях") даже сирийская(пусть и модернизированная) ПВО 60-х годов сбивает, а всё на что сподобились прошлый раз один "Огайо", четыре "Рафаля", два "Тонадо", один "Астьют", два В1В и два "Арли Берка" - это разрушить два сарая в Сирииlaughing. Все разрушения Понтагон как говорится показал САМ, так что итог налицо.
                Ничего они не смогут ни против аэродромов с МиГами-31 и Ту-22М3(там даже тупо не хватит дальности тамагавков), ни тем более против гиперзвуковых Х47М2. А в Чёрное море американцы не покойники чтобы заходить.
                1. Мимопроходил 30 сентября 2018 15:47 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: Сармат Саныч
                  Тихоходными топорами-черепахами, летящими пару часов?
                  А Калибр ЗМ-14 или Х-101 не тихоходные черепахи?
                  1. bulvas 30 сентября 2018 16:37 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: mvg
                    Они не будут подходить, они уничтожат носители Кинжалов.

                    Цитата: mvg
                    Никому, потому что, через 20 лет уже будут двугие технологии, которым гиперзвук будет не страшен.


                    так бегите, пока не поздно, а то американцы забомбят laughing
                  2. Сармат Саныч 30 сентября 2018 17:45 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Тихоходные. Только несут в 2 раза бОльшую голову на в четыре раза большее расстояние. Другое дело что у России ещё кое-чё есть, а у матрасов что воздушного что морского базирования - все дозвуковое. Ставка только на количество.
                    1. mvg
                      mvg 30 сентября 2018 18:39 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Только несут в 2 раза бОльшую голову на в четыре раза большее расстояние.

                      Сергей, ну вы опять laughing Какую в 2 раза большую? Такую же, даже поменьше. И расстояние такое же 1500 км. С ЯБЧ до 2000 км. При этом Топоры можно запускать с Европы (Польша, Румыния) и доставать будут до Урала почти. Всю европейскую часть России.
                      И с АПЛ Огайо с северного направления...
                      http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA/
                      Дословно
                      // Официальные данные по перехватчику МиГ-31 подтверждают следующее: с высоты 6000 метров захват цели с ЭПР 1 кв. метр, летящей на высоте 60 метров, производится на дальности 20 км.
                      Учитывая, что только одна ПЛАРК на платформе «Огайо» способна выпустить до 154 КРМБ, требующееся количество истребителей для отражения атаки превысит возможности ВВС любой из стран, против которых собираются воевать янки. //
                      1. jjj
                        jjj 1 октября 2018 11:31 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: mvg
                        Учитывая, что только одна ПЛАРК на платформе «Огайо» способна выпустить до 154 КРМБ,

                        Но всегда есть вероятность, что они полетят на свою родину
          3. Val_Y 30 сентября 2018 19:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Распил бабла это, причем по взрослому!!! 80 увп со стоимостью в 4.4 млрд. ("Тикондерога" стоимостью в 1 млрд имеет 122 увп), + постоянные поломки и неготовые системы и ПО, + 155 мм снаряд, стоимостью в 1 млн, за выстрел (...Похожая судьба постигла разработку LRLAP для артиллерийских установок 155-миллиметрового калибра AGS, составляющих основу вооружения эсминцев типа «Замволт». Проект был закрыт по причине того, что партия из 2000 снарядов была оценена почти в 2 миллиарда долларов). Так что...:)
            1. mvg
              mvg 1 октября 2018 15:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              "Тикондерога" стоимостью в 1 млрд имеет 122 увп

              Тикандероге скоро 30 лет в среднем. Головной 1983 год. Мы же не знаем, для чего планировался Замволт... американцы в строительстве кораблей далеко не дураки. Строят их пачками. Поставят, вместо 2х155 какой-нить рельсотрон и реанимируют программу. Кстати сейчас Берки по 2 млрд стоят, а английские фрегаты тип 26 приближаются к этой цифре... Так что за демонстратор технологий, что есть DDG-1000, можно и выложить 4 лярда.
              На примере F-35 и Су-57 уже ясно, что новые технологии сразу никогда не работают. Доведут до ума. У нас Горшкова 13 лет строили, как и Ясень, а Макаров ломался еще до ГОС'ов.
    3. НЕКСУС 30 сентября 2018 11:50 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Удав КАА
      Одна лодка может решить проблему нейтрализации целого АМГ,

      Но Ясень-М один! Скорее всего Антеи станут тоже носителями Цирконов,тк они заточены на борьбу с авианесущими соединениями изначально.
  9. НЕКСУС 30 сентября 2018 11:46 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Она станет «самой грозной вражеской подводной лодкой, с которой когда-либо сталкивались ВМС США».

    А мы все в партнерство играемся...
    1. Jolly oldster sailor 30 сентября 2018 12:19 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Да вот...Люди всегда своими именами вещи называли и называют...
  10. askort154 30 сентября 2018 12:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Altona...То есть современным блицкригом, основанным мгновенным ударом на средства ядерного сдерживания.

    Их "современный блицкриг", уже надцать лет длится в Афганистане.Сейчас с КНДР и Ираном. США всегда блефовали против СССР, сейчас также продолжают свой блеф против России. США, за 270 лет своего существования, не выиграли ни одной войны с достойным соперником. Они применили, впервые в мире, атомную бомбу против гражданского населения Японии, напалм во Вьетнаме, и " мать бомбу". в Афганистане. На такие "эксперименты" с
    Россией или Китаем и, даже с Индией , они никогда не решаться. США не супер государство, США - супер аферист - фальшивомонетчик. Век 21-й, это последний век в их "международной карьере". yes
  11. Симон 30 сентября 2018 12:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да..а, тяжко будет вам господа американцы, если с Россией конфликтовать будете. recourse Может вам, "партнерам" уже пора успокоится и перестать терроризировать мир. wink
  12. Каска 30 сентября 2018 12:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что то "товарищей из Израиля " нет...)))) Хотя понятно , в воскресенья мужики злые..
    В Понедельник с утра отехидничают , как обычно.! bully
  13. rudolff 30 сентября 2018 13:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Корабль достойный, но один (или несколько) к сожалению мало что решает. Раньше супостаты полагались на рубежи ПЛО, а сейчас, когда ходовых лодок осталось раз-два и обчелся и когда выходы на БС стали чрезвычайно редким явлением, охота стала персональной. Корабль только отваливает от пирса, а его уже ждут.
    1. НЕКСУС 30 сентября 2018 14:41 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: rudolff
      Корабль достойный, но один (или несколько) к сожалению мало что решает. Раньше супостаты полагались на рубежи ПЛО, а сейчас, когда ходовых лодок осталось раз-два и обчелся и когда выходы на БС стали чрезвычайно редким явлением, охота стала персональной. Корабль только отваливает от пирса, а его уже ждут.

      Друже,а из руководства страны кого-то это как-то беспокоит? Флот обновляется медленнее ,чем стареет. На смену эсминцам ,приходят Каракурты и корветы. Супер Горшкова непонятно когда увидим во флоте. Хаски -это проект ,который будет реализован не завтра,и еще большой вопрос в какой серии. И если взять общую картину состояния наших флотов,то можно смело утверждать,что если и дальше флот будут финансировать как сейчас,мы медленно ,но верно превратимся в государство с флотом прибрежной зоны.
  14. askort154 30 сентября 2018 14:03 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Каска....Что то "товарищей из Израиля " нет...)))) Хотя понятно , в воскресенья мужики злые..
    В Понедельник с утра отехидничают , как обычно.!

    Им сейчас не до ВО.
    Они высматривают, куда повезут С -300 в Сирии. belay
  15. den3080 30 сентября 2018 14:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Раз хвалят значит что-то не то происходит.
  16. Dimy4 30 сентября 2018 14:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    National Interest назвал «самого мощного противника» ВМС США

    Едва прочитав заголовок, я было дело подумал, что сейчас про украинский флот статья будет. А тут такой облом блин незалежной!
  17. Трубадур 30 сентября 2018 14:54 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Они, морально уже подготовлены к большой войне с нами. Зомбо-психи такие там сидят, от высказываний порой глаза как в Японских мультах. Срочно, срочно светил мировой психиатрии на дикий запад!!!
  18. konstantin68 30 сентября 2018 15:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Красавец корабль!
  19. Zomanus 30 сентября 2018 15:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это всего одна лодка, а они уже демонстрируют озабоченность.
    Хотя у самих подобных лодок валом.
    1. НЕКСУС 30 сентября 2018 15:38 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Zomanus
      Это всего одна лодка, а они уже демонстрируют озабоченность.
      Хотя у самих подобных лодок валом.

      А образ врага как поддерживать? Надо же кошмарить матрассовского обывателя страшилками о злых русских...
  20. СтудентВК 30 сентября 2018 15:50 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Мы русских на прицеле держим! И они вас держат! - А нас за шо(???
  21. Superpuper 30 сентября 2018 15:51 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    США с их высокоточными лазерными станками по шумности обойти не удатся, оборудование и электроника у Американцев тоже лучше, та же история что и с самолетами, амеровская лодка заметит раньше. Да и сколько их будет? 7 штук? Американцы свои строят блоками просто десятками.
    1. Сармат Саныч 30 сентября 2018 17:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У П.индосии не самые лучшие в мире станки(хотя и лучше наших), электроника у них круче, а оборудование - что имеете ввиду? Во многом мы не уступаем, в материаловедении и вооружении превосходим. Подводники наши, уверен, не уступят американским, так что всё их преимущество - это количество. Но и Россия темп потихоньку наращивает, а у п.индосов и со сварщиками и со сваркой пошли проблемы.
  22. WapentakeLokki 30 сентября 2018 18:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    -кие адмиралы хитрят и нагнетают(как всегда военным МАЛО нк очень МАЛО)а по существу за эти годы матрасники спустили на воду почти 20-ть(не помню точно по моему 16-18)Вирждиний а у нас что ...Так-что это тупое нагнетание истерии не обольщайтесь наша Мосць пока чуть теплее ''0''