37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. федоров Звание
    федоров
    +2
    1 октября 2018 05:31
    Бандура действительно здоровая ! На первом фото - если рядом сопровождает истребитель, то скорее всего проводятся испытания комплекса.
    1. NN52 Звание
      NN52
      +3
      1 октября 2018 09:55
      "Линейка" нанесена на воздухозаборнике и за крылом... Значит макетные сбросы были уже...
  2. Адекватный Звание
    Адекватный
    -8
    1 октября 2018 06:58
    Россия реализует проекты, которые не мог сделать Советский союз с 300 млн. населения!
    1. Ингвар 72 Звание
      Ингвар 72
      +19
      1 октября 2018 07:03
      Цитата: Адекватный
      которые не мог сделать Советский союз с 300 млн. населения!

      А вопрос того, что Союзу не хватило времени, вы не рассматриваете? И вас не напрягает то, что основная масса "неимеетаналоговвмире" являются именно советскими разработками?
      1. Голован Джек Звание
        Голован Джек
        +7
        1 октября 2018 07:33
        Цитата: Ингвар 72
        вас не напрягает то, что основная масса "неимеетаналоговвмире" являются именно советскими разработками?

        А почему, собственно, это должно "напрягать"? Разработки не утрачены (несмотря на прошедшее "смутное время") и не проданы, как "вна". Вполне себе хозяйское отношение - то, что не было доведено до завершения при Союзе, и не потеряло актуальности до сегодняшнего дня, доводится сейчас.
        Кстати, насчет "основной массы" - не факт. Не все и не всегда пишут в прэссе, уж поверьте wink
        1. ДРЕВНЕЙШИЙ Звание
          ДРЕВНЕЙШИЙ
          +8
          1 октября 2018 08:16
          Романголован hi это только подтверждает факт что Советская канструктарско-инженерная школа была лучшей в мире. hiо
          1. Голован Джек Звание
            Голован Джек
            +9
            1 октября 2018 09:20
            Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
            это только подтверждает факт что Советская канструктарско-инженерная школа была лучшей в мире

            С этим трудно спорить.

            А вот это - "канструктарско" - Вы нарочно, что ли? wink
          2. Вишневая девятка Звание
            Вишневая девятка
            +11
            1 октября 2018 09:25
            Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
            Советская канструктарско-инженерная школа была лучшей в мире

            Кто постарше помнит, что одной из постоянных рубрик журнала "Наука и жизнь" были (вроде и сейчас есть) "Маленькие хитрости": как сделать из мусора что-то полезное.
            Ещё одной постоянной рубрикой был абсолютно адский кроссворд, который в одиночку не разгадал бы и Вассерман: требовалась слаженная работа дружного научного коллектива.
            И то, и другое помогает вписать советскую школу в некий контекст.
        2. Вишневая девятка Звание
          Вишневая девятка
          -8
          1 октября 2018 09:36
          Цитата: Голован Джек
          то, что не было доведено до завершения при Союзе, и не потеряло актуальности до сегодняшнего дня, доводится сейчас.

          Солидно сказано. А по факту речь идёт о ракете ASM-135 ASAT начала 80-х, которую СССР пытался повторить через 3-5 лет, а Россия, как бы, через 33-35.
          Цитата: Голован Джек
          Кстати, насчет "основной массы" - не факт. Не все и не всегда пишут в прэссе, уж поверьте

          Вы бы, конечно, рассказали о примерах, но ш-ш-ш секрет!
          1. bayard Звание
            bayard
            +3
            1 октября 2018 13:03
            г.Донецк.
            Ну что вспоминать-то о былом . Был АСАТ , летал один раз на маячок , потом заброшен так же как и у нас и уже вряд-ли возобновится . К тому же максимальная высота поражения у АСАТ была 400 км. , а вот "Контакт" , судя по габаритам повыше возьмёт и маячок ему ненужен - это реальное боевое оружие , а не понты Войны Холодной .
            Если засвечен в сети , значит работы на финишной прямой , возможно демонстрация с применением не за горами . Тогда и посмотрим на что способен "Контакт" и где ваш АСАТ .
            1. Вишневая девятка Звание
              Вишневая девятка
              +3
              1 октября 2018 14:15
              Цитата: bayard
              летал один раз на маячок

              Летал на совершенно обыкновенный спутник P78-1, у которого сели батарейки.
              Цитата: bayard
              К тому же максимальная высота поражения у АСАТ была 400 км

              Орбита P78-1 515-545 км
              Цитата: bayard
              а вот "Контакт" , судя по габаритам повыше возьмёт и маячок ему ненужен - это реальное боевое оружие

              Вы все это по фотографии определяете?

              Вы понимаете, что все, написанное тут г-ном Вяткиным, - его фантазии? Будет запуск по орбитальному объекту (а все такие объекты на учете) - будет о чем говорить.
              1. bayard Звание
                bayard
                0
                1 октября 2018 23:54
                г.Донецк.
                Маячок был и это было известно уже тогда - пиаркомпания "Звёздных войн" Рейгана . Как и на всех первых мишенях всех ракет ПРО США . А косвенным подтверждением этого - неспособность даже современных , последних образцов американских ракет ПРО надёжно поражать даже самые простые баллистические цели . Если ТОГДА смог АСАТ , почему не могут сейчас ? Ведь 30 лет прошло , куча денег потрачено ... они не догадались поставить голову "великолепного" АСАТ на современные ракеты ? Чтобы надёжно сбивать хотя-бы ракеты средней дальности ?... Это у них как "полёты на Луну" ...

                Почему "Контакт" обладает большим потенциалом ? Ракета банально крупней , а значит обладает большей энергетикой . К тому-же больший диаметр обтекателя говорит о гораздо лучших параметрах БРЛС(с учётом прогресса в радиоэлектронике с того времени) . МиГ-31 как более крупный , мощный и скоростной , чем Ф-15 , позволяет вывести на воздушный старт более крупную и совершенную ракету . С моей стороны это конечно техническая экстраполяция , но она позволяет предположить ожидаемые параметры "Контакта" . А испытания покажут .
                1. Вишневая девятка Звание
                  Вишневая девятка
                  +1
                  2 октября 2018 01:33
                  Цитата: bayard
                  Как и на всех первых мишенях всех ракет ПРО США

                  Обсуждаемый спутник был запущен в 79-м, при Д.Картере.
                  Цитата: bayard
                  неспособность даже современных , последних образцов американских ракет ПРО надёжно поражать даже самые простые баллистические цели

                  Надёжность Вам и при стрельбе в лифте никто не пообещает.
                  Цитата: bayard
                  они не догадались поставить голову "великолепного" АСАТ на современные ракеты ? Чтобы надёжно сбивать хотя-бы ракеты средней дальности ?

                  Они сделали гораздо более совершенные перехватчики. Которые иногда сбивают, иногда нет. По разным причинам.
                  Цитата: bayard
                  Ракета банально крупней , а значит обладает большей энергетикой

                  Ерунда. Вы не определите дельту V по объему корпуса.
                  Цитата: bayard
                  больший диаметр обтекателя говорит о гораздо лучших параметрах БРЛС

                  У АСАТ, кажется, БРЛС не было вообще. Там ИК ГСН.
                  Цитата: bayard
                  более крупную и совершенную ракету

                  Это не одно и то же. Применительно к ПРО проблема вообще не с энергетикой ракеты, а с электроникой, которая позволила бы реализовать ХтК.
                  Цитата: bayard
                  А испытания покажут .

                  Именно. Чем хороши испытания по спутникам - они все есть в каталоге НОРАД. Тут мультики не помогут. Или смогли, или нет.

                  Но исходная проблема не в этом. А в том, что разговор вообще ни о чем. На фото какая-то штука прицеплена к МиГу. Зачем, для чего, - пустой базар.
            2. Сергей Гончаров
              Сергей Гончаров
              +1
              2 октября 2018 01:51
              На самом деле - ИСЗ P78-1 Solwind был самым обычным спутником, а не специально запущенной мишенью - и без всяких "маячков". Факт, что в разработке авиационных ПСУР СССР отставал от США - ибо в СССР длительное время делался акцент на КА - "истребители спутников"
        3. Henderson
          Henderson
          -2
          1 октября 2018 12:28
          Цитата: Голован Джек
          то, что не было доведено до завершения при Союзе, и не потеряло актуальности до сегодняшнего дня, доводится сейчас.

          Куда же делась сверхтяжелая ракета Энергия? Сверхтяжелый носитель сейчас более чем актуален.
          1. Авиатор_ Звание
            Авиатор_
            0
            1 октября 2018 22:56
            Сформулируйте задачи для Энергии, пожалуйста.
            1. Henderson
              Henderson
              -1
              6 октября 2018 23:00
              Строительство лунной базы, марсианская программа. Ни то ни другое нереально с Протонами.
              Без своего сверхтяжа уже Россия будет полностью зависеть от США в проекте Deep Space Gateway, либо вообще будет исключена из него.
              1. Авиатор_ Звание
                Авиатор_
                +1
                7 октября 2018 10:24
                Вы всерьёз полагаете, что амерский проект - это не PR - ход, и США действительно вложат средства в Deep Space Gateway?
                1. Henderson
                  Henderson
                  -2
                  7 октября 2018 11:02
                  Уже вложили, и не мало. РН SLS уже совсем скоро выходит на испытания вместе с кораблем Orion.
                  1. Авиатор_ Звание
                    Авиатор_
                    0
                    7 октября 2018 15:34
                    Совсем скоро выходит на испытания? Бог в помощь. Запасаюсь попкорном.
      2. merkava-2bet Звание
        merkava-2bet
        +2
        1 октября 2018 10:07
        И ещё лет 50 в России будут пользоваться достижениями великого СССР,и не только Россия.
    2. spektr9 Звание
      spektr9
      0
      1 октября 2018 11:13
      Россия реализует проекты, которые не мог сделать Советский союз с 300 млн. населения!
      где вы такую забористую то берете ?
    3. Sergej1972 Звание
      Sergej1972
      0
      1 октября 2018 23:58
      ВПК Союза процентов на 80 был размещён в РСФСР. Хотя предприятий ВПК было много во всех других республиках, особенно в Украинской ССР.
  3. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    +4
    1 октября 2018 10:15
    Цитата: Вишневая девятка
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Советская канструктарско-инженерная школа была лучшей в мире

    Кто постарше помнит, что одной из постоянных рубрик журнала "Наука и жизнь" были (вроде и сейчас есть) "Маленькие хитрости": как сделать из мусора что-то полезное.
    Ещё одной постоянной рубрикой был абсолютно адский кроссворд, который в одиночку не разгадал бы и Вассерман: требовалась слаженная работа дружного научного коллектива.
    И то, и другое помогает вписать советскую школу в некий контекст.

    В те Великие Времена нашего СССР было очень много полезных журналов и книг.Наша семья всегда ежемесячно выписывала журналы:Техника-Молодёжи,Моделист-Конструктор,Наука и Жизнь,Радио,Охота,Садовод, и это только журналы,да и сейчас я имею полных архив этих легендарных журналов.
    1. neri73-r Звание
      neri73-r
      -2
      1 октября 2018 13:42
      да и сейчас я имею полных архив этих легендарных журналов.


      Так вот кто наши секреты продаёт...... am laughing wassat tongue
      1. merkava-2bet Звание
        merkava-2bet
        +2
        1 октября 2018 15:24
        Какие к чёрту Ваши секреты,они были наши,народные,как мы вдруг всё поделили,Ваши или Наши,всё у Вас мерится златом.
        1. Серый брат Звание
          Серый брат
          -2
          1 октября 2018 17:24
          Цитата: merkava-2bet
          они были наши,народные

          Вашего здесь ничего нет - всё ваше в Израиле.
          1. merkava-2bet Звание
            merkava-2bet
            +3
            1 октября 2018 18:27
            Когда я говорил наши,это значит советские,народные,но Вы решили скабрезничать,для чего,мой флаг глаза мозолит.
            1. Серый брат Звание
              Серый брат
              0
              1 октября 2018 20:01
              Цитата: merkava-2bet
              ,народные

              Народ - народу рознь, вы свой выбрали.
        2. neri73-r Звание
          neri73-r
          0
          2 октября 2018 00:01
          Цитата: merkava-2bet
          Какие к чёрту Ваши секреты,они были наши,народные,как мы вдруг всё поделили,Ваши или Наши,всё у Вас мерится златом.

          Я, вообще-то, шутил! stop fool И это по смайликам видно.
  4. Корсар0304 Звание
    Корсар0304
    +3
    1 октября 2018 10:15
    Хотя нет, о чем вообще речь, какие мозги, на какое место — глупости какие-то..

    Немало повеселило ))) Что называется не в бровь, а в глаз.

    P.S. Безусловно - Очень нужный комплекс. Лазер - это конечно хорошо, но только до пасмурной, затяжной погоды. А таковая на Территории России (особенно северные территории) с сентября и наверное по апрель - май. Полгода без средств противодействия и ослепления - как-то не айс. А вот ракете на погоду плевать, когда запустят - тогда и полетит.

    P.P.S. Лазеры тоже нужны - полгода небо ясное, можно вполне себе успешно использовать. Да и наверняка производство лазера экономически менее затратно. В том плане что лазер можно использовать неоднократно, а вот ракету к сожалению второй раз запустить уже не получится.
  5. Alexey-74 Звание
    Alexey-74
    0
    1 октября 2018 13:09
    Демонстрация просто необходима, и фиг с ним с космическим мусором.....
    1. Вишневая девятка Звание
      Вишневая девятка
      0
      1 октября 2018 14:03
      Космический мусор образовался у китайцев из-за работы по спутнику, который находился на относительно высокой полярной орбите (865 км). На орбитах менее 300 км (грубо) космические объекты (в т.ч. мусор) тормозятся об остатки атмосферы и живут несколько месяцев. Можно отработать по одному из таких объектов, их сейчас много. Правда, они в основном маленькие.
      За исключением МКС am

      Если серьезно - можно сбить чью-нибудь отработавшую верхнюю ступень. Лучше, конечно, свою.
  6. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +2
    1 октября 2018 16:08
    У меня создается впечатление, что под МиГ-31 пытаются по-очереди прицепить все виды оружия что-есть...
    А вдруг получится? Видимо, никак не решиться их списать: платформа уникальная действительно.
    1. dauria Звание
      dauria
      0
      1 октября 2018 23:42
      Видимо, никак не решиться их списать: платформа уникальная действительно.


      ну, B-52 тоже ресурс до 80-ти лет продлили. Это своего рода демонстраторы предела , который можно выжать из газовой турбины и алюминия со сталью. Выбросить их- лучше всё равно не сделать. Предел уже. У одного- размеров и дальности, у другого - скорости не в ущерб цене и массовости ( SR -71 вообще-то "не совсем" серийная машина с мизерным количеством и баснословной ценой- пример попытки шагнуть "за предел" ). А "невидимость" им обоим по барабану, что стратегическому бомберу, что перехватчику. Пусть летают
      1. Вишневая девятка Звание
        Вишневая девятка
        -2
        2 октября 2018 01:18
        Цитата: dauria
        B-52 тоже ресурс до 80-ти лет продлили. Это своего рода демонстраторы предела , который можно выжать из газовой турбины и алюминия со сталью. Выбросить их- лучше всё равно не сделать. Предел уже. У одного- размеров и дальности,

        Ерунда. Б-52, выдающийся для своего времени аппарат, 52-й год, но сейчас один двигатель 777-го даёт почти ту же тягу, чем все дедушкины 8. Уже в 68-м и 69-м полетели Гэлэкси и 747 соответственно.
        1. malyvalv Звание
          malyvalv
          +1
          2 октября 2018 03:47
          Ну так и писали давно уже что все летающие ныне Б-52 собирались ремоторизовать на современные движки. А всё остальное норм.