Эксперт: F-35 против «кучи автоматов». Не слишком дорого?

52
Журнал The National Interest назвал первый боевой вылет истребителя F-35B в Афганистане необоснованной тратой денег налогоплательщиков, большой потерей времени и PR-акцией.





По данным автора, задача пилота состояла в том, чтобы нанести удар по обычному тайнику боевиков, в котором хранилась «куча АК-47 и РПГ».

И «супер-пупер-дорогой» самолет-невидимка пятого поколения стоимостью $115 млн., проделав путь в тысячу миль в одну сторону, блестяще справился с заданием – сбросил на тайник авиабомбы GBU-12 и GBU-32 JDAM, стоимостью $19 тыс. и $22 тыс. соответственно.

Не лучшее применение новейшей техники, и не лучший пример использования денег налогоплательщиков, констатировал автор.

При этом он подчеркнул, что у американцев в Афганистане и без F-35 достаточно авиационной техники, способной выполнить подобные задачи.

Издание напоминает, что в день нанесения «дорогостоящего» удара замглавы Пентагона Патрик Шанахан призвал руководящий состав ведомства «найти способы сэкономить время и деньги».

«Сэр, кажется, я нашел один способ», – заключает эксперт.

Напомним, программа F-35 Lightning II является самой дорогостоящей в истории производства вооружений – всего потрачено около полутора триллиона долларов. Самолет разработан в 3 вариантах – для нужд ВВС, для морской пехоты и ВМС (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и палубный для ВМС.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 октября 2018
    Пиар-акция. Продажи резко пойдут в гору!
    1. AUL
      +20
      3 октября 2018
      Да не пиар-акция - пиара там и так уже зашкаливает. А проверка в реальных боевых условиях. Наши Калибры тоже по ИГИЛу долбили, хотя обычными авиабомбами было бы на два порядка дешевле и эффективние.
      1. +13
        3 октября 2018
        Цитата: AUL
        А проверка в реальных боевых условиях.

        Вы называете это "проверка в реальных боевых условиях"? Серьезно? И что это за боевые такие условия реальные,без противодействия ПВО противника и истребителей? Не хотите рассказать?
        1. +7
          3 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: AUL
          А проверка в реальных боевых условиях.

          Вы называете это "проверка в реальных боевых условиях"? Серьезно? И что это за боевые такие условия реальные,без противодействия ПВО противника и истребителей? Не хотите рассказать?

          Так у нас тоже любят называть всё это дело реальными боевыми условиями,хотя нам тоже нет противодействия ПВО и истребителей бородатых...Так,ремарка,справедливости для... feel
          1. +11
            3 октября 2018
            Цитата: Jolly oldster sailor
            Так у нас тоже любят называть всё это дело реальными боевыми условиями,хотя нам тоже нет противодействия ПВО и истребителей бородатых..

            Реальные боевые условия в Сирии по факту имеют только наши вертолетчики,летающие на малых высотах.
            1. +1
              3 октября 2018
              Всё, что может сделать Ф-35, может сделать и самолёт гораздо дешевле.
              Ф-35 позиционируется прежде всего, как самолёт-невидимка. Следовательно, проверкой Ф-35 будет пролёт над локаторами русского или китайского современного ПВО.
              Только не рискнут натовцы. То есть, ВЕСЬ пиар по Ф-35 бессмысленнен. Это просто дорогая игрушка, которую и покупать, и даже просто содержать уже купленную - дорого и бессмысленно.
              1. 0
                4 октября 2018
                Ф35 это современный МФИ с применением технологий малозаметности . Основная задача Ф35 заменить все бомберы и штурмовики , а так же ястреба стоящие на вооружении . Но основная задача конечно нанесение ударов по поверхности .
                У Ф35 огромнейшая номенклатура вооружения и всю ее он должен испытать в полевых условиях - так какая разница пилоту что бомбить бородачей в Афгане или мишени в Канзасе , именно такой логикой по большей части руководствовались и наше МО когда отправляло в сирию стратегов и ДА с применением Х101 и тп.
        2. AUL
          +3
          3 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          Вы называете это "проверка в реальных боевых условиях"? Серьезно?

          А вы хотите, чтоб его сунули сразу в полное пекло? Так не делают! Сложность задачи наращивают поэтапно. Наши Калибры тоже шли на цели без противодействия ПВО/ПРО, тем не менее, это была проверка в реальных боевых условиях!
          1. +4
            3 октября 2018
            Цитата: AUL
            Сложность задачи наращивают поэтапно.

            А в чем сложность этой задачи была? Доставить одним дорогим аппаратом,дорогую бомбу,при этом сжечь топлива,использовать ресурс двигателя и накрыть склад с калашами и рпг на сумму пару тысяч долларов? Вы серьезно? И это не пиарасты,вы считаете?
            1. +2
              3 октября 2018
              Цитата: НЕКСУС
              А в чем сложность этой задачи была? Доставить одним дорогим аппаратом,дорогую бомбу,при этом сжечь топлива,использовать ресурс двигателя и накрыть склад с калашами и рпг на сумму пару тысяч долларов? Вы серьезно? И это не пиарасты,вы считаете?

              Это не пиар и не сложность задачи ! Пилота послали
              нанести удар по обычному тайнику боевиков, в котором хранилась «куча АК-47 и РПГ»

              т.е. уничтожить то, что больше всего нанесло американским войскам урона во всяких конфликтах !
              Так что это была архиважная задача ! (мы тут шутим, а они таких шуток с оружием не понимают wink )
      2. +6
        3 октября 2018
        Цитата: AUL
        А проверка в реальных боевых условиях.

        Это более правильно назвать учебной отработкой - бомбометание на полигоне "Афганистан". "Условный противник" уничтожен.
      3. +1
        3 октября 2018
        Калибрами красивей!
        1. +2
          3 октября 2018
          Калибрами красивей!

          КРАСИВЕЕ
          1. +6
            3 октября 2018
            Цитата: Hammerlock
            Калибрами красивей!
            КРАСИВЕЕ
            Грамотеи, блин! lol
            Не спорьте! КРАСИВШЕ -- будет самое то!!! laughing
            1. +2
              3 октября 2018
              Цитата: Удав КАА
              Не спорьте! КРАСИВШЕ -- будет самое то!!!

              Вы все в школе не учились... wassat КрасЯвее! fellow
    2. +5
      3 октября 2018
      там,кроме израиля все прочие покупают его через ,,нехочу'',иначе янки грозят найти в этих странах нефть,или агентов кгб wassat ещё турки,зная,что он им не светит ,хотят его купить,потому что не продадут.это же мазохизм fool покупать самолет который в реальном бою против равного соперника проживет одну затяжку сигареты fool
      1. 0
        5 октября 2018
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        там,кроме израиля все прочие покупают его через ,,нехочу'',иначе янки грозят найти в этих странах нефть,или агентов кгб ещё турки,зная,что он им не светит ,хотят его купить,потому что не продадут.это же мазохизм покупать самолет который в реальном бою против равного соперника проживет одну затяжку сигареты

        Да-да, именно поэтому норвеги выпустили восторженные отзывы пилота испытателя
    3. GRF
      +3
      3 октября 2018
      Жду ролика душманов с демонстрацией стрельбы АК-47 из уничтоженного схрона...

      Хоть и не поверят им...
      1. +2
        3 октября 2018
        Цитата: GRF
        Хоть и не поверят им...

        Тайник хорош тем, что никто не знает где он находится и есть ли он вообще. Это как "тоннели" в прошлом году уничтожали, засадили бонбу здоровенную непонятно куда и о "победе" потом очень громко кричали.
    4. +5
      3 октября 2018
      "Пиар-акция. Продажи резко пойдут в гору!"... точно... Калашниковы и РПГ... супер оружие которое можно уничтожить только с помощью самолета невидимки.
      1. +1
        3 октября 2018
        Цитата: Strashila
        +4
        "Пиар-акция. Продажи резко пойдут в гору!"... точно... Калашниковы и РПГ... супер оружие, которое можно уничтожить только с помощью самолета невидимки.

        Блин, СУПЕР!!! laughing good
  2. +7
    3 октября 2018
    Баснословная цена самолета теперь будет постоянно включать калькулятор.
    На самом деле, по моему это глупость.
    Самолет сделан для того чтобы воевать. В принципе с задачей справился. Цена вопроса— другой вопрос. И , наверное, не военных.
    Когда наши тушки летали бомбить игил с минимальной бомбовой нагрузкой, потому что основной полетный вес занимало топливо, ни у кого вопросов не возникало.
    Да и вообще, бомбардировка с воздуха, в принципе, дорогое удовольствие.
    Так что странное мнение о дороговизне
  3. -13
    3 октября 2018
    зато как эффективно калибры использовались laughing игиловец зашол в сортир хоп калибр!выбил из его рук рулон туалетной бумаги soldier игиловец плюнул в серцах!в этой сирии даже в сортире спокойно не посидеть!и поехал в среднюю азию концентрироваться там у границ киргизии
  4. +7
    3 октября 2018
    Испытания самолета хоть в какой но боевой обстановке, отработка дозаправки в воздухе. Су-57 с этой целью были недавно в Сирии.
    А вообще с этой задачей не хуже бы и ударный БПЛА справился, который чаще всего применяют. К F-35B внимание особое будет, там похоже косяки есть, ведь один упал был недавно.
  5. +1
    3 октября 2018
    им нужно было не один,а сотню их в афган отправить,а то старики жалуются wassat что по одиночной мишени трудно попасть lol
  6. 0
    3 октября 2018
    По-видимому, на большее этот самолет не способен? А то, выведи его против достойного противника, так и сбить могут...
  7. +2
    3 октября 2018
    Спорная критика, самолет должен быть испытан в различных условиях его применения и в этом раскладе не столь важна стоимость его и боеприпасов. Также, не играет особой роли сколько стоила пораженная цель.
    Критика в адрес вероятного противника (хотя почему вероятного?) должна быть объективной и сдержанной.
    Хватит надуваться и заниматься шапкозакидательством.
    Если будет нужно для проверки возможностей и совершенствования вооружения и СУО, Су-57 выгонят "в поле" для стрельбы Х-35 по спичечным коробкам.
  8. -1
    3 октября 2018
    КРИТИКИ???
    Шоб вы понимали в колбасных обрезках???
    А оно летает! Будем посмотреть!
  9. +1
    3 октября 2018
    Правильно! Надо было разбомбить школу или больницу. Мечеть, на худой конец. laughing

    А вообще - просто отработка боевого применения новой игрушки.
  10. +4
    3 октября 2018
    Скоро кино, наверное снимут, о том как: преодолевая плотные слои атмосферы и противодействие душманской ПВО, буквально в последнюю секунду пилот Ф35 уничтожил секретный склад химико-бактерио-ядерного арсенала террористов готового устроить всему миру фееричный армагеддец.
  11. +3
    3 октября 2018
    Такую операцию смог бы провернуть обычный кукурузник, выбросив пару мешков с гранатами ! wassat laughing good Ему эта задача как раз по силам ! yes soldier
  12. +1
    3 октября 2018
    PR-акцией
    И не более. ПВО не угрожает, сомнений о "невидимости" не последует, одним словом прогулка, но дорогостоящая.
  13. 0
    3 октября 2018
    ....они те ,кто не умеет воевать по совести и чести.....

    13 февраля. ...... фашиствующие банды оголтелой американо-британской военщины совершили зверский авианалет на мирный город Дрезден......
    .......Несколько тысяч бомбардировщиков в течение многих часов бомбили город, в котором не было ни одной военной части и ни одного немецкого солдата. Дрезден был стерт с лица земли. В пожарищах и под бомбами погибло до 400 тысяч мирных жителей — в основном, женщин, детей, стариков (все мужчины были на фронте). Было совершено чудовищное преступление, не имевшее аналогов в мировой истории. Особый цинизм англо-американских убийц-садистов, пресловутых «союзничков», всеми способами урывавших свой «кусок Европы», заключался в последовательном уклонении от ведения боевых действий против регулярных германских частей и в уничтожении мирного населения. Советская Армия один на один дралась с вооруженным до зубов страшным противником, грудь в грудь, глаза в глаза, армия на армию, фронт на фронт…
    Вместо действенной помощи и уничтожения военной мощи Германии, шакалы-«союзнички» мародерничали по тылам, истребляя младенцев и женщин, разрушая бесценные памятники культуры (позже они вывезли практически все оставшееся из Германии, и никто не смеет до сих пор им предъявить претензий). Массированная садистская акция по уничтожению сотен тысяч и миллионов невиновных мирных людей стала преддверием беспрецедентных зверств США и Англии в Хиросиме,
    Нагасаки, Корее, Вьетнаме, Камбодже, Югославии, Афганистане и Ираке. И везде почерк один — звериная война против безоружного населения.
    Сотни тысяч многотонных бомб, сброшенных на мирный Дрезден, если бы они были использованы против воюющих германских частей на Восточном фронте, могли бы спасти жизни миллионам советских солдат и миллионам жителей Восточной Европы. Но фашиствующие англо-американские бандиты преследовали свои цели, сея тотальный террор в Германии, Европе и мире. Откровенным терроризмом отличаются и все их последующие акции: от атомных бомбардировок мирных городов Японии, сжигания напалмом тысяч вьетнамских деревень и до бомбардировок радиоактивными снарядами Сербии и уничтожения артиллерией, ракетами и авиацией мирного города Эль-Фаллуджа........
    1. +2
      3 октября 2018
      Короче пишите, тяжело читать.
      Как раз в Дрездене бомбили в первую очередь железнодорожный узел, зацепили центр города, он рядом.
      погибло 25 тыс человек, немцы дважды пересчитывали.
      про сотни тысяч- это сочинялки самих же союзников.
      при первом налете немцев на Сталинград погибло больше наших гражданских, но об этом почему-то все молчат negative
    2. +2
      3 октября 2018
      Дрезден был стерт с лица земли. В пожарищах и под бомбами погибло до 400 тысяч мирных жителей — в основном, женщин, детей, стариков (все мужчины были на фронте


      Не перегибайте. Нет никакого мирного населения. Есть инфраструктура, тыл, страна. И разрушить её -одна из важных задач . Помогли нашим хоть так - и на том спасибо. А что своих солдат берегут за чужими спинами - так в этом за что их упрекать ? Да и ядерное оружие разве не для мегаполисов припасено в основном ?
  14. 0
    3 октября 2018
    задача пилота состояла в том, чтобы нанести удар по обычному тайнику боевиков, в котором хранилась «куча АК-47 и РПГ».

    ... на то они и буратины - богатенькие и деревянные... а в полене, как известно, мозгов не бывает.. . laughing
  15. +1
    3 октября 2018
    Забыли посчитать летное время этого пепелаца wink А в Афгане его примени, чтоб не дай бог не попасть на радары, или вон на прицел к Сушке laughing
    А так - да, оружие достаточно технологичное, чтоб с его помощью отжимать маковые поля у одного аула в пользу другого, подконтрольного.
    Короче, обычная американская бензопила. ИМХО они там по коррупции Украину давно в процентном отношении обогнали, в абсолютных цифрах - весь мир обскакали
  16. +3
    3 октября 2018
    Это авсолютно нормально....первый боевой вылет СВВП с дозаправкой, с бомбежкой.
  17. +1
    3 октября 2018
    Раз The National Interest Пушкова так назвал, значит завидует. И самолету. И чужим деньгам.
    А по сути - так всем тренироваться надо. один вылет самолета - порядка 5-10 тыщ баксов. И бомб по 500 рублей не бывает.
    И что?
    1. 0
      3 октября 2018
      Один час полёта Ф-16 - 30-45 тыс баксов. Для ВВС Израиля.
      Цитата: Larum
      Раз The National Interest Пушкова так назвал, значит завидует. И самолету. И чужим деньгам.
      А по сути - так всем тренироваться надо. один вылет самолета - порядка 5-10 тыщ баксов. И бомб по 500 рублей не бывает.
      И что?
  18. +3
    3 октября 2018
    А я не вижу ничего плохого в полете F-35. Самолеты должны летать, а не стоять на земле и тем самым экономить деньги налогоплательщиков.Тем более денег у штатов, как грязи! И летчикам тоже необходима летная подготовка, пусть даже это будут подобные учебные полеты...
  19. +1
    3 октября 2018
    Это военно-тренировочная операция.
    И на дальность, и на точность. Бомбежка из внутренних отсеков.
    Осваивать технику эффективнее в боевых условиях. Как и русские в Сирии.
  20. +2
    3 октября 2018
    Мне кажется назрела реальная необходимость поставить С-300 движению Талибан... А что? У нас с этим движением есть какие ни какие но отношения... можно сказать сотрудничаем...
  21. +2
    3 октября 2018
    По поводу экономии бюджета ВВС США - вот стоимость одного часа боевого вылета в Афгане для различных типов БПЛА, самолётов и вертолётов:
  22. +2
    3 октября 2018
    обычная проверка не на полигоне, а на незнакомой местности, после длительного перехода, что тоже важно
  23. Забивают гвозди микроскопом. Использовать "супер-пупер джет" против нищих бармалеев. Ковбои))
    1. 0
      3 октября 2018
      A Ту-22 против ИГИЛ в Сирии? smile Или Калибры из Каспийского моря? Не то же самое? Обкатка оружия...
      1. Совершенно не то же самое.
        1. 0
          5 октября 2018
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          Совершенно не то же самое.


          Конечно не "тоже самое". Ведь в одном случае проклятые американцы, а в другом - доблестные наши. ;)
  24. +2
    3 октября 2018
    Цитата: rotmistr60
    PR-акцией
    И не более. ПВО не угрожает, сомнений о "невидимости" не последует, одним словом прогулка, но дорогостоящая.

    А когда наши гоняли в Сирию Су 57 говорили серьезно-обкатывают в боевой операции (естественно без ПВО и истребителей ИГИЛ).И нечего считать чужие деньги, у них много, они напечатают.Посчитаем свои.На программу ПАК ФА, СУ 57 потрачено пр.7-10 млрд. баксов.Сделали пока 10 самолетов.Посчитайте стоимость одного.Даже если 100 серийных сделают это безумно дорого. hi
  25. +3
    3 октября 2018
    Экономика должна быть экономной... wink

  26. +2
    3 октября 2018
    laughing А учебно-тренировочные полёты на полигоне бесплатные?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»