Управляемая планирующая бомба ПБК-500У. «Дрель» завершает испытания

Comments

[Быков.]

Нормальные дырки насверлит эта "Дрель". Даёшь ещё и "Перфоратор"!

[Jerk]

Что вообще не понимаю - а как у планирующей бомбы плоскости могут быть ЗА центром тяжести? Где центр тяжести - ясно по подвеске. Это хвостовое оперение, стабилизатор, а не несущие плоскости...

[Wedmak]

Ей не лететь надо, а планировать. Даже при соотношении 2:1(два метра по горизонтали, один по вертикали) с высоты 6 км она улетит на 12. А думается планирует она получше.

[san4es]

Цитата: Jerk

...как у планирующей бомбы плоскости могут быть ЗА центром тяжести?

Наверное, слово "планирующая", означает -- сравнительно далеко летящая без помощи двигателя, за счёт 4-х плоскостей.

[люся]

Для начала изучаем:
- подъемная сила;
- аэродинамическое качество;
- поляра крыла.

[san4es]

Цитата: люся

Для начала изучаем:....

Ага...расскажите это конструкторам. Да и "планировать" к цели, можно по-разному, были бы крылья и управление. В случае ПБК-500У, всё это имеется.

Боеприпас, с использованием оперенья скользящего в продольном направлении относительно снаряда или реактивного снаряда, с регулированием положения или размеров крыла или его частей, относится к планирующим боеприпасам.

Оснащается инерциальной системой наведения в комбинации со спутниковой системой навигации ГЛОНАСС. Доставка в район осуществляется в пассивном режиме, работа поражающих элементов — в активном, что исключает необходимость в захвате и подсветке цели носителем (реализован принцип «сбросил-забыл»).
У СССР/России КАБы (корректируемые авиабомбы) есть давно, однако корректируемых "кассет" еще не было.
Диапазон высоты сброса — от 100 метров до 14 км при скорости самолета-носителя от 700 до 1100 км/ч. Максимальная дальность применения — около 50 км.
ПБК-500У является функциональным аналогом американской корректируемой кассетной авиабомбы JSOW.

...А если ПБК-500 не планирует, то как тогда назвать её движение к цели?

[люся]

Свободнопадающая бомба это не снаряд, тем более не реактивный.
Моё дело предложи. Лень читать? Тогда почитай, только аэродинамическое качество, или куда направлен вектор подъемной силы и относительно чего.
Или думаете "нож" в горизонтальном полете выполняется за счет отсутствующей подъемной силы крыла, которое перпендикулярно земле ?
То 30 км, то около 50 км, а что не 70км.

[san4es]

Спасибо -- почитаю...Возможно, что слово "планирующая", использовано, чтобы запутать супостатов.

[Zaurbek]

Хотелось бы еще увидеть реально планирующие боеприпасы молого диаметра. На 100км.

[san4es]

Цитата: Zaurbek

Хотелось бы еще увидеть реально планирующие боеприпасы молого диаметра. На 100км.

Крылатая планирующая бомба "Гром--Э2" на базе управляемой ракеты Х-38.

[Zaurbek]

Вот это уже другое дело....следующий шаг в весе 250кг?

[atos_kin]

В бортовую аппаратуру изделия включены инерциальная и спутниковая навигационная система. ...... Информация от двух навигационных систем обрабатывается автопилотом и используется для коррекции траектории при помощи имеющихся рулей.

По конструкции уже не бомба, но ещё не крылатая ракета. Интересно, а по критерию эффективности-стоимости где "Дрель" находится.

[люся]

Цитата: Wedmak

Ей не лететь надо, а планировать. Даже при соотношении 2:1(два метра по горизонтали, один по вертикали) с высоты 6 км она улетит на 12. А думается планирует она получше.

Зачем принимать на вооружение не дешевый(управляемый) боеприпас который с Н=6000м летит на дальность 12км, 22 км...? Её даже при ведении БД в Европе с румынами не эффективно применять, т.к носитель будет сбит!

У\Бомба больше похожа на управляемый снаряд. У планера для получения подъемной силы должно быть крыло.
Это намек на точность гефеста?

[Wedmak]

т.к носитель будет сбит

ПЗРК не дотянется точно. А более серьезные ЗРК уничтожаются еще до того, как вход пойдет эта кассета.
Она сильно дешевле ракеты. Накрывает большую площадь. Скорее всего ее оснастят разными типами суббоеприпасов. Что до дальности планирования - я привел лишь как пример. Может там 3:1? А то и 5:1? А скорее всего гораздо больше, при такой площади "крыльев".

У планера для получения подъемной силы должно быть крыло.

А вас,к примеру, не смущают совсем небольшие "крылышки" у современных ракет? Там площадь с гулькин нос, но ведь как летают! Не знаю чем вам не понравились "лопухи" этой кассеты.

[люся]

Решили поболтать.
Книжку по тактике ША,ФБА надо читать,а потом про "серьезные" ЗРК писать. У/бомба не дешевле тем более "сильно" ракеты(управляемой).
Если интересуетесь авиацией, то так же рекомендую почитать про подъемную силу, крыло, Ка, поляра крыла. А затем поймете с какой высоты на какую дальность пролетит не ЛА, а 500кг. не дюралевая болванка. Учтите углы расположения относительно земли и набегающего потока 2-х, а не 4-х неотклоняемых стабилизаторов "выполняющих роль" крыла. Посмотрите крыло планера, профиль(форму), удлинение, стреловидность, продольный, поперечный углы, и расположение относительно земного притяжения.
Какие крылышки, Ракета она с маршевым двигателем, да ещё должна маневрировать. Её можно пускать "из-за угла".
Какой ПЗРК на ЦЕвТБД, это Вам Не Сирия. В Сирии не воюют, а летают на полигон(кроме штурмовки). В Европе нужно заходить на цель со сложного вида маневра, и один раз!
Вы услышьте, увидьте самолет на реактивной тяге который приблизился к Вам(оператору ПЗРК) на V=900км\ч на дальность 2-5км! Турбовинтовой Ан-26 не будет применять этот боеприпас!
Данная бомба внешне(по аэродинамике) просто корректируемая, ей нечем создавать подъемную силу, поэтому и написали Н до 14тыс. м и Д до 30км.
Пафосное заявление, что будут принимать на вооружение. Воевать с таким б/припасом это самоубийство, да ещё дорогое. Думаю если примут на вооружение, то много их не "наштампуют" .

Для общего развития, по поводу уничтожить ЗРК "до того как".
Есть ЗРК стационарные, на мех.тяге, и самоходные . Про плотность эшелонирования ПВО на ЕвТБД писать не буду. А сколько режимов работы РЛС кругового обзора на ЗРК для того чтобы не быть уничтоженным шрайками, кроме как работать в движении, поинтересуйтесь у ПВОшников, РТВшников,ФБАшников, или ОБУшников.

[sergei28]

GBU-39 с 10 км на дальность до 110 км

[Cympak]

"Дрель" с СПБЭ-К - это наш аналог кассетной бомбы CBU-105, а вовсе не AGM-154 JSOW
CBU-105 - это кассетная бомба CBU-97 Sensor Fuzed Weapon (американский аналог СПБЭ) с модулем коррекции Wind Corrected Munitions Dispenser (WCMD).
Американцы разрабатывали вариант AGM-154B, оснащенный 6 суббоеприпасами BLU-108/B Sensor Fuzed Weapon в интересах авиации ВМФ, но ВМФ не стали его закупать. Вместо AGM-154B решили закупать CBU-105 WCMD
Причин, думаю, три:
- CBU-105 WCMD дешевле, чем AGM-154B
- CBU-105 несет 10 BLU-108/B Sensor Fuzed Weapon, а AGM-154B только 6
- не нужна такая дальность для кассетной бомбы, предназначенной для поражения подвижных целей

[Sckepsis]

30 км? Это автор считает большой дальностью? Действительно "крылатые" бомбы летят на 100. Если 30 км - это действительно предел (т.е. сброс с большой высоты), то ни о каком ударе из области вне досягаемости ПВО и речи не идёт. Хочешь подобраться на 30 км, будь добр снижайся, снизился, упала дальность метания и т.д.

[Алексей Васильевич Я]

Нафига нужна ПЛАНИРУЮЩАЯ!!! бомба с дальностью применения 30!!! км??? Кого ею бомбить собрались то? С такой дальностью безопасно можно бомбить только бармалеев в Сирии. И ещё вопрос, за счёт чего она будет планировать??? За счёт хвостового оперения? И ради 30 км её пилят никак не допилят с 2005 года???

[Soho]

Комментаторы формата диваноэкспердов выше бредят только понятиями глобальных войн. А между тем основными пока что являются локальные конфликты или как их еще называют войны малой интенсивности. Для которых тоже необходимо свое оружие. А то сначала горланят "зачем калибрами по сараям!?", и тут же переобуваются "даешь высокоточные боеприпасы с дальностью полета +100500км"
Кроме того, некоторые умники выше договорились до того, что в описании кассетного боеприпаса увидели проблему ПВО дальнего радиуса действия Уважаемые, кассетный боеприпас это не вооружение для прорыва вражеской ПВО. Кассетные боеприпасы применяются уже по живой силе и технике врага в условиях, когда все ПВО такого ранга давно подавлено и основную опасность для бомберов представляют передвижные ЗРК ближнего радиуса действия типа нашего Панциря и ПЗРК .

[Sergei N 58912062]

30 км это не о чём! У американцев есть планирующая кассетная бомба с большей дальностью.