Американская армия может вооружиться "гаражной винтовкой"

32 722 47
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 октября 2018 14:53
    Это сколько же весит один "специальный короб"? А патронташ сколько ? А сколько чистить каждое из отверстий ствола ? Пяти (четырёх ) палочным шомполом ?
    1. +5
      3 октября 2018 15:00
      Цитата: An60
      А сколько чистить каждое из отверстий ствола ?

      а электронику спиртом протирать? laughing
      1. +3
        3 октября 2018 15:33
        laughing Ага, тонким слоем... drinks laughing
        1. +4
          3 октября 2018 16:00
          Цитата: Zubr
          laughing Ага, тонким слоем... drinks laughing

          На выдохе!
          1. 0
            3 октября 2018 22:10
            Магазин не тяжёлый. На видео показан магазин на 6 залпов (или 30 патронов).

            Судя по магазину - патроны пистолетные. Так что это по калибру надо сравнивать не с винтовкой, а пистолет-пулемётом. Хотя возможность стрелять залпом пистолетными пулями интересна, но не сравнить с дробью, всё же дробинок в одном выстреле побольше пяти штук.
            Очередями, возможно, эту винтовку стрелять можно научить, после соответствующей доработки. Но нафига? Любой ПП полегче будет, и компактней.
            1. +1
              4 октября 2018 05:05
              Очередной распил бюджета. Доработка затянется на годы и годы как с Ф-35
      2. +4
        3 октября 2018 19:16
        Цитата: LSA57
        а электронику спиртом протирать?

        Ага... причём выдавать в литрах, а списывать - в килограммах. Но цифры в ведомостях выдачи и списания ставить одни и те же. smile
        1. 0
          9 октября 2018 11:24
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: LSA57
          а электронику спиртом протирать?

          Ага... причём выдавать в литрах, а списывать - в килограммах. Но цифры в ведомостях выдачи и списания ставить одни и те же. smile

          Так это себе в убыток, ибо один литр спирта весит 0,789 кг. Их своего кармана выкладывать что ли?
    2. +2
      3 октября 2018 15:07
      smile Сам смотрю на сей девайс и изумляюсь... wassat
      И не могу понять её практического применения, кроме кучности. Так у нас есть патроны с двумя пулями, многоствольные системы. Касеты с патронами, без ударно-спусковой механики. Ну конечно да, интересная наработка, но пока ещё сыровата.
    3. +1
      3 октября 2018 15:20
      Цитата: An60
      Это сколько же весит один "специальный короб"? А патронташ сколько ? А сколько чистить каждое из отверстий ствола ? Пяти (четырёх ) палочным шомполом ?

      Отращиваются ногти. При насыщении армии США (прости, Господи, за твои ошибки), это будет просто.
    4. +3
      3 октября 2018 18:24
      В том-то и дело - легче М4.
      Нет затворной группы. Нет движущейся механики.
      1. +6
        3 октября 2018 19:33
        Цитата: voyaka uh
        В том-то и дело - легче М4.
        Нет затворной группы. Нет движущейся механики.

        4 ствола не могут быть легче одного, даже при отсутствии механики. Зато есть батарейки. Да и патроны, по виду, еще немало весят.
        1. +2
          3 октября 2018 23:29
          Да боже мой! Штаты вооружают полицию свою травматами "Оса" , причем пилотный проект признан успешным. Думаю будут пробовать как штурмовое оружие нелетального действия stop
  2. +3
    3 октября 2018 14:53
    Позиция Пентагона - испытывать - да, как и любое новшество. Принимать на вооружение - да ни в жисть.
    1. +3
      3 октября 2018 14:54
      Будем оптимистами ! Авось примут...
    2. +5
      3 октября 2018 15:21
      Цитата: Сергей-8848
      Позиция Пентагона - испытывать - да, как и любое новшество. Принимать на вооружение - да ни в жисть.

      Ошибаетесь. Всё зависит от заинтересованной заинтересованности.
  3. 0
    3 октября 2018 14:59
    выстрел инициируется и контролируется электроникой.

    без электроники никуда.
    скоро в памперсы её встроют.
    а вот если эта электроника глюкнет? руки в гору и в плен?
    а если по своим шмалять начнёт? laughing
    1. +2
      3 октября 2018 16:29
      Цитата: LSA57
      а если по своим шмалять начнёт?

      А три других по своим хлопцам пуляют, пан атаман !
    2. +2
      3 октября 2018 17:09
      Цитата: LSA57
      а вот если эта электроника глюкнет?

      Пьезоэлемент надо ставить - он не глюканёт и батарейки не нужны.
  4. +1
    3 октября 2018 15:06
    Надеюсь винтовка станет стандартом в НАТО
  5. +3
    3 октября 2018 15:06
    Для армии США вооружение мозгами вовсе несбыточная мечта. Они, если и способны воевать, то только против стран у которых допотопное вооружение или быть "заведующими баз"... lol
  6. +6
    3 октября 2018 15:21
    ЭМИ и нет винтовок
    1. +11
      3 октября 2018 16:31
      Цитата: Не либероид Русский
      ЭМИ и нет винтовок

      После начала 3 Мировой войны США применили электромагнитное оружие и с ужасом выяснили, что в автомате Калашникова микропроцессоры не применяются.
      1. 0
        4 октября 2018 17:15
        В любом американском фильме про будущее, чем дальше в будущее, тем больше размеры стрелкового оружия. Вот они и создают его. Следующий пункт - ствол 5х5 отверстий, на 25 пуль сразу. )))
  7. +2
    3 октября 2018 15:23
    А не получится ли как в "Свадьбе в Малиновке"? Что эта штука начнёт по своим стрелять, ведь электронику может пощекотать "Краснуха".
    1. +5
      3 октября 2018 16:15
      Наверное, всёж, Красуха? Краснухой в детстве болеют...
  8. +5
    3 октября 2018 15:23
    Отличная вещь. Пусть вооружаются. Проще будет в плен брать: одна EMP-граната и взвод кверху лапками.
  9. +4
    3 октября 2018 15:25
    вид футуристический,армия не купит ,голливуду продаст для сьемок космических боевиков...
  10. +1
    3 октября 2018 15:27
    Чет, какой-то ненормальностью попахивает... корабли, которые толком не плавают, самолеты, которые толком не летают, так еще и винтовка...
    1. +2
      3 октября 2018 16:32
      Цитата: алекс-сп
      Чет, какой-то ненормальностью попахивает... корабли, которые толком не плавают, самолеты, которые толком не летают, так еще и винтовка...

      За то бюджет "освоен", просят еще увеличить.
  11. +1
    3 октября 2018 15:29
    Господи, ну и yродец laughing Чего только не придумают, лишь бы деньги распилить
  12. 0
    3 октября 2018 16:10
    Нехай себе пилят, у них денег много. Чем больше всякого "нового" будут пропиливать, тем больше денег потратят. Со временем могут и "допилиться". good
  13. +1
    3 октября 2018 16:53
    Имхо, испытать испытают как необычный образец на общем фоне. Выявят недостатки и примут что по привычнее. Всё кино кончилось-расходимся.
  14. 0
    3 октября 2018 17:21
    Для - биатлона вещь подходящая.
  15. -1
    3 октября 2018 18:16
    Чистка у него по-любому не простая))) Да и в целом обслуживание))
  16. +1
    3 октября 2018 18:43
    Интересный ствол для групп быстрого реагирования SWAT или полиции
  17. 0
    3 октября 2018 19:23
    Ага, от G11 отказались, а эту хрень примут навооружение?)
  18. 0
    3 октября 2018 19:24
    Как с водонепроницаемостью ? Герметичным автомат не кажется.
  19. +3
    3 октября 2018 20:05
    или лыжи не едут или что другое.
    не понял я кому и зачем эта Аркебуза нужна
  20. 0
    3 октября 2018 20:11
    А выдержит ли электрооборудование винтовки ЭМИ ?
  21. +1
    3 октября 2018 20:32
    Интересно, а какой-нибудь бронежилет выдержит одновременного попадания 4 - 5 пуль в один сегмент?
    1. 0
      4 октября 2018 16:56
      Если рядом полетят, то их на выхлопе газами в разные стороны разведёт. Если по очереди, то за счёт отдачи ствол сместиться. Да хрен там они в одно место попадут. Если масса пуль, как у АКМ, то пока по стволу будут идти, отдача в 5 раз больше ствол в сторону уведёт. Если меньше, то не проще один раз из СВД шмальнуть?
  22. +3
    3 октября 2018 20:39
    Что-то это ружжо обкорнатую митральезу напоминает. laughing
    what И как таскать такую кучу обойм, когда одна обойма по размерам на двадцатизарядный магазин тянет?
  23. 0
    3 октября 2018 20:42
    Интересная идея, думаю в будущем получет свое развитие.
  24. +2
    3 октября 2018 21:26
    Какая должна быть точность при сверлении каналов ствола ,а учитывая что их 5 ,то получается винтовка дороже обычной в изготовлении раза в 2-3 .И это еще не учитывая систему синхронизации прицеливания.При этом совсем не понятно на каком уровне находиться эта система электронного управления,не подвержена ли она влиянию внешних полей
  25. +1
    3 октября 2018 21:28
    Такую муть называют революционной технологией.
    1. 0
      4 октября 2018 16:57
      Горе от ума называется.