Западные СМИ объяснили, почему Т-15 является значительной угрозой

63
Среди новых российских военных разработок заслуживает внимания боевая машина пехоты Т-15, выполненная на платформе "Армата", пишет Military Watch Magazine.





По словам автора, БМП Т-15 стала одной из самых тяжелых машин в своем классе. При ее создании учтен опыт как холодной войны, когда считалось, что бронетехника должна защищать экипаж, в том числе от ядерного излучения, так и опыт, полученный после распада СССР, например такой, как боевые действия в городской застройке.

Машина необычайно тяжела – 50 тонн. Ее вес превышает массу танков Т-80 и Т-90 на несколько тонн. Она оснащена модулем «Эпоха» с пушкой 2А42, пулеметом калибра 7,62 мм и ПТУР «Корнет» – одной из лучших противотанковых ракет в мире, реализующей концепцию «выстрелил и забыл». Кроме того, ПТУР «Корнет-Д» способна преодолевать динамическую и активную защиту бронетехники противника. Даже предыдущие версии «Корнета» поражали в бою израильские Merkava IV и американские M1 Abrams, говорится в материале.

И всё же основное предназначение Т-15 – транспортировка десанта, который размещается в задней части машины. Машина, несмотря на свой вес, развивает скорость до 70 км/час, обеспечивая при этом защиту личного состава от широко спектра угроз. На БМП установлена активная защита «Афганит». Система в автоматическом режиме обнаруживает угрожающие машине боеприпасы и пускает в ход дымовые шашки и аэрозольные гранаты, блокирующие наведение ПТУР. Но если этого оказалось недостаточно, система отстреливает заряды, уничтожающие боеприпасы на подлете, пишет издание.

БМП также оснащена встроенной динамической защитой «Малахит», способной метать в подлетающий снаряд бронепластины еще до контакта с корпусом.

По мнению автора, ни у США, ни у ее союзников нет аналогов Т-15. Ближайшим эквивалентом, правда, можно назвать израильскую Namer на базе «Меркавы», добавляет он.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    3 октября 2018 17:37
    Т-15 важнее Т-14...тяжелых БМП у нас нет, а танки есть....
    1. +10
      3 октября 2018 18:09
      По мнению автора, ни у США, ни у ее союзников нет аналогов Т-15.
      грустно,саркастически усмехаюсь... у нас,тоже нет...
      1. +4
        3 октября 2018 20:10
        Она оснащена модулем «Эпоха» с пушкой 2А42, пулеметом калибра 7,62 мм и ПТУР «Корнет» – одной из лучших противотанковых ракет в мире, реализующей концепцию «выстрелил и забыл».

        Вероятно, я что то упустил в этой области!
        1. +10
          3 октября 2018 20:31
          Цитата: kapitan92
          Вероятно, я что то упустил в этой области!

          =======
          Вероятно я - ТОЖЕ!!!! Это "Корнет" - система "выстрелил и забыл"??? А что "забыл"?? Цель лазером "подсветить"??? У-у-у-у.....
        2. -1
          4 октября 2018 05:32
          Вероятно, я что то упустил в этой области!
          А может на них Джавелин вражеский воткнули? Трофейный. Перемога!
      2. +2
        3 октября 2018 21:10
        Вот-вот. Ещё интересно почему цитируемые в хвалебных статьях "иносми" почти всегда оказываются или Military Watch Magazine, или NI с бредом Дэйва Мажумдара. Такое ощущение, что других там просто нет. Может потому, что все остальные имеют противоположную точку зрения?
    2. +3
      3 октября 2018 18:57
      Цитата: Zaurbek
      Т-15 важнее Т-14...тяжелых БМП у нас нет, а танки есть....

      Т-15 закупаться будут думаю в соотношении 1 к 3 против Т-14...а есть еще Курганец,который тоже будет перевозить ЛС.Но он менее бронирован.
      Но вот как долго будут обучать бойцов для нее,это вопрос.Вроде заявлялось,что управление не сложнее чем на легковом автомобиле...
      1. +4
        3 октября 2018 21:12
        Я на дт-75 впервые на экзамене сел. Сдал. Справятся
      2. 0
        3 октября 2018 23:32
        Какая Т-15, какой "Курганец", когда уже есть "Басурманин"?!
        1. +5
          3 октября 2018 23:37
          Цитата: Narak-zempo
          Какая Т-15, какой "Курганец", когда уже есть "Басурманин"?!

          Басурманин,уважаемый,это модернизированная БМП-1...А Т-15 и Курганец-это новые вообще платформы.Чуете разницу?
          1. -1
            4 октября 2018 08:26
            Так ведь и дороже не порядок. Пока БМП-1 на хранении есть для переделки, тратиться нет смысла. На Курганца, по крайней мере. Т-15 можно штук 50 для Росгвардии заказать.
            1. +2
              4 октября 2018 08:33
              Цитата: Narak-zempo
              Пока БМП-1 на хранении есть для переделки

              БМП-1 устарела,как ее не модернизируй.Бронирование слабое прежде всего.Я не зря сказал о новой платформе. Там и бронирование на порядок лучше,плюс противоминная защита,опять же двигатели мощнее и тд.Или вы предлагаете по старинке на броне рассекать бойцам до конца века?
              Т-15 нужно в войсках не менее 1,5-2 тысяч.Курганца и того больше. Но все будет насыщаться постепенно ,по мере освоения этих платформ ЛС.
  2. 0
    3 октября 2018 17:44
    Машина необычайно тяжела – 50 тонн.

    Интересно ,а как она по проходимости по нашим "дорогам " осенним-весенним ..Немецкие танки тяжелые ,сразу увязали в нашей слякоти ..
    1. +21
      3 октября 2018 17:50
      Придется объезжать слякоть по Литовским шоссе.))
      1. +7
        3 октября 2018 18:04
        Заодно на безлюдных просторах Трибалтийских Вымиратов меньше шансов впилиться в ДТП или подмять случайного грибника. Впрочем через пару лет можно будет и по безлюдному Дикому Полю прокатиться, от Ростова - и до Польши
    2. +11
      3 октября 2018 18:25
      Цитата: Вини-Пух
      Интересно ,а как она по проходимости по нашим "дорогам " осенним-весенним

      Уверен, что хорошо.
      Цитата: Вини-Пух
      Немецкие танки тяжелые ,сразу увязали в нашей слякоти ..

      Тут ведь не только от веса зависит, а и от площади гусениц, потому что решает не вес, а удельное давление на грунт. Ну и мощность двигателя тоже не последнее дело
      1. +1
        3 октября 2018 18:58
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Уверен, что хорошо.

        Спасибо за ответ , тоже думаю что все предусмотрено..Как говорят на западе , русские что только непридумают ,лишь бы дорог современных не строить ..Щас прям ! До Берлина мы быстро дошли , Гитлер дорог хороших понастроил....
    3. +5
      3 октября 2018 19:52
      У нас на полигон дороги нет, от слова совсем, а Курганец по грязи ходил нормально.
    4. +4
      3 октября 2018 19:57
      По автобанам немецким она пройдёт.

      Воевать на своей территории - военные уже зареклись.
      1. +1
        3 октября 2018 20:14
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        По автобанам немецким она пройдёт.
        Воевать на своей территории - военные уже зареклись.

        Эх танковый кулак бы нам в России нужен на западном направлении и в Сирии тоже особенно. ..Многие проблемы бы отпали сразу! soldier

        Вот такие дела в Кантемировской танковой дивизии .. soldier
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            4 октября 2018 07:10
            Цитата: nikoliski
            Нам от Китая надо думать как защитится, а ты западное направление, Сирия, поменьше Киселя гляди глашатая путинского.

            Вот как Китай по примеру шумеров горы между нами сравняет (физические горы которые на физической карте можно рассмотреть, а кому повезло собственными глазами), так можно и начинать думать. Забыл, там еще песок с пустыни вывезти надо, море, реку выкопать, в общем делов много.
        2. 0
          5 октября 2018 21:05
          Скинул ссылку бате (он танкист), батя одобрил good
    5. 0
      3 октября 2018 21:07
      Тигры-то не больно увязали. У них движок был на 700 лошадей и гусянки с учотом опыта осени-41. Вяз Pz IV с 240 л.с. и узким движителем.
      1. 0
        3 октября 2018 21:32
        Цитата: Плотник 2329
        Тигры-то не больно увязали. У них движок был на 700 лошадей и гусянки с учотом опыта осени-41. Вяз Pz IV с 240 л.с. и узким движителем.

        Ну тигров летом под Курском неплохо почикали , грозные машины были конечно и в лобовую очень сложно.было пробить .,но где с боку 76мм , а где и из танков спецснарядами и маневрами ..Корочи замочили гордость танковой промышленности фрицев "Тигры" и прочих кошаков! laughing И погнали их до Берлина , чертей.
        1. 0
          4 октября 2018 07:13
          Лучше так больше врагов не чикать! Человеков не хватит.
        2. +2
          4 октября 2018 21:12
          Хочу напомнить, что была директива Сталина танки против танков не использовать. Немецкие "Тигры" давила наша артиллерия большого калибра, более 100мм и авиация. Танки в дуэльную ситуацию попадали редко. И сейчас танки нужны для прорыва фронтов, а не для дуэлей против танков, как в игрушке про танчики.
    6. +1
      4 октября 2018 06:22
      Проходимость гусеничных машин по грунтам от массы не зависит. Зависит от удельного давления на грунт, ширины гусениц и располагаемой тяговооруженности. hi
  3. +2
    3 октября 2018 17:49
    Дорог, очень, но концепция защиты экипажа и десанта, по максимуму, того стоит.
    У нас, конечно не завтра была война.... ядерные аргументы о том напрямую намекают, но готовым должно быть ко всему!
  4. 0
    3 октября 2018 17:50
    Все таки мне кажется эти машины предназначегы для боя в местности с другим климатом,обвесы над катками и гусеницами могут забиваться грязью, в морозы смезаться и все,стоп машина,как на немецких таках на тиграх катки смерзались request
    1. +3
      3 октября 2018 17:53
      Цитата: Proton
      обвесы над катками и гусеницами могут забиваться грязью, в морозы смезаться и все

      И где это Вы "на морозе" грязь возьмете? Вот просто очень интересно...
      1. +3
        3 октября 2018 18:11
        laughing На Аляске, на Внутренней.
      2. 0
        3 октября 2018 19:52
        А не было такого чтобы утром ручник примерзал или колёса вмерзали в грязь или лужу?
      3. 0
        3 октября 2018 21:02
        Минус три грязь будет
        1. +2
          3 октября 2018 21:22
          Цитата: igorbrsv
          Минус три грязь будет

          Минус три - это, звиняйте, не мороз. Коли много что налипло - за ночь не застынет, а прочее - отвалится. А в минус 15 - грязи уж точно не будет. В основном, так скажем wink

          Цитата: Proton
          как на немецких таках на тиграх катки смерзались

          Там было, чему смерзаться, вот рисунок:



          На Армате такого безобразия, по счастью, нет. Так что - не смерзнется, не волнуйтесь.
  5. -2
    3 октября 2018 18:19
    Цитата: Вини-Пух
    Машина необычайно тяжела – 50 тонн.

    Интересно ,а как она по проходимости по нашим "дорогам " осенним-весенним ..Немецкие танки тяжелые ,сразу увязали в нашей слякоти ..

    мне кажется она больше для использования в городах, а там она идеально подходит, защита, огневая мощь, все при ней. И не застрянет она в городе
    1. -1
      3 октября 2018 21:13
      Застрянет. Как в Грозном. Если с этажей с РПГ пулять начнут все кому не лень.
      1. 0
        4 октября 2018 07:15
        Ну если танки заводить как напараде в город, там все завязнет. Вся Майкопская бригада там осталась в новогоднюю ночь.
        1. -1
          5 октября 2018 22:20
          Это мы знаем, спасибо.
          БТ, видимо, лучше заводить в города после "подробной" авиационной и пешей зачистки.
  6. +3
    3 октября 2018 18:24
    Среди новых российских военных разработок заслуживает внимания боевая машина пехоты Т-15
  7. -2
    3 октября 2018 18:35
    У нас ни Т 15 ни Т 14 нет и не предвидится в товарных количествах даже в среднесрочной перспективе
    1. +2
      3 октября 2018 18:40
      Цитата: mashinist
      У нас ни Т 15 ни Т 14 нет и не предвидится в товарных количествах даже в среднесрочной перспективе

      У Вас Молоты... зато есть, их штампуйте
      1. 0
        4 октября 2018 08:23
        нам не с кем их применять для донбасса и т64 пойдут, а вот сша в польше разместила 87 абрамсов с КАЗ израиля трофи а в 19 году ещё чтобы вообщем стало 200
  8. +1
    3 октября 2018 18:51
    Цитата: mashinist
    У нас ни Т 15 ни Т 14 нет и не предвидится в товарных количествах даже в среднесрочной перспективе

    В товарном колл-ве они будут при наличии заключаемых контрактов с другими странами.
    Индия уже интересуется.
    А пока в кол-ве опытной партии в 100 единиц для опытно-боевой эксплуатации.
    "Первая партия уже закуплена, ведь «Уралвагонзавод» делает её не бесплатно. У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."заявление замминистра обороны РФ:
    1. -1
      3 октября 2018 19:54
      Забудьте про рынок Индии лет на 10-15. Индия смотрит в рот США и никакие уговоры не изменят демпинговых цен США на оружие и его дальнейшее обслуживание, пока... в США не поймут что Индия с Китаем ни в какую войну не вступят.
      1. +1
        3 октября 2018 20:05
        Демпинговых цен?! Не знаю с кем Индия собирается воевать, но нашей техникой интересуются
        1. +1
          3 октября 2018 20:41
          Интересуется и покупает вещи разные. В данном случае Индия на длительное перестала быть клиентом российского ВПК.
          1. 0
            3 октября 2018 21:06
            Но ведь только было обьявлено что задаток на истребители дан. Могу ошибаться
            1. 0
              4 октября 2018 16:12
              Можете и ошибаться... это не возбраняется. А вот тендер на поставку в Индию однодвигательных истребителей длящийся уже около 10 лет так и накрылся медным тазом, однако началась вакханалия вокруг измененного этого же тендера то есть теперь туда пустили и двухдвигательные истребители. РФ представлена МИГ35. Кстати по итогам незавершенного тендера Индия была склонна к приобретению Saab JAS-39E/F Gripen NG. От программы FGFA Индия отказалась отдав предпочтение Ф35 и Ф22, правда Ф22 Индусам не светит, США нищебродов к нормальному никогда не пустят, а вот Ф35 поставят.
  9. +3
    3 октября 2018 19:19
    Американцев из России приглашают на гонку вооружений. А у них и так ежегодный дефицит бюджета больше труляля.
    1. 0
      3 октября 2018 20:49
      Цитата: Berkut24
      Американцев из России приглашают на гонку вооружений. А у них и так ежегодный дефицит бюджета больше труляля.

      Долг США , 21 триллион уже , рекорд.. Станок и ФРС США в руках клана Ротшильдов .и уже давно ..
      Как думаете ,этот долг будут возвращать ?
      Вот и я про это ..Россия лакомый кусок все же остается .
      1. 0
        3 октября 2018 21:08
        Еще интереснее как будут возвращать. Похоже боеголовками
        1. -1
          3 октября 2018 21:18
          Цитата: igorbrsv
          Еще интереснее как будут возвращать. Похоже боеголовками

          Подкупать и внедрять будут ..(по шаблону с СССР)..Зачищать пора страну , иначе.
  10. 0
    3 октября 2018 20:04
    Как действует птур "корнет", как джавелин? Могу погуглить, но если есть возможность..
    1. +3
      3 октября 2018 21:07
      Цитата: igorbrsv
      Как действует птур "корнет", как джавелин? Могу погуглить, но если есть возможность..

      Ну если продать "Джавелин " и закупить ПТУР "Корнет" партию .можно долго оборону держать на танковом направлении ..Что то так ! soldier
      1. 0
        4 октября 2018 07:17
        Не долго, с учетом разницы в цене, там 1:10 будет соотношение Корнетов и Джавелинов.
  11. 0
    3 октября 2018 21:59
    У автора заголовок и содержание чет не очень дружат.
  12. 0
    3 октября 2018 23:47
    можно сколько угодно хвалить или ругать т-14, т-15, но, пока их не будет в достаточном кол-ве в войсках обсуждать их смысла никакого
  13. 0
    4 октября 2018 01:00
    Делать такие вещи можно только в мирное время. Когда толкучка пойдёт, то не до них. Не будет ни времени, ни материалов, ни производств, ни людей.
  14. -1
    4 октября 2018 02:16
    Корнет- выстрелил забыл? этот американец переоценивает наш ПТУР, похоже их "эксперты" вообще ничего не смыслят в вооружении( выстрелил-забыл, это скажем ракета имеющая собственную ГСН, а Корнету надо лазером подсвечивать танк, иначе если отключить подсветку и танк в сторону отьедет, а ракета как летела в прежнем направлении, так и будет лететь.)
    1. -1
      4 октября 2018 07:18
      Не думаю, что для танка есть великая разница...она появиться когда системы КАЗ будут стоять на танках.
  15. 0
    4 октября 2018 03:18
    У нас все угроза. Только почему-то мне до них дела нет, а они всюду свой нос суют, как они сами говорят - на моём заднем дворе
  16. 0
    4 октября 2018 07:00
    Хм...много, много красивых слов , выражений. Типа "самая самая"
    Всё просто - Сирия война с бармалеями - проверка. Да всё - "отлично" или нет это "не совсем" то. Причём обязательно - "взгляд со стороны"
    А то практически - "пока сам себя не похвалишь"
  17. 0
    4 октября 2018 08:28
    Да, Т-15 это своего рода шаг вперед. Таких машин ранее в войсках ни в СССР, ни в РФ не было. Машина более защищена, а значит более живуча. 30 мм пушечка конечно слабовата для такой машины будет, но есть проект машины с 57 мм пушкой. Итак, поступление в войска будет ни плохим укреплением пехоты.
    Но дьявол кроется в мелочах. При всей броневой мощи абсолютных броневых машин не бывает. И так или иначе их подбивать будут. Причины - первое, это размеры, машина огромна, а значит более удобная цель, пример Абрамс в Афганистане, из РПГ-7 мочили и горели как спичка, потому что умудрялись в одно место несколько раз попадать и пробивали в итоге. Второе - это сложность машины. Она напичкана всем под завязку, а значит ее оператор по вооружению и активной защите должен быть кадровый и хорошо обученный офицер, коих, как показывает практика, в основном не хватает. Пример, Чечня, Грозный, 95 год, у многих Т-80 всю электронику неопытные танкисты поломали. А это ведет к тому, что такая защита, как Афганит и Малахит не будут включены. И не надо надеяться и отмазываться автоматикой. Это все чушь, такие вещи управляются оператором, иначе своя же защита перебьет свою же пехоту, что будет рядом. Поэтому неопытность тоже будет вносить вклад к потерям.
    Ну и не надо забывать про цену. Наивным надо быть, что их будут закупать в больших количествах. Бюджета не хватит, а БМП надо много войскам. А значит Т-15 не будет основным. И причина в этом еще одна. Любой грамотный военный знает, что боевая любая техника ценится за легкость в освоении, чем данная БМП похвастаться далеко не может и не сможет. А то что будет в войсках, над ними будут трястись как над золотом и дальше парадов и учений их ни чего в основном не ждет.