Самолет ВВС США C-130J "Геркулес" разбился в Афганистане. Есть жертвы

На аэродроме Джелалабада в восточном Афганистане потерпел крушение военно-транспортный самолет Военно-воздушных сил США C-130J "Геркулес", сообщает телеканал CBS News со ссылкой на американские военные источники. В результате катастрофы погибли 11 человек, в том числе и гражданские лица.


Самолет ВВС США C-130J "Геркулес" разбился в Афганистане. Есть жертвы


По данным телеканала, военно-транспортный самолет ВВС США потерпел крушение вскоре после полуночи. В результате крушения, кроме шестерых членов экипажа, погибли пять гражданских лиц, которые были сотрудниками миссии НАТО в Афганистане. При этом других подробностей крушения "Геркулеса" не приводится.

Между тем, ответственность за крушение самолета взяла на себя запрещенная в России террористическая организация Талибан, представители которой заявили, что самолет сбили именно они. Военное командование США опровергло заявление талибов и заявило, расследование катастрофы будет продолжено, для чего будет создана специальная комиссия.

Необходимо отметить, что это не первый "Геркулес" американских ВВС, потерянный именно на аэродроме Джелалабада. 2 октября 2015 года при заходе на посадку потерпел крушение военно-транспортный самолёт C-130 Hercules. В результате катастрофы тогда погибли 14 человек, шестеро из которых – военнослужащие армии США. Военное командование США в Афганистане настаивало на том, что самолёт не был сбит, а упал "по некоторым другим причинам".


американский самолет "Геркулес" на аэродроме Джелалабада в 2015 году
Использованы фотографии:
https://twitter.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вини-Пух 3 октября 2018 18:00 Новый
    • 41
    • 5
    +36
    Жалко конечно людей, но их в Афган никто не звал ..За героином наверное прилетали..?
    1. рюрикович 3 октября 2018 18:09 Новый
      • 31
      • 0
      +31
      Цитата: Вини-Пух
      За героином наверное прилетали..?

      Не наверное, а точно! yes Зря что ли ,убрав Талибан ,площади плантаций опиумного мака взрастили на порядки! В Афгане нефти то нету,значит, по ходу,пришли за демократическим герычем wassat
      1. Incvizitor 3 октября 2018 19:42 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        За героином наверное прилетали..?

        Может и пилоты под ним были laughing
    2. андрей юрьевич 3 октября 2018 18:10 Новый
      • 22
      • 3
      +19
      я не зарыдаю.столько "добра" штаты принесли Миру...
    3. НЕКСУС 3 октября 2018 19:01 Новый
      • 22
      • 2
      +20
      Цитата: Вини-Пух
      Жалко конечно людей

      А мне этих "посланников мира" не жаль...пилоты матрассовские мирняк бомбят пачками,а мне их жалеть? Да пусть получают то,что заслужили. А по поводу представителей НАТО...так они представители ,хоть и гражданские,нашего врага...чего их жалеть то?
      А благодаря матрассовской демократии,продажа и транзит героина вырос в десятки раз. И мне этих выродков жалеть?
      1. 210окв 3 октября 2018 19:36 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Есть все же Высшие Силы...
    4. Сармат Саныч 3 октября 2018 19:03 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Второй разбившийся С-130 за этот год. Всего же за 2018-й разбилось не менее 12 американских военных самолётов и вертолётов.
      1. ЛМН 3 октября 2018 22:02 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Сармат Саныч
        Второй разбившийся С-130 за этот год. Всего же за 2018-й разбилось не менее 12 американских военных самолётов и вертолётов.

        Это учитывая,что в отличии от ВКС РФ,они практически не участвуют в БД.
      2. zenion 4 октября 2018 00:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это, только начало. Они, или везут опий, или находятся под опийными парами. Ни один самолёт не выдержит такую наглость на его уннутреннюю систему.
    5. ДРЕВНЕЙШИЙ 3 октября 2018 19:49 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      они хоть одного ими убитого жалели,подлая и лицемерная страна.мало,нужно чтобы в неделю три таких падало,битком набитые этими убийцами планетарного масштаба.
      1. Вкд Двк 3 октября 2018 20:59 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        они хоть одного ими убитого жалели,подлая и лицемерная страна.мало,нужно чтобы в неделю три таких падало,битком набитые этими убийцами планетарного масштаба.

        Интересно посмотреть на реакцию гавкающей дёргающейся кандидатки в президенты, радующейся по поводу убийства Каддафи.
    6. Сармат Саныч 3 октября 2018 20:45 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Уже появляется достоверная информация, что это талибы сбили п.индосовский лiтак:
      https://colonelcassad.livejournal.com/4497548.html.
      У меня другой вопрос:
      В таком поросёнке так мало летело, не вы не подумайте, я не кровожадный, просто там топливо, аммортизация, тех обслуживание... Даже при условии что везли "урожай" и комбайны для его сбора - всё равно подозрительно мало.
      1. Серый брат 3 октября 2018 21:34 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Сармат Саныч
        Уже появляется достоверная информация, что это талибы сбили п.индосовский лiтак:
        https://colonelcassad.livejournal.com/4497548.html.

        Читал уже. Самолёт разведывательный, поэтому так мало летело. Талибы заявили что они сбили, американцы отрицают как всегда. Там так и написано, так что не такая уж и достоверная.

        И таки да - заафганились)))
        1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 13:07 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Самолёт разведывательный, поэтому так мало летело.

          Какой, к Чертям, "разведывательный"?? belay Сейчас разведывательных "Геркулесов" на вооружении вообще нет. Обычный транспортник. Просто не с л/с, а с грузом. Вот и все.
    7. Totah155 Mk 2 4 октября 2018 07:32 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Вини-Пух
      Жалко конечно людей, но их в Афган никто не звал ..За героином наверное прилетали..?

      А что, только МИДовцы могут возить кокс ?
      1. "Кокс" и прочую наркоту, конечно могут возить и МИДовцы (вы, надо думать, российских имели ввиду), и военнослужащие, и министры, и, особливо - "деятели искусства и культуры". - кто угодно, в любое время и в любой стране. В любой стране преступников хватало во все эпохи, хватает и сейчас. Но НИ ОДИН народ, помимо англосаксов, не устраивал ничего похожего на т.н. "Опиумные войны" (1840-42 и 1856-60), когда ГОСУДАРСТВО официально травит наркотой целые страны. И не отрицает этого, заметим. Более того - гордиться. Не подскажете, любезнейший, может я ошибаюсь и за прошедшие 160 лет какая-то из "демократических" и "цивилизованных" стран официально осудило СВОЁ государство, травившее китайцев опиумом? Или, может, я пропустил внятное объяснение нынешних "разносчиков демократии", отчего это в подконтрольном (по факту - оккупированном) ими Афганистане в ДЕСЯТКИ раз увеличилось производство наркоты?
    8. milton 4 октября 2018 07:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот соглашусь с вами! Если бы не героин матрасники там бы не сидели, они еще с Вьетнама дурь толкают negative
    9. shark 4 октября 2018 09:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Людей конечно жалко. А общемировую чуму под названием " американец" не жалко ни разу. Пущай бьются и по чаще. Или пусть сидят у себя за океаном и в дела мира не вмешиваются. Вот тогда и будем жалеть и соболезновать. А так... новостью удолетворен
  2. мичман 3 октября 2018 18:07 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Желательно еще и в Прибалтике тройку таких положить. Нехрен делать в этих странах представителям США. Помню как они снабжали боевиков в Афганистане "Стрингерами". Нам тогда пришлось придумывать новую тактику. И получилось. Бомбили под занавес с 5000 метров с погрешностью 20 метров.
    1. Incvizitor 3 октября 2018 19:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Желательно еще и в Прибалтике тройку таких положить.

      Они там и так похоже под чем то, даже самолёта с этим не надо.
    2. Сергей Гончаров 4 октября 2018 05:07 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Гм... На каких пепелацах Вы, извините, летали?? Для Су-24 и бомбардировщиков ДА в конце афганской кампании была установлена высота бомбометания 8000 м над уровнем моря. hi
    3. Totah155 Mk 2 4 октября 2018 07:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: мичман
      Желательно еще и в Прибалтике тройку таких положить. Нехрен делать в этих странах представителям США. Помню как они снабжали боевиков в Афганистане "Стрингерами". Нам тогда пришлось придумывать новую тактику. И получилось. Бомбили под занавес с 5000 метров с погрешностью 20 метров.

      А с какого пепелаца и каким чугунием были достигнуты такие результаты, подписка о неразглашении не позволит рассказать ?
  3. Копчёный 3 октября 2018 18:09 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Классика падать самолёту в окрестностях Джелалабада. Свалившись на крыло и всё такое.
    1. helmi8 3 октября 2018 18:38 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Копчёный
      Классика падать самолёту в окрестностях Джелалабада.

      Там заход на посадку для самолетов непростой, резкое снижение, полоса короткая... И "зеленка" вокруг, рай для "духов".
      1. амирбек 4 октября 2018 10:59 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: helmi8
        Там заход на посадку для самолетов непростой

        на штурвале опять новичок оказался crying
  4. iSpartak 3 октября 2018 18:15 Новый
    • 5
    • 18
    -13
    Жаль бойцов, будь то американцы, китайцы или русские.
    1. Грац 3 октября 2018 18:22 Новый
      • 22
      • 2
      +20
      врага жалеть нечего. а сша враг на 100%
      1. igorbrsv 3 октября 2018 19:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        И за и против. Храбрый враг достоин уважения. А этот подлый. Правда может это их правительство
        1. НЕКСУС 3 октября 2018 22:17 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: igorbrsv
          Храбрый враг достоин уважения

          С каких это пор матрассовские вояки стали храбрыми? Они ,пока авиация все под фундамент не сровняет, и танками не прогладит не воюют...причем после всего этого,начинают мирняк отстреливать,насиловать и резать. Где там храбрость разглядеть? Или при Обаме они были храбрыми или при Клинтоне? Сброд головорезов,которым виселица давно прогулы ставит. Ветераны Вьетнама...конечно...за это им фейсом об тейбл надо,а не ветеранами звать.
    2. Incvizitor 3 октября 2018 19:46 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      Детей бы наших пожалеть по всему СНГ стоило, которых эти наркоторговцы герычем пичкают, и сколько ещё в 90х положили нам населения, выродки...
  5. Гиря 3 октября 2018 18:20 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Цитата: Вини-Пух
    Жалко конечно людей

    это с каких пор стало жалко убийц? Эти, без промедления пустили бы пулю в лоб-ради их демократии
  6. Стройбат запаса 3 октября 2018 18:22 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    6 членов экипажа и 5 "гражданских сотрудников миссии нато", то есть "дипломатов", гарантирующих отсутствие досмотра груза. А "дури" в 130-й мнооого входит. Даже если в каждом втором вылете терять по "геркулесу", всё равно останутся в плюсе
    1. Вини-Пух 3 октября 2018 19:37 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Стройбат запаса
      5 "гражданских сотрудников миссии нато", то есть "дипломатов", гарантирующих отсутствие досмотра груза.

      Верно мыслите , там уже поток таких рейсов .. hi
      А талибан наркоту не уважает , да и вообще этих, которые в бетонные блок-посты зарылись и сразу вызывают авиацию, если в них стрельнут или камнем бросят ..
      Понятно чем они там занимаются ...
  7. Товарищ Берия 3 октября 2018 18:26 Новый
    • 4
    • 4
    0
    На наши грабли наступают.
    Как там у Розенбаума?
    Когда в оазисы Джелалабада,
    Свалившись на крыло, тюльпан наш падал,
    Мы проклинали все свою работу,
    Опять бача подвёл потерей роту.
    1. Вини-Пух 3 октября 2018 19:49 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Товарищ Берия
      На наши грабли наступают.

      Не совсем так , шурави там пытались строить што то ,сколько афганцев у нас в СССР обучалось и т.д. ..

      Вспоминают "злобных шурави" ,даже самые непримиримые моджахеды.. А так ведь и было , но..
    2. НЕКСУС 3 октября 2018 22:22 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Товарищ Берия
      На наши грабли наступают.

      Какие грабли,уважаемый?Мы плантации конопли и мака там не выращивали и героин в Европу тоннами не гнали.
      1. Totah155 Mk 2 4 октября 2018 07:56 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Товарищ Берия
        На наши грабли наступают.

        Какие грабли,уважаемый?Мы плантации конопли и мака там не выращивали и героин в Европу тоннами не гнали.

        Не гнали в Европу. Вы правы.
        Всё шло для внутреннего употребления.
        Военными бортами возили.
        Женщины с низкой социальной ответственностью делили борт с товаром.
        Было такое или вы святее Папы Римского ??
        1. НЕКСУС 4 октября 2018 07:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Totah155 Mk 2
          Женщины с низкой социальной ответственностью делили борт с товаром.
          Было такое или вы святее Папы Римского ??

          А можно факты в студию сего?
          1. Totah155 Mk 2 4 октября 2018 08:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Totah155 Mk 2
            Женщины с низкой социальной ответственностью делили борт с товаром.
            Было такое или вы святее Папы Римского ??

            А можно факты в студию сего?

            Какие факты?
            Вы как себе это представляете, КВС делает запись в журнале: *полетное задание - транспортировка опиума*?
            Распросите летавших в то время и туда ...
            1. НЕКСУС 4 октября 2018 08:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Totah155 Mk 2
              Какие факты?
              Вы как себе это представляете

              Да хотя бы источник СМИ,который такой бред написал. Про полетные журналы речи нет.
              1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 13:12 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Ну - на самом деле во времена СССР дошло до того, что такие обвинения официально опровергало МО Союза...
  8. Комментарий был удален.
  9. grigorii 3 октября 2018 18:30 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Вот только интересно знать скажут ли американцы правду про самолет или нет.
    1. Владыка Ситх 3 октября 2018 18:54 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Подождем фото или видео.
    2. Вини-Пух 3 октября 2018 19:51 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: grigorii
      Вот только интересно знать скажут ли американцы правду про самолет или нет.

      Так же как и вы в Израиле "скромно промолчите" ..Ведь так ?
      1. Totah155 Mk 2 4 октября 2018 07:58 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Вини-Пух
        Цитата: grigorii
        Вот только интересно знать скажут ли американцы правду про самолет или нет.

        Так же как и вы в Израиле "скромно промолчите" ..Ведь так ?

        На костях точно плясать не будем !
  10. СтудентВК 3 октября 2018 18:32 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Жалко людей( НО КОГДА МЫ БЫЛИ В АФГАНЕ , ЧТО ОНИ ГОВОРИЛИ КОГДА СБИВАЛИ НАШИ ВЕРТОЛЁТЫ И САМОЛЁТЫ ДУШМАНЫ( ТАЛИБЫ) : ТИПО ТАК ВАМ И НАДО ОКЮПАНТИИ!! А КАК САМИ ТВАРИ НЕСУТ ПОТЕРИ , ТАК ЖТО САМРЕ МЫ ДЕ ВСЕ ЦИВИЛИЗОВАННОЕ СООБЩЕСТВО(!!!!
  11. anjey 3 октября 2018 19:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    По данным телеканала, военно-транспортный самолет ВВС США потерпел крушение вскоре после полуночи. В результате крушения, кроме шестерых членов экипажа, погибли пять гражданских лиц, которые были сотрудниками миссии НАТО в Афганистане. При этом других подробностей крушения "Геркулеса" не приводится.
    http://vk.com/syriantube- Здесь дают инфу ,что сбили из ПЗРК
    Талибы из советского ПЗРК сбили C-130J Геркулес в Афганистане
    Погибли 6 военнослужащих США и 5 военных НАТО.
    Госдеп причастность афганской оппозиции к крушению своего самолёта отрицает.
  12. keeper03 3 октября 2018 19:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как это символично: "...ответственность за крушение самолета взяла на себя запрещенная в России террористическая организация Талибан... Военное командование США опровергло заявление талибов..." wassat Сами завалили, сами опровергли ! good soldier
  13. Анатольевич 3 октября 2018 19:14 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Мелочь, но приятно. День у амеров не зря прошел. drinks
    1. igorbrsv 3 октября 2018 19:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Хоть и жалко служивых, но это наш враг
  14. Балу 3 октября 2018 19:31 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    не радуюсь, но и не скорблю.
  15. Vard 3 октября 2018 19:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А с какого перепугу Талибан у нас запрещено... наоборот Россия с ним сотрудничает... И кстати они реально борются с посевами опиумного мака...
    1. ЛМН 3 октября 2018 22:05 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Vard
      А с какого перепугу Талибан у нас запрещено... наоборот Россия с ним сотрудничает... И кстати они реально борются с посевами опиумного мака...

      Интересно,если не за счет мака,за чей счет они живут?
      1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 05:13 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        За счет налогов, караванной торговли и торговли оружием. Во времена Исламского Эмирата Афганистан производство опия-сырца в Афганистане действительно было чуть-ли не в 50 раз меньше, чем сейчас.
    2. Ныробский 3 октября 2018 22:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Vard
      А с какого перепугу Талибан у нас запрещено... наоборот Россия с ним сотрудничает... И кстати они реально борются с посевами опиумного мака...

      Нет Vard, официально не сотрудничает. Россия по линии МИДа предлагает придать им легитимный статус как реальной политической силе и усадить за стол переговоров с официальным Кабулом для достижения договорённости о прекращении огня и перевода процесса противостояния в политическое русло, для чего готова предоставить свою площадку для переговоров. США против. Учитывая то, что Россия прямит к миру и выступает с мирной инициативой, матрасы обвиняют нас в сотрудничестве с террористическим Талибаном и препятствуют всяческим контактам, поскольку им хватает сирийского позора и допустить наступления мира при участии России ещё и в Афганистане, они не могут.
      P.S. Хотя наверное какие то контакты по линии сп. служб через каналы таджикских коллег имеются. hi
      1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 13:02 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Россия по линии МИДа предлагает придать им легитимный статус как реальной политической силе и усадить за стол переговоров с официальным Кабулом для достижения договорённости о прекращении огня и перевода процесса противостояния в политическое русло, для чего готова предоставить свою площадку для переговоров. США против.

        На самом деле - США уже довольно давно согласны на прямые переговоры с движением "Талибан". И Правительство Афганистана уже провело с "талибами" ряд раундов переговоров. А Президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай заявил, что правительство страны "хочет превратить движение "Талибан" из вооруженной группировки в политическую и предпринимает все усилия для налаживания мирного процесса". hi
  16. Jerk 3 октября 2018 19:36 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Не упомню, а кто обучал афганИ самолеты сбивать? Как раз под Джелалабадом...
    Земля-то - она круглая
    1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 12:46 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Много кто. Если говорить конкретно об операторах ПЗРК - первыми были континентальные китайцы (о чем сейчас "принято забывать" - ибо drinks ). Затем "пришли на помощь" янки и британцы.
  17. awg75 3 октября 2018 19:52 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    я ненавижу США, но россияне будьте людьми. не пляшите на костях. погибли солдаты , которые выполняли приказ политиков.
    1. Cetron 3 октября 2018 19:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Преступный приказ!
    2. keeper03 3 октября 2018 20:02 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Фрицы приходили в наши дома в 1941 г. и говорили, что это их послало немецкое командование, что они не хотят ! А какого тогда хрена изволите с вами делать ?!? no request angry soldier
      Кампана, когда придёт время расплаты ты тоже будешь жалеть врага ?! hi
    3. Rzzz 3 октября 2018 20:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У них за спиной заградотряд с пулемётами не стоял. Они контрактники, им никто не мешал заявление об уходе написать, если не согласны с получаемыми приказами.
    4. DeGreen 3 октября 2018 20:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это были ВРАЖЕСКИЕ СООДАТЫ
    5. совушка 3 октября 2018 20:47 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      какие солдаты? миссия НАТО? Там ни одного солдата не было
      1. Фанис 3 октября 2018 21:53 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: совушка
        какие солдаты? миссия НАТО? Там ни одного солдата не было


        Эта не та НАТА? - миссия которая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию бомбили - Та - Тогда нет не жалко soldier
    6. Вальдемар 4 октября 2018 03:16 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      У них наёмная армия. Это не солдаты в романтическом стиле. Это бандиты
      1. Сергей Гончаров 4 октября 2018 12:53 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Как раз наемная армия - это и есть "солдаты в романтическом стиле". Исстари при том.
    7. Сергей Гончаров 4 октября 2018 12:51 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Гм... Я как бы скорее (да чего там "скорее" - если я в чем-то и упрекаю США в плане их афганской политики - так это только в плане недостатка у Вашингтона решительности и твердости) поддерживаю в данном случае США - но вполне понимаю русских. Ибо - потерям противника принято радоваться. И это - правильно!!
  18. efimich41 3 октября 2018 19:55 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Мне американцев не жалко, а НАТОвцы ничем не лучше их . Эти враги , через предателя Горбачева, развалили СССР, а сейчас пытаются угробить Россию. Чем больше их погибнет, независимо от причины, тем лучше.
  19. Комментарий был удален.
  20. zenion 3 октября 2018 20:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чего ночью летать? Днём бояться?
  21. 100502 3 октября 2018 20:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Урожай перевозил?
  22. Narak-zempo 3 октября 2018 20:20 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    А вот и за Ил-20 расплата. Хорошо, но мало. Счёт не закрыт.
  23. kefan 3 октября 2018 20:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Злорадствовать не буду, но и не скажу, что мне их жалко.
  24. 123456789 3 октября 2018 20:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В результате катастрофы погибли 11 человек, в том числе и гражданские лица.

    Ну вот и ответка за Ил-20 прилетела.
    Nil inultum remanebit — Ничто не остается безнаказанным soldier
    1. Narak-zempo 3 октября 2018 23:28 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      У них ещё за малайзийский Боинг должок, и счётчик тикает...
  25. Пленник 3 октября 2018 20:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Лучше бы вам домой, парни. Растить мак на своих газонах!
  26. DeGreen 3 октября 2018 20:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Когда читаю такие вещи про США, почему то на душе радостно. Прошу не ругать
  27. GibSoN 3 октября 2018 20:55 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Если судить по стране по подавляющему большинству комментариев в данной теме, действительно, всё очень печально... Радует только одно. "Это" исчисляется процентами.. Хоть и сконцентрировано в одном месте.
    1. keeper03 3 октября 2018 23:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не Россия это начала, но она закончит ! hi
  28. zulusuluz 3 октября 2018 21:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На аэродроме Джелалабада в восточном Афганистане потерпел крушение военно-транспортный самолет Военно-воздушных сил США C-130J "Геркулес
    Перегрузили? Жадные...
  29. Читатель 2013 3 октября 2018 22:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Кино было недавно по тв американское Репортер про Афганистан
    В кишлаке, конвой, вы кто, мы американцы, переведи
    Понятно шурави теперь черные
  30. 452336 4 октября 2018 01:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Не заметил, что бы американские военные радовались, когда гибнут российские военные. Видимо существуют корпоративная этика и солидарность
  31. a.s.zzz888 4 октября 2018 01:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ... зачем прилетели ( а прилетели за наркотой . то и получили...
  32. Вальдемар 4 октября 2018 03:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как говорится о мёртвых или хорошо или только правду. Они были мерзавцами. Поди за героином прилетели
  33. OrcSWAT 4 октября 2018 08:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Противно читать коментарии, большинство радуются, чему (?) гибели людей! Можно говорить что Вам их не жалко, но как можно радоваться смерти других, мне лично не понятно! Чем это отличается от того, как нелюди из "ИГ", сначала обезглавливают людей, а потом играют в футбол этими головами?!
  34. Семён Горбунков 4 октября 2018 09:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Когда в оазисы Джелалабада,
    Свалившись на крыло, тюльпан ИХ падал...
  35. sebo75 4 октября 2018 10:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Грустить, по поводу их гибели, не буду! Они враги! Их звали в чужую для них страну? Нет, не звали! Они убивают жителей этой страны? Убивают! Они знали, куда едут и чем это для них грозит? Знали! Знали, что их могут там убить? Знали! Ну так и нечего тут сопли на кулак наматывать, и причитать - "Они солдаты, они приказы выполняют." Они враги! Точка!