Нестратегическая ПРО. Угрозы и средства

Comments

[Vita VKO]

Любая ПРО на основе ЗРК будет в разы дороже баллистических ракет, которых она способна перехватить с некоторой вероятностью, примерно 70 - 80%, т.е. гарантии защиты объекта обороны не будет даже теоретически, только снижение ущерба. Поэтому нужен более реалистичный выход усадить США за стол переговоров в условиях очередного нарастающего на Западе экономического кризиса и сопутствующей эскалации военно-политического противостояния. В данном случае, кроме наступательного вооружения типа Кинжала, Статус, Калибров и Авангарда крайне необходимо создавать новые дешевые высокоэффективные системы, способные гарантированно уничтожить любую электронику типа "Листва" для дальностей 10 - 100 км и уничтожать ракеты из космоса с помощью лазерного оружия на всей траектории полета.

[mr.Man]

...в обозримом будущем в нашей стране может появиться новая система нестратегической противоракетной обороны (НПРО)

Защита Москвы и ЦПР - стратегия, а защита "деревни Гадюкино" и прочих территорий страны - не стратегия
В каждом районе/области/крае страны предлагается расположить С-400 для защиты важн-ого/-ых объект-а/-ов.
В чём оригинальность предложения? Такая защита должна была быть во всех местах страны еще "вчера".

[Zaurbek]

Еще вчера ее не было...теперь появляются свободные С300 , вот из них и будут делать . лет 20 ничего не выпускали на нашего ПВО.

[Вадим237]

100 дивизионов ЗРС С 500 сделают и по всей стране их разместят - вот и будет не стратегическая противоракетная оборона, с управлением по округам.

[bayard]

г.Донецк.
Не стратегическая система ПРО - некорректная формулировка . Бывает ПВО\ПРО страны , бывает объектовая ПВО\ПРО . Под стратегическая ПРО - это защита главным образом от МБР , а так же ракет средней дальности столицы и центрального промышленного района . То , что в статье формулируется как "не стратегическая"(?) , это объектовая ПВО\ПРО в других важнейших регионах страны , которая будет строиться главным образом на основе С-500(благо испытания закончены) - ПРО , во взаимодействии с С400\300 - ПВО . При этом всё это будет увязано в единую ПРО\ПВО Страны посредством АСУ разных уровней .

Именно появление на вооружении С-500 и поступление в товарном количестве С-400 , в связке с продвинутыми средствами освещения воздушно-космической обстановки и средства РЭБ , позволяют приступить к строительству единой ПРО\ПВО Страны . Дай Бог нам всё это увидеть реализованным .

[Tektor]

Хочу отметить важность использования локаторов воздушного базирования для создания надёжной системы ПВО/ПРО регионального уровня. Сейчас есть А-50 с перспективой А-100, но нужен и комплекс покруче Форпоста. Имеется ввиду «Прорыв-РЛД» (радиолокационный дозор) или аналог, способный сутки висеть в воздухе для контроля пространства от всевозможных ракет (в т.ч. крылатых). А для перехвата гиперзвуковых ракет (типа, SM3 block IIb) нужен Пересвет, возможно, с высоковольтным разрядником.

[bayard]

г.Донецк.
Для воздушного радиолокационного дозора хорошо-бы использовать дирижабли(срок патрулирования может быть в несколько суток) , а для "Пересвета" в качестве средства ПРО необходимо безоблачное небо , которого в наших широтах более полугода в году не наблюдается . Увы . Его-бы хорошо вывести на орбиту и запитать от энергоустановки "Посейдона ... Понадобится тяжелая\сверхтяжелая ракета и игнор международного законодательства(если американцы его раньше не нарушат).

[ТОР2]

По данным СМИ, в составе будущей НПРО должны использоваться зенитные системы на колесном шасси.

А вот это точно ошибочное решение. Не секрет, что налёт на объект критической инфраструктуры может быть только массированным, в противном случае он теряет смысл. Противник будет пытаться подвести к моменту когда готовых к применению ракет просто не останется.
Одним из решений является усиление грунтовой группировки специальными модулями заточенными под НПРО. К примеру в случае необходимости несколько ЖДПУ поддержат своим боекомплектом грунтовую группировку.

Транспортно - заряжающая группа будет пополнять конвейер с помощью отцепного вагона - загрузчика имеющего две аппарели для приёма пусковых контейнеров.
Ещё одним из таких модулей к примеру может быть лазерный локатор ЖД базирования с одной или несколькими дизель-генераторными установками. Тут безусловно потребуется оседлать по возможности господствующую высоту. Бороться с таким локатором крайне сложно, к тому же технология невидимости становится просто бесполезной.

[bayard]

г.Донецк.
Интересное предложение , но кроме ТПК , в комплексе ПРО\ПВО есть РЛС освещения в\о , РЛС подсвета цели , системы связи(различные) , командные прицепы\вагоны(КП) , жилые ... Вы представляете себе размеры подобного эшелона , если усечённая до одной батареи С-300 поставленная в Сирию , включает в себя 49 единиц техники ? Как разворачивать антенные системы , если ж\д электрофицирована ? И главный вопрос : что мешает перезарядке отстрелявшихся ТПУ , пока стреляют другие ? Ведь одно другому не мешает ... В одном дивизионе 12 ТПУ ... Да и авиация может подстраховать , пока будет вестись перезарядка ...
А бронепоезд ПВО ... с С-400 ... усиленным боекомплектом ... со всеми приданными средствами - связи , МТО , РЭБ , жилыми модулями-вагонами ... Мне даже страшно себе представить этот на километры растянувшийся эшелон ... Разве-что "Панцырь" или на худой случай "Бук-М2\М3 ... но даже их как перезаряжать ... на платформе ... в условиях марша ... манёвра ... Нет , уж лучше по старинке .