Дальний рубеж морской ПРО почти оголён. На кону выживаемость корабельных группировок ВМФ России

Comments

[210окв]

Что тут скажешь по статье...ПРО кораблей дальней зоны..После развала флота наши стали совсем недавно ходить в то же Средиземное море...Надеюсь теперь это надолго.Да,надо строить и развивать.Строить и развивать.

[Titsen]

Да, до Кубы как далёкие 60-е уже не дойдем.

Будем бултыхаться в ближайших лужах.

Но подводные ядерные торпеды ведь дойдут до берегов нашего злейшего партнёра?!

[Сандор Клиган]

Цитата: Titsen

0
Да, до Кубы как далёкие 60-е уже не дойдем.

куба тут каким боком???
как озвучивал проблему сын конструктора этих систем - нет кадров! Старое поколение ушло, а новое которое пришло на порядок слабее, а те кто силен быстро уходят из-за фин проблем. Ведь создание дальнобойной ракеты для с-400 велось сколько лет? и как факт она еще до сих пор сырая - отсюда и все проблемы с оморячиванием.....грустно...

[rocket757]

Флота дальнего считай нет, сопутствующего, необходимого тож .... констатируем как факт.
Вопрос пока за то, что б в пределах своих рубежей собрать, обновить и соединить в единое целое все необходимые компоненты!
Хотя всем известно, что непреодолимой защиты не бывает, как и неуязвимых средств нападения.
Вся надежда. что наши "Тополя" как и прежде стоят несгибаемо, а наш "Статус" непоколебим.
Одно надо понимать, это НЕ НАВСЕГДА!

[Гиря]

Етить калатить..все пропало,всё пропало и это *фсё*? Cмерть нам ?

[rocket757]

Не всё пропало и не мы всех победю!
Скажем так - предстоит много, много трудится во благо страны, за СИЛУ ЕЁ и ВЕЛИЧИЕ!
Тут ведь один вопрос - а верхние, правящие и рядом с ними, готовы впрягаться? Нам ведь одних призывов уже мало, надо дела реальные увидеть. а не ..... ну сами знаете, список претензий длинной от и до.. где то там!

[Гиря]

Виктор- верхние, правящие и рядом с ними, готовы впрягаться? - а им уже ничего не остается....Они потеряют всё что есть,а работая на Россию у них есть шанс остаться при своих и.....разбогатеть больше Да придется много трудится во благо,но не уничтожая её .Выбирая *кухарок* во власть,получишь то на что она возможна....Везде у власти думают о народе меньше...Не надо напоминать про Швейцарию и остальных ..которые обогатились при фашистах... да и у них государство это маленькая область РФ....да и работают с ЕС....А дайте России лет 50 спокойной работать и без санкции- вся это америка в заднице будет.

[rocket757]

Цитата: Гиря

А дайте России лет 50 спокойной работать и без санкции- вся это америка в заднице будет.

Виктор мы ж реалисты и должны понимать, что никто нас не оставит в покое, потому что МЫ БОГАТЫ ВО ВСЁМ!
К счастью, НАШ НАРОД ещё и СИЛЁН, даж в худшие времена наш народ не сломить, не победить .... а уничтожить себя мы просто не дадим, никогда!
А вот на счёт богатеев и власть их обслуживающую, есть серьёзные сомнения .... жадность, безразличие к судьбам всех, кроме себя любимых и жлобство! Такие мозговые выверты лечатся только гильотиной! В большинстве случаев.
Они, очень многие, берега потеряли ваще и говорить с ними о береге родном, просто бессмысленно.
Впрочем, у сохранивших понятия о нормальных берегах, проблем то с народом нет!!! Они меж собой и властью мутатень устраивать горазды, это их и погубит!

[Гиря]

Согласен с тобой-Нас никто и Никогда не оставит в покое....А чтобы сломить русский народ- это у них еще в одном месте не квадратно...Да и видно забыли что такое гнев от русских....А в данный момент, народ русский более информативен- и не дай бог война- мало кому не покажется---*ПРИРАСТЕМЬСЯ* ЗЕМЛИЦЕЙ НЕПРИЯТЕЛЯ.....а кто будет возмущаться-тому я сочувствую... особенно товарищам арабам надо думать об этом,уж народ сильно на них возмущен

[Orkraider]

.А дайте России лет 50 спокойной работать и без санкции- вся это америка в заднице будет.

Благодарю!
Очень точно замечено. Как говорил мой дед, царствие ему небесное:"..Что Америка, она не знала войны на своей территории, она только наживалась на чужих войнах! Если их ввергнуть в то состоянии ,как наше, после страшной войны ,они бы просто не выжили. А мы востановили свою страну и страны Европы, при этом противостоя всему миру.."
Запомнил ту фразу на всю жизнь и сыну наказываю, помнить о тех великих людях, да.

[Mihaylo Tishayshiy]

Цитата: Гиря

.А дайте России лет 50 спокойной работать и без санкции- вся это америка в заднице будет.

Через 50 лет такой спокойной работы наши олигархи и чиновники будут в 50 раз богаче. А фрегаты "Адмирал Касатонов" и "Адмирал Исаков" выйдут на ходовые испытания, "Адмирал Кузнецов", "Пётр Великий" и "Маршал Устинов" будут находиться на завершающей стадии модернизации, эскизный проект эсминца "Лидер" будет принят с небольшими доработками, опытный образец (макет) ЗУР 9М96ДМ будет показан на международном военно-техническом форуме "Армия - 2068) и т.д. и т.п.
Чтобы создавать новейшее вооружение в достаточном количестве, нужно иметь мощную, промышленно развитую экономику, наше же руководство идёт другим путём. Так что можете сколь угодно "много-много трудиться во благо страны", от этого у олигархов и чиновников только кошельки будут пухнуть. А Америка в заднице? Так мы её уже обогнали, и сверкаем перед ней голой задницей!

[АК1972]

Адмирал Кузнецов к тому времени уже будет глубоко модернизирован и будет стоять в сухом доке на ремонте.

[курвиметр]

А сын главного конструктора работает так же главным конструктором? А сын зам.главного конструктора? Ну, и т.д. Интересно просто...

[АК1972]

А откуда этим кадрам взяться? Система образования разрушена, то что от неё осталось продолжают разрушать. Ко мне на работу приходят "инженеры" - выпускники технических ВУЗов, которые не знают как на чертеже обозначается резьба, одному недавно рассказал как посчитать объём куба, так он не поверил - "неужели это так просто". Старина Бисмарк говорил, что Франко-Прусскую войну выиграл немецкий учитель, и был трижды прав. Чтобы уничтожить нацию не нужно ракет и авианосцев, достаточно уничтожить образование, чем усердно и занимается наше правительство. В моём городе районных учителей два года назад, в добровольном порядке под угрозой увольнения настойчиво попросили написать заявления об отказе от повышения зарплаты. Теперь мой друг - учитель истории работает кладовщиком (по совместительству грузчиком). ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ!

[NordUral]

Да, скорее всего надо действовать ассиметрично. Против суммы всех возможностей флотов заклятых друзей и соседей нам даже при правильной власти не потянуть, не говоря уже про этих.
Поэтому необходимо создавать такие нестандартные вооружения, которые будет невозможно отразить и обезвредить, причем не разоряющие страну напрочь. Тогда наши "партнеры" задумаются нападать ли на Россию. И ненавязчиво обозначать эти возможности, без лишних подробностей и деталей.

[Fan-Fan]

Да оно так и есть - единственное, что у нас более менее современно и функционирует это ядерное оружие. И в этом направлении надо работать, это наш последний аргумент. Тем более, что средства нападения всегда дешевле и проще, чем оборона от них.

[Orkraider]

Очень хороший ответ дало МО, как будто прямо на эту статью:



Как сообщил 4 октября 2018 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» [проекта 22350], выполняющий плановые задачи курса боевой подготовки в Баренцевом море, успешно провёл серию практических стрельб по морской и воздушным целям из зенитного ракетного комплекса морского базирования вертикального пуска «Полимент-Редут».

Поражены 3 воздушные и 1 малоразмерная надводная мишень.

[NordUral]

Ответ хороший, но очень маленький, если посмотреть на карту России.

[igorbrsv]

. для прикрытия соединений ВМФ России в удалённых районах Мирового океана необходимо

Вопрос целесообразности нашего присутствия в удаленных районах океана. Когда денег девать некуда, наверное, целесообразно

[NordUral]

В удаленных, желательно от наших берегов, пусть партнеры развлекаются. А нам свои границы беречь надо.

[НЕКСУС]

Думаю не открою большой секрет,если скажу,что мы присутствуем при новом перекрое мира,по типу того,что был в 39 году или в 45...потому многие страны,не способные себя защитить идут под флаги более сильных.Именно на этом принципе держится тот же блок НАТО. То есть ,если не с нами,то против нас,что доказала история с Югославией,и то ,каким скопом на нее НАТО насело,равно,как и на Ирак ...
Что до темы статьи...у нас сейчас нет даже кораблей эскорта океанской зоны новых в достаточном количестве,не говоря уже о надводных кораблях 1 и 2 рангов .Петр Великий -это то великое детище такого же великого СССР. Но и он не вечен.Про Атланты вообще молчу.Им уже по 40 лет и замены им нет от слова совсем. Супер Горшкова только планируют строить и когда это будет и в какой серии не известно.А ведь этот проект ,о том,чтоб в наших флотах появились корабли класса эсминец,что для КУГ необходимо в принципе. Даже серию Горшкова мы пока имеем в количестве одного во флоте,и три в разной стадии готовности и на этом все.
Так о чем статья? О хотелках и мечтах?

[Гиря]

По щучьему велению,по вашему хотению ....неужели вы думаете,что МО будет рассказывать правду и о том,что строится сверхнормы и новом оружии? Или думаете что умнее офицеров МО РФ? Или знаете больше,обо всем что есть и будет?

[bayard]

г.Донецк.
На этом сайте как правило офицеры действующие или запаса - это раз .
Строительство кораблей 1-го\2-го ранга особо не спрячешь , строятся они долго ... особенно в современной России - это два .
Сверх нормы может что и строится(например МРК , которые изначально в судостроительной программе не значились) , но точно не корабли 1-го\2-го ранга - это три .

За статью автору спасибо . Хорошо отмечено о готовности Полимент-Редута , я буквально вчера в разговоре с товарищем на эту-же тему , сказал , что маркером его готовности будет приём на вооружение "Витязя" ... А сегодня об этом прочитал ...
Вопрос о наличии\отсутствия ЗРК дальней зоны на флоте решатся своим чередом , когда военное судостроение порадует-таки нас своими изделиями 1-го\2-го ранга . Когда газовые турбины , судовые дизеля доведут до ума , авось доработают и Полимент-Редут ... Возможно Алмаз-Антей завершив испытания С-500 и запустив в серию С-400 , сумеет-таки сосредоточиться на морской тематике ...

[Гиря]

На этом сайте, БЫЛИ и в большинстве, выше перечисленные люди....но давно....Сейчас тут их осталось мало...да и пишут несколько человек, а у некоторых всё пропало и мы в дерьме...В остальном - уже смахивающие на желтую прессу темы... ОТВЕЧУ ВАМ- то,что вы ПРОЧИТАЛИ,ничего мне не говорит.Это типа-мне тут знакомая рассказала, что ей говорила соседка, которой дальние родственники рассказали то, что в поезде в соседнем купе рассказывал мужик, которому.... Еще раз- вы понимаете что такое военная тайна о разглашении и *журналисты* желтой прессы? И в десятых- *возможно*---- знаете как говорят британцы
Ну, главное я вас услышал

[bayard]

г.Донецк.
Вы верно не поняли , я сам являюсь офицером запаса Войск ПВО Советского Союза , служил на на достаточно большом командном пункте , офицер боевого управления . Так что тему я знаю , и не раскрывая тайн , скажу , что провал программы "Полимент-Редут" связан с нехваткой инженерно-конструкторских кадров , когда все силы были брошены на наземную тематику(те самые С-400 и С-500) - это не раз обсуждалось-публиковалось на нашем сайте .
Срыв сроков по "Полимент-Редуту" отчасти был нивелирован событиями в Украине - отказ поставок газотурбинных двигательных установок . Так-что - нет ЗРК , но нет и кораблей , а когда свои движки подтянутся , глядишь и "Алмаз-Антей" своё детище дошлифует .
И уж поверьте , молодой человек , что если я что-то "читаю" , то я понимаю то о чём .

[Гиря]

Я вообще писал не о Полимент-Редуте..
Эх как кастрюлеголовые налетели минусы ставить...

[bayard]

г.Донецк.
Мой минус Вам за дурное воспитание .

[Гиря]

Мой минус Вам за дурное воспитание ? А я еще матерщинник.......и не только))
Я не хотел вас обидеть,случайно просто повезло

[serezhasoldatow]

Он говорил не о Вас, а о кастрюлеголовых, которые слышали звон, да не знают где он.

[Fan-Fan]

Да понятно о чём вы писали - о том, что наша армия всех сильней от Камчатки и до британских морей и что мы всех победим, а все сомневающиеся - кастрюлеголовые.

[ccsr]

Цитата: bayard

Так что тему я знаю , и не раскрывая тайн , скажу , что провал программы "Полимент-Редут" связан с нехваткой инженерно-конструкторских кадров , когда все силы были брошены на наземную тематику(те самые С-400 и С-500) - это не раз обсуждалось-публиковалось на нашем сайте .

Думаю что вопрос даже не в кадрах, а в сокращении общих расходов на оборону, вот почему пришлось сократить разработки для ПВО страны, и перейти в основном к тематике ПВО Сухопутных войск. Естественно на новом уровне. Насколько мне известно, сейчас и близко нет той системы ПВО страны, как это было во времена СССР.

[serezhasoldatow]

Может это о том, что Вы говорили? Я не очень разбираюсь в ПВО, больше в РХБЗ.
http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/rabota_nad_noveyshey_rossiyskoy_zenitnoy_raketnoy_sistemoy_s_500_prometey_prakticheski_zavershena/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[NordUral]

Вы это всерьез?

[Гиря]

да куда нам быдляку рабочему,3 класса цирковно приходской школы до *всерьез*
Товарищ прапорщик -вам хочется поговорить или отличится в минусах ставить?

[faiver]

автор статьи определяется уже по названию статьи и первым строчкам, и смысл всегда один - хватай багаж, вокзал отходит...

[Garri_]

..автор пишет о проблемах, которые есть на текущий момент и не решаются год от года, при чем тут вокзал и багаж..???

[Гиря]

Откуда знаете что не решается? Из сайта ВО? Так он уже предпочитает желтую прессу чем обозрение военной техники

[NordUral]

Не поленитесь, составьте обозрение.

[NordUral]

Жесткий анализ ситуации - вот что эта статья. А дела наши хреновые, сколько не пой аллилуйя.

[Гиря]

*Жесткий анализ ситуации* ? Фсё,молчу
Дела у меня не хреновые, мне покакать на вашего аллилуя

[bayard]

г.Донецк.
Как ни крути , мы - сухопутная держава . И флоты наши разбросаны по концам света так , что при всём своём желании мы не сможем их собрать в один мощный кулак - география против . Поэтому и ставка на подводный флот и защиту прибрежной зоны . Хорошо хоть начали строить тральщики нового образца , тихой сапой , но стахановскими темпами(что приятно удивляет) строится серия малых противолодочных кораблей для защиты морских баз - корветы типа модульного типа , уже два из них проходят испытания и будут базироваться в Новороссийске . Пошла серия "Каракуртов" , подлодки дизельные и даже анаэробные(тьфу-тьфу , чтоб не сглазить) .
Ключевая проблема строительства надводных кораблей 1-го\2-го ранга - двигательные установки(причём и турбины , и судовые дизеля) , а так же пресловутый и многострадальный "Полимент-Редут" - то бишь ПВО нового поколения . Решение этих двух проблем займут ещё 2-3 года , как бы бравурно не звучали заявления о том , что импортозамещение свершилось(по движкам) , столько-же пожалуй уйдёт и на доводку ПВО . Плясать надо от печки - подлодки , МРК , тральщики , корветы , фрегаты ... разогрелась промышленность ? Компетенции восстановила ? ... Тогда уж и эсминцы , крейсера , авианосцы ... Но тральщики - в первую очередь .

[Андрей ВОВ]

Как обычно Даманцев-заваливает цифры,ттх,тут же рассуждения,снова цифры,все в паническом настрое,

[антизомби]

У автора такой пафосный стиль, что жир с экрана стекает.
Удар по кораблям означает большую войну. А на это никто не пойдёт. Так что не так всё плохо.

[Гиря]

Тихо,молчи...это *Жесткий анализ ситуации* ?

[Fan-Fan]

Плохой вы предсказатель. А не залетала вам в голову мысль о том, что удар по кораблям также сольют, как удары по нашим самолётам в Сирии?

[антизомби]

Развеем иллюзии всем шапкозакидателям
"Выполненный с использованием элементов технологии «Стелс» планер самолета практически не заметен для радаров сантиметрового диапазона радиоволн на удалении нескольких сотен километров и становится видимым при приближении ЛА на расстояние 40–70 км. Таким образом, самолет-невидимка будет радиолокационно заметным для бортового координатора (радиопеленгатора) ЗУР ЗРС ДД, подлетающей к нему, на конечном участке полета ракеты.

При стрельбе на большие дальности для получения требуемой точности наведения ракеты на цель применяется комбинированное управление ЗУР. Вариант комбинированной системы управления ракетой – радиокомандная система телеуправления ЗУР первого вида (когда измерение текущего местонахождения обстреливаемого ЛА производится непосредственно наземным пунктом наведения – ПН) на начальном и среднем участках траектории и радиокомандная система телеуправления ракетой второго вида (в случае измерения текущих координат цели ПН и бортовым координатором ЗУР с последующей их передачей на ПН) на конечном участке полета.

При подобной комбинации систем телеуправления с момента начала функционирования бортового радиопеленгатора в модуль выработки команд наземного ПН поступает информация одновременно от станции слежения за целью и ракетой, а также бортового координатора ЗУР. На основе сравнения сформированных команд по данным каждого источника решается задача сопряжения траекторий и повышения точности наведения ракеты на цель.

Такой способ комбинации систем управления получил название бинарного. Он реализован на наземной ЗРС дальнего действия (ДД) С-300ПМУ1 и С-300Ф «Риф» (корабельного базирования) с максимальной дальностью стрельбы до 150 км по аэродинамическим ЛА, а также ЗРС ДД С-300ПМУ2 «Фаворит» (наземного базирования) и на корабельных С-300ФМ «Риф-М» с предельным рубежом обстрела аэродинамических целей 220 км.

Действенность стрельбы зрдн МК ЗРК ДД С-300ПМУ2 (С-300ФМ, С-300Ф, С-300-ПМУ1) при выполнении боевой задачи по отражению удара высокоскоростных малозаметных в сантиметровом отрезке радиоволн СВН (количественный критерий эффективности стрельбы зрдн по одиночной цели – вероятность ее поражения) определяется точностью и своевременностью выдачи целеуказания (ЦУ) с автоматизированного КП группы зрдн, а также числовой величиной параметра обстреливаемого ЛА относительно радиолокатора подсвета и наведения (РПН).

Для стрельбы на дальнюю границу зоны поражения в 220 км по совершающему полет на высоте 10–15 км со скоростью 500 м/с СВН, принимая во внимание работное время зрдн 25 с и время полета ЗУР со скоростью 1000 м/с до дальней границы зоны поражения – 220,5 с, потребная дальность обнаружения ЛА средствами разведки группы зрдн ЗРК «Фаворит» должна быть не менее 350 км.

Реальный же рубеж наблюдения ЛА с эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,1 кв. м (к примеру F-22А) сантиметровых радиолокатора обнаружения и всевысотного обнаружителя ЗРС С-300ПМУ2 составляет не более 70 км.

Традиционные активные низкочастотные (метрового и дециметрового диапазонов радиоволн) РЛС, эффективные по дальности обнаружения малозаметных в см-радиодиапазоне воздушных объектов (ВО), сильно ограничены в функционировании: существенно демаскируют разведывательные элементы системы ПВО своим излучением, подавляются РЭ и огневыми средствами РЭБ, имеют ограниченную пространственную разрешающую способность, что затрудняет обличение находящихся рядом самолетов групповых целей и распознавание наблюдаемых ЛА."
http://www.vko.ru/taktika/osobennosti-borby-s-perspektivnymi-svn

[Tektor]

Просто каждый корабль ВМФ должен быть дооборудован тросовым вариантом БПЛА с радаром, способным подняться на 500 или более м и сканировать радиогоризонт в радиусе от 250 км. Комплекс можно сделать на базе контейнера. Типа Птеродактеля у Т-14 Армата.

[ccsr]

Цитата: Tektor

Просто каждый корабль ВМФ должен быть дооборудован тросовым вариантом БПЛА с радаром, способным подняться на 500 или более м и сканировать радиогоризонт в радиусе от 250 км.

Вообще-то есть еще более дешевый вариант, который использовался в советское время - военные аэростаты и метеозонды, которые тоже помогали увеличивать дальность радиоразведки, и можно было скрытно вести наблюдение за радиоэлектронными системами противника.

[Alexey RA]

...отсутствие полноценной эшелонированной противоракетной обороны у корабельных ударных группировок Военно-морского флота России, к сожалению, покрыть абсолютно нечем. Ведь для прикрытия соединений ВМФ России в удалённых районах Мирового океана необходимо наличие в составе надводного компонента либо передовых корабельных зенитно-ракетных комплексов малого, среднего и дальнего радиусов действия, либо современной палубной тактической авиации, способной перехватывать любые (даже сверхмалоразмерные) средства воздушного нападения противника посредством бортовых РЛС с ПФАР и АФАР и ракет РВВ-СД.

Один вопрос - о каких соединениях ВМФ России в в удалённых районах Мирового океана может идти речь, если как пишет автор:

Сегодня же большинство надводных кораблей, оснащённых дальнобойными «Фортами», либо прикованы к стапелям, либо поставлены в сухие доки судоремонтных предприятий для проведения планового ремонта и глубокой модернизации.

Ибо основа таких группировок - как раз РКР или ТАРКР. А раз их нет в строю - то и прикрывать некого.

[Sonet]

Все эти урезания военных программ-это действие рук либералов-предателей.Которых Путин спокойно терпит.Их цель-ослабить военные силы России.Это предательство в чистом виде.

[NordUral]

А нам уже пора определяться - сам то гарант, кто он? Ведь все во власти это его назначенцы.

[Тромб]

Нам там и делать то нечего, туда тополя, ярсы, булавы долетят и х-101, 102, и другое, щас надо своё прикрывать со всех сторон, по дальнему обнаружения уже перекрыли всю территорию свою, по пво - впереди планеты всей, бастионы , балы, колибры, искандеры и другого тоже хватает, самалёты строим на пике , рэб в ноорме, коко испугались то? К нам никто не сунется! там яиц нет, духа нет, только неумные люди крикливые и тут иуды на грантах сидящие, прорвёмся, победа будет за нами , впрочем как всегда!!!!!

[Fan-Fan]

Вот он, знакомтесь - очередной шапкозакедатель.

[iouris]

А я думал, как только будет совершено нападение на корабельную группировку РФ, по территории НАТО будет нанесён уничтожающий ответный удар.

[Fan-Fan]

Зря думали.

[Гиря]

Цитата: Mihaylo Tishayshiy

Так мы её уже обогнали, и сверкаем перед ней голой задницей!

Ну,вам эксгибиционистам не в первой в таком виде щеголять.А еще при этом по ныть про плохую власть...Вам народ не мешает который ходит нормально...в штанах?

[Fan-Fan]

Погодите, скоро пенсию отнимут и штаны не на что купить будет.

[serezhasoldatow]

Штаны носят женщины, мужчины брюки.

[ccsr]

Более того, озвучим ещё одну ощутимую проблему от наличия на вооружении корабельного состава группировки лишь ЗРК самообороны.

Думаю что автор статьи плохо понимает итоги войны в Сирии, и не осознал, что наш флот будет перестраиваться, и вместо тяжелых крейсеров придут на смену малотоннажные корабли с мощным ракетным вооружением с повышенной дальностью применения ракет. А этим кораблям вряд ли придется участвовать в боестолкновениях на просторах мирового океана, и где не будет действовать наша система ПРО, так что городить лишние комплексы на кораблях такого типа не к чему. Да и корабли такие получаться дешевле, а вот ударная их мощь возрастет, и при этом им даже морскую экономическую зону нашей страны не всегда покидать придется. Побочная экономия затрат на эксплуатацию таких кораблей также приятный бонус для нашей страны.

[Fan-Fan]

"с мощным ракетным вооружением" это 8 калибров на корабль? Это мощно? У америкосов 56 аналогичных ракет на корабле и кораблей в 10 раз больше - вот это мощно.

[ccsr]

Цитата: Fan-Fan

"с мощным ракетным вооружением" это 8 калибров на корабль? Это мощно? У америкосов 56 аналогичных ракет на корабле и кораблей в 10 раз больше - вот это мощно.

Я понимаю, что у вас примитивные представления о военной экономике, и вы вряд ли знаете что такое стоимость одной килотонны, стоимость её доставки и стоимоость её содержания, но для простоты понимания, сообщу вам, что с РВСН в этом никто сравнится не может. Размещать ядерное оружие на дорогих надводных кораблях не выгодно и небезопасно, вот почему ваши примеры не катят - будущее за подводными лодками, а не за надводными кораблями. Вот поэтому наращивать их вооружение не имеет смысла, и проще ограничится недорогим носителем ядерного оружия, в виде небольших кораблей. У нас нет таких проблем как у американцев, а поэтому не стоит слепо копировать их вооружение.

[serezhasoldatow]

Вы, извините, великий специалист по вооружению и флоту. Вы находитесь в аналитическом центре ВС РФ? Послушаешь Вас, так строительство ВС РФ идет не в ту сторону, которую Вы показываете. Борисова помянули в статье отрицательно. А Вы работали с ним? Нам приходилось очень плотно работать с ним. Это высокообразованный, знающий свое дело ОФИЦЕР!

[Onepamop]

Может свести все к плавучим стартовым комплексам на 6-12 универсальных пусковых? Такая платформочка без всего. С экипажем 12-15 человек. И внешним целеуказанием и управлением стартом? Как прозвенит звонок - экипаж садится в ботик и уезжает. Платформа идет на автопилоте отстреливая все имеющееся, а экипаж трется неподалеку на ботике до определенности. Еси платформа выжила - то на перезарядку. Если нет - они на ботике на точку сбора.

Защита внешнего периметра ордера вообще видится автономными дронами - этакий внешний слой из мелких корабликов с АФАР и панцирями + воздушные кинетические дроны (стрельбой не решить проблему объекта весом в тонну идущего на скорости 1.5 км в секунду типа циркона, а ударом болванки 50 кг из верхней полусферы можно приземлить в поверхность без проблем). Все это кружащее на дистанции от 3 до 5 км от центра ордера - дешево и сердито, время реакции значительно уменьшается, зона реакции увеличивается, плотность огня тоже.

Ну это так - навскидку. Альтернатив то нет - корабли не выживут в эру гиперзвука при любых ПРО.

[Старый26]

Цитата: Андрей ВОВ

Как обычно Даманцев-заваливает цифры,ттх,тут же рассуждения,снова цифры,все в паническом настрое,

Даманцев есть Даманцев. У него свой стиль, узнаваемый. Но даже при том, что заваливает всегда цифрой и ТТХ "зерна истины" у него все же порой присутствуют. И в данном случае, говоря о дальнем рубеже ПРО он прав. Этот рубеж отсутствует от слова СОВСЕМ. И пока не будут кораблей основных классов (1 и 2 ранга), которые смогут нести оружие коллективной самообороны, ни о каком дальнем рубеже ПВО/ПРО говорить и не стоит.

[kalibr]

Так происходит потому, что реально это никому не нужно...

[Larum]

Денег нет но вы держитесь... и ПРО пусть держится, а то проблемы с Захарченко, с Абрамовичами, Усмановыми и Дерибаски - они поважнее будут.....
Лучше еще один ЧМФ провести....

[Alexey-74]

Остается только надеяться, что в скором будущем ситуация все же поменяется, потому что эта проблема глобальная для нашего ВМФ и так не большого....

[Лунт]

Если не можем нормально защитить корабли, зачем им бороздить просторы мирового океана? Полагаю, что главной их задачей должна быть защита родных берегов в зоне действия береговой ПРО. А обеспечивать неотвратимость ответного удара в случае начала войны вполне могут и АПЛ, находящиеся на дежурстве у берегов наших вероятных противников. P.S. Цусимы не было бы, не пошли Россия туда флот.