БПК «Вице-адмирал Кулаков» провел очередной караван судов в Аденском заливе

54
БПК «Вице-адмирал Кулаков» провел очередной караван судов в Аденском заливе

Сегодня большой противолодочный корабль (БПК) Северного флота (СФ) «Вице-адмирал Кулаков» завершил сопровождение второго каравана судов из Аравийского моря через Аденский залив в назначенную точку Красного моря. В состав второго каравана вошли торговые суда под флагами Мальты и Либерии.

25 мая экипажу БПК «Вице-адмирал Кулаков» предстоит пополнить запасы всего необходимого от танкера «Иван Бубнов». После этого в запланированном районе Красного моря будет сформирован новый караван судов для проводки по «коридору безопасности» в обратном направлении, через акваторию Аденского залива.

Материальная и техническая часть большого противолодочного корабля СФ «Вице-адмирал Кулаков» в полной исправности и функционирует нормально. Экипаж российского БПК здоров и готов к выполнению поставленных задач по обеспечению безопасности гражданского судоходства в определенной ему морской зоне.

БПК Северного флота «Вице-адмирал Кулаков» вышел из главной базы Северного флота 6 апреля. За время своего похода он уже оставил за кормой более 9000 морских миль. В апреле БПК «Вице-адмирал Кулаков» совершил деловой заход в порт Суда (Греция), где офицеры корабля и группа морской пехоты получили уникальную возможность посетить многонациональный центр подготовки морских специальных операций. Североморцы обменялись опытом антипиратских действий с иностранными коллегами и провели ряд практических тренировок. 29 апреля в составе отряда кораблей российского ВМФ, сформированного в акватории Средиземного моря, БПК «Вице-адмирал Кулаков» прошел Суэцким каналом и зашел в Красное море, а 14 мая приступил к выполнению задач по охране гражданского судоходства в районе Аденского залива и проводке первого каравана судов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    -1
    26 мая 2012 12:11
    а к Сирии отправить значитца немогем? angry Ну ну.
    Неуж-то сливаем Асада?
    angry
    1. Алексей67
      +8
      26 мая 2012 12:15
      Цитата: ЯРЫЙ
      а к Сирии отправить значитца немогем? Ну ну.Неуж-то сливаем Асада?

      Андрей, читаем внимательно БПЛ большой противолодочный корабль wink То, что он проводит караваны не мешает ему обнаруживать ПЛ и передавать данные о них... smile Так, что пусть и дальше "проводит караваны" laughing
      1. ЯРЫЙ
        +2
        26 мая 2012 12:36
        Понятно-то все это. Но "Славу" \ "Москву" почему у стенки держат?
        Такая вот думка как заноза. А база-то последняя!!! angry
        1. +1
          26 мая 2012 12:57
          Ярый,сирию уже не спасти! Я не писимист,но амеры не отступят,а один корабль погоды не сделает. Россия и так сделала много,у асада было время. Но он не смог удавить гадов-к сожалению.
          1. Сосед
            +2
            26 мая 2012 13:45
            Цитата: Александр романов
            Ярый,сирию уже не спасти!

            Откуда такая информация!
            Цитата: Александр романов
            амеры не отступят

            Далеко не факт! Они уже сколько вон около Ирана вьются - а толку 0.
            Какаются нападать. И не факт - что вообще наберутся храбрости напасть.
            Дорого им может обойтись такое решение.
            Совсем другой вопрос - что там ВНУТРИ происходит - в Сирии. Как Россия может помочь в борьбе с Оранжевизной? Не посылать же туда свой ОМОН.!
            Они - САМИ - должны решить свои внутренние проблемы - как в Китае - танками раскатали недовольных по мостовой - тишина со спокойствием настали. У нас - ОМОН их месит.
            Как-то так.
            Не думаю - что всё так плохо и запущено.
            1. +4
              26 мая 2012 13:55
              Сосед,ваши слова да богу в уши. Если сеичас относительное затишье,то это не значит все закончилось. Будет правокация,амеры наплеют на оон,такое было и не раз. Россия не сможет ввязаться в воину. Денег амеры уже сколько вбухали и еще вбухают.
            2. wall
              +4
              26 мая 2012 14:31
              Далеко не факт! Они уже сколько вон около Ирана вьются - а толку 0.

              Иран не разбомбили еще только потому что если Иран престает существовать как независимое государство, то тогда исчезает формальный повод построения европейской ПРО. Если Иран уже не угроза, то зачем строится ПРО? сможет спросить Россия уже на официальном уровне . И официально (!!!) поменять свою военную доктрину не опасаясь прослыть агрессором на весь "цивилизованный" мир, а америкосы этого очень не хотят.
              1. Сосед
                +1
                26 мая 2012 16:19
                Цитата: wall
                прослыть агрессором на весь "цивилизованный" мир

                Вы думаете - Росси важно - мнение "цивилизованного" мира.
                Чепуха. Плевать - что они там себе думают.
                Деньги и нефть с газом - не пахнут. belay yes
                А всё остальное - это не более чем Бла-бла-бла. Пускай мы хоть агрессоры, хоть не агрессоры - ничего не меняется. Пока у нас есть наши Армия и Флот - ни одна ..... к нам не полезет. am
                Пока есть нефть и газ - Европа - будет её у нас покупать - никуда не денется.
                Амеры вон - агрессоры - и что? Им это жить мешает что-ли. Мешает дальше грабить и убивать? Вся Европа у них на поводке и не вякает - делает что прикажут.
                А мы самостоятельное и самодостаточное гос-во - нам никто не указ.
                Особенно, что касается наших военных доктрин и вооружения. \
                Всё остальное - не более чем беспантовый Пиар - ничего не стоящий и не значащий.
                1. wall
                  +1
                  26 мая 2012 22:32
                  Нас 20 лет либералы встраивали в западный мир, и сейчас ситуация такова , что и мы их за я...ца держим и они нас также. Это и называется глобализация. Так что с мнением "цивилизованного" мира считаться приходится, как бы ни нехотелось некоторым. Слова "Ура" в дипломатии не существует.
            3. -5
              26 мая 2012 18:58
              Цитата: Сосед
              Откуда такая информация!

              Да это любому здравомыслящему человеку понятно...............
              Цитата: Сосед
              Не думаю - что всё так плохо и запущено.

              Было бы вам чем думать..........
        2. +3
          26 мая 2012 14:43
          Цитата: ЯРЫЙ
          Понятно-то все это. Но "Славу" \ "Москву" почему у стенки держат?
          Такая вот думка как заноза. А база-то последняя!!! angry

          Не у стенки, а в акватории ответственности-почувствуйте разницу. yes
        3. 0
          26 мая 2012 18:56
          Цитата: ЯРЫЙ
          Понятно-то все это. Но "Славу" \ "Москву" почему у стенки держат?
          Такая вот думка как заноза. А база-то последняя!!!

          Интересно, а почему вам это не понятно???!!! Силы слишком не равные, вот и не пускают, что толку его туда направлять, если его там потопят в пять секунд!!!
          1. +3
            26 мая 2012 23:30
            нет. корабли не тонут за 5 секунд.

            а 5 минут подготовленному расчету хватит времени выпустить приличный процент боекомплекта

            Да и топить Российский военный корабль - не в интересах тех, кто думает о завтрашнем дне и о своих детях, внуках, правнуках, потомках.
            1. 0
              27 мая 2012 10:34
              Цитата: с-т Petrov
              нет. корабли не тонут за 5 секунд.

              Да я утрировано написал, все это понятно, я имел ввиду, что толку от него там нет, будет он там или нет, нато не остановишь, а он еще у своих берегов нам пригодится!
              1. 0
                27 мая 2012 11:51
                Пока у Русского солдата есть пули, спички, самогон

                Сосите х"й солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон! laughing
                1. 0
                  27 мая 2012 12:54
                  последние новости:

                  ОСК за год увеличила объем заказов на 30% drinks



                  Объем заказов "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) вырос в 2011 году на 30%, до 191 млрд рублей по сравнению с 2010 годом.

                  Как сообщил вице-президент компании Анатолий Тюков, доля заказов гражданского судостроения в общей доле заказов компании в настоящее время составляет лишь 16%, но стратегией компании предусмотрено ее увеличение до 50%.

                  "В последние годы в России отмечается существенный рост гражданского судостроения, в 2005-2011 годах объем производства гражданских судов вырос в 4-5 раз. В настоящее время активно осуществляются проект строительства серии сухогрузов класса "река-море", проект строительства "супертраулера" для ловли минтая и ряд других проектов гражданского судостроения. До 2020 года запланировано построить до 1,4 тыс. судов. Для этого необходимо взаимодействие ведущих судостроительных предприятий, отраслевых научных центров и федеральных органов власти", - отметил заместитель директора департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга РФ Андрей Курасов.

                  В соответствии с Федеральной целевой программой развития гражданского морского судостроения из бюджета запланировано выделить до 67 млрд рублей на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, пишет АРМС-ТАСС.


                  Потенциальный портфель заказов может составить 1,47 трлн рублей, в том числе 880 млрд рублей планируется выделить на морскую технику для работ по освоению арктического шельфа.
        4. +6
          26 мая 2012 23:20
          в морскую тематику новости:


          по поводу хороших новостей - первая и последняя не совсем конечно свежая, но тем не менее, я вот например не знал wink


          Строительство новых судостроительных верфей стартовало на Дальнем Востоке



          В ходе совещания по вопросам гособоронзаказа в области судостроения в Северодвинске председатель правительства Владимир Путин сообщил о начале строительства верфей «Восток-Рафллс» и «Звезда-DSME» на Дальнем Востоке России.
          По его словам, в настоящее время возводятся корпуса предприятий, и работа идет «полным ходом».

          Проект строительства реализуется «Объединенной судостроительной корпорацией» (ОСК) в сотрудничестве с иностранными партнерами:

          на базе ОАО «Дальневосточный Завод „Звезда“ планируется построить верфь „Звезда-Dsme“ совместно с Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co.,
          второе предприятие — верфь „Восток-Рафллс“ будет построено совместно с сингапурской Yantai Raffles Shipyard Ltd.











          200 гектар, 40 месяцев, $ 720 миллионов: новую верфь построят в Кронштадте.



          Строительство "Ново-Адмиралтейской верфи" на южном берегу острова Котлин начнется в 2012 году. На территории общей площадью более 250 га планируется построить современную верфь полного цикла, способную строить десятки судов в год как для России, так и на экспорт. Сейчас одно из главных направлений деятельности "Объединенной судостроительной корпорации" как заказчика - согласование необходимых документов с администрацией Санкт-Петербурга.



          ну и ещё в этом году был Крондштатский Морской Собор восстановлен

          не смог не выложить - оч классные фотокарточки

          В Кронштадте Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл совершил чин малого освящения Морского собора во имя святителя Николая Чудотворца. Патриарх напомнил, что восстановление собора было очень сложным делом, и поблагодарил всех, кто помог его возродить.





          Храм был заложен по указу императора Николая II в 1903 году в честь 200-летия русского флота. Собор строился 10 лет по проекту архитектора Василия Косякова и был освящен в 1913 году. Это памятник всем чинам российского флота. До 1927 года здесь проводились службы. Затем собор был закрыт. В 2009 году было принято решение о восстановлении храма.

    2. -5
      26 мая 2012 12:23
      Может добровольцем махнете в Сирию
      на помощь ???
      1. ЯРЫЙ
        +4
        26 мая 2012 12:32
        rumpeljschtizhen(
        Хлопчик пыл поумерь малёка.
    3. +1
      26 мая 2012 12:35
      Цитата: ЯРЫЙ

      а к Сирии отправить значитца немогем? Ну ну.
      Неуж-то сливаем Асада?

      я такогоже мнения-поддерживаю вас
      1. +3
        26 мая 2012 12:45
        А пираты то потеряли желание атаковать караваны в сопровождении российских кораблей! Научили себя уважать и бояться не словом, а делом.
      2. OSTAP BENDER
        +6
        26 мая 2012 13:26
        kosmos84! Я тоже поддерживаю вас! Сирию сливают, и это факт! Я думал с "приходом" Путина начнет что то меняться, но нет! У всех нас возникает много вопросов, на радость троллям. Не могу сказать за всех,но многие форумчане мягко сказать- удивлены! Что то нет так, и наши надежды, остаются просто надеждами, и хватит искать оправдания!!!!
        1. +2
          26 мая 2012 13:59
          ОСТАП! drinks я писал о том что выборы прошли и понты вована закончились
          и теперь по традиции 90х пойдем к лондону по зеркалам к примеру сердюк в кресле остался-а что он хорошего сделал?-НИХ-Я!!!зато за вовочку такие передачи показывали патриотические
          1. OSTAP BENDER
            +1
            26 мая 2012 14:08
            kosmos84! Согласен, то были предвыборные бульбашки, теперь они просто лопнули, и все опят, как всегда, сдают позиции в мире, кастрируют армию!
            1. +2
              26 мая 2012 14:16
              ее давно уже кастрировали(пипка только осталась в виде мбр)
        2. +4
          26 мая 2012 15:05
          Цитата: OSTAP BENDER
          Я тоже поддерживаю вас! Сирию сливают, и это факт! Я думал с "приходом" Путина начнет что то меняться, но нет! У всех нас возникает много вопросов, на радость троллям. Не могу сказать за всех,но многие форумчане мягко сказать- удивлены! Что то нет так, и наши надежды, остаются просто надеждами, и хватит искать оправдания!!!!

          А что вы так удивляетесь? Неужто не знаете, что Российская маттех часть, так сказать, пока не позволяет подкреплять делом внешнюю политику. И возвращение Путина не решит такие вопросы мгновенно.
          1. 0
            28 мая 2012 00:38
            Цитата: ГШ-18
            И возвращение Путина не решит такие вопросы мгновенно.

            а разве он уходил?
    4. +5
      26 мая 2012 12:51
      Асада ни кто не бросал и не собирается.
  2. Свистоплясков
    +8
    26 мая 2012 12:27
    Хороший кораблик! Кстати на нём проводили испытания по адаптации штурмового вертолёта Ка-52 «Аллигатор» к применению в морских условиях.

    1. +5
      26 мая 2012 12:49
      Цитата: Свистоплясков
      на нём проводили испытания по адаптации штурмового вертолёта Ка-52 «Аллигатор» к применению в морских условиях.

      Вот бы и пустили вдоль берега Аденского залива «Аллигатор» и все что не призналось в своих намерениях должно пойти ко дну.И экономия и у пилотов будет реальный тренинг
      1. -1
        27 мая 2012 10:40
        Цитата: APASUS
        Вот бы и пустили вдоль берега Аденского залива «Аллигатор» и все что не призналось в своих намерениях должно пойти ко дну.И экономия и у пилотов будет реальный тренинг

        Ерунду говорите! Откуда такая наивная воинственность?
    2. +2
      26 мая 2012 19:00
      Для борьбы с подводными лодками, хороший, спору нет, но против натовских крейсеров не попрет!!!
  3. +3
    26 мая 2012 14:05
    Почему не уничтожить все стоянки пиратов на побережье Сомали с помощью десанта - одновременно и по всему побережью.? Вот где поле для сотрудничества, наряду с антитерором всех стран осуществляющих судоходство в Аденском проливе. Уничтожить раз и навсегда это осиное гнездо_ технику, суда, вооружение и самих бандитов. Эта операция ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле, чем проводки караванов, Неужели нельзя договориться ?!
    1. Алексей67
      +3
      26 мая 2012 14:11
      Цитата: LTL70
      Почему не уничтожить все стоянки пиратов на побережье Сомали с помощью десанта - одновременно и по всему побережью.? Вот где поле для сотрудничества, наряду с антитерором всех стран осуществляющих судоходство в Аденском проливе. Уничтожить раз и навсегда это осиное гнездо_ технику, суда, вооружение и самих бандитов. Эта операция ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле, чем проводки караванов, Неужели нельзя договориться ?!


      Потому что там каждая рыбацкая деревушка это пиратское стойбище. Для налета используют рыбацкие моторки и автоматы. Уничтожить все деревни это геноцид, изъять лодки это "голодомор", изъять автоматы невозможно. Так, что проводить караваны и платить winked
      1. +3
        26 мая 2012 14:43
        Почему не уничтожить все стоянки пиратов на побережье Сомали с помощью десанта - одновременно и по всему побережью.

        Потому что за их счет, Ллойд гребет деньги лопатой, не, даже не лопатой, а экскаватором, кто ж вам даст такую кормушку прикрыть...
        Что такое Ллойд -- http://navycollection.narod.ru/library/shiprising/20.htm
    2. +2
      26 мая 2012 15:17
      Цитата: LTL70
      очему не уничтожить все стоянки пиратов на побережье Сомали с помощью десанта - одновременно и по всему побережью.? Вот где поле для сотрудничества, наряду с антитерором всех стран осуществляющих судоходство в Аденском проливе. Уничтожить раз и навсегда это осиное гнездо_ технику, суда, вооружение и самих бандитов. Эта операция ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле, чем проводки караванов, Неужели нельзя договориться ?!

      1. Сомали-суверенное государство
      2. Такая операция будет иметь только временное, непродолжительное положительное действие, со значительным ухудшением и последствиями в ближайшем будущем.
      Прежде чем что либо писать, включаем мыслительные процессы.
      1. +1
        26 мая 2012 21:37
        Уважаемый ГШ-18, всё,наверное,так - только суверенитет Сомали....штука небесспорная.Есть ли там правительство,контролирующее всю территорию страны? - Нет,как я понимаю.То есть это территория гражданской войны с несколькими "правительствами".Так что всё ещё сложнее,ИМХО
  4. Blazard
    +3
    26 мая 2012 14:13
    Ну вы прям товарищи вообще бескомпромисные winked . Этих на кол, тех ко дну, третьих вообще... того этого... Добрее надо быть. Добрее. smile И люди потянутся к вам. И как только притянутся вы их из пулемета! А потом минометами! И артиллерией! И отшлифуем ударами танковых соединений с поддержкой мотопехоты.
    1. +1
      26 мая 2012 14:53
      И как только притянутся вы их из пулемета! А потом минометами! И артиллерией! И отшлифуем ударами танковых соединений с поддержкой мотопехоты.

      зачем? ковровые бомбардировки и напалм ни кто не отменял. laughing
    2. 0
      26 мая 2012 21:38
      ГЫ!!!Браво,улыбнуло! drinks fellow
  5. Штази.
    +4
    26 мая 2012 14:29
    Для того чтобы покончить с пиратами, надо использовать метод маршала Жукова. По плану Жукова, для очищения Одессы от бандитов офицеры госбезопасности и разведчики переоделись в гражданское, притворялись пьяными, сорили деньгами и всячески производили впечатление легкой добычи. Бандиты клюнули. И когда стали нападать, то в ответ получали пулю. Таким образом, задача была решена. Так же можно делать и в тех местах где постоянно происходят нападения пиратов. Запускаем в море гражданское судно, а экипаж составляют профессиональные военные. Заманиваем пиратов, при нападении открываем огонь по ним на уничтожение чтобы никто не остался в живых. И таким образом можно решить проблему пиратства на море.
    1. +2
      26 мая 2012 15:21
      Цитата: Штази.
      Для того чтобы покончить с пиратами, надо использовать метод маршала Жукова. По плану Жукова, для очищения Одессы от бандитов офицеры госбезопасности и разведчики переоделись в гражданское, притворялись пьяными, сорили деньгами и всячески производили впечатление легкой добычи. Бандиты клюнули. И когда стали нападать, то в ответ получали пулю. Таким образом, задача была решена. Так же можно делать и в тех местах где постоянно происходят нападения пиратов. Запускаем в море гражданское судно, а экипаж составляют профессиональные военные. Заманиваем пиратов, при нападении открываем огонь по ним на уничтожение чтобы никто не остался в живых. И таким образом можно решить проблему пиратства на море.

      Мысль безусловно дельная. Но не дешевая.. Однозначный +!
      1. Штази.
        +2
        26 мая 2012 17:13
        Да, борьба с пиратством недешево обходится. Но безопасность дороже. К тому же ничто так не усиливает преступность как безнаказанность.
        1. 0
          27 мая 2012 10:45
          Цитата: Штази.
          Да, борьба с пиратством недешево обходится. Но безопасность дороже. К тому же ничто так не усиливает преступность как безнаказанность.

          Как говориться, жить захочешь, не так раскорячишься! А по моему проблему нужно решать по другому!
    2. +3
      26 мая 2012 15:44
      Ув. Штази, скорее всего такими методами проблему пиратства не решить? Да, и ни кто в мире и не собирался и не собирается решать. Так иногда, гоняют пиратов для вида, это как мировая борьба с наркотой. У так называемых "пиратов" похоже очень большие покровители. Кому то очень нужна проблема с пиратством, а вот зачем вопрос!
      1. Штази.
        +2
        26 мая 2012 17:09
        Уважаемый Владимир 70! На мой взгляд данный метод является единственно возможным для борьбы с пиратами. Подумайте сами, станут ли пираты нападать если по ним могут в порядке самообороны открыть огонь? Ответ очевиден. Если это разрешить в международном морском праве, то проблема пиратства начнет сходить на нет. Пиратство ничем не отличается от терроризма. К числу методов борьбы с пиратами можно добавить агентурный метод, внедрение в их среду агентов. Насчет влиятельных покровителей пиратов вы абсолютно правы, история также знает такие примеры. Например Англия как государство тайно поддерживала пиратов, а они за это делились добычей и помогали устранять конкурентов. Так что ответ зачем нужно пиратство очевиден.
        1. +2
          26 мая 2012 20:13
          Да, кто-то тайно поддерживает пиратов, но мне кажется, добыча здесь не главное.
        2. +1
          26 мая 2012 21:43
          Уважаемый Штази.,вот эти-то покровители международное морправо и не дадут подвинуть - зарубят консенсус.И существующее право - тоже небеззубое...Применять на полную катушку если - тоже можно поджарить гадов!Хотеть надо.... am
    3. Капитан Врунгель
      +2
      26 мая 2012 16:25
      Серьезные судовладельцы нанимают на переход через зону активности пиратов вооруженную группу обеспечения. У нас на борту было 5 человек. Старший хорват, два украинца, русский и мароканец. Вооружение серьезное. Пулемет ПК, два РПК и два автомата АКМ 7,62. Их должны были пересадить на встречное судно, но произошел сбой. Они перед портом повыбрасывали оружие и боеприпасы за борт. Сошли без проблем на берег. Этот метод для них в порядке вешей. При приближении фелюг, они выходили на палубу со всем оружием. Давали короткую очередь вверх трасирующими и фелюги на максимальной скорости уходили в сторону горизонта.
      1. +1
        26 мая 2012 21:47
        Наши охранники в панике щёлкали затворами,находясь при этом на мостике,никаких предупредительных в воздух и т.д.
        1. 0
          27 мая 2012 15:20
          Зато руководили работами по установке "егозы".Это конечный результат-враг не пройдёт!
    4. +1
      26 мая 2012 21:40
      Типа "машины-ловушки" из "августа-44". Только открыто и законно - не получится.А без лишней рекламы,похоже,и так делается.... angry
    5. +1
      26 мая 2012 21:42
      ШТАЗИ,могу сказать Вам,что "способ Жукова"вряд ли подойдёт.Никто не даст этого делать,ведь всем бизнесом по вызволению экипажей из плена заправляют весьма серьёзные дядьки из страны туманного Альбиона.Ровно год назад я дважды за месяц проходил Аденскийзалив,потом через Индийский океан до порта Кочин(на юге Индии).В Аденском заливе масса рыбаков,которые используют такие же лодки"скифы",что и пираты,порой они практически неотличимы.Отличали пиратов по наличию лёгких трапов,одежде - сомалийцы часто носят подобие длинных юбок,ну и рыбаки редко идут на сближение с судном.Ходили с охраной:туда шли с эстонцами(три парня и девушка,все воевавшие в Афгане,Ираке),а обратно нас охраняли англичане,тоже все вояки.И те и другие вооружены автоматическими винтарями FN,с коллиматорными прицелами,кал. 7.62.Так вот,в длительных разговорах с этими "вояками"мы узнали одну вещь:так,как поступили с пиратами российские военные моряки при освобождении российского же судна,никто,К СОЖАЛЕНИЮ,больше так делать не будет.Для наших охранников существовали какие-то правовые нормы,всё было на грани.Малейшая тревога - и весь экипаж прятался в так называемой panic room ,оборудованной в румпельном отделении.Ещё два члена экипажа должны были бросать с крыльев мостика куски металла,стрелять сигнальными ракетами.Это против пиратских калашей и РПГ,ну не бред?
      1. Капитан Врунгель
        +1
        26 мая 2012 22:26
        Наши хоть и были земляками, но никакой информации личного характера о себе и охранной структуре не давали. Требование контракта. Но ребята хорошо подготовленные, чувствуется большой боевой опыт. Показали, как грамотно растянуть и закрепить егозу, Обшались между собой на французском, Видно служили вместе в иностранном легионе. Всегда на палубе их было два человека, да и у нас высокий надводный борт и скорость 22 узла. Что несколько успакаивало. Из российских, два раза ходили в конвое "Чебаненко".
      2. Штази.
        +1
        27 мая 2012 11:05
        Уважаемый Борз, согласен с вами. Еще раз повторюсь: при нападении по пиратам надо открывать огонь на поражение. Всем странам которые хотят прекратить нападения на свои суда следует заявить публично: мы будем посылать в составе экипажа вооруженную охрану, с правом применения оружия для защиты экипажа и груза. И довести это до сведения правительства стран где хозяйничают пираты. Что лучше - конфликт с правительством такой то страны из за охраны или позволить пиратам напасть на судно и после платить выкуп? Ответ по моему очевиден.
        1. 0
          27 мая 2012 15:09
          Да, при нападении по пиратам надо открывать огонь на поражение.НО ! США,которые позиционируют себя как мирового лидера по борьбе с терроризмом и чьи суда также подвергаются нападениям ,при всём их международном авторитете и возможности давления на СМИ,правозащитные институты,не предпринимают НИКАКИХ шагов в этом направлении.зато охранные фирмы зарегистрированы,в большинстве своём,в США.Вопрос ставить или и так всё ясно?Без обид,конечно.А пока мы защищаемся доступными нам способами.
          Р.С. Фото мои,из первых рук.

          Это наша "тяжёлая артиллерия laughing
          1. Штази.
            0
            27 мая 2012 21:27
            А что, надо дождаться когда американцы начнут стрелять по пиратам при попытке нападения, тогда можно будет и самим это делать? Глупость несусветная, мол раз американцы так не делают то и мы не будем. Все эти кирпичи, манекены и проволочные заграждения для пиратов просто помеха, но не опасность. Как можно кидать кирпичи при угрозе того что пираты могут выстрелить? Бред. Единственный выход - профессиональные охранники, имеющие лицензию на оружие. Только тогда судно и экипаж смогут быть защищены.
      3. 0
        27 мая 2012 15:13
        Наши поролоновые защитники(не эстонцы и не англичане)
  6. +1
    26 мая 2012 15:47
    Весть хорошая . Но мне кажется , что не адекватные действия .
    Если там, как нас уверяют СМИ быстроходные лодки с пулеметами и гранатаметами, зачем большой да ещё противолодочный корабль.
    Может надо, что то по мобильнее? Тактику надо нашим генералам менять.
    И следущее, морячки , это "хирургия" , пора начинать профилактику.
  7. kontrzasada20
    +1
    26 мая 2012 16:44
    Сейчас прочитал статью , глянул в энциклопедию" Корабль был заложен под номером 626 4 ноября 1977 года на судостроительном заводе имени А. А. Жданова (ныне «Северная верфь») в Ленинграде (хотя зачислили его в списки ВМФ ещё 13 июля 1977 года). Был спущен на воду 16 мая 1980 года, вступил в строй 29 декабря 1981 года, вошел в состав флота 9 февраля 1982 года. С 3 по 7 ноября 1988 года совершил визит в Гавану, столицу Кубы"
    Старенький пароходик бродит и проводит корабли ,за тысячи морских миль от родных берегов, Горбачёв и пьяница Ельцин довели страну до того , что ничего нового мы не имеем , старое ещё советское вооружение скрипит но работает , но самое главное потихоньку начинаем это понимать не сразу а постепенно СТРАНА меняет свой курс и многим это не нравится .
    Вот ещё инфа по КУЛАКОВУ "«Военный Паритет».
    18 января большой противолодочный корабль Северного флота «Вице-адмирал Кулаков» выйдет на ходовые испытания, сообщает «Российский судостроительный портал» со ссылкой на flot.com.


    В 2000 году корабль был переведен из Кронштадского морского завода, где простоял почти 10 лет в ожидании ремонта, на судостроительный завод «Северная верфь» в Санкт-Петербурге. В декабре 2009 года руководитель отдела по связям с общественностью «Северной верфи» Светлана Ермолаева сообщила, что ремонт и модернизация БПК практически завершены, корабль прошел докование и швартовные испытания. Приступить к ходовым испытаниям помешал пожар, который произошел 4 декабря в кладовых помещениях корабля. При пожаре пострадал один человек.


    «Вице-адмирал Кулаков» является БПК проекта 1155 «Удалой
    1. -1
      27 мая 2012 10:42
      Цитата: kontrzasada20
      Сейчас прочитал статью , глянул в энциклопедию" Корабль был заложен под номером 626 4 ноября 1977 года на судостроительном заводе имени А. А. Жданова (ныне «Северная верфь») в Ленинграде (хотя зачислили его в списки ВМФ ещё 13 июля 1977 года). Был спущен на воду 16 мая 1980 года, вступил в строй 29 декабря 1981 года, вошел в состав флота 9 февраля 1982 года.

      И так можно написать про 80% боевых кораблей нашего флота, к большому сожалению!!!
  8. 0
    27 мая 2012 11:06
    kontrzasada20,
    Если хотите более подробней, рекомендую: http://www.arms-expo.ru/049050055048124051056052048.html.
    ПКР "Москит" - единственная в мире боевая ракета, скорость полета которой на малых высотах (2800 километров в час) более чем в два раза превышает скорость звука. По тактико-техническим характеристикам она превосходит все ныне существующие противокорабельные ракеты (http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/moskit.htm).
    Характеризовать подобный БПК как "Старенький пароходик" могут только дилетанты.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»