В Средиземное море вошёл "грохочущий как ящик с ключами" эсминец "Даймонд"

34
Британский эсминец «Даймонд» (тип 45) вошел в акваторию Средиземного моря и взял курс на Восточное Средиземноморье, сообщает Интерфакс.





При этом воды восточной части моря уже патрулируют корабли Второй постоянной военно-морской группы НАТО. Среди них канадский «Вилль де Квебек», французский «Оверн», испанский «Кристобаль Колон», греческий «Элли» и еще несколько кораблей стран альянса.

Там же находятся три американских эсминца: «Уинстон Черчилль», «Росс» и «Карни», вооруженные ракетами «Томагавк». Руководство осуществляет штабной корабль (флагман 6 флота) «Маунт Уитни».

Кроме того, сообщалось как минимум о трех подлодках ВМС США класса «Лос-Анджелес» и одной субмарине «Тэлент» ВМС Британии. Все они также оснащены крылатыми ракетами «Томагавк».

По мнению западных наблюдателей, в настоящее время в Восточном Средиземноморье на борту кораблей находятся более 200 «Томагавков». Все они могут быть использованы для удара по Сирии.

Недавно СМИ сообщили о следовании в Средиземное море германского фрегата «Аугсбург», который проходил Гибралтарский пролив.

Издание напоминает, что Россия тем временем укрепляет свою группировку в Сирии средствами РЭБ, также в республику поставлены зенитные комплексы С-300.

В обзоре газеты «The Sunday Times» ранее было заявлено, что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами" и слышны субмаринам за сотню миль. Двигатели эсминцев не приспособлены для работы в условиях жаркого климата, из-за чего один из кораблей ВМС Соединённого королевства в 2016 году потерял ход в Персидском заливе.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 октября 2018
    ... так они там все эти годы крутятся, с большей или меньшей интенсивностью, и количеством посудин...
    1. +15
      4 октября 2018
      приплыло средство постановки акустических помех
  2. +6
    4 октября 2018
    Я бы на его месте с таким названием к Одессе не подходил,распилят...
    1. +3
      4 октября 2018
      В Одессе все распилят, что не охраняют laughing
      1. +3
        4 октября 2018
        Цитата: Jerk
        В Одессе все распилят, что не охраняют laughing

        если охраняют-распилят охранники...
  3. +6
    4 октября 2018
    У этих эсминцев были аварии с двигателями. Но у них есть и свои плюсы: самые мощные для кораблей 1-го класса радары. И сильное ПВО/ПРО. ПКР у них мало.
    Движки дают возможность сделать рывок до 29 узлов за 70 секунд.
    1. +4
      4 октября 2018
      Цитата: voyaka uh
      самые мощные для кораблей 1-го класса радары. И сильное ПВО/ПРО. ПКР у них мало.

      ...забыли сказать, что ПЛО у них, для такого класса кораблей, достаточно слабая. Если они грохочут как ящик с ключами, то для ПЛ - это просто жертва.
      1. +3
        4 октября 2018
        ПЛО у них действительно слабая.
        Но это - общая беда многих эсминцев. Надеются на палубные вертолеты. Но это ненадежно.
        В принципе, лучшая защита от ПЛ - это ПЛ с торпедами курсирующая вокруг корабля.
        1. +2
          4 октября 2018
          Цитата: voyaka uh
          Но это - общая беда многих эсминцев.

          Эсминец = эскадреный миноносец. Именно он должен быть охраной от подводных лодок! Англичане же сделали его очень "однобоким", с уклоном на ПВО/ПРО. Но опять же, я не уверен сможет ли он отразить атаку даже небольшой стаи П-800, это когда летять такие вот 6-ти тонные ломики со сверхзвуковой скоростью...
          1. +3
            4 октября 2018
            Эсминцы начали выполнять роль крейсеров, когда их набили под завязку Томагавками (как Берки). Или стали эсминцами/крейсерами ПВО/ПРО. Как у англичан. Как сейчас надводный корабль может защитить себя и других от ПЛ? Чем? Торпеды? Глубинные бомбы? Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.
            1. 0
              4 октября 2018
              Цитата: voyaka uh
              Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.

              Даешь каждому кораблю, большому и маленькому, по мааахонькой ПЛ и мааахонькому авианосцу! laughing
              Ну хорошо, может США себе такое и могут позволить, но другие страны, тем более Англия - увы! Понятно, что абсолютно универсальный корабль сделать сложно, но с британскими Diamond's - сильный перекос вышел.
              1. +3
                4 октября 2018
                Китайцы вот спускают на воду "эсминцы" более 10,000 тон. Крупнее, чем крейсера Тикондерога. Зумвольты тоже огромные. Придется увеличивать взлетные площадки и размещать у себя подводные аппараты.
                А то получишь пару торпед - и кирдык!
                1. +2
                  4 октября 2018
                  Я просто считаю, что начиная где-то с 8.000 т. должна присутствовать разумная универсальность, так как это корабли океанской зоны и за себя должны постоять, не имея на протяжении всего похода воздушного и подводного прикрытия. Все эти перекосы с английскими эсминцами, Зумвольтами и т.д. - считаю ущербными.
                2. 0
                  4 октября 2018
                  Цитата: voyaka uh
                  Китайцы вот спускают на воду "эсминцы" более 10,000 тон. Крупнее, чем крейсера Тикондерога.

                  Это давно уже не эсминцы. Напомню что эсминец - эскадренный миноносец, носитель самодвижущихся мин - это торпедный корабль (не катер).
              2. 0
                4 октября 2018
                Цитата: Kurare
                по мааахонькой ПЛ и мааахонькому авианосцу!

                Зря смеетесь, будущее за небольшими авианосцами - носителями БПЛА - измещением до 10 кт.
                1. +1
                  4 октября 2018
                  Цитата: Setrac
                  Зря смеетесь, будущее за небольшими авианосцами

                  Спорный вопрос, как раз небольшие или эскортные авианосцы показали себя не совсем хорошо. А носителем БПЛА может быть и сам эсминец. Но, на данный момент, БПЛА выполняют лишь разведывательные функции. А вот как боевые единицы для защиты корабля они пока не тянут.
                  Время покажет!
            2. 0
              5 октября 2018
              Цитата: voyaka uh
              Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.
              Вы, я так понимаю, страшную американскую тайну вскрыли: это не авианосец прикрывается ордером, а эсминцу придали в охранение ПЛ и авианосец!
          2. 0
            4 октября 2018
            Цитата: Kurare
            П-800, это когда летять такие вот 6-ти тонные ломики со сверхзвуковой скоростью...
            Где вы там 6 тонн насчитали? П-800 весит без стартового ускорителя 2.5 тонны, плюс выгорит большая часть топлива
            1. 0
              4 октября 2018
              Цитата: Мимопроходил
              Где вы там 6 тонн насчитали?

              Очепятался. Имел в виду П-1000 Вулкан, а не П-800 Оникс
        2. +1
          4 октября 2018
          Цитата: voyaka uh
          Но это - общая беда многих эсминцев

          Вы это серьезно? Эсминец ,как раз и должен ПЛ находить и уничтожать.
          Цитата: voyaka uh
          В принципе, лучшая защита от ПЛ - это ПЛ с торпедами курсирующая вокруг корабля

          А у ,к примеру ,Сарыча ,торпед ну совсем нет.а так же вертолета в виде РБУ-1000,и минно-торпедное в виде СЕТ-65?
  4. 0
    4 октября 2018
    что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

    это сигнал сборщикам и скупщикам метеллолома laughing
    1. 0
      4 октября 2018
      ,,как ящик с ключами" не правильно. Правильнее будет ,,как ведро с гайками".
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    4 октября 2018
    грохочут "как ящики с гаечными ключами"
    Неточность перевода! Правильнее "ведро с гайками".
  7. 0
    4 октября 2018
    Усиливают ПВО/ПРО своей КУГ.
  8. -1
    4 октября 2018
    Корабль норм! Но одним ПВО про не повоюешь!!)
    1. +2
      4 октября 2018
      Цитата: СтудентВК
      0
      Корабль норм! Но одним ПВО про не повоюешь!!)

      так он в средиземке в составе кораблей нато.....так что его ПВО как зонтик для остальных
  9. +1
    4 октября 2018
    эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

    Не представляю чему там грохотать, если там привод на винты от электродвигателей идет, а турбина грохотать не может по определению.
    Двигатели эсминцев не приспособлены для работы в условиях жаркого климата

    Потому поставили дизели дополнительно к турбинам.
    1. +1
      4 октября 2018
      Не представляю чему там грохотать.

      Неудачная конструкция валопроводов в которых возникают резонансные колебания. Некачественные материалы дейдвудных втулок, быстро изнашиваются. Плохо спроектированные винты, кавитируют на рабочих режимах. Неудачная конструкция корпуса, подсасывается воздух к винтам. Да ещё куча факторов.
  10. +1
    4 октября 2018
    The Sunday Times» ранее было заявлено, что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

    Это не грохот ящика с ключами ,это звон денег !
  11. +2
    6 октября 2018
    Все такие умные, он фуфло, он грохочет, он ведро с гайками.. Как будто у нас таких кораблей куча,и мы их типа не используем потому как они ведра с гайками.. Нам бы с пяток таких хотя бы,за счастье было бы!!!
  12. 0
    6 октября 2018
    И Украина судно пришлет.
  13. 0
    19 ноября 2018
    Почему один? Этот и страдал тогда в Персидском....А потом не мог догнать "Кулакова" в Бискайском когда тот перешел на 28 узлов.... 30 минут хода и брит поднял шары и увалил вправо весь покрытый дымом... И вызвал буксиры.
  14. +1
    19 ноября 2018
    Цитата: игорка357
    Нам бы с пяток таких хотя бы,за счастье было бы!!!

    Вот таких как раз не надо... Они один за другим ломаются что то

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»