В Средиземное море вошёл "грохочущий как ящик с ключами" эсминец "Даймонд"

4 октября 2018 34

Британский эсминец «Даймонд» (тип 45) вошел в акваторию Средиземного моря и взял курс на Восточное Средиземноморье, сообщает Интерфакс.

При этом воды восточной части моря уже патрулируют корабли Второй постоянной военно-морской группы НАТО. Среди них канадский «Вилль де Квебек», французский «Оверн», испанский «Кристобаль Колон», греческий «Элли» и еще несколько кораблей стран альянса.

Там же находятся три американских эсминца: «Уинстон Черчилль», «Росс» и «Карни», вооруженные ракетами «Томагавк». Руководство осуществляет штабной корабль (флагман 6 флота) «Маунт Уитни».

Кроме того, сообщалось как минимум о трех подлодках ВМС США класса «Лос-Анджелес» и одной субмарине «Тэлент» ВМС Британии. Все они также оснащены крылатыми ракетами «Томагавк».

По мнению западных наблюдателей, в настоящее время в Восточном Средиземноморье на борту кораблей находятся более 200 «Томагавков». Все они могут быть использованы для удара по Сирии.

Недавно СМИ сообщили о следовании в Средиземное море германского фрегата «Аугсбург», который проходил Гибралтарский пролив.

Издание напоминает, что Россия тем временем укрепляет свою группировку в Сирии средствами РЭБ, также в республику поставлены зенитные комплексы С-300.

В обзоре газеты «The Sunday Times» ранее было заявлено, что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами" и слышны субмаринам за сотню миль. Двигатели эсминцев не приспособлены для работы в условиях жаркого климата, из-за чего один из кораблей ВМС Соединённого королевства в 2016 году потерял ход в Персидском заливе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

a.s.zzz888

+1

4 октября 2018 12:00

... так они там все эти годы крутятся, с большей или меньшей интенсивностью, и количеством посудин...
1. poquello
  
  +15
  
  4 октября 2018 12:28
  
  приплыло средство постановки акустических помех
zyzx

+6

4 октября 2018 12:02

Я бы на его месте с таким названием к Одессе не подходил,распилят...
1. Jerk
  
  +3
  
  4 октября 2018 12:11
  
  В Одессе все распилят, что не охраняют
  1. андрей юрьевич
    
    +3
    
    4 октября 2018 18:48
    
    Цитата: Jerk
    В Одессе все распилят, что не охраняют
    
    если охраняют-распилят охранники...
voyaka uh

+6

4 октября 2018 12:26

У этих эсминцев были аварии с двигателями. Но у них есть и свои плюсы: самые мощные для кораблей 1-го класса радары. И сильное ПВО/ПРО. ПКР у них мало.
Движки дают возможность сделать рывок до 29 узлов за 70 секунд.
1. Kurare
  
  +4
  
  4 октября 2018 12:59
  
  Цитата: voyaka uh
  самые мощные для кораблей 1-го класса радары. И сильное ПВО/ПРО. ПКР у них мало.
  
  ...забыли сказать, что ПЛО у них, для такого класса кораблей, достаточно слабая. Если они грохочут как ящик с ключами, то для ПЛ - это просто жертва.
  1. voyaka uh
    
    +3
    
    4 октября 2018 14:19
    
    ПЛО у них действительно слабая.
    Но это - общая беда многих эсминцев. Надеются на палубные вертолеты. Но это ненадежно.
    В принципе, лучшая защита от ПЛ - это ПЛ с торпедами курсирующая вокруг корабля.
    1. Kurare
      
      +2
      
      4 октября 2018 14:30
      
      Цитата: voyaka uh
      Но это - общая беда многих эсминцев.
      
      Эсминец = эскадреный миноносец. Именно он должен быть охраной от подводных лодок! Англичане же сделали его очень "однобоким", с уклоном на ПВО/ПРО. Но опять же, я не уверен сможет ли он отразить атаку даже небольшой стаи П-800, это когда летять такие вот 6-ти тонные ломики со сверхзвуковой скоростью...
      1. voyaka uh
        
        +3
        
        4 октября 2018 15:22
        
        Эсминцы начали выполнять роль крейсеров, когда их набили под завязку Томагавками (как Берки). Или стали эсминцами/крейсерами ПВО/ПРО. Как у англичан. Как сейчас надводный корабль может защитить себя и других от ПЛ? Чем? Торпеды? Глубинные бомбы? Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.
        
        Kurare
        
        0
        
        4 октября 2018 15:28
        
        Цитата: voyaka uh
        Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.
        
        Даешь каждому кораблю, большому и маленькому, по мааахонькой ПЛ и мааахонькому авианосцу!
        Ну хорошо, может США себе такое и могут позволить, но другие страны, тем более Англия - увы! Понятно, что абсолютно универсальный корабль сделать сложно, но с британскими Diamond's - сильный перекос вышел.
        
        voyaka uh
        
        +3
        
        4 октября 2018 16:35
        
        Китайцы вот спускают на воду "эсминцы" более 10,000 тон. Крупнее, чем крейсера Тикондерога. Зумвольты тоже огромные. Придется увеличивать взлетные площадки и размещать у себя подводные аппараты.
        А то получишь пару торпед - и кирдык!
        
        Kurare
        
        +2
        
        4 октября 2018 16:52
        
        Я просто считаю, что начиная где-то с 8.000 т. должна присутствовать разумная универсальность, так как это корабли океанской зоны и за себя должны постоять, не имея на протяжении всего похода воздушного и подводного прикрытия. Все эти перекосы с английскими эсминцами, Зумвольтами и т.д. - считаю ущербными.
        
        Setrac
        
        0
        
        4 октября 2018 19:44
        
        Цитата: voyaka uh
        Китайцы вот спускают на воду "эсминцы" более 10,000 тон. Крупнее, чем крейсера Тикондерога.
        
        Это давно уже не эсминцы. Напомню что эсминец - эскадренный миноносец, носитель самодвижущихся мин - это торпедный корабль (не катер).
        
        Setrac
        
        0
        
        4 октября 2018 19:42
        
        Цитата: Kurare
        по мааахонькой ПЛ и мааахонькому авианосцу!
        
        Зря смеетесь, будущее за небольшими авианосцами - носителями БПЛА - измещением до 10 кт.
        
        Kurare
        
        +1
        
        4 октября 2018 19:51
        
        Цитата: Setrac
        Зря смеетесь, будущее за небольшими авианосцами
        
        Спорный вопрос, как раз небольшие или эскортные авианосцы показали себя не совсем хорошо. А носителем БПЛА может быть и сам эсминец. Но, на данный момент, БПЛА выполняют лишь разведывательные функции. А вот как боевые единицы для защиты корабля они пока не тянут.
        Время покажет!
        
        Симаргл
        
        0
        
        5 октября 2018 05:38
        
        Цитата: voyaka uh
        Самое разумное: иметь свою авиацию, возможно, беспилотную. Или свою маленькую ПЛ.
        Вы, я так понимаю, страшную американскую тайну вскрыли: это не авианосец прикрывается ордером, а эсминцу придали в охранение ПЛ и авианосец!
      2. Мимопроходил
        
        0
        
        4 октября 2018 22:05
        
        Цитата: Kurare
        П-800, это когда летять такие вот 6-ти тонные ломики со сверхзвуковой скоростью...
        Где вы там 6 тонн насчитали? П-800 весит без стартового ускорителя 2.5 тонны, плюс выгорит большая часть топлива
        
        Kurare
        
        0
        
        4 октября 2018 22:12
        
        Цитата: Мимопроходил
        Где вы там 6 тонн насчитали?
        
        Очепятался. Имел в виду П-1000 Вулкан, а не П-800 Оникс
    2. НЕКСУС
      
      +1
      
      4 октября 2018 19:19
      
      Цитата: voyaka uh
      Но это - общая беда многих эсминцев
      
      Вы это серьезно? Эсминец ,как раз и должен ПЛ находить и уничтожать.
      Цитата: voyaka uh
      В принципе, лучшая защита от ПЛ - это ПЛ с торпедами курсирующая вокруг корабля
      
      А у ,к примеру ,Сарыча ,торпед ну совсем нет.а так же вертолета в виде РБУ-1000,и минно-торпедное в виде СЕТ-65?
LSA57

0

4 октября 2018 12:29

что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

это сигнал сборщикам и скупщикам метеллолома
1. Сергей39
  
  0
  
  4 октября 2018 15:36
  
  ,,как ящик с ключами" не правильно. Правильнее будет ,,как ведро с гайками".
Комментарий был удален.
Yngvar

+1

4 октября 2018 13:34

грохочут "как ящики с гаечными ключами"
Неточность перевода! Правильнее "ведро с гайками".
Vigore

0

4 октября 2018 13:42

Усиливают ПВО/ПРО своей КУГ.
СтудентВК

-1

4 октября 2018 14:51

Корабль норм! Но одним ПВО про не повоюешь!!)
1. Сандор Клиган
  
  +2
  
  4 октября 2018 15:02
  
  Цитата: СтудентВК
  0
  Корабль норм! Но одним ПВО про не повоюешь!!)
  
  так он в средиземке в составе кораблей нато.....так что его ПВО как зонтик для остальных
Инжeнeр

+1

4 октября 2018 15:05

эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

Не представляю чему там грохотать, если там привод на винты от электродвигателей идет, а турбина грохотать не может по определению.
Двигатели эсминцев не приспособлены для работы в условиях жаркого климата

Потому поставили дизели дополнительно к турбинам.
1. Rzzz
  
  +1
  
  4 октября 2018 20:44
  
  Не представляю чему там грохотать.
  
  Неудачная конструкция валопроводов в которых возникают резонансные колебания. Некачественные материалы дейдвудных втулок, быстро изнашиваются. Плохо спроектированные винты, кавитируют на рабочих режимах. Неудачная конструкция корпуса, подсасывается воздух к винтам. Да ещё куча факторов.
APASUS

+1

4 октября 2018 18:42

The Sunday Times» ранее было заявлено, что эсминцы "тип 45" грохочут "как ящики с гаечными ключами"

Это не грохот ящика с ключами ,это звон денег !
игорка357

+2

6 октября 2018 05:17

Все такие умные, он фуфло, он грохочет, он ведро с гайками.. Как будто у нас таких кораблей куча,и мы их типа не используем потому как они ведра с гайками.. Нам бы с пяток таких хотя бы,за счастье было бы!!!
Ferdinant

0

6 октября 2018 11:43

И Украина судно пришлет.
Santor

0

19 ноября 2018 15:01

Почему один? Этот и страдал тогда в Персидском....А потом не мог догнать "Кулакова" в Бискайском когда тот перешел на 28 узлов.... 30 минут хода и брит поднял шары и увалил вправо весь покрытый дымом... И вызвал буксиры.
Santor

+1

19 ноября 2018 15:02

Цитата: игорка357
Нам бы с пяток таких хотя бы,за счастье было бы!!!

Вот таких как раз не надо... Они один за другим ломаются что то