Танкисты США раскритиковали танк Т-14 "Армата"

Comments

[рюрикович]

Британские учёные...Американские танкисты...

[neri73-r]

Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

[Дырокол]

Цитата: neri73-r

Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут? Из США выписывают?

[Тралл]

Цитата: neri73-r

Негр сильнее

Толлерантнее говорить "негроамериканец"

[kpd]

Негр это не цвет кожи, это сокращение от "неграмотный".

[Nikolay73]

illiterate... Задорнова я любил послушать, но, думаю он шутил, хотя...

[Shurik70]

добавляется, что автоматика способна давать ту самую осечку, если её использовать, например, в песчаной местности

Ведь давали же подписку не разглашать сведений, что Абрамс в песчаной местности без фильтров быстро глохнет, а фильтры при высокой запылённости забиваются в момент. Так нет-же, проболтались, экстраполируя проблему Абрамса на Армату.
Ничё, военная полиция разберётся, о чём можно болтать, а о чём нельзя.

[Cetron]

В Латвии негр- сокращение от "негражданин" ,т.е. русский.

[aleks26]

Цитата: Cetron

0
В Латвии негр- сокращение от "негражданин" ,т.е. русский.

А в Латвии танков нет, ну или один какой нибудь, я думаю одного негроамериканца они где нибудь купят.

[Arh]

Это наш потенциальный враг , и будут нести всякую хрень !!! Всёравно у них такого нет !!!

[ботан.su]

Цитата: Cetron

0
В Латвии негр- сокращение от "негражданин" ,т.е. русский.

А неграждане разве служат? Придется латышам самим черную работу выполнять

[Jerk]

К ним в последнее время аналогов с Ближнего Востока мно-ого понабежало... А во Франции еще при Дюма с неграми перебоев не было, он и сам из таких

[Голован Джек]

Цитата: Дырокол

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут? Из США выписывают?

У них у всех (кроме корейцев с японцами) негров и своих полно. Корейцы с японцами, видимо, выписывают непосредственно из Африки. Наложенным платежом

[serg.shishkov2015]

правильно! посылка *осторожно*, высокоценная,нестандартная,крупногабаритная,с объявленной ценностью и наложенным платежом!

[Setrac]

Цитата: Дырокол

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут? Из США выписывают?

Французов и корейцев надо вычеркнуть - у них в танках нет заряжающего.

[adma]

У меня на Т-62м был закидной узбек. На ходу , с передней боеккладки, закидывал за 8-9 сек. Практически не уступая АЗ. Единственно что такую скорострельность он мог поддерживать не больше 10-15 выстрелов.

[андрей юрьевич]

Цитата: adma

У меня на Т-62м был закидной узбек. На ходу , с передней боеккладки, закидывал за 8-9 сек. Практически не уступая АЗ. Единственно что такую скорострельность он мог поддерживать не больше 10-15 выстрелов.

шайтанама...

[Cannonball]

И кормить его надо три раза в день.

[aleks26]

Цитата: Дырокол

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут?

У них, для этого, арабы есть.

[неглавный]

Цитата: Дырокол

Цитата: neri73-r

Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут? Из США выписывают?

С Ближнего Востока, Да так, что отбиться от желающих не могут!

[Starover_Z]

Цитата: Дырокол

Цитата: neri73-r

Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

А где немцы, британцы, итальянцы, испанцы, турки, шведы, корейцы, японцы негров заряжающих берут? Из США выписывают?

Из Африки заманивают ! На сказки о шикарной жизни в США после службы в армии (танкистом) !

Цитата: НЕКСУС

И только матрассы все неграми комплектуют Абрамсы.

А это дешевле установки и обслуживания автомата заряжания !

[Серж Горелый]

Инструктаж сержанта - морпеха перед отправкой в Африку: " Помните парни! Если даже местные скажут, что Африка больше Техасса.. Сожмите зубы, но молчите!"

[Altona]

Цитата: neri73-r

Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

-------------------------
Я так понял, что весь американский комментарий о танке и был написан именно негром-заряжающим. Во-первых, негр в танке-это красиво, во -вторых-он в центре процесса.

[Голован Джек]

Цитата: Altona

Во-первых, негр в танке-это красиво...

Ржунемагу, подсталом...

Цитата: Анекдот

- Ребе, почему мальчикам делают обрезание?
- Ну, во-первых, это красиво…

Алтона, вы сделали мне утро

[Labrador]

Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной.

Просто у них негров много, вот они и не парятся, если пару негров потеряют пальцы. А нас негров почти нема.

[aleks26]

Цитата: Labrador

А нас негров почти нема.

А я одного видел, в Москве, по ТВ, про шоколадного зайца поет

[НЕКСУС]

Цитата: neri73-r

Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной. Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество.

Главный недостаток своего сарая,они выдают за достоинство...при этом умные производители танков перешли на экипажи в три человека.И только матрассы все неграми комплектуют Абрамсы.

Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной. Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество.

Интересно какое...

Вообще, я думаю, что русским нравится создавать такие вещи, которые, как и АК, вы можете бросать в грязь, и они после этого будут стрелять.

Надежность русского оружия признал и оценил весь мир.

[Синьор Помидор]

Гы-гы. Утилизация негров в полный рост)))

[mkop]

А вот меня больше всего поражают не британские ученые, и американские танкисты, а совсем другое. А именно то, что одни (в нашем конкретном случае Business Insider) пишут какой-то бред, а у нас (в России) начинают этот бред активно обсуждать. И это болезнь наших СМИ вообще всех поголовно.
Почему если на улице идет человек с ведром, извините за подробности, фекалий, то к нему прохожие не пытаются подойти и обмазаться содержимым ведра. А СМИ наши пытаются. Всякую ересь откровенную, бред сумасшедших, откровенную ложь очень любят обсуждать, что в интернете, что в тв. Зачем мы это делаем?

[Руссобел]

Согласен. На все100%

[Alexsasha77]

+100500
Мне это еще напоминает, что когда какая то Иксперд съездит до Парижу и начинат сравнивать центр это Парижу с какой нить окраиной города Заурюпинска.

[dirk182]

Да, да. Абсолютно согласен. Наши СМИ пестрят заголовками:"а вот эти сказали то, а вот ещё эти..." На ТВ Скобеева и Соловьев льют в уши. В youtube меряются у кого больше. Читаю лишь ВО. Так как люди здесь в большинстве своем адекватные

[Curious]

"Читаю лишь ВО. Так как люди здесь в большинстве своем адекватные"
Особенно в разделе "Новости".

[Slon_on]

Вы совершенно правы. В самом деле, почему нас понуждают обсуждать мнение каких-то американских танкистов, которые по картинке судят о достоинствах и недостатках танка Т-14, которого в жизни не видели (ну если и увидят, то пусть это будут их последние минуты жизни).

[To be or not to be]

Раз критикуют -значит правильный танк.
Да и их критика стоит 5 копеек ..пучок.. в базарный день...

[Svarog]

Американские танкисты - альтернативно одаренные ребята

[Гиря]

Бывают такие американские комментарии военных, после которых даже тараканы в их голове аплодируют стоя...

[Керенский]

Ну тут вопрос интересный. Защита экипажа, цэ таки гарно, но танк, он не только для этого нужен.

[Albert1988]

Цитата: Керенский

+3
Ну тут вопрос интересный. Защита экипажа, цэ таки гарно, но танк, он не только для этого нужен.

Так с вооружением и СУО там и так все норм...

[Горный стрелок]

Поразительная информированность! Наверное, парень заряжающим "работал"... Обиделся, что его профессия оказывается лишней?

[Zubr]

И какие глубокие познания в автоматике ! Особенно в понимании её обслуживания..

[Серый брат]

Цитата: Zubr

И какие глубокие познания в автоматике !

Особенно в той, которую в глаза не видел.

[Albert1988]

Цитата: Zubr

И какие глубокие познания в автоматике ! Особенно в понимании её обслуживания..

Цитата: Серый брат

Особенно в той, которую в глаза не видел.

Особенной той. которая уже 50 лет как эксплуатируется (а именно АЗ) и отлажена по самое не могу))))

[vargo]

Сколько уже с автоматом заряжания наши ездят, а им кажется что это минус.
У нас минус один член экипажа, а у них это норм.
У нас в итоге и танк легче и компактнее, а им свои 60т это норм.
Не ну подходы разные конечно

[Дырокол]

Цитата: vargo

Не ну подходы разные конечно

Когда экипаж рядом с АЗ, то есть возможность его отладить, если откажет, когда отдельно как в Армате уже вопрос

[Серый брат]

Цитата: Дырокол

Когда экипаж рядом с АЗ, то есть возможность его отладить,

Но валить в укрытие нужно в любом случае иначе, пока отлаживать будешь, "самого могут отладить".

[Слесарь]

Цитата: vargo

Сколько уже с автоматом заряжания наши ездят, а им кажется что это минус.
У нас минус один член экипажа, а у них это норм.

У них есть аргумент-вчетвером проще обслуживать танк ,хотя везде на фото человек так 9 ползает вокруг абрамса

[Серый брат]

Цитата: Слесарь

У них есть аргумент-вчетвером проще обслуживать танк

Так там всё здоровенное и тяжеленное.

[FOBOSS]

Ага, только автомат заряжания ещё на т64 начали использовать - и ничего, справляется как-то, а у них до сих пор негр болванки таскает.

[МВГ]

Не негр, а афроамериканец. А для чего их еще евроамериканцы уже 300 лет используют? Круглое таскать, квадратное катить )))

[NKT]

А если афроамериканец переедет жить в Израиль, он будет афроеврей?

[МВГ]

Так точно ))))

[den3080]

и их там есть, на блокпостах в Иерусалиме видел вполне себе аж фиолетовых африканцев, эфиопское колено израилево.
без шуток

[Вальдемар]

У нас не действуют американские законы. Поэтому негр это негр, мать не "родитель номер два", а женщина не вагиноамериканец

[Серый брат]

Цитата: FOBOSS

+12
Ага, только автомат заряжания ещё на т64 начали использовать - и ничего,

Т-64 это вообще чудо техники, там экипаж за круглым "заборчиком" из снарядов укрыт - гарантированная аннигиляция. Это как раз тот случай когда лучше бы заряжающего оставить.
Я не интересовался кто конкретно его продвигал, но считаю что этому человеку (или группе лиц) надо было дать двадцать лет расстрела.

[Голован Джек]

Цитата: Серый брат

экипаж за круглым "заборчиком" из снарядов укрыт

Не снарядов, а зарядов... снаряды там параллельно полу лежат

Цитата: Серый брат

Это как раз тот случай когда лучше бы заряжающего оставить

Интересно, в какое место Вы его (заряжающего) там, в 64-ке, засунете? Там свободного места нет от слова "вообще".

Цитата: Серый брат

Я не интересовался..., но считаю...

Нормальная была машина по своему времени. Что, вообще, за мода пошла - огульно осуждать то, что сейчас просто морально устарело? Вы еще Т-34 поругайте, ога

[Серый брат]

Цитата: Голован Джек

Не снарядов, а зарядов... снаряды там параллельно полу лежат

Один фиг это плохо.

Цитата: Голован Джек

Интересно, в какое место Вы его (заряжающего) там, в 64-ке, засунете?

Никуда, вообще другой танк тогда бы получился.

Цитата: Голован Джек

Нормальная была машина по своему времени.

Угу. Только его всё равно продолжали выпускать когда уже Т-72, с большим скрипом, на конвеер встал. И у Т-80, по моему, тот же "забор".

[Голован Джек]

Цитата: Серый брат

И у Т-80, по моему, тот же "забор"

 Автоматы заряжания танковых орудий

https://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html

Вот. Развлекайтесь пока, а мне работать надо

[FOBOSS]

На тот момент это была прорывная технология, которая увеличивала скорострельность, а как следствие преимущество перед противником. А то и в армате бы сейчас в "необитаемом модуле" обитал какой-нибудь "якут" не восприимчивым к пороховым газам (как в кино)

[Ваддимм]

Ну им просто не сказали, что автоматы заряжания в наших танках есть уже десятки лет, что бы пацаны не расстраивались.

[другой РУСИЧ]

Ну да , ну да... заряжающий в башне— верх надежности и отказать не может ни разу, особенно, если будет ранен, контужен или убит, а так, да, надежен как и автомат калашникова.
Тогда и пара десятков бурлаков впереди Абрамса надежнее двигателя)))

[rocket757]

Даж негр, в конце концов, устаёт .... проверяли, убедились! Надеяться, шо интенсивных боёв не предвидится ваще, это можно, но ....

[yehat]

смысл заряжающего не в заряжающем как таковом, а в сопутствующих особенностях. Например, заряжающему плевать на длину снаряда, а автомату нет. Заряжающий - это +1 кто обслуживает машину, что при натягивании гусеницы или совы на глобус очень помогает

[rocket757]

Понимаю, в принципе, мои ощущения с наружи .... не танкист.

[Setrac]

Цитата: yehat

Заряжающий - это +1 кто обслуживает машину

Заряжающему нужно ОЧЕНЕЬ много пространства. Наличие заряжающего очень сильно снижает защищенность танка.

[yehat]

или увеличивает его габариты. примеры - меркава, абрамс. довольно защищенные машины, но при этом и крупные

[vindigo]

Заряжающий- это +1 погибший танкист в экипаже.

[Романенко]

Судя по тому, что говорили америкосы - про Армату они не знают вообще ничего и поэтому решили "прилепить" на нее косяки от Абрашки. Типа ручное заряжание с помощью негра, работающего на тушенке гораздо круче, чем автомат заряжания, который в тех, или иных версиях присутствует на советский и российских танках с конца 60-х годов, а американцам никак его не удается создать в рабочем виде. Ну конечно хвалят то, чем богаты. Ну и по поводу осечек при стрельбе, тоже интересно. Они поди про микроволновую систему воспламенения метательного заряда и слыхом не слыхали, все от капсюля-воспламенителя пляшут. Попадание песка в необитаемую башню, кстати, еще более затруднительно, чем в башню с экипажем. В необитаемой просто меньше дыр и никто "дверями не хлопает" в процессе езды.

[AlexVas44]

Цитата: Романенко

Судя по тому, что говорили америкосы - про Армату они не знают вообще ничего

То же самое я могу сказать и про себя - смотрю их на парадах, читаю , в т.ч. и на ВО, а не знаю вообще... Что уж могут америкосы сказать Тайна сия велика есть...

[To be or not to be]

«Не читал, но осуждаю!» — фраза о романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В настоящее время фразу используют, чтобы указать на невозможность конструктивной критики со стороны оппонента, не знакомого лично с предметом обсуждения.
Так и с американцами- танк в глаза не видели . в нем не сидели . не водили и не стреляли . но . мнение высказали...

[МВГ]

Это они по своей технике судят. Пусть судят. По своей...

[_Kotegpushisteg_]

каждый кулик свое болото хвалит пока не пересекутся в бою несколько сот абрамсов против сходного количества армат и не порешают вопрос на практике один пустой треп будет

[Larum]

По крайней мере, Т14 на парадах ездит почти не заглохнув.
А по применению/тренировкам нигде не пишут. Видно секретно.

[Setrac]

Но ведь и вправду секретно!

[Victor_B]

Ну что такое какая-то Армата по сравнению с могущественным и непревзойденным Абрамом?
Ну разве чтоб своим убожеством оттенять его невиданную красоту!
Его мощь!
Его вес!
Его сарай сверху (зачеркнуто) величественную башню!
Какой-то (презрительно) автомат заряжания не может мериться с негром!
Ну откуда в лапотной России негров-то набрать?

[AlexVas44]

Цитата: FOBOSS

... а у них до сих пор негр болванки таскает.

А у нас негры так и не появились в нужном количестве и качестве, пришлось создать АЗ.

[инженер74]

И кочегаров у нас не хватает - приходится АЭС строить... Беда!

[DeGreen]

Я очень удивился-бы,если бы "наши американские друзья"сказали что то хорошее

[HMR333]

они уже достали вчера расхваливали сегодня наоборот нахрен такие статьи !

[Alex_You]

На ВО стало практикой брать для копипасты статьи с самых "авторитетных" источников.

[Дырокол]

Американский танкист имел в виду , что нахождение экипажа непосредственно рядом с механизмами заряжания позволяет быстро исправить возникший отказ оборудования. А находясь в отдельной капсуле это сделать невозможно не покинув её.

[Голован Джек]

Цитата: Дырокол

нахождение экипажа непосредственно рядом с механизмами заряжания позволяет быстро исправить возникший отказ оборудования

Утройство МЗ (и АЗ) посмотрите. Там все просто, как валенок, ломаться, практически, нечему.

А уж коли сломалось - ничего Вы, даже "сидя рядом", на ходу за минуту не почините

[Setrac]

Цитата: Дырокол

Американский танкист имел в виду , что нахождение экипажа непосредственно рядом с механизмами заряжания позволяет быстро исправить возникший отказ оборудования.

Интересно, а в Абрамсе есть бригада медиков чтоб быстро исправить внезапный отказ заряжающего?

[Хорон]

Необитаемые башни есть не только в России, что-то я не заметил что бы их критиковали за отсутствие человека возле механизмов!

[shark]

Позабавило - "Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество." Интересно -предел глупости и самоуверенности у этой нации есть? Они когда нибудь достигнут дна? Или будут раз за разом его пробивать? Конечно у них есть недостижимые конкуренты -шумеры. Так что всегда есть к чему стремится.

[Вальдемар]

Ручное заряжание в меркава в таком случае ещё практичнее

[HMR333]

руками быстрее и удобней))))) просто они сами бараны не могут создать автомат зарижания

[К-612-О]

Ну взяли бы у французов на худой конец. У них он тоже давно. Или действительно - зачем? Нигер надежнее. Я кстати даже таких проектов у них не припомню.

[Victor_B]

Цитата: К-612-О

Ну взяли бы у французов на худой конец. У них он тоже давно. Или действительно - зачем? Нигер надежнее. Я кстати даже таких проектов у них не припомню.

С худым концом в танке делать нечего!

[Jerk]

Короче даже в беспилотном пингвиньем танке всегда будет сидеть НЕГР ДЖО!
Очень понравилось - автомат ненадежен, но у русских все можно кинуть в песок - и все равно стреляет Путаетесь в показаниях.
Далее - необитаемую башню можно, и скорей всего так и сделано - сделать ГЕРМЕТИЧНОЙ и автомату заряжания тогда на песок нас - рать(а вас - стадо).

[Голован Джек]

Цитата: Jerk

необитаемую башню можно, и скорей всего так и сделано - сделать ГЕРМЕТИЧНОЙ

Не надо ее делать герметичной, достаточно обеспечить небольшое избыточное давление внутри. Враг пыль не пройдет

[Jerk]

Герметичную даже проще сделать, плюс ее тогда хоть под воду, хоть в радиоактивность - дезактивировать не надо изнутри

[Голован Джек]

Цитата: Jerk

Герметичную даже проще сделать

Не проще. И не делает этого никто. И герметизировать тогда надо не "башню", а боевое отделение полностью. Это при том, что башня, тащем-та, вращается

Цитата: Jerk

... ее тогда хоть под воду, хоть в радиоактивность - дезактивировать не надо изнутри

"Под воду" - после подготовки и так можно. С "радиоактивностью" - решается ФВУ, воздух (очищенный уже от пыли) дует изнутри, а не снаружи...

Все уже придумано до нас (с).

[Jerk]

Да согласен, но герметизация вращающегося - проблема нулевая и решенная давно, уж коль валы у кораблей герметизируют - там нагрузка поболе будет. Боевое отделение - 2-3 люка и вот кольцо-погон. А для вентилятора надо моторчик впихивать лишний, да помощней, чтоб не задуло - место не экономим?

[Голован Джек]

Цитата: Jerk

для вентилятора надо моторчик впихивать лишний, да помощней, чтоб не задуло - место не экономим?

Ша. ИМХО флейма уже достаточно, даже с перебором. Ключевое слово - фильтровентиляционная установка, ФВУ. Поинтересуйтесь у гугля, на каких машинах она стои́т, зачем она вообще, ну, и теде и тепе.

Мне это с Вами обсуждать неинтересно - я все это знаю. Из практики

[rotmistr60]

танкисты на условиях анонимности

Понятно, что на условиях анонимности. Как же иначе можно рассуждать американцам о танке, который видели только на картинке. Мы хоть видели видео с горевшими и уничтоженными в Ираке "Абрамсами", которым не помогло наличие заряжающего. Да и упоминание "песчаной местности" явно по Фрейду, т.к. эти трудности американские танкисты испытали на себе на БВ.

[agent]

Очередное бла-бла-бла.... от анонимных источников... И ведь народ хавает!

[Alexey-74]

АЗ на ОБТ советско/российского производства отлично зарекомендовал себя в различных географических и климатических условиях, проверен в боевых действиях. О чем трепится тупой американский танкист, о преимуществах ручного заряжания???

[Вальдемар]

Просто высказал своё "драгоценное" мнение

[Setrac]

Цитата: Alexey-74

О чем трепится тупой американский танкист, о преимуществах ручного заряжания???

Пусть откажутся от М16 и перейдут на "ручное заряжание"

[arhPavel]

Дело совсем не в танкистах, а в абсолютно разных парадигмах мышления при создании и эксплуатации танков. Они искренне не понимают то, что для нас нормально. Как собственно и мы. Поэтому всякие нюансы вызывают такую реакцию.

[Setrac]

Цитата: arhPavel

Они искренне не понимают то, что для нас нормально. Как собственно и мы.

Немного не так. Они нас не понимают, а мы их прекрасно понимаем.
Может вы имели в виду что мы сами себя не понимает - тогда может быть вы и правы!?

[Варага]

Критики удостоилась автоматическая система заряжания.

А у самих-то ручное заряжание до сих пор!...

[Голован Джек]

Цитата: Варага

А у самих-то ручное заряжание до сих пор!

Ну, это от политкорректности. Надо ж афронегров хоть чем-то занять, чтобы преступления не преступали

[Варага]

Цитата: Голован Джек

Надо ж афронегров хоть чем-то занять

Они их и на АПЛ в реакторный отсек запихивают, наверное

[Стройбат запаса]

Эти "исключительные танкисты" просто уверены, что если их "исключительные конструкторы" не сделали, значит не надо. Хотя следуя такой логике (автоматы ломаются) им надо уничтожить все БПЛА, а разведку вести как положено - с передвижной вышки на конной (или негритянской) тяге при помощи бинокля.

[Jerk]

Неграм для нормального функционирования нужны арбузы. А с ними в Ираке перебой, да и в Афгане все маком занято.
Кстати, про арбузы - это старый американский именно прикол.
Потому в повозку мексов надо запрягать. А они спят даже на бегу...

[Варага]

Цитата: Jerk

Кстати, про арбузы - это старый американский именно прикол

А в чем его суть? У них они не растут?

[Jerk]

Суть в том, что негры очень любят арбузы - пес его знает почему. Где нет арбузов, негры не приживаются. Это еще кажется до гражданской их войны прикол гулял.
https://disgustingmen.com/history/watermelon-stereotype
Приколитесь)))

[Варага]

Спасибо!) Не знал. Вот уж воистину - век живи, век учись!
Обязательно погляжу.

[Вальдемар]

Возможно создавая аз для арматы инженеры подумали и об их сбоеустойчивости и о ремонтопригодности. Если полсекунлы подумать

[Варага]

Цитата: Вальдемар

создавая аз для арматы инженеры подумали и об их сбоеустойчивости

Да, конечно, подумали и реализовали. Тем более, что схема отработана на танках предыдущих поколений. На "72-ом", "80-ом", "90-ом" - работает же? И на АРМАТЕ будет работать так же. Не думаю, что будет что-то принципиально новое. Разве что "допилят" по скорости заряжания.

[Верхомнапуле]

нашли у кого спросить

[Варага]

Вообще, я думаю, что русским нравится создавать такие вещи, которые, как и АК, вы можете бросать в грязь, и они после этого будут стрелять. Далее говорится, что с «Арматой» в России решили уйти от этого принципа, дав волю фантазии.

Короче, у янки "гуано кипит" и "жаба давит", что НАШИ смогли создать танк массой всего в 50 тонн, но по защите и огневой мощи он превосходит "Абрамс". А "они" не могут до сих пор. И не скоро смогут еще.
Отсюда и эта риторика.
Но мы-то знаем - когда враг нас хулит, это значит, что мы все делаем правильно. Критика врага - самый точный измеритель твоей правоты.

[Голован Джек]

... автоматика способна давать ту самую осечку, если её использовать, например, в песчаной местности...

... то есть слова ФВУ (фильтро-вентиляционная установка) ребята не слышали от слова "совсем".

Между тем, у мну на Т-64 эта штука уже была. На Т-55, ЕМНИС, тоже была, раньше - не в курсе. Но то, что оно (или аналог) есть на Т-14 - к гадалке не ходи

[Варага]

В точку.
Да что говорить, если американцы даже для своего ГТД не смогли "запилить" сколько-нибудь достойную фильтрационную систему. Так и маются...

[akims]

Пропаганда в США в войсках сейчас напоминает нашу до и во-время войны. Наши танки лучше, быстрее и т.д. А поезда самые п...поездатые поезда. А чем докажешь? Мамой клянус!

[Forestol]

В Советской Армии были противогазы, у каждого, которые, при обьявлении войны, должны были быть замененными на другие, секретные. У меня стойкое ощущение, что с башней Арматы аналогичный казус. Что пока все это похоже на опытный макет. Отказ от закупок массово этой техники говорит не о том, что нет денег, или танк плохой, а в отсутствии личного состава, кто будет ими управлять. Аналогично с вертолетами. Привет президенту и табуреткину-сердюкову. Военные училища, которые не успели закрыть и приватизировать, прекратили на несколько лет прием курсантов. Гитлер на том свете явно умилился...

[Setrac]

Цитата: Forestol

Аналогично с вертолетами.

Но ведь вертолеты производят? И Ка-52 и Ми-28

[Forestol]

Дружище, вам и всем остальным, особенно минусующим. В Афганистане постоянно находилось более 1000 вертолетов, соответсвенно, экипажей минимум 2--3 тысячи человек. В последней Чеченской компании после уничтожения боевиками в самом начале, у горы Ослиное ухо 4（четырех, Карл！）вертолетов, где управлял и командовал звеном ПОДПОЛКОВНИК, Герой России, вся воздушная поддержка закончилась, мы на этой горе потеряли роту ВДВ. Сейчас практически все боеспособные ШТУЧНЫЕ вертолеты в Сирии. Пилот вертолета в Союзе, как и танкисты, выпускались тысячами, сейчас нет и сотен, к выпуску приходят десятки. О чем мы говорим, когда в Челябинске, в лучшем танковом ВУЗе, вместо наведения дисциплины и порядка, просто закрыли и разогнали ВСЕХ? Где возьмут новых? Глядя на это, смешно смотреть на Шойгу, чем он, кроме оловянных содатиков, скоро может руководить？

[Dart]

а на учениях недавних , видимо, роботы оценки получают? и на соревах? в количестве пары штук,штучные же? савсемвсепропалополимеры...

[Setrac]

Цитата: Forestol

Дружище, вам и всем остальным, особенно минусующим.

Видите минусов стало два - вывод - первый минус не от меня, но дело принципа.

[игог]

".....Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной. Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество..."- что то подобное они вякали про СВД, потом , ч/з 30 , с лишним, лет, с восторгом показывали свою снайперскую самозарядку.

[sir_obs]

Дада, тонкий и короткий практичнее длинного и толстого, кричал убегая заяц волку, держась за задницу

[bratchanin3]

Как это американцы будут говорить о преимуществах Арматы? Если не можешь подняться до уровня соперника, сделай так, чтобы опустить этого соперника до своего уровня. Это типичная англосаксонская ментальность. Ну а то, что ручное заряжание лучше чем автоматическое - это просто смешно и на это жалко смотреть.

[гильза]

Это точно танкисты? Или они с дивана в Десерт Шилд резались? Какая пыль при отсутствии вентиляции и избыточном давлении при необходимости? Ладно с пылью. Автомат заряжания у нас прошёл в отличие от Запада БОЛЬШОЙ путь эволюции ,поскольку появился раньше. Он и удароустойчив, и конструкция минимизированна по "сходящимся" деталям и устройствам. Ну да и ладно с механизмами! В необитаемую башню есть нормальный защищённый доступ из капсулы. Самое смешное,что ребята -авторы очевидно даже не пытались интересоваться не то что логикой боевой работы экипажей, а хотя бы воспоминаниями "воинов" с М1А1 обоих Иракских войн. Рекомендую взять в руки двадцати килограммовый обрезок трубы ,сесть в автобус и на полном ходу попасть им ну скажем в ведро хозяйственное 10 литровое.Причём фиг с ним, пусть ведро стоит на полу, а не болтается на боку в воздухе, а трубу совать сверху. Потом спишемся -обсудим

[Генерал Песчаных Карьеров]

Так они и стреляют стоя, а не на ходу. На ходу только если поверхность ровная как стол.

[Ванёк]

Цитата: гильза

В необитаемую башню есть нормальный защищённый доступ из капсулы.

То есть Вы хотите сказать, что в случае выхода из строя АЗ, орудие можно заряжать вручную?

Максим

[гильза]

Думаю,что требования Министерства Обороны формируются примерно в этом ключе. Жутко неудобно из-за размеров "свободного" пространства. Однако доступ внутрь из бронекапсулы обоснован скорее ремонтной необходимостью. Конструктив нынешних АСЗ танка обеспечивает максимальную простоту устранения "закусов" или клинения . К тому же и сам выстрел со своей стороны "борется" с этими проблемами своей конструкцией. Добрый день.

[Ванёк]

Цитата: гильза

Жутко неудобно из-за размеров "свободного" пространства

Пусть члену экипажа будет неудобно, будет тесно, "не с руки" так сказать. Но возможность такая (зарядить в ручную) быть обязана.

Я вот почему-то очень сомневаюсь, что в "Леклерк" есть эта возможность.

[гильза]

Есть там такая возможность. Там автомат интегрирован так,что отдельной частью является. Правда при деформации подающего лотка затвор естественно будет заблокирован,но в случае этой деформации боюсь что и заряжать некому будет. Ну а так ,если на то пошло,после ЭМ-удара только наши могут работать.

[Ванёк]

Цитата: гильза

Ну а так ,если на то пошло,после ЭМ-удара только наши могут работать.

Что собственно и требовалось доказать.

Спасибо

[Vol4ara]

Вообще насколько я знаю главная притензия к аромате в её способах доносить информацию до мехвода, в частности плоская картинка на мониторе, танкисту тяжело оценить даже глубину лужи глядя на монитор, поэтому евреи и разработали айронвижен, а у нас подобного пока нет

[гильза]

В немалой степени обозначенной вами проблемой вызвано и затягивание сроков доводки и войсковых испытаний. Кроме всего прочего есть вопросы к РЛС и БУС.

[a.s.zzz888]

... самые крутые)) мерикатосные ТАНКИСТЫ ... видели, как абрамсы их горят, пусть это коментуют...

[Examenatornick]

так рогатка со жгутом вообще тогда идеал практичности и осечек не даёт.

[Machete]

Плох автомат или нет, но, по крайней мере, это минус один покойник в танке в случае его уничтожения.

[renics]

Как можно критиковать то чего не видел и то о чём ни черта не знаешь?

[Генерал Песчаных Карьеров]

Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество.

Мы в России люди простые, у нас нет негров - заряжающих, поэтому пришлось создать автомат заряжания

[tth]

Интересно послушать мнение каких нибудь американских реконструкторов о преимуществе дульного заряжания перед АЗ Арматы. Их мнение очень важно для нас))

[Айболит]

Цитата: Автор

Танкисты США раскритиковали танк Т-14 "Армата"

.....
критики в данной статье не увидел, от слова вААбще.

Критика ( «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо областей человеческой деятельности. Задачами критики являются:

-выявление противоречий;
-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
отрицательное суждение о чём-либо , указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
преподнесение себя как специалиста в области данного обсуждения.
видно у автора закончились тугрики,или редакции надо было заполнить вакуум.
Статья/тема/ уже успела "протухуть"- было сие в марте 2018
да и у автора (Daniel Brown) немного интереснее "критика", привязка к Абрамсу в пустыне есть, фото, про кол-во Т-14.
https://www.businessinsider.com/m1-abrams-tank-tour-fort-bliss-2018-2#they-let-look-me-take-a-look-at-the-helmets-they-wear-equipped-with-built-in-radios-17

Цитата: neri73-r

+21
Негр сильнее, быстрее АЗ и к тому же их в Америке много!

который из них "негр"?

Летит самолет американских авиалиний, набитый неграми, латиносами, арабами и прочими «национальными меньшинствами».
Из кабины пилота выходит стюардесса и объявляет:
— Господа, у самолета возникли серьезные неполадки, поэтому мы вынуждены избавиться от части пассажиров, но чтобы никому не было обидно, будем вызывать по алфавиту, ОК?
Все пассажиры:
— ОК…
Стюардесса:
— А — афроамериканцы…
(все сидят на местах)
— В — блек пипл…
(опять все сидят)
— С — колор пипл…
Вдруг из середины салона раздается детский голосок:
— Папа, папа, почему мы сидим, нас уже три раза вызывали?
— Молчи дурачёк, мы ниггеры, сразу после мексиканцев!

[AlexVas44]

Цитата: Айболит

...который из них "негр"?

Так заряжающий вон стоит, он и "негр".

[Runx135]

Вон тот мексиканец - негр.

[mamont5]

Короче, "не видели, не ездили, но осуждают" - как это знакомо...

[Govorun]

Танкисты США раскритиковали танк Т-14 "Армата"
А кто такие танкисты США??? Они,что,эксперты во всем,чего еще даже не видели?!. Тут еще наши то многие танкисты ничего не знают об этом танке,а американские уже все решили....

[Сашка С.]

Там в оригинале интересный момент еще есть: ребята из недр абрамса считают, что они могут его заряжать быстрее, чем существующие автоматы заряжания (The specialist also said a crew member could load the cannon faster than existing mechanical autoloaders).

[evgen1221]

Ну если 24\7 погонять негра в танке то очень даже может быть.Но рекорд будет на 1 выстрел.)))))

[Berkut24]

Хочется задать вопрос "американским танкистам" - а без авиационной поддержки воевать пробовали? Именно воевать, а не дотаптывать противника после ковровой бомбардировки?

[Ros 56]

Им просто завидно, что нашим танкистам не придется нянчить снаряд весом несколько десятков кг. Вот и замурлыкали про осечки. Наш Калашников вытащили из кучи песка, отряхнули, затвор передернули и стреляй не хочу, с М-16 такой номер не прокатит. Так и с нашим АЗ.

[evgen1221]

А точно танкисты раскритиковали? Радакция-Убедительная просьба, пожалуйста-харэ заведомо вбросы говно на вентилятор публиковать. Ничего хорошего сайту это не приносит. Люди не неумные люди-такие заголовки и новости проматывают сразу незаходя

[FOBOSS]

Просто негр заряжающий боится остаться неудел вот и переживает

[Трубадур]

Ага, а фу 22 и 35 напичканные электроникой, ни разу не проблемные.

[sgrabik]

Матрасники следующие сто лет всё так же собираются и дальше использовать свой устаревший чемодан "Абрамс", при этом нахваливая его на все лады и упорно считая его самым лучшим и самым надежным танком в мире, система автоматического заряжания придумана в СССР, за десятилетия производства она уже отработала до мелочей и имеет стопроцентную надёжность, это многократно подтверждено успешным боевым применением наших танков в самых разных регионах мира.

[Талгарец]

На советских танках "ненадежный" автомат заряжания используется уже почти 60 лет. Это при том, что мировое танкостроение чуть более 100 лет насчитывает...

[Siegen]

Лишний негр в танке - это сколько лишних рулонов туалетной бумаги надо?

[Плотник 2329]

Цитата: kpd

Негр это не цвет кожи, это сокращение от "неграмотный".

Совершенно, кстати, верно.
Уже много тысяч лет.

[Самвел]

А что.Автматическая система заряжания много отказывала за эти десятилетия?Я вот не припомню таких разговоров вообще.Вернее только в таких статьях а вот к примеру в наше время наши танкисты не жаловались.

[Road Runer]

Можно сколько угодно спорить насколько хороша Армата, но судя по последним данным мы не скоро ее увидим в войсках. Абрамсов туча и они успешно модернизируются, а Т14 только в качестве парадных образцов. Спорить о том чего фактически нет....Ну я не знаю

[Nabludatel_56]

"Танкисты ... ответили на вопросы, которые были посвящены их восприятию информации ...". То есть они не ездили и не стреляли, а где-то что-то прочитали. Тогда к их мнению нужно относиться соответственно.

[wooja]

мнение американских танкистов....?, помнится оленеводы в бывшем СССР тоже имели " свое" мнение..., американские танкисты - оленеводы имеют таки что сказать

[serg.shishkov2015]

*енота поймать нелегко, нелегко! хай-хай,хэй-хо!
хозяин смеётся,а Луна высоко! хай-хай,хэй-хо!*
Работай,негр!(или как негр)

[Cannonball]

Странные какие-то танкисты, непрофессиональные совсем. Наверное просто завидуют.

[avdkrd]

Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной. Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество

Точно подметил американец , по аналогии лошади имеют преимущество перед ДВС, а лопаты перед экскаваторами.....

[kunstkammer]

Цитата: Alexsasha77

начинат сравнивать центр это Парижу с какой нить окраиной города Заурюпинска

Не дай Бог, если на прекрасных окраинах Заурюпинска будут ходить, орать, лежать, ползать и мочиться толпы чёрно-заряжающих и их ара-собратьев... бр..р!
Чур меня.. чур меня...

[К-50]

Танкисты США раскритиковали танк Т-14 "Армата"

Сложно представить, что они бы его хвалили, даже на условиях анонимности.

Автоматическая система заряжания российского танка не является практичной. Ручное заряжание, которое реализовано на наших «Абрамсах» в этом плане имеет преимущество.

Так они применяются на советских/российских танках уже больше полвека и всех "блох" давно выловили. В пин дос ных танках автомат заряжания обычный негр, которому сложно, а порой и невозможно воевать без кока-колы и других "пирожков".

автоматика способна давать ту самую осечку, если её использовать, например, в песчаной местности.

В России пустынь нет, и пыль не мешает функционировать русскому оружию.

Вообще, я думаю, что русским нравится создавать такие вещи, которые, как и АК, вы можете бросать в грязь, и они после этого будут стрелять.

Сами догадались или подсказал кто?

[Прим2]

Ребята ну что вы всякую бредятину печатаете.Кто такие эти американские дураки танкисты?И что они знают о системе заряжания наших танков?Скажу для сведения что наши действительно были первыми с автоматами заряжания на танках но мы же и самые продвинутые в этом вопросе а эти "спецы"даже не сидели в Армате и надо напомнить как в 90 годы при испытании в индийской пустыне хваленные Абрамсы не могли выдержать испытания песком и ломались в отличие от наших Т 90 которые прошли весь цикл ходовых испытаний без проблем.

[Ferdinant]

А механики водители в Абрамсах в основном поляки и ирландцы.

[Алексей Васильевич Я]

Есть некоторые преимущества у ручного заряжания перед АЗ. Например - надёжность и скорострельность. Вероятность того что негр "сломается" гораздо меньше чем вероятность отказа АЗ. Скорострельность также немного выше при ручном заряжании. НО это всё так пока экипаж в более менее комфортных условиях, например, находится в обороне, при стрельбе с места.
Когда же танк в наступлении мчится по бездорожью и при этом еще вертит башней АЗ гораздо лучше. Да и вообще ручное заряжание это давно уже прошлый век. С таким же успехом можно говорить, что револьвер лучше пистолета потому что он надежней. Но пистолет как и АЗ в танке это прогресс, а его останавливать глупо

[alert_timka]

Тут мы можем шутить, потешаться над американскими танкистами. Но я тут задумался, действительно как будут устранять проблемы возникшие на Т14, вроде осечки и выхода другого автомата, механизма?. Ведь на танка Т72 и далее при выходе из строя автомата заряжания или электрического механизма поворота башни, все равно можно выполнять работу по старинке в ручную. А тут как будут действовать то? вот это меня зацепило реально

[Прим2]

Все эти нюансы закладываются в конструкцию изначально и я не думаю что наши такие дураки что их не учли.

[kriten]

Если что-то сказали дураки из США - то уж обязательно надо напечатать , как авторитетное мнение....Вояки,которые отними у них памперся- и они сдадутся в какой танк их не сажай.