Как показал себя «Полимент-Редут» на "Адмирале Горшкове"

73
Экипаж фрегата «Адмирал Горшков» в ходе выполнения плановых задач провел в Баренцевом море серию практических стрельб по воздушным и морским целям из ЗРК морского базирования вертикального пуска «Полимент-редут», сообщает Минобороны РФ.

Как показал себя «Полимент-Редут» на "Адмирале Горшкове"




Моряки трижды успешно поразили воздушные цели на различных дистанциях и высотах. Кроме того, были подтверждены точные попадания по малоразмерной надводной мишени – буксируемому морскому щиту, говорится в релизе.

Пуски ракет проводились в морских полигонах Северного флота, районы проведения упражнений были закрыты для судоходства и полетов авиации.

Ранее «Военное обозрение» сообщало, что в составе ЗРК должны использоваться ракеты нескольких типов – заимствованная у сухопутной системы С-400 ракета 9М96, ее доработанная версия 9М96Д и более новая 9М100. Отмечалось, что конструкция установки позволяет размещать в каждой ячейке ракеты иных типов. Запуск осуществляется холодным способом с помощью стартового порохового заряда. Маршевый двигатель запускается лишь после выхода ракеты из ячейки.

Пресс-служба военного ведомства напоминает, что фрегат «Адмирал Горшков» (проект 22350) принят в состав ВМФ в июле текущего года. Прибыл на Северный флот 8 сентября. Службу проходит в составе дивизии ракетных кораблей СФ, в которую входят также ракетный крейсер «Петр Великий» и авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов».

«Адмирал Горшков» – первый надводный корабль СФ, оснащенный ракетами «Калибр». Он также вооружен современным ЗРК «Полимент-редут», способным поражать воздушные цели на высоте до 30 км в радиусе 150 км.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    5 октября 2018
    Ау, всёпропальщики! Ещё пару месяцев назад писали, что система и через 2 года не будет готова...
    1. +14
      5 октября 2018
      Цитата: Серж Горелый
      Ау, всёпропальщики! Ещё пару месяцев назад писали, что система и через 2 года не будет готова...

      Если бы новость была о том, что полимент-редут провалил испытания и в итоге не готов, под новостью был бы наверное комментарий: "Эй ура-патриоты! А система, то полное Г, как вам и говорили последние годы..."
      1. -1
        6 октября 2018
        Цитата: IGOR GORDEEV
        Если бы новость была...


        А какой новости верить?
    2. -8
      5 октября 2018
      "Полимент" ждёт развития, в конечном итоге он превратится в оморяченый С-500
      1. +11
        5 октября 2018
        Не может "Полимент" - оморяченый С-350 превратится в С-500, который развитие С-400.
        1. 0
          5 октября 2018
          Превратиться не может, просто 22350М будет и С-350 и С-500
          1. +3
            5 октября 2018
            С-500 на 22350М не будет. Он там не нужен.
            С-500 для атомного Лидера. И "пагода" там есть, и энергетика достаточная, и размеры корабля позволяют разместить ракеты С-500. hi
      2. +8
        5 октября 2018
        Цитата: Сармат Саныч
        "Полимент" ждёт развития, в конечном итоге он превратится в оморяченый С-500

        Вы ошибаетесь. Триумф и Прометей -это разные системы от слова совсем как по функционалу,так и по задачам. Прометей ближе к А-235 Нудоль,а не к Триумфу. Ближний космос,перехват гиперскоростных баллистических и маневрирующих целей,что Триумф делать не умеет...
        1. 0
          5 октября 2018
          Так речь же шла не о модернизации, я говорил о включении в пакет вооружений И ПЕРВОГО И ВТОРОГО. Само собой это в конечном счёте будет.
          1. NKT
            +1
            5 октября 2018
            Не хватит водоизмещения для этого.
            1. -1
              5 октября 2018
              Так я же говорю - 22350М
      3. +22
        5 октября 2018
        Ну да, простой директивой, даже без замены предохранителей. А другой директивой будет отправлен на околоземную орбиту для усиления космической группировки))
        Знаете, ЗРК "Форт" (морской С-300) очень тяжело шел. Очень трудно. Очень хорошая новость про эти пуски. Этим людям, которые все это запустили, надо налить по полному стакану лучшего коньяка и беречь, беречь. Тогда только будет морской С-500.
        1. 0
          5 октября 2018
          А пока нет еще морского С-400. А он нужен. hi
    3. -10
      5 октября 2018
      да все пучком, по плану к 1999году установим П-Р на СКР Новик, а Горшкова примем в 2011м. soldier
      время есть... feel
      1. +2
        5 октября 2018
        Да, разработка новых систем не просто затягивается, а идет кое как. Одну Булаву мурыжили чуть ли не 20 лет. Полимент тоже давно превратился в долгострой. Но теперь, если его наконец то довели, дело должно пойти и по наземной ПВО С-350 Витязь. Если в течении года услышим новости по Витязю, значит Полимент точно допилили.
    4. +3
      5 октября 2018
      конкретно не написаны ни дистанции, ни какими ракетами стреляли- а в этом вся соль
      1. +1
        5 октября 2018
        А соль-то секретная. wink
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
      1. 0
        6 октября 2018
        Цитата: spektr9
        А что у вас уж флот появился

        У нас 4 флота, да еще и Каспийская эскадра, ... {обращение, суда каждый желающий подставляет табуированные существительные, прилагательное или междометие, в меру своей испорченности}!
        1. 0
          7 октября 2018
          Цитата: Uryukc
          Цитата: spektr9
          А что у вас уж флот появился

          У нас 4 флота, да еще и Каспийская эскадра, ... {обращение, суда каждый желающий подставляет табуированные существительные, прилагательное или междометие, в меру своей испорченности}!

          Cамый флот, Тоже флот, Бывший флот, Чи флот, чи ни флот soldier
          1. 0
            7 октября 2018
            Не пойму это такая шутка "смешная" или саркастическая демонстрация невежества? Ну на всякий случай:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кораблей_Военно-морского_флота_Российской_Федерации
    7. +1
      5 октября 2018
      Цитата: Серж Горелый
      Ау, всёпропальщики! Ещё пару месяцев назад писали, что система и через 2 года не будет готова...

      ==========
      Молодцы, мужики (и леди - тоже"!!!) Решили таки проблему!!! Знал бы КОМУ - "проставился" бы!!! (Хоть и пенсионер - "успел" таки!)......
      Но всё равно!!! ЗА ВАС!!! МОЛОДЦЫ!!! good drinks
    8. 0
      5 октября 2018
      ..КА 52 сикоко времени выпускают ? До сих пор шлем *доводят* - Сирия *заставила* ... Так что и Полимент этой участи не избежит..
    9. +3
      6 октября 2018
      Цитата: Серж Горелый
      Ещё пару месяцев назад писали, что система и через 2 года не будет готова...

      А кто сказал, что он готов?:)))Редут и с корветов поражал цели несколько лет назад. Через СУО Пума. Он готов?
      Я Вам скажу, когда он будет готов. Когда Витязь, сухопутный вариант Полимента, начнут предлагать на экспорт, как планировали, вот тогда он может и будет готов
      1. 0
        7 октября 2018
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Я Вам скажу, когда он будет готов.

        замётано земеля...дальше говорить не будем...пока.(я,тоже не верю,что "готов",шибко много"косяков" было.) hi
  2. +5
    5 октября 2018
    Моряки трижды успешно поразили воздушные цели на различных дистанциях и высотах

    Прям хорошая новость с утра. Подробностей, конечно, не хватает, но да и кто нам их скажет. На пр.20380 Редут тоже, было дело "успешно поражал цели", но только на малой дальности и то только когда цель "Пумой" подсвечивали
    1. +3
      5 октября 2018
      Цитата: Wiruz
      Прям хорошая новость с утра. Подробностей, конечно, не хватает,

      Главная из их: А кто стрелял? Промы или штатный расчет ЗРК!
      Сдается мне, что это дело рук первых... А нужно, чтобы в автомате, как и задумано...
      Однако.
      1. +1
        5 октября 2018
        Цитата: Удав КАА
        Сдается мне, что это дело рук первых...

        Возможно. Но куда без них то, на первых парах.
  3. +6
    5 октября 2018
    Оморячили наконец-то Триумф...долго мучили и наконец домучили. Теперь надеюсь,данный ЗРК будут в штатном режиме ставить и на фрегаты и на корветы.
    Хорошо бы,если бы С-350 довели до ума и сделали его морскую версию.
    1. +2
      5 октября 2018
      Цитата: НЕКСУС
      +2
      Оморячили наконец-то Триумф...

      Скорее "Витязь" с частью штатных ЗУР.
      1. +3
        5 октября 2018
        Цитата: Удав КАА
        Скорее "Витязь" с частью штатных ЗУР.

        Нет,Саша,Триумф...номенклатуру ракет то расширят...важно,что система встроена и работает в штатном режиме со всеми другими системами корабля...
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            5 октября 2018
            Цитата: rudolff
            Андрей, система и раньше работала. Весь вопрос в конкретных ЗУР и соответственно в радиусе зоны ПВО. О номенклатуре использованных ракет ни слова, а значит и вопросы остаются. "Ближними" ракетами Редут и с Фуркэ-2 отстреливался на корветах.

            А на кой,Рудольф,раньше времени кормить супостата инфой,чего способен он сбивать и на каком ДЕЙСТВИТЕЛЬНО расстоянии? Сам знаешь,работы по ракетам идут причем очень плодотворно.
            Ближняя зона и так представлена и ТОРом и Панцирями,для которых уже проходит испытание ракета с дальностью приближенной к средней -до 40 км,против 20 сейчас.
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                5 октября 2018
                Цитата: rudolff
                И Полимент-Редут, это все же С-350.

                Да нет ,Рудольф. С-350 даже в сухопутном исполнении нет серийной. При этом Витязь,-это ЗРК СРЕДНЕГО радиуса действия,а не дальнего. Поэтому,друже,Полимент-это Триумф оморяченный. И за 11 лет ,наконец-то родили его в морском исполнении.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +3
                    5 октября 2018
                    Цитата: rudolff
                    Дальние же ракеты Триумфа в Редут просто не влезут физически.

                    Номенклатуру то я видел и ПУ тоже...но...тут меня сильно смущает факт того,что Витязь в сухопутном исполнении серийный в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ,а ,по твоим словам и некоторым иисточникам,Редут -это оморяченный Витязь. Тебе не кажется,что это странно? Я думаю,что это все таки оморяченный Триумф.
                    Что до -
                    Цитата: rudolff
                    Дальние же ракеты Триумфа в Редут просто не влезут физически.

                    Это понятно,но...дальность даже в экспортном варианте доходит до 120 км,а это уже не фига не средняя дальность. А в отечественном исполнении заявляется 150 км,и учитывая то,что наши разработчики занижают ТТХ,могу предположить,что там дальность куда больше. И если это не оморяченный Триумф,то тогда надо говорить о совсем новом ЗРК ,которого не было у нас вообще ни на флоте ни у сухопутчиков. При этом,его тогда корректнее сравнивать именно с Триумфом,то есть с ЗРК дальнего действия.

                    Цитата: rudolff
                    Корабельный С-400 будет ближе к Форт/Риф М.

                    Заявляется дальность Рифа до 150 км,то есть та же граница,что и у Редута...
                    В отличие от своего предшественника - зенитного комплекса "Форт", ЗРК "Форт-М" способен обстреливать до 6 целей одновременно на расстоянии до 150км и успешно бороться с противокорабельными ракетами на высотах до 10 метров. Расширение зоны поражения достигнуто за счет улучшения энергетических характеристик передатчика и чувствительности приемных каналов.

                    И если допустить,что ЗРК Редут -это не Витязь оморяченный,а совершенно новый ЗРК,который может и взял что то от Витязя,то тогда все становится на свои места и понятно,почему так долго его мучили,разрабатывали и калибровали.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +3
                        5 октября 2018
                        Цитата: rudolff
                        то для ВМФ дальние ЗРК, это проблема. Форт/Риф слишком громоздкий, не на каждый корабль влезет, да и по низковысотным целям не очень. Штиль "коротковат". Потому и долбили этот Редут.

                        То есть мы сошлись на том,что Редут это и не Витязь,и не Триумф по сути,а новый ЗРК,взявший от того и другого по немногу...от одного радары,а от другого ПУ и номенклатуру ракет...как то так.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. +2
                        5 октября 2018
                        Цитата: rudolff
                        А может и перепрыгнем сразу на С-500.

                        Прометей-это совсем другая песня совсем с иными задачами. Я не раз говорил о том,что между Прометеем и Триумфом должна быть ЗРК скажем так связывающая их...назовем ее к примеру С-450,которая и будет продолжением Триумфа. А С-500 можно называть эконом вариантом Нудоля со сходными задачами.
            2. 0
              5 октября 2018
              А на кой,Рудольф,раньше времени кормить супостата инфой

              Я боюсь, что супостат и так в курсе. У них ведь есть какие-то там средства объективного контроля. Учения то наблюдали.
        2. 0
          5 октября 2018
          Нет,Саша,Триумф...номенклатуру ракет то расширят...важно,что система встроена и работает в штатном режиме со всеми другими системами корабля...

          Чем её расширят то? Уж не 48Н6E ли на буксире повезут?
    2. +1
      5 октября 2018
      слабо верится, что вначале довели до ума Редут, а не С-350.
      Подробностей в статье нет
      1. +2
        5 октября 2018
        Цитата: Avior
        слабо верится, что вначале довели до ума Редут, а не С-350.
        Подробностей в статье нет

        С-350 сухопутную до ума не довели,а тут оморяченная.При этом,надо не забывать,что Полимент -это ПВО дальней руки и соответственно,номенклатуру ракет ,а так же радаров будут совершенствовать и дополнять. Это оморяченный Триумф,который напомню,на вооружении с 2007 года.
        1. +1
          5 октября 2018
          Да никакой это не треумф. Они все частично унифицированны по ракетам, Какраз по тем дальним, которых нет в составе Триума. Разница в том, что ни в Витязь ни в Редут ракет серии 48Н6 физически не помещаются, а проблемма была с 9М96Е2, которая дальняя рука с активным наведенимем для С-350 и ПР, и кторорая не была по слухам готова.
          1. +1
            5 октября 2018
            Цитата: alexmach
            Да никакой это не треумф. Они все частично унифицированны по ракетам, Какраз по тем дальним, которых нет в составе Триума.

            А вы только по размеру ракет судите?То есть РЛС к примеру в расчет не берете? Прочтите о том,что мы обсуждали с Рудольфом и к чему пришли...ПУ меньше ,чем у С-400 ,но Витязь заявлялся как ЗРК Средней дальности на смену БУКам и некоторым модификациям С-300...а тут у Редута заявленная дальность в 150 км...а это уже не средний радиус. При этом,ПУ сделали компактнее ,равно как и ракеты...но задачи то у Редута схожи больше с задачами Триумфа,а не Бука,учитывая дальность.
            Я озвучиваю свое мнение по этому поводу и ваше право согласиться или не согласиться с ним.
            1. 0
              5 октября 2018
              Витязь заявлялся как ЗРК Средней дальности на смену БУКам и некоторым модификациям С-300...а тут у Редута заявленная дальность в 150 км...а это уже не средний радиус

              Да какраз таки самый что ни есть средний. Само собой мы говорим о море, но кто сказал что цифра то актуальна. Может ли быть у одной и той же самой ракеты одинкаовая дальность на суше и на море?

              Сужу я по номенклатуре ракет, которая с Витизем один в один, и отличается с С-400. И именно эти ракеты, которые и есть основной изюминкой Витязя все и определяют.
              1. +1
                5 октября 2018
                Цитата: alexmach
                Сужу я по номенклатуре ракет, которая с Витизем один в один,

                Если судить по номенклатуре,то извините с чем сравниваете,если Витязя в природе серийного НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это раз...и второе,надо сравнивать не только размер и номенклатуру ракет,но и функции и возможности. Суждение только по размеру ПУ считаю не корректным.Надо брать в расчет все,включая и возможности РЛС.
                Цитата: alexmach
                Да какраз таки самый что ни есть средний.

                Учитывая морские условия ,как раз это дальняя рука. Сравнивая с сухопутными образцами ,да,тогда средняя. Тот же РИФ-М ,который является продолжением Форта,имеет радиус тоже 150 км,и ПУ там аналогичные с С-300/400 по размерам. Вопрос компактности. Одно дело всунуть дрыну как Риф,а другое ПУ как у Редута,с дальностью аналогичной. При этом,уверен,РЛС у Редута не уступает Рифу...
                1. +1
                  5 октября 2018
                  При этом,уверен,РЛС у Редута не уступает Рифу...

                  Ну само собой, там же новомодный АФАР, плюс ракеты с активной головкой самонаведения, что означает большую огневую производительность.
    3. +2
      5 октября 2018
      Андрей,ну судя по радиусу в 150 км над морем ..подчеркваю над МОРЕМ .это офигительно хороший результат.и наверняка его будут ставить на строящияся корабли . так то засекать воздушные цели он наверняка может и до 300км.а вот захватить и уничтожить ,уже наверно начиная со 180-200км уже наверно отчетливо видит цель ,сопровождает и может достать на 150км...это очень хороший показатель .
      1. +2
        5 октября 2018
        Цитата: parkello
        Андрей,ну судя по радиусу в 150 км над морем ..подчеркваю над МОРЕМ .это офигительно хороший результат.и наверняка его будут ставить на строящияся корабли . так то засекать воздушные цели он наверняка может и до 300км.а вот захватить и уничтожить ,уже наверно начиная со 180-200км уже наверно отчетливо видит цель ,сопровождает и может достать на 150км...это очень хороший показатель .

        Думаю,даже почти убежден,что ТТХ по дальностям занижены...скорее ,думаю 250 км...
        1. +1
          5 октября 2018
          пусть и занижены показатели,в любом случае хорошо ,что уже прошли цикл испытаний ,дальше серия . а то что занижают.это да. но это специально .что бы быть увереным на 100% пражение летящей или бражирующей цели .и это вполне себе приличный показатель,даже заниженный до минимума в 150 км . меня другой вопрос мучает,на перезарядку сколько времени уходит и смогут ли средства ближнего радиуса действия отбить массированый налет скажем ? мне все же кажется,что сможет ...
          1. +2
            5 октября 2018
            Цитата: parkello
            и смогут ли средства ближнего радиуса действия отбить массированый налет скажем ? мне все же кажется,что сможет ...

            Для этого уже есть мобильный ТОР ,ну и Панцири для кораблей,которые уже ставят на Каракурты.
            С ближней зоной все хорошо.У нас с дальней зоной был затык.
            1. +1
              5 октября 2018
              ну,да ...дальняя зона над морем .это трудный экзамен , но и его сдали ) ну и наверно смотря какие цели на 150 км,скорее всего малоразмерные цели на 150 ,а если типа Ф-16-15 или Миражи то и на 200-250 км смогут достать .
              1. 0
                5 октября 2018
                Цитата: parkello
                а если типа Ф-16-15 или Миражи то и на 200-250 км смогут достать .

                Скорее ближе к 300 км...в перспективе до 600 км...тут другое радует-наши корветы и фрегаты теперь станут очень хорошим щитом ПВО для КУГ. И в этой связи,тот же Супер Горшком мне представляется очень зубастым.
                1. +2
                  5 октября 2018
                  У вас к вечеру маленькая 420 килограммовая ракета на дальность 1000 км полетит?
  4. +2
    5 октября 2018
    Неужели довели до ума! Наконец то.....надеюсь теперь корабельную ПВО/ПРО систематизируют и оснастят все боевые корабли нашего ВМФ.
  5. +4
    5 октября 2018
    Очень хорошая и долгожданная новость! Хороший повод отметить пятницу! drinks drinks drinks
  6. -1
    5 октября 2018
    150км не маловато ли!!???

    как бы

    LRASM-A — дозвуковая противокорабельная ракета радиусом действия до 800 км на базе авиационной ракеты AGM-158B JASSM-ER.
    1. +2
      5 октября 2018
      Цитата: гранат
      150км не маловато ли!!???
      как бы LRASM-A —...радиусом действия до 800 км

      Так на 800 км все равно никто собственными РЛС не видит. Боюсь и носитель стрелять будет только от ВИИ, типа Е-2С или F-35...А вот при выходе на собственные источники информации -- как раз 150 км и получается.
      Потом, с носителями пускай ИА борется... У них это лучше получается!
      1. +1
        5 октября 2018
        МР-800 "Флаг" - дальность обнаружения 500 км. МР-600 "Фрегат-МА" - 300 км. Понятно, что земля круглая, но в пределах радиогоризонта цифры такие.
  7. 0
    5 октября 2018
    Скажите из какого сухопутного аналога эта система пво происходит?
    1. +1
      5 октября 2018
      С-400. его ракеты используются . там же написано все ,какие ракеты и какого типа .
      1. +1
        5 октября 2018
        Ну не согласился бы. Тут явное сходство с С-350, который, кстати, отменили вроде как
      2. 0
        5 октября 2018
        В таком случае почему такой малый радиус? У с 400 не такой. Если это ракеты с400, то кастрированные
        1. +1
          5 октября 2018
          С-400 имеет два типа ракет, образно их можно обозвать ракетами "крупного" и "среднего" калибров. Крупнокалиберные ракеты семейства 48Н6 и 40Н6, размещаются по четыре ракеты на каждой пусковой установке, дальность полёта 250 и 400 км соответственно. Ракеты же среднего калибра 9М96 и 9М96М(Д/М2/МД) размещаются до шестнадцати ракет на каждой пусковой установки, то есть вместо одной крупной можно поставить четыре поменьше, дальность у них до 120-150 км. И тут надо обратить внимание на то, что никто и никогда ещё не видел в живую С-400 с этими ракетами (среднего калибра), только в виде пластмассовых макетов на различных выставках и салонах.
          Редут как-раз таки используется эти ракеты "среднего" калибра. Вообще говорить что Редут это оморяченный С-400 не есть правильно, фактически речь идёт о морском варианте С-350, который и создавался под ракеты 9М96(М). Вот только если "трёхсот пятидесятый" тихо-молча ушёл в небытие, то его морская версия, как мы видим, стоит на вооружение, хоть и не до конца доработанная
        2. +1
          5 октября 2018
          потому что над морем ...это не земля с ее ландшафтом .где есть холмы и горки и можно запросто поднять радар на 100-150 м над ур.моря . поэтому и такой малый радиус,и для моря это совсем не мало ...150 км гарантировано уничтожит цель. Вы Вальдемар наверно с морем не хорошо знакомы .
  8. 0
    5 октября 2018
    Прирастаем потихоньку и на море и на суше классным вооружением. Пусть не так быстро как КНР, но насколько позволяют финансы. Таких фрегатов нам еще с десяток хотя бы и США бы не так уже гоношились в средиземноморье
  9. 0
    5 октября 2018
    Рад за моряков, молодцы...
  10. -1
    5 октября 2018
    Ура.а.а.а.а.а.а.а.а.а.а! ЗАРРРАБОТАЛА!!!!
  11. 0
    5 октября 2018
    "Моряки трижды успешно поразили воздушные цели на различных дистанциях и высотах. "
    - одиночные цели без продиводействия? нескоростные?
    " точные попадания по малоразмерной надводной мишени – буксируемому морскому щиту"

    Ну хоть по нисколетящим попадут.....
    1. 0
      7 октября 2018
      Ну хоть по нисколетящим попадут.....

      Цель, которая тихо-мирно так качается на волнах, координаты которой заранее известны, и вообще она здоровая такая дура
  12. +1
    5 октября 2018
    Моряки трижды успешно поразили воздушные цели на различных дистанциях и высотах. Кроме того, были подтверждены точные попадания по малоразмерной надводной мишени – буксируемому морскому щиту...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»