Военное обозрение

Вместо фрегатов проекта 11356 на ЧФ придут малые ракетные корабли

48
В ближайшее время на Черноморский флот новейшие корабли класса фрегат поступать не будут, в планах Минобороны России оснастить ЧФ малыми ракетными кораблями, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника штаба ЧФ контр-адмирала Виктора Лиина.


Вместо фрегатов проекта 11356 на ЧФ придут малые ракетные корабли


Как сообщил контр-адмирал, никакой компенсации за непоступившие на Черноморский флот фрегаты проекта 11356 программой госвооружения не предусмотрено и не будет. В планах российского военного ведомства поставить на флот несколько новых малых ракетных кораблей и провести капитальный ремонт с модернизацией флагмана ЧФ ракетного крейсера "Москва". Конечно же будет идти плановая замена старых кораблей.

На сегодняшний день в боевом составе ЧФ находятся три фрегата этого проекта: "Адмирал Макаров", "Адмирал Эссен" и "Адмирал Григорович". Фрегаты попеременно несут службу в составе постоянной группировки ВМФ РФ в Средиземном море.

Ранее планировалось включить в состав ЧФ 6 фрегатов проекта 11356, все они были заложены на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде. В отличие от первых трех, успевших получить силовые установки с Украины, строящиеся фрегаты "Адмирал Бутаков", "Адмирал Истомин" и "Адмирал Корнилов" так и остались недостроенными по причине отсутствия силовых установок. В дальнейшем было принято решение пустить два недостроенных корпуса на постройку фрегатов для ВМС Индии. Судьба третьего корпуса на данный момент не определена.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
48 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alexey-74
    Alexey-74 5 октября 2018 14:35
    +6
    Не пойму, вроде бы говорили и писали ....вот от 11.01.2018 года :"Начальный портфель заказов мы уже имеем, наша задача сегодня - обеспечить длительную загрузку предприятия по данной номенклатуре
    - сказал управляющий директор "Сатурна".

    В период с 2014 по 2017 годы на мощностях "Сатурна" велись опытно-конструкторские работы по трём морским силовым установкам "М90ФР" (мощностью 27500 лошадиных сил), "Агрегат-ДКВП" (мощностью 10000 лошадиных сил) и "М70ФРУ-Р", которые обеспечат России независимость от импорта с Украины, ранее поставлявшей газотурбинные двигатели, в том числе для фрегатов проекта 11356, передает "Интерфакс-АВН"
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 5 октября 2018 16:04
      +3
      адмирал колчак это люто...петлюра на подходе ? юденич...далее махно...
      1. Titsen
        Titsen 6 октября 2018 11:02
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        адмирал колчак это люто...петлюра на подходе ? юденич...далее махно...


        Вот поэтому и не строят - не могут разобраться с именами....
      2. ZAV69
        ZAV69 7 октября 2018 01:09
        +3
        Где Вы увидели Колчака ? Корнилов, Истомин, Бутаков. Участники Крымской войны, герои обороны Севастополя.
    2. g1v2
      g1v2 5 октября 2018 18:07
      +1
      В фрегатах 22350 две установки в каждой из которых по одному маршевому дизелю и одной форсажной гту. В 11356 тоже две установки , но в них по одной маршевой гту и одной форсажной. Форсажные как раз и заместили, тк они используются и там и там. А вот маршевые гту для 11356 не слышно, чтобы импортозамещали. Что в принципе логично, тк кроме как для 11356 они не нужны. Поскольку такие турбины нужны только для 3 строящихся 11356 , то есть всего 6 штук , то наш ВМФ совсем не горят желанием оплачивать разработку и новое пр-во ради всего 6 гту.
      В принципе если индусы не согласились бы, то варианты были. Либо переделать всю ГЭУ для них , что потребовало бы перепроектирования . Либо попробовать использовать еще пару форсажных гту .
      Но похоже что 11356 все-таки уйдут индусам , а гту для них поставят укропы.
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 5 октября 2018 14:38
    +5
    6 фрегатов на ЧФ пока нет необходимости держать.Они нужнее на других направлениях. Но я бы пару тройку корветов 20380 ЧФ бы отдал,дабы сбалансировать силы.
    1. МорякЧФ
      МорякЧФ 5 октября 2018 15:31
      +6
      Здесь с вами не соглашусь,конечно в идеале чтобы все шесть запланированых фрегата поступили на ЧФ,а заменить их корветами будет не равноценно учитывая близость средиземноморья. А вот крейсер там излишен ,его целесообразнее отправить после модернизации на ТОФ(там вообще с кораблями аврал), поэтому МРК я думаю для закрытого моря будет достаточно, в моё время в случае войны наши ВМФ должны были захватить Босфор для того чтобы основные силы флота(практически вся 30-я дивизия) должны были выйти на соединение с 5-ой оперативной эскадрой.Тогда на ЧФ было много кораблей 1-го и 2-го рангов.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 5 октября 2018 15:38
        +3
        Цитата: МорякЧФ
        учитывая близость средиземноморья.

        Есть Средиземноморская эскадра,которая формируется ротационно и не только из ЧФ. Так зачем ЧФ 6 фрегатов то? Что они там делать то будут ? Есть силы,которые в Русском море им могут противостоять то? Заходы эсминцев США не в счет.
        Цитата: zhekazs
        Глядишь и Средиземноморским Флотом обзаведемся,

        При СССР не было средиземноморского флота,а была пятая эскадра.В принципе такой же эскадры формирование мы наблюдаем и сейчас.
        1. Комментарий был удален.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 5 октября 2018 18:00
            +1
            Цитата: rudolff
            Нет никакой эскадры и не было по большому счету.

            При СССР не было?Ты серьезно? Что до сегодняшнего дня,то она формируется и это дело не одного дня,но динамика показывает именно то,что я и сказал выше.
            Цитата: rudolff
            Фрегаты на ЧФ нужны.

            Там ПОКА хватит и корветов. На кой они СЕЙЧАС там,можешь объяснить?
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      2. alexmach
        alexmach 5 октября 2018 16:02
        +1
        а заменить их корветами будет не равноценно учитывая близость средиземноморья

        Корветы хорошо дополнили бы эти фрегаты, у них ПЛО на порядок лучьше. Ну в смысле ГАС посерьёзней.
      3. dgonni
        dgonni 5 октября 2018 16:27
        +2
        Модернизированная Москва на ТОФе проживёт максимум 5-7 лет и пойдёт в утиль! Там базы не было отродясь а на данный момент даже то что было не в состоянии поддерживать работоспособность АПЛ!
        П.С. За босфор! Это была реальная утопия, в которую не верили даже в штабе флота. Ибо есть ещё и Гиблартар и долбанутый флот америки, который перекрывал авиацией всю протяжённость обоих проливов больше чем много!
    2. zhekazs
      zhekazs 5 октября 2018 15:31
      0
      Цитата: НЕКСУС
      6 фрегатов на ЧФ пока нет необходимости держать

      Возможно, это решение связано с перспективами ВМБ в Сирии. Глядишь и Средиземноморским Флотом обзаведемся, будет шестым, получается.
    3. Adimius38
      Adimius38 5 октября 2018 20:01
      +1
      ну как нет необходимости держать,а ничего что нужно поддерживать оперативные силы в средиземном море,для этого нужно должное количество фрегатов в черном море,а то крейсер Москва так загоняли,что ему теперь капиталка нужна,а все это следствие того,что остро не хватает надводных ударных кораблей.
    4. Александр Галактионов
      Александр Галактионов 5 октября 2018 22:25
      +1
      Только корветы 20385 там можно или 8 Калибров или 8 Ониксов!
      1. Adimius38
        Adimius38 6 октября 2018 07:18
        +1
        и что хотите сказать это большой ударный потенциал? 8 калибров это ерунда,этот корвет годится только как дополнение к более мощным кораблям в плане вооружения,а не должен быть вместо мощных кораблей. На фоне американских эсминцев в средиземном море этот корвет будет как весельная лодка. Если взять тот же фрегат 22350 то он как минимум в 3-4 раза превосходит по ударной мощи этот самый корвет. И именно такие корабли нужны черноморскому флоту которые так же могут быть переброшены в кратчайшие сроки на средиземноморские просторы.
        1. Александр Галактионов
          Александр Галактионов 6 октября 2018 11:30
          +1
          Нужны фрегаты пр 22350 не спорю,так на Янтаре их не заложили для КЧФ
  3. Yrec
    Yrec 5 октября 2018 14:39
    +6
    А вот нету движков на наши корабли больше МРК! Не всё так просто оказалось. С нуля запилить и обкатать такой агрегат - лет 10 уйдёт. Немцы - отвалились, китайцы - забракоделили. Пока не наладим выпуск линейки турбин, будем каботажным флотом обходится.
    1. Jerk
      Jerk 5 октября 2018 14:43
      +2
      Пока гром не грянет...
    2. donavi49
      donavi49 5 октября 2018 14:49
      +6
      На МРК тоже нет если что. +1 год и перспективы +1 год по половине заложеных еще сверху.
      Проблемы с производством дизельных двигателей для малых ракетных кораблей проекта 22800

      Зеленодольский завод имени А.М. Горького как минимум на год откладывает сдачу первых двух малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт», которые должны были быть переданы ВМФ РФ в конце этого года. Перенос на длительный срок произошел из-за срыва поставок дизельных двигателей питерским предприятием «Звезда», поставившим зеленодольских корабелов в хвост очереди за силовыми установками. В руководстве «Судостроительной корпорации «Ак Барс», входящей в холдинг «Ак Барс», подтвердили «уход на год», но подчеркнули, что не считают задержку критичной для финансового положения предприятия. Между тем независимые эксперты уверены, что компании наносится очевидный ущерб хотя бы в виде недополученной выручки в 14-15 млрд рублей. А если под их постройку брались кредиты, то черные «Каракурты» могут и «подтопить».

      «Зеленодольский завод им. Горького» вслед за питерским судостроительным заводом «Пелла» оказался сдавленным в тенетах цепочки поставщиков корабельного оборудования. Последние сорвали отгрузку дизелей для строящегося на его верфях семейства малых ракетных кораблей «Каракурт» (заказчик — ВМФ РФ). По замыслу военных, модернизированные «Каракурты» должны усилить флот ракетных кораблей «Буян-М» за счет более высоких мореходных характеристик. Напомним, последние отличились при нанесении ракетных ударов с Каспийского моря по группировкам ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация) в Сирии.

      Петербургский двигателестроительный завод «Звезда», чьим дизельным двигателем М507 и генератором ДГАС-315о оснащаются корабли для ближней береговой охраны ВМФ РФ, официально уведомил зеленодольских корабелов о невозможности их поставки в этом году. Об этом «Реальному времени» рассказали сразу несколько источников в татарстанском судостроении. «Срыв вызван тем, что у завода «Звезда» возник большой объем заказов на поставку судовых двигателей для ВМФ РФ, — рассказал нам один из руководителей проекта «Каракурт» на зеленодольском предприятии. — Как мы понимаем, «Звезда» не была готова к их наплыву ни технически, ни материально. Конвейер просто не справляется с обрушившимися на них военными заказами. А в штатном режиме они спокойно выпускали надежные двигатели».

      По неофициальным данным, задержка с поставками двигателей составляет около года. Будет ли она прогрессировать, пока неизвестно. Согласно договоренностям, «Звезда» обещает отгрузить двигатели для первого малого ракетоносца под условным названием «Муссон» в июне 2019 года, а для второго, «Пассата», — в декабре 2019 года. Если эти сроки будут выдержаны, Зеленодольск сможет сдать корабли в 2020—2021 годах, утверждают источники.
    3. Adimius38
      Adimius38 5 октября 2018 20:06
      +1
      Ну а как же сказки нашего городка от Дмитрия Анатольевича об импортозамещение)))
  4. БАБА ШУРА
    БАБА ШУРА 5 октября 2018 14:51
    0
    Э! А начем "Навал Богдашина" то делать?
  5. Громобой
    Громобой 5 октября 2018 15:25
    +3
    "Адмирал Колчак"
    Напишу не чисто по флотской теме статьи,а как повзрослевший бывший пионер/комсомольцем не довелось,страна разрушилась/,напишу о том,что кольнуло глаз.Знаете,ребята,в наименовании кораблей достойные русские адмиралы,но "Колчак" режет всегда моё советское воспитание ,даёт повод к возмущению.Он ведь не только морской командир,но и .....защитник русской буржуазии получивший от англов и антанствующих оружие и амуницию для истребления русского народа в братоубийственной гражданской войне.Во время ВОВ был такой эпизо\д___немцы подожгли наш катер,а на юте глубинные бомбы/если пламя доберётся до них,то большой взрыв!/
    Голубец увидел сторожевой катер «СК-0121», стоявший у пирса, которому осколки разорвавшегося снаряда пробили борт. Загорелись моторные отсеки. От осколков другого снаряда, попавшего в топливную цистерну, пламя охватило корабль. Возникла угроза взрыва запаса глубинных бомб на сторожевике и уничтожения судов, находящихся в бухте. Он бросился на горевший катер, сквозь бушующее пламя пробрался на корму и стал сбрасывать тяжёлые глубинные бомбы в море. Огонь разгорался всё сильнее и неотвратимо подползал к стеллажам, но за корму уже скатилась последняя 160-килограмовая глубинная бомба.
    Однако на корабле оставалось ещё около 20 малых бомб, сбросить которые было легче. К этому времени и корму охватило пламя. Сознавая опасность, отважный моряк-черноморец продолжал своё дело, пока не произошёл взрыв. Жертвуя собой, он спас десятки человеческих жизней и боевые катера.
    Понимаю,что серия "адмиральская",но вместо т о в а р и щ а Колчака,славное было бы имя и дань герою---фрегат "Старший матрос-пограничник Иван Голубец". soldier
    1. Рязанец87
      Рязанец87 5 октября 2018 15:52
      +14
      Ну понеслось...
      1. Не было в адмиральской серии "Адмирала Колчака", есть "Адмирал Корнилов". Насчет присвоения фрегату имени А.В. Колчака все было только на уровне слухов. Впрочем, теперь это уже и не имеет значения.
      2. В состав Черноморского флота уже входит тральщик "Иван Голубец".
      3. Прекратите издеваться над каронимикой!
      Ваше пионерское сердце может быть спокойно wink
      1. Громобой
        Громобой 5 октября 2018 16:11
        +4
        Никита,я не знал,что тральщик "Иван Голубец" есть.Моим пыльным чисто сухопунтым сапогам и мозгам это простительно.
        Цитата: Рязанец87
        Не было в адмиральской серии "Адмирала Колчака", есть "Адмирал Корнилов".

        Дык... в статье прямым текстом телеграфируютЪ...Колчак recourse /.Я как ярый сторонник Центробалта и противник беляков возмутился и нацарапал сразу свой возмущённый пост.Выходит ошибка вкралась в статью,а адмирала Корнилова я,сами понимаете уважаю, уважаю!Для меня все генералы и адмиралы вёдшие достойно русскую армию и флот чрез годины войн есть великолепные герои.Но после 17-ого,извините,белякам там место нет/плохо это или хорошо,но этим господам места нет в наименовании российских кораблей/.Судьбу моего народа и меня лично захватила и пленила тогда Красная История!С Комприветом,спасибо за инфу! hi )))
    2. Borik
      Borik 5 октября 2018 16:02
      +1
      Тут больше всего похоже на описку. А если так то это ни в какие ворота не лезет. Вместо адмирала Корнилова корабль переименовать в адмирал Колчак да и адмиралом он был хреновым а вот "Лейтенант Колчак" ещё туда-сюда, можно было и назвать корабль за заслуги перед географическим обществом и то не фрегат, а какое-то вспомогательное судно.
      1. Рязанец87
        Рязанец87 5 октября 2018 16:33
        +1
        Ошибка обычная, вспомнили какие-то слухи. Что касается "хреновости" Колчака как адмирала, то в ВМС есть же "Адмирал Левченко" или "Адмирал "Кулаков". По сравнению с ними, Александр Васильевич практически Нельсон.
        1. Borik
          Borik 5 октября 2018 16:59
          +2
          Цитата: Рязанец87
          Ошибка обычная, вспомнили какие-то слухи. Что касается "хреновости" Колчака как адмирала, то в ВМС есть же "Адмирал Левченко" или "Адмирал "Кулаков". По сравнению с ними, Александр Васильевич практически Нельсон.

          Про этих "адмиралов" разговор особый "ещё те паскуды" они из советского флота а серия адмиралы российского Имп. Флота
      2. Сергей Гончаров
        Сергей Гончаров 7 октября 2018 07:39
        0
        адмиралом он был хреновым

        Вообще-то - вице-адмирал Колчак командовал Черноморским Флотом Российской Империи на твердое "великолепно!".
  6. tank64rus
    tank64rus 5 октября 2018 15:42
    +1
    Военморы денег нет,но вы держитесь.
  7. Larum
    Larum 5 октября 2018 16:22
    +1
    Денег нет, но вы держитесь. Вот решили подержаться за МРК.+ усилить береговые ракеты.
    А нафига больше на Черном море? Если особо не выходить в Средиземное.
  8. ser56
    ser56 5 октября 2018 18:05
    -5
    Цитата: Громобой
    о т о в а р и щ а Колчака

    1) Адмирал Колчак воевал в РИФ 2 войны, воевал хорошо.
    2) Не очень понимаю, почему можно называть площади и улицы именами красных командиров в ГВ, а белых нельзя? Может снимите красные шоры? Крови красные пролили побольше белых, однако победили и были в героях... Но кончилось их время, пора честно оценивать обе стороны request
    1. Karenius
      Karenius 5 октября 2018 18:32
      +1
      Цитата: ser56
      Адмирал Колчак воевал в РИФ 2 войны, воевал хорошо.

      Вообще-то, за Колчаком закрепился шлейф подонка, когда ещё приказал стрелять в тонущих... Ну а после ВОРа спокойно продался англичанке...
      1. Рязанец87
        Рязанец87 5 октября 2018 19:39
        0
        "Вообще-то, за Колчаком закрепился шлейф подонка, когда ещё приказал стрелять в тонущих..." - вам не составит труда просветить, когда и при каких обстоятельствах А.В. Колчак отдавал такой приказ?
        1. Karenius
          Karenius 5 октября 2018 19:49
          -1
          Мне все обстоятельства того эпизода раскрыли в дни премьеры фильма "Адмирал", естественно, детали подзабыл... Когда писал, думал, что спросить могут... уверен - в интернете все расписано.
          1. Рязанец87
            Рязанец87 7 октября 2018 13:44
            0
            В интернете много чего пишут и показывают. Вы, однако, приписали реально существовавшему человеку вполне конкретное деяние - преступный приказ + попутно его оскорбили. При этом не можете сослаться ни на какой-либо документ, ни на свидетельство очевидцев, ни на историческое исследование.
  9. Adimius38
    Adimius38 5 октября 2018 20:03
    0
    ну все как всегда .... вместо фрегатов получите весельные лодки. Так держать,с таким успехом товарищи нас и соседи с Украины обгонят.
  10. razved
    razved 5 октября 2018 21:15
    0
    Жаль, конечно. Но на безрыбье, как говорится, и рак - рыба. Лучше это, чем ничего.
  11. ЛМН
    ЛМН 5 октября 2018 23:20
    -1
    На мой взгляд,эту новость можно назвать позитивной.Со мной наверное не согласятся те,кто имеет отношение к флоту,тут как говорится :Всем не угодишь request

    Если расматривать новость в целом,то наш ВПК становится достаточно "мобильным" или "гибким",я бы так сказал. yes
    РФ исходя из финансовых возможностей и актуальных задач,довольно быстро и легко на практике,меняет приоритеты.Это относится не только к флоту.
    Ведь фрегаты мы не разучились делать?Если понадобится,начнут делать yes
    А вот "рельсовая" позиция,которая имхо уже отжила себя,довольно опасна.Особенно для РФ,в нынешнем экономическом состоянии.
    Взять те же США с ихними ставками на АУГ.Огромные затраты.И они остановится не могут(так же и с Ф-35)!Но вот появилась система "Кинжал"..и теоретически АУГ "обнуляются"! request
    Представте себе,что РФ по "просьбам трудящихся" вкладывается в АУГ,хотя бы пару.А в это время США представляет ракету,которую наши АУГ не могут перехватить!?).


    Сейчас ВПК РФ в состоянии не только производить то,что необходимо в данный момент,но и много из того что потребуется, в любой момент.А с учётом того,что технологии очень стремительно развиваются(посмотрите тут же на ВО кол-во различных вооружений предлагаемые нашими производителями),имхо позицию ВС РФ считаю верной!
    1. Adimius38
      Adimius38 7 октября 2018 07:32
      0
      очень глупо,во первых наш ВПК РФ НЕ может производить продукцию в любой момент,для этого элементарно нужна база на чем это производить а самое главное необходимые специалисты которых за один день тоже не выучишь,а это все займет очень много времени,достаточно посмотреть на то что головные надводные и подводные корабли мы строим десятилетиями,а уж сколько лет мы доводим наш т-50(су-57) до уровня серийной машины я уже промолчу. Нужно ведь не только произвести но еще годами доводить технику до ума,тот же новый зенитный комплекс пво С-350 ВИТЯЗЬ,ЕГО уже годами не могут отладить так чтобы довести до уровня серийного,теперь вот снова обещают к 2020. Сейчас ВПК как раз таки не в состояние производить тот необходимый объем нужной для РФ продукции,очень многое стопорится из за недостатка финансирования. Из за этого мы идем по упрощенному удешевленному пути,вместо фрегатов -прибрежные кораблики со слабым ударным потенциалом,вместо танков т-90 прорыв-старенький т-72
  12. ser56
    ser56 6 октября 2018 15:13
    +1
    Цитата: Karenius
    уверен - в интернете все расписано.

    т.е. наврали и в кусты? bully
    1. Karenius
      Karenius 6 октября 2018 16:19
      -1
      Про этого подонка и английского шпиона инфы в интернете море...
      1. ser56
        ser56 6 октября 2018 16:51
        0
        с вами все понятно... bully дискутировать не вижу смысла request
  13. Henderson
    Henderson 6 октября 2018 20:51
    -1
    Флот РФ постепенно превращается в прибрежную флотилию..
  14. Дух Воина
    Дух Воина 6 октября 2018 22:05
    +2
    Все думали, что Россия стоит на коленях, но это просто Россия зашнуровывала берцы! 6 МРК - это большая сила для ЧФ, может быть даже избыточная...
  15. Сергей Гончаров
    Сергей Гончаров 7 октября 2018 07:34
    0
    КЧФ оптимизируется для действий на собственно Черноморском ТВД?? Любопытно...
    А что там с некогда широко разрекламированными яко "не имеющие аналогоФФ" РКВП??