Микроволновые пушки. На вооружении и в планах

Comments

[Bongo]

На мой взгляд, уважаемый автор не вполне понимает о чём пишет. Какая связь между СВЧ-пушками и боеприпасами поражающими цель с помощью ЭМИ ?
Цитата из публикации:

Серийные машины 15М107 активно используются по своему прямому назначению. Вместе с подвижными грунтовыми ракетными комплексами они выходят на патрулирование и осуществляют поиск опасных предметов. Применение такой техники исключает возможность успешной диверсии с использованием каких-либо взрывных устройств.

Прямо таки "каких либо" ?

[Улиточник N9]

Ну и как такая "вундер -ЭМИ-вафля" обезвредит простейший электрический взрыватель с кнопочным замыканием или просто- механический?

[Лопатов]

Цитата: Улиточник N9

Ну и как такая "вундер -ЭМИ-вафля" обезвредит простейший электрический взрыватель с кнопочным замыканием или просто- механический?

Засуньте ложку в микроволновку- узнаете 8)))

[Улиточник N9]

Вы сможете создать такую же напряженность (при той же частоте) как в микроволновке притом на глубине 0,5 м под влажной землей на дистанции нескольких метров ? Кстати, проведите опыт-засуньте иголку в мясо или тесто -смоделируете мину во влажной земле-результат?

[Маки Авелльевич]

Цитата: Лопатов

Засуньте ложку в микроволновку- узнаете 8)))

с ложкой ничего не будет, вилку пускай положит

[Маки Авелльевич]

Цитата: Маки Авелльевич

с ложкой ничего не будет, вилку пускай положит

кто поставил минус?! шаг в перёд!

законы физики минусить? это что то новое.

[zulusuluz]

Ну и как такая "вундер -ЭМИ-вафля" обезвредит простейший электрический взрыватель

Мощный электромагнитный сигнал наводит в проводниках напряжение. Чем выше скорость нарастания сигнала, тем ниже его "потери" в уничтожаемом устройстве - сказываются индуктивности проводов.
А уж наличие напряжения между выводами электродетонатора приведет к уничтожению ВУ. Или сгорят микросхемы и транзисторы.

[dzvero]

М.б. индуцируя напряжение в проводах к детонатору выше порога срабатывания последнего...

P.S. О, уже ответили
Кстати, таким образом можно задействовать и обычный детонатор

[Bongo]

Цитата: Улиточник N9

Ну и как такая "вундер -ЭМИ-вафля" обезвредит простейший электрический взрыватель с кнопочным замыканием или просто- механический?

За счёт создания индукционных токов в проводниках. Но для "выжигания" мин с механическим взрывателем, который может быть выполнен без использования метала, мощность излучения должна быть многократно выше той, что достаточна для вывода из стоя электронных схем.

[Лопатов]

Цитата: Bongo

Какая связь между СВЧ-пушками и боеприпасами поражающими цель с помощью ЭМИ ?

Похожие методы воздействия на цель. Кстати, СВЧ-боеприпасы тоже вроде как существуют

[Bongo]

Цитата: Лопатов

Похожие методы воздействия на цель.

Безусловно.
Но публикация называется:

Микроволновые пушки. На вооружении и в планах

Мощные генераторы СВЧ и "Электромагнитная бомба" это абсолютно разные конструктивно и по методу применения изделия.

[san4es]

Этот образец техники был создан по заказу ракетных войск стратегического назначения и необходим для защиты от взрывных устройств пусковых установок на патрулировании.

[BAI]

Все разработки по оружию на НФП имеют гриф СС. Поэтому автор либо нарушает закон, либо рассказывает сказки.
Комментарии прикольные. Авторы не помнят курс физики за 7 класс.
Кстати, вот сейчас 9-39 по Звезде идет рассказ об импульсной электромагнитной СВЧ-пушке - похоже идет целенаправленный вброс по высшим соображениям, либо была утечка и надо дезавуировать. Прозвучали слова, что пушка опаснее для обслуживающего персонала, чем для противника.

[Bongo]

Цитата: BAI

Все разработки по оружию на НФП имеют гриф СС. Поэтому автор либо нарушает закон, либо рассказывает сказки.

Да ладно, к чему страсти по поводу секретности нагнетать? Автор пользовался исключительно "открытыми" и весьма противоречивыми источниками, и анализировал информацию не слишком критично.

[gridasov]

Умные люди об отсутствии защиты обслуживающего персонала знали всегда.Простая клетка Фарадея или сам принцип защиты -малоэффективен. И тут много ума не надо , чтобы понимать , что волновые процессы обеспечивают проницаемость такой защиты.И вообще пространство радиально и все процессы необходимо анализировать как радиальные трансформации.При этом человек до сих пор даже в математике пользуется только линейными моделями .

[gridasov]

Вся проблема в том и состоит , что генератор ЭМИ необходим совершенно новой конструкции и построенный на более аысоких плотностях генерации магнитных процессов. Если кто-то вообще понимает как построена система взаимодействий магнитных потоков в монополе , диполе и так далее по математическлй размерности , то станет понятно в чем не преодолимая проблема современных гегераторов СВЧ импульсов.

[gridasov]

При всем этом необходимы новые решения по самому генератору , а именнл по той его части которая ,обеспечивает высокую плотность магнитных потоков и той части конструкции и процесса ,который обеспечивает прерывание или создание именно физического процесса импульса.Скажу сразу ,что это фундаментальные теоретические обоснования процесса , без которого развиваться в будущее невозможно.Поэтому разговор о вооружении может идти сейчас только на уровне совершенствования бытовой микроволновки

[Vita VKO]

Вообще то теория и практика создания электромагнитного оружия известна более 15 лет. Более того, это оружие активно применялось США и в Югославии и в Ираке. Вариант применения нелетального микроволнового оружия Американцы испытывали даже в Афганистане пытаясь нанести противнику СВЧ ожоги и ослепить. Как показал опыт наибольшую опасность такое оружие представляло для самих американцев, военных эксплуатирующих СВЧ оружие, которых каждые пол года списывали по состоянию здоровья.

Говоря об СВЧ пушках автор очевидно имел в виду мощные генераторы ИМЭ на виртуальном катоде или виркаторы

Эти работы, а так же патенты на изделия также давно известны, как и проблемы с ними связанные. В частности, защита от мощного излучения собственной электроники, находящейся рядом с генератором. Создать высокую направленность при таких мощностях, особенно в ближней зоне крайне проблематично. Первый раз увидел работу таких маломощных систем на базе виркаторов в Белоруссии, компании Агат. Там они уничтожали простые компьютеры на дальности до 100 метров и очень хотели выйти на российских разработчиков викторов, мощности которых по неофициальным данным давно ограничиваются исключительно линией горизонта. И если КРЭТ сделали прорыв в создании высоконаправленного излучения и защите собственной электроники, то у России есть все шансы не только опередить США, но и создать действительно "непроницаемых зонтик" для большинства средств воздушно-космического нападения.

[gridasov]

Вы полагаете ,что это можно сделать методом простого тыка.Ошибаетесь .Нужны серьезные теоретические обоснования , чтобы понимать процесс и направления развития .Кстати Вы ошибаетесь о том , что разработка такого оружия началась 15 лет назад . Истоки таких исследований лежат в конце девятнадцатого века

[Vita VKO]

Цитата: gridasov

Вы полагаете

Не полагаю, а сам принимал участие 10 лет назад, а потом еще пришлось объяснять "некоторым" что бы не тратили бюджетные средства в те области, где им ловить нечего. Россия может и уступает в области микроэлектронике некоторым странам, но в области электровакуумных технологий создания мощных СВЧ генераторов опережает даже США на десятки лет. На Западе 20 лет назад слишком поторопились переходит на твердотельные генераторы СВЧ и сейчас технологии типа виркаторов для них доступны только теоретически.

Цитата: gridasov

Нужны серьезные теоретические обоснования

Т.е. вы предлагаете заново "изобрести велосипед"?

[gridasov]

Во-первых давайте разделим принципы использования микроэлектроники и силовых эл.магнитных и процессов и устройств.Потому ,что для оружия и энергетики необходимы принципы прямого преобразования магнитных силовых процессов.Второе. Основой велосипеда является Колесо. И вот это колесо можно изобрести заново.Это значит , что из устройства с бесконечной поверхность соприкосновения его преобразуем в устройство с гармоничным принципом преобоазования плотности среды , в котором оно находится. Так и в генераторе С В Ч ключевым устройством преобразования плотности энергии магнитных потоков является индуктивные устройства. При этом все виды таких устройств обладают комплексом неэффективного преобразования , т.е рассеивания магнитных потоков. Это и значит , что необходимо именно заново понять и изобрести новое индукционное устройство в котором не будет нарастания самоиндуктивности с ростом напряжения и силы тока.Т.е мы избавимся от проблем пробоя и много чего другого. Далее вопросы прерывистости или создания гипервысокой частоты. Это отдельный вопрос. Так ,что так

[Маки Авелльевич]

Цитата: gridasov

Основой велосипеда является Колесо. И вот это колесо можно изобрести заново.Это значит , что из устройства с бесконечной поверхность соприкосновения его преобразуем в устройство с гармоничным принципом преобоазования плотности среды , в котором оно находится.

давайте по рабоче крестьянски а?
я прочитал все ваши коментарии но кроме призыва "Нужны серьезные теоретические обоснования"
ничего конкретного не нашёл
я подозреваю что вы можете просветить нас по теме но ради б-га, концентрируйте поток!
п.с экранирование да работает.

[gridasov]

Прочитайте другие коменнтарии в которых я говорил о том ,что уже есть такие конкретные теоретические обоснования и конкретные устройства которые уже вчера можно было производить и которые можно развивать в соответствующем векторе и далеко не том в котором идет современное развитие.Насчет рабоче -крестьясного , то это не ко мне .Все-таки нужно иметь какие-то системные знания ,которые позволят понимать самые простые вещи. Многие говорят , что понимают в чем состоят признаки фундаментальности тех или иных открытий . Так вот это еще вопрос.

[Маки Авелльевич]

ну незнаю, когда читал скажем Гейзенберга то было довольно понятно. даже соотношение неопределённостей кое как усвоил.
а тут ...

устройства с бесконечной поверхность соприкосновения его преобразуем в устройство с гармоничным принципом преобоазования плотности среды

[gridasov]

А что здесь не понять .Я говорю об алгоритмическом процессе преобразования одного физического состояни в другое. Это подразумевает необходимость учитывания одного состояни и другого и третьего .Короче полной взаимосвязи и развития по алгоритмам.Гейзенберг же опирался на принципы неопределенностей и т.д.У нас принципиально разные математические основы для анализа комплексных процессов

[venik]

Цитата: Vita VKO

Вообще то теория и практика создания электромагнитного оружия известна более 15 лет.

=================
Вообще то теория и практика создания электромагнитного оружия известна более 50 лет. Идея и теоретические проработки по "электромагнитной бомбе" были предложены еще академиком Сахаровым!!!

[Vita VKO]

Цитата: venik

теория и практика создания электромагнитного оружия

В данном случае речь идет о электромагнитной пушке, которую в научной среде называют виркатор, по сути является электровакуумным прибором.
Патент №2180975 Заявка 1999 года Всероссийский научно- исследовательский институт экспериментальной физики; Министерство Российской Федерации по атомной энергии, авторы Булычев С.В.; Дубинов А.Е.; Дубинов Е.Е.; Макарова Н.Н.; Селемир В.Д.

[gridasov]

Если Вы внимательно посмотрите на принцип работы виркатора , то увидете идентичность с ламповым генератором с управляющей сеткой. При этом в алгоритме всего процесса нет устройства концентрации энергии.А именно,того устройства, которое функционально отвечает за конкретный процесс .Отмечу , что многие.даже не понимают суть того ,что подразумевается под плотностью энергии.А ведь это конкретный механизм и есть конкретные принципы его создания и регулирования .

[Dagen]

Не всё так радужно, американский патент 1980 года: https://patents.google.com/patent/US4345220

[gridasov]

Но Сахаров опирался на более ранние научные разработки и он решал задачу более простым способом , при этом не развивая саму научную методику , а концентрировался на военном применении.

[ТОР2]

Так, в 2015 году Объединенная приборостроительная корпорация анонсировала перспективную микроволновую пушку, предназначенную для использования в составе противовоздушной обороны. Комплекс новых средств планировалось монтировать на одном из стандартных гусеничных шасси, что позволяло использовать такую машину в войсках вместе с другими зенитными комплексами.

Подобные проект уже был ранее. В первой половине 0х "Ранец-Е" даже показывали на международных выставках. Тогда МО не устроила дальность поражения и скорость перезарядки комплекса. Ахиллесова пята подобных комплексов очень высокая энергоёмкость. Что бы создать получить приемлемую дальность поражения в режиме меча потребуется блок питания размером с тепловозную секцию. К тому же излечение крайне опасно для человека, поэтому расчёт придется прятать за массивными плитами. С технической точки зрения эти проблемы решаемы, если использовать установку в качестве элемента ПРО или НПВО.

Помимо поражения СВЧ импульсом несколько подобных комплексов могли бы генерировать плазменные образования на пути баллистических целей.

[gridasov]

Упор на увеличение потенциала источника энергии это не Ахиллесовая пята ,а банальная неграмотность в этих вопросах.Не все делается ломом и кувалдой.Плотность энергии достигается не потенциалом источника энергии , а механизмом преобразования магнитных потоков , в том числе и спином .

[ТОР2]

Разработчики комплекса "Ранец-Е" были настолько безграмотными? И ничего наверное не знали о магнитных потоках? Если бы всё так просто решалось, какой нибудь "Ранец-М" был бы давно принят на вооружение. Если бы такой комплекс оказался в Сирии в составе С-400, то импульс бы точно успел поразить цель, в отличии от ракеты.

[gridasov]

Я не хочу принизить ни чьих достоинств. Но тем не менее разгово идет о том , что Россия не может сравниться с альянсом в возможности производить равное им количество вооружений. Но создав оружие превентивного действия в виде поражающего механизма воздействия на все радиоэлектронное оборудование противника , она тем самым сбалансирует противостояние сил, а далее окажется в интеллектуальном и научно техническом превосходстве. Поэтому не думайте ,что я не знаю и не понимаю о чем говорю и тот же ранец это технология опирающаяся на прежние теоретические основы.И это прежде всего. Если бы это было обосновано и понятно ,то были бы весьма далекие перспективы развития. Т.е. был бы потенциал развития.А его нет, а у нас он невероятно огромен.

[bk0010]

Движение в облаке плазмы для боеголовок штатный режим работы.

[gridasov]

Все и всегда не различают , что полет ЛА в плотных слоях атмосферы или в упругих средах воздуха или воды при определенных высоких скоростях вызывают ионизацию поверхности истечения .Вплоть до видимого спектра этого ионизированного пространства.Т.е это ионизация и облако плазмы вызвано скоростью движения и др.доминантами. При этом генерация таких же параметров ЭМИ и вывод их на поверхность аппарата так же возможна .Но тогда мы получим и другие физ эффекты вплоть до тех которые называют аномальными и которые многих шокируют.Я их называть не буду. Т.е понятно ,что скорости нет , а облако плазмы есть .При этом нужно понимать , что чтобы обеспечить такую емкость и такой потенциал на таких больших поверхностях как самолет , микроэлектроникой не добиться .Это-то понятно.Поэтому нужны именно силовые методы генерации гипервысоких частот , а не через кристаллы и др
.

[ТОР2]

Цитата: bk0010

Движение в облаке плазмы для боеголовок штатный режим работы.

Да, может показаться, что в облаке плазмы она неуязвима. Плотность плазмы = 0. Сталкиваясь с плазменным образованием боеголовка на огромной скорости попадает в другую среду в следствии чего возникают запедельные перегрузки. Материала способного выдержать такие перегрузки не существует.

[М.Михельсон]

Что такое "релятивистский генератор"?