Пойдёт ли "Бумеранг" в войска с "Кинжалом"?

90
Информационное агентство ТАСС со ссылкой на «Военно-промышленную компанию» сообщает о том, что бронетранспортёр «Бумеранг» могут оснастить боевым дистанционно управляемым модулем «Кинжал». Речь идёт о боевом модуле с такими вооружениями как 57-мм пушка и противотанковыми ракетами 9М120 «Атака». Универсальность боевого модуля «Кинжал» позволяет его использовать не только в отношении наземных, но также и против низколетящих целей – таких, как беспилотник или вертолёт.

Из заявления «ВПК»:
По грузоподъемности и энерговооруженности "Бумеранг" обеспечивает установку боевого модуля "Кинжал".




Пойдёт ли "Бумеранг" в войска с "Кинжалом"?


«Бумеранг» имеет колёсную платформу (8х8). Способен преодолевать водные преграды. На его основе, как отмечает производитель, можно создавать машины разведки, бронированные санитарные машины и другие средства, востребованные в войсках.

Штатное исполнение «Бумеранга» предусматривает дистанционно управляемый модуль «Бумеранг-БМ». Оснащение этого боевого модуля: 30-мм пушка 2А42 с боезапасов в 500 снарядов; пулемёт ПКТМ калибра 7,62 мм (боезапас – 2 тыс. патронов); две сдвоенных пусковых установки ПТРК «Корнет». Движение «Бумеранг-БМ» осуществляется электродвигателями, которые управляются компьютерной программой. Боекомплект модуля изолирован от военнослужащих десанта и экипажа, что позволяет повысить безопасность в условиях ведения боя.

Поставки «Бумеранга» в войска запланированы на 2019 год.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    6 октября 2018
    Огосподи, да запустите вы уже в серию хоть в каком то варианте новую технику.
    Зачем БТРу 57мм пушка, с какой целью?
    1. +14
      6 октября 2018
      Цитата: Кукуруза
      Огосподи, да запустите вы уже в серию хоть в каком то варианте новую технику.

      yes
      Утром бывает: "Андрей, тебе картошку жареную или сварить?Если сварить ,то в "мундирах" или просто? А может стушить?" На что иногда отвечаю - "Да хоть какую нибудь!" laughing wassat
    2. +8
      6 октября 2018
      Затем и с такой же целью, с какой немцы в войну ставили на БТРы 75 мм.
      Лишней не будет. Пригодится.
      1. -4
        7 октября 2018
        Задача БТР доставка пехоты. 57 пушка ему как зайцу стоп сигнал нужна.
    3. +23
      6 октября 2018
      57мм нужна будет во всех видах БТТ . ибо накрывает все кроме танкового лба .
      а 30мм уже не берут из новых даже БТРы (пума и прочие боксеры) .
      1. +2
        7 октября 2018
        Цитата: просто экспл
        57мм нужна будет во всех видах БТТ

        Главное оружие БТР не пушка, а пехотное отделение, поэтому ставить тяжёлое вооружение на БТР в ущерб его десанту это не самое правильное решение.
        1. +2
          8 октября 2018
          Это в теории так, а на практике пехота на броне только сверху, иначе как "я туды даже пьяный в кол не полезу" . А на практики мы видим что в 90% случаев БМП используется как огневое средство. И да 2А42 (30мм) Брэдли не берет. поэтому 57мм + 4 Корнета самое то!
    4. +39
      6 октября 2018
      Цитата: Кукуруза
      Зачем БТРу 57мм пушка, с какой целью?

      Это вариант известного зенитного орудия С-60 , адаптированный для установки на бронетехнику. Известна чудовищной для орудия такого калибра баллистикой - досягаемость по высоте более 4 км, по дальности 6-8 км. Может успешно использоваться для стрельбы как по танкам, нанося им существенные повреждения на дистанциях, с которых танковое орудие не может обеспечить устойчивый ответный огонь, так и по низколетящим воздушным целям. Калибр 57 мм может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню. К слову, сирийские войска, активно юзающие С-60, довольны как слоны, снаряд шьет панельную многоэтажку насквозь, пробивая несколько железобетонных перекрытий вместе с укреплениями (мешки с песком, бетонные блоки и т.п.) навылет с ЧЕТЫРЕХ КИЛОМЕТРОВ.
      1. +4
        6 октября 2018
        Цитата: Терский
        Калибр 57 мм может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

        Все верно, но и 30мм достаточно грозное оружие. В сети есть описание испытаний БМП-3, когда велись стрельбы сплаву из 30мм пушки по снятому с консервации Т-55. Результаты обстрела повергли в шок, так как было не только снесено все навесное оборудование танка и оптика, было пробито орудие (в нескольких местах) и серьезные трещины в лобовой броне... 57мм конечно более мощная система, но и задачи у нее другие. Что бы раскрыть потенциал 57мм нужна платформа уровня БМПТ (отдельная машина огневой поддержки). Для БТР и БМП на мой взгляд она избыточна, ведь задача БМП(БТР) непосредственная огневая поддержка пехоты, а пехота не "нарезает" цели в 6 км от себя. Если сравнивать БМП с 30мм модулем и 57мм, то последний безусловно повысит огневую мощь машины как таковой, но надо ли оно или все же размещать 57мм на специализированной машине?
        1. +6
          6 октября 2018
          Цитата: avdkrd
          Если сравнивать БМП с 30мм модулем и 57мм, то последний безусловно повысит огневую мощь машины как таковой, но надо ли оно или все же размещать 57мм на специализированной машине?

          Ответ на поверхности, речь то идет о боевом модуле который устанавливается или меняется на другой на "Бумераг" в зависимости от задач и целей. Если учесть что в в современных конфликтах в полной мере будут использоваться шоссе то "Бумеранг" с таким вооружением имеет больше перспектив повлиять на положительный исход боя.
        2. +1
          7 октября 2018
          На специализированной машине уже размещали 57мм зенитные пушки - ЗСУ-57-2. Пока не создали Шилки и Стрелы-1. Видимо, против беспилотников что-то подешевле реализуют, Панцыри дороговато получаются (ИМХО).
          Хотя может, в целеполагании я и ошибаюсь.
        3. 0
          8 октября 2018
          Дело в том что все западные БМП делались с оглядкой на нашу вторую бэху, то есть они произведены с учетом выдердать попадание 30ки 2А42, самый яркий пример БМП брэдли(поэтому она и весит как танк, но 30 неберет().
      2. -3
        7 октября 2018
        Цитата: Терский
        но шквал достаточно мощных фугасных снарядов

        Которых толком нет. И в калибре 57 мм никакой фугасный снаряд не будет представлять никакой опасности для танка.
        1. +5
          7 октября 2018
          Цитата: Rakti-Kali
          в калибре 57 мм никакой фугасный снаряд не будет представлять никакой опасности для танка

          Ага, не будет... пушинка такая прилетела, панимаишь, с четырех километров, и нежно погладила... и не одна прилетела, а с десяток. Точно - танку это только на пользу пойдет laughing
          1. 0
            7 октября 2018
            Цитата: Голован Джек
            Ага, не будет... пушинка такая прилетела, панимаишь, с четырех километров, и нежно погладила... и не одна прилетела, а с десяток. Точно - танку это только на пользу пойдет

            Курите матчасть. Имеющиеся для С-60 ОФ снаряды ОР-281У, ОР-281 имеют заряд ВВ массой около 150 грамм, что сравнимо с зарядом ручной гранаты РГД-5 (110 грамм ВВ). Какой урон нанесёт той же семьдесятдвойке РГД-5 взорвавшаяся на ВЛД или на лбу башни? Так что заканчивайте верить в глупые сказки про всемогущие фугасы скорострелок.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      3. +3
        7 октября 2018
        Цитата: Терский
        Это вариант известного зенитного орудия С-60

        ну да, пушка злобная
      4. +1
        7 октября 2018
        Цитата: Терский
        Калибр 57 мм может быть и не пробьет метровую лобовую броню "Абрамса" и "Леопарда", но шквал достаточно мощных фугасных снарядов просто снесет все внешние устройства - прежде всего оптику и антенны, разорвет гусеницы, заклинит башню.

        Витя hi
        Оно то конечно...57 мм -это серьезно,но...из-за увеличения калибра БК уменьшается. И второе...отдача такого орудия в разы больше чем у 30 мм,при этом Бумер то не Т-15 и от таких нагрузок ,его мотылять будет дико ,отсюда точность пострадает ощутимо.
        1. +1
          7 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          от таких нагрузок ,его мотылять будет дико

          Так там новые противооткаты, + Бумеранг тяжелее БТР 80. Уж наверно ВПК подумало об этом.
          Цитата: НЕКСУС
          БК уменьшается

          Так могущество пушки все равно выше, кроме того башня необитаемая, то есть БК будет в норме.
    5. +5
      6 октября 2018
      Гарантированное поражение легкобронированной техники, огневых точек и низколетящих ла
    6. +3
      6 октября 2018
      Цитата: Кукуруза
      Зачем БТРу 57мм пушка, с какой целью?

      C кровожадной и злой! am
    7. +2
      6 октября 2018
      Цитата: Кукуруза
      Огосподи, да запустите вы уже в серию хоть в каком то варианте новую технику.

      Вот именно. Вопрос не в том "Пойдёт ли "Бумеранг" в войска с "Кинжалом"?" или нет... А пойдет ли Бумеранг вообще в войска? И если да, то когда? winked
      1. +2
        7 октября 2018
        Поставки «Бумеранга» в войска запланированы на 2019 год.
        угу... ещё не наелись сказками? и арматы,и тэ-15,и суписятсемь,и лидеры..болтология...вот пензии.(срок жизни)увеличат,и попруткораблиитанки.
        1. -3
          7 октября 2018
          а чо,минусологи,есть возражния?давайте "доки"порадуемся.
        2. +2
          7 октября 2018
          Все вопросы снимаются ...если спросить себя..А где производственные мощности..? Одного этого хватает понять навязываемый ура-патриотизм..Это не скепсис...а реалии
          1. 0
            7 октября 2018
            Цитата: plotnikov561956
            .А где производственные мощности..? Одного этого хватает понять навязываемый ура-патриотизм.

            что бы это понять,надо перестать орать "уря",и оглядеться по сторонам...а с этим проблемы...
    8. 0
      7 октября 2018
      Цитата: Кукуруза
      Зачем БТРу 57мм пушка, с какой целью?

      ========
      В основном для борьбы с легкой бронетехникой противника (сейчас уже многие НАТО-вские БМП имеют бронирование, защищающее от 30-мм снарядов!). Ну а кроме того - в статье же написано ("черным по белому" между прочим) для борьбы с воздушными целями!!! У 2А-42 и 2А-72 - для этого дальность маловата!!!
      P.S. Кстати "Бумеранг" - это скорее не БТР, а колёсная БМП!!!
  2. +11
    6 октября 2018
    57мм посолиднее будет чем 30..И по легкобронированым целям такие как джихадмобили так и по городской застройке.
    1. +10
      6 октября 2018
      Цитата: seti
      57мм посолиднее будет чем 30.

      Да, калибр впечатляет.
  3. +8
    6 октября 2018
    Браво! А если на "Бумеранг" "Сармат" примострить, цены не будет! laughing
    Поставьте, хоть что-нибудь в войска!
    1. +5
      6 октября 2018
      А что, войсках нету ничего? Пешочком передвигаются?
      1. 0
        6 октября 2018
        Цитата: Плотник 2329
        А что, войсках нету ничего? Пешочком передвигаются?

        Конечно же нет, уважаемый! Есть БМП и БТР советской и российской постройки laughing , некоторые из них даже модифицировали. А вот с "Бумерангом" проблемы! hi
        1. +3
          6 октября 2018
          Ну, решат эти проблемы...
          Или - не решат. Бумеранг также пробивается ПТУРами и БСами, как и БМП. Задачи подразделений ВС РФ при наличии/отсутствии Бумеранга не изменятся, и выполнять они их будут.
          И свет клином не сошёлся - ни на Бумеранге, ни на антигравитационной вимане.
          Задачи будут решаться любым путём, имеющимися средствами и инструментами. И решаться успешно.
          1. -3
            6 октября 2018
            Цитата: Плотник 2329
            Бумеранг также пробивается ПТУРами и БСами, как и БМП.

            Вот и приехали! БМП пробивается в бортовую проекцию боеприпасами 7,62, а о вышеперечисленных боеприпасах и говорить нечего.
            Цитата: Плотник 2329
            Задачи подразделений ВС РФ при наличии/отсутствии Бумеранга не изменятся, и выполнять они их будут.

            Безусловно! Бабы еще нарожают!
            Цитата: Плотник 2329
            Задачи будут решаться любым путём, имеющимися средствами и инструментами. И решаться успешно.

            Ура-а-а!!!
            1. +3
              6 октября 2018
              Цитата: kapitan92
              Вот и приехали! БМП пробивается в бортовую проекцию боеприпасами 7,62, а о вышеперечисленных боеприпасах и говорить нечего.


              Десантники одинаково не доверяют ни пожилым БТР-70, ни более свежим БТР-80, ни даже современной БМП-3. Причина проста и очевидна – отечественные БТРы и БМП по факту не являются бронетехникой. Их можно классифицировать как угодно – машины огневой поддержки, гусеничные машины высокой проходимости, замечательные тягачи или плавательные средства. Но своего Главного Предназначения они не выполняют и не могут выполнять в принципе. Бессмысленно ожидать высокой защищенности от крупной боевой машины массой всего 10 – 15 тонн.
            2. +3
              6 октября 2018
              Ну не "ура" уж совсем-то...
              Просто нам деваться некуда, а задачи выполнять. Причём - каждому. И повседневно. И неважно, на Бумеранге ты, или на электричке.
              1. 0
                6 октября 2018
                Ну не "ура" уж совсем-то...
                Просто нам деваться некуда, а задачи выполнять. Причём - каждому. И повседневно. И неважно, на Бумеранге ты, или на электричке.

                Вот только возникает вопрос смогут ли выполнить задачи при том что у противника техника и прочее вооружение будет на порядок эффективнее ....
                1. -2
                  7 октября 2018
                  Что конкретно "эффективнее" у противника? РПО-А, "Буратино", АК-12/15? ))
                  И ещё 8 томов перечисления девайсов...
                2. 0
                  7 октября 2018
                  Цитата: spektr9
                  Ну не "ура" уж совсем-то...
                  Просто нам деваться некуда, а задачи выполнять. Причём - каждому. И повседневно. И неважно, на Бумеранге ты, или на электричке.

                  Вот только возникает вопрос смогут ли выполнить задачи при том что у противника техника и прочее вооружение будет на порядок эффективнее ....

                  =========
                  Приведите пример - какая НАТО-вская техника "на порядок" эффективнее нашей???Желательно цифрами подтвердить!!!
            3. -1
              7 октября 2018
              Цитата: kapitan92
              Вот и приехали! БМП пробивается в бортовую проекцию боеприпасами 7,62, а о вышеперечисленных боеприпасах и говорить нечего.

              ========
              Это "Бумеранг" пробивается 7,62 мм???? fool
    2. -1
      7 октября 2018
      Цитата: kapitan92
      Браво! А если на "Бумеранг" "Сармат" примострить, цены не будет! laughing
      Поставьте, хоть что-нибудь в войска!

      да правда...а то,2 десятка- на страну в полмира.. смешно. вы скажите,что утром-война,мы поймём,(ну по честному?)самолётов-слёзы,кораблей-утрись,лодок стратегов-мир нарушитьхватит-вся оборона) и да,патриотов ишо дофига "запутена"...а чо,есть что терять..прихватизаторам.
      1. -2
        7 октября 2018
        Цитата: андрей юрьевич
        самолётов-слёзы,кораблей-утрись,лодок стратегов-мир нарушитьхватит-вся оборона)

        ======
        Ну и клоунада!!! Давненько подобного БРЕДА не читал!!! Это "самолетов - слёзы"??? Вообщето в ВВС России (как части ВКС) - около 2000 самолетов и 1000 вертолетов (больше- только у США!!!).
  4. +6
    6 октября 2018
    Интересно, какой боезапас для пухи 57 мм...
    Возможно что будут комплектовать в зависимости от задачи с различными модулями.
    И лучше сейчас примерить и посмотреть модули, нежели потом плеваться и переделывать кучу техники.
  5. +4
    6 октября 2018
    57 представтье какой БК будет на 100 выстрелов.
    Бумеранг какой вес имеет интересует,Барыс 27 тонн,полное бронирование,камазовский каменс 350 сильный с трудом тягает.
    1. +4
      6 октября 2018
      Цитата: болот
      Бумеранг какой вес имеет интересует

      Боевая масса БМПК К-17 – 25 т
      длина корпуса 8,45 м
      ширина – 3 м
      Высота крыши 2,25 м, вместе с модулем 3,5 м.
      Клиренс регулируется между 100 мм и 450 мм.
      Силовая установка 750 л.с. – 12-цилиндровый V-двигатель турбодизельный ЯМЗ-780.
      Ручная коробка передач переключается в режим АКП, всего 6 передних и 2 задних передачи.
      Для облегчённых версий может использоваться двигатель 510 л.с., такой, как был установлен к параду 9 мая 2015 года. Уникальная трансмиссия.
      Скорость по шоссе 100 км/ч, по пересечённой местности – 50 км/ч, на плаву – 10 км/ч.
      Запас хода 800 км.
      Ссылка на источник :http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/23-tanki-i-bronemashiny/669-bmp-k-17-bumerang#2
  6. -5
    6 октября 2018
    подозрительно похожа на французскую VBCI bully научились у китайских друзей? laughing
    1. +5
      6 октября 2018
      Учиться некогда не вредно
    2. +1
      6 октября 2018
      Цитата: _Kotegpushisteg_
      подозрительно похожа на французскую VBCI bully научились у китайских друзей? laughing

      Не вижу ничего похожего
      1. +2
        6 октября 2018
        Модуль стоит на Т-15, а главный калибр, автоматическая пушка низкой баллистики с модуля «Эпоха».
        Такое б на двойки и единички...
        У вражин случилась бы падучая wassat
  7. +1
    6 октября 2018
    Пусть сразу бластеры из звёздных войн примеряют, ибо к тому времени, когда в армии останутся одни "бумеранги", а все БТР-80,70 и т.д отправятся на резервные склады и в музеи - во всём мире уже бэтры будут как раз с бластерами рассекать.
  8. +3
    6 октября 2018
    Движение «Бумеранг-БМ» осуществляется электродвигателями, которые управляются компьютерной программой.

    Меня терзают сомнения по поводу управления компьютерной программой. Хотя...наверное я устарел безнадёжно.. smile
    1. +2
      6 октября 2018
      Хотя...наверное я устарел безнадёжно.. smile
      - не думаю, чем сложнее техника тем она и гемморойнее... bully
  9. +3
    6 октября 2018
    у нас как всегда-делать не начали,а хотят сразу и модернизировать. fool интересно,а пушки калибра 45 мм нету на вооружении,а то для бумеранга создать модуль необитаемый именно с пушкой калибра 45мм-и помощнее 30мм, и боеприпас будет такой же,вряд ли 45мм пушка будет иметь меньший боекомплект,разница в калибре несущественна,чтобы уменьшать боекомплект.
    1. +4
      6 октября 2018
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      интересно,а пушки калибра 45 мм нету на вооружении,а то для бумеранга создать модуль необитаемый именно с пушкой калибра 45мм-и помощнее 30мм, и боеприпас будет такой же,вряд ли 45мм пушка будет иметь меньший боекомплект,разница в калибре несущественна,чтобы уменьшать боекомплект.

      Калибр 45 мм возник от нужды. Советская Россия же после Гражданской войны в рамках военного сотрудничества с Веймарской Германией закупила там и 37-мм пушки "Рейнметалл", рассчитывая на их основе создать эффективную противотанковую артиллерию. Немцев калибр 37-мм устраивал. А вот наших военных - нет! Эффективность вещь хорошая но только на неё не оказалось денег. Решили использовать огромные запасы старых снарядов царского времени к 47-мм пушкам Гочкиса, хранившихся на складах, но сточить на них ведущие пояски до 45-мм. При этом гильза с большим зарядом пороха разгоняла этот снаряд до такой скорости, что новое орудие стало действенным средством борьбы с германскими танками.
    2. +2
      6 октября 2018
      Не... Пускай ужо С-60 рулит.
      Она и правда делов наделает - что с дали, а уж если сблизиии... Хорошая вообще вещь!
      good
  10. 0
    6 октября 2018
    абсолютно ненужная вещь, нужен колесный танк, а на бтр 57 мм не нужно
    1. 0
      6 октября 2018
      Согласен, на его базе нужно создать колесный танк. Весь мир переходит на такие девайсы в связи с активным расширением сети дорог. Что позволяет быстро проводить переброску техники на опасные направления.
      Модуль "Бумеранг" на "Бумеранге" смотрится на нем, как на него пошитый. Зачем выдумывать что то новое? Ему ведь не юзать на переднем крае. Задача БТР - доставка пехоты, а для этого 30 мм. хватит за глаза. А вот 75 мм. дучше ставить на БМП Т-15 - тому он нужен - ведь вместе с танками по полю брани ему носиться.
      1. -1
        7 октября 2018
        Ну да-ну да... В Сирии типа не смотря на БД активно строят дороги - спецом для колёсной техники.
        "Чтоб было легче воевать ему... Кому? Тому..." (В.В.)
  11. +1
    6 октября 2018
    "Бумеранг" отличный БТР, его нужно поставлять в войска... В первую очередь в гвардейские части...

    Да и еще бы я добавил вот такие экраны для него -




    Дешевая и эффективная защита от всех кумулятивных боеприпасов от РПГ и ПТРК...
    1. +1
      6 октября 2018
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Да и еще бы я добавил вот такие экраны для него -

      К стати такие,мягкие экраны,довольно эфекивные,не плохо зарекомендовали в Афганистане от выстрелов РПГ-7.

      За то бесполезны от тандемов и ПТУРсов.
      1. 0
        6 октября 2018
        Почему бесполезны от тандемных ракет и ПТУР? Там принцип простой - стальные элементы в углах разрывают кумулятивную воронку реактивной ракеты или ПТУР, взрыв происходит, но кумулятивная струя не образуется...

        Минус у такой системы только один, сетка изнашивается и несколько попаданий в одно место не выдержит, но это надо еще умудриться попасть в одно место...

        В любом случае такая защита дешева, проста и эффективна, кратно повышает живучесть БТР от кумулятивных боеприпасов...
    2. +1
      7 октября 2018
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      "Бумеранг" отличный БТР, его нужно поставлять в войска... В первую очередь в гвардейские части...
      Да и еще бы я добавил вот такие экраны для него -


      Дешевая и эффективная защита от всех кумулятивных боеприпасов от РПГ и ПТРК...

      Вот это новость !
      Оказывается можно из картона машины делать ,главное оснастить экраном ?
      Вероятность разрушения старой кумулятивной гранаты класса РПГ-7 качественно созданным противокумулятивным экраном составляет около 50%-60%

      Это так сказать для затравки :
      Для борьбы с противокумулятивными экранами современные ручные противотанковые гранаты, в том числе новые ракеты для РПГ-7, используют высокочувствительные инерционные взрыватели.Граната (до того как противокумулятивный экран смог нанести ей повреждения) инициализирует подрыв кумулятивного боеприпаса, реагируя на факт прекращения полета ракеты, поэтому противокумулятивный экран не способен оказать существенного защитного эффекта.[

      Учите матчасть ,а то будете как ...................
  12. +3
    6 октября 2018
    бронетранспортёр «Бумеранг» могут оснастить боевым дистанционно управляемым модулем «Кинжал». Речь идёт о боевом модуле с такими вооружениями как 57-мм пушка и противотанковыми ракетами 9М120 «Атака»

    Таки это будет уже не БТР, а колесная БМП...
    1. +1
      6 октября 2018
      Да какая разница... Бойцам не один ли гусь, как она называется.
  13. +4
    6 октября 2018
    Я понимаю тяжёлая БМП она прикрывает пехоту и сама идет в бой, а БТР это по сути бронированный грузовик его задача доставить пехоту до места, плюс небольшая пушка. А если корнеты будут стоять, этого вполне достаточно чтобы уничтожить любой БТР, БМП или танк противника
    1. -2
      7 октября 2018
      Боюсь 90 процентов человек, написавших тут не понимаю разницы между БТР и БМП. Соотвественно и комменты типо надо ставить, это нужно.
  14. +2
    6 октября 2018
    Вопрос к знатокам - почему на него не хотят поставить башню со 125мм пушкой по типу спрут-сд?
    Получается высокомобильный колесный танк с десантным отделением.
    1. +1
      6 октября 2018
      Цитата: Вальдемар
      ...Получается высокомобильный колесный танк с десантным отделением.

      Фотошоп what . Ролик про колёсный танк здесь: recourse
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=EUD2jZSZocc
    2. 0
      6 октября 2018
      Цитата: Вальдемар
      Вопрос к знатокам - почему на него не хотят поставить башню со 125мм пушкой по типу спрут-сд?Получается высокомобильный колесный танк с десантным отделением.

      А на фига,броня ведь картонная.
    3. +1
      6 октября 2018
      Цитата: Вальдемар
      Вопрос к знатокам - почему на него не хотят поставить башню со 125мм пушкой по типу спрут-сд?

      Москва, 4 февраля. В настоящее время в планах российской «Военно-промышленной компании» — создание колесного танка на основе универсальной платформы «Бумеранг». Об этом сообщил директор ВПК Александр Красовицкий.
      Полностью статью читайте здесь: https://riafan.ru/1031684-tank-na-kolesnoi-platforme-bumerang-sozdayut-v-rossii
      1. 0
        6 октября 2018
        Благодарю за пояснение
    4. +2
      6 октября 2018
      Это не ДУБМ с БК внутри самого модуля, это полноценная башня, занимающая объем внутри корпуса + БК. О десанте и о плавучести (то не специально спроектированный 18-тонный Спрут-СД) можно забыть.
    5. +1
      7 октября 2018
      Это как в том анекдоте. Про в шашечки играть или ехать. Также и у Спрута на колёсном ходу с десантным отделением: Вам в десантном отделении что возить? На ваш выбор: или десантников (без снарядов к 125 мм пушке) или снаряды к 125 мм пушке (но тогда без десантников). Или ты полагаешь, что снаряды у пушке имеют такие же размеры (и вес) что патроны к пистолету?
    6. 0
      7 октября 2018
      Цитата: Вальдемар
      Вопрос к знатокам - почему на него не хотят поставить башню со 125мм пушкой по типу спрут-сд?
      Получается высокомобильный колесный танк с десантным отделением.

      Потому что не получится. Либо
      Цитата: Вальдемар
      колесный танк

      либо
      Цитата: Вальдемар
      с десантным отделением
  15. +3
    6 октября 2018
    В статьях о немецких боксерах помню было столько насмешек, про то как этот сарай будет виден за 100километров и легко поражаем и без конца переворачиваться на поворотах. А как российскую такую же высокую машину сделали. Так сразу ничего, хорошим аппаратом признали
  16. -3
    6 октября 2018
    Не понимаю, зачем производить Бумеранг??? Он ведь превосходит (на бумаге) все иностранные БТР (по мнению канала Звезда). Не лучше ли выпускать БТР-82 которые на уровне иностранных БТР? А потом уже, когда у других появятся на уровне Бумеранга - начать его выпускать. Ведь ни в коем случае нельзя выпускать технику лучше, чем у противника.
    1. 0
      6 октября 2018
      Не лучше ли выпускать БТР-82 которые на уровне иностранных БТР?
      Иностранные БТР пробиваются 7.62 ?
  17. 0
    6 октября 2018
    Конечно с "Кинжалом"! Такой мощной машине - соответствующее вооружение!
  18. +1
    6 октября 2018
    Лучше бы этот сарай, мечту птурщика, КАЗом оснастили, да возможностью установки решеток, все пользы будет больше, чем метания между старым и проверенным 30мм калибром и тоже старым но выведенным из фактической эксплуатации 57мм-вым, к которым еще надо нормальные снаряды сделать с программируемым подрывом и выпустить их достаточное количество, чтобы неожиданно с пустым БК не остаться.
    1. -1
      6 октября 2018
      Ну наконецто. А то я уж испугался что на этом сайте тотальные двойные стандарты, Однако нет. Бывают и последовательные суждения.
    2. 0
      6 октября 2018
      Кажется каз на нем предполагается
  19. +2
    6 октября 2018
    У машины высокая проекция, поэтому установка на неё более тяжелый и также высокий ДУБМ повлиять на развесовку и устойчивость при кренах, а также на остойчивость на воде. Не забываем, что из-за особенностей компановки машины ДУБМ заметно смещен ещё и к корме (влияет на дифферент)...
    ...Ну, и для паритета амер-ы тут же воткнут в свои Брэдли бикалиберные 35/50-мм Бушмастер III, вместо 25-мм М242. У этих бабосы найдутся.
  20. 0
    6 октября 2018
    57мм это лучшее ,что можно предложить на сегодня . и это лучшая БМП с боевым модулем 57 мм Байкал .это я вам пишу как человек прошедший в натовских войсках обучение . но БМП-3 с его 100мм и спаренной 30мм пушкой этим орудием заменять нельзя. на 100 мм будет все лучше чем на 57 .надо снаряды на 100мм орудие готовить Вишня 3 скажем с дистанционным подрывом . и более могущественным А\Т снарядом (противотанковым ) .а так 57мм это круто .
    1. 0
      6 октября 2018
      У БМП-3 великолепная огневая мощь но очень слабая защищенность экипажа, почти никакой нет
      1. 0
        7 октября 2018
        согласен ,защита у него слабенькая ,но это в угоду плавучести . можно сделать и более тяжелую .но уже не будет по воде ходить .
    2. 0
      9 октября 2018
      более могущественным А\Т снарядом (противотанковым )

      Не получиться там никакого более могущественного снаряда. Это пушка низкой баллистики (подкалиберными стрелять не может) и маленького калибра (кумулятивные снаряды тоже маленькие)
  21. Fox
    +3
    7 октября 2018
    Почему-то все сторонники 57 мм скромно умалчивают, что у АУ-220 водяное охлаждение, а алюминиевый "бронекожух" пробивается даже из стрелкового оружия.
  22. 0
    7 октября 2018
    Ну и какой в этом смысл? Делать из БТР таким модулем БМП? Так давайте на все грузовики его ещё поставим, на всякий случай.
  23. +1
    7 октября 2018
    JD1979, КАЗ и ЭДЗ исходя из тактики ставят на ОБТ, т.е. на БМ первого эшелона (они принимают основной удар ПТУР и РПГ). Установку на БМП и БТР конструкторы БМ стараются избегать (да и военные этого и не требуют), понимая, как это губительно для спешившихся мотострелков. Собственно и основная броня БМ должна быть на уровне танковой (не алюминиевая легких БМ), чтобы выдерживать ещё и детонацию ВВ в закрепленных на ней ЭДЗ либо поражающих боеприпасов КАЗ в непосредственной близости от БМ. Ну, а о повреждении колесного шасси БТР напоминать, думаю, не стоит. Нелепость ситуации может состоять и в том, что ПТ-боеприпас может и пролетит выше над машиной, а система КАЗ сработает, спешившиеся бойцы погибнут или пострадают.

    Например, хар-р и тактика оккупационных операций в городах Ирака может и позволял амер-ам ставить ЭДЗ на неплавающие БМ Брэдли, когда пехота передвигалась на нештатных MRAP-ах, а БМП (только с экипажем) использовалась для огневой поддержки взамен или наряду с ОБТ, то в общевойсковых операциях установка ЭДЗ на БМП не предполагается.
  24. 0
    7 октября 2018
    У 57 мм орудия выше потенциал. Ибо к ней проще разработать программируемый боеприпас. А пехоте очень не помешает поддержка этого прекрасного орудия.
  25. 0
    7 октября 2018
    уже добавлял и где оно?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»