Натовский E-3A AWACS "познакомился" с российской "Красухой-4" в Сирии?

82
США и НАТО активизировали авиационную радиолокационную разведку в Сирии и в восточной части Средиземного моря. Так, накануне самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-3A Sentry AWACS совершил разведывательный полёт вблизи сирийских границ. Сайты, которые занимаются мониторингом авиационной активности, опубликовали данные о перемещениях самолёта-разведчика, который, по последним данным, принадлежит Североатлантическому военному блоку, и который был направлен к Сирии по инициативе Франции, Германии и США.

Натовский E-3A AWACS "познакомился" с российской "Красухой-4" в Сирии?




Напомним, что в Сирии находится около 1,1 тыс. французских военнослужащих, наибольшее число которых размещены на территориях пребывания в САР американского военного контингента.

Что говорят данные средств объективного контроля?

Самолёт с бортовым номером LX-N90446, имеющий позывной NATO07, поднялся в воздух с авиабазы Гайленкирхен (север ФРГ). Над международными водами в районе российской авиабазы «Хмеймим» и у границ Ливана самолёт-разведчик провёл около 3 часов.

Этот самолёт способен обнаруживать цели на расстоянии до 400 км (по другим данным – до 500 км). Его крейсерская скорость составляет 750 км/ч.

Разведывательная активность в этом районе явно связана с переброской в Сирию российских зенитных ракетных комплексов С-300. Напомним, что также в Сирии разворачиваются современные российские комплексы радиоэлектронной борьбы. После начала их применения разведывательная деятельность, осуществляемая с помощью тех же E-3A Sentry AWACS, может быть затруднена. Однако если учесть дальность обнаружения цели "Аваксом" (400 км) и заявленную дальность действия комплекса РЭБ "Красуха-4" (до 300 км), то, как видно, определённый запас у самолёта американского производства имеется. Однако тот факт, что борт LX-N90446 в течение более 95% времени разведоперации не приближался к "Хмеймиму" ближе тех самых 300 км может косвенного свидетельствовать о том, что экипаж E-3A Sentry AWACS опасался попасть в зону действия российских систем радиоэлектронной борьбы.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    82 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +48
        7 октября 2018 10:27
        Цитата: Скоморох
        Нужно сбивать наглецов

        Над международными водами? Забавное предложение.

        Правильно тут написали:

        Цитата: _Ugene_
        Почитаешь тут комментарии - как будто дети пишут

        Я бы добавил еще, да мат запрещен request
        1. +32
          7 октября 2018 10:58
          Цитата: Голован Джек
          Забавное предложение

          Если американские военные с ракетного крейсера «Vincennes» позволяют себя "забавы" с уничтожением гражданских самолетов Ирана Airbus A300 где погибли 290 человек, а потом пресмыкающиеся перед американскими политиками повторяют их "подвиг" уничтожая российский Ту-154 в 2001 году и малайзийский Boeing 777 в 2014, то ни чего удивительного что израильские военные в преддверии выделения американской военной помощи в размере 40 млрд.$ решили аналогично поступить с российским Ил-20, подставив его под сирийскую ракету.
          Цитата: Голован Джек
          Цитата: _Ugene_
          Почитаешь тут комментарии - как будто дети пишут

          Тут только пишут, а на Западе уже давно поняли как нужно воевать с детьми в которых можно бесконечно кидать камнями, а они в ответ будут оправдываться и жаловаться в ООН.
          1. -9
            7 октября 2018 11:06
            Цитата: ученый
            Airbus A300... российский Ту-154 в 2001 году и малайзийский Boeing 777 в 2014...

            Дружище, Вы здоровы? Какую-то Вы кашу состряпали... несъедобную. В одну кастрюлю - горох, молоко и огурцы belay

            Это к тому, что три сбитых лайнера, что Вы там вспомнили - это три совершенно разных, и никакого друг к другу отношения не имеющих, кхм, случая wink

            Цитата: ученый
            на Западе уже давно поняли как нужно воевать с детьми в которых можно бесконечно кидать камнями, а они в ответь будут оправдываться и жаловаться в ООН

            Мдя... походу, Вы таки не совсем здоровы... ученый request
            1. +36
              7 октября 2018 11:29
              Цитата: Голован Джек
              три совершенно разных, и никакого друг к другу отношения не имеющих, кхм, случая

              У них общее то, что ни одна из этих катастроф не имела юридических последствий! США и их союзники даже извинений не принесли, т.е. формально считают в праве и дальше сбивать и уничтожать мирных людей там где захотят и как захотят.
              1. -22
                7 октября 2018 11:34
                Цитата: ученый
                У них общее то, что ни одна из этих катастроф не имела юридических последствий...

                Гм... И всего-то? ИМХО это из той же оперы, что "озеро Байкал похоже на огурец", не? wink

                Успокойтесь Вы уже, ерунду же пишете же...
              2. 0
                8 октября 2018 05:22
                Да ладно?А когда наши 007 завалили,разве были какие то последствия?Не будет последствий,пока не начнется война!
            2. +6
              7 октября 2018 18:00
              В одну кастрюлю - горох, молоко и огурцы


              Если добавить ещё и кильку, то получится эстонское лакомство, которым они кормят своих детей с детского сада.

              lol
              1. +3
                7 октября 2018 18:04
                Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                получится эстонское лакомство, которым они кормят своих детей с детского сада

                belay

                Я уж думал, что хуже вот этого


                ничего в природе нет.

                Походу, я таки ошибался what
          2. -6
            8 октября 2018 05:28
            Когда приземлили с Винсенса,это была трагическая ошибка,американцы это признали и извинились,и даже выплачивали компенсации!Ту-154 чьих рук дело?777 чьих рук дело?А ИЛ-20 сбили Сирийцы,и это факт!Прям выставляете израилитян гроссмейстерами воздушных стратегий,не возможно за минуты расчитать такую комбинацию в воздухе,заранее спланировать на земле тоже не получится!Обычное наше разгильдяйство, Русский авось,и тупой не профессионализм Сирийских ПВО,вот и вся загадка трагического случая!
        2. -28
          7 октября 2018 11:15
          Радарная разведка является враждебным действием. Нахождение над международными водами не делает действия агрессора менее агрессивными.
          Думаю, что можно отправить истребитель туда же, и международно сбить.
          1. +27
            7 октября 2018 11:23
            Цитата: NG inform
            можно отправить истребитель туда же, и международно сбить

            А когда наши Медведи, примеров, Штаты навестить летают - их тоже можно "международно сбить"?

            Цитата: NG inform
            Думаю

            Мои сомнения. Коль думали бы - глупостей бы тут не писали бы yes
            1. -7
              7 октября 2018 12:31
              А наши самолёты там не ведут агрессивной разведки.
              1. +18
                7 октября 2018 12:44
                Цитата: NG inform
                наши самолёты там не ведут агрессивной разведки

                Гм... ну, давайте "от печки":

                1. Не бывает в природе "агрессивной разведки", это Вас кто-то обманул.
                2. Когда пара-тройка стратегов (с непонятно чем на борту) летает вдоль побережья СыШыА - поверьте, это напрягает местных аборигенов сильно больше, чем наших в Сирии - какой-то там Авакс.
                3. Все играют в эти игры, и при этом все стараются придерживаться неких правил... приличия, что ли. Сбитие "мирно пасущегося" в международных водах (или над "чужой" сушей) разведчика - сильно против этих правил.

                Вот как-то так.

                ЗЫ: не утомляйте меня без ну́жды, а то я начну звереть laughing
                1. +8
                  7 октября 2018 13:05
                  Цитата: Голован Джек
                  Не бывает в природе "агрессивной разведки",

                  Бывает, но это уже не совсем разведка в "классическом" понимании, и называется "разведка боем". По остальным двум пунктам - таки да. hi
                  1. +8
                    7 октября 2018 13:08
                    Цитата: Paranoid50
                    Бывает, но это уже не совсем разведка в "классическом" понимании, и называется "разведка боем"

                    Та я в курсе... просто боюсь оппонента совсем запутать, он и сам-то в показаниях путаетсо уже...

                    А потом - воздушную разведку боем, в современных реалиях - я как-то плохо себе представляю... собьют жеж, во и вся разведка request
                    1. +1
                      7 октября 2018 13:37
                      Цитата: Голован Джек
                      воздушную разведку боем, в современных реалиях - я как-то плохо себе представляю...

                      Дык, израиловские Хель Хаавир этим и занимались до последнего времени. Теперь же, коли решат продолжить, то
                      Цитата: Голован Джек
                      собьют жеж, во и вся разведка
                      Да и был уже по весне прецедент. laughing hi
                      1. 0
                        7 октября 2018 13:43
                        Цитата: Paranoid50
                        ... израиловские Хель Хаавир этим и занимались до последнего времени...

                        Данубы... они, в основном, хезов мочили, это у них национальный вид спорта такой.

                        Цитата: Paranoid50
                        был уже по весне прецедент

                        Плохие это "пренценденты", ИМХО. Что с их самолетом, что с нашим.

                        Напряг (тем паче - прямой конфликт) между ними и нами выгоден, как ни странно, всем, кроме них и нас. Туркам - выгоден, персам - тоже, Штатам... да вообще сахар с патокой. Пока надеюсь, что чисто демонстрацией гениталий (друг другу) все и обойдется request
                    2. +11
                      7 октября 2018 13:56
                      Как бы так... В советские времена вокруг Новой Земли в нейтральных водах постоянно супостаты-разведчики типа У-2, СР-75 барражировали, корабль разведки "Маряата" (так кажется) у границы территориальных вод крутился. И ничего, и тишина в СМИ. Военные знали, своим делом занимались...если бы была возможность сбить и тело упало на нашу территорию...!!! Но супостат тоже это знал. Наши Ту-16, Ту-95, подводные ракетоносцы постоянно были на боевом дежурстве у побережья США... И тишина была, ничего особенного в этом противостоящие стороны не видели... СМИ в настоящее время... погоня за ...кто первый ...укнет. Я так считаю.
                      1. +3
                        7 октября 2018 15:54
                        Цитата: Sewer Krainiy
                        Наши Ту-16

                        Это вы уважаемый....."слишком погорячились" soldier
                        1. 0
                          7 октября 2018 16:41
                          Извините, не понял вашего комментария. Если вы считаете, что белорусские (мой флаг), тогда согласен smile А советские стратеги Ту-16 делали облеты на боевом дежурстве границ супостата.
                        2. +3
                          7 октября 2018 17:08
                          Цитата: Sewer Krainiy
                          Извините, не понял вашего комментария.

                          Комментарий о том, что с ту-16 на БД,да ещё у побережья США...это вы "хватили" лишку" soldier
                          Цитата: Sewer Krainiy
                          Если вы считаете, что белорусские (мой флаг), тогда согласен

                          Я вырос и служил в Советском Союзе,так что для меня любой флаг good
                          Цитата: Sewer Krainiy
                          А советские стратеги Ту-16 делали облеты на боевом дежурстве границ супостата.

                          Ту-16 это ДАЛЬНИК soldier
                        3. 0
                          9 октября 2018 21:28
                          Хм... как бы и нельзя не согласиться...Но в 1968-70 служил в морской авиации, стояли Ту-16 (потом еще и Ту-22), Ту-95, Ил-38, Бе-12. Как-то в памяти отложилось, что и 16-е к берегам супостата ходили. Если не прав... hi
                  2. А можно пригласить в бар, нахаляву напоить и потом послушать ответы на правильно поставленные вопросы или предложить сознательную "проститутку" в звании не ниже "майора ГКБ".

                    lol
                2. Комментарий был удален.
                3. -1
                  9 октября 2018 11:55
                  Голован Джек - Какие правила!? Со штатами?
                  Когда они потопили КУРСК, они придерживались правил!?
          2. +4
            7 октября 2018 13:18
            Цитата: NG inform
            Радарная разведка является враждебным действием.

            Радарная разведка ? Ну вообще-то АВАКС(в англоязычной — AEW&C) это Airborne early warning and control — «Раннее предупреждение и управление в воздухе». В русскоязычной литературе используется сокращение ДРЛОиУ («система дальнего радиолокационного обнаружения и управления») Про радарную разведку узнал только из вашего комментария, не могли бы в кратце охарактеризовать данный вид разведки, задачи и способы её проведения.
            Рада́р (англ. radar от radio detection and ranging — радиообнаружение и измерение дальности) — система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности, скорости и геометрических параметров.
            1. +1
              7 октября 2018 15:59
              Цитата: Fitter65
              Ну вообще-то АВАКС(в англоязычной — AEW&C) это Airborne early warning and control — «Раннее предупреждение и управление в воздухе».

              =========
              Ну уж если Вы Уважаемый, взялись "блистать эрудицией", то неплохо было бы ознакомиться с расшифровкой аббревиатуры АВАКС изначально применяемой для самолетов Boeing E-3 Sentry (по английски AWACS - Airborne Warning And Control System). Термин AEW&C вошел в обиход несколько позднее...
              Сейчас в англоязычной литературе используются ОБА термина (как синонимы)!!!
              1. +1
                8 октября 2018 01:28
                Ну блистать эрудицией -это ведь разве плохо ? Просто мне хотелось бы поподробней узнать что такое радарная разведка, для повышения так сказать образованности.
            2. 0
              7 октября 2018 18:09
              Радарная разведка ?
              система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов
              Поиск и обнаружение обьектов у возможного противника - это разве не разведка ?
              Да, само выражение "радарная разведка" не совсем официальное ) Возможно, подразумевалась
              радиолокационная разведка.
              1. +2
                8 октября 2018 01:31
                Цитата: пиф-пяв
                Возможно, подразумевалась радиолокационная разведка.

                Ну что подразумевалось мне к сожалению не дано понять.
          3. +5
            7 октября 2018 16:01
            Цитата: NG inform
            Нахождение над международными водами не делает действия агрессора менее агрессивными.
            Думаю, что можно отправить истребитель туда же, и международно сбить.


            Так "чё " мелочится wassat давай те сразу ..."жахнем и...весь мир в труху" laughing
            А статья.....короче, цитата "... может косвенного свидетельствовать о том..." wassat оказывается Highly likely....заразная штука и очень ..."удобная" lol
          4. 0
            7 октября 2018 19:07
            Никит, может тебе в ВК лучше посидеть? Тут тоже срач, но... размах не тот.
          5. 0
            8 октября 2018 05:29
            Бредятина!Стратег доморощеный,не дай Бог таких в командирах!Радарная разведка... lol
        3. +5
          7 октября 2018 11:42
          пин-сы сбили иранский боинг над международными водами и не че. копатели черного моря над черным морем ту сбили и не че даже евреи не помогли
          1. 0
            7 октября 2018 19:11
            Хочется повоевать - так нет проблем! Скиньтесь желающие, купите какую-нить украинско-болгарскую Сушку вместе с пилотом. Откройте ЧВК - и вперёд!
          2. 0
            8 октября 2018 05:32
            В первом случае сбой оборудованния,во втором тупизм этих самых копателей!
        4. -2
          7 октября 2018 12:05
          Цитата: Голован Джек
          Над международными водами? Забавное предложение.
          Правильно тут написали:

          Ну ну ..международное право уже давно в мире наплевали США и Израиль..Ведь так ?
          И вы их тут всячески на сайте защищаете и жалобы строчите , если кто с вами несогласен.. negative

          Цитата: Голован Джек
          Почитаешь тут комментарии - как будто дети пишут
          Я бы добавил еще, да мат запрещен

          Это ваш либерастов любимый тут приемчик "Школота пишет !"..Вы этим всегда прикрываетесь , ставя себя выше всех .. hi
          Я вас уже давно изучил , все ваши "штучки" ..Опять смуту хотите, раскачивая государственность России , своим нытьем ? hi
          1. +1
            7 октября 2018 12:14
            Цитата: Скоморох
            международное право уже давно в мире наплевали США и Израиль..Ведь так ?

            Если в общем - не так. Но случается yes

            Цитата: Скоморох
            вы их тут всячески на сайте защищаете

            Да ну?? belay Вы точно ничего не попутали?

            Цитата: Скоморох
            и жалобы строчите , если кто с вами несогласен..

            А за базарчик ответить не хотите, неродной?

            Цитата: Скоморох
            Это ваш либерастов любимый тут приемчик "Школота пишет !"

            Ну, если и вправду школота пишет - причем тут "либерасты"? Коль уж оскорбить надумали - валяйте, не стесняйтесь laughing

            Цитата: Скоморох
            Опять смуту хотите, раскачивая государственность России , своим нытьем ?

            Точно вы все попутали... ноют и раскачивают тут совсем другие личности, а я их (от скуки исключительно) тут щемлю иногда... request
            1. -4
              7 октября 2018 12:25
              Цитата: Голован Джек
              А за базарчик ответить не хотите, неродной?

              Думаю скоро отвечу , уже сегодня хе хе
              1. +1
                7 октября 2018 12:28
                Цитата: Скоморох
                Думаю скоро отвечу , уже сегодня

                Ну, флаг в руки...

                Цитата: Скоморох
                хе хе

                Следующий раз обзовитесь Манькой-Облигацией, глядишь, недельку и проживете... хотя, если сайт и правда MAC-адрес отслеживает - нифига оно не поможет request
                1. +3
                  7 октября 2018 12:49
                  Цитата: Голован Джек
                  Цитата: Скоморох
                  Думаю скоро отвечу , уже сегодня

                  Ну, флаг в руки...

                  Цитата: Скоморох
                  хе хе

                  Следующий раз обзовитесь Манькой-Облигацией, глядишь, недельку и проживете... хотя, если сайт и правда MAC-адрес отслеживает - нифига оно не поможет request
                  судя по моей здесь истории mac не отслеживают.
                  1. +1
                    7 октября 2018 12:54
                    Цитата: Esteid
                    судя по моей здесь истории mac не отслеживают

                    Спасибо за инфу. Но - не факт, есть соображения на эту тему...
        5. +2
          7 октября 2018 12:55
          И не материтесь Голован, тем более, что осуждаемая вами реплика этого не заслуживает. Направьте свой праведный гнев на партнеров наших, они то сбивали под нейтральными и чужими небесами, своими или чужими ручками паскудными.
          1. +1
            7 октября 2018 13:03
            Цитата: NordUral
            ... осуждаемая вами реплика этого не заслуживает...

            Администрация, видимо, с вами не согласна - "реплику" прибили. И правильно, ИМХО, сделали.

            Цитата: NordUral
            Направьте свой праведный гнев на партнеров наших

            Вот щас все брошу, и пойду делать лопатку (с).

            С "партнерами" те, кому положено, разберутся. Ни вас, ни меня не спросясь. И это тоже - правильно yes
            1. 0
              9 октября 2018 12:13
              Голован Джек - С партнерской укрией сколько разбирались? Разобрались, кому положено? Теперь только сопли утираем.
              Пацан Ким сказал! Пацан Ким "сделал" штатавку, и весь их могучий флот.
    2. SSR
      +4
      7 октября 2018 10:26
      Всё равно это всего лишь слова и домыслы, думаю придёт время и мы хотя бы крупицы истинной информации узнаем.
      Типа истории с "Куком" но без фантазии на тему "Хибин".
      ПС.
      (Там Бастионы и Красуху вроде как опробовали). То есть эпизод был, но что конкретно - Тайна.
      1. +5
        7 октября 2018 12:02
        Это не домыслы, а обычный анализ информации, основанный на ттх и разведчика и РЭБ. А так же на данных как разведчики эти работали раньше. Если появляется отступление от нормы , соотвественно появилась новая составляющая. Вы вот ходите на работу одним путём месяц, а тут бац трубы меняют и траншею выкопали. Вы меняете маршрут. Без этой траншеи вы ходили бы как и раньше.
    3. -1
      7 октября 2018 10:29
      Одностороннее знакомство, просто смотрины какие-то: поштырили на девочку и отвалили ни слова не сказав...
    4. +16
      7 октября 2018 10:31
      О чём статья вообще? "Может быть, косвенно сидельствует"...
      А может он передумал и полетел в другую сторону.....
      Вот нафига такое постить?
      Таких домыслов можно пачками печатать каждый день......

      Вот если бы реально красуха сработала по обнаглевшим летакам там, и парочка ястребов там пропали, вот это была бы интересная новость....а не вот это "может быть", "вероятно"...
      1. +4
        7 октября 2018 10:47
        Цитата: DEZINTO
        Вот если бы реально красуха сработала по обнаглевшим летакам

        Из статьи как раз и видно, не наглеют, знают открытую информацию по дальности РЭБ. Да и работают сильно далеко от тер. вод Сирии. Не могу сказать уважают, но побаиваются точно.
      2. +7
        7 октября 2018 11:04
        Цитата: DEZINTO
        О чём статья вообще?

        Все в статье логично, разведчик и правда вынужденно выходит из зоны разведки, сам наблюдал по карте. Сначала он подлетает на 40-50 километров от берега и начинает вести разведку, после нескольких кругов уходит на юг к израилю, а то и дальше за Кипр на сотни километров и болтается над морем, после чего опять возвращается к Сирии и так каждый день. Длительность разведывательного полёта увеличилась от 1 часа до 4. Очень похоже что наши системы ослепляют и не дают работать разведчику и это есть хорошо.
        1. +3
          7 октября 2018 11:13
          Очень похоже что наши системы ослепляют и не дают работать разведчику и это есть хорошо.

          Ну тогда, безусловно хорошо если так оно и есть. yes
        2. +4
          7 октября 2018 16:05
          Цитата: фигвам
          Очень похоже что наши системы ослепляют и не дают работать разведчику и это есть хорошо.

          А такая "мысль", что "поганка" именно и вела разведку возможностей наших комплексов РЭБ и П? wink
          Ну а то что разведчик летает как минимум 4- часа свидетельствует именно о том, что он,разведчик " работает", а не..прохлаждается".
          А вот если бы он "ослеп", вот тогда и был бы полёт....с 1 часовой продолжительностью soldier
      3. +4
        7 октября 2018 11:26
        Цитата: DEZINTO
        Вот нафига такое постить?

        Поднимает посещаемость laughing

        А "новость" и правда - ни о чём. Зато заголовок козырный... все по старому рецепту, короче request
    5. -1
      7 октября 2018 10:33
      гонять их нужно,гонять из сирийского воздушного пространства,плохо что у сирийцев почти нету авиации,чтобы в небе своём навести порядок.
      1. +1
        7 октября 2018 11:01
        300 км от берега это сирийское пространство? акститесь... hi
    6. +3
      7 октября 2018 10:36
      Я смотрю в Сирии уже все про злодеев-бармалеев забыли.Что не новости то Россия отбивается от заклятых партнёров.И что это за война с террором когда идёт балансирование на натянутом канате.Оступись и третья мировая.Не в укор нам.Это я понять не могу какого лешего вся эта Западная и про западная свора к Сирии прицепились.Они что спать уже спокойно не могут чтобы не показать какие они куда тебе крутые вояки над разграбленной и разбитой страной.
      1. +4
        7 октября 2018 10:43
        Сама Сирия тут уже отходит на второй план. Просто хотят Россию умыть.
      2. 0
        7 октября 2018 10:50
        Цитата: Наблюдатель2014
        Это я понять не могу какого лешего вся эта Западная и про западная свора к Сирии прицепились.

        Ключевое слово "свора", хозяин подтравил, ну и кидаются, надо выслужиться, блюсти хозяйские хотелки.
      3. +2
        7 октября 2018 12:15
        Цитата: Наблюдатель2014
        Я смотрю в Сирии уже все про злодеев-бармалеев забыли.

        Забыли Сергей , как их журналюгам головы резали и в ютубе выкладывали...
        Цитата: Наблюдатель2014
        Россия отбивается от заклятых партнёров.И что это за война с террором когда идёт балансирование на натянутом канате

        Именно отбивается и оправдывается ..Нет чтобы замочить пару истребителей над Сирией .. soldier
        Убалтывают нас русских опять во всех "мировых СМИ " ..Надеюсь Путин в этот раз не поведется ?
        Уже наших мочить начали в наглую (не в бою ..) negative
        Скоро опять саудов к Путину зашлют уже на 50 млрд сделку , лишь бы евреев не трогали.. bully
        1. 0
          7 октября 2018 19:19
          Михан, не помню - у тебя какой том уже аватарок пошёл? Восьмой или седьмой?
          Ты скоро как Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом будешь.
          Отдельную библиотеку в Бузулуке откроют.
          request recourse
    7. Комментарий был удален.
    8. -1
      7 октября 2018 10:50
      Шикарная перемога. Есть что отпраздновать.
    9. 0
      7 октября 2018 10:55
      Заголовок чуть желтизной отдает в стиле СМИ-2. Никто , ни с кем не знакомился, по любому, данных об этом не просматривается.
      1. 0
        7 октября 2018 11:45
        Цитата: Ст.пропорщик
        Никто , ни с кем не знакомился

        Вот именно, все давно уже знакомы:-)
    10. +2
      7 октября 2018 11:13
      Увидел кричащий заголовок и поспешил включить новость. Думал, неужели началось? Оказывается, статья так себе ...ля-ля-ля...
    11. +2
      7 октября 2018 11:27
      Срисовали же курс - да и на AWACS это прекрасно поняли. Все всё видят, а лишнее включать не время.
      1. +1
        7 октября 2018 12:27
        Цитата: лысова
        а лишнее включать не время.

        Пока такая тактика Владимир..
        1. 0
          7 октября 2018 13:00
          Зачем лишний раз светиться, они того и ждут.
    12. 0
      7 октября 2018 11:48
      "Фсех пабеди-им!" - орали они... "Портки постира-ай!" - привычно откликалось эхо...
    13. +2
      7 октября 2018 12:42
      Обычный разведывательный полёт. Как тысячи других, в которых надо было проверить параметры средств ПВО, чтобы потом противодействовать им.
    14. +1
      7 октября 2018 12:59
      Не надо никого сбивать, а вот дальность действия наших средств РЭБ надо увеличивать. Так будет надежнее, когда она будет выше радиуса действия АВАКСа.
    15. +1
      7 октября 2018 13:19
      Пока одни уничтожают террористов (ВКС), другие (Сша) ведут против них разведку в интересах третьих (Израиль), чтобы напакостить первым. Военно-политический пасьянс.
      в Сирии находится около 1,1 тыс. французских военнослужащих
      Ну без этих сегодня никак нельзя обойтись, где Сша там и они.
    16. +2
      7 октября 2018 14:27
      * может косвенного свидетельствовать о том, что экипаж E-3A Sentry AWACS опасался
      ----------
      это может свидетельствовать, что автору просто не о чем писать...
      учитывая, что сам же и заявляет:
      - Этот самолёт способен обнаруживать цели на расстоянии до 400 км (по другим данным – до 500 км)
      - дальность действия комплекса РЭБ "Красуха-4" (до 300 км)

      нафига ему приближаться имея такой запас...
    17. +1
      7 октября 2018 16:42
      Этот самолёт способен обнаруживать цели на расстоянии до 400 км (по другим данным – до 500 км). Его крейсерская скорость составляет 750 км/ч.

      Откуда такие данные, какие цели? То ли это цель типа авианосец, с ЭПР 150 м2, то ли это пехотинец в землянке, ЭПР "фиг увидишь"...
      При чем тут Краснуха-4 с 300 км и 400 км, на какой Сентри "видит" цель? Как эти значения связаны, да еще с "запасом"? А у РЛС "Воронеж", так вообще тогда космический запас?
      П.С.: Классная новость, самое главное есть о чем задуматься.
    18. +1
      7 октября 2018 18:08
      Бздят приближаться .
    19. +1
      7 октября 2018 18:22
      А движки можно отключать с помощью РЭБ?
    20. +1
      7 октября 2018 19:31
      Так и возле Калиниграда летают https://mil-avia.livejournal.com/554307.html https://mil-avia.livejournal.com/555275.html
    21. 0
      8 октября 2018 00:10
      Ну летают, ну наблюдают...
      Они нас наблюдают, а мы их наблюдаем.
      И кто эту "Краснуху" знает, какой у нее на самом деле радиус действия...
    22. 0
      8 октября 2018 05:38
      Израильтяне !
      Вспомните как 10 лет назад вас простые палестинцы попалили !
      50 танков Меркава и еще 20 БТР сожгли у вас довоенным оружием !
      Теперь можете ТОЛЬКО летать с разрешения России !
      Не зря БиБи в Москве пляшет с колорадской ленточкой !
      1. 0
        8 октября 2018 11:13
        Цитата: Volga073
        Вспомните как 10 лет назад вас простые палестинцы попалили !
        50 танков Меркава и еще 20 БТР сожгли у вас довоенным оружием !
        У вас бойцы Хезбаллы превратились в палестинцев, а ПТРК Фагот и Конкурс в довоенное оружие? Еще и китайскую противокорабельную ракету пустили по корвету
    23. +3
      8 октября 2018 06:32
      Над международными водами

      Вот карта международных вод (темно-синие области).

      Может Йенс Столтенберг здесь видит международные воды Средиземного моря?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        9 октября 2018 12:49
        0
        американцы игнорирующие морское право обозначено серым цветом.
    24. 0
      9 октября 2018 12:20
      Цитата: DEZINTO
      Очень похоже что наши системы ослепляют и не дают работать разведчику и это есть хорошо.

      Ну тогда, безусловно хорошо если так оно и есть. yes

      - Тут не так всё просто. Наши тоже что-то собирают. А мог ведь этот самолетик случайно упасть.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»