Экспорт «Армат» в Индию? За полцены?

47
В преддверии подписания крупного оборонного контракта на поставку Индии российских комплексов С-400 на сумму более чем 5 миллиардов долларов индийское информационное издание «The Economic Times» сообщило, что Дели рассматривает возможность покупки танков нового поколения Т-14 «Армата».





СМИ пояснило, что российская новинка рассматривается в качестве замены устаревшим модификациям Т-72 в рамках программы «Multipurpose future ready combat vehicles». Ориентировочный объем – 1770 танков, причем ранее подписанное соглашение на поставку Т-90С якобы останется в силе.

Насколько реальна информация об экспорте «Арматы» в Индию?

С одной стороны, приняв во внимание плотные связи сторон в области военно-технического сотрудничества, в частности, соглашения на 272 Су-30МКИ, 1657 танков Т-90С, 6 фрегатов проекта 1135, 5 полков С-400, можно сделать вывод: возможность заключения новой мощной сделки действительно есть. Для России крупный экспортный контракт может стать отличной возможностью выявить все недостатки техники и вылечить «детские болезни», что выглядит актуально на фоне временной заморозки старта серии Т-14.

В то же время сумма соглашения в 4,5 миллиарда, которую озвучило The Economic Times, говорит о том, что информация об экспорте «Арматы» вряд ли соответствует действительности. 4,5 миллиарда не многим превышает сумму контракта на поставку Т-90С, при этом Т-14 гораздо более сложный в техническом плане продукт. Следуя из информации индийских СМИ, за один танк Дели заплатит чуть больше 2,5 миллионов долларов, тогда как даже на внутреннем рынке цена на «Армату» превышает 3,5 миллиона. То есть продвигать Т-14 на экспорт меньше чем за 5-6 миллионов долларов экономически нецелесообразно.

Добавим сюда возникшие разногласия в части российско-индийского проекта создания истребителя пятого поколения — экспортного варианта Су-57, что пошатнуло доверие к индийской стороне, а также заявления в структурах МО о блоке экспорта «Арматы». Стоит полагать, что в данный момент возможности такого контракта на повестке дня не стоят. И даже если вопрос будет обсуждаться на официальном уровне, то оценка всевозможных рисков и торги займёт не месяцы, а годы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    8 октября 2018 18:01
    Экспорт «Армат» в Индию
    Если это правда, это пожалуй уже за гранью понимания.
    1. -7
      8 октября 2018 18:03
      Так ведь ПАК ФА на деньги индусов разрабатывали, поркуа бы и не продать им перспективный так, первым?
      1. 0
        8 октября 2018 18:06
        Вы ничего не путаете ???
        https://topwar.ru/140610-su-57-i-tancy-s-koshelkom.html
      2. +5
        8 октября 2018 18:19
        Цитата: Копчёный
        Так ведь ПАК ФА на деньги индусов разрабатывали

        Вот так слухи и разносятся.
        Для индусов должны были разрабатывать за их деньги, но они отказались.
        1. +4
          8 октября 2018 18:51
          Цитата: фигвам
          Вот так слухи и разносятся.

          Это точно! Откуда эти индейские СМИ поимели информацию, что за один танк Дели заплатит 2,5 млн.$?
          Или контракты подобно рода перестали быть закрытыми, т.е. секретными?
          Понятно, что в Индии, что и у нас писарей развелось изрядно, им надо кормиться, иначе говоря, поддерживать интерес публики всеми доступными методами.
          Что же до экспорта Арматы, то ему, несомненно, быть!
          Ибо технический прогресс не остановишь, а неплохие танки Т-72 достигли в своей модификации Т-90СМ определенного придела.
          Неплохо бы за счёт экспорта и нашей армии поставить Армат хотя бы с тысячу, например, на 30 ОТБ резерва Главного командования.
          1. +4
            8 октября 2018 18:59
            Цитата: алексеев
            Или контракты подобно рода перестали быть закрытыми, т.е. секретными?

            Они секретными никогда и не были
          2. +3
            8 октября 2018 19:34
            Цитата: алексеев
            .
            Неплохо бы за счёт экспорта и нашей армии поставить Армат хотя бы с тысячу, например, на 30 ОТБ резерва Главного командования

            С языка сняли. При такой серии (1770) можно и себе наклепать за полцены. Но... как говорится - свежо предание, да верится с трудом. Я имею в виду ближайшее обозримое будущее.
          3. +1
            10 октября 2018 14:55
            Цитата: алексеев
            Неплохо бы за счёт экспорта и нашей армии поставить Армат хотя бы с тысячу, например, на 30 ОТБ резерва Главного командования.
            На деньги потраченные на ЧМ по футболу можно купить 3000 танков "Армата", но футбол важнее.
      3. +4
        8 октября 2018 18:31
        Цитата: Копчёный
        Так ведь ПАК ФА на деньги индусов разрабатывали,

        С какого перепугу? Индусы "спарку" хотели и в нее хотели вложиться...но отказались.
      4. 0
        9 октября 2018 02:50
        Цитата: Копчёный
        Так ведь ПАК ФА на деньги индусов разрабатывали, поркуа бы и не продать им перспективный так, первым?

        продать корпус с капсулой и башней. всё остальное пусть сами.
    2. 0
      8 октября 2018 18:38
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Если это правда, это пожалуй уже за гранью понимания.

      У руля эффективные менеджеры,что тут сказать....
    3. +14
      8 октября 2018 19:48
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Если это правда, это пожалуй уже за гранью понимания


      в смысле ? .Работникам военных предприятий нужно за что-то жить а предприятию развиваться.Разработку и доведения до ума Т-14 УВЗ вел за счет собственных средств надеясь эти деньги компенсировать за счет ГОЗ который в правительстве обещали аж под 2000 танков.
      В итоге УВЗ птенцы Гайдара в правительстве кинули сказав что бабла нет и максимум что купят так не более 200 штук да и то под вопросом.УВЗ в 90-е выжил за счет индийского заказа Т-90 которых тогда в российской армии были единицы.

      К сожалению мы живем не в социалистическом государстве СССР а в капиталистическо-олигархическом государстве Россия.
      1. SAF
        0
        10 октября 2018 19:38
        Ситуация развивается по законам жанра - то комедия, то фарс.
        Т-90 вроде как сначала через Индию пошел...
        Грустно Все Это...
  2. +6
    8 октября 2018 18:07
    Нет смысла обсуждать сей неконтролируемый выход газа.
    1. 0
      8 октября 2018 18:26
      Да что с индийскими контрактами связано... жди каждую неделю новостей!
      Причём, совершенно временами полярных.
  3. +3
    8 октября 2018 18:14
    В то же время сумма соглашения в 4,5 миллиарда, которую озвучило The Economic Times, говорит о том, что информация об экспорте «Арматы» вряд ли соответствует действительности. 4,5 миллиарда не многим превышает сумму контракта на поставку Т-90С, при этом Т-14 гораздо более сложный в техническом плане продукт. Следуя из информации индийских СМИ, за один танк Дели заплатит чуть больше 2,5 миллионов долларов, тогда как даже на внутреннем рынке цена на «Армату» превышает 3,5 миллиона. То есть продвигать Т-14 на экспорт меньше чем за 5-6 миллионов долларов экономически нецелесообразно.

    Ну тут есть несколько вопросов. Очень сомневаюсь,что 4,5 лярда -это реальная сумма контракта будет,если будет подписан такой контракт.Второе...если индусам продадут Т-14 ,то наверняка в усеченной версии по ТТХ.Возможно с двигуном другим,оптикой и тд...но наверняка,экспортный Т-14 будет по ТТХ явно слабее ,чем то,что пойдет в наши войска. И третий момент...количество в 1770 танков-это не хилая серия,которая может оптимизировать цену этого танка и для внутреннего рынка.
    Но тут есть подводные камни...один из них ,самый существенный-это опасность,что эти технологии попадут супостату в руки и они куда быстрее найдут способы борьбы с Т-14.
    Но с другой стороны,СУ-30 то экспортировали в Индию,более того наладили сборку этих истребителей в Индии. С-400 продаем им же...думаю,что этот экспорт даст новый толчок для развития этой платформы и возможности закупать для наших ВС их в больших количествах.
  4. +6
    8 октября 2018 18:23
    Армата это хайтек девайс. Хайтек девайсы характерны тем, что их дорого разработать, дорого развернуть производство, но отдельные юниты относительно дёшевы.
    Таким образом если партия маленькая, то в каждом девайсе доля стоимости на разработку и внедрения огромна и он очень дорог. Но при хорошо организованном производстве можно производить крупные партии, в результате чего его стоимость драматически падает.
    Кроме того, нужно различать рублёвую и долларовую стоимость. То что делается внутри России не имеет никакого смысла оценивать в долларах. Т.е. идея, что Армата внутри России стоит 3.5 миллиона долларов - ложна, порочна и сбивает с толку. Цена в долларах - это цена на границе. Я уверен, что России данный контракт бы бы крайне выгоден, это позволит укрепиться на рынке хайтек вооружения, довести Армату за счёт средств иностранного заказчика и удешевить для наших войск.
    1. -1
      8 октября 2018 23:41
      К примеру в этой статье говорится о 250 млн. рублей, что на июнь 2016 соответствовало 3,8 млн долларов США [media=https://utro.ru/articles/2016/06/28/1288056.shtml],
      здесь [media=https://www.rbc.ru/business/15/09/2015/55f803ad9a79477dcebec447] тоже говорится о 250 млн. руб.
      А истина будет определена в бюджете РФ на какой-то год winked
  5. +16
    8 октября 2018 18:35
    Во времена СССР всегда было железобетонное правило сначала свои ВС, а затем все остальные. Правда для либерастов из правительства это правило не к чему. Есть такая у них профессия Родиной торговать.
    1. -8
      8 октября 2018 18:48
      Тут сразу хочется спросить про отношение к пенсионной реформе и сумму выплачиваемых вами налогов.
      1. 0
        9 октября 2018 02:52
        Цитата: NG inform
        Тут сразу хочется спросить про отношение к пенсионной реформе и сумму выплачиваемых вами налогов.
        это тут каким боком? просто по-трындеть захотелось? спам, однозначно
    2. 0
      8 октября 2018 19:16


      Эксперт конечно "тот еще", говорит с ошибками и неточностями, но общий ход мысли по моему правильный...
    3. -3
      8 октября 2018 20:12
      Зато кормили и содердали в первую очередь страны Варшавского договора, а потом уже собственный народ.
      1. 0
        10 октября 2018 16:56
        Байки и сказки буржуазно- либеральных " историков" и аналытогов. Советский народ в приоритете был у Советской Власти. Сопостовляя, что мы имели тогда и что имеем сейчас, становится кисло. "Варшавяне", за нашей могучей спиной ,весьма успешно развивались самостоятельно. А лодочку раскачивать, всякой барыжьей сволочи, в этих странах руководство СССР успешно не позволяло.
    4. -1
      9 октября 2018 00:24
      Для них нет такого слова "Родина".
  6. +2
    8 октября 2018 18:43
    Никто Т-14 в Индию не продаст.Эта новость даже не смешна.
    1. +1
      8 октября 2018 20:09
      Как можно продать то чего НЕТ?)))
      1. 0
        9 октября 2018 02:53
        Цитата: 1970mk
        Как можно продать то чего НЕТ?)))

        мультики?
  7. +5
    8 октября 2018 19:12
    Следуя из информации индийских СМИ, за один танк Дели заплатит чуть больше 2,5 миллионов долларов, тогда как даже на внутреннем рынке цена на «Армату» превышает 3,5 миллиона. То есть продвигать Т-14 на экспорт меньше чем за 5-6 миллионов долларов экономически нецелесообразно.

    Всё может быть намного проще - это хотелки индусов. smile
  8. +1
    8 октября 2018 19:50
    Ну конечно же на прямую американцы не смогут заполучить наше современное вооружение, зато есть страна - проститутка Индия. Продолжаем наступать на те же грабли. Вспомнить про подлодку, которую поставили Индии. В итоге блоки управления оказались в руках америкосов и труды многих инженеров и конструкторов, миллиарды народных денег выброшены на помойку!
  9. -2
    8 октября 2018 20:09
    Самое удивительно-страшное то, что "цену" изделия (танк-самолет-С-300-400) реально никто не скажет! Наши заявляют одно-продают. Но.....простите....если поинтересуетесь-тому же Уралвагонзаводу каждый год списывают десятки и сотни миллиардов кредитов государственных! Полное впечатление-продают чтобы продать и кто то, ЛИЧНО КТО ТО, деньги в карман положил.
    1. 0
      8 октября 2018 23:29
      ЛИЧНО КТО ТО, деньги в карман положил.

      не исключено
  10. +2
    8 октября 2018 20:22
    Поставки БМП-3 в Эмираты в своё время очень выручили ВПК России!
    Замечу,что на вооружение армии России они ещё не были приняты.
  11. BAI
    +2
    8 октября 2018 20:25
    Дели рассматривает возможность покупки танков нового поколения Т-14 «Армата».

    Рассматривать можно что угодно. У нас производства нет.
    1. 0
      9 октября 2018 02:55
      Цитата: BAI
      Дели рассматривает возможность покупки танков нового поколения Т-14 «Армата».

      Рассматривать можно что угодно. У нас производства нет.

      мультики?
  12. 0
    8 октября 2018 22:24
    То бишь, вооружить чужую армию , есть гуд?
  13. DPN
    0
    8 октября 2018 22:36
    А что делать ,закрывать завод или как то кормить рабочих этого завода. Лучше так чем заводчан выкинут за проходную .
  14. 0
    8 октября 2018 23:18
    Какой-то цыганщиной попахивает уже, если откровенно. Такое впечатление, что с конокрадами общаемся.
    1. +1
      8 октября 2018 23:28
      А цыгане от кого пошли ?))
  15. 0
    8 октября 2018 23:27
    Это такой коммерческий ход, чтобы заранее цену сбить laughing
  16. 0
    9 октября 2018 00:10
    Нужно обсуждать те суммы и тогда, когда непосредственно происходят торги, а не гадать только на газетных слухах.
  17. -2
    9 октября 2018 02:36
    Я в шоке))) кто то и правда на серьезе вброс обсуждает))) уже и власти и руководство завода успели отчехвостить))) вот дурь)))
  18. 0
    9 октября 2018 02:59
    воо как народ возбудился!
    ещё "никто и ничего" а куча народу уже "всё...." !
    чего обсуждаем?
    кто-то что-то ляпнул и понеслась....
    стыдитесь!
    стыдитесь! и либералы и патриоты. стыдитесь!
  19. 0
    11 октября 2018 00:51
    ПолАрматы за две цены. Продано!
  20. 0
    11 октября 2018 11:39
    Неплохая идея, в нынешнее времена.
  21. 0
    12 октября 2018 21:30
    Контракты на "Армату" это хорошо, но помяните мое слово - натр..хаемся мы еще с этими индусами!
    а цена неизвестно за какую комплектацию танков, возможно что статья вообще утка, для того чтобы попытаться снизить цену контракта, типа - ну мы уже озвучили цену в СМИ, не можем же мы потерять лицо, давайте сбросьте чутка!
  22. 0
    14 октября 2018 17:58
    Индусы пусть рассматривают, сколько угодно. Главное, чтоб российские чиновники такой "экспорт" даже в кошмарах не рассматривали. Чтоб знали - малейший шаг в этом направлении - расстрел.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»