17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    10 октября 2018 10:17
    Мадам Хатчисон — типичный пример человека не на своем месте. Престарелая дама почти всю жизнь не работала нигде, кроме политики в Техасе — была членом местного конгресса, потом пролезла в Сенат США от Техаса и была сенатором 20 лет

    А у нас чЁ ?! Валя Матвиенко где то работала или может сенатор Собчак" пахала". Таких "хатчисонов" и у нас , что в Думе, что в Сенате "пруд пруди". laughing
    1. +5
      10 октября 2018 11:27
      Цитата: kapitan92
      Таких "хатчисонов" и у нас , что в Думе, что в Сенате "пруд пруди".

      Нынешняя система власти устроена так, что лояльность ставится выше профессионализма. А статье однозначно плюс ставлю good
      1. +1
        11 октября 2018 14:54
        Цитата: kjhg
        Нынешняя система власти устроена так, что лояльность ставится выше профессионализма.

        Так это обычная партийная система власти, когда победившая партия формирует органы власти, назначая министров и других высших чиновников по принципу преданности и в рамках предвыборных обещаний конкретным лицам, а не по профессиональным качествам.
        Другое дело, что у основателей этой системы подобное разгильдяйство на высшем уровне компенсировалось высокопрофессиональными несменяемыми бюрократами - секретарями, помощниками и т.д., которые сводили начальственные инициативы любых политических назначенцев в рамки традиционной политики. "Да, господин министр" по сути снимался с натуры. smile
      2. 0
        11 октября 2018 16:28
        Нынешняя система власти устроена так, что лояльность ставится выше профессионализма.


        В ЕС с этим дела обстоят не на много лучше. Стоит только кое кому из за океана грозно рявкнуть, так во многих странах ЕС много кто становится по стойке смирно.
    2. +3
      10 октября 2018 12:32
      С прудом согласен, только это совсем не смешно. Вспомним (не к ночи) мошенника Вороненкова и бывшую жену уголовного авторитета Максакову - как система допустила этих людей до принятия решений? Хоть кто-то наверху выводы сделал? Какие, если Джефф Монсон стал у нас депутатом? Как походя можно ЭТИМ доверять судьбу миллионов? Сегодня пенсионный маневр объявили, а завтра что - объявят войну и введут налог на чистый воздух??
      1. dsk
        +1
        10 октября 2018 16:45
        Цитата: DigitalError
        если Джефф Монсон стал у нас депутатом?

        Сигал заявлял что хотел бы выставить кандидатуру на пост губернатора Приморья... три месяца до выборов ... всё может быть...
        Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что властям следует задуматься об изменении внешней политики для достижения экономических целей, поставленных президентом Владимиром Путиным. /РИА Новости, 12:08/

        Сегодня либеральное трио - Кудрин, Шохин и Орешкин заявляли что Россия не должна "обострять отношения" с Западом, иначе "майские указы" не будут выполнены.
        1. +2
          10 октября 2018 16:56
          Пусть сначала майские образца 2012-го выполнят, а то ишь, головокружение от успехов. Народ помнит и воздаст на выборах крышевателям этой гидры трехголовой, уверен
    3. +2
      10 октября 2018 22:40
      В годы комсомольской юности, будучи главкомсомолкой Ленинграда в конце 70-х, Матвинеко имела партийную кличку Валька - стакан и ещё ряд более неприличных.
  2. +2
    10 октября 2018 10:36
    Ну про наш МИД скажу одно - если уж на научные конференции от серьезных контор часто отправляют "блатарей", а тому причин много, например ведущего спеца - не особо-то выключишь на пару месяцев подготовки и балабольства на ненужной низанафиг, кроме престижа НИИ, конференции... То и вояк на инспекцию могли отправлять типа Васильевой
    1. +2
      10 октября 2018 10:46
      Поддержу. Трудоустройство по блату это настоящий бич, что тем более недопустимо в сфере обороны и безопасности. Не сторонник закручивания гаек, но здесь сам бы закрутил и до хруста.
    2. +1
      10 октября 2018 11:20
      Jerk, условия при проведении инспекций (чисто бытовые), да и характер деятельности на местах проведения инспекции требуют немного других личных качеств от проверяющего.

      И, кстати, срок всевозможных инспекций по ДРСМД истёк, по памяти в 2000 году.
    3. +1
      11 октября 2018 06:53
      Цитата: Jerk
      ...часто отправляют "блатарей"...

      Именно так, других там нет, слишком сладенькая должность!Это вам не в тайге батальоном командовать!
  3. +1
    10 октября 2018 10:41
    Спасибо автору за подробный разбор, прочитал с удовольствием.
    значит, кто-то во властных кругах и на более серьезных, чем эти две комические фигуры, постах, рассматривает разные военные возможности против РФ

    Именно это лично меня всегда пугает больше всего - практика принятия судьбоносных решений - хочется воочию убедиться в физическом отсутствии таких вот Хатчисон в кабинетах, за стенами которых обсуждаются варианты "окончательного решения".
  4. +1
    10 октября 2018 11:07
    Хороший анализ, спасибо автору.
    Если в настоящее время выход из ДРСМД выгоден именно России, почему не воспользоваться моментом? Повод найдут в нарушениях со стороны полосатых. Как говорил Козьма Прутков: "Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо."
  5. 0
    10 октября 2018 11:09
    Класс? И в чем, автор? Что кругом обложили и поливают грязью нас, а МИД только утирается.
  6. +1
    10 октября 2018 23:33
    Цитата: Rostislav
    Хороший анализ, спасибо автору.
    Если в настоящее время выход из ДРСМД выгоден именно России, почему не воспользоваться моментом?

    Как раз России сейчас выход из договора и не выгоден. Автор все же несколько сгущает краски, говоря о том, что американское ракетостроение ни на что не способно, что нет мощностей и прочее. Завод по производству БРСД, тех же "Першингов" был не уничтожен, а законсервирован и частично перешел ЕМНИП на выпуск другой продукции. В отличи от нас, когда наш премьер заявляет, "денег нет, но вы держитесь" на той стороне океана из глотки у финансистов и прочих выгрызут миллиарды, необходимые для возобновления производства. То, что на каком-то этапе возникли проблемы с новой МБР и новой БРПЛ совсем не значит, что эти проблемы неразрешимые.
    У них есть ракеты-мишени, которые были созданы совершенно официально в рамках договора по РСМД, хотя по сути их можно считать и ракетами средней дальности. Часть из этих ракет-мишений представляют из себя пару ступеней от "Минитмена" или первую ступень от "Трайдента" плюс какую-то еще твердотопливную. Адаптировать их под выполнение функций БРСД не потребует десятки испытаний По сути это готовые ракеты. Проблема скорее с ядерными зарядами. Но и тут их можно решить. В оперативном хранении у американцев несколько сотен зарядов, которые можно поставить в случае необходимости и на "новые" БРСД.
    А вот России сейчас по сути негде выпускать помимо МБР еще и БРСД. Придется или удлинять сроки перевооружения РВСН и Флота, выпуская БРСД или не выпускать их. В среднем за год завод выдает порядка полуста МБР и БРПЛ.
    С учетом того, что сейчас идет регулярное списание "Тополей" количество необходимых МБР не уменьшится. А впереди еще и 5 лодок проекта "Борей". Для них тоже нужен боекомплект и боюсь, что не один.
    Поэтому выход из договора может привести к тому, что в Прибалтике и Польше (плюс еще где - ХЗ) появятся американские БРСД, а мы даже адекватно вряд ли сможем ответить на эту угрозу даже на Европейском ТВД...
  7. 0
    11 октября 2018 20:55
    а работу по линии резидентур — другие дипломаты, на жаргоне именуемые "соседями").

    Обычно это "атташе по культуре". Хотя какая культура в Центральной Африке ? Там только и смотри, что местные белым мясом не соблазнились.