Создание совместной системы ПРО позволило бы открыть принципиально новую страницу в отношениях России с США и НАТО - МИД РФ

Создание совместной системы ПРО позволило бы открыть принципиально новую страницу в отношениях России с США и НАТО - МИД РФСоздание совместной системы ПРО позволило бы открыть принципиально новую страницу в отношениях России с США и НАТО. Об этом заявил сегодня официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

"Рассматриваем сформулированные в Чикаго заверения о ненаправленности системы ПРО НАТО как шаг в правильном направлении, - отметил дипломат. - Вместе с тем, подобные политические заявления не могут создать основу для сотрудничества". "Для нас принципиально важны надежные, опирающиеся на четкие военно-технические критерии юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы ПРО против российских сил ядерного сдерживания, - обратил внимание Лукашевич. - Гарантии, которые обеспечивали бы полное соответствие этой системы заявленной цели - противодействовать ракетным угрозам, которые могли бы исходить из-за пределов Европы".

"Убеждены, что поддержание стратегической стабильности в мире должно опираться на совместно выработанные решения, учитывающие интересы безопасности всех сторон", - сказал официальный представитель МИД РФ, добавив, что возможности для таких решений имеются. В этой связи он напомнил о предложениях, которые были сделаны российской стороной в 2010 году на саммите Россия-НАТО в Лиссабоне. "Недавно в ходе компьютерных командно-штабных учений эксперты России и стран НАТО могли убедиться, что объединенная, коллективно построенная система ПРО более эффективна в отражении ракетных угроз, - продолжил дипломат. - Если идти по этому пути, то у нас появляется уникальный шанс открыть принципиально новую страницу в отношениях с США и НАТО, воплотить на практике, а не на словах принцип неделимости безопасности". "Мы готовы к продолжению диалога и поиску развязок именно на такой основе", - подчеркнул Лукашевич.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. AlexRed 28 мая 2012 11:14

    А им это нужно.
    AlexRed
    1. Dmitriy69 28 мая 2012 11:20
      Система ПРО должно предусматривать наличие "рубильника" в России. Это будет лучшая гарантия ненаправленности ее против нас.
      1. AlexRed 28 мая 2012 11:39
        "а может вам ключи от квартиры где деньги лежат" нет этого не будет они и дальше будут делать то, что они считают нужным , хотелось что б и наше руководство сделало такие шаги,после которых они просили нас об этом , а не мы их.
        AlexRed
        1. Igorboss16 28 мая 2012 12:35
          не могу не согласиться с вами, они что получается из нас дураков хотят сделать ,в каком это веке американская про служила для защиты от какой то по сути вымышленной угрозы со стороны того же Ирана, хотя их запуск собственной мбр стал огромным поводом для США , и в этот момент мы потеряли единственный факт того что ПРО направленна против нас , и доказать это сейчас мы уже не можем , да и возможности этой про по словам некоторых специалистов желают лучшего,и все их убеждения что они белые и пушистые это чисто запудривание мозгов , да и не известно действительно ли там противоракеты стоят , и упускать такой шанс нато ну никак нельзя
          Igorboss16
      2. Igorboss16 28 мая 2012 12:37

        вот один из наших рубильников

        вырубит так что мало не покажется
        Igorboss16
        1. Eugene 28 мая 2012 13:09
          Искандер-Э у нас нет на вооружении;)У нас кое-чего покруче)
          Про искандер-К вроде все глухо.
          Eugene
    2. Алексей67 28 мая 2012 11:22
      Смешно создавать, чтото совместное между блоками антагонистами. Пришло время сбросить маски, четко определиться и сказать, что НАТО враг России и предпринимать меры по укреплению защиты страны, активно продиводействуя расширению ЕвроПРО
      Алексей67
      1. Норд 28 мая 2012 11:51
        Совместная ПРО с НАТО? Ну это Лукашевич или перепил или недоспал. Опасная утопия. И она тем опасней, что ее озвучивает высокопоставленный сотрудник российского МИДа.
        1. patline 28 мая 2012 12:41
          Опасная утопия.
          Это не опасная утопия, а просто УТОПИЯ.
          Каких только действительно совместных, равноправных проектов им не предлагалось. Им это не нужно. Им нужен контроль за вооружением России для дальнейшей эксплуатации ресурсов, ну и чтобы Россия не качала права и не взбрыкивала по разным международным вопросам, не более того (ничего личного, просто бизнес).
          Даже не просто утопия, а наивная утопия.
          patline
      2. selbrat 28 мая 2012 12:23
        Соглашусь,что это смешно.Создавать совместную ПРО с врагами.И против кого её создавать?Против Сев.Кореи или Ирана совместно защищаться?Или совместно,но друг против друга-вот бред то получается.
  2. ЯРЫЙ 28 мая 2012 11:15
    Белиберда-белиберды.
    Пошли они с их гарантиями лесом! :
    angry:
    ЯРЫЙ
  3. Dmitriy69 28 мая 2012 11:19
    Система ПРО должно предусматривать наличие "рубильника" в России. Это будет лучшая гарантия ненаправленности ее против нас.
  4. Армата 28 мая 2012 11:20
    Нет. Я Янкесам даже стоянку возле дома охранять не доверил, а не то чтоб территорию нашей страны от ракет. И нафиг нам их гарантии, грош им цена как показывает практика.
  5. Александр романов 28 мая 2012 11:28
    Амеры не успокоются,пока их не упакоют. Выити из договора по ракетам средней дальности и поставить у границ европы. Пусть обижаютсю,только на себя ,если что.
    1. ronin 28 мая 2012 11:38
      Согласен с Вами. Амеры из всех договоров, которые им мешают, вышли, а мы чего то ждем?!!
  6. Владимир 70 28 мая 2012 11:44
    Если, высказывание официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, просто бла-бла, тогда понятно. А если нет? Как можно, создавать совместную систему ПРО с потенциальным противником?
  7. Michael-rl 28 мая 2012 11:47
    Делать совместную систему ПРО янки не будут ,а "гарантии о ненаправленности системы ПРО", даже письменные -всего лишь "филькина грамота".
    Они ПРО - мы ракетные прорыва ПРО - только так =)
    1. Ruswolf 28 мая 2012 14:46
      Michael-rl
      ....."гарантии о ненаправленности системы ПРО", даже письменные -всего лишь "филькина грамота".


      Полностью согласен!
      Один Пакт о не нападении уже подписались - 4 года отдувались!
  8. Виктор 28 мая 2012 12:03
    Обыкновенная дипломатическая игра. Мол мы же вам предлагали делать всё вместе, весь мир слышал! Не хотите, вам же хуже. Мы теперь новые ракеты в строй введём, с собственными двигателями у разделяющихся боеголовок. Кирдык вашему ПРО. И кто скажет после этого что Россия не права. Думаю, что первыми завопят немцы и французы, как самые разумные в Европе.
  9. radikdan79 28 мая 2012 12:32
    вы все еще верите в дружбу США и России? winked
    radikdan79
  10. Nechai 28 мая 2012 12:38
    "Создание совместной системы ПРО позволило бы открыть принципиально новую страницу в отношениях России с США и НАТО - МИД РФ"
    Да ни чего принципиально нового не произойдёт, если это и в правду сотворят. Повторятся катастроечные и ебновские сдачи гос.тайн руководством страны заклятым "друзьям" наших народов. Предательство, упакованное в красивенькую обёртку. Нужно ли это Западу, конечно нужно. Что и себе прихапать для использования, с целью создания реально эффективной ПРО, что для разработки средств преодоления и подавления нашей ПРО.
    Такое бла -бла из уст официального представителя МИД РФ оченно тревожит. Так является очередным лыком в строку, после заявления ДАМа в Кэп-Деведе, о том что вектор политики руководства РФ неизменен. А ведь в предвыборных ля-ля обещали-то обратное....
    Nechai
  11. танк 28 мая 2012 12:45
    Согласен совместное ПРО хорошо,но не вблизи России,где наши ракеты собьют на взлете...
    танк
  12. Ruswolf 28 мая 2012 15:00
    Амеры ни когда не пойдут на совместное ПРО, по причине не желания сокращения сенатом бюджета на вооружение. Пентагон этого не допустит.
    Пока есть реальный враг финансирование мало подлежит обсуждению. Оборона на первом месте.
    Они уже наступали на эти грабли в 90-е и начале 2000х больше не согласятся.
    Наши это прекрасно понимают и заявления о совместном ПРО не более, чем показатель для мирового сообщества нашей прогрессивной позиции по поводу наращивания напряжённости в этом вопросе в Европе.
  13. Pilot200809 28 мая 2012 15:21
    Янкам верить НЕЛЬЗЯ . am am am
  14. Pharao7766 28 мая 2012 16:00
    Цитата: Igorboss16
    вырубит так что мало не покажется

    Так то оно так... лучше бы воскресили комплексы малой/средней дальности типа "Пионер".
    Ракета "15Ж45"
    • Дальность стрельбы, км - 600-5000 и т.д.и т.д.
    http://3v-soft.clan.su/news/raketnyj_kompleks_srednej_dalnosti_rsd_10_pioner/200
    9-12-08-48
  15. Ruswolf 28 мая 2012 17:11
    Да какая разница какие ракеты сократят, какие поставят на дежурство!
    Ну сократят и утилизируют по 100 ед. в место них поставят по 10 ед. более мощных.
    Формально - сокращение! По факту - перевооружение!
    Если 10% существующего потенциала достаточно чтобы земле и человечеству был кирдык, то какая разница на сколько сократится и какие системы ПРО и где будут стоять - жопа будет всем и сразу.
  16. киргиз 28 мая 2012 17:53
    Ненужна нам совместная ПРО, в обороне нам ничего совместного ненужно, им нельзя верить
  17. пророк Алёша 28 мая 2012 17:54
    Вот -ещё один ВРАГ России засветился!!! С врагом-открыто презывающим к развалу РФ и разваливший СССР, Российскую Империю-лезть обниматся!? ДА!! Это враги НАРОДА!!!!
    пророк Алёша
  18. tema2101 28 мая 2012 20:17
    Надо разместить Искандеры на Кубе и не нужны нам ни какие совместные системы ПРО.
  19. OdinPlys 29 мая 2012 04:57
    Ничего общего с Нато ...у России быть не может...это факт...кто бы что не заявлял...И никогда не будет...только не понимаю почему нашего ЯО нет на Кубе...и других дружественных нам стран...не нужно бояться этой ядерной войны...они тоже понимают...если она начнется...то никто уже этого не заметит...что мы все время в роли просящего...Почему в Иран...отказались поставить С300...
    OdinPlys

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня