СМИ США оценили российский «умный» снаряд

38
Государственный производитель оружия концерн «Техмаш» (входит в Ростех) приступил к разработке умного артиллерийского снаряда калибра 152 мм, пишет The National Interest.





Издание приводит слова гендиректора концерна Александра Кочкина, который рассказал, что большую часть своего пути до цели снаряд выполняет по обычной баллистической траектории, и только на конечном этапе (перед целью) активируется его система управления, которая вносит коррективы в полет, тем самым увеличивая точность попадания. Корректировка производится либо небольшими реактивными двигателями, либо с помощью установленных крыльев. Гендиректор также отметил, что оптическую систему наведения использовать невозможно их-за больших перегрузок, вызываемых вращением – картинка будет размыта.

Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель. Обычно для этого используется лазерный луч или GPS-навигация (как у американской 155-миллиметровой оболочки M982 Excalibur), при этом всегда существуют опасения, что оба эти способы могут быть заблокированы противником, отмечает он.

Видимо, Россия придерживается другого подхода. Не исключено, что российские конструкторы изобрели особую оптическую систему, которая не боится бешенного вращение снаряда, полагает журнал.

Также издание теряется в догадках по поводу того, будет ли снаряд самонаводящимся или его полет будет дистанционно (с помощью джойстика) контролировать оператор.

Кроме того, автор выразил уверенность, что стоимость нового российского снаряда будет ниже стоимости других управляемых боеприпасов, таких как «Краснополь», но гораздо дороже обычных снарядов. Для наглядности он привел пример из американской ценовой политики: если обычный снаряд сегодня стоит около $1 тыс., то стоимость созданного в начале 2000-х управляемого боеприпаса M982 Excalibur калибра 155 мм составляет около $68 тыс.

Конечно, Ростех ищет более дешевый вариант, поскольку «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств» – все работы ведутся за счет внутренних резервов компании, заключает издание.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 октября 2018
    Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель

    ) типа за спрос денег не берут )))))))))))))))))))))))
    1. +9
      9 октября 2018
      Цитата: poquello
      Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель

      ) типа за спрос денег не берут )))))))))))))))))))))))

      laughing Автор ждет наших комментариев.. потом в сша сенсационный материал продаст.. ну что расскажем супостату wassat
      1. +9
        9 октября 2018
        "Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель".

        Элементарно, как тень на плетень. laughing
        1. +10
          9 октября 2018
          Неплохой, они устанут переводить "тень на плетень" laughing
          1. 0
            9 октября 2018
            Обычно для этого используется лазерный луч или GPS-навигация (как у американской 155-миллиметровой оболочки M982 Excalibur), при этом всегда существуют опасения, что оба эти способы могут быть заблокированы противником

            Кто в курсе, как можно заблокировать луч лазерного наведения?
            Я знаю только два способа - дым и наведение множества ложных лазерных маркеров. Но они не эффективны. Дым хорошо ослабляет боевой лазер, но лазер наведения, хоть и сильно ослабленный, сквозь дым проходит. А против ложных маркеров работает изменение длинны волны лазера наведения, достаточно сделать его отличным от ложных целеуказателей.
            1. +1
              9 октября 2018
              Искусственная гравитация отклонит луч в любом направлении. Шутка.
              Заблокировать луч можно только пластилином. А если серьезно, то можно использовать когерентность волн - должно помочь... но опять же, можно тогда наводиться спокойно на источник помех.. В общем пластилин самое то laughing laughing laughing
            2. 0
              9 октября 2018
              Цитата: Shurik70
              как можно заблокировать луч лазерного наведения?

              аэрозольная взвесь это не дым, для лазера должен быть свой специализированный состав
            3. +2
              10 октября 2018
              Аэрозольное противодействие и направлено на ослабление лазера наведения, для этого и подбирается дисперсная плотность и размер частиц так называемого "дыма".
            4. Комментарий был удален.
  2. -11
    9 октября 2018
    «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств»...А зачем им это надо..?
    Нефть растет , все на западе можно купить .. soldier
    1. +5
      9 октября 2018
      Господи... откуда вы берётесь только...
  3. +5
    9 октября 2018
    Конечно, Ростех ищет более дешевый вариант, поскольку «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств» – все работы ведутся за счет внутренних резервов компании, заключает издание.

    Ну да...вы там попыхтите,а мы потом посмотрим...история с тем же Т-90. В начале нафиг никому не надо было,кроме Поткина. А теперь на всех каналах трубят об экспорте УралВагонзавода.
  4. +6
    9 октября 2018
    Тыща баксов,Карл,ТЫЩА belay what тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки fool !
    Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.Это если не жрать и коммуналку не платить...
    Финиш... request laughing
    1. +5
      9 октября 2018
      Цитата: рюрикович
      Финиш...

      Что то мне подсказывает.. что еще далеко до финиша recourse
    2. 0
      9 октября 2018
      Цитата: рюрикович
      Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.

      т.е. дело только за снарядом стало, а из чего стрельнуть уже есть ? wassat
      1. +1
        9 октября 2018
        вот нашлось на просторах интернета:
        Наименование боеприпасов Индекс Цена за ед.в руб.на 01.01.2005г
        152-мм 2А65 и 2С19
        Осколочно-фугасный з/д ВОФ72 13224,90
        Осколочно-фугасный з/п ВОФ58 10787,36
        Осколочно-фугасный з/у ВОФ73 9203,03
        Осколочно-фугасный з/д ВОФ91 57931,00
        Осколочно-фугасный инертный з/д ВОФ72 ИН 12018,46
        Осколочно-фугасный инертный з/п ВОФ58 ИН 9582,36
        Осколочно-фугасный инертный з/у ВОФ73 ИН 7998,03

        Так что не выпендривайтесь, копите на отечественные осколочно-фугасные калибра 152мм,
        а американские налогоплательщики пусть скидываются по килобаксу за штучку на свой калибр 155мм ...
        1. BAI
          0
          9 октября 2018
          Малютка в советских не деноминированных рублях 10 000 стоила. Ну и что?
          1. 0
            10 октября 2018
            подскажите чайнику - что называется Малюткой ?
    3. -1
      9 октября 2018
      Вы лучше прикиньте, сколько стоит ПТУР, которые в Сирии тратят иногда на единичных бармалеев, и у вас начнут болеть ногти и чесаться зубы winked
      1. -1
        9 октября 2018
        Иногда для выполнения задачи не средства считают.
        1. +1
          9 октября 2018
          Цитата: Бультерьер
          Иногда для выполнения задачи не средства считают.

          Да у нас пенсионеры богатые.. средства можно и не считать..
          1. +2
            9 октября 2018
            Цитата: Svarog
            Да у нас пенсионеры богатые..
            про богатство пенсионеров, которых на порядок больше, чем военных, хорошо загнули ...

            Цитата: Svarog
            средства можно и не считать..

            богатые обычно хорошо считают ...
    4. Цитата: рюрикович
      Тыща баксов,Карл,ТЫЩА тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки !

      Во мерикосы молодцы!!!!! Во где бюджет осваивают. Не знаю цену сейчас, но в СССР выстрел стоил 32 руб. (хромовые сапоги).
    5. +1
      9 октября 2018
      Хорошо, требуйте свой снаряд, как часть общественного богатства. Передадите его детям и внукам.
    6. -11
      9 октября 2018
      А мне пару дней, и что? Не стыдно вообще, вроде мужик, а денег заработать не можешь?
      1. +6
        9 октября 2018
        Цитата: NG inform
        Не стыдно вообще, вроде мужик, а денег заработать не можешь?

        У вас там что, все повально менеджеры "Газпрома",зарабатыватель? wink А баранки никому не надо крутить, или дома строить.Оно само всё делается,"мужик"? smile
        1. -4
          10 октября 2018
          Я - мужик, да. Мне на вас, животных, смотреть неприятно - только ныть умеете и рассказывать какие вы убогие, будто в этом что-то хорошее есть.
          1. Комментарий был удален.
    7. 0
      10 октября 2018
      Цитата: рюрикович
      Тыща баксов,Карл,ТЫЩА belay what тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки fool !
      Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.Это если не жрать и коммуналку не платить...
      Финиш... request laughing

      Продайте свою гаубицу соседям и снаряды будут не нужны. От слова вообще.
  5. 0
    9 октября 2018
    Какая разница,как он управляться будет laughing прилетит будь здоров «чемодан».
  6. +5
    9 октября 2018
    Инфа для американских сми: На подлете к цели из снаряда (по бокам ) высовывают весла а снизу выходит киль.. А внутри снаряда - Петров и Боширов гребут веслами и рулят снарядом к цели. Инфа совершенно секретная!!
    1. 0
      9 октября 2018
      National Interest это не американское СМИ.
    2. +1
      9 октября 2018
      Ну, вы очень сильно, усложнили, на самом деле, они, которые Петров и Баширов, заказывают такси для снаряда, ложат чек в несгорвемую капсулу, т.к. он нужен
      для отчетв и затем только подрывают такси по джипиэс или глонассу, а вы тут вёсла шмесла, ничего в тактике гру не понимаете hi soldier drinks wassat laughing
  7. 0
    9 октября 2018
    непонятно зачем оптической системе вращаться вместе со снарядом. Как будто независимых подвесок для компенсации вращения не существует. А если ещё и эксцентрик то глядишь пока летит снаряд то и вращение оптики почти к нулю сведётся.
  8. 0
    9 октября 2018
    «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств» – все работы ведутся за счет внутренних резервов компании

    Красота! Какое на хрен импортозамещение,перевооружение армии в ответ на глобальные угрозы.Развитие цифровых технологий ,если правительство заинтересовано только в глаза пыль пускать,олимпиады ,слеты,саммиты и мосты вызывают больший интерес
  9. BAI
    0
    9 октября 2018
    В США уже самонаводящуюся пулю сделали. Да - 10000 баксов, но попадает на 3-4 тысячи метров и для исключительных задач никаких денег не жалко.
  10. Полным провалом закончились испытания умной бомбы.

    Экипажу самолёта не удалось уговорить умную бомбу покинуть самолёт.

    laughing
  11. 0
    9 октября 2018
    Цитата: рюрикович
    Тыща баксов,Карл,ТЫЩА тысяча зелёных американских тугриков

    При таких-то ценах ... неудивительно я бюджет пентагона за 700 лярдов перевалил ...
    1. 0
      10 октября 2018
      "Всю нашу армию ВМФ на дно утащит" - один из "сухопутных" американских генералов высказался о затратах на флот. hi
  12. 0
    10 октября 2018
    Лазерный луч можно применить в пределах прямой видимости(подсветка),это 3-5 км ,но как его применишь на расстояние ,к примеру,15-20 км? По моему,отклонять его(огибать горизонт) ещё не научились .Смонтируешь лазер в самом боеприпасе? Тут и в 100 тыс долларов вряд ли уложишься ,да и вряд ли это устройство втиснешь в габариты снаряда . Остается карта местности,т.е. ДжиПиэС или подсветка с самолета,спутника,дрона. Все равно без контролирующего устройства не обойтись.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»