38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. poquello Звание
    poquello
    +1
    9 октября 2018 17:53
    Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель

    ) типа за спрос денег не берут )))))))))))))))))))))))
    1. Svarog Звание
      Svarog
      +9
      9 октября 2018 17:56
      Цитата: poquello
      Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель

      ) типа за спрос денег не берут )))))))))))))))))))))))

      laughing Автор ждет наших комментариев.. потом в сша сенсационный материал продаст.. ну что расскажем супостату wassat
      1. Неплохой Звание
        Неплохой
        +9
        9 октября 2018 18:40
        "Автор пытается угадать, каким образом боеприпас будет наводиться на цель".

        Элементарно, как тень на плетень. laughing
        1. Svarog Звание
          Svarog
          +10
          9 октября 2018 19:01
          Неплохой, они устанут переводить "тень на плетень" laughing
          1. Shurik70 Звание
            Shurik70
            0
            9 октября 2018 21:13
            Обычно для этого используется лазерный луч или GPS-навигация (как у американской 155-миллиметровой оболочки M982 Excalibur), при этом всегда существуют опасения, что оба эти способы могут быть заблокированы противником

            Кто в курсе, как можно заблокировать луч лазерного наведения?
            Я знаю только два способа - дым и наведение множества ложных лазерных маркеров. Но они не эффективны. Дым хорошо ослабляет боевой лазер, но лазер наведения, хоть и сильно ослабленный, сквозь дым проходит. А против ложных маркеров работает изменение длинны волны лазера наведения, достаточно сделать его отличным от ложных целеуказателей.
            1. ALLxANDr Звание
              ALLxANDr
              +1
              9 октября 2018 21:53
              Искусственная гравитация отклонит луч в любом направлении. Шутка.
              Заблокировать луч можно только пластилином. А если серьезно, то можно использовать когерентность волн - должно помочь... но опять же, можно тогда наводиться спокойно на источник помех.. В общем пластилин самое то laughing laughing laughing
            2. poquello Звание
              poquello
              0
              9 октября 2018 23:50
              Цитата: Shurik70
              как можно заблокировать луч лазерного наведения?

              аэрозольная взвесь это не дым, для лазера должен быть свой специализированный состав
            3. К-612-О Звание
              К-612-О
              +2
              10 октября 2018 05:27
              Аэрозольное противодействие и направлено на ослабление лазера наведения, для этого и подбирается дисперсная плотность и размер частиц так называемого "дыма".
            4. Комментарий был удален.
  2. ДонКихот Звание
    ДонКихот
    -11
    9 октября 2018 17:54
    «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств»...А зачем им это надо..?
    Нефть растет , все на западе можно купить .. soldier
    1. Бультерьер Звание
      Бультерьер
      +5
      9 октября 2018 18:09
      Господи... откуда вы берётесь только...
  3. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +5
    9 октября 2018 17:54
    Конечно, Ростех ищет более дешевый вариант, поскольку «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств» – все работы ведутся за счет внутренних резервов компании, заключает издание.

    Ну да...вы там попыхтите,а мы потом посмотрим...история с тем же Т-90. В начале нафиг никому не надо было,кроме Поткина. А теперь на всех каналах трубят об экспорте УралВагонзавода.
  4. рюрикович Звание
    рюрикович
    +6
    9 октября 2018 17:58
    Тыща баксов,Карл,ТЫЩА belay what тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки fool !
    Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.Это если не жрать и коммуналку не платить...
    Финиш... request laughing
    1. Svarog Звание
      Svarog
      +5
      9 октября 2018 18:01
      Цитата: рюрикович
      Финиш...

      Что то мне подсказывает.. что еще далеко до финиша recourse
    2. reservist Звание
      reservist
      0
      9 октября 2018 18:03
      Цитата: рюрикович
      Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.

      т.е. дело только за снарядом стало, а из чего стрельнуть уже есть ? wassat
      1. reservist Звание
        reservist
        +1
        9 октября 2018 19:35
        вот нашлось на просторах интернета:
        Наименование боеприпасов Индекс Цена за ед.в руб.на 01.01.2005г
        152-мм 2А65 и 2С19
        Осколочно-фугасный з/д ВОФ72 13224,90
        Осколочно-фугасный з/п ВОФ58 10787,36
        Осколочно-фугасный з/у ВОФ73 9203,03
        Осколочно-фугасный з/д ВОФ91 57931,00
        Осколочно-фугасный инертный з/д ВОФ72 ИН 12018,46
        Осколочно-фугасный инертный з/п ВОФ58 ИН 9582,36
        Осколочно-фугасный инертный з/у ВОФ73 ИН 7998,03

        Так что не выпендривайтесь, копите на отечественные осколочно-фугасные калибра 152мм,
        а американские налогоплательщики пусть скидываются по килобаксу за штучку на свой калибр 155мм ...
        1. BAI Звание
          BAI
          0
          9 октября 2018 20:11
          Малютка в советских не деноминированных рублях 10 000 стоила. Ну и что?
          1. reservist Звание
            reservist
            0
            10 октября 2018 10:30
            подскажите чайнику - что называется Малюткой ?
    3. Jerk Звание
      Jerk
      -1
      9 октября 2018 18:05
      Вы лучше прикиньте, сколько стоит ПТУР, которые в Сирии тратят иногда на единичных бармалеев, и у вас начнут болеть ногти и чесаться зубы winked
      1. Бультерьер Звание
        Бультерьер
        -1
        9 октября 2018 18:12
        Иногда для выполнения задачи не средства считают.
        1. Svarog Звание
          Svarog
          +1
          9 октября 2018 19:03
          Цитата: Бультерьер
          Иногда для выполнения задачи не средства считают.

          Да у нас пенсионеры богатые.. средства можно и не считать..
          1. reservist Звание
            reservist
            +2
            9 октября 2018 19:42
            Цитата: Svarog
            Да у нас пенсионеры богатые..
            про богатство пенсионеров, которых на порядок больше, чем военных, хорошо загнули ...

            Цитата: Svarog
            средства можно и не считать..

            богатые обычно хорошо считают ...
    4. Действительный репер Звание
      Действительный репер
      +2
      9 октября 2018 18:07
      Цитата: рюрикович
      Тыща баксов,Карл,ТЫЩА тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки !

      Во мерикосы молодцы!!!!! Во где бюджет осваивают. Не знаю цену сейчас, но в СССР выстрел стоил 32 руб. (хромовые сапоги).
    5. faterdom Звание
      faterdom
      +1
      9 октября 2018 19:12
      Хорошо, требуйте свой снаряд, как часть общественного богатства. Передадите его детям и внукам.
    6. NG inform
      NG inform
      -11
      9 октября 2018 20:48
      А мне пару дней, и что? Не стыдно вообще, вроде мужик, а денег заработать не можешь?
      1. рюрикович Звание
        рюрикович
        +6
        9 октября 2018 21:01
        Цитата: NG inform
        Не стыдно вообще, вроде мужик, а денег заработать не можешь?

        У вас там что, все повально менеджеры "Газпрома",зарабатыватель? wink А баранки никому не надо крутить, или дома строить.Оно само всё делается,"мужик"? smile
        1. NG inform
          NG inform
          -4
          10 октября 2018 11:40
          Я - мужик, да. Мне на вас, животных, смотреть неприятно - только ныть умеете и рассказывать какие вы убогие, будто в этом что-то хорошее есть.
          1. Комментарий был удален.
    7. Капитан Пушкин Звание
      Капитан Пушкин
      0
      10 октября 2018 19:23
      Цитата: рюрикович
      Тыща баксов,Карл,ТЫЩА belay what тысяча зелёных американских тугриков стоит 40кг железа,напичканые 3-4 кг узрыучатки fool !
      Мне 4 (четыре,Карл) месяца надо работать на один снаряд.Это если не жрать и коммуналку не платить...
      Финиш... request laughing

      Продайте свою гаубицу соседям и снаряды будут не нужны. От слова вообще.
  5. Proton Звание
    Proton
    0
    9 октября 2018 18:06
    Какая разница,как он управляться будет laughing прилетит будь здоров «чемодан».
  6. Meckajiuhe Звание
    Meckajiuhe
    +5
    9 октября 2018 18:09
    Инфа для американских сми: На подлете к цели из снаряда (по бокам ) высовывают весла а снизу выходит киль.. А внутри снаряда - Петров и Боширов гребут веслами и рулят снарядом к цели. Инфа совершенно секретная!!
    1. Henderson
      Henderson
      0
      9 октября 2018 19:03
      National Interest это не американское СМИ.
    2. yustas Звание
      yustas
      +1
      9 октября 2018 19:05
      Ну, вы очень сильно, усложнили, на самом деле, они, которые Петров и Баширов, заказывают такси для снаряда, ложат чек в несгорвемую капсулу, т.к. он нужен
      для отчетв и затем только подрывают такси по джипиэс или глонассу, а вы тут вёсла шмесла, ничего в тактике гру не понимаете hi soldier drinks wassat laughing
  7. malyvalv Звание
    malyvalv
    0
    9 октября 2018 18:56
    непонятно зачем оптической системе вращаться вместе со снарядом. Как будто независимых подвесок для компенсации вращения не существует. А если ещё и эксцентрик то глядишь пока летит снаряд то и вращение оптики почти к нулю сведётся.
  8. APASUS Звание
    APASUS
    0
    9 октября 2018 19:18
    «российское правительство не выделило на проект вообще никаких средств» – все работы ведутся за счет внутренних резервов компании

    Красота! Какое на хрен импортозамещение,перевооружение армии в ответ на глобальные угрозы.Развитие цифровых технологий ,если правительство заинтересовано только в глаза пыль пускать,олимпиады ,слеты,саммиты и мосты вызывают больший интерес
  9. BAI Звание
    BAI
    0
    9 октября 2018 20:08
    В США уже самонаводящуюся пулю сделали. Да - 10000 баксов, но попадает на 3-4 тысячи метров и для исключительных задач никаких денег не жалко.
  10. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ Звание
    Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    +5
    9 октября 2018 22:16
    Полным провалом закончились испытания умной бомбы.

    Экипажу самолёта не удалось уговорить умную бомбу покинуть самолёт.

    laughing
  11. ALEXalex Звание
    ALEXalex
    0
    9 октября 2018 23:13
    Цитата: рюрикович
    Тыща баксов,Карл,ТЫЩА тысяча зелёных американских тугриков

    При таких-то ценах ... неудивительно я бюджет пентагона за 700 лярдов перевалил ...
    1. Касым Звание
      Касым
      0
      10 октября 2018 03:05
      "Всю нашу армию ВМФ на дно утащит" - один из "сухопутных" американских генералов высказался о затратах на флот. hi
  12. bistrov. Звание
    bistrov.
    0
    10 октября 2018 09:15
    Лазерный луч можно применить в пределах прямой видимости(подсветка),это 3-5 км ,но как его применишь на расстояние ,к примеру,15-20 км? По моему,отклонять его(огибать горизонт) ещё не научились .Смонтируешь лазер в самом боеприпасе? Тут и в 100 тыс долларов вряд ли уложишься ,да и вряд ли это устройство втиснешь в габариты снаряда . Остается карта местности,т.е. ДжиПиэС или подсветка с самолета,спутника,дрона. Все равно без контролирующего устройства не обойтись.