Комплекс РЭБ "Красуха" нейтрализовал самолет ДРЛО А-50У. По зубам ли "АВАКС"?

79
Подразделения Курской бригады радиоэлектронной борьбы Западного военного округа провели на специализированном полигоне под Курском учения по подавлению систем связи и управления условного противника, в ходе которых расчет системы радиоэлектронной борьбы "Красуха-2О" подавил летающий радар противника, сообщили в пресс-службе ЗВО.

Комплекс РЭБ "Красуха" нейтрализовал самолет ДРЛО А-50У. По зубам ли "АВАКС"?


По словам начальника пресс-службы ЗВО полковника Игоря Мугинова, в ходе учений самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У, изображавший самолет ДРЛО "противника", выполнял задачи по наведению высокоточного оружия на наземные объекты, но был полностью "нейтрализован" расчетом системы РЭБ "Красуха-2О". После чего в дело вступили комплексы "Красуха-4", "Борисоглебск", а также установленная на беспилотниках аппаратура обнаружения активности в эфире "Леер" совместно с автоматическими станциями постановки помех "Житель", которые подавили системы спутниковой навигации и каналы связи самолетов "противника" с наземными пунктами управления. В учениях принимало участие около 500 военнослужащих и 100 единиц техники.



Мобильный комплекс РЭБ "Красуха-2О" предназначен для поиска и подавления любых радаров наземного и воздушного базирования на расстоянии 300 км. Аппаратура размещается на трех автомобилях повышенной проходимости БАЗ-6910-022. Разработана ВНИИ "Градиент" (г. Ростов-на-Дону), производится Новгородским предприятием АО "НПО "Квант".
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    9 октября 2018
    Конечно может, одни и те же физические принципы.
    1. -1
      9 октября 2018
      Я думал в Сирии или еще лучше на Донбассе..Все в игрушки играемся . hi
      1. +8
        9 октября 2018
        hi А это с нашей стороны очередное последнее китайское предупреждение, пока на себе, как в песне: обидно мне, досадно мне, да ладно. smile
        1. +17
          9 октября 2018
          К сожалению комплексы РЭБ не могут решить проблемы в реальном высокотехнологичном противоборстве. Даже если подавить АВАКС, навигацию и некоторые виды связи, у противника есть ракеты наводящиеся на излучение типа AGM-88(А,B,C), ALARM, ARF с дальностью поражения 100 и более км, а так же большой выбор крылатых и баллистических ракет. Как показывает опыт боевого применения после включения излучения координаты объекта с высокой точностью определяются за считанные секунды, а время доставки средства поражения к цели составляет от 15 до 20 минут.
          Поэтому подразделения РЭБ должны переходить на качественно новые виды электромагнитного оружия, способного генерировать мощные короткие ЭМИ которые будут выжигать всю электронику противника.
          1. +4
            9 октября 2018
            Цитата: Vita VKO
            К сожалению комплексы РЭБ не могут решить проблемы в реальном высокотехнологичном противоборстве.

            Ну земляк,смотрю сразу всех ложите на лопатки,или на болевой.
            Нам что по рекомендуете.
            1. +3
              9 октября 2018
              Цитата: болот
              Нам что по рекомендуете

              вы же купили Цикады, то что предлагала РФ вас не устроило. Какие еще могут быть рекомендации "многовекторным"?
              1. 0
                9 октября 2018
                Цитата: Vita VKO
                вы же купили Цикады, то что предлагала РФ вас не устроило. Какие еще могут быть рекомендации "многовекторным"?

                Вы же еще с паспортом Казахстана,так зачем так пренебрежительно согражданами беседовать.
                1. +1
                  9 октября 2018
                  Цитата: болот
                  пренебрежительно согражданами беседовать.

                  Ваши слова о "рекомендациях" я расценил как иронию, поэтому так и ответил.
                  Теоретически могу ответить серьезно. Практически, если вы действительно интересуетесь обороноспособностью своей страны, то должны видеть что любая серьезная попытка что то координально изменить в этой области или хотя бы просто перестать тупо транжирить мизерный оборонный бюджет наталкивается на серьезное противодействие военно-политического управления и органов безопасности. Это не только лично мое мнение, это мнение большинства высшего руководящего состава ВС РК. Вот только скажут они вам его после выхода на пенсию, боятся и вполне обосновано.
                  1. 0
                    9 октября 2018
                    Цитата: Vita VKO
                    хотя бы просто перестать тупо транжирить мизерный оборонный бюджет наталкивается на серьезное противодействие военно-политического управления и органов безопасности.

                    Цитата: Vita VKO
                    хотя бы просто перестать тупо транжирить мизерный оборонный бюджет наталкивается на серьезное противодействие военно-политического управления и органов безопасности.

                    Вы фамилии можете озвучить,ни кто вас искать не будет.Если хотите официально,в контакте на оф сайте можите идею кинуть или у Марека Розного,к стати сайт в фейсе и вк до сих пор существует.
          2. +15
            9 октября 2018
            Ну и что, что определяются по излучению, ракета будет недеспособна при входе в рабочую зону РЭБ. hi Извините, но Вы не четко себе представляете боевое применение и возможности разнообразных средств РЭБ и похоже путаете с излучающим оборудованием средств ПВО.
            1. +3
              9 октября 2018
              Цитата: Неплохой
              Ну и что, что определяются по излучению, ракета будет недеспособна при входе в рабочую зону РЭБ. hi Извините, но Вы не четко себе представляете боевое применение и возможности разнообразных средств РЭБ и похоже путаете с излучающим оборудованием средств ПВО.

              Эммм... Вы хоть сами поняли что написали? Похоже вы сами путаетесь в оборудовании. Так или иначе любой комплекс РЭБ использует собственную антенну для воздействия на средства радиоразведки и наведения противника. И как скажите ракета с ГСН тупо нацеливающаяся на источник радиоизлучения может быть недееспособна если она ничего не излучает и "забивать" там нечего. Вот как комплексы ответственные за глушение сигналов GPS или сотовой связи могут что-то сделать тому-же Харму?
              1. 0
                10 октября 2018
                Цитата: JD1979
                Цитата: Неплохой
                Ну и что, что определяются по излучению, ракета будет недеспособна при входе в рабочую зону РЭБ. hi Извините, но Вы не четко себе представляете боевое применение и возможности разнообразных средств РЭБ и похоже путаете с излучающим оборудованием средств ПВО.

                Эммм... Вы хоть сами поняли что написали? Похоже вы сами путаетесь в оборудовании. Так или иначе любой комплекс РЭБ использует собственную антенну для воздействия на средства радиоразведки и наведения противника. И как скажите ракета с ГСН тупо нацеливающаяся на источник радиоизлучения может быть недееспособна если она ничего не излучает и "забивать" там нечего. Вот как комплексы ответственные за глушение сигналов GPS или сотовой связи могут что-то сделать тому-же Харму?

                Дружище, РЭБ подавляет работоспособность электроники, как при этом ослепленная ракета сможет подобраться к источнику подавления ? Подумайте логически и не отметайте физические процессы. smile hi
          3. +11
            9 октября 2018
            Опять "честный бой" - РЭБ с нашей стороны против ВСЕХ ВВС противника? В этом случае, действительно, нашим РЭБ ловить нечего.
            Но если рядом будет зрбр, да пара полков ИА то может таки и справимся?
            Причем на бой с такой группировкой ПВО нужен будет ну очень большой наряд противных сил, причем их потери грозят стать запредельными настолько, что впору начать чесать западную репу - а надо ли?
          4. +1
            9 октября 2018
            Цитата: Vita VKO
            , у противника есть ракеты наводящиеся на излучение типа AGM-88(А,B,C), ALARM, ARF с дальностью поражения 100

            Ракеты выпущены, а излучение исчезло?)))
            1. +5
              9 октября 2018
              Цитата: KOCMOC
              Ракеты выпущены, а если излучение исчезло?)))

              У всех этих ракет есть инерциальная система наведения и тепловая ГСН, Простое выключение иногда срабатывало только на старых модификациях Шрайка во Вьетнаме. Сейчас ракеты с РЛГСН запоминают энергетический портрет любого источника, поэтому даже работа с комплексом самообороны типа "Газетчик" может не сработать.
              Цитата: Неплохой
              ракета будет недеспособна при входе в рабочую зону РЭБ.

              Стесняюсь спросить почему? И чисто "спортивный интерес", а что такое логарифмический приемник и зачем он в ГСН тогда нужен?
              1. 0
                9 октября 2018
                Цитата: Vita VKO
                У всех этих ракет есть инерциальная система наведения и тепловая ГСН,

                Комплекс можно свернуть, перебазировать, могут работать две машины, притом одна во втором эшелоне в не зоны досягаемости , могут быть прикрыты комплексами ПВО ближнего боя...
                Цитата: Vita VKO
                Сейчас ракеты с РЛГСН запоминают энергетический портрет любого источника,

                Ага, еще лучше, вот как раз по ним Красуха и отработает.
                1. +5
                  9 октября 2018
                  Цитата: KOCMOC
                  Комплекс можно свернуть, перебазировать, могут работать две машины, притом одна во втором эшелоне в не зоны досягаемости , могут быть прикрыты комплексами ПВО ближнего боя

                  Скорость полета ракеты типа AGM-88(А,B,C), ALARM, ARF составляет более 1000м/с. Дальность пуска 100 км, время завязки трассы минимум 30 сек, распознавания класса цели еще 30 сек. Дальше АСУ дает команду на выключение излучения комплекса, желательно заранее поставить все на автомат, тогда у боевого расчета останется примерно 30-40 секунд времени, что бы покинуть боевой пост.
                  С уничтожением носителя (F-16, 22 или 35 не важно) так же серьезные проблемы даже для С-400. Потому, что на 100 км линия горизонта составляет около 1000 м. Самолетам противника даже на предельно малые высоты снижаться не потребуется: фиксация излучения, пуск и сваливание. На все уйдет 1-2 минуты. ЗРК безусловно среагирует и возможно успеет сделать пуск в режиме автомата, но алгоритмы ЗРК перенацелятся на ПРЛР как наиболее опасную цель. Но это если будет одна ракета, тогда вероятность поражения 0,7, а если пуск будет 2-3 ракеты, то возвращаемся к пункту 1. у расчета 30 -40 секунд времени покинуть кабину.
          5. +5
            9 октября 2018
            очевидно что средства РЭБ должны только помогать а не выступать в качестве панацеи против всего на свете
          6. +2
            9 октября 2018
            А они типа на каких-то иных принципах наводятся и средства рэб против них бессильны.
            Даже неуправляемые снаряды с радиовзрывателем можно подорвать на подлете.
      2. +3
        9 октября 2018
        Цитата: ДонКихот
        Все в игрушки играемся .

        Не игрушки а всесторонние испытания.
        1. -9
          9 октября 2018
          Цитата: Piramidon
          Цитата: ДонКихот
          Все в игрушки играемся .

          Не игрушки а всесторонние испытания.

          Ну ну ..Наших уже сбивают , а мы все "испытываем " на своей территории и хвастаемся..
      3. -2
        9 октября 2018
        так в сирии не интересно - результата никто не доложит!
      4. +1
        10 октября 2018
        Цитата: ДонКихот
        Все в игрушки играемся

        "Тяжело в учении легко в бою!" - Александр Васильевич Суворов, "Наука побеждать"(1806 год).
  2. +8
    9 октября 2018
    А авакс на каких то других физических принципах работает?)))
  3. +1
    9 октября 2018
    300 км мало... к сожалению...
    1. +14
      9 октября 2018
      Ну почему же, если выпущенная крылатая ракета, войдя в зону действия, передумает лететь или перестанет соображать, то это уже неплохо.
      1. -1
        9 октября 2018
        зато НЕумный боеприпас вполне себе долетит... тут бы километров 500... hi
        1. +6
          9 октября 2018
          Цитата: д^Амир
          зато НЕумный боеприпас вполне себе долетит... тут бы километров 500... hi

          Неумный, за 300 км, это какой? Свободнопадающая бомба, что ли?
          1. -4
            9 октября 2018
            зачем обязательно свободнопадающая??? вполне себе с фиксацией и заранее введенными координатами... не помню как это точно называется, но это тот тип наведения, когда карта, координаты которой использует боеприпас, загружена в сам боеприпас и не использует внешние источники корректировки
            1. +6
              9 октября 2018
              Цитата: д^Амир
              не помню как это точно называется,

              И как ваш боеприпас координаты находит? Чем))) Если вы имеете ввиду радиолокационную карту местности, то "снаряд" должен иметь эти самые радиолокаторы сканирующий местность, что бы сравнить с заложенным в память эталоном карты.
            2. +8
              9 октября 2018
              Дело в том, что любое радиотехническое устройство, а также оптическое, будь оно передающее, либо приёмное, включает в себя задающий генератор, воздействие на который, с определенной частотой, средствами РЭБ приводят к сбою в его работе, по простому в колебательном контуре отсутствует резонанс. В результате крылатая ракета превращается в бревно и о огибании ею местности, согласно заложенного маршрута, не может быть и речи. Постарался объяснить на пальцах, попроще. hi drinks
              1. 0
                10 октября 2018
                Цитата: Неплохой
                Дело в том, что любое радиотехническое устройство, а также оптическое, будь оно передающее, либо приёмное, включает в себя задающий генератор, воздействие на который, с определенной частотой, средствами РЭБ приводят к сбою в его работе, по простому в колебательном контуре отсутствует резонанс. В результате крылатая ракета превращается в бревно и о огибании ею местности, согласно заложенного маршрута, не может быть и речи. Постарался объяснить на пальцах, попроще. hi drinks

                Как у вас получится повлиять на радиовысотомер КР на расстоянии в десятки километров?
              2. +1
                10 октября 2018
                Вы сейчас на уровне станции Юных Техников рассуждаете. Не задающий генератор а чип синтезатора который в экранированном отсеке; попробуйте создать такую мощность на расстоянии, чтобы на линиях схемы навелась сколь-значимая эдс.
                Подсказка: в современных радиостанциях в одном блоке киловатный передатчик и синтезатор, и ничего, никто друг другу не мешает
            3. +6
              9 октября 2018
              Цитата: д^Амир
              когда карта, координаты которой использует боеприпас, загружена в сам боеприпас и не использует внешние источники корректировки

              А как привязать карту к местности? Если вы на местности с картой в руках хотите определить свое местоположение, то вы, конечно, по сторонам не смотрите, а исключительно на карту.
      2. +2
        9 октября 2018
        Ну почему же, если выпущенная крылатая ракета, войдя в зону действия, передумает лететь или перестанет соображать, то это уже неплохо.
        вполне сможет продолжить движение к цели ориентируясь по визуальному каналу - видеокамера и полетная карта местности, средства РЭБ это только один из инструментов а не чудо оружие как многие считают
    2. +4
      9 октября 2018
      Красуха-20, это только один компонент комплексной РЭБ.
      После чего в дело вступили комплексы "Красуха-4", "Борисоглебск", а также установленная на беспилотниках аппаратура обнаружения активности в эфире "Леер" совместно с автоматическими станциями постановки помех "Житель", которые подавили системы спутниковой навигации и каналы связи самолетов "противника" с наземными пунктами управления.
    3. +1
      9 октября 2018
      Цитата: д^Амир
      300 км мало... к сожалению...

      Наиболее важна эффективность, такую штуку Орланам, фрегатам, и авианосцам точно ничего не светит.
  4. +1
    9 октября 2018
    Все это прекрасно. Ждем результатов в Сирии. А пока только предположения
  5. Комментарий был удален.
  6. +5
    9 октября 2018
    Зависит от расстояния, на котором АВАКС болтаться будет. Мощность сигнала важна, а она с расстоянием ...
    1. 0
      9 октября 2018
      Цитата: Rostislav
      Зависит от расстояния, на котором АВАКС болтаться будет. Мощность сигнала важна, а она с расстоянием ...

      Так у АВКСа обратная ситуация, чем дальше, тем хуже "видит"! Цель достигнута.
  7. +2
    9 октября 2018
    Только вот недавно самолёт НАТО летал в Сирии нас расстоянии 300 км от наших баз и знатоки упоминали что он может работать по наведению с 400 км...
  8. +9
    9 октября 2018
    А чё не проверить на американских разведчиках, мирно летающих каждый день вдоль границ feel?
    А потом сказали бы, что это была вспышка на солнце - пусть верят на слово, если пытаются заставить нас поверить в свои сказки...Тоже на слово wassat
  9. Комментарий был удален.
    1. +7
      9 октября 2018
      Ни головы, ни флага(появился) smile и даже предложение в Ваш адрес "включить голову" здесь неуместно.
    2. Скачешь небось?)) Ну скачи дальше, щирый козаче, пока тут серьезные дяди разговаривают. laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. Вполне серьезный, настолько что не пишу из-под стола))
    3. +1
      9 октября 2018
      Помним, помним, видео из компьютерного симулятора!!!
    4. +3
      9 октября 2018
      Шел бы ты, дружок, покурить. И книжки читай, как они жестко ответ нашим давали во Вьетнаме, к примеру.
    5. +5
      9 октября 2018
      Цитата: Вышиватник обыкновенный
      И вы действительно верите, что против американцев будут задействованы какие-то средства?

      Не верю,а знаю...Действие РЭБ в частности ничем не докажешь.Сам вышел из строя,сам ослеп,сам упал...
      Цитата: Вышиватник обыкновенный
      Они имеют плохое чувство юмора и дадут жесткий ответ моментально.

      Какой?В Твиттере пост настрочат про злых русских,которые не по правилам воюют?
      Цитата: Вышиватник обыкновенный
      Можете тешить себя и дальше пустым бахвальством и сбивать сотнями ихние Аваксы, Рапторы, Скай Хоуки и прочие летательные аппараты с дивана.

      Вылизал прям до зеркального блеска матрассовсий ...ммм... laughing Продолжай fellow
      1. Комментарий был удален.
        1. +6
          9 октября 2018
          Цитата: Вышиватник обыкновенный
          Вспомните историю с 59 Томагавками

          Хоть одна ракета попала в обьект ,который прикрывали РОССИИЙСКИЕ расчеты ЗРК?
          Цитата: Вышиватник обыкновенный
          на котором базировались в том числе и российские самолеты.

          А этого места поподробнее...какие там самолеты российские были? На сколько известно,там стояли СИРИЙСКИЕ самолеты,которые не шибко пострадали.И по итогу,у нас два трофея новейших хваленых ракет матрассовских,которые изучили и приняли меры.
          1. +1
            9 октября 2018
            Считаете тот налет взаправдашним? В Ираке вначале бомбили системы ПВО, а почему тут наоборот? Может просто не стояла задача обстрела наших систем? Потом ещё вопрос почему не долетели топоры. И наша система противодействия там была совсем не при чем. Есть ролики доказывающие бред о сбитии топоров. Если пуск топоров был нападением, почему не били по источникам пуска? С этими топорами полная лажа кем то срежиссированная. Но все остались довольны игрой актёров. Штаты показали силу воли, Россия смелость в сбитии ракет, Асад показал что он тоже имеет вес и за ним стоит Россия, мир убедился в решимости двух держав стоять на своём до конца. Все довольны. Все получили то что хотели.
            1. То есть фотографии с местами попаданий по ангарам, складам вооружений, ПВО сирийцев это фотошоп? Те что с желтыми кружочками.
              1. 0
                9 октября 2018
                Это когда ПВО Сирии успели разбомбить? ПВО кажется совсем не пострадало.
              2. +3
                10 октября 2018
                Цитата: Вышиватник обыкновенный
                То есть фотографии с местами попаданий по ангарам, складам вооружений, ПВО сирийцев это фотошоп? Те что с желтыми кружочками.

                Ты сам то хорошо рассмотрел эти фото? Ну и сколько российских самолетов там пострадало? Два старых, нелетающих сирийских МиГа и один капонир. И это от 59-и "топоров", которые запустили твои любимые янкесы.
          2. +6
            9 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            А этого места поподробнее...

            Какие могут быть подробности? Что на майдане услышал, то и запостил.
        2. +9
          9 октября 2018
          А с чего это все под позор подводишь? Вот у вас на Украине позор так позор, родных отца с матерью за непонюшку табака продадите. Позорники.
        3. +3
          9 октября 2018
          Ну, ракеты долетели не все. А те что упали не все разбились. Их по винтику разобрали, да и ответку подготовили
        4. BAI
          +2
          9 октября 2018
          О новый тролль завелся! Делаем ставки господа - сколько продержится, как работают админы.
        5. -3
          9 октября 2018
          Цитата: Вышиватник обыкновенный
          Вспомните историю с 59 Томагавками и аэродромом, на котором базировались в том числе и российские самолеты. Что сделали суровые русские? Утерлись и начали придумывать фейки о сбитых ракетах для внутреннего пользователя. Разве такой позор мог быть при Брежневе.

          Узбагойся!С твоим флажком «серьезным дядям» ты ничего не докажешь:)
    6. +2
      9 октября 2018
      Если разведчик таки упадет в нейтральных водах близ российских границ кто то там "даст немедленный и жесткий ответ"?? Судя по реакции на "приобретение" Ираном американца не самой старой модернизации, видимо не вырасло еще чем ответить.
  10. 0
    9 октября 2018
    Так проверьте
  11. +1
    9 октября 2018
    Работайте, ребята, не обольщайтесь успехами и развивайте дальше все. Надежда только на вас, технарей России. Только ваши головы и руки не дадут врагу напасть.
    1. +2
      9 октября 2018
      Надежда только на вас, технарей России. Только ваши головы и руки не дадут врагу напасть.# Выходит СССР был отсталым и поэтому сдался?
  12. 0
    9 октября 2018
    Наконец-то наши начали проводить такие учения)
  13. 0
    9 октября 2018
    Чет напрягло количество единиц техники .100 на один самолёт?
  14. +3
    9 октября 2018
    Пора бороться с реальными объектами США в Сирии.
    1. 0
      9 октября 2018
      Цитата: Zoigen47
      Пора бороться с реальными объектами США в Сирии.


      Там у нас с янкесами договоренность есть. Они к нам не лезут, а мы к ним.
      1. 0
        9 октября 2018
        Желательно, чтобы и их прихвостни тоже не лезли...
  15. BAI
    0
    9 октября 2018
    500 военнослужащих и 100 единиц техники.

    99 единиц техники и не менее 480 военнослужащих на 1 самолет? Не слишком дорого?
  16. -4
    9 октября 2018
    Мобильный комплекс РЭБ "Красуха-2О" предназначен для поиска и подавления любых радаров наземного и воздушного базирования на расстоянии 300 км.
    Что то тут не очень внятно.. или просто не точно "сказано". Мобильный комплекс! Определённо наземного базирования! 300!! Километров?! Сквозь землю, что ли бьёт?
    1. +1
      10 октября 2018
      Цитата: GibSoN
      Сквозь землю, что ли бьёт?

      Ну так по воздушным целям, а не по наземным, локатор самолета, например, за 400 км "видит" наземные цели. Почему же наоборот быть не может? Да и радиоволны излучаемые комплексом за линию горизонта распространяются.
  17. Может, у АВАКСа и электроны "не той системы?"

    wassat
  18. +1
    9 октября 2018
    А когда эта "Красуха-2О" подавляет вражий радар, наш-то работает? ))) Или она вообще все вырубает в радиусе 300 км?
    1. 0
      9 октября 2018
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      А когда эта "Красуха-2О" подавляет вражий радар, наш-то работает? ))) Или она вообще все вырубает в радиусе 300 км?

      Дык они на разных частотах работают.
  19. +6
    9 октября 2018
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    А когда эта "Красуха-2О" подавляет вражий радар, наш-то работает? ))) Или она вообще все вырубает в радиусе 300 км?

    Такое мое мнение: ни одна из великих противоборствующих стран в мирное время не врубит на всю мощь средства РЭБ. Будут лукавить, искать частоты супротивника, провоцировать, улучшать свою технику на основе полученных данных в региональных конфликтах. А обсуждать много можно smile
  20. +1
    9 октября 2018
    Старый добрый Градиент не зря кушает свой хлеб ! feel Молодцы ! yes good
  21. 0
    10 октября 2018
    Современные системы РЭБ это уже не просто генераторы шума которые своей мощностью глушат все подряд, это системы которые оценивают работу сигнала и противоставляют свой, а есть системы которые своими сигналами вводят противника в заблуждение, мы не знаем точно возможностей РЭБ, допускаю что своими сигналами возможно увести противорадиалокационную ракету в сторону.
  22. 0
    10 октября 2018
    Эка удивили.
    Еще во времена существования ГСВГ.
    Отдельным батальоном РЭБ ЦГВ, проводилась операция по подавлению АВАКС.
    Комплексным применением средств РЭБ, самолет был "выдавлен" из воздушного пространства ФРГ, сорвав выполнение разведывательной задачи и произвел посадку на аэродроме в Великобритании.

    Ответственные за выполнение операции, получили ордена, повышения, личный состав - благодарности и поощрения.
    По те временам батальон РЭБ мог парализовать на широком фронте управление войсками НАТО, сорвать разведывательные операции АВАКС или привести на грань катастрофы, перебазирующуюся эскадрилью боевых самолетов НАТО (реальный случай при перебазировании из Италии в Германию).
    РЭБ - сила!
  23. +1
    10 октября 2018
    о да, "по условиям учений нейтрализован"
    отличная новость, теперь только осталось научится нейтрализовать летающие радары без звонка командиру судна,
    п.с. я так понял отрабатывалась определенная ситуация на учениях, учениях, не испытаниях, там может быть целая куча вариантов
  24. 0
    11 октября 2018
    так самолет даже и не долетел !до зоны действия красухи . опять враки .. Два дня назад одно пишут, сегодня уже другое..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»