ЦНИИТОЧМАШ создал пистолет на замену ПМ, но под патрон 9Х21

63
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ, входит в Ростех), создал пистолет для вооружения российских военнослужащих. В настоящее время оружие уже проходит этап государственных испытаний на полигонах. Об этом сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Альберт Баков.

ЦНИИТОЧМАШ создал пистолет на замену ПМ, но под патрон 9Х21




По словам гендиректора института, созданный пистолет успешно проходит этап государственных испытаний, завершение которых, согласно Директиве российского Минобороны, намечено на декабрь этого года. По окончании и итогам испытаний, российское военное ведомство примет решение о принятии нового пистолета на снабжение Вооруженных сил России.

Баков не сообщил, о каком конкретно пистолете идет речь, но ранее сообщалось, что ЦНИИТОЧМАШ ведет разработку пистолета, который должен в вооруженных силах РФ заменить "пистолет Макарова" (ПМ). При этом стало известно, что новый пистолет будет использовать патрон 9Х21. Напомним, что "Макаров" в советской/российской армии с 1951 года.

Между тем, о создании пистолета на замену ПМ в российской армии, ранее сообщал и концерн "Калашников", который представил "пистолет Лебедева" ПЛ-14 и ПЛ-15 под патрон 9Х19.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    10 октября 2018 10:43
    Гос. испытаний много, а пистолета в ВС нет. fellow
    1. 0
      10 октября 2018 10:47
      Цитата: kapitan92
      0
      Гос. испытаний много, а пистолета в ВС нет.

      Конкуренция это хорошо. Лишь бы конкуренция не подменялась бессовестным лоббированием.
      1. +2
        10 октября 2018 11:01
        Патрон 9х21 более мощный нежели 9х18 ПМ и 9х19 парабеллум, значит и пистолет, как для военных более эффективный. Оружие начинается с патрона...
        1. +9
          10 октября 2018 11:51
          Оружие начинается с патрона...

          Так под этот патрон оружие уже лет 20 как есть, СР-1, он же "Гюрза" в более раннем варианте.
        2. -1
          10 октября 2018 13:16
          Про 9х18 для военных надо забыть чем раньше, тем лучше.
          9х19 выглядит оптимальным (с разными патронами).
          9х21 это здорово, но преимущественно для спецов и по защищенным целям. Призывнику с ним непросто будет в цель попадать. hi
          1. +11
            10 октября 2018 16:11
            Призывнику пистолет можно будет только увидеть в руках офицера.
        3. 0
          10 октября 2018 13:25
          Цитата: Vladimir 5
          Патрон 9х21 более мощный нежели 9х18 ПМ и 9х19 парабеллум, значит и пистолет, как для военных более эффективный. Оружие начинается с патрона...

          А о патроне-то ни слова...
          https://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dlya-nih-statya-i.html
          утверждается, что патрон останется ПМ.
        4. +1
          10 октября 2018 13:53
          для людей сделано!! хоть что то для них умеют делать у нас smile
        5. -1
          11 октября 2018 11:56
          Добавление: Для разных применений, рядом 9 мм нужен ещё калибр 11,43мм, как с более выраженным станавливающим действием . Не зря америкосы его любят, значит правильно работает 0, 45 калибр...Ещё древние римляне перенимали хорошие образцы оружия и широко у себя внедряли...
          1. 0
            11 октября 2018 21:37
            45 калибр сейчас в US ARMY не используют. Последний ствол был SOCOM Mk 23 на 12 патронов. Больше не помещается ни в один пистолет. Ствол отличный и дорогой ~2000$.
            Ну и запас этих патронов у них накоплен был изрядный. Гражданский калибр. Как и 10 мм. Нам оно не нужно. bully
    2. +1
      10 октября 2018 13:20
      Неужели до сих пор на шпагах сражаются? fellow laughing
      1. +3
        10 октября 2018 13:31
        Нии, саперные против совковых.
    3. -1
      11 октября 2018 06:14
      ...можно подумать что в армии часто используется личное оружие.. У спец подразделений есть всё что надо.. В полиции *макаров * хватит ещё на 300 лет..
  2. +3
    10 октября 2018 10:45
    Пора уже переходить к открытым тендерам по закупке оружия.Выдать ТЗ желающим принять участие и пошло поехало.А то пистолет Лебедева собирались закупать в МО и в МВД ,при этом он подходит для гражданского использования,чего в принципе не может быть. Можно хоть иностранные покупать ,при условии организации производства в России.
  3. 0
    10 октября 2018 10:45
    Бредятина. В этом размере патрона он должен тогда заменить "Гюрзу".
    1. 0
      10 октября 2018 13:32
      https://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dlya-nih-statya-i.html
  4. +6
    10 октября 2018 10:48
    Прикольно...это какой, уже по счету, "создающийся на замену ПМ", пистолет? winked
    1. +8
      10 октября 2018 10:53
      Цитата: Улиточник N9
      Прикольно...это какой, уже по счету, "создающийся на замену ПМ", пистолет? winked

      ПЯ , ГШ 18, Стриж, СР1МП, Пистолет Лебедева, Восток, ПММ, - это , что вспомнилось.
      1. 0
        10 октября 2018 19:26
        Цитата: kapitan92
        Цитата: Улиточник N9
        Прикольно...это какой, уже по счету, "создающийся на замену ПМ", пистолет? winked

        ПЯ , ГШ 18, Стриж, СР1МП, Пистолет Лебедева, Восток, ПММ, - это , что вспомнилось.

        Глок 17 от табуреткина...
    2. -1
      10 октября 2018 10:53
      А чего плохого, когда есть из чего выбирать? Пусть и другие стараются. Замена пистолета это огромные деньги.
      1. +3
        10 октября 2018 11:02
        Гм...а "старина-курилка" то, все еще, жив! и похоже, еще и многих, из "нового поколения" переживет! wink
        1. 0
          10 октября 2018 21:25
          Цитата: Улиточник N9
          Гм...а "старина-курилка" то, все еще, жив! и похоже, еще и многих, из "нового поколения" переживет! wink

          А что удивительного? При его массовости. Для сравнения ТТ очень многие предпочитают, а он намнооого старше!
    3. +2
      10 октября 2018 16:54
      0
      Прикольно...это какой, уже по счету, "создающийся на замену ПМ", пистолет? winked

      Видимо для замены каждой единицы по новой модели создают
  5. +2
    10 октября 2018 10:48
    Не нужны новые железки сегодня, как воздух нужна качественная микроэлектроника и программное обеспечение.
    1. +1
      10 октября 2018 10:54
      Чипами в противников кидаться будем?) хотя можно из рогатки как засветить в лоб)))
    2. +2
      10 октября 2018 10:56
      и ракеты и автоматы и самолеты не нужны..чипы чипы чипы...и клавиатуры,чтобы в рукопашной ими по головам сандалить
      1. +1
        10 октября 2018 11:12
        Без чипов сегодня страшнее чем без топлива.
    3. +2
      10 октября 2018 11:15
      Цитата: Anti
      Не нужны новые железки сегодня, как воздух нужна качественная микроэлектроника и программное обеспечение.

      Ну да, особенно в ближнем бою. Нажал "Enter" и все враги полегли. Вы явно в стрелялки переиграли.
      1. +5
        10 октября 2018 11:18


        В ближнем бою через 20 лет будет очень страшно без чипов.
        1. 0
          10 октября 2018 12:59
          Цитата: Anti


          В ближнем бою через 20 лет будет очень страшно без чипов.

          Аднах, эвенка нужна. И боезапас. Если к тому еще и снайперка - савсэм харашо будет.
          В голову, обычно, не только едят. Всегда все возвращается к политически подкованным воинам.
  6. +4
    10 октября 2018 11:00
    Допетрили наконец. 9 на 19 - в принципе не армейский, а полицейский боеприпас
    1. 0
      10 октября 2018 12:01
      Во всем мире армейский а у нас полицейский - самобытнинько
  7. +2
    10 октября 2018 11:01
    создании пистолета на замену ПМ

    Заменяли заменяли, да не вызаменяли...

    Незаменимых не бывает. *

    Напомним, что "Макаров" в советской/российской армии с 1951 года.

    Смотрю на ПМ и, бывают. Незаменимые.
  8. 0
    10 октября 2018 11:21
    Армейский пистолет должен обладать большей убойной силой, чем пукалка пм. Стрелять должен точнее, и делать хорошие дырки на достаточном расстоянии. Хорошо бы под него спецратроны, дырявить бронь и тот никчемный кусок мяса что под ней
    1. 0
      10 октября 2018 11:34
      Пистолет рассчитан на ближний бой и его основная задача останавливать противника, а не дырявить. Мощный заряд позволит отбросить противника и не дать приблизиться. А дырки может сделать автомат или пулемет.
      1. +4
        10 октября 2018 12:07
        Сергей, простите!
        Отбросить не получится - не Голливуд, а физика школьная.
        Закон сохранения импульса.
        Скорость пусть даже 400 м/с, масса пули пусть 10г (!!!) итого 400*0,01 (м/с*кг) = 4 кгм/с request вот собственно и все, а масса "мишени" 80-100 кг (с броником).
        Не сильно остановить то получится, даже если он к тебе приближается со скоростью 2 м/с.
        А уж отбросить... Лучше пусть дырявит, там глядишь что нить жизненно важное зацепит.
        И да высокие теории про раневую полость, поперечную нагрузку не рассматриваем - это так по верхам и броник "идеальный".
        Но не кино это, отбросить не выйдет.
        С уважением.. hi
        1. 0
          10 октября 2018 12:27
          Физика то школьная, но тогда бы использовали калибр по-меньше, не так ли. Пули дешевле, пробивная сила лучше. Ан нет. Дык еще надо посмотреть на калибр и не забыть про давление F/S. А чтобы дырку просверлить в теле, достаточно и 0,3 атм.
          С уважением
          1. +2
            10 октября 2018 12:44
            Дык я еще забыл про момент. F*L. Так "завращает" мало не покажется супостату :)
            P.S. Надо мне чаще учебник Сивухина открывать, запамятовать начал
          2. 0
            10 октября 2018 13:18
            Цитата: serg123
            но тогда бы использовали калибр по-меньше, не так ли

            pi*R^2*L*удельный вес (от 7,7 до 19,2 г/см3) - не считая конуса. Это вес пули.
            Чем меньше калибр (в мм) - тем меньше вес.
          3. 0
            10 октября 2018 13:48
            Цитата: serg123
            А чтобы дырку просверлить в теле, достаточно и 0,3 атм.

            1 тех.атмосфера (1ат) = 1кГ/см2
            0,3ат=0,3кГ/см2 - на диаметр пули (0,65см2) 0,19кГ
            Что-то с физикой не так?
        2. +3
          10 октября 2018 17:24
          Был у меня знакомый прапорщик, большой любитель повоевать. Прошел все военные конфликты СССР и России. Однажды в Чечне при вечернем возлиянии зашел разговор о ПМ. Типа пукалка, мухобойка и прочее. И ударило ему в голову попробовать на себе эту пукалку. Пристал к приятелю, я надену бронежилет, а ты мне выстрели в живот. Тот отказался. После водочной добавки он все-таки друга уговорил, сказал, что для надежности наденет два пластинчатых бронежилета. Надел, стоит. Приятель и бабахнул в него с расстояния три метра. Его слова - меня как паровоз сбил, когда я еще летел до земли, то уже понял какой я дол...б. Встал, снял бронежилеты, весь живот покраснел и боль ужасная. А потом был большой синяк и живот болел две недели.
          1. 0
            10 октября 2018 21:22
            Там немного другая формула работает.
            Формула кинетической энергии
            {\displaystyle T={{mv^{2}} \over 2}}
            1. 0
              10 октября 2018 22:33
              Значит не сумели сформулировать свой ответ на мой вопрос?
              Оригинально.
              Повторю ещё раз свой вопрос.
              Какой пистолет хотят получить для замены пистолета ПМ, для какой категории военнослужащих и для выполнения каких задач?
          2. Комментарий был удален.
        3. 0
          11 октября 2018 06:24
          ...ТТ имел большую пробивную силу, но не имел *останавливающую* компоненту (простреленный не останавливался.., поэтому ПМ сделали под патрон ( с пулей 9 мм..)..
    2. +1
      10 октября 2018 19:28
      Пистолет-Армату надо! Чтобы стрелок в "капсуле" сидел и дырявил на достаточном расстоянии ПТУРчиками 9х21! Х) А серьёзно: пистолет для армии должен быть надежнее дубины! Как автомат калашникова!..
  9. +1
    10 октября 2018 11:32
    Пусть создают. Только кому? АК+ПМ+МО= любовь навеки.
    1. 0
      10 октября 2018 19:32
      А я как же саперская лопата??? :( Её плюсануть забыл!.. :(
  10. Комментарий был удален.
    1. 0
      10 октября 2018 13:22
      Цитата: rudolff
      Объявили бы открытый конкурс/тендер, пригласили бы и зарубежные компании, озвучили понятные требования, чего огород то городить?

      Откуда рухнул? Это Минобороны или завалинка?
    2. 0
      10 октября 2018 19:39
      Ага! Прям щас Америка и Европа тебе перлы метать начнут! Они России бамбуковое ружьё подсунут и правильно сделают! Самим нужно мозги напрягать, самим изобреталку включать, хватит чужим умом жить! Рукожопство искоренять пора! Народных умельцев да "кулибиных" надо подключать, народный опыт рассматривать, а не пенки с импортных каках собирать!
  11. +6
    10 октября 2018 12:58
    Наш ПМ находится в состоянии предпенсионного возраста, а это значить, уволить его из рядов ВС, и др. ОЧЕНЬ проблематично wassat
    1. +1
      10 октября 2018 16:11
      Цитата: uporov65
      Наш ПМ находится в состоянии предпенсионного возраста

      Даже если учитывать последнее увеличение пенсионного возраста, он уже давно должен быть на пенсии. 67 лет служит.
  12. 0
    10 октября 2018 16:08
    Цитата: Anti
    через 20 лет

    Ну да, а пистолеты не нужны вам уже сегодня.
  13. +1
    10 октября 2018 16:26
    Ой, ой,ой! Очередная "замена Макарову"! Ещё в 2003 году принимали "замену ПМ" в лице ПЯ, СПС (СР-1) и ГШ-18! Да как-то не заменили!
  14. Комментарий был удален.
    1. -1
      10 октября 2018 16:39
      Цитата: асура
      Под него хотя бы готовую производственную линию можно закупить

      Прикольно. Газовые турбины (Siemens, Крым, вспоминаем) РФ "не продают", а линию по производству боеприпасов - продадут, ога...

      Чё-й та я в сомнениях... recourse
  15. -1
    10 октября 2018 18:06
    Очень информативная статья. Нииточмаш, что-то НИИ и что-то ТОЧ и уж совсем точно МАШ. Но калибром 9х21 мм. Нет ни картинки. Ни описания. Ни характеристик. Это из разряда ОБНДС -одна баба на дворе сказала.
    1. 0
      10 октября 2018 22:41
      В интернете об этом патроне информации достаточно.
      Например в Википедии статья "9×21 мм — российский пистолетный патрон".
      Не путать с другим 9×21 мм, который еврейский (для Узи)
  16. 0
    10 октября 2018 19:05
    Какие то пляски идут вокруг пистолета в России, прям ритуальные... Видимо на кону большой заказ, а значит большой распил. В мире уже хватает придуманных, проверенных и достаточно испытанных образцов. Вот пара достойных образцов: ЧЗ - 75;85, либо Глок. Да и вообще много чего есть. Боеприпасов полно разных, на любой вкус Но всё велосипед изобретают. ИМХО, конечное. request
    1. 0
      10 октября 2018 20:24
      Согласен на все 100%
      Когда служил срочную пытался с ПМа в мишень попасть...результат отрицательный и это с 25м.Запомнились слова одного офицера:,, военный,вот по этому пистолет и есть личное оружие офицера и предназначен для личных дел,как то жену с любовником застрелить или самому...''
      А у спецов думаю все впорядке и с пистолями и с пищалями.
  17. Fox
    0
    10 октября 2018 20:58
    ПМ как оружие самообороны самое то. И если его менять, то револьвером в тех же массогабаритах, но под более мощный патрон. Для тех, кому пистолет нужен для боя, а не для самообороны, закупать то, что им надо.
    Если же все-таки принять идею, что нужен единый пистолет, то ничего не надо изобретать, а купить лицензию на проверенный временем и общепризнанный CZ-75.
    А концерн "Калашников" пусть Игорька доделывает! laughing
  18. 0
    11 октября 2018 00:29
    Сколько уж лет бьются , а всё никак не выберут и не испытают ! То один патрон , то другой ..... Надоело читать ! Кроме всяких Парабелумовских патронов есть ещё и Наш Родной ( хоть и сделанный с Маузеровского ) 7 . 62 Х 25 ТТ ! Ведь этот патрон во многих образцах прошёл всю ВОВ ! 9 Х 19 Пар. = 9 Х 18 ПММ на расстоянии 50 метров не пробивает даже ст. пластину 2 мм. А Наш 7.62 Х 25 ТТ пробивает эту пластину и ещё 4 см. доски за ней -- Вот Настоящий патрон ДЛЯ Военных пистолетов , да и для пистолетов - пулемётов тож годится !
  19. +1
    11 октября 2018 08:06
    А чем "Гюрза" не устроила ? Под тот же патрон 9х21 ?
  20. +2
    11 октября 2018 08:08
    Цитата: VeteranVSSSR
    Согласен на все 100%
    Когда служил срочную пытался с ПМа в мишень попасть...результат отрицательный и это с 25м.Запомнились слова одного офицера:,, военный,вот по этому пистолет и есть личное оружие офицера и предназначен для личных дел,как то жену с любовником застрелить или самому...''
    А у спецов думаю все впорядке и с пистолями и с пищалями.

    Слабо верится . На военных сборах , стреляя из него первый раз в жизни, выбил 14 очков, последний сорвал за мишень...Те же 25 метров. Дали бы больше пострелять...Там метка есть , куда нужно ствол смещать при стрельбе...