СМИ: Перенос испытаний F-35 связан с российскими С-300

35
Перенесенные американским военным ведомством с сентября на ноябрь испытания истребителя пятого поколения F-35 Lightning II, могут говорить о том, что в США далеко не так уверены в малозаметности самолета для российских ЗРС С-300. Об этом пишет индийское издание EurAsian Times.

СМИ: Перенос испытаний F-35 связан с российскими С-300




Издание предполагает, что неожиданный перенос и заявление о "необходимости" дополнительных испытаний F-35 говорит о том, что американцы сами не уверены в малозаметности своего самолета для С-300, ведь "попытка сделать самолет невидимкой еще не говорит о том, что он им стал". F-35 создавался с учетом противодействия С-300, доступ к которым на то время был у США через Израиль, который "потратил много денег" для изучения греческих С-300. Так же некоторые элементы С-300 приобретались Пентагоном через Белоруссию. Но все то, до чего смогли "дотянуться" США - это ранние версии С-300 и разница с современными ЗРС огромна. Экспортная версия С-300, стоящая на вооружении ВС Греции, попала туда через Кипр, который приобрел ее у России в 1999 году, а имеющаяся в наличии США одна установка С-300 еще "старше", - её удалось приобрести в начале 1990-х через Белоруссию.

Ранее в американском Минобороны заявили о переносе полномасштабных боевых испытания истребителей пятого поколения F-35 Lightning II с сентября на ноябрь. Причиной названы задержки в обновлении ПО со стороны компании-производителя Lockheed Martin.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      10 октября 2018
      Мммм, новый авторитетный источник на ВО EurAsian Times с фактурой типа: "нам кажется" , "я так думаю" и "эксперт предпологает".
    2. +12
      10 октября 2018
      США через Израиль, который "потратил много денег" для изучения греческих С-300.

      Уверен на 100%, что они так же изучили С-300 украины, а это уже не экспортный вариант, а чисто советский.
      1. +5
        10 октября 2018
        Всё движется, всё меняется!
        Предполагать. что что в системе ничего за это время не менялось, тож не стоит.
        Наверно увидим .... хотя, как по мне, совсем такого не надо.
      2. +11
        10 октября 2018
        Цитата: фигвам
        Уверен на 100%, что они так же изучили С-300 украины, а это уже не экспортный вариант, а чисто советский.

        Именно СОВЕТСКИЙ. У них был гораздо более свежий экспонат в виде С-300 Греции. При этом ,бодаться с ПВО Сирии -это как идти на медведя с ружьем. Может и повезет и завалишь с первого выстрела,а может ранишь,и тогда разберут тебя лапы косолапого как пазл...или вообще промахнешься.И сбежать не получится...медведь бегает быстрее.
        1. +1
          10 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          Именно СОВЕТСКИЙ. У них был гораздо более свежий экспонат в виде С-300 Греции.

          Без разницы, свежий или нет, главное что экспортный вариант всегда слабее.
          1. Arh
            0
            10 октября 2018
            Я так думаю С-300 модернизированы , матрасники и евреи не летайте , это не ваше !
        2. +5
          10 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          медведь бегает быстрее.

          Вы не поверите! "Медведь" (Ту-95МС) еще и летать умеет!!!
        3. +1
          10 октября 2018
          Цитата: НЕКСУС
          У них был гораздо более свежий экспонат в виде С-300 Греции.

          ======
          Вот только один М-М-А-ЛЕНЬКИЙ нюансик - С-300 для Греции - был в ЭКСПОРТНОМ варианте!!! А это, как говорят в Одессе - "Две Больших Разницы"!!!! laughing lol
          1. 0
            10 октября 2018
            Цитата: venik
            Цитата: НЕКСУС
            У них был гораздо более свежий экспонат в виде С-300 Греции.

            ======
            Вот только один М-М-А-ЛЕНЬКИЙ нюансик - С-300 для Греции - был в ЭКСПОРТНОМ варианте!!! А это, как говорят в Одессе - "Две Больших Разницы"!!!! laughing lol

            А у Белоруссии, тоже в экспортном?
      3. 0
        10 октября 2018
        Ну только там они в таком состоянии. Если у них Точки вместо полигона по пригороду Киева попадают...
        1. 0
          10 октября 2018
          Цитата: Jerk
          Если у них Точки вместо полигона по пригороду Киева попадают...

          ========
          Не "по пригороду" а КОНКРЕТНО по городу "спутнику" - Бровары (Пивовары - по русски) и НЕ куда-нибудь, а прямиком в ЖИЛОЙ ДОМ (9-ти этажку)!!! what
      4. 0
        10 октября 2018
        Но по годам старый, без модернизационных плюшек.
      5. 0
        10 октября 2018
        Какого года у хохлов С-300?
        1. 0
          10 октября 2018
          Цитата: Ros 56
          Какого года у хохлов С-300?

          =======
          Порылся в И-нете: Самых древних версий!!! "ПС", "ПМ" и "В" (причём к последнему нарыли только ракеты СРЕДНЕЙ дальности.... Большой дальности восстановить - не сумели.... request
      6. 0
        10 октября 2018
        У греции С-300 ПМУ1 и это не украинские С-300 П/ПТ/ПС 80х годов, единственное что смогли сделать с ними украинцы это немного модернизировать РПН. В сирию по идее как раз С-300ПМ и должны были прийти, хотя может рас говорят что они прошли модернизацию то возможно ПМ1/2 ...
    3. -1
      10 октября 2018
      Уж не в Сирии ли собирались боевые испытания проводить?
      1. +5
        10 октября 2018
        Цитата: Skay
        Уж не в Сирии ли собирались боевые испытания проводить?

        И хочется и колется и мамка не велит.
    4. 0
      10 октября 2018
      особенно радуют военные эксперты Индии. Выдумали что то свое.
    5. +5
      10 октября 2018
      перенос связан с отсутствием у ВВС США модифицированных подгузников для летного состава пятого покаления bully
      1. 0
        10 октября 2018
        Цитата: blackpolkovnik
        перенос связан с отсутствием у ВВС США модифицированных подгузников для летного состава пятого покаления

        Да, без это-го никак. wassat
    6. +3
      10 октября 2018
      За 20 лет поменялась элементная база, ПО и математические методы определения целей. Вот "партнеры" и дергаются, все еще рассчитывая на то, что наши оружейники блефуют. Дык блеф в покере пойдет, мы же не в карты играем. Мы Родину-Россию защищаем.
      1. +1
        10 октября 2018
        Цитата: serg123
        Дык блеф в покере пойдет, мы же не в карты играем.

        Ложь - путь войны, война - путь обмана (Сун Цзы). И тут возникает вопрос: кто обманывает, а кто - нет!
        1. +3
          10 октября 2018
          Блефуют или выдают желаемое за действительное, наверное, все оружейники... Кто больше, кто меньше. А вот проверять будут военные. И одно дело, когда у тебя антенну уничтожат, а совсем другое, когда самолёт, в котором ты находишься...
          1. +2
            10 октября 2018
            Оружейники - это одно дело, они производители и комерсанты и их задача как можно больше продать своего оружия.

            Но тут речь именно о военных. И, как история не раз доказывала, не обязательно выигрывает тот, кто номинально сильнее.
    7. +2
      10 октября 2018
      serg123....За 20 лет поменялась элементная база, ПО и математические методы определения целей. Вот "партнеры" и дергаются, все еще рассчитывая на то, что наши оружейники блефуют. Дык блеф в покере пойдет, мы же не в карты играем. Мы Родину-Россию защищаем.

      К ним попали ещё С-300ПТ, ставшие на боевое дежурство ещё в 1979г.
      А у нас, более поздние модификации, С-300 ПС и С-300 ПМ, уже сняты с производства в 2011 г. hi
    8. +6
      10 октября 2018
      Вот он - МОМЕНТ ИСТИНЫ...
      Казалось бы, если американцы не собираются гадить, нарушать международное право и атаковать суверенное государство Сирию, то при чём тут тогда комплексы ПВО С-300? Вылетайте, как до этого было многократно заявлено, для борьбы с международными террористами (ИГИЛ, ан-Нусрой и пр.), испытывайте свои самолёты и не опасайтесь противодействия С-300. Ведь так? Но американцы упорно опасаются С-300 и настойчиво записывают эти комплексы ПВО в число своих противников.
      В общем, американцам всё сложнее становится лгать и впору уже подключаться Ахеджаковой, чтобы пожалеть несчастных...
      1. +3
        10 октября 2018
        Цитата: Николай Фёдоров
        Но американцы упорно опасаются С-300 и настойчиво записывают эти комплексы ПВО в число своих противников.

        Вы что, маленький? Или всерьез не понимаете, что Сирия, так же как и Вьетнам в свое время, является полигоном по испытанию новых систем вооружения.
        А отмазки типа "мы боремся с террористами и несем демократию" оставьте для легковерных. Политика цинична, а большая политика -- особенно. И каждый фигурант дела "Сирия и бармалеи" преследует чисто свои цели в соответствии с национальными интересами...Или кто-то в этом еще сомневается?
        1. +1
          10 октября 2018
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Николай Фёдоров
          Но американцы упорно опасаются С-300 и настойчиво записывают эти комплексы ПВО в число своих противников.

          Вы что, маленький? Или всерьез не понимаете, что Сирия, так же как и Вьетнам в свое время, является полигоном по испытанию новых систем вооружения.
          А отмазки типа "мы боремся с террористами и несем демократию" оставьте для легковерных. Политика цинична, а большая политика -- особенно. И каждый фигурант дела "Сирия и бармалеи" преследует чисто свои цели в соответствии с национальными интересами...Или кто-то в этом еще сомневается?

          Я-то не маленький, а очень-таки взрослый, даже чересчур (хотелось бы поменьше...). Поэтому к печали своей многое понимаю. Вы - тоже понимаете. Но миллионы людей всё то же самое видят, что и мы, но понимают всё по-разному, кто-то совершенно иначе, и каждый по-своему. Кто-то верит в то, что ихние родные самолёты бомбят террористов. А кто-то сильно сомневается в этом. Вот поэтому и надо каждый раз проговаривать всё по-новой.
    9. -4
      10 октября 2018
      highly likely, highly likely...
      1. +2
        11 октября 2018
        Инженер, ну нельзя же так людей пугать, кручу понимаешь колесико мышки, смотрю комменты людей, и тут это чудовище Мэй, ну хоть за пару тройку комментов предупреждать надо. stop laughing
    10. +1
      10 октября 2018
      smile Очко то у Матрасных не железное...жим жим.... smile Ну да ладно, пускай обновляют софтину.
    11. 0
      10 октября 2018
      Ага. Боятся что пшик выйдет со стелс технологией и конец баблу на халяву только за честное буржуйское что они работают.))))
    12. +1
      10 октября 2018
      (связан с российскими С-300) Потом окажется связан С-400, а потом ещё С-500 и так до ∞.
    13. +1
      10 октября 2018
      Причиной названы задержки в обновлении ПО со стороны компании-производителя Lockheed Martin.
      А прошивка тоже - "невидимка"?
      Сдается мне, что без "особых договоренностей" с российской стороной над Сирией летать будут только пернатые...
    14. +1
      10 октября 2018
      А у с-300 было боевое применение? У ф-16 было. Всякую фигню тут городят. Причем тут Локхид и пво Сирии, вообще какая связь, блин.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»