Кто главный враг США: Китай или Россия?

Comments

[Vard]

Главный враг США... это американский ВПК... Каждый год он урча и давясь съедает гигантские суммы денег, которых с избытком хватит на то что бы решить очень много проблем как в самих США, так и в других странах...

[Svarog]

Если к вопросу, кто главный враг подходить прагматично.. то -это безусловно Россия.
-Во-первых, что с Китая взять? В отличии от России. Еще Олбрайт сетовала, что богатства России должны принадлежать миру.. что несправедливо.. ну, что то в этом роде, это не дословно. То есть, конечно, Россия более привлекательна, с точки зрения обладания природными ресурсами... далее Китай,он пока не конкурент америки и они могут эту ситуацию контролировать, пока могут.. Достаточно реально, вывезти производство и миллиард китайцев начнут бунтовать.. да и много других способов воздействия на Китай у США имеется... В военном плане, опять же, да Китай бурно развивается,но противостоять США , пока не смогут.. без России. А Россия может уничтожить США, то есть здесь опять же мы большая угроза. По этой причине, мне кажется, что сейчас американцы давят на китай, для того, что бы поторговаться.. а в дальнейшем, могут его и против нас развернуть..В общем, мое мнение, что Россия все же более опасна и притягательна, в сравнении с Китаем..

[dvina71]

Цитата: Svarog

Достаточно реально, вывезти производство и миллиард китайцев начнут бунтовать.

Не реально.. Мало того..главное для Китая это не средства производства,а ноу-хау. Пока что большинство новинок им поставляют американские компании,но интересен опыт компании "леново",после ребрендинга и смены владельца не умерла и смогла отгрызть приличный кусок рынка . Вообщем для США зависимость от производственных мощностей Китая - удавка. Для Китая удавка - новые "продукты",сами ханьцы к этому не очень способны,северяне так вообще..им проще орду собрать и пойти отобрать,что им нужно))).
Теперь самый главный вопрос..кто первый ослабит свою удавку..тот и победит.ИМХО..Китаю проще.. Новинка она только первое время новинка..,а производят потом ее года..

[Svarog]

Цитата: dvina71

ообщем для США зависимость от производственных мощностей Китая - удавка. Для Китая удавка - новые "продукты",сами ханьцы к этому не очень способны,северяне так вообще..

Согласен.. но все равно, китай, еще управляем , имею ввиду, что на экономику американцы могут очень сильно повлиять..

[dvina71]

Цитата: Svarog

что на экономику американцы могут очень сильно повлиять..

Пока что они только обмениваются взаимным повышением пошлин,в то время как США бьет по экономике РФ всеми доступными способами. Действовать против Китая по российскому сценарию США не могут себе позволить..

[Svarog]

Цитата: dvina71

Цитата: Svarog

что на экономику американцы могут очень сильно повлиять..

Пока что они только обмениваются взаимным повышением пошлин,в то время как США бьет по экономике РФ всеми доступными способами. Действовать против Китая по российскому сценарию США не могут себе позволить..

О том и речь, что с китаем идет торг, а нас хотят уничтожить.. по этой причине враг номер один, для сша это мы..

[dvina71]

Цитата: Svarog

по этой причине враг номер один, для сша это мы..

У вас не правильная..вернее упрощенная ПЧС... Враги не мы,а позиция наших элит.. делится с их элитами они не хотят..,в Китае тоже самое.. Так что враг для США любая страна действующая в своих интересах,но да РФ для них серьезный раздражитель.. единственная страна которая гарантированно может закончить западные игры..,больше никто такого не может.

[Svarog]

Цитата: dvina71

У вас не правильная..вернее упрощенная ПЧС..

да блин.. враги не мы, а позиция наших элит.. у вас упрощенная слишком позиция.. наша элита очень не однородна..следуя вашей логике, вы должны расписать кого конкретно вы имеете ввиду

[dvina71]

Цитата: Svarog

вы должны расписать кого конкретно вы имеете ввиду

Вы затеваете спор ради спора...а я не хочу в это ввязываться. Вы же поняли о чем я.. у США нет претензий по национальному признаку к нам,как было с фашисткой германией. У современных РФ и США терки гораздо сложнее..

[Svarog]

Цитата: dvina71

Цитата: Svarog

вы должны расписать кого конкретно вы имеете ввиду

Вы затеваете спор ради спора...а я не хочу в это ввязываться. Вы же поняли о чем я.. у США нет претензий по национальному признаку к нам,как было с фашисткой германией. У современных РФ и США терки гораздо сложнее..

А мне кажется, что вы затеяли спор ради спора... мы об одном и том, же но вы меня, при этом еще в чем то убедить хотите

[Сергей Ка]

Вы не правы. Гигантские по вашему суммы денег пока обходятся США всего лишь в цену бумаги, на которой они напечатаны. А вот экономику эти деньги поднимают прилично - это и дополнительные рабочие места, и развитие науки и промышленности, и рост ВВП.

[НЕКСУС]

ВСЕГДА у США и Англии должен был быть враг. Иначе существование этих государств с их элитами перестает иметь какой либо смысл. Именно во времена вражды,войн и смуты ,эти государства и богатели и развивались.

[антивирус]

Друг Билл и друг Борис. Тогда, в 1990-е, казалось, что Россия уже не обретёт былого влияния…

-------------я всегда это чувствовал и говорил-- играем в поддавки, тянем время, копим силы -- отправьте пророка( меня)нет пророка в своем Отечестве- жить в Ниццу

[Гардамир]

Мне как человеку родившемуся и выросшему в СССР - России, честно пофиг, кто кому для США. Мне важно кто нам друг, а кто враг.

[Svarog]

Цитата: Гардамир

Мне как человеку родившемуся и выросшему в СССР - России, честно пофиг, кто кому для США. Мне важно кто нам друг, а кто враг.

У капиталистов нет понятия друг.. есть понятие добыча..

[Гардамир]

У капиталистов нет понятия друг.. есть понятие добыча..

совершенно верно. помня об этом становятся ясны причины входа в Сирию.
Но я имел ввиду, что посыл статьи неправилен. Мне всё равно кто есть кто для Америки. Мне важно кто есть для России.
Кстати в виде фантастики. Допустим я завтра правитель России. Послезавтра организую клуб санкционных стран. Идеология здесь не важна. Как минимум Иран, Китай, СевернаяКорея, Россия.

[Svarog]

Цитата: Гардамир

Кстати в виде фантастики. Допустим я завтра правитель России. Послезавтра организую клуб санкционных стран. Идеология здесь не важна. Как минимум Иран, Китай, СевернаяКорея, Россия.

Это хорошая идея.. по крайней мере, как пиар ход..в информ войне

[лис]

скорее для США и Китая враг -Россия. выгода у обоих.только американцы не скрывают,а кетайцы не афишируют свои цели.

[Svarog]

Цитата: лис

скорее для США и Китая враг -Россия. выгода у обоих.только американцы не скрывают,а кетайцы не афишируют свои цели.

Вот и я про это..

[Бородач]

Едва ли Россия когда-нибудь уступит Китаю звание главного врага США.

[Tektor]

США породили Китай в его нынешнем виде. И могут его "свернуть". Поэтому наезд на Китай - тактический, ровно потому, что Россия и Китай объединили свои усилия на текущем отрезке истории. Наглы с их недопремьером Мэй и штатовские демократы активно призывают признать главным негодяем Россию, и делают нам "Ату!", т.к. сами сильно вложились в дела Китая. И обрушая Китай, на самом деле штаты гробят Елизавету Виндзорсую... Вся патетика британских нескончаемых расследований нацелена на обозначение России, как объекта главного удара. Но штатам нас не осилить, если Китай будет с нами. Поэтому в тактических целях принято решение валить Китай первым. Вот и обрушение рынков подоспело для этого... Наша задача в свете того, что мы давно под санкциями и не очень завязаны на их инвестиции, просто в этом биржевом хаосе усилиться. Мы должны это сделать, иначе будет очень трудно.

[GibSoN]

Вы серьёзно?! Реально есть варианты?! Сомнения? Весь МИР победим и захватим с помощью С-400, Армат, Су-57 и Кинжалов!11!11!!!

[Radikal]

Кто главный враг США: Китай или Россия?

Я бы в этом заголовке страны местами поменял бы, чтобы вопрос звучал более реалистично!

[Ян Сергеев]

По сути, нашим противникам и делать-то ничего особое не нужно - Кремль справляется сам с этой задачей, причем как раз ее он выполняет очень качественно и уверенно. В отличие от всего остального.