Проект модернизации боевой машины пехоты БМП-М1С (Украина)

39 407 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    12 октября 2018 05:37
    Хочу стать М-113, но не могу, поэтому останусь БМП, но с будкой. Странно, что жилой кунг с печкой не поставили, комфортней же.
    1. 0
      14 октября 2018 09:52
      Даже любопытно, за что минусов навтыкали? Неужели не понятно, что увеличение забронированных объемов для старой плавающей машины это путь в никуда и какой ты на нее модный модуль не поставь, двушка все равно будет лучше и дешевле?
    2. 0
      20 декабря 2018 07:50
      Цитата: MooH
      Хочу стать М-113, но не могу, поэтому останусь БМП, но с будкой.

      Нет, тут хочу в Эвропу и стать похожей на "Мардер"
  2. +6
    12 октября 2018 06:27
    А мне этот вариант больше отечественного "басурманина" нравится.... Правда радует, что ВСУ с 99% вероятностью не увидят этой машины.... А если учесть, что большая часть из еще имеющих БМП-1 на воружении настолько бедны, что денег у них на этот "тюнинг" у них нет...
    1. -3
      12 октября 2018 07:03
      Колхоз. Что за решетка на ВЛД перед модулем? Помнится, кастрюльки в своих попытках модернизации МТЛБ так же перед модулем поставили люки для экипажей.
      1. 0
        12 октября 2018 07:24
        Кот, привыкают к решёткам,и вальцмана надо в воронке покатать what .
        1. 0
          12 октября 2018 08:16
          Да чего катать! На месте же, где его схватят, и надо повесить эту мразоту.
      2. +3
        12 октября 2018 13:51
        Цитата: Кот_Кузя
        Что за решетка на ВЛД перед модулем?

        Воздухозаборник, у бмп1/2 он там же находится, только по горизонтали.
    2. +2
      12 октября 2018 10:49
      Полностью с вами согласен. Но не соглашусь со сравнением с басурманином. Украинцы за много денег предлагают из старого металлолома путем значительной переделки своять швейцарский нож. В России же предлагают именно что для стран третьего мира бомж пакет за мизерные деньги махнуть ударный модуль дав БМП новую огневую мощь,новые средства связи и наведения без глобального перепила.
      1. +1
        12 октября 2018 12:53
        Цитата: Fatum.Inc
        Полностью с вами согласен. Но не соглашусь со сравнением с басурманином. Украинцы за много денег предлагают из старого металлолома путем значительной переделки своять швейцарский нож. В России же предлагают именно что для стран третьего мира бомж пакет за мизерные деньги махнуть ударный модуль дав БМП новую огневую мощь,новые средства связи и наведения без глобального перепила.

        По ценнику пока непонятно не с Украинской модернизацией, не с нашей.... И не факт что "басурманин" будет стоить копейки....+ у нашего ПОКА (а может и вообще) нет ПТРК.... А если учесть число "шахид-мобилей"/техничек сейчас на поле боя, в том числе и в нормальных армиях, я бы предпочел старый модуль..
        1. +1
          12 октября 2018 13:23
          Цитата: parma
          И не факт что "басурманин" будет стоить копейки....+ у нашего ПОКА (а может и вообще) нет ПТРК..

          Угу... а у оригинальной башни БМП-1 была сначала "Малютка", а потом "Фагот". Последний, как показала практика Йемена, способен подбить даже "абрама". smile
    3. +2
      12 октября 2018 20:25
      В принципе, то что сотворили "небратья" с БМП-1 и то, что сваяли у нас (Басурманин) - это половинчатые, хотя и очень нужые решения. Вот если бы, БМП-1 нормально и комплексно переработали (новые трансмиссия, силовая установка, усиленная подвеска, увеличенное и перепланированное десантное отделение, кормовой одностворчатый люк, кондиционер, бортовые экраны, арт-автомат (та же 2А42), ПТУРы, КОЭП), пусть даже за счет плавучести и подвижности, то получилась бы не намного уступающая по защищенности БМП-3 или последней модификации Брэдли.
      1. 0
        13 октября 2018 18:27
        Цитата: Blackgrifon
        В принципе, то что сотворили "небратья" с БМП-1 и то, что сваяли у нас (Басурманин) - это половинчатые, хотя и очень нужые решения.
        В нужности есть сомнения: выпуск БМП-1 завершили в 1983 году, неужели за четверть века у них еще ресурс остался? И что за мода пошла: ПТУР без защиты ставить? Я думал, что это чисто наша придурь.
        1. 0
          14 октября 2018 20:54
          Так если они на базах хранения в количестве за 10к стоят, то что у них с ресурсом будет. Понятное дело, что сколько-то сгнило от старости, но тысяч 4-5 наберется. И с одной стороны их жалко бросать. Да и потом, в крайнем случае на их базе можно попробовать САУ и самоходные минометы склепать.

          Открытый ПТУР - это всеобщий подход. Разница только в способе заряжания. Иск. - БМП-3 (и ее аналоги) и Брэдли (ПТУР сразу был прикрыт броней). И лишь сейчас пошла тенденция закрывать ПТУРы, но по разным причинам. У нас - против осколков, а на западе - для повышения незаметности.
    4. 0
      20 декабря 2018 07:55
      Цитата: parma
      А мне этот вариант больше отечественного "басурманина" нравится....

      Эту модификацию не стоит сравнивать с нашим "Басурманином", это вариант мобилизационный и временный, лучше уж сравнивать с БМП-1М "Кливер"
  3. +3
    12 октября 2018 13:04
    Хотел было покритиковать... но вспомнил про отечественного "Басурманина" с модулем от БТР, у которого даже ПТРК нет. sad
  4. +1
    12 октября 2018 14:45
    Новый проект обновления бронетехники был разработан предприятием «Житомирський бронетанковий завод».

    hi ...К статье добавлю:
    Житомирський бронетанковий завод продемонстрировал 27 апреля, на военном полигоне вооруженных сил Украины возле поселка Девички Киевской области новый вариант модернизации боевой машины пехоты БМП-1УМ.
    В отличие от предыдущей версии, новая боевая машина пехоты на базе советской БМП-1 получила обновленный боевой модуль, разработанный на базе КБА-105ТБ «Шквал-А». В качестве основного орудия установили 30-мм автоматическую пушку ЗТМ-2 в боевом модуле новой конструкции с усиленным бронированием и установленными дополнительными камерами для улучшения обзора на поле боя.
    С пушкой спарен 7,62-мм пулемёт КТ-7,62 украинского производства с боекомплектом 2500 патронов, также установлены 30-мм автоматический гранатомёт КБА-117 украинского производства с боекомплектом 116 выстрелов и противотанковый ракетный комплекс....
    Подробности. ТТХ и оборудование здесь:.... recourse
    http://alternathistory.com/content/novaya-bmp-1um-zhitomirskogo-zavoda-ukraina
  5. +1
    12 октября 2018 15:27
    не пойдет даный образец в серию, как и все остальные поделки украинского оборонпрома
    1. 0
      13 октября 2018 00:35
      Вероятно - да. МО Украины планирует закупать юзаные БМП-1 "за большим бугром" - логично, что ремонтно-модернизационные работы будет выполнять поставщик.
  6. +1
    12 октября 2018 18:56
    Немецкий дизель уже делает проблему построения данного образца.
  7. 0
    12 октября 2018 20:20
    Слишком много переделок. Басурманин , если его использовать не как БМП а как БТР, является неплохим, недорогим компромисом. Только АГС ему добавить.
    А вот данный аппарат, со столь глобальными переделками и ПТУРами остаётся БМП. Уровень бронирования ну никак современным реалиям не соответствует. И улучшений в этой области тоже не планируется. Так что модернизация спорная.
  8. -2
    13 октября 2018 04:04
    Главная причина почему до сих пор на вооружение российской арми стоят БМП 1 это его мореходный качества, дело в том что БМП 2 в реальности не может преодолевать водные преграды с десантом внутри машины, она может плавать без десанта только с экипажем из трех человек. Это есть главная причина почему до сих пор БМП 1 стоит на вооружение и все модернизации которым подвергается эта машина по требованию военных не должны как то повлиять на мореходность БМП 1. Не знаю какую цель преследуют украинские военные но судя по фотогрфии данная модернизация по ходу сделал БМП 1 не плавающей.
    Если обратит внимание на вес модернизированной БМП-1 Басурманин то она даже стала легче на 100-150 килограмм от общего веса БМП-1
  9. -2
    13 октября 2018 09:34
    Визуально мне данный образец нравится больше остальных. Ну, как дизайнерское решение, хотя, согласен, АГС опция сомнительная. Недостатки, указанные автором, считаю надуманными. Все они присущи изначальному образцу.
  10. Комментарий был удален.