Как неудачный старт повлияет на судьбу МКС? В «Роскосмосе» пояснили

84
В «Роскосмосе» не исключают, что Международная космическая станция (МКС) может остаться без экипажа, однако будут пытаться избежать такого развития сценария, передает РИА Новости сообщение исполнительного директора корпорации Сергея Крикалева.





По словам Крикалева, теперь будут пересматриваться планы-графики, касающиеся запусков к МКС, а также даты возвращения на Землю находящегося там экипажа.

Кроме того, будет изменена программа взаимодействия с партнерами, изменятся даты стартов, сказал он.

Не состоится также и выход в открытый космос, намеченный на 15 ноября для обследования с наружной стороны отверстия в обшивке. Вместе с тем, специалисты корпорации будут искать возможность осуществить этот выход в более поздние сроки.

Авария на ракете-носителе «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем Союз МС-10 произошла 10 октября. Космонавту Алексею Овчинину, астронавту Нику Хейгу удалось эвакуироваться на Землю в спасательной капсуле.

В этот же день глава ЕКА (Европейского космического агентства) Иоганн-Дитрих Вернер направил в «Роскосмос» письмо, в котором выразил сожаление по поводу случившегося, отметив, что реализация космических программ по-прежнему бросает вызов.

Он заявил, что «Роскосмос» может рассчитывать на любую помощь ЕКА, которая будет полезна государственной комиссии, ведущей расследование причин аварии.

По его словам, безопасное возвращение экипажа на Землю после аварии свидетельствует о чрезвычайной надежности транспортной системы «Союз» и ее большую значимость для всех участников программы МКС.

Хейг также выразил уверенность, что российские специалисты обнаружат причину нештатной ситуации на ракете-носителе и возобновят безопасные запуски на МКС.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 октября 2018 11:32
    Всё гладко у тех кто ничего не делает.
    1. +5
      12 октября 2018 11:40
      Всё гладко у тех кто ничего не делает.

      Золотые слова!!! Я тоже не понимаю, что такого страшного случилось? Главное космонавты живы и здоровы! Кто может вспомнить, когда была последняя авария при запуске пилотируемого "Союза" и сколько космонавтов погибло? У сына в Бауманке, на РКТ, преподы шутят, мол, американец чемодан с бургерами забыл, вот и рванул стоп-кран! laughing
      1. +8
        12 октября 2018 11:48
        Цитата: Barzha
        Золотые слова!!!

        Все о России думаете! laughing laughing laughingЮрий Венедиктович..
        1. +5
          12 октября 2018 12:07
          Все о России думаете! laughing laughing laughingЮрий Венедиктович..

          laughing laughing laughing Дмитрий Валерьевич! hi
          1. +3
            12 октября 2018 12:38
            В обкатанной десятилетиями схеме нарисовался капитализм - с его последствиями. Слава манагерам. Уже и до пилотируемых пусков добрались. Количество дилетантов руководстве стратегических важных предприятий только растет.
            1. +3
              12 октября 2018 13:10
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Уже и до пилотируемых пусков добрались.

              Давайте всеж вернемся к конспирологии wassat
              К слову что там происходит:
              После обнаружения дырки в корпусе корабля «Союз МС-09» американские астронавты предложили взять 24 часа на обсуждение способов устранения пробоины. Российские космонавты не стали ничего ждать, а заклеили пробоину специальной лентой. Тогда американский командир МКС Эндрю Фойстел залез в российский корабль «Союз МС-09» и эту ленту оторвал, снова открыв пробоину. После чего российские космонавты вытолкали его из корабля взашей и заделали отверстие герметиком, который хрен оторвёшь. Теперь американцы бухтят и скандалят, ссылаясь на то, что члены экипажа МКС должны соблюдать Кодекс поведения и выполнять приказы командира. На что русские им указывают, что по Меморандуму о взаимопонимании между НАСА и Российским космическим агентством, корабль «Союз МС-09» – это орбитальный элемент, предоставленный российской стороной, что означает осуществление Россией юрисдикции и контроля над ним. В общем — это вы в МКС командиры, а на нашем корабле есть командир корабля, и он, внезапно, русский.
              Т.е. порча нашего модуля - акция, когда хотели наш модуль сбросить, но наши отбились, тупо начался захват. А там было три американца, немец и двое наших. Силовой перевес Запада. И вы видели, что на орбиту лез очень мощный и поджарый американец. Видимо драться. На днях на Землю вернулись участники миссии МКС-55/56 россиянин Олег Артемьев и американцы Эндрю Фойстел и Ричард Арнольд. Понятно, что один из них, а может и оба вредители. Сейчас на орбите наш Сергей Прокопьев, немец Александр Герст и американка Серена Ауньон, т.е. баба. Немец не будет сильно упираться, синдром 45 года, а бабу наш ушатает легко, поэтому и не пустили летящего американского бойца вовсе. И моя конспирологическая версия становится не такой уж и конспирологической.
              1. +1
                12 октября 2018 13:12
                Цитата: хрыч
                Т.е. порча нашего модуля - акция, когда хотели наш модуль сбросить, но наши отбились, тупо начался захват. А там было три американца, немец и двое наших. Силовой перевес Запада. И вы видели, что на орбиту лез очень мощный и поджарый американец. Видимо драться. На днях на Землю вернулись участники миссии МКС-55/56 россиянин Олег Артемьев и американцы Эндрю Фойстел и Ричард Арнольд. Понятно, что один из них, а может и оба вредители. Сейчас на орбите наш Сергей Прокопьев, немец Александр Герст и американка Серена Ауньон, т.е. баба. Немец не будет сильно упираться, синдром 45 года, а бабу наш ушатает легко, поэтому и не пустили летящего американского бойца вовсе. И моя конспирологическая версия становится не такой уж и конспирологической.

                Хорошая попытка, но если честно я Вам не верю.
                1. +3
                  12 октября 2018 13:27
                  Цитата: Аристарх Людвигович
                  Хорошая попытка, но если честно я Вам не верю.

                  И я вам не верю Аристарх Людвигович или всетаки Людвиг Аристарховичwassat
                2. 0
                  12 октября 2018 13:34
                  Я вот тоже, но за отлично подогнанную версию плюс поставить можно)
                  1. +3
                    12 октября 2018 15:37
                    Цитата: Архивариус Вася
                    отлично подогнанную версию


                    Наш (слева) конечно любого ушатает, он наверное Фойстела вытолкал взашей (хотя в невесомости скорей всего был реактивный пендаль), но вот конечно Серену я недооценил, она не Серена, а Медуза Горгоновна, взглянешь и окаменеешь от ужаса. wassat
                    1. +2
                      12 октября 2018 16:29
                      Цитата: хрыч
                      Цитата: Архивариус Вася
                      отлично подогнанную версию



                      всё ясно, на орбите трое русских
              2. dsk
                +1
                12 октября 2018 15:22
                Цитата: хрыч
                Сейчас на орбите наш Сергей Прокопьев, немец Александр Герст и американка Серена Ауньон
                и один Союз-10, в случае нештатной ситуации все трое возвратятся на землю, "лабораторный" отсек всё равно сгорит в атмосфере, его отстреливают при спуске.
                Вечером того же дня было принято решение об исключении Дмитрия Рогозина из Государственного антинаркотического комитета. События не связаны между собой, тем не менее, пользователи в сети восприняли их, как нечто единое.

                Исполнительный директор корпорации Сергей Крикалев - бывший космонавт, "рекордсмен" по продлижительности полётов в космосе.
                Обломки Союза в океан не упали, соберут и скоро выявят причину ЧП.
              3. -1
                14 октября 2018 05:22
                Ну так то немец не с запада вроде,если уж на то пошло!Еще одно, Герст очень хорошо относится к России и вообще к нашему народу!И да...я женщину никогда не ударю,и не ушатаю легко..и думаю что Русского мужчину это ну совсем не красит!Так что Хрыч ты пиджачек то свой на всех не примеряй!
                1. 0
                  14 октября 2018 05:55
                  А ты выполняй боевую задачу или на рею... Родина скажет ликвидировать вражеского женщину-солдата, значит так надо. А вот этот подкаблучный тенор тут неуместен. Ликвидируется не женщина, не человек, а оружие врага, его боевая единица.
                  1. +1
                    14 октября 2018 10:20
                    Если надо ликвидировать или уничтожить врага когда Родина скажет,это сделаю!Ушатывать "БАБУ" как ты выразился в жизни не стану!А тебе бы посоветовал имя свое огласить!Дабы хрычем или харчком тебя не обзывать!Если ты считаешь что уважение к женщине в любых его проявлениях это подкаблучный тенор, то ты обиженный по жизни!И твои Божественные погоны как-то не впечетляют!
                    1. +2
                      14 октября 2018 12:16
                      Во-первых так получилось, что у меня в подчинении служили женщины офицеры, более омерзительных сотрудников я не встречал. Одно дело гражданка, бытовуха и личная жизнь, а эта категория граждан, которая сознательно идет служить (естественно по блату) уже с отклонениями и порядочность у них страдает, как правило, а если власть им попадет в лапы то несчастные подчиненные, особенно в период менструации, а в период климакса катастрофа каждый день. Короче от баб на службе сплошная гадость, склоки, сплетни и б...езнравственность. При этом толком и поручить ничего нельзя, маникюр мешает, даже бумагу составить толком не могут, ни отчет, логики ноль, инициативы ноль, находчивость отсутствует, интеллект ограниченный, хоть и с красными дипломами ВУЗ. Безусловно единицы попадались нормальные, но один черт, где-нибудь да вылезет эта гадость. Поэтому согласен с рыцарством, но когда дама благородная, а если это создание надело доспехи (китель), да еще и лезет на тебя с копьем на перевес, то бей ее смело палицей по башке и не раздумывай, мой тебе совет и сам спасешься и боевую задачу выполнишь. А имя тебе знать мое и моих демонов, тебе совершенно не нужно, с 2012 года, как я на сайте, таких как ты видал достаточно и долго такие, к сожалению или к счастью не задерживаются, поэтому и мне всех запоминать нет смысла. Да и меня больше военная техника волнует, стратегия и тактика, ну и конспирологические и тайные смыслы происходящего. Примерно так.
              4. 0
                14 октября 2018 20:46
                Цитата: хрыч
                Давайте всеж вернемся к конспирологии
                К слову что там происходит:
                После обнаружения дырки в корпусе корабля «Союз МС-09»

                Ну, всё, я под диван пополз... wassat
        2. 0
          13 октября 2018 13:53
          все благодаря эффективным менеджерам! развалить систему ,это что то.
          главное у власти не профессионалы,а преданные власти.
          Вспомните,директора автоваза поставили командовать сборкой ракет.
      2. SSR
        +5
        12 октября 2018 12:21
        Цитата: Barzha
        Золотые слова!!! Я тоже не понимаю, что такого страшного случилось? Главное космонавты живы и здоровы!

        Зря вас народ минусует, крякряпатриоты, почитайте немецкую и американскую прессу, главное комментарии))) несколько из них.


        ЗЕРКАЛО ОНЛАЙН
        НАУКА
        Forum
        Обсудить эту статью
        всего 132 сообщения
        Страница 1 из 27
        Открыть все комментарии
        Neophyte вчера, 15:05
        1. Для официального космонавтики это может быть обратный
        Но не для неофициальной космической, секретная космическая программа Лидеров земли, программа, где миллиарды налогов с черных счетов на протяжении десятилетий чисто плитки без этого было бы известно, и какие инопланетные технологии не только сохранили, но и воссоздал. Из-за этого, то это не удивительно, почему человечество официально почти 50 лет назад на Луну, и американцы полностью отказаться от своего космического челнока из-за предполагаемых соображений безопасности и их гордый космической программы именно русский Союз- Доверить капсулы.
        Philip J. Fry вчера, 15:07 утра
        2.
        "Для пилотируемого космического полета аварийная посадка-это грубая неудача."- Отчего же? Напротив, это, скорее, прекрасное доказательство того, что аварийные системы работают безупречно и должным образом. После сотен успешных запусков, он может даже прийти к ситуации Abort - по-прежнему лучше, чем потерять экипаж.
        danreinhardt вчера, 15:13 pm
        3. Заявление
        Для меня, как непрофессионала, к сожалению, не было видно, куда и почему вообще ракета запущена. Для всех, кто задается одним и тем же вопросом: ракета должна была перевезти двух российских членов экипажа на МКС. Ну, в конце концов, статья стимулировала меня к Googlen...
        asedky вчера, 15:16 pm
        4.
        ответный удар может быть, но единственный и первый успех, чтобы спасти астронавтов от запуска космического корабля. для будущего пилотируемого космического полета успех, как правило,.
        nici_d вчера, 15:17 pm
        5. почему серьезный удар?
        Космонавтики и, в частности, известная R.-это не воскресная прогулка на Kaiser погоды. Это всегда связано с риском, и, очевидно, россияне с сохранением плотной сети спасателей для плана B с баллистическим полетом взорванной капсулы сделали все правильно. Если бы оба были мертвы, а причина отклонения не была бы выяснена.
        Страница 1 из 27
        Открыть все комментарии
        © SPIEGEL ONLINE 2018
        Все права защищены
        копирование только с разрешения ООО SPIEGELnet
        TOP
        Twitter Facebook Google+
        Страница переведена на русский

        Не всё так однозначно, кстати на "рутинный" запуск и Рогозин и главный космический матрасник прибыли.
        1. +9
          12 октября 2018 12:34
          Зря вас народ минусует, крякряпатриоты,

          Респект, Роман! hi
          Я привык уже, что у нас многие придерживаются двух идей - "Всех порвать, разбомбить, "весь мир в труху"!" и "У нас всё плохо, потому что и правительство у нас плохое и люди "не те"!" При этом человек, который кричит, что всех надо порвать и разбомбить никогда даже в армии не служил, а тот, который утверждает, что у нас всё плохо и везде бардак, сам не платит налоги и кидает мусор мимо урны. winked
          1. -1
            12 октября 2018 14:56
            Цитата: Barzha
            При этом человек, который кричит, что всех надо порвать и разбомбить никогда даже в армии не служил, а тот, который утверждает, что у нас всё плохо и везде бардак, сам не платит налоги и кидает мусор мимо урны

            А который кричит что ЗАГОВОРА нет не задумываясь покупает дорожающий бензин, когда нефть дешевеет.
      3. +3
        12 октября 2018 12:35
        " Кто может вспомнить, когда была последняя авария при запуске пилотируемого "Союза" ?"
        Кажись, году в 75 ещё.. Надёжность Советских разработок впечатляет!!
        1. +3
          12 октября 2018 13:05
          Кажись, году в 75 ещё..

          Правильно, 5 апреля 1975 года. С кораблём Союз-18, кажется. Но тогда отстрел корабля от носителя тоже прошел отлично. Правда космонавты чуть не погибли потом. Но по другой причине. Спускаемый аппарат приземлился в горах Алтая, на крутом склоне горы и покатился вниз, набирая скорость. Спасло космонавтов только то, что парашют, который они, как говорят, забыли отстрелить в момент посадки, зацепился за крупное дерево и остановил падающую вниз капсула.
        2. +3
          12 октября 2018 14:25
          Цитата: Роман070280
          Кто может вспомнить, когда была последняя авария при запуске пилотируемого "Союза" ?
          26 сентября 1983 года. Ракета даже не оторвалась от стола - так сгорела. Владимир Титов и Геннадий Стрекалов живы.
          1. +1
            12 октября 2018 16:20
            Ну, можно и его считать за ЧП при старте. Хотя тогда даже команда "Старт" не была дана. Т.е. РН даже со стола не ушла. Топливо загорелось из-за перегрева и взрыва топливного насоса. Но опять же система спасения экипажа сработала на 5 баллов.
            1. 0
              13 октября 2018 07:22
              Цитата: Barzha
              система спасения экипажа сработала на 5 баллов.
              Не сработала (запустили вручную), а отработала.
        3. 0
          13 октября 2018 02:27
          26 сентября 1983 года, экипаж - летчики-космонавты СССР Владимир Титов и Геннадий Стрекалов.
        4. 0
          13 октября 2018 14:49
          в 1983 ,САС сработала штатно, если память не изменяет нештатно сработали двигатели второй ступени, выпускающему- или как он там правильно называется- показалось, что вторая ступень включилась раньше положенного и он проорал кодовое слово на включение САС, оказалось- не показалось и экипаж был спасён
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        14 октября 2018 05:17
        Что случилось страшного говорите?Так вот слушайте, на Союзе, отверстие..это серьезная авария, произведен неудачный запуск Союза..слава Богу все живы-здоровы!И теперь опа,самое главное..весь мир видит что мы в России не умеем делать космические корабли, хотя не, делаем..только дырявые и которые в космос летать не умеют, разумели?Это профессионалы все понимают,а 90% населения планеты просто видят и знают, что Русские бум-бум в космосе, потому что Союзы чуть всех не угробили,именно ведь так на западе говорят и показывают!Илон Маск будет рубить огромное бабло,это стопроцентно!
    2. SSR
      +3
      12 октября 2018 11:43
      Цитата: Irokez
      Всё гладко у тех кто ничего не делает.

      Ну и слова главы ЕКА о надёжности, много стоит.

      По его словам, безопасное возвращение экипажа на Землю после аварии свидетельствует о чрезвычайной надежности транспортной системы «Союз» и ее большую значимость для всех участников программы МКС.

      И кто бы сейчас не начал пилотируемые запуски, им всем ещё надо будет доказывать надёжность аварийно-спасательных систем.
      ПС.
      Очень надеюсь что разберуться и количество аварий пойдёт вниз.
      И прошу прощения за конспирологию, но когда началась "лунная" программа США, то в СССР хлынуло зерно по дешевке и на пустом месте, вдруг началось строительство завода КамаЗ с передовым оборудованием стран Холодной Войны.
      Модули вдруг за так отдавали Врагу в разгар холодной.
      1. +1
        12 октября 2018 12:32
        ну если вы оцениваете победу в лунной гонке заводиком и кучкой зерна, гонка велась не за луну, а за умы людей...
        напомню, СССР был лидером в космосе, а космос это вершина науки и техники - показывает развитость государства и его идеологии! война велась за умы, решалось какой строй победит и тут США показывают что капитализм не чуть не хуже двигает науку и технику а даже лучше...
        если "продали луну" то зачем вбухивали миллиарды в Н1? а если знали что США в голливуде "высадились" почему не довели до конца все тот же проект Н1 и потом когда в будущем бы вскрылась правда стали бы 1мы кто побывал на луне итд итп
        ну не мог СССР быть участником лунного заговора, не мог ибо ему это не было выгодно, даже если б США отдали аляску и всю европу...
        с 40й минуты https://www.youtube.com/watch?v=mobAfu4IQ4I
        1. 0
          13 октября 2018 13:55
          А если на Луну вообще высадиться невозможно?
        2. 0
          14 октября 2018 05:46
          Вот верный коммент, никогда в жизни СССР не поддержал бы США в "лунной афере" как только бы раскрыли, а раскрыли бы стопроцентно потому что КГБ это вам не плюшки у бабушки, так сразу бы вся планета узнала что США лжецы и обманщики,и был бы триумф СССР в космосе!Были американцы на луне,а сейчас не летают потому, что делать там не-хрен..грунта и наши натаскали и они натаскали..более на луне нечего делать!Ну лунная станция это в будущем!
          1. +1
            14 октября 2018 06:13
            Во-первых СССР тех времен был подчинен Закулисе не менее чем Запад, да даже при Сталине к сожалению, а противостояние СССР и США входило в план наднационального правительства Земли. Между собой можно бодаться, но до определенного уровня (дабы не случился Армагеддон), а вот перечить Закулисе нельзя, наказание - смерть. Все просто. Лунная афера, не афера США, а афера Закулисы, которой Политбюро и КГБ тупо подчинялось. Также приняло решение Мировое правительство и СССР был распущен. А противостояние сверхдержав нужно для контроля Планеты, хотя СССР за золото покупал пшеницу в США благополучно, вел газовые трубы Уренгой-Памара-Ужгород, трубы делал Запад, в это же время пик гонки вооружений, Першинги и крылатые ракеты, ежели помните. США помогали Индустриализации в СССР, помогали строить и 3 Рейх, когда братья британцы были против. Также США и СССР в паре разрушили Британскую Империю. Красный китай обеспечил дешевой рабсилой опять Запад, а почитай мировую систему. Таких эпизодов море. Поэтому отрицать наличие и влияние Закулисы, которая воцарилась на планете уже после ПМВ (когда пала Российская империя, Австро-Венгерская империя, Кайзеровская Германия, Империя Османов и Китайская империя), просто глупо и непрофессионально.
            1. 0
              14 октября 2018 20:17
              я не знаю есть ли "мировой заговор"
              но вот в "лунном заговоре", чтобы его провернуть должны были бы участвовать тысячи человек, при чем не "банкиров - массонов" а простых рядовых роботяг по обе стороны от "железного занавеса" и мой жизненный опыт говорит что это не реально...
              предположим сатурн 5 таки после взлета топят в атлантике и поговорим про рядовых роботяг:
              все кто занимался ракетой и ее полетом знали что она падает в океан - думаю это больше тысячи человек
              съемки луны - думаю минимум 500 чел чтобы только заснять (съемочная команда от профи со светом и камерами до тети со шваброй которая после них убирает площадку) и еще несколько сотен кто будет вести трансляцию
              со стороны СССР сотни рабочих на станциях слежения + куча сотрудников министерства общего машиностроения, военные итд
              я допускаю что кучка высокопоставленных человек могут договорится и об этом никто не узнает (вероятность не большая но есть), но чтобы из тысячи "простых смертных" все молчали? уверен это не возможно. Даже если все те тысячи человек сознательные, иногда кто-то ходит в бар выпить, кто-то всем делится со своей женой, кто-то хвастает перед друзьями или детьми итд итп а тут весь "лунный заговор" разоблачают по фоткам НАСА и ни одной истории "простых людей" которых было тисячи...
              1. +1
                14 октября 2018 20:31
                До самой аферы живьем сожгли Грисома и Ко., Это чтоб язык держали за зубами. Также при загадочных обстоятельствах падеж прошел по спецам, участвующих в программе. А вот несколько фото, по декорациям. Рельсики для камеры снимать облет лунного глобуса и якобы снимать посадку. Язык распускал и Браун, и Кубрик, и ряд других ответственных работников. Но информационная блокада, подконтрольных СМИ с этим справилась.



                1. +1
                  14 октября 2018 20:41
                  Предательский ветер лунного вакуума wassat

                  Кстати фальшивка очень и очень слабая.
              2. +1
                14 октября 2018 20:37
                Человек, существо доверчивое и сам обманываться рад
      2. +3
        12 октября 2018 12:39
        "им всем ещё надо будет доказывать надёжность аварийно-спасательных систем."
        Нам в этом плане больше повезло.. за нас наши деды всё сделали..
        Вот только сами мы, почему-то, ни на грамм не продвинулись за те же 50 лет..
        1. 0
          14 октября 2018 05:48
          По статистике,человечество вообще не продвинулось не на шаг,за последние 50 лет,мы только все модернизируем и улучшаем!Прорывных разработок нет!И это не только у нас Русских,это все люди на планете!
      3. +1
        12 октября 2018 14:30
        Цитата: SSR
        И кто бы сейчас не начал пилотируемые запуски, им всем ещё надо будет доказывать надёжность аварийно-спасательных систем.
        Кстати, как вариант: у нас то всё есть уже сейчас.
        И этот аварийный запуск - как вопрос к подходящим системам: а как с безопасностью у вас?
    3. +5
      12 октября 2018 12:01
      Цитата: Irokez
      Всё гладко у тех кто ничего не делает.

      Всё гладко у тех, кто часто гладит...доводится, что и утюжком. Вы с таким отношением можете даже очень просто объяснить, почему люди ни с того ни с сего стали травится "боярышником". Это - не опытный образец, а отлаженный и проверенный аппарат. Здесь "не докрученной гайкой или кривым болтом" не отделаться...
      1. +2
        12 октября 2018 12:22
        можно конечно бодриться,но "осадок остался"...
        1. 0
          14 октября 2018 05:50
          И не просто осадок,там налет..и очень серьезный!На западе инфы о наших союзах процентов 60-70..и все не очень хвалебные,а обыватель то хавает!!!!То дырка в корпусе, то запуск аварийный..
      2. +2
        12 октября 2018 12:28
        Это - не опытный образец, а отлаженный и проверенный аппарат.

        Ну, что же, Шаттлы тоже были отлаженными и проверенными. Но два из пяти погибли. Причём вместе с экипажем. А с "Союзом", вполне вероятно, виновата не сама ракета-носитель, а системы запуска. Допустим, при установке не несущие фермы, повредили какой-то из замков крепления боковых модулей первой ступени. И это вариант, кстати, рассматривают сейчас в приоритете.
      3. +1
        12 октября 2018 14:14
        Цитата: ROSS 42
        Это - не опытный образец, а отлаженный и проверенный аппарат.

        А Вы думаете, что на отлаженный аппарат и технология его изготовления это единственное, что влияет на 100% качество?
        Существуют в природе иные факторы влияющие на качество и отлаженность и кстати 100% качество и гарантии никто никогда не даст (ну кроме рекламщиков и менеджеров).
        В математике есть такая теория вероятности в которой нет 100% положительного результата и быть не может ибо мир со всеми плюсами и минусами не идеален и опять же никогда идеальным не будет.
        1. 0
          13 октября 2018 13:58
          Не бывает 100% качества, близко да.
          1. 0
            13 октября 2018 14:00
            irokez не вам писал, извините
        2. 0
          14 октября 2018 05:53
          Ой перестаньте,уже доказано что теория стопроцентности зависит только от временного промежутка!Если я приставлю пистолет к виску,и скажу вам что убью себя со стопроцентной вероятностью..и бам! Я вам докажу теорию бытия 100% на планете!
    4. -1
      12 октября 2018 15:27
      Цитата: Irokez
      Всё гладко у тех кто ничего не делает.

      Вот и делали - планомерно ушатывали систему производства, собиравшую ракеты Союз, безаварийно летавшие аж с 1983 года, так что да в поте лица трудились можно сказать, осталось ушатать производство системы спасения.
  2. +3
    12 октября 2018 11:34
    Главное, что ребята живы. А про то что произошло ... . А вообще первое впечатление - политика, можете ржать, но всё идёт от одного к другому. Бардак.
    1. +1
      12 октября 2018 13:47
      Система показала надежность для экипажа, а это главное.
      1. 0
        12 октября 2018 14:08
        Добрый день Виктор. Это больше всего обрадывало - в такой ситуации - система сработала, подробностей бы об ней.
      2. 0
        14 октября 2018 05:55
        Система Союз показала надежность в плане спасения!Деньги потрачены,запуск не удачный!Убытков море,и финансово и в плане имиджа!В плане доставки космонавтов и астронавтов на МКС, система дала очень охренительный сбой!
  3. 0
    12 октября 2018 11:35
    Хейг случайно дрель перед стартом не покупал? Проверить бы. wink
  4. BAI
    +4
    12 октября 2018 11:35
    Зато мы теперь точно знаем, что система спасения космонавтов реально работает. Хотя лучше не прибегать к ее услугам.
  5. +9
    12 октября 2018 11:37
    Эра сотрудничества подходит к концу.
  6. -3
    12 октября 2018 11:38
    Пересесть в другую ракету надо наверное. По идее должен быть запас.
    1. +4
      12 октября 2018 11:46
      Пока не выявят причину - не пересядут. А когда выявят причину этой неудачи, проверять будут аппарат до последнего винта... процесс не быстрый
    2. +4
      12 октября 2018 12:16
      Пересесть в другую ракету надо наверное. По идее должен быть запас.

      Есть-то есть. Но, правильно тут написали, пока не выяснят точную причину. А потом, что бы привезти ракету их Самары на Байконур, там собрать и приготовить к запуску, нужен минимум месяц. Пересмотрите фильм "Укрощение огня". Там есть эпизод с откладыванием запуска.
    3. 0
      14 октября 2018 05:56
      Ах-ха-ха..ну ага!Космические ракеты это ведь так...блин сломалась,сделайте мне еще одну.. laughing
  7. +2
    12 октября 2018 11:39
    Рад, что Хейг не стал 15м в траурном списке американских астронавтов. Овчинин - наш человек, он все и так понимает.
  8. +7
    12 октября 2018 11:47
    Очень все подозрительно - сначало дырки в общивке, теперь авария на старте. Уж не срежесировано все это, для того, чтобы показать кто в космосе хозяин.
    в контракте на доставку экипажей к МКС наверняка есть графа форс мажор, под которую попадают "аварии". Остались только Батуты, правда для всех
  9. +2
    12 октября 2018 11:50
    А чего там было то? Опять американец дырок насверлил, или кладовщица припой попутала? Может снова неумный слесарь датчик шиворот-навыворот присобачил?
  10. +11
    12 октября 2018 11:51
    Лучше бы сказали как на сам "Роскосмос" повлияет. Что-то много аварий стало, и даже сверхнадежный Союз, и тот отказал. Чувствуется рука "эффективного" менеджмента.
    1. -3
      12 октября 2018 11:59
      Эффективный менеджмент как раз тут не причем - ему выгодно продолжение запусков по ранее заключенным контрактам и он надеется на заключение новых, тут либо конкуренты засылают своих людей для вредительства, либо недовольные патриоты.
  11. +4
    12 октября 2018 11:53
    Как неудачный старт повлияет на судьбу МКС? В «Роскосмосе» пояснили...

    А как он повлияет на расположение звёзд? belay Гораздо интереснее получить ответы про то, как повлияет этот неудачный старт на продолжение порочной практики ставить руководителем отрасли непрофильных менеджеров. stop Очень интересно узнать фамилию, имя и отчество аварии...Не пора ли задуматься:
    У Шпака — магнитофон, у посла — медальон...

    Вы представляете, что у АК-47, из которого ведётся огонь, вдруг отваливается ствол или разлетается ствольная коробка? Эта авария произошла не на испытании. Единственное оправдание такому может быть срытый дефект какой-нибудь детали...Возможно...Но это происходит подозрительно регулярно. Вопрос стоит в совершенно другом ракурсе: способно ли руководство отраслью обеспечить должную секретность, безопасность производства и не пора ли поискать там глубоко засевших беленко и скрипалей?
  12. 0
    12 октября 2018 12:00
    бывает по всякому. следующий раз учтут промахи.
    открываеш украинские ресурсы а там вот такое
    1. 0
      12 октября 2018 12:12
      открываеш украинские ресурсы а там вот такое

      вот с них и спросить за аварию, и наказать, и навалять
    2. -1
      12 октября 2018 12:32
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      бывает по всякому. следующий раз учтут промахи.
      открываеш украинские ресурсы а там вот такое

      а зачем вы их открываете?
      и зачем это гуано нам показываете?
  13. +1
    12 октября 2018 12:54
    Вполне допускаю, что наших космонавтов просто не пустили на МКС ... Так же как "Фобос" никуда не улетел перед американской убедительной победой на Марсе.. Возня вокруг МКС будет продолжаться, пока её не затопят. Думаю что американцы не позволят нам в одиночку хозяйничать на ней. И врядли станут возить на орбиту наших космонавтов на своих кораблях , как это делаем мы. Уверен - найдётся тысяча причин, чтобы не брать наших на борт. В своё время на Союзах космонавты из всего соцлагеря полетали , включая кубинца и монгола.. Много ли кто об этом помнит теперь?
    1. 0
      13 октября 2018 02:34
      "Фобос" никуда не улетел перед американской убедительной победой на Марсе..

      Вообще-то - "американская убедительная победа на Марсе" относится еще к 1970-м - отзывается на условное имя "программа "Викинг". wink hi
  14. 0
    12 октября 2018 13:53
    Интересно,если запуск был бы с Восточного,как бы оперативно бы добрались бы спасатели?
  15. -1
    12 октября 2018 13:59
    А разве на МКС нет запасного корабля на случай серьезных проблем на станции, чтобы свалить от туда?
  16. 0
    12 октября 2018 15:12
    Компромат ГРУПП из телеграмма сообщает что рещение об отставке Рогозина принято.
  17. 0
    12 октября 2018 15:33
    Развал в отрасли налицо. Уже Союзы не летают...Вот будет хохма, если и второй Союз не долетит...
  18. 0
    12 октября 2018 15:37
    Цитата: BAI
    Зато мы теперь точно знаем, что система спасения космонавтов реально работает. Хотя лучше не прибегать к ее услугам.

    Она у нас до этого тоже срабатывала и успешно....Авария произошла во время отделения боковушек..А это сборка и её контроль..Видимо всех технологов уволили и набрали по блату "эффективных мениджеров".
  19. +1
    12 октября 2018 15:41
    Роскосмосу просто надо понять-те космические зарплаты директоров и нищенские инженеров конструкторов не приведу к улучшению дел в отрасли...
  20. +2
    12 октября 2018 16:45
    А ведь мы все наблюдаем сейчас уникальную ситуацию:
    На сегодняшний день 12 октября (без четверти пять по Мск.), человечество земли "формально" не может отправить человека в космос!
    1-У американцев просто нет пилотируемого корабля.
    2-Китайцы не в состоянии осуществлять регулярные полеты, т.е. их возможности только теоретически.
    3-РФ ввела хоть и временный, но "ЗАПРЕТ" на полет Союзов.
    Вот до чего мы все докатились...
  21. -2
    12 октября 2018 17:32
    Разрешите предложить конспиралогическую версию. Не уверен, но возможно:
    1. Часть комплектующих по старой памяти поставляется из Скакляндии.
    2. В связи с нехваткой рабочего персонала наняли гастарбайтеров. А кто в России выСкаквалифицированный персонал? Каклы!!!
    Вот и зрада москалям, перемога - скакунам.
    Ихмо bully
    1. -2
      12 октября 2018 19:08
      Цитата: Cetron
      Разрешите предложить конспиралогическую версию. Не уверен, но возможно:
      1. Часть комплектующих по старой памяти поставляется из Скакляндии.
      2. В связи с нехваткой рабочего персонала наняли гастарбайтеров. А кто в России выСкаквалифицированный персонал? Каклы!!!
      Вот и зрада москалям, перемога - скакунам.
      Ихмо bully

      Кисель ТВ пересмотрели?
  22. -1
    12 октября 2018 22:05
    Гаварят, что С-200 сбила, не нашли токо кто пряталси за ракетай.
  23. 0
    13 октября 2018 04:18
    Видимо привыкли к надежности наших "Союзов " поэтому любой сбой болезнен. Хотя стоит задуматься , не слишком часты эти "сбои" в последнее время !!!???
  24. 0
    13 октября 2018 04:20
    Цитата: Бшкаус
    А ведь мы все наблюдаем сейчас уникальную ситуацию:
    На сегодняшний день 12 октября (без четверти пять по Мск.), человечество земли "формально" не может отправить человека в космос!
    1-У американцев просто нет пилотируемого корабля.
    2-Китайцы не в состоянии осуществлять регулярные полеты, т.е. их возможности только теоретически.
    3-РФ ввела хоть и временный, но "ЗАПРЕТ" на полет Союзов.
    Вот до чего мы все докатились...

    Некогда- человечество "занято" сплетнями !!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»