Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"

13 октября 2018 64

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти заявил, что НАТО готово ответить на растущую угрозу со стороны России. Это должен продемонстрировать американский авианосец Harry S. Truman, который прибыл в Норвегию для участия в учениях НАТО Trident Juncture 2018 ("Единый трезубец - 2018"), сообщает телеканал Sky News.

Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"

Согласно заявлению Скапаротти, американский авианосец водоизмещением в 100 тысяч тонн призван продемонстрировать России военный потенциал Североатлантического альянса и показать, что США готовы, обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы". Генерал подчеркнул, что Россия поставила перед собой задачу увеличить свое военное присутствие в Атлантике, для чего модернизирует свои вооруженные силы, и НАТО необходимо обратить на это внимание. Для продолжения доминирования в плане боеспособности, НАТО необходимо наращивать потенциал и проводить учения.

Американский авианосец Harry S. Truman во главе авианосной группы прибыл в Норвежское море впервые с 1987 года. Авиакрыло авианосца, которое примет участие в учениях, составляют 49 истребителей.

Масштабные учения "Единый трезубец-2018" пройдут с 25 октября по 7 ноября на территории Норвегии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

210окв

+2

13 октября 2018 16:03

Ну,будет нашим на чем потренироваться..Сами поближе подплыли.
1. mavrus
  
  +1
  
  13 октября 2018 16:07
  
  На эсминец-то памперсов не хватило... А на эту дypy их, видать, самолётами доставлять будут.
  1. 210окв
    
    +3
    
    13 октября 2018 16:10
    
    Давайте про "памперсы"забудем.Там военные моряки и этим все сказано.
    1. kenig1
      
      +1
      
      13 октября 2018 16:27
      
      Главное слово-моряки или военные?
    2. GRF
      
      0
      
      13 октября 2018 18:52
      
      Цитата: 210окв
      Давайте про "памперсы"забудем.Там военные моряки и этим все сказано.
      
      Памперсов иногда мало...
      [media=https://m.youtube.com/watch?v=xOHo8yDGeGo]
      1. GRF
        
        0
        
        13 октября 2018 19:42
        
        [media=https://m.youtube.com/watch?v=kvLjMW8Jp30]
        
        [media=https://m.youtube.com/watch?v=aCd3kpcG6qQ]
        
        https://www.google.ru/amp/s/www.ntv.ru/novosti/amp/1985442?espv=1
        
        А на днях и китайцы заставили их утереться из своих вод...
        
        Бравые американские военные моряки
        Даже маяк будут пытаться подвинуть со своего пути, только смогут ли...
        
        Про геноциды мирняка и упоминать не буду, они тогда от восторга наверно пысаюттся...
        так что не останутся без прибыли проктер энд гэмбл
        
        krot
        
        0
        
        14 октября 2018 08:23
        
        Авианосец "Harry S. Truman" VS "Кинжал" ! Интересно, в НАТО верят в свой успех на самом деле?
2. SSR
  
  0
  
  13 октября 2018 16:12
  
  С их союзников саудитов я вообще в шоке!
  
  В новостях.
  
  Записи подтверждают, что после того, как Хашогги зашел в здание консульства Саудовской Аравии в Стамбуле 2 октября, он был убит, а его тело расчленили.
  
  Что матрасники похищают людей, что саудиты да и вообще весь Сшашный кагал.
DEZINTO

+3

13 октября 2018 16:05

Откуда он знает какую задачу поставила перед собой Россия ? Где увеличивать где не увеличивать присутствие?

Когда они с Японией будут проводить учения, то, естественно - автоматически генералу НАТО станет известно что Россия в Тихом Океане присутствие увеличивает.....и так по кругу.....
1. Удав КАА
  
  +2
  
  13 октября 2018 19:13
  
  Цитата: DEZINTO
  Откуда он знает какую задачу поставила перед собой Россия ?
  
  -- Разведка, сэр...
  Но, по делу.
  Накрыть его в этих широтах могут только ПЛА (мноцелевые и плаРКи) и ДА с АБР Х-47М2. Но должно провести ряд последовательных или совместных операций обеспечивающих сил фронта. (Одному СФ такое ныне, к моему глубокому сожалению, не потянуть.) Как-то: уничтожить аэродромы в Норвегии (РВ), нанести удары по базам ПЛ и НК, провести "проряжевание" кораблей ПЛО и ПВО из состава АУГ и подвижного р-на ПРО. (задача ПЛА и ДА).
  А после этого, можно и АВУ заняться. Но, думаю , он в лучших традициях кораблей охраны конвоя РQ-17, даст деру из операционной зоны СФ, подальше, под защиту береговых структур НАТО.
  Так что, правильно тренируются, чтобы потом, в горячке боя, не перепутать берега!
  1. Случайный
    
    0
    
    14 октября 2018 20:02
    
    Цитата: Удав КАА
    ДА с АБР Х-47М2.
    
    Саша,осталось дело за малым..."повесить" Х-47М2 на самолёты ДА
sabakina

+4

13 октября 2018 16:12

У меня два вопроса. 1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах? 2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?
1. novobranets
  
  +5
  
  13 октября 2018 16:25
  
  Цитата: sabakina
  Этому авианосцу есть там где "разгуляться?
  
  Есть. От поверхности до дна прогуляется... один раз. Здесь, на ВО, была статья о печальном положении ледокольного флота сша, потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.
  -Капитан далеко ли до ближайшей земли?
  -Нет, всего полтора километра, сэр.
  -А в какую сторону?
  - Вниз, сэр.
  1. Случайный
    
    +1
    
    13 октября 2018 18:54
    
    Цитата: novobranets
    потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.
    
    Это вообще нонсес Авианосец должен идти со скоростью не менее 60км/час( это практически 33(!!!!) узла,да ещё против ветра...как вы себе это представляете во льдах?
    1. novobranets
      
      +2
      
      13 октября 2018 20:19
      
      Цитата: Случайный
      как вы себе это представляете во льдах?
      
      Вот как раз этого я и не могу себе представить, просто поддержал тему. Хотя полный ход авианосцу нужен только для взлета-посадки самолетов, и для этого там есть места открытой воды образованные Гольфстримом (это такое теплое течение, если что).
      1. Случайный
        
        0
        
        13 октября 2018 21:56
        
        Цитата: novobranets
        Вот как раз этого я и не могу себе представить, просто поддержал тему.
        
        Вот сейчас мысль сформирована верно
      2. rocket757
        
        +1
        
        13 октября 2018 23:11
        
        Цитата: novobranets
        для взлета-посадки самолетов, и для этого там есть места открытой воды образованные Гольфстримом
        
        А ветер тож по направлению Гольфстрима дует, если шо?
        
        novobranets
        
        0
        
        14 октября 2018 04:57
        
        Цитата: rocket757
        
        А ветер тож по направлению Гольфстрима дует, если шо?
        
        А шо ветер? Нешто оне там планеры запускают? Современный палубный самолет, с его энерговооружением может взлететь и при попутном ветре. В известных пределах, конечно. Да и вообще, нет на Земле такого места, где ветер всегда дует в одном и том же направлении, он всегда меняется (роза ветров, однако )
        
        rocket757
        
        +1
        
        14 октября 2018 08:07
        
        Энерговооружённость эт хорошо, только АРКТИКА это ещё то место для авиации, а для палубной ваще. И ветер не туда, да с порывами и наледь и .... много чего ещё. Теоретически можно найти спокойное погодное окно, спокойное, чистое от льдов место и ..... никто этим занимался раньше и дальше не будет, игра не стоит свеч. ,
        
        novobranets
        
        +1
        
        14 октября 2018 09:14
        
        Цитата: rocket757
        Теоретически можно найти спокойное погодное окно, спокойное, чистое от льдов место и ..... никто этим занимался раньше и дальше не будет, игра не стоит свеч.
        
        Так а я о чем? Как раньше я и написАл ,В принципе возможно, но нафига?
        
        rocket757
        
        +1
        
        14 октября 2018 10:13
        
        Если теоретически, тогда мож многое.
        Будем считать что этот генерал теоретик.
        
        Случайный
        
        +1
        
        14 октября 2018 10:54
        
        Цитата: rocket757
        Если теоретически, тогда мож многое.
        Будем считать что этот генерал теоретик.
        
        Прийти в Норвежское море,развернуться и..."пулять" топорами по всему Кольскому полуострову (объектов.....до... "одного места" д ля удара а авиакрыло авианосца "отгоняет" наши ракетоносцы с ПКР.
        По крайней мере в моё время это был один из "вариантов"
        Может сейчас ..поменялось,потому что....ну вообщем сами знаете, что "дело"
        
        rocket757
        
        0
        
        14 октября 2018 11:24
        
        Эт конечно фантазия, на счёт пулять. Найдут и грохнут, без вариантов.
        Будем исходить из того, шо здравый смысл или инстинкт самосохранения эбережет нас всех от катастрофы.
        Нет сейчас безусловного преимущества ни у одного из серьезных игроков .... никто не останется целым в результате серьезного конфликта.
        
        Случайный
        
        +1
        
        14 октября 2018 12:21
        
        Цитата: rocket757
        Эт конечно фантазия, на счёт пулять.
        
        ГШ МО СССР так не думал , да и что им это мешает сделать в случае чего...?
        Цитата: rocket757
        Найдут и грохнут, без вариантов.
        
        Так раньше и планировалось и тренировались (карты старые полётные уже показывал
        А вот сейчас...чем будете искать, а тем более .."грохать"? У вас что есть вместо Ту-95РЦ (как разведчиков целлей) и Ту-16Р и Ту-22РД (как доразведчиков целей)?
        Ту-22М3Р для этих целей не годится (пока нет дозаправки).
        Так чем..."обнаруживать" и "целеуказать"...будите?
        Цитата: rocket757
        Будем исходить из того, шо здравый смысл или инстинкт самосохранения эбережет нас всех от катастрофы.
        
        Таки да,но хочешь мира-готовься к войне (не забыли? )
        Цитата: rocket757
        Нет сейчас безусловного преимущества ни у одного из серьезных игроков .... никто не останется целым в результате серьезного конфликта.
        
        Две абсолютно разноплановые аксиомы- преимущество у "них" есть и...большое,а вот со второй -полностью согласен
        
        rocket757
        
        0
        
        14 октября 2018 20:04
        
        Если просто считать ПРЕИМУЩЕСТВА того, сего, т.е количество и ТТХ, их больше, они богаче, и то не всё так очевидно! Потому что приближаясь к нашим границам счет и возможности будет всё не так как заявлено!
        То ладно, оставим спорное, посмотрим ПРЕИМУЩЕСТВА глобального упреждающего и ответного удара??? А дальше ВСЁ, можно не считать. Потери с обеих сторон будут катастрофические, да всем вокруг достанется по полной. Вопрос в том уцелеет ли ваще наша цивилизация, человечество.
        Вот и весь подсчёт...... чем еще мерится хотите?.
        
        Случайный
        
        0
        
        14 октября 2018 20:13
        
        Цитата: rocket757
        Вот и весь подсчёт...... чем еще мерится хотите?.
        
        Я мериться с вами не собираюсь и не пытаюсь....а просто советую.."вернуться на...грешную землю" и в реалии
        Яерной дубиной мы все горазды размахивать А вот повоевать с применением обычных СП ...слабо?
        В моё время имелось 3-й "варианта" (как минимум с ОСП и 2-а с СБП) : ,потом во времена "великих" доходило до того, что КШУ "игради" при "2-х живых " самолётах и 4-х готовых экипаах...а по "плановой"...все 20-ть..."готовы как ...карандашики"
        
        rocket757
        
        +1
        
        14 октября 2018 20:28
        
        Спорить за то кто победит лучше всего было политруками!
        Вот если реально посмотреть .... одна зенитка не должна была сбить ДВА штурмовика, второй должен был её грохнуть со всем расчётом! СБИЛА!
        Какие были игры? Отражение ракетного нападения, отражение авиа нападения, отражение авиа и ракетного нападения! Три варианта, только масштабы менялись .... на сухопутном и морском ТВД.
        давно конечно было, но мастерство то не ........
        
        Случайный
        
        +1
        
        14 октября 2018 20:54
        
        Цитата: rocket757
        Отражение
        
        Это у вас, а у нас.."нанесение"
        
        rocket757
        
        +1
        
        14 октября 2018 21:47
        
        Верно, мы на вас пернатых и охотились! Не на вас конечно, а на гипотетического!
        Скажу честно, лучше пусть только игры и гипотетический! В натуре оно все очень .... , короче, гипотетически лучше.
        
        Случайный
        
        +1
        
        14 октября 2018 12:38
        
        Цитата: rocket757
        только АРКТИКА это ещё то место для авиации,
        
        А кроме Гремм-Белла был ещё аэродром Рогачёво (Новая Земля) "Амдерма-2" и в в 1972 году на «Амдерме-2» на боевое дежурство заступил 641-й гвардейский Виленский, ордена Кутузова III степени истребительный авиационный полкгвардейский истребительный авиаполк с перехватчиками Як-28П.
        
        В 1987 году полк перевооружился на Су-27П..
        
        rocket757
        
        +1
        
        14 октября 2018 20:06
        
        А севера шо? Сложные условия ваще, а лётные условия тем более.
        Летать можно, но оченно не всегда!
    2. НЕКСУС
      
      +2
      
      13 октября 2018 20:39
      
      Цитата: Случайный
      Авианосец должен идти со скоростью не менее 60км/час( это практически 33(!!!!)
      
      Друже,приветствую. Авианосец на коротких участках может разогнаться до 30 узлов,но...есть ,понимаещь,одын нюанс...если он будет гнать 30 узлов,корабли сопровождения тупо за ним не угоняться. Не ходит АУГ с такими скоростями.
      Цитата: novobranets
      потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.
      
      Авианосец в Арктику?Вы серьезно?А как вы себе представляете работу паровых катапульт в этих условиях,при -50,-60?
      Единственный авианосец,у которого катапульты могут работать нормально при таких температурах-это Гарисон Форд,тк там стоит электрическая катапульта.Но во первых он еще не в боевой кондиции и второе-на кой ему делать вообще в Арктике?
      1. Случайный
        
        +1
        
        13 октября 2018 21:52
        
        Цитата: НЕКСУС
        Авианосец на коротких участках может разогнаться до 30
        
        Ну самолёты то он должен выпускать как-то? Вот они и ходят в этот период со скоростью 22-25 узлов
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        13 октября 2018 21:59
        
        Цитата: Случайный
        Ну самолёты то он должен выпускать как-то? Вот они и ходят в этот период со скоростью 22-25 узлов
        
        Нет друже...22 узла для кораблей сопровождения еще нормально...при этом,АУГ идет определенным боевым строем...авианосец впереди на пару миль ,а сзади эсминцы,крейсера и еще дальше корабли сопровождения...и вот вся эта магала как будет идти в Арктике?
      2. rocket757
        
        +1
        
        13 октября 2018 23:16
        
        Цитата: НЕКСУС
        при -50,-60?
        Единственный авианосец,у которого катапульты могут работать нормально при таких температурах-это Гарисон Форд,
        
        При таком морозе брызги воды намерзают на любой железке на раз-два! Например на взлётно-посадочной полосе! Т.е. огромный такой КАТОК!
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        13 октября 2018 23:25
        
        Цитата: rocket757
        Т.е. огромный такой КАТОК!
        
        Пару десятков замерзших утюгов...
2. фигвам
  
  +3
  
  13 октября 2018 16:55
  
  Цитата: sabakina
  Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах?
  
  В северных широтах случается мороз, поэтому возникают проблемы с паровой катапультой.
  1. Случайный
    
    +2
    
    13 октября 2018 18:49
    
    Цитата: фигвам
    В северных широтах случается мороз, поэтому возникают проблемы с паровой катапультой.
    
    Вся линия катапульты греется до температуры 50 град и прекрасно себя чувствует зимой и в северных морях.
    То что это проблема - журналистская утка которую замылили испорченным телефоном.
    1. НЕКСУС
      
      +1
      
      13 октября 2018 20:43
      
      Цитата: Случайный
      Вся линия катапульты греется до температуры 50 град и прекрасно себя чувствует зимой и в северных морях.
      
      Нет,Серега...когда за бортом -60 или-50 ,такая катапульта себя не очень хорошо чувствует. А в Арктике,такие температуры совсем не редкость. При этом,как ты себе представляешь АУГ в арктических льдах? Это извини мавитон.
      1. Случайный
        
        +1
        
        13 октября 2018 21:50
        
        Цитата: НЕКСУС
        .когда за бортом -60 или-50 ,такая катапульта себя не очень хорошо чувствует.
        
        Здесь и не оспаривается даже на "земле " минус 50 это не очень.
        А в Арктике,где льды и я говорю,что это невозможно
3. zhekazs
  
  +2
  
  13 октября 2018 17:02
  
  Цитата: sabakina
  1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах?
  
  Побережье Норвегии омывается теплым течением Гольфстрим, так что это чисто номинально северные широты. Пару месяцев у них еще есть. Потом их супер-летаки будут ломами от палубы отковыривать
  Цитата: sabakina
  2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?
  
  Райончик этот - выход из-за угла для нашей ДА, может потренируются до или после учений на такой шикарной мишени. ПЛ то наши там должны быть, надеюсь.
  1. Случайный
    
    +2
    
    13 октября 2018 19:00
    
    Цитата: zhekazs
    Потом их супер-летаки будут ломами от палубы отковыривать
    
    Не мечтайте...не будут
    Наши почему-то не замерзают, а вот.."противник" обязательно должен замёрзнуть...
  2. Ныробский
    
    0
    
    13 октября 2018 21:31
    
    Цитата: zhekazs
    Райончик этот - выход из-за угла для нашей ДА, может потренируются до или после учений на такой шикарной мишени. ПЛ то наши там должны быть, надеюсь.
    
    Да там они конечно же)))
4. Случайный
  
  +1
  
  13 октября 2018 18:36
  Цитата: sabakina
  1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах? 2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?
  
  Есть
  Фото .."Harry S. Truman" в северной Атлантике. Февраль 2007г.
  1. фигвам
    
    +2
    
    13 октября 2018 19:19
    
    Цитата: Случайный
    Фото .."Harry S. Truman" в северной Атлантике. Февраль 2007г.
    
    Северная Атлантика понятие растяжимое, одно дело ваши фото в штиль при 0°- это пропаганда, но погода бывает разная, осадки, ветер и наледь от пара, создают проблемы при эксплуатации и то что они прогревают тонкую полоску катапульты недостаточно для боевого применения самолётов в суровых условиях.
    1. Случайный
      
      +2
      
      13 октября 2018 21:55
      
      Цитата: фигвам
      Северная Атлантика понятие растяжимое, одно дело ваши фото в штиль при 0°
      
      Так понятно,что не на сам Северный полюс
      Мы же рассуждаем о приемлемых более-менее условиях
      1. novobranets
        
        +1
        
        14 октября 2018 05:04
        
        Цитата: Случайный
        Мы же рассуждаем о приемлемых более-менее условиях
        
        Вот точно. Принципиально АУГ в Арктике действовать сможет ... наверное. Но вот целесообразность этого...
        
        Случайный
        
        0
        
        14 октября 2018 10:50
        
        Цитата: novobranets
        Но вот целесообразность этого...
        
        Вот наглядно - "встать" в районе Исландии и...осуществлять авиационное прикрытие своих сил ВМФ и решать задачи ПВО,т.е. перехвата наших УГ идущих "за угол" (если вдруг "викингам" уже будет нечем "перехватывать" или если "викинги" ...промухали"
Proton

-1

13 октября 2018 16:12

этот авианосец уже давно «на карандаше»,так что нечего там его показывать,видели уже.
anjey

+7

13 октября 2018 16:24

И вот этим удодам,добра не помнящим,горби сдал весь пояс безопасности в европе,слил союзников и предал память отцов и дедов,кровью завоевавших эти рубежи.
ork_333

0

13 октября 2018 17:04

Эта посудина уже изучена вдоль и поперек 100500 раз. И благополучна выкинута из головы, как не представляющая угрозы. Чем они тут "демонстрировать" собрались? Вот если бы станцевали джигу-дрыгу всем экипажем на взлетке - вот тогда бы удивили...
Бородач

+1

13 октября 2018 17:26

Новичка обожрался - несёт ахинею
Cannonball

+2

13 октября 2018 17:34

Пусть лучше побеспокоится за целостность своих очков.
1. Ныробский
  
  +3
  
  13 октября 2018 21:36
  Цитата: Cannonball
  Пусть лучше побеспокоится за целостность своих очков.
  
  Да там, с такими командующими, всей Европе надо беспокоиться за "целостность своих очков".
  Какая то двусмысленность имеется в вашем комментарии
Серёжа Тимофеев

+1

13 октября 2018 17:54

обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы"

Для продолжения доминирования в плане боеспособности
грустно и печально все это...
Но более всего озадачивает, вызывая легкое беЗпокойство само название "Единый трезубец". Что это - одновременный удар с трех направлений?? И в России так вовремя начались массовые беЗпорядки..ну-ну..
Самара_63

+2

13 октября 2018 18:07

Чем ответить..?У США сил не хватит,уж больно широк у них разброс угороз...а остальные ни а чём...Англия правда сильна флотом, но Россия на океан и не претендует...
Влад5307

0

13 октября 2018 18:19

Цитата: Серёжа Тимофеев
обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы"

Для продолжения доминирования в плане боеспособности
грустно и печально все это...
Но более всего озадачивает, вызывая легкое беЗпокойство само название "Единый трезубец". Что это - одновременный удар с трех направлений?? И в России так вовремя начались массовые беЗпорядки..ну-ну..

У хохлов украли трезубец или это такая североевропейская солидарность с ними? Ну запугали совсем.
razved

+1

13 октября 2018 19:11

Главное, смелый такой... особенно, когда знает, что никакого нападения не будет... Что бы тогда и не помолоть языком, тем более на публику... таким смелым и крутым себя чувствуешь...
Хорон

+1

13 октября 2018 20:53

Генерал подчеркнул, что Россия поставила перед собой задачу увеличить свое военное присутствие в Атлантике

и далее:
Для продолжения доминирования в плане боеспособности, НАТО необходимо наращивать потенциал и проводить учения.

И как это у него получилось что:
Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"

Единственной угрозой миру в Атлантике по прежнему остаётся само НАТО, так как доминирует в ней!
gland

0

13 октября 2018 22:45

мы тоже готовы показать как работают наши ракеты
Katanikotael

0

13 октября 2018 22:57

Я так понимаю, сами они нашу подводную лодку найти не способны, вот и приходится авианосцы с эскортом на "учения" звать.
Altona

0

14 октября 2018 13:16

Рановато прибыл, на месяц попозже бы, к началу зимних холодов.
Dzafdet

0

14 октября 2018 15:46

Пустить по авианосцу Граниты для тренировки ? Интересно, за сколько минут он после этого утонет?
NordUral

0

14 октября 2018 16:42

Чем больше цель, тем расчету легче.