Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"

64
Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти заявил, что НАТО готово ответить на растущую угрозу со стороны России. Это должен продемонстрировать американский авианосец Harry S. Truman, который прибыл в Норвегию для участия в учениях НАТО Trident Juncture 2018 ("Единый трезубец - 2018"), сообщает телеканал Sky News.

Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"




Согласно заявлению Скапаротти, американский авианосец водоизмещением в 100 тысяч тонн призван продемонстрировать России военный потенциал Североатлантического альянса и показать, что США готовы, обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы". Генерал подчеркнул, что Россия поставила перед собой задачу увеличить свое военное присутствие в Атлантике, для чего модернизирует свои вооруженные силы, и НАТО необходимо обратить на это внимание. Для продолжения доминирования в плане боеспособности, НАТО необходимо наращивать потенциал и проводить учения.

Американский авианосец Harry S. Truman во главе авианосной группы прибыл в Норвежское море впервые с 1987 года. Авиакрыло авианосца, которое примет участие в учениях, составляют 49 истребителей.

Масштабные учения "Единый трезубец-2018" пройдут с 25 октября по 7 ноября на территории Норвегии.
  • https://ru.depositphotos.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 октября 2018
    Ну,будет нашим на чем потренироваться..Сами поближе подплыли.
    1. +1
      13 октября 2018
      На эсминец-то памперсов не хватило... А на эту дypy их, видать, самолётами доставлять будут.
      1. +3
        13 октября 2018
        Давайте про "памперсы"забудем.Там военные моряки и этим все сказано.
        1. +1
          13 октября 2018
          Главное слово-моряки или военные?
        2. GRF
          0
          13 октября 2018
          Цитата: 210окв
          Давайте про "памперсы"забудем.Там военные моряки и этим все сказано.

          Памперсов иногда мало...
          [media=https://m.youtube.com/watch?v=xOHo8yDGeGo]
          1. GRF
            0
            13 октября 2018
            [media=https://m.youtube.com/watch?v=kvLjMW8Jp30]

            [media=https://m.youtube.com/watch?v=aCd3kpcG6qQ]


            https://www.google.ru/amp/s/www.ntv.ru/novosti/amp/1985442?espv=1

            А на днях и китайцы заставили их утереться из своих вод...

            Бравые американские военные моряки
            Даже маяк будут пытаться подвинуть со своего пути, только смогут ли...

            Про геноциды мирняка и упоминать не буду, они тогда от восторга наверно пысаюттся...
            так что не останутся без прибыли проктер энд гэмбл
            1. 0
              14 октября 2018
              Авианосец "Harry S. Truman" VS "Кинжал" ! Интересно, в НАТО верят в свой успех на самом деле?
    2. SSR
      0
      13 октября 2018
      С их союзников саудитов я вообще в шоке!


      В новостях.

      Записи подтверждают, что после того, как Хашогги зашел в здание консульства Саудовской Аравии в Стамбуле 2 октября, он был убит, а его тело расчленили.

      Что матрасники похищают людей, что саудиты да и вообще весь Сшашный кагал.
  2. +3
    13 октября 2018
    Откуда он знает какую задачу поставила перед собой Россия ? Где увеличивать где не увеличивать присутствие?

    Когда они с Японией будут проводить учения, то, естественно - автоматически генералу НАТО станет известно что Россия в Тихом Океане присутствие увеличивает.....и так по кругу.....
    1. +2
      13 октября 2018
      Цитата: DEZINTO
      Откуда он знает какую задачу поставила перед собой Россия ?

      -- Разведка, сэр... yes
      Но, по делу.
      Накрыть его в этих широтах могут только ПЛА (мноцелевые и плаРКи) и ДА с АБР Х-47М2. Но должно провести ряд последовательных или совместных операций обеспечивающих сил фронта. (Одному СФ такое ныне, к моему глубокому сожалению, не потянуть.) Как-то: уничтожить аэродромы в Норвегии (РВ), нанести удары по базам ПЛ и НК, провести "проряжевание" кораблей ПЛО и ПВО из состава АУГ и подвижного р-на ПРО. (задача ПЛА и ДА).
      А после этого, можно и АВУ заняться. Но, думаю , он в лучших традициях кораблей охраны конвоя РQ-17, даст деру из операционной зоны СФ, подальше, под защиту береговых структур НАТО.
      Так что, правильно тренируются, чтобы потом, в горячке боя, не перепутать берега! bully
      1. 0
        14 октября 2018
        Цитата: Удав КАА
        ДА с АБР Х-47М2.

        Саша,осталось дело за малым..."повесить" Х-47М2 на самолёты ДА sad
  3. +4
    13 октября 2018
    У меня два вопроса. 1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах? 2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?
    1. +5
      13 октября 2018
      Цитата: sabakina
      Этому авианосцу есть там где "разгуляться?

      Есть. От поверхности до дна прогуляется... один раз. Здесь, на ВО, была статья о печальном положении ледокольного флота сша, потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.
      -Капитан далеко ли до ближайшей земли?
      -Нет, всего полтора километра, сэр.
      -А в какую сторону?
      - Вниз, сэр.
      1. +1
        13 октября 2018
        Цитата: novobranets
        потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.

        Это вообще нонсес wassat Авианосец должен идти со скоростью не менее 60км/час( это практически 33(!!!!) узла,да ещё против ветра...как вы себе это представляете во льдах? wassat
        1. +2
          13 октября 2018
          Цитата: Случайный
          как вы себе это представляете во льдах?

          Вот как раз этого я и не могу себе представить, просто поддержал тему. Хотя полный ход авианосцу нужен только для взлета-посадки самолетов, и для этого там есть места открытой воды образованные Гольфстримом (это такое теплое течение, если что).
          1. 0
            13 октября 2018
            Цитата: novobranets
            Вот как раз этого я и не могу себе представить, просто поддержал тему.

            Вот сейчас мысль сформирована верно good drinks
          2. +1
            13 октября 2018
            Цитата: novobranets
            для взлета-посадки самолетов, и для этого там есть места открытой воды образованные Гольфстримом

            А ветер тож по направлению Гольфстрима дует, если шо?
            1. 0
              14 октября 2018
              Цитата: rocket757

              А ветер тож по направлению Гольфстрима дует, если шо?

              А шо ветер? feel Нешто оне там планеры запускают? what Современный палубный самолет, с его энерговооружением может взлететь и при попутном ветре. В известных пределах, конечно. Да и вообще, нет на Земле такого места, где ветер всегда дует в одном и том же направлении, он всегда меняется (роза ветров, однако laughing)
              1. +1
                14 октября 2018
                Энерговооружённость эт хорошо, только АРКТИКА это ещё то место для авиации, а для палубной ваще. И ветер не туда, да с порывами и наледь и .... много чего ещё. Теоретически можно найти спокойное погодное окно, спокойное, чистое от льдов место и ..... никто этим занимался раньше и дальше не будет, игра не стоит свеч. ,
                1. +1
                  14 октября 2018
                  Цитата: rocket757
                  Теоретически можно найти спокойное погодное окно, спокойное, чистое от льдов место и ..... никто этим занимался раньше и дальше не будет, игра не стоит свеч.

                  Так а я о чем? yes Как раньше я и написАл laughing,В принципе возможно, но нафига? smile
                  1. +1
                    14 октября 2018
                    Если теоретически, тогда мож многое.
                    Будем считать что этот генерал теоретик.
                    1. +1
                      14 октября 2018
                      Цитата: rocket757
                      Если теоретически, тогда мож многое.
                      Будем считать что этот генерал теоретик.

                      Прийти в Норвежское море,развернуться и..."пулять" топорами по всему Кольскому полуострову (объектов.....до... "одного места" д ля удара soldier а авиакрыло авианосца "отгоняет" наши ракетоносцы с ПКР. wink
                      По крайней мере в моё время это был один из "вариантов" bully soldier
                      Может сейчас ..поменялось,потому что....ну вообщем сами знаете, что "дело" crying
                      1. 0
                        14 октября 2018
                        Эт конечно фантазия, на счёт пулять. Найдут и грохнут, без вариантов.
                        Будем исходить из того, шо здравый смысл или инстинкт самосохранения эбережет нас всех от катастрофы.
                        Нет сейчас безусловного преимущества ни у одного из серьезных игроков .... никто не останется целым в результате серьезного конфликта.
                      2. +1
                        14 октября 2018
                        Цитата: rocket757
                        Эт конечно фантазия, на счёт пулять.

                        ГШ МО СССР так не думал wink , да и что им это мешает сделать в случае чего...? wink
                        Цитата: rocket757
                        Найдут и грохнут, без вариантов.

                        Так раньше и планировалось и тренировались (карты старые полётные уже показывал soldier
                        А вот сейчас...чем будете искать, а тем более .."грохать"? У вас что есть вместо Ту-95РЦ (как разведчиков целлей) и Ту-16Р и Ту-22РД (как доразведчиков целей)?
                        Ту-22М3Р для этих целей не годится (пока нет дозаправки).
                        Так чем..."обнаруживать" и "целеуказать"...будите? wink
                        Цитата: rocket757
                        Будем исходить из того, шо здравый смысл или инстинкт самосохранения эбережет нас всех от катастрофы.

                        Таки да,но хочешь мира-готовься к войне (не забыли? wink )
                        Цитата: rocket757
                        Нет сейчас безусловного преимущества ни у одного из серьезных игроков .... никто не останется целым в результате серьезного конфликта.

                        Две абсолютно разноплановые аксиомы- преимущество у "них" есть и...большое,а вот со второй -полностью согласен soldier
                      3. 0
                        14 октября 2018
                        Если просто считать ПРЕИМУЩЕСТВА того, сего, т.е количество и ТТХ, их больше, они богаче, и то не всё так очевидно! Потому что приближаясь к нашим границам счет и возможности будет всё не так как заявлено!
                        То ладно, оставим спорное, посмотрим ПРЕИМУЩЕСТВА глобального упреждающего и ответного удара??? А дальше ВСЁ, можно не считать. Потери с обеих сторон будут катастрофические, да всем вокруг достанется по полной. Вопрос в том уцелеет ли ваще наша цивилизация, человечество.
                        Вот и весь подсчёт...... чем еще мерится хотите?.
                      4. 0
                        14 октября 2018
                        Цитата: rocket757
                        Вот и весь подсчёт...... чем еще мерится хотите?.

                        Я мериться с вами не собираюсь и не пытаюсь....а просто советую.."вернуться на...грешную землю" и в реалии soldier
                        Яерной дубиной мы все горазды размахивать wassat А вот повоевать с применением обычных СП ...слабо?
                        В моё время имелось 3-й "варианта" (как минимум с ОСП и 2-а с СБП) : soldier ,потом во времена "великих" доходило до того, что КШУ "игради" при "2-х живых " самолётах и 4-х готовых экипаах...а по "плановой"...все 20-ть..."готовы как ...карандашики" wassat
                      5. +1
                        14 октября 2018
                        Спорить за то кто победит лучше всего было политруками!
                        Вот если реально посмотреть .... одна зенитка не должна была сбить ДВА штурмовика, второй должен был её грохнуть со всем расчётом! СБИЛА!
                        Какие были игры? Отражение ракетного нападения, отражение авиа нападения, отражение авиа и ракетного нападения! Три варианта, только масштабы менялись .... на сухопутном и морском ТВД.
                        давно конечно было, но мастерство то не ........
                      6. +1
                        14 октября 2018
                        Цитата: rocket757
                        Отражение

                        Это у вас, а у нас.."нанесение" drinks soldier
                      7. +1
                        14 октября 2018
                        Верно, мы на вас пернатых и охотились! Не на вас конечно, а на гипотетического!
                        Скажу честно, лучше пусть только игры и гипотетический! В натуре оно все очень .... , короче, гипотетически лучше.
                2. +1
                  14 октября 2018
                  Цитата: rocket757
                  только АРКТИКА это ещё то место для авиации,


                  А кроме Гремм-Белла был ещё аэродром Рогачёво (Новая Земля) "Амдерма-2" soldier wink и в в 1972 году на «Амдерме-2» на боевое дежурство заступил 641-й гвардейский Виленский, ордена Кутузова III степени истребительный авиационный полкгвардейский истребительный авиаполк с перехватчиками Як-28П.

                  В 1987 году полк перевооружился на Су-27П..

                  1. +1
                    14 октября 2018
                    А севера шо? Сложные условия ваще, а лётные условия тем более.
                    Летать можно, но оченно не всегда!
        2. +2
          13 октября 2018
          Цитата: Случайный
          Авианосец должен идти со скоростью не менее 60км/час( это практически 33(!!!!)

          Друже,приветствую. Авианосец на коротких участках может разогнаться до 30 узлов,но...есть ,понимаещь,одын нюанс...если он будет гнать 30 узлов,корабли сопровождения тупо за ним не угоняться. Не ходит АУГ с такими скоростями.
          Цитата: novobranets
          потому в Арктике авианосец со всей своей охранной сворой может стать большой такой малоподвижной мишенью.

          Авианосец в Арктику?Вы серьезно?А как вы себе представляете работу паровых катапульт в этих условиях,при -50,-60?
          Единственный авианосец,у которого катапульты могут работать нормально при таких температурах-это Гарисон Форд,тк там стоит электрическая катапульта.Но во первых он еще не в боевой кондиции и второе-на кой ему делать вообще в Арктике?
          1. +1
            13 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            Авианосец на коротких участках может разогнаться до 30

            Ну самолёты то он должен выпускать как-то? wink Вот они и ходят в этот период со скоростью 22-25 узлов wink
            1. +1
              13 октября 2018
              Цитата: Случайный
              Ну самолёты то он должен выпускать как-то? Вот они и ходят в этот период со скоростью 22-25 узлов

              Нет друже...22 узла для кораблей сопровождения еще нормально...при этом,АУГ идет определенным боевым строем...авианосец впереди на пару миль ,а сзади эсминцы,крейсера и еще дальше корабли сопровождения...и вот вся эта магала как будет идти в Арктике?
          2. +1
            13 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            при -50,-60?
            Единственный авианосец,у которого катапульты могут работать нормально при таких температурах-это Гарисон Форд,

            При таком морозе брызги воды намерзают на любой железке на раз-два! Например на взлётно-посадочной полосе! Т.е. огромный такой КАТОК!
            1. +1
              13 октября 2018
              Цитата: rocket757
              Т.е. огромный такой КАТОК!

              Пару десятков замерзших утюгов...
    2. +3
      13 октября 2018
      Цитата: sabakina
      Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах?

      В северных широтах случается мороз, поэтому возникают проблемы с паровой катапультой.
      1. +2
        13 октября 2018
        Цитата: фигвам
        В северных широтах случается мороз, поэтому возникают проблемы с паровой катапультой.

        Вся линия катапульты греется до температуры 50 град и прекрасно себя чувствует зимой и в северных морях. wink
        То что это проблема - журналистская утка которую замылили испорченным телефоном. wassat
        1. +1
          13 октября 2018
          Цитата: Случайный
          Вся линия катапульты греется до температуры 50 град и прекрасно себя чувствует зимой и в северных морях.

          Нет,Серега...когда за бортом -60 или-50 ,такая катапульта себя не очень хорошо чувствует. А в Арктике,такие температуры совсем не редкость. При этом,как ты себе представляешь АУГ в арктических льдах? Это извини мавитон.
          1. +1
            13 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            .когда за бортом -60 или-50 ,такая катапульта себя не очень хорошо чувствует.

            Здесь и не оспаривается даже на "земле " минус 50 это не очень.
            А в Арктике,где льды и я говорю,что это невозможно drinks
    3. +2
      13 октября 2018
      Цитата: sabakina
      1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах?

      Побережье Норвегии омывается теплым течением Гольфстрим, так что это чисто номинально северные широты. Пару месяцев у них еще есть. Потом их супер-летаки будут ломами от палубы отковыривать laughing
      Цитата: sabakina
      2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?

      Райончик этот - выход из-за угла для нашей ДА, может потренируются до или после учений на такой шикарной мишени. ПЛ то наши там должны быть, надеюсь.
      1. +2
        13 октября 2018
        Цитата: zhekazs
        Потом их супер-летаки будут ломами от палубы отковыривать

        Не мечтайте...не будут wink
        Наши почему-то не замерзают, а вот.."противник" обязательно должен замёрзнуть... lol
      2. 0
        13 октября 2018
        Цитата: zhekazs
        Райончик этот - выход из-за угла для нашей ДА, может потренируются до или после учений на такой шикарной мишени. ПЛ то наши там должны быть, надеюсь.

        Да там они конечно же)))
    4. +1
      13 октября 2018
      Цитата: sabakina
      1) Этот авианосец способен нормально функционировать в северных широтах? 2) Этому авианосцу есть там где "разгуляться?

      Есть soldier
      Фото .."Harry S. Truman" в северной Атлантике. Февраль 2007г. wink

      1. +2
        13 октября 2018
        Цитата: Случайный
        Фото .."Harry S. Truman" в северной Атлантике. Февраль 2007г.

        Северная Атлантика понятие растяжимое, одно дело ваши фото в штиль при 0°- это пропаганда, но погода бывает разная, осадки, ветер и наледь от пара, создают проблемы при эксплуатации и то что они прогревают тонкую полоску катапульты недостаточно для боевого применения самолётов в суровых условиях.
        1. +2
          13 октября 2018
          Цитата: фигвам
          Северная Атлантика понятие растяжимое, одно дело ваши фото в штиль при 0°

          Так понятно,что не на сам Северный полюс wassat
          Мы же рассуждаем о приемлемых более-менее условиях wink
          1. +1
            14 октября 2018
            Цитата: Случайный
            Мы же рассуждаем о приемлемых более-менее условиях

            Вот точно. Принципиально АУГ в Арктике действовать сможет ... what наверное. Но вот целесообразность этого... request
            1. 0
              14 октября 2018
              Цитата: novobranets
              Но вот целесообразность этого...

              Вот наглядно - "встать" в районе Исландии и...осуществлять авиационное прикрытие своих сил ВМФ и решать задачи ПВО,т.е. перехвата наших УГ идущих "за угол" (если вдруг "викингам" уже будет нечем "перехватывать" или если "викинги" ...промухали"
  4. -1
    13 октября 2018
    laughing этот авианосец уже давно «на карандаше»,так что нечего там его показывать,видели уже.
  5. +7
    13 октября 2018
    И вот этим удодам,добра не помнящим,горби сдал весь пояс безопасности в европе,слил союзников и предал память отцов и дедов,кровью завоевавших эти рубежи.
  6. 0
    13 октября 2018
    Эта посудина уже изучена вдоль и поперек 100500 раз. И благополучна выкинута из головы, как не представляющая угрозы. Чем они тут "демонстрировать" собрались? Вот если бы станцевали джигу-дрыгу всем экипажем на взлетке - вот тогда бы удивили...
  7. +1
    13 октября 2018
    Новичка обожрался - несёт ахинею
  8. +2
    13 октября 2018
    Пусть лучше побеспокоится за целостность своих очков.
    1. +3
      13 октября 2018
      Цитата: Cannonball
      Пусть лучше побеспокоится за целостность своих очков.

      Да там, с такими командующими, всей Европе надо беспокоиться за "целостность своих очков".
      Какая то двусмысленность имеется в вашем комментарии recourse
  9. +1
    13 октября 2018
    обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы"

    Для продолжения доминирования в плане боеспособности
    грустно и печально все это...
    Но более всего озадачивает, вызывая легкое беЗпокойство само название "Единый трезубец". Что это - одновременный удар с трех направлений?? И в России так вовремя начались массовые беЗпорядки..ну-ну..
  10. +2
    13 октября 2018
    Чем ответить..?У США сил не хватит,уж больно широк у них разброс угороз...а остальные ни а чём...Англия правда сильна флотом, но Россия на океан и не претендует...
  11. 0
    13 октября 2018
    Цитата: Серёжа Тимофеев
    обучены и будут защищать Атлантику от "российской угрозы"

    Для продолжения доминирования в плане боеспособности
    грустно и печально все это...
    Но более всего озадачивает, вызывая легкое беЗпокойство само название "Единый трезубец". Что это - одновременный удар с трех направлений?? И в России так вовремя начались массовые беЗпорядки..ну-ну..

    У хохлов украли трезубец или это такая североевропейская солидарность с ними? Ну запугали совсем. laughing
  12. +1
    13 октября 2018
    Главное, смелый такой... особенно, когда знает, что никакого нападения не будет... Что бы тогда и не помолоть языком, тем более на публику... таким смелым и крутым себя чувствуешь...
  13. +1
    13 октября 2018
    Генерал подчеркнул, что Россия поставила перед собой задачу увеличить свое военное присутствие в Атлантике

    и далее:
    Для продолжения доминирования в плане боеспособности, НАТО необходимо наращивать потенциал и проводить учения.

    И как это у него получилось что:
    Скапаротти: НАТО готово ответить на "растущую угрозу России"

    Единственной угрозой миру в Атлантике по прежнему остаётся само НАТО, так как доминирует в ней! feel
  14. 0
    13 октября 2018
    мы тоже готовы показать как работают наши ракеты
  15. 0
    13 октября 2018
    Я так понимаю, сами они нашу подводную лодку найти не способны, вот и приходится авианосцы с эскортом на "учения" звать.
  16. 0
    14 октября 2018
    Рановато прибыл, на месяц попозже бы, к началу зимних холодов.
  17. 0
    14 октября 2018
    Пустить по авианосцу Граниты для тренировки ? Интересно, за сколько минут он после этого утонет? drinks wassat
  18. 0
    14 октября 2018
    Чем больше цель, тем расчету легче.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»