Уроки канадской демократии

27
I. От 2500 рублей в отсталой Москве до 125.000 канадских долларов в передовом Квебеке

Заокеанские капиталисты говорят, будто в России нет демократии. То есть власти народа. Ну, нет, и не нужно. Зато в передовых странах Запада демократии с избытком. Там она проявляется, например, в виде наказаний за участие в уличных демонстрациях. Тут даже дремучая Россия кое-чему у Запада научилась.

Уроки канадской демократии


И правда: за участие в несанкционированном митинге власти вас по головке не погладят. Российские суровые законодатели запросто, без лишних объяснений, могут выкатить вам штраф в 500, а то и в тысячу рублей. А если вы — не просто участник, а организатор какой-нибудь акции протеста, не одобренной городскими властями, то сумма, на которую похудеет ваш кошелёк, может составить и 2500 рублей. Товарищ Навальный наверняка от кого-то слышал об этом. В России так худо с демократией, что за участие в несанкционированном митинге можно попасть за решётку. На целых 15 суток. Полмесяца ареста (это максимум, могут сжалиться и дать пять или десять суток) вы, кстати, ещё должны заслужить. Чтобы отдохнуть в прохладной камере от суетливой жизни, вам придётся всячески демонстрировать своё презрение к общественному порядку: выражаться нецензурно (видите, в России ещё и цензура есть), оскорбительно приставать к гражданам, повреждать, а то и попросту уничтожать чужое имущество. В общем, стараться надо.

То ли дело на демократическом Западе. К примеру, в США, если вы, не дай Бог, выйдете на демонстрацию с предметом, который власти сочтут похожим на оружие, вам дадут 10 лет. А если манифестанты, не получившие разрешения на манифестацию, перегородят проезд или проход, то их ждёт штраф в размере до 3000 долларов.

В Великобритании за то же самое, за что в России дают 15 суток, можно схлопотать 5 лет плюс штраф в 2000 фунтов стерлингов.

В Германии нарушитель-демонстрант отделается, к счастью, лишь 1 годом заключения, который по решению суда может быть заменен на штраф в 15000 евро.

В демократической Франции протестующим за участие в митинге после команды полиции «Разойдись!» светит один год тюрьмы и штраф до 15000 евро. Но вот если нарушитель-манифестант попытается скрыть своё лицо, то его могут затолкать в тюряжку на три года и оштрафовать на сумму до 45000 евро. Если злоумышленник явился на митинг ещё и с пистолетом, то вполне вероятно, что ему впаяют пять лет. Правосудие французское — штука серьёзная.

В Швеции с манифестантами тоже не церемонятся: 4 года может получить организатор сборища, 2 года — участник.

Швейцария — страна богатая. Тут наказание следующее: до 100000 долларов штрафа.

В Японии, Италии (в этой последней — больше 10 не собираться) и других странах, хвастающихся своей демократией, вас тоже не похвалят за участие в «сборищах». И помните: пистолет, коктейль Молотова или камень с собой лучше не приносить.

Как видим, демократия и 15 суток — понятия несовместимые. Только в отсталой России всё ещё практикуются эти детские сроки и крошечные штрафы. Впрочем, депутаты, боясь, видимо, дефицита бюджета, предлагают жалкие тысячи штрафов превратить в миллионы.

В последние месяцы бурными темпами развивается демократия в Канаде. Раньше эта страна по мягкости взысканий находилась ближе других демократий к России. Но 17 мая в Квебеке (административном центре одноимённой провинции), где уже три месяца бунтуют студенты, был принят особенный билль (закон) под номером 78. Теперь, если хотите прогуляться по улице впятидесятером, будьте добры получить на «митинг» разрешение у полиции.

По квебекскому закону нельзя также массово собираться поблизости от колледжей и университетов. 50 метров — это уже близко, за это штрафы. Обыкновенное «физлицо», у которого хата с краю, может отделаться суммой в 1000-5000 долларов, а вот студенческим лидерам придётся выложить за то же самое от 7 до 35 тысяч долларов. Студенческим союзам власти смогут выкатить штрафы от 25 до 125 тысяч долларов.

Творя свой билль, канадские законотворцы взяли пример с демократической Франции. Если там для митингующих нарушителей, скрывших под масками лица, с 2009 года введено наказание (привожу на память: 1.500 евро штрафа), то муниципальный совет Монреаля (крупнейшего города провинции Квебек) тоже принял постановление, запрещающее участникам акций выходить на манифестации в масках или в скрывающих лицо капюшонах.

68 парламентариев в Квебеке проголосовали «за» принятие билля, 48 — «против». 68 человек решили за всех, как будет выглядеть демократия в их родном краю. Ну, они же парламентарии. Это их дело — решать. Таким образом, эти шестьдесят восемь новым законом возразили двумстам пятидесяти тысячам протестующих на улицах Квебека и Монреаля. Попробуйте с трёх попыток догадаться, имеет ли народ в Канаде власть.

II. Не хочу учиться, хочу митинговать!

Правительство провинции Квебек, где учиться в вузах до сих пор дешевле, чем где-либо в Канаде, не впервые поднимает плату за обучение. Причина подъёма цены одна: сказывается экономический кризис. В 2010 г. плата за обучение была поднята на 4,5%. Год учёбы студенту стоил в среднем 2000 канадских долларов. (Один канадский доллар — примерно то же, что один американский). В 2011 г. плата поднялась ещё на 4,3%.

Но уже в феврале того же 2011 года правительство Квебека, которому надоело побираться по мелочам, открыло свои планы, объявив, что плата будет увеличена на 75%: на 1625 долларов. Это переполнило чашу терпения студентов. Оговорка о том, что плата будет повышена не сразу, а в течение пяти лет, не произвела на возмущённых студентов впечатления. Жаждущие справедливости юноши и девушки не желают, чтобы за их счёт местное правительство затыкало дыру в бюджете.

И с того самого февраля студенты начали выступать за свои права. «Кленовая весна» в Канаде, которая похожа на стихийную революцию (между прочим, протестующие надевают красные одежды и выступают под красными флагами, к тому же против билля 78 выступают далеко не одни студенты), идёт уже более ста дней.

Вместо посещения лекций студенты стали регулярно устраивать акции протеста. Ежедневные. В конце марта на улицы выходило одновременно до 100.000 человек. Рекорд был поставлен в мае — 250.000 человек.

Полицейская демократия в Квебеке встречает протестующих студентов перцовым газом, ударами дубинок, свето- и шумовыми гранатами и обласкивает арестами. Протестующие утверждают также, что по ним стреляют резиновыми пулями.

В Монреале тоже не всё спокойно. Цитата:

«В Монреале студенты тем временем решили использовать другие способы привлечь к себе внимание. Они прошли маршем по улицам, раздевшись до нижнего белья в знак протеста.

Новым этапом в акциях протеста стала атака на монреальское метро. 10 мая там было остановлено движение поездов из-за того, что на нескольких станциях заложили дымовые шашки. В результате подземка была парализована на несколько часов, а десятки тысяч пассажиров пришлось пересаживать на наземный транспорт. Власти пустили дополнительные автобусы, но многим все равно пришлось прождать на остановках по несколько часов, прежде чем они смогли уехать.

В атаке обвинили четырех студентов, которые уже задержаны и в понедельник, 14 мая, предстали перед судом. Им предъявили обвинения в преступном сговоре, причинении вреда имуществу на пять тысяч долларов и имитации террористической атаки. При таких статьях студентам грозит до пяти лет тюрьмы.

При этом для протестного движения они уже выглядят как герои и узники совести. В зале их приветствовали аплодисментами, а перед зданием суда их сторонники напали на журналистов. Репортёрам досталось за то, что они опубликовали фото из полиции, а также, по мнению студентов, необъективно освещают это дело».

Лин Бошамп, бывший министр образования провинции Квебек, пыталась договориться со студенческими организациями, но переговорщиком она оказалась плохим.

В конце апреля, после ареста 85 протестующих, она заявила, «что приглашает за стол переговоров представителей двух студенческих ассоциаций. Еще один союз молодежи — самый радикально настроенный — был обделен вниманием властей. Министр заявила, что не будет общаться с теми, кто использует насилие и шантаж. Лидер радикально настроенного крыла демонстрантов Габриэль Надэ-Дюбуа в ответ сообщил, что подобное решение лишь подливает масла в огонь конфликта. В итоге две другие студенческие группировки в знак солидарности отказались участвовать в переговорах».

Затем была вторая попытка: «5-6 мая представители правительства провели 22-часовые переговоры с лидерами протестного движения. Министерство образования предложило компромисс: плату за обучение будут поднимать, но не так резко (на 254 доллара ежегодно в течение семи лет). Кроме того, Лин Бошамп хотела создать особый комитет, которые проверит менеджмент университетов и оптимизирует расходы. В таком случае появившиеся деньги можно было бы выделить на стипендии студентам. В обмен на эти уступки власти требовали прекратить забастовки и вернуться за учебники».

Студенчество Квебека это половинчатое предложение не поддержало.

Бошамп не оставалось ничего, как признать одновременно и свою беспомощность, и поражение. 14 мая она подала в отставку. Причиной отставки называется как раз провал переговоров со студентами, которые не прекратили проводить массовые акции против увеличения платы за обучение. Когда Лин Бошамп подавала в отставку, 170.000 студентов бойкотировали занятия, а полиция проводила массовые аресты.

Свято место пусто не бывает. Лин Бошамп сменила Мишель Куршен, тут же заявившая, что не будет отступать от курса на увеличение платы за обучение. Лин Бошамп могла и не увольняться с работы.

Правительство Квебека, которому поперёк горла встали ежедневные демонстрации непокорных студентов, по настоянию премьер-министра Квебека Жана Шарэ 17 мая приняло билль №78, ужесточающий требования к митингам. В ответ студенческие организации воззвали ко всем жителями Квебека и Монреаля: «Выходите на демонстрации!»

В ночь на 17 мая студенты принялись крушить в Монреале стёкла в банках, швырять в полицейских тяжёлые и лёгкие предметы. В ту ночь было арестовано 122 человека.

Бунтовали уже не только студенты. Манифестации приобрели теперь массовый характер. «Мне не было дела до протестов, когда это было против повышения платы за обучение, — говорит 32-летний менеджер Жиль Маркотт. — Но, когда закон ударил не только по студентам, а по всем нам, я понял, что надо что-то делать. Все это зашло слишком далеко».



22 мая студенты отметили стодневку протестов массовой манифестацией. Не менее ста арестов было произведено полицией в ту ночь. Монреальская «The Gazette» (Дж. Мэнни, Кэтрин Уилтон, Энди Рига и др.) сообщает, что в эту ночь впервые были применены билль №78 и постановление против ношения масок.

Спустя два дня, в ночь на 24 мая полиция Квебека установила внутренний рекорд по количеству студенческих арестов. В Квебеке и Монреале было задержано почти 700 человек. Большая часть из них — 518 человек — была арестована в Монреале, а ещё 170 человек — в Квебеке.

Участники протестов говорят: ««Власти должны отменить этот закон, пока не произошло непоправимое – они могут тяжело ранить кого-то или даже убить. Это будет страшной трагедией, и никто этого не хочет, но выхода у нас нет».

Кстати, уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, в связи с систематическими подавлениями массовых акций протеста как в Канаде, так и в США, в специальном комментарии заявил: «…повальные агрессивные аресты мирных демонстрантов в Чикаго (в общей сложности за несколько дней арестовано около 50 человек) и в Монреале (около 200 человек), сопровождающиеся применением так называемых «акустических пушек» и прочего спецоборудования, не могут не вызывать серьёзной обеспокоенности в контексте реализации демократических прав и свобод выражения мнения, собраний и ассоциаций, которые гарантируются основополагающими международными договорами и соглашениями».

Но власти в Квебеке Долгова не слышат. Они не уступают и не намерены уступать протестующим.

III. Взгляд из Канады: забастовка — лучшая стратегия

«…В основе 15-недельной забастовки лежит протест против увеличения платы за обучение — примерно на 250 $ в год в течение семи лет, — пишет в «The Gazette» Карен Зейдман, репортёр университетской газеты, — Но теперь, когда в прошлую пятницу был принят спорный билль 78, мы вступили и в дискуссию о правах.

На протяжении многих лет, — продолжает автор, — студенты боролись за бесплатное образование, они жаловались на тяжкий груз долгов, они даже фиктивно женились — для того, чтобы претендовать на большую студенческую помощь…»



Борьба за бесплатное образование, пишет Зейдман, ведётся в Квебеке с начала 1960-х. Студенты протестовали и раньше, но никогда дело не заходило так далеко и протесты не продолжались так долго. Один из коллежских профессоров говорит: трудно сказать, кто победит в противостоянии. Одно ясно: конфликт вышел за пределы платы за обучение.

В статье Карен Зейдман приводятся все исторические вехи студенческой борьбы, начиная с 1958 г., когда премьер Морис Дюплесси отказался от федеральных средств, предназначенных для финансирования образования. В знак протеста трое студентов из университета Монреаля сидели в приёмной его кабинета каждый день в течение недели. Хотя они не преуспели, и он не изменил своего решения, их действие стало поворотным пунктом в кампусах Квебека, который стал активнее в политическом смысле. Именно в Квебеке и начались широкие протесты — в 1960 году. Студенты многого добились в Квебеке, причём даже само создание университета Квебека в 1969 г. — побочное достижение студенческого движения. В числе прочих методов, помимо забастовок и акций протестов, надо выделить экстравагантные. Например, в 1986 году, когда местное правительство либералов решило «разморозить» плату за обучение (т. е., попросту говоря, начать её повышение), около 50 студентов приняли участие в моделировании массовой церемонии бракосочетания, заявив, что это единственный способ, при помощи которого они смогут получить право на кредиты и стипендии. Через две недели правительство сдалось.

В 2005 году произошёл первый студенческий конфликт с либеральным правительством Шарэ, который объявил о сокращении на 103 млн. $ кредитов и стипендий. Более 170.000 студентов вышли на забастовку, длившуюся целых восемь недель. Министр образования Жан-Марк Фурнье, наконец, вернул все 103 миллиона.

Студенты знают историю движения и говорят, что «лучшая стратегия в столкновениях с несправедливой государственной политикой, касающейся высшего образования, — это забастовка. Движение, по словам студентов, объединяет их, и они могут победить всё, что угодно».

В номере монреальской «The Gazette» от 27 мая опубликована заметка с фотографией лидеров трёх студенческих организаций: Лео Бюро-Блюи, президента FECQ, Мартин Дежарден, президента FEUQ, и Габриэля Надэ-Дюбуа, представителя CLASSE. На снимке они стоят в ожидании своего адвоката, который от имени студенческих групп, а также профсоюзов ведёт тяжбу против билля 78, начатую 25 мая.

В заметке, помимо того, что студенты не готовы идти на компромисс по поводу повышения платы за обучение, говорится о критике билля 78 правозащитной организацией «Amnesty International».

Эта организация заявила, что принятый в Квебеке закон нарушает свободу слова, собраний и передвижения — в нарушение международных обязательств Канады.

«Билль 78 — это оскорбление основных свобод, которые выходят далеко за рамки провинциальных, национальных или международных законов о правах человека», — так заявил Ксавье Зунига, представитель «Amnesty».

Реал Сеген в номере «The Globe and Mail» от 27 мая приводит слова 81-летнего Жака Паризо, который активно участвовал в политической жизни Квебека в 1960-х гг., в т. ч. и в «Тихой революции», будучи членом Квебекской партии, а позднее и её лидером.

Паризо сказал: «Когда я начал работать в правительстве, шла национализация электрокомпаний, и мне был 31 год. Атмосфера в то время была неотразима… Ну, а сейчас у меня есть ощущение, что всё начинается снова… Это чрезвычайно здорово: видеть пробуждение целого поколения. Это довольно увлекательно».

Старенький Паризо предупредил правительство насчёт опасности столкновений с молодёжным движением, сославшись на покойного французского президента Франсуа Миттерана: «Молодые люди не всегда поступают правильно. Но общество всегда поступает плохо, когда бьёт их».

В качестве экономического аргумента для правительства Квебека в статье Реал Сеген приводит такой довод: в Монреале начинается туристический сезон, и заинтересованные бизнесмены убеждают правительство положить конец ежедневным противостояниям между демонстрантами и полицейскими.

На этой неделе, сообщается в статье, будет предпринята «последняя попытка» местного министра образования договориться с бунтующими студентами.

Далее приводятся слова Мартин Дежарден, президента Федерации университетских студентов: «В последний раз, когда мы встретились с госпожой Куршен, за этим последовало принятие чрезвычайного закона. Поэтому мы очень осторожны. Одно могу сказать наверняка: не может быть никакого урегулирования, пока правительство отказывается обсуждать плату за обучение». Переговоры с министром образования начинаются после очередных массовых манифестаций, прошедших сразу в шести канадских городах.

В статье говорится и о том, что юридическое сообщество Квебека собралось на «тихий» марш по улицам Монреаля. Адвокаты, нотариусы и прочие слуги закона объединяются в знак протеста против того, что они называют «непропорциональным ущемлением прав на свободное выражение мнений, на собрания и на проведение мирных демонстраций».

А что касается господина Паризо, то 81-летний ветеран «Тихой революции» опять поговаривает о независимости Квебека. Дело в том, что грядущей осенью в Квебеке намечен саммит сторонников суверенитета. И Жак Паризо, с удовольствием вспоминающий своё прошлое и ассоциирующий его с настоящим, считает, что нынешние волнения могут внести значительный вклад в дискуссию о суверенитете.

Отмечает Паризо и тот факт, что на демонстрациях протеста не видел ни одного канадского флага — между тем на улицах собиралось по 200.000 человек.

Флаги там и вправду не канадские, а красные. Революционные. Это хорошо видно на фотоснимках.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    29 мая 2012 08:19
    Однозначно - статья необходимая, своевременная и заслуживающая одобрения, на мой взгляд.
    Что касается отдельных аспектов, то мне особенно было интересно сравнение драконовских мер по отношению к митингующим в России и очен-но либеральных и очен-но уважительных в Канаде. Вся эта инфа в широком доступе, но она заслуживает акцентированной подачи на нашем сайте т.к. либерастная белоленточная шушера обожает болтать на сайте на тему притеснений, разорений и упадка.
    Что касается темы образования, камрады,то тут очень важно не упустить момент, когда может наступить " Поздно". Сейчас, как мы имели уже возможность убедиться, власть не остаётся отмороженно равнодушной к "гласу народа" и, я думаю, что вопрос об образовании заслуживает дополнительного стимула для дальнейшего обсуждения и перемен. И мне кажется , камрады, нам следует в очередной раз не ограничиться ахами и вздохами, а пойти по уже натоптанноу нами пути и присоединить консолидированное мнение форумчан к голосу многих активистов, выступающих за недопущение перевода образования на тотальный платный принцип. Я имею ввиду статью соответствующего содержания на сайте, её обсуждение и направление администрацией в соответствующие инстанции.
    Мне кажется, это просто необходимо (сохранение доступности бесплатного образования) для будущего нашей страны.
    С уважением ко всем форумчанам. Есаул.
    1. +7
      29 мая 2012 08:30
      Цитата: esaul
      Однозначно - статья необходимая, своевременная и заслуживающая одобрения, на мой взгляд.

      Валерий, добрый день! Спасибо!
      Олег.
      1. +4
        29 мая 2012 08:53
        Mart,
        Пожалуйста, Олег. Главное, чтобы темы ваши с Алексеем всегда били в точку и находили отклик.
        1. +2
          29 мая 2012 12:06
          Цитата: esaul
          Главное, чтобы темы ваши с Алексеем всегда били в точку и находили отклик.

          Заметка об образовании в России:
          http://topwar.ru/14852-neznanie-sila.html
          Олег.
      2. SVV
        SVV
        +1
        29 мая 2012 22:35
        Отличная статья!
    2. +2
      29 мая 2012 08:30
      Приветствую Валерий. Однозначно ЗА. Только тему надо развивать не только о платном образовании но и о его качестве, потому что если человеку не дают достаточно качественные знания становится все равно за деньги или бесплатно. А статья очень полезная, надеююсь местные крикуны прочитают и начнут понимать что их псевдодермокритические принципы полная показуха. "+"
      1. +2
        29 мая 2012 08:57
        Паровоз,
        Женя, приветствую. Спасибо за поддержку и присоединяюсь к словам о качестве образования. Очень много похерено из того хорошего, что было в Союзе и это требует восполнения. Как свидетельствуют наши некоторые достижения последних лет ( И в частности - недавняя победа наших молодых программистов на международном конкурсе) - не всё потеряно. Есть порох в пороховницах!
        1. +3
          29 мая 2012 09:08
          Понимаешь Валерий сейчас есть модные и перспективные направления, на которые дикий конкурс и там мы слава богу лучшие, но есть и мнение модные например теплотехника, гидравлика, машиностроение и именно здесь мы теряем лидирующие позиции, есть у нас таланты безусловно, но сейчас на данные факультеты идут по остаточному принципу (а все потому что там деньгами не пахнет, не престижные профессии). И вот мне хотелось бы видеть чтоб у нас врачи, учителя, технари и т. д. Учились на бесплатной основе, а вот экономисты, менеджеры, юристы платили бы за это (хочешь деньги считать, начинай считать с момента учебы) вот тогда и можно было бы говорить о том что мы начнем выбираться на нужный уровень.
          1. 755962
            +1
            29 мая 2012 10:49
            Недавно в Счетной палате РФ рассматривали результаты аудита эффективности использования бюджетных средств, которые государство направило на поддержку учреждений общего образования в 2005–2012 годах.

            Как рассказали в Счетной палате, несмотря на то что в течение пяти лет расходы на образование увеличились более чем в 2 раза и составили 827 миллиардов рублей, цель – доступность бесплатного качественного образования – не достигнута.

            Также было также установлено, что за 2005–2010 годы прекратили существование 12 377 школ, из них 10 089 школ в сельской местности.
            1. nitro
              -5
              29 мая 2012 10:55
              Оййй, ну по поводу Канады ваааще рассмешили lol Давненько такой дуристики не читал!
              Все сомневающиеся просто берут и приезжают сами в Канаду и всё смотрят своими глазками!
              Добро пожаловать, кстате русских и украинцев, особенно молодёжи, в Канаде уже немало! Пока никто ещё не жаловался на ужасы мирового империализма laughing
              Так что, милости просим
              1. 11Goor11
                +3
                29 мая 2012 15:54
                Кажется Нитро, Ваши однообразные и унылые "замечания" уже попросту игнорируют?
                1. SVV
                  SVV
                  +1
                  29 мая 2012 22:38
                  Нитро достукается со своми замечаниями. До цифры 4 очень скоро добежит.
              2. 0
                30 мая 2012 10:27
                А зачем ехать?Есть телевидение CTV.CA. Там все есть,и тратиться на визы и билет не нужно.Тем более канадюки туризм и иммиграцию воспринимают одинаково:временная иммиграция.И могут отказать,не найдя достаточных мотивов для возращения на родину.Так что вы не только должны открыть все свои финансовые документы дядям и тетям,которые вам добра точно не желают,но и сообщить военную тайну:где вы служили,номер части,кто командир,где находится ваша часть,ваша воинская специальность,принимала ли ваша часть участие в боевых действиях и где.А за это ,по нашим законам,можно попасть в тюрьму за шпионаж в пользу Канадюкщины.Там что welcome
    3. +1
      29 мая 2012 10:57
      По первой части статьи у меня существует некоторое недоумение: что за "бодания" возникли и почему только новый закон может помочь в решении проблемы? По существующим законам вполне можно "упаковывать" нарушителей: за причинение вреда гражданам, сотрудникам правопорядка, имуществу, сопротивление сотрудникам полиции, ....... (боьше технических средств фиксации нарушений ввести, а далее судить по закону). Малым испугом только организаторы отделываются, потому вновь и вновь созывают сторонников, но эту "холеру" штрафами и не вылечить, только самоизоляция от общественного мнения их нейтрализует.
      А вот по платности высшего образования проблема не простая. С одной стороны - нам нужны грамотные специалисты, но грамотные себе цену знают и стремятся к свободной продаже себя, не ограничиваясь пределами своей страны. Тогда вопрос: а когда же надо сообщать человеку, что его обучение стоит денег? Когда он уже шмотки соберёт и в аэропорт направится? Или когда он выберет место работы не по профилю обучения? Далее: возникло множество частных университетов (ну никак не могу привыкнуть при объявлении остановки "Университет", для меня университет - только МГУ (в смысле - остальные именитые сохранили часть прежнего названия) и он не в моём районе, а тут какой-то "университет" ННестеровой - ??? fool )
      А ведь, платят люди за такое, за "факультеты моды"!
    4. +3
      29 мая 2012 19:14
      И эта камарилья, состоящая из семейки Гудковых, Пономарева и иже с ними еще вякает!
    5. Кадет787
      0
      29 мая 2012 22:45
      Приветствую вас Валерий. Вот наглядная дермократия в действии, пошёл на нарушения закона, заплати и можешь спокойно осмыслить свои действия на протяжении десяти лет. У нас различные лебирасты подняли в Думе шум, где дескать незаконно митингующие возьмут деньги на штрафы, так это вопрос к спонсору, американскому госдепу, ему теперь на дермократию нужно будет серьёзно раскошелится. Ни в коем случае фракции "Единой России", не идти на поводу у бизнесменов Гудковых и иже с ними. Теперь всё будет как в штатах, по взрослому.
      Спасибо Олег прекрасная статья.
  2. +4
    29 мая 2012 08:37
    Есаул, однозначна за
    1. +2
      29 мая 2012 08:57
      Narkom,
      Товарищ Нарком, спасибо. drinks
  3. +4
    29 мая 2012 08:47
    спасибо за отличную статью.
  4. Ataturk
    +9
    29 мая 2012 09:06
    Дорогие мои, о какой дерь-мо-кратии вы читаете и обсуждаете. Когда во главе всей этой шайки, одна и та же звИЗДА стоит Британская королевская семья. Канада в их руках. Австралия в их руках, США тоже в их руках. Вот по этому вот поэтому во всех война, это 4-ка вместе.

    Вот по этому их законы для видухи ....а на самом деле, нет никакой демократии.
    Представьте, вас могут задержать в полиции , потому что им видители ваше лицо не нравится. Вас могут пытать всего за то что, у них есть подозрение, что вы, лет через 10 можете совершить преступление. Вас подслушивают. Вас день и ночь проверяют.

    Многие скажут, клево же и в России надо так. Только друзья мои, чем же мы будем тогда отличатся от тюремных заключенных?

    Вообщем, я считаю надо этой шараве лавочку прикрыть.
  5. ANTURAG
    +1
    29 мая 2012 10:04
    В России пока гром не грянет мужик не перекрестится. Когда власти России увидят в митингах реальную опасность - изменения в законодательстве не заставят себя долго ждать, будте уверены и не стройте иллюзий.
  6. Helg
    +1
    29 мая 2012 10:31
    Олег, спасибо за статью!!! Сам неоднократно затыкал рот белоленточным "демократическими" сроками в "дерьмократических" странах. Все правильно сказал тов. esaul, но только я бы добавил еще тот момент что надо и с коррупционной составляющей в вузах разобраться, а то зачастую выходит так что бесплатное высшее образование только на бумаге. В общем эта проблема очередной айсберг уходящий своим основанием в глубокие темные воды. ИМХО (можете меня поругать) но не пожертвовав некоторыми свободами в России не смогут навести порядок ибо та грань отделяющая Демократию от Анархии очень тонка, и мы с вами видим как часто она переступается в угоду определенным силам.
    1. +3
      29 мая 2012 11:16
      Цитата: Helg
      Олег, спасибо за статью!!!

      Спасибо, дружище!
      Олег.
  7. 0
    29 мая 2012 11:13
    Учитывая эмиграционную политику (арабо-афро-китайский микст) и напряженность в англо-французском растягивании, такой замечательной (природа как в России) стране может наступить п...ц.
  8. itr
    +1
    29 мая 2012 12:38
    А мне Канада все равно нравится ! При таком уровне жизни на хрен Демократия не нужна . Да здравствует рабовладельческий строй самый прогрессивный в мире
    А люди бастуют так просто зажрались их надо к нам тут сразу поймут где что и как
    1. +2
      29 мая 2012 14:32
      В рабовладельческом сторое права имели только хозяева. Вы что хотели бы иметь рабов?
      1. itr
        0
        29 мая 2012 14:37
        Нет я хочу просто жить !Честно работать. Получать за это достойную зарплату И не думать что будет завтра в великой державе . будут нужны ей ее подданные и ли хрен с ними . А нас чет этого в Канаде просто классно
        1. +3
          29 мая 2012 18:52
          Ну дак кто держит если здесь так плохо?
  9. Georg iv
    +3
    29 мая 2012 13:24
    Нет, не доросли мы пока что до такой свободы.
    Не можем встать в один ряд с демократическими странами!
  10. Роман 3671
    +1
    29 мая 2012 20:10
    Куда уж нам:"ОТТАВА, 12 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. В Канаде разгорается скандал вокруг расходов правительства Стивена Харпера на операцию в Ливии - они оказались в семь раз выше, чем объявлялось ранее. В пятницу оттавский неправительственный исследовательский центр - Институт по вопросам международных отношений "Ридо" сообщил, ссылаясь на поступившие в палату общин отчеты минобороны, что канадцам эта военная кампания обошлось в 347 млн долларов.

    Однако в октябре прошлого года министр обороны Питер Маккей утверждал в интервью телекомпании Си-би-си, что "расходы /на Ливию/ не превысили 50 млн долларов", в том числе бомб и ракет было сброшено на 25 млн долларов.

    Канада принимала участие в операции НАТО в Ливии с марта по октябрь 2011 года, направив в Средиземноморье около 650 военнослужащих, семь истребителей Ф-18, самолеты- морские разведчики "Аврора", самолеты-заправщики и фрегат "Ванкувер".

    В последние несколько недель правительство Харпера и так уже находилось под огнем критики за представленные общественности заниженные оценки расходов, связанных с планами закупок в США 65 истребителей-бомбардировщиков Ф-35. Согласно обнародованному в начале апреля докладу генерального аудитора Канады Майкла Фергюсона, данный проект обойдется бюджету не в 10 млрд долларов, в чем заверял Маккей, а в 25 млрд.

    "Как и в случае с Ф-35, министр обороны, похоже, существенно занизил /в октябре/ затраты на операцию в Ливии, - указал президент Института Стивен Стейплз. - Я думаю, что сейчас многие канадцы задаются вопросом, а стоит ли ему доверять".

    "Что происходит на этот раз? - отметил заместитель лидера оппозиционной Новой демократической партии Дэвид Кристоферсон. - Они не способны все правильно подсчитать или намеренно вводят в заблуждение канадцев?"

    По словам аналитика из Оттавского университета Филиппа Лагасса, в минобороне "уже сложилась определенная культура сокрытия реальных расходов от парламента и общественности". "Мы наблюдаем это на протяжении ряда лет", - заметил он."http://www.itar-tass.com/c1/415743.html. ГДЕ КАНАДСКИЙ НАВАЛЬНЫЙ?!
  11. +1
    29 мая 2012 22:02
    есть чему поучиться и кленовых листьев!