Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?

72
В Соединённых Штатах Америки приняли решение по усилению боевой мощи новейших истребителей F-22 Raptor ВВС страны. Речь идёт об оснащении F-22 усовершенствованными вариантами «умных» ракет AIM-9X и AIM 120-D. Усовершенствованные модификации ракет класса «воздух-воздух» имеют увеличенную дальность поражения цели, нежели их предшественницы. Это, как отмечено, может позволить пилотам «Рапторов» наносить удар, не входя в зону поражения средствами противовоздушной обороны противника.

Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?




Помимо увеличенной дальности, обновлённые модификации ракет позволяют атаковать цели с бОльших углов с повышенной вероятностью поражения.

Фактически речь идёт о модернизации AIM-9X до так называемого Block II (второго поколения этих авиационных ракет). Странно, что американская пресса только сейчас пишет о готовности США оснастить F-22 этими вооружениями, ведь ещё в 2016 году стало известно, что Штаты подписывают контракты на поставку AIM-9X Block II целому ряду иностранных государств, включая, например, Польшу. Фактически размещение этих вооружений в Польше может означать только одно: попытку «противодействия» российским ЗРК С-400, размещённым на территории Калининградской области. Для Польши предусмотрен вариант оснащения этими ракетами самолётов F-16.

Чем отличается модернизация ракеты AIM 120-D? У усовершенствованного её варианта, как заявлено, появились дополнительные возможности по маневрированию и противодействию возможностям средств ПВО. Ракета оснащена новейшими средствами радиолокационного наведения, которые позволяют повысить эффективность применения ракеты.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 октября 2018
    На ошибках учатся, как бы было не поздно и последующая демонстрация обломков по всему миру не исключена. smile
    1. +6
      16 октября 2018
      Значит скоро и у евреев появится. Не зря они начали бомбить Ливан. Потом резко повернут самолёты и по Сирии отработаю, не исключено, что этими же ракетами
      1. +4
        16 октября 2018
        Пойдет так дальше - они и взлетать не будут - прямо со своих аэродромов стрелять начнут. belay
        1. SSR
          +1
          16 октября 2018
          Цитата: bessmertniy
          Пойдет так дальше - они и взлетать не будут - прямо со своих аэродромов стрелять начнут. belay

          Это если про евреев а американцам может стоит просто оснастить "трайденты" обычной начинкой и пулять по Афганистану и БВ не входя в зоны ПВО wassat
          Имха.
          Для достижения цели выбирается то или иное оружие и если самолёт наросит удары ракетами ВЗ не входя в зону ПВО, то этот самолёт должны встречать ракеты ВВ большой дальности.
          1. 0
            17 октября 2018
            Цитата: SSR
            американцам может стоит просто оснастить "трайденты" обычной начинкой и пулять по Афганистану и БВ не входя в зоны ПВО
            Имха.

            "Плохая лама "(С) нельзя так бездушно относиться ,они ведь тоже почти люди -хоть и американцы laughing
            ЗЫ: старт баллистической ракеты в сторону России ,влечет за собой автоматический старт наших ракет в сторону "пускателя" ,а только потом !!! будут (может быть ) разбираться .....
      2. +9
        16 октября 2018
        При чём тут бомбёжки земли и ракеты класса "воздух-воздух"? Что они сбивать будут? ЗУР С-300? Это вообще из области нереальной фантастики. Если по самолётам, то для этого им всё равно придётся заходить в зону действия ПВО.
        1. +3
          16 октября 2018
          В любом случае техника пернатых и тех кто за ними охотится, становится "умнее" .... такое "соревнование" кто кого.
          Нет не сбиваемых самолётов, нет ракет которые сбивают всё подряд.
          Возможно увидим итоги этого "соревнования", но лучше не надо!
          1. +2
            16 октября 2018
            Не знаю, как у вас там, у нас доброе (погода)- доброе утро Виктор. Я после армии, долго работал регулировщиком р\а ( на военку ), пускай до 91 г. - но эту подноготную хорошо заю ( от идеи, дальнейшей разработки, создания, испытания и т.д. по цепочки.). Ты только не представляешь, как у нас это было скрупулёзно ( ПО ПОЛЁТ Челябинск ), уж не говоря о мерах прикрытия, если на каком этапе изделия кто то допускает ошибку ( вплоть до конструкторов )- один хрен её поймают на другом этапе, сколько я лично ловил дерьма (тех. ошибки ). Это всё было до 90 - го. Я это к чему - мы тогда были на уровне, не позволяющим любому государству идти в ногу с нами - иначе бы сожрали давно - вот у них и остаётся одна цель нашего развала - деза и из внутри, а на большее они не способны - ни одно государство не может дать сразу столько умов ( я про науку ) сколько СССР - Россия. Ты очень хорошо сказал в своём коменте - один в один.
            1. +2
              16 октября 2018
              Т
              Цитата: лысова
              Ты только не представляешь, как у нас это было скрупулёзно

              А ты знаешь, представляю!
              Утро и у нас доброе, погода лучше не пожелаешь! Привет Владимир soldier
              Я ведь тож службу не закончил после увольнения в запас. Можно сказать по профилю, только в более глобальном масштабе .... всё прекрасно помню, как тщательно мы изделия свои делали от и до установки на объекты. И шо такое ПЗ, конструкторское сопровождение и ответственность за промашки .... все мы через это проходили, кто на оборонку работал.
              Не скажу, шо у нас всё так безоблачно было, но потенциальному противнику мы завсегда могли отпор дать, реальный и окончательный.
              Даж сейчас многие разработки прошлых лет модернизируются вполне успешно и страху наводят на противника ничуть не меньше. Вот какой конструкторский задел есть у Советской техники.
              О том, что сейчас оболгать пытаются, нашу молодёжь приучить к мысли, шо всё Советское это отстой .... есть такое дело, воюю с тем как могу!
              Ничего, НАШЕ дело правое и врагу мы чавку завсегда начистить смогём!
              1. 0
                16 октября 2018
                Спасибо большое, поверь , они своими глобальной судией ,от нас давно отстали, даже считаю, а так оно и есть, не без внутренней помощи у нас ( предатели в высшей звене ,
                это что !!! - кто купился - кто сдал старые технологии Китаю и этой новой Украине и нашим заклятным . Блин на мне всеугодный презирватив вешали - чтоб не утечка - а стучат - те кто должность имеют, к стати - пускай на всё - контора - тебе не плохо живётся - ачнись. При желании можно всё поднять - да видно интересы .

                .
                1. 0
                  16 октября 2018
                  Ничё, ниче, живы будем не помрем и прорвёмся как всегда!
                  Я конечно на наших верхних иллюзий не питаю, но чуство самосохранения и у них должно сработать, есть им шо здесь терять, а там за бугром, их обдерут как су-су-собачькиной мамочки котов!
                  В мультик про возвращение блудного попугая, т.е. наших толстопузов в "дружную" семью международного капитала уже и они не верят, большинство, а здесь им без нас не обойтись НИКАК .... нам только уши не развешивать на различные посулы и дружно, вместе, стоять на своём!
                  Жить ведь так хорошо, а дома так ваще прекрасно!
          2. 0
            16 октября 2018
            Цитата: rocket757
            Нет не сбиваемых самолётов, нет ракет которые сбивают всё подряд.

            Ракеты для истребителей сильно ограничены габаритами этого самого носителя. У тех же Триумфов ракеты габаритно больше и возможности их усовершенствовать,сделать умнее,лететь дальше ,куда больше ,чем у разработчиков умных ракет для истребителей.
            Понятно,что ракете воздух-поверхность не нужно при старте преодолевать притяжение земли,и она уже за счет высоты летящего носителя может получить приличную дальность,но...С-400 -это лишь последний рубеж обороны и той ракете,пущенной с ЛА ,еще надо пройти комплексы малой и средней дальности.
            1. +1
              16 октября 2018
              У С-400 ракеты дальние есть, как раз упреждающие, уничтожающие носители, ЛА, разведчиков-наводчиков и прочих мешающих!
              Вы знаете, когда то держал в руках устройство памяти на феридах, для тех объектов, которые очень далеко летят .... габариты и вес о-го-го!
              Сейчас блок с таким объёмом памяти, размером-м-м .... в микроскоп его рассматривать.
              Т.е. в тех же габаритах, на прежние изделия мож такое вумное устройство запихать. диву даёшься.
              Мы, с моими подопечными авиа модели собираем, так там такие приблуды для него есть!!! И серво механизмы с ноготок, блоки управления, а аккумуляторы какие, закачаешься ... эт к чему, можно сильно модернизировать хорошее изделие, сэкономив на весе и габаритах за счет новых технологий!
      3. +5
        16 октября 2018
        По Сирии ракетами "воздух-воздух" увеличенной дальности? держите себя в руках.
        1. 0
          16 октября 2018
          Андрей, даже при реальных технологиях, если б сбить ракету и её носитель - должна во первых --- нужна кофидеракция систем , а это грубо говоря , своёй чужой . Ракеты не не всем этим добром напичканы . Но только зннайет,вы думаете о не просто там , каких то закодированных частот - наши думают и результаты --- ва ше ссаньё - .А куда деваться. Честно говоря - наши науки и без ваз бы всё сделали. МУЖИКИ УМНЫЕ И НЕ ПРОСТО.

          .
  2. +6
    16 октября 2018
    Как об'явил Жириновский - поставим С-600 и С-700!
    1. +9
      16 октября 2018
      Цитата: Titsen
      Как об'явил Жириновский - поставим С-600 и С-700!

      Судя по всему ему уже поставили с Аргентины или Колумбии...
  3. +7
    16 октября 2018
    Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?

    Это как belay ...если ему в задницу влетит ракета с приветом от С-400 ...внимание все равно придется обратить...больно же будет.
    Несчастным Ф-22 сильно не повезло в США после недавнего урагана...поговаривают семнадцать Ф-22 в утиль ушли...надо же как природа разбушевалась на них.
    1. KCA
      +4
      16 октября 2018
      На базе было 17, но у шести крылышки устали, не смогли улететь...
    2. -1
      16 октября 2018
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      надо же как природа разбушевалась на них.

      Да, не о том матрасы думают. Стоит подумать о том, чтобы научить "ящеров" не обращать внимание на прииродные катаклизмы. yes
  4. +9
    16 октября 2018
    Уважаемые ВО, вы эту новость публиковали пару месяцев назад, а на других ресурсах она была год до этого.
    Хотя...может просто Пентагон всё анонсирует но никак не может принять AIM 120-D и AIM-9X Block II на вооружение?
    1. +3
      16 октября 2018
      я уже привык к "двойным" новостям тут
  5. +4
    16 октября 2018
    Кто-то вообще знает характеристики С - 400 ? Я с секретным ч"емоданом проходил два года в свое время. И в "секретку" как "командир учебного взвода,а там уже было "все. Поверьте, характеристики в открытых источниках Занижены. Это практика СССР- Великой Державы.. Тем более называется она - "Триумфатор. "Триумф для экспорта.
    1. -11
      16 октября 2018
      Не знаю, какие у С-400 реальные
      характеристики, но на приемы РЭБ она ловится легко. Атаку Ф-16 на Латакию прямо напротив Хмеймим они не заметили вообще.
      1. +8
        16 октября 2018
        Цитата: voyaka uh
        Атаку Ф-16 на Латакию прямо напротив Хмеймим они не заметили вообще.

        Сам за пультом С-400 сидел или через плечо оператора заглядывал?
        1. -5
          16 октября 2018
          Это было понятно из заявлений МО. Там вычисляли время израильской атаки косвенно - отсчитывали назад после взрывов бомб на земле и реакции сирийского ПВО. А если есть данные радара, то это лишнее - время отмечено. smile
          1. +1
            16 октября 2018
            Цитата: voyaka uh
            Это было понятно из заявлений МО. Там вычисляли время израильской атаки косвенно - отсчитывали назад после взрывов бомб на земле и реакции сирийского ПВО. А если есть данные радара, то это лишнее - время отмечено. smile

            Каждый понимает в меру своей испорченности.
      2. 0
        16 октября 2018
        voyaka uh! Ты настолько безграмотен... Не пиши чушь, показывая свою дремучесть!
  6. +4
    16 октября 2018
    Вот и вся невидимка пятого поколения. Чтоб тебя не видели нужно просто не заходить в зону ПВО противника и ты невидим. laughing
    1. +1
      16 октября 2018
      Да я еще не пойму как им ракеты воздух-воздух помогут от с-400.
      1. -1
        16 октября 2018
        Цитата: igorbrsv
        Да я еще не пойму как им ракеты воздух-воздух помогут от с-400.

        всё зависит от ТВД,если "раптор" пустит ракету маскируясь складками местности,с минимально возможной для пуска высоты,то вполне возможно,что С-400 и не увидит.
        1. +2
          16 октября 2018
          Цитата: андрей юрьевич
          если "раптор" пустит ракету маскируясь складками местности,с минимально возможной для пуска

          AIM9X по С400? Каким образом сможете пояснить, а самое главное зачем?
          1. 0
            16 октября 2018
            Цитата: Дырокол
            AIM9X по С400?

            где я сказал,что по С-400 ? request
  7. 0
    16 октября 2018
    А что, носитель не будет виден нашим ПВО? А при чем тут ракета? Бить то будут по носителям. А ракеты - это вторично. Это не Сирия, где сбивали только ракеты, а по носителям "не работали" laughing
  8. +4
    16 октября 2018
    Мало ли что заявляют американцы, авиация которых еще не сталкивалась с С-400. Диванные из Израиля давно уже "победили" С-300, а некоторые успели и С-400, но это, как вы понимаете, далеко от реальности.
    1. +1
      16 октября 2018
      Цитата: rotmistr60
      Диванные из Израиля давно уже "победили" С-300, а некоторые успели и С-400

      Богоизбранный "Вояка ух" уже выше отметился. Он сам видел, что С-400 ничего не видят.
  9. 0
    16 октября 2018
    Не обращайте, но погадайте на кофейной гуще, к какому же комплексу были 2 успешных испытания за последний год
    1. 0
      16 октября 2018
      Цитата: Tusv
      Не обращайте, но погадайте на кофейной гуще, к какому же комплексу были 2 успешных испытания за последний год

      "Нудоль"...
  10. +2
    16 октября 2018
    Не совсем понял причём здесь С-400. Эти ракеты - "воздух-воздух". Другое дело, что они могут быть опасны для наших Су-35, Су-30, так как Р-77 отстаёт по дальности сильно. Первым заметил, первым пустил даже не входя в зону поражения, и никакого манёвренного боя на ближних дистанциях - современная реальность.
    1. +7
      16 октября 2018
      Цитата: FRoman1984
      Не совсем понял причём здесь С-400. Эти ракеты - "воздух-воздух".

      Да не при чем. Автор полный профан , который понятия не имеет что такое ракеты воздух-воздух и для чего они предназначены. Его задача запустить мульку "американцы дураки против с400 лохи ничего не могут", для этого не нужны знания и логика. Заметьте, что 90 % комментаторов о этом тоже не задумываются подхватив настрой статьи. О деградации данного ресурса давно писали и она продолжается.
  11. -1
    16 октября 2018
    нужно чтобы повторили операцию 'эстония'' wassat ,и''потеряли''ещё и такую ракету ,а мы её изучим и узнаем ,так ли она хороша,как о ней взахлёб визжит пресса сшы am
  12. -1
    16 октября 2018
    "Ракета оснащена новейшими средствами радиолокационного наведения" представляется что основным средством борьбы с этими ракетами будет не С-400, а РЭБ... По которым у нас явное преимущество...
    1. mvg
      -5
      16 октября 2018
      а РЭБ... По которым у нас явное преимущество...

      При чем тут РЭБ и всеракурсная ракета "в-в" ближнего боя?
      А по РЭБ, так это мериканцы уже пару-тройку десятилетий эксплуатируют Гроулер'ы, Сентри, Хокаи, (противолодочные Посейдоны, Орионы) и как бы сказать, пока их РЭБ выходил победителем, против наших ПВО. И нельзя забывать про Израиль, у них тоже много своих разработок.
      П.С.: Пока "Красухи" никого не приземляли, и топоры как летали в Сирии, так и летают. Так же, как и еврейские "Делил'ы"
      1. 0
        16 октября 2018
        Цитата: mvg
        топоры как летали в Сирии, так и летают

        Прям каждый день стаями? belay
        1. mvg
          -3
          16 октября 2018
          день стаями

          А 104 штуки - это не стая? Это мы радуемся, когда выпустили штук 8 "калибров" и за каждым наблюдаем, как он там, долетел не долетел... переживаем, чтоб в Иране не грохнулся, а штатники не мелочатся.
          1. 0
            16 октября 2018
            Цитата: mvg
            А 104 штуки - это не стая?

            Когда это было и сколько раз? А вы переиначиваете инфу так, что можно понять, якобы они там постоянно, чуть ли не каждый день стаями летают. Ваши слова? - "как летали в Сирии, так и летают". negative
            1. mvg
              -4
              16 октября 2018
              так и летают

              А что изменилось? Будет провокация, будут стаи.. Это залп одной Тикандероги или Огайо. А сотню КР ни одна Красуха не опустит с небес на грешную землю. Тем более с телевизионной ГСН, которой по-барабану помехи.
              П.С.: А, если еще и афро-американца за штурвал КР посадят... с косячком, так точняк долетит.
              1. +1
                16 октября 2018
                Цитата: mvg
                Будет провокация, будут стаи..

                Так вот и пишите о том, что есть на самом деле, а не свои предположения. А то по вашему комменту УЖЕ всепропало и "топоры" постоянно летают над Сирией.
                1. mvg
                  -1
                  16 октября 2018
                  УЖЕ всепропало

                  26, 59, 104 - это количество в залпах КР, не считая точечных ударов Израиля, по 3-16 КР "в-в", это как считать? Просто летают? От нечего делать? Покружились и назад улетели?
                  1. 0
                    16 октября 2018
                    Цитата: mvg
                    Покружились и назад улетели?

                    Все это данные полугодовой и больше давности, а Вы написали - "как летали, так и летают". Сколько их сейчас там летает?
                    1. mvg
                      -2
                      16 октября 2018
                      Да меньше месяца прошло, с момента крушения Ил-20. Щас разберутся, что к чему, и опять начнут летать и бомбить. Сомневаетесь?
                      1. 0
                        17 октября 2018
                        А при чем тут "топоры" над Сирией, которые, по вашим словам, там постоянно летают?! request Тогда налет проводили Ф-16, которые находились в 70 км западнее побережья Сирии. В общем, я вас понял - написали что то не задумываясь, а теперь выкручиваетесь. negative
                      2. mvg
                        0
                        17 октября 2018
                        проводили Ф-16

                        Я больше скажу, тогда бомбились GBU-39, это управляемая бомба, с макс дальностью до 110 км, но сути это не меняет. Это к тому, что как летали разные КР, будь то топор, далила, атомакс, французский шторм или еще что, то так и будут летать, если действительно надо будет что то уничтожить, не смотря на присутствие С-300/400/500/600... или что там Володя Вольфович уже придумал..
                        Да и по-барабану Западу будет, кто сидит за пультом ЗРК, сирийцы, иранцы или российские специалисты. И случай с Ил-20 это показал. Вы приехали на войну, значит готовы умирать.. за денюжку или за идею.. в последнем, я сильно сомневаюсь.
          2. 0
            17 октября 2018
            Цитата: mvg
            А 104 штуки - это не стая?

            Судя по результатам -мелкий косячёк (косяк случился с системой наведения и РВ laughing )
            Тут непонятно кто за кого вступился ,то ли Красуха за своих,то ли свои за Красуху ,но факт зафиксирован на лице планеты - "недоложили тигру мяса !!!"(С) ,То есть недолетели топорики до цели laughing
            1. mvg
              0
              17 октября 2018
              недолетели топорики до цели

              Это вы наше МО по ящику послушали тире посмотрели? Которое за 3 дня 4 раза поменяли цыфорки? То сбили 101 из 104, потом цыфорка упала до 77, потом до 36, а потом вообще сказали, что что то, ВРОДЕ, сбили, а что то (пара штук) сами упали...
              И кому верить? Амерам, которые действительно уничтожили все заявленные цели или нашему МО, которое переобувается в "полете" в течении пары суток.
              П.С.: И на ВО эту тему рассматривали... Факт, что цели уничтожены, а те обломки, которые показали по ящику, от 2-3 ракет, ну никак ни от 100. В багажник жигулей все вместе влезут
              1. 0
                17 октября 2018
                Цитата: mvg
                Это вы наше МО по ящику послушали тире посмотрели?

                Кроме нашего МО ,которое кстати очень "нежно " представлено в эфире ,есть и другие каналы -моё мнение -это обобщенение за эти несколько месяцев
  13. 0
    16 октября 2018
    Глядя на характеристики РВВ-БД и С-400, и сравнивая их с упомянутыми AIM-9X и AIM 120-D - либо я чего-то не понимаю, либо "кто-то" не умеет читать...
    1. SSR
      0
      16 октября 2018
      Цитата: Svat
      Глядя на характеристики РВВ-БД и С-400, и сравнивая их с упомянутыми AIM-9X и AIM 120-D - либо я чего-то не понимаю, либо "кто-то" не умеет читать...

      Да в том то и дело, уши слона притянули к бегемоту и сказали оп-па! Сам заголовок статьи вводит в смуту.

      Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?

      Смешались в кучу люди, кони.
  14. BAI
    +1
    16 октября 2018
    Усовершенствованные модификации ракет класса «воздух-воздух»

    Причем здесь С-400 в заголовке? Когда С-400 летать научились?
  15. 0
    16 октября 2018
    Новость скорее о разработке противодействия перехвату ракет В-В. С базой AIM-120 создается противоракета, но она идет с кодом NCADE. Про работы в четвертом блоке AIM-120 для повышения маневренности ничего не видел. Газодинамический пояс? Вряд ли. А "сайдвиндер" вообще ракета ближнего боя с дальность 18 с копейками км. По ней пытаются дальность улучшить, но это совсем не AIM-9X.
  16. 0
    16 октября 2018
    Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?

    Звучит как: В США научат, как нужно ходить с голыми руками против бурого медведя. Единственное, что остаётся под вопросом - быстрое и безопасное возвращение после таких походов...
  17. 0
    16 октября 2018
    Надеюсь на то, что российские конструкторы и инженеры тоже не будут сидеть сложа руки и бездействовать и вскоре найдут способы эффективного противодействия обновлённым американским ракетами.
  18. +1
    16 октября 2018
    С-400 находятся под прикрытием "Панцирей", надеюсь эта связка будет применяться повсеместно.
  19. -1
    16 октября 2018
    Во время ВОВ была дальнобойная артиллерия, пулеметы, танки, самолеты, бей, как говорится, не хочу. А в штыковую все равно ходили, да и сегодня ходят, правда не цепями людскими, но тем не менее. Вывод - техника это хорошо, но никакая техника не заманит человека, хоть за триста километров стреляй, а на земле все равно человек будет первым.
  20. 0
    16 октября 2018
    Получается что США признали что С400 видит F-22
  21. 0
    16 октября 2018
    voyaka uh....Не знаю, какие у С-400 реальные
    характеристики, но на приемы РЭБ она ловится легко. Атаку Ф-16 на Латакию прямо напротив Хмеймим они не заметили вообще.

    Не надоело троллить tongue ? Или это подработка angry ?!
    1. +1
      17 октября 2018
      Цитата: askort154
      Не надоело троллить ? Или это подработка ?!

      Я не первый раз замечаю -идет "базар" про танки ,про самолеты ,про ракеты ПВО,про -да ну про что угодно !! ""И встают ряды богатырей нерусских ,из земли Израильской -не за страх,а за деньги !!!" laughing
  22. -1
    16 октября 2018
    говорит не обращай внимание лети будет не больно раз и все))))
  23. 0
    16 октября 2018
    У россиян самое главное оружие, это выносливость, адекватность
  24. 0
    16 октября 2018
    Речь идёт об оснащении F-22 усовершенствованными вариантами «умных» ракет AIM-9X и AIM 120-D.
  25. +2
    17 октября 2018
    А зачем С-400 вообще нужно сбивать "умные" американские ракеты?
    Когда он вполне способен сбивать носители этих ракет на двойной дальности пуска.
  26. 0
    18 октября 2018
    Уже давно воздерживаюсь от комментариев т.к. их и без моих комментариев более чем. Но сейчас не сдержался. Речь в коротенькой статье идет о модернизации давно известной ракеты с тем чтобы повысить шансы ее носителей уцелеть от воздействия систем ПВО вероятного противника. А шансы дело такое: то ли уцелеютто ли нет. Да и шансы С400 противостоять подобным угрозам пока тоже ясны...как ежик в тумане.
    Все идет по старой, как мир схеме: совершенствуются средства защиты. совершенствуются и средства преодоления этой защиты. Что то иногда отстает, что то иногда опережает, но в целом за все послевоенное время ни одной стране не удавалась достичь подавляющего преимущества в системах вооружения над страной со сравнимым уровнем развития.
    То что каждый кулик свое болото хвалит тоже понятно. Всем хочется зарабатывать бабки а без рекламы это удается с трудом.
    Вот как все эти старые новые системы не стратегического назначения, в том числе С400 и рассматриваемая в статье ракета покажут себя в полномасштабном конфликте большой вопрос. Скорее всего никак, т.к. все может закончится раньше, чем дело дойдет до таких системы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»