Кругом пиар? В "ЕР" требуют не выпускать комедию о блокаде Ленинграда в прокат

Партия парламентского большинства решила воспользоваться представившейся возможностью по демонстрации «защиты населения» и исторической правды. Такую возможность единороссам даёт режиссёр фильма «Праздник», о котором «Военное обозрение» сообщало в одном из новостных материалов на днях.


Речь идёт о фильме, который сам режиссёр Красовский объявил как «чёрную комедию» - о том, как представители семьи «на особом положении» встречают новый 1942-й год в блокадном голодающем Ленинграде с шампанским и жареным цыплёнком на столе.

Кругом пиар? В "ЕР" требуют не выпускать комедию о блокаде Ленинграда в прокат


Само решение снять комедию о трагедии вызвало волну негатива в обществе. И «Единая Россия» приняла собственное решение – попытаться заработать политические очки, встав на сторону упомянутой общественности.

Так, секретарь генерального совета партии «ЕР» Андрей Турчак выступил с инициативой, которая касается невыдачи прокатного удостоверения на фильм «Праздник» режиссёра Алексея Красовского.

Заявление высокопоставленного единоросса приводится на партийном сайте:
Сейчас говорю не как политик, а как ленинградец, бабушка которого пережила блокаду и защищала город на Неве. Съёмки такого «фильма» – это глумление над историей нашего народа. Есть темы, над которыми нельзя шутить. Я обращаюсь к главе Минкультуры РФ Владимиру Мединскому с требованием ни при каких обстоятельствах не выдавать прокатное удостоверение данной «картине».


Турчак продолжает:
Превращать человеческую трагедию в фарс и комедию – это уже не искусство, это кощунство за гранью человеческого понимания. Верх цинизма – снимать комедии о событиях, где погибли, по разным данным, от 400 тысяч до 1,5 миллионов человек.


Запрет на такого рода фильм актуален. Но... Режиссёр Красовский, похоже, своего добился. С помощью откровенной провокации он привлёк внимание миллионов людей к своему «Празднику», сумел вызвать шумиху и довести вопрос до высших эшелонов власти. В конечно итоге, неолибералы уже заявляют, что запрет на выдачу прокатного удостоверения фильму станет «давлением на художника, подрывом свободы слова», и всё в таком духе. В общем, провокация состоялась.

Ранее пользователи Сети предложили Красовскому снять «чёрную комедию», например, о Холокосте... чтобы не сворачивать с выбранного творческого пути.
Использованы фотографии:
Сайт "ЕР"
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. faiver 16 октября 2018 06:56 Новый
    • 20
    • 1
    +19
    И «Единая Россия» приняла собственное решение – попытаться заработать политические очки, встав на сторону упомянутой общественности.
    - это ей не поможет, фильм и так скорее всего на 99% провалится, а едро оно и в африке едро...
    1. андрей юрьевич 16 октября 2018 07:06 Новый
      • 41
      • 1
      +40
      неладное творится со страной,всеобщая деградация,это видно по СМИ ,особенно по ТВ.фильмы просто для "недалёких" снимают,чтоб сильно не думать.песни поют -"набор букв"... И при внешней "заботе об Истории",по тихому,Историю страны подтирают. Иначе зачем запустили переименования аэропортов ? кому такая "светлая мысль" в башку прилетела ? в памяти народа,Шереметьево и Домодедово ,Пулково и Кольцово,навсегда останутся таковыми,это 100%. был у нас в городе кинотеатр "Юбилейный",лет 20 назад,переделали в ночной клуб,потом его перекупил "магнит"...и что ? думаете люди в "магнит" ходят за продуктами ? нет...в "Юбилейный" ! причём и дети которые не знают что-откуда, и те называют так,как родители. я к чему- вот зачем эти переименования ? ответ один,стирается память об СССР. капитализм,всё позволено кроме Правды и Порядочности.
      1. Татьяна 16 октября 2018 09:25 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Заявление высокопоставленного единоросса приводится на партийном сайте:
        Съёмки такого «фильма» – это глумление над историей нашего народа. Есть темы, над которыми нельзя шутить. Я обращаюсь к главе Минкультуры РФ Владимиру Мединскому с требованием ни при каких обстоятельствах не выдавать прокатное удостоверение данной «картине».

        Нашёл к кому обращаться - к Мединскому!!!

        Достаточно вспомнить незаконную установку памятной доски Маннергейму в СПб под одобрение Сергея Иванова и самого Мединского и целую "эпопею" с её снятием из-за возмущения горожан блокадного Ленинграда.

        Вообще-то, все единоросы с их исторической "ПРАВДОЙ" одним миром мазаны - а именно набросать морально историческое извращение на вентилятор, чтобы разнести его по всему свету в качестве либерально угоднической для Запада очернённой "ПРАВДЫ" героической российской истории.

        В Петербурге открыли памятную доску Маннергейму. Опубликовано: 16 июн. 2016 г.
      2. хрыч 16 октября 2018 09:43 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Переименование и есть не только подчистка истории, но и вытравление из народной памяти. Пройдет поколение и будут говорить Магнит, а не Юбилейный, хотя название конечно отстойное, партейное, нерусское и при замене первой буквы слова на шестую алфавита ... Отчасти это нормальное явление и те же коммунисты перекаверкав много названий, просто напоролись на свои грабли, оторвав наш народ от древности и сделав его вялым. Если же это не касается древних названий типа сел где были построены аэропорты, кроме увековечения Шереметьевых, таких же безродных, как Романовы и вылезших при них, когда последние каверкали под себя древние названия. Шереметьевы - родня Романовых и происходят от Кобылы. Конечно же больший вред нанесла церковь, на втором месте Романовы, триста лет корябали историю и сознание и 70 лет коммунары, 20 лет демократы. Вот интересный лозунг Романовых: "За Веру, Царя и Отечество!" Т.е. вначале за криликальную догму, потом за узурпатора и только потом за Отечество. Также гениальный, но придворный композитор Глинка создал "Жизнь за Царя!" Хотя если взять не Грамоту Михаила, а обратиться к вражьим источникам, то будет следующее... В мемуарах литовского шляхтича Самуила Маскевича рассказывается героический поступок неизвестного крестьянина в марте 1612 года в районе Можайска:
        Тут, в деревне Вишенце, мы поймали старого крестьянина и взяли его проводником, чтобы не заблудиться и не набресть на Волок, где стоял сильный неприятель. Он вел нас в одной миле от Волока, ночью же нарочно повернул к тому месту. Уже мы были от него в одной только версте. К счастью попался нам Руцкий, который в то время, проводив товарищей, вышедших из столицы к пану гетману, возвращался под самыми стенами Волока на свои квартиры в Рузу, где стоял с казацкою ротою. От него узнали мы, что сами идем в руки неприятелю, и поспешили воротиться. Проводнику отсекли голову, но страха нашего никто не возвратит. Т.е. факт таки был, правда до коронации Михаила, в другом месте и с другим Героем, который повел отряд врага в ловушку. Естественно погиб он за Родину. Сталин же принял лозунг в критический момент: "За Родину! За Сталина!" Т.е. на первом месте Родина, а уже потом партия и глава государства. Горбатая обезьяна придумала: "За перестройку и глассность!", т.е. переломаем и пробазарим. Вначале Путин вещал: "За Единую Россию!" Надо сказать, что результат на лицо. Сейчас правда народ пойдет в бой с лозунгом: "За повышение пенсионного возраста! Денег нет, но будем держаться!"
        1. Imobile 16 октября 2018 10:32 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Поставил первым плюс. Другие видимо не осилили много букв. Если кратко, то во все времена власть пытается подделать под себя героические поступки народа.
    2. Altona 16 октября 2018 07:08 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: faiver
      - это ей не поможет, фильм и так скорее всего на 99% провалится, а едро оно и в африке едро...

      --------------------
      Да я лучше потом разбор "шедевра" с Женей Баженовым посмотрю. Все равно фильм ерундовый и такой шумихи не стоит.
    3. vkl.47 16 октября 2018 07:09 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Это модно сейчас.высмеивать людское горе.я удивлён что про Калоева комедию не сняли.хайпятся на всём.прокатное удостоверение отнять по тихой грусти и всё.не надо как с Матильдой рекламу делать.
      1. rocket757 16 октября 2018 08:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А мы уже разобрались, в каком государстве мы живём?
        Ощущение такое, что интервал от - Швободу, мне швободу, до -Завернём все гайки потуже!
        Власть придержащим только в кайф, шоб нас лбами сталкивать .... нормальная, проверенная такая тактика. Поэтому бодягу и затеяли, шоб свой голый филей прикрыть.
        В прЫнципе, время такое, шо ни в одной стране единодушия нет, обязательно повод для разногласия организуют.
      2. Sovetskiy 16 октября 2018 08:12 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: vkl.47
        Это модно сейчас.высмеивать людское горе.я удивлён что про Калоева комедию не сняли

        Эти "свободные художники" типа Красовского не до того отмороженные. Они очень ценят свою пятую точку. За комедию про Калоева можно схлопотать смертный приговор без суда и следствия, как впрочем и за комедию про Холокост. За то блокадников и советский строй можно и нужно обливать помоями (законодательство и "толерантность" внучков блокадников позволяет), это приветствуется, это теперь называется стратегическая линия в "поисках исторической истины".
        Что сказать? Какой строй, такие и "герои".
    4. volot-voin 16 октября 2018 08:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: faiver
      - это ей не поможет, фильм и так скорее всего на 99% провалится, а едро оно и в африке едро.

      По поводу фильма - даже не обсуждается. Глумление над предками - недопустимо. Ну а ЕДРО голосов себе нарисует и как всегда, снова всплывет наверх. Ни фига не провалится - административный ресурс. Если уж Ельцин выборы "выигравал", то ЕДРо и подавно.
    5. KLV2018 16 октября 2018 10:43 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: faiver
      И «Единая Россия» приняла собственное решение – попытаться заработать политические очки, встав на сторону упомянутой общественности.
      - это ей не поможет, фильм и так скорее всего на 99% провалится, а едро оно и в африке едро...

      Путин не бросит свою партию.
  2. Alexkorzun 16 октября 2018 06:58 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Да этот поц еще и денег даже не собрал. А тут такой хипиш как о состоявшемся событии. И скорее всего не соберет.
    Пусть комедию об Аушвице снимает. И деньги найдёт и евреи его придушат
    1. Горный стрелок 16 октября 2018 07:06 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Так "проморолики" уже показывают. По телевидению... Понятно, что прокатное удостоверение ему не получить... Но могут в интернете "запустить"...
      1. bessmertniy 16 октября 2018 07:31 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Подлость надо давить в зародыше, чтобы она не выходила даже на ограниченный экран. negative
    2. den3080 16 октября 2018 07:39 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      во Францию отправить «художника», к ещё одному деятелю.
      пусть там генаталии свои гвоздями прибивают на Елисейских полях на пару, синхронно или по очереди.
    3. сорок восьмой 16 октября 2018 09:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Alexkorzun
      Пусть комедию об Аушвице снимает.

      А "Жизнь прекрасна" (комедия про фашистский концлагерь) все-таки хороший фильм.
  3. Горный стрелок 16 октября 2018 07:03 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Ну, это не "Матильда"(бездарнейший фильм, каюсь, посмотрел)... Это совсем другое дело. Нельзя глумиться над памятью блокадников. Тем более высасывая "из пальца" сюжет...
  4. rotmistr60 16 октября 2018 07:03 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    неолибералы уже заявляют...
    Эти предатели как всегда бегут впереди паровоза с обвинениями и угрозами власти. Интересно как бы они отреагировали если заявить, что готовится съемка черной комедии например о жизни и смерти Сахарова или на худой конец Немцова?
    1. Rimlianin 16 октября 2018 07:29 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Фильм то вроде не о смерти блокадников, а о роскошной жизни партаппаратчиков.
      1. Slinqshot 16 октября 2018 07:47 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        А она была роскошной? Я помню как в 80-90е Жданова стебли - обожрался ананасами и торта и в голодном Ленинграде. А потом узнал, что он вообще ничего сладкого не ел - диабет.
  5. Altona 16 октября 2018 07:07 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Видел в сети отрывок из этого "кина". Там в общем два таких посыла. Первый-это то, что про блокадный Ленинград, второе-это то, что начальству было всегда пофиг на народ. Там отпрыск номенклатурной семьи приглашает обычную девушку Машу на празднование Нового года и мамаша категорически против, потому что она увидит как живет начальство, предлагает просто отсыпать Маше корзинку пирожков, "твою ж Машу" как она выразилась. По-моему, первый такой сюжет я прочитал в книге Чаковского "Блокада", где была реплика, что Жданов черствые батоны выбрасывал в то время, как город голодал. Вот такой небольшой нюанс из советского романа раздулся до такого безобразного фильма. В советских фильмах полно таких либеральных закладок. В фильме "Война на Западном направлении" повторяется байка, что Сталин был в ступоре и депрессии пару недель после начала войны. В общем, такое вот кино поганенькое сняли и смешного там нет ничего.
  6. inkass_98 16 октября 2018 07:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пиар - не пиар, а уже такой хай пошел, что только ленивый политик и типа художник к нему не присоединился. Еще бы, такой повод, чтобы в мутной воде рыбы половить да о себе напомнить.
    1. Тот же ЛЕХА 16 октября 2018 07:23 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Предлагаю следующую схему борьбы с такими режиссерами. what
      Создать определенную группу людей(отряд быстрого реагирования) так сказать радеющих за моральную сторону дела в России и подавать в суд на людишек типа Красовского или как его кто яйца свои прибил на брусчатке Кремля belay ...с иском за моральные страдания на миллионы рубликов...туда же включить в десятикратном размере ущерб нанесенный имуществу при акциях этой чокнутой интеллигенции...надо наказывать рублем таких ненормальных режиссеров и художников.
      1. Sovetskiy 16 октября 2018 10:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        туда же включить в десятикратном размере ущерб нанесенный имуществу при акциях этой чокнутой интеллигенции...надо наказывать рублем таких ненормальных режиссеров и художников

        А кто сказал что такие режиссеры и художники не нормальные? Они как раз в "тренде" сегодняшних реалий: мемориальные досочки Маннергейму, Краснову, фанерки на Мавзолее во время парадов, производство в СССР только "одних галош" устами Президента РФ, болонская система образования и "опиум для народа" в учебных учреждениях, опять же Ельцин-Центры... Все идет по плану. Приватизация 90-х продолжается! Теперь взялись за приватизацию истории и памяти. Причем здесь ЕР? request laughing
  7. Невский_ЗУ 16 октября 2018 07:17 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Причем тут пиар Единой России?Какая разница, кто остановит либеральный фашизм и прочий Арт хауз? По вашему власть не должна реагировать? Так вы ж первые будете кричать, что Едро молчит.
    Не защитник партии ЕР, но не люблю когда используют любую возможность дискредитации легитимной власти, даже в праве ее осуждать такого рода "искусство".
    Сайт ВО, вчера в публикации, даже чиновников причастных к созданию проекта Кортеж, упомянул скромно создателей платформ модульного принципа, сделав акцент, что наградили чиновников избитых футболистами. Чего-то странная редакционная политика пошла.
  8. Boris55 16 октября 2018 07:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Невский_ЗУ
    Какая разница, кто остановит либеральный фашизм и прочий Арт хауз?

    Если бы ЕР не возбудилась, то я бы и не знал, что такое имеется, а так, по сути она этому фильму рекламу сделала. Неважно что говорят, плохое или хорошее, главное, что говорят.
  9. федоров 16 октября 2018 07:24 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Козелы конкретные !
    У меня Бабушка блокаду в Ленинграде пережила, до конца дней своих ни крошки со стола не сметала. А тут такое действо request
  10. Rimlianin 16 октября 2018 07:26 Новый
    • 3
    • 11
    -8
    Про Матильду тоже много было сказано и копий сломано, кинотеатры поджигали, проклинали. Посмотрел. Нормальный фильм, но на один раз. Никакой пошлости. Художественная сказка про роман Николая с балериной. Так же возможно и здесь. Пусть люди посмотрят и сами дадут оценку. Не понравиться - забудут, как тот же "Гитлер капут". Хватит уже командовать людьми, что смотреть, что не смотреть. Если государство считает фильм каким-то неправильным, пусть не помогает финансово, но зачем запрещать прокат?
    1. Altona 16 октября 2018 07:42 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: Rimlianin
      Художественная сказка про роман Николая с балериной.

      ------------------------
      Также как и фильм "АдмиралЪ" с Хабенским в роли Колчака. Фильм ничего общего с историей не имеет. Также как и фильм "Движение вверх", также как и фильм "Собибор" с тем же Хабенским. Все эти фильмы о том, как современная буржуазия представляет историю. История естественно для капиталиста-это набор пошлых сказок и слезливо-сопливой романтики.
      1. Slinqshot 16 октября 2018 08:17 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Я хочу показать как советский человек становится нормальным

        Костик, 46 лет
    2. Гардамир 16 октября 2018 08:33 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Так же возможно и здесь.
      С сентября уже продукты покупали по карточкам. А фото из фильма стол ломится от фруктов, шампанское. "Комедия" же в том, что у этой семейки забрали служанку рыть окопы и семейство не может приготовить курицу.
      Люди реально умирали от голода от обстрелов, а здесь оказывается смешно. Интересно этот у которого брат умер во время блокады, хотя бы пошевелит пальцем. Или так и будет либерала из себя изображать?
      1. Rimlianin 16 октября 2018 10:02 Новый
        • 0
        • 7
        -7
        Я не знаю, как было во время блокады, но в армии офицерье (не взводные конечно, те вместе с солдатами в окопах смерть принимали), кушали по сравнению с бойцами очень неплохо, представляю, как тогда питался партаппарат. Не думаю, что в блокадном Ленинграде они стояли в общей очереди за хлебом. Так что многое в этом фильме действительно может быть правдой. А что неправда - то художественный вымысел, на то он и художественный, а не документальный фильм.
    3. Paranoid50 16 октября 2018 10:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Rimlianin
      но зачем запрещать прокат?

      Зачем запещать?! Вот, значит, какие вопросы пошли... Вопросы-опросы... Да, к месту вспомнить тот паскудный опрос о сдаче Ленинграда, запущенный из одного болота. Сперва вопросы-опросы, а потом все хором удивляются: откуда же появляются мальчики Коли и "клуб латентных любителей баварского"? Не так давно пришлось объяснять одному организму, позиционирующему себя как "военный музей", отчего же в нашем музее артиллерии немецкие орудия установлены с опущенными вниз стволами. И, ведь, тот искренне недоумевал. Только после слов "Город-Герой Ленинград" наступило какое-то подобие понимания.
      1. Rimlianin 16 октября 2018 10:33 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Да вы поймите, запретами только разожгешь любопытство к этой картине, а там собственно может и смотреть то нечего. Достаточно перед показом потребовать от прокатчиков указывать, что фильм не снят по реальным событиям, а является художественной выдумкой авторов.
        1. teron 16 октября 2018 12:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вся беда в том, что есть определенная часть (и не малая) граждан России свое мнение об истории нашей Родины, да и о самой Родине составляет на основании художественных фильмов. Никакие исторические книги они читать не будут. Никакого критического мышления нет (особенно у молодежи). Дело даже не в том, что запретили и все ломанулись на торренты смотреть, дело в том, что взамен этой дряни нормального посмотреть почти нечего. Да еще, складывается ощущение, что у власти отсутствует четкая, внятная позиция по поводу Великой отечественной. Поэтому периодически всплывает вот такое.
          1. Комментарий был удален.
        2. Гардамир 16 октября 2018 14:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          запретами только разожгешь любопытство
          Цитата: Rimlianin
          Да вы поймите, запретами только разожгешь любопытство.

          Мы всё это проходили в конце 80х - начале 90. Так что не пытайтесь капать на мозги. Один придумает ложь, другой скажет не сметь запрещать эту ложь...
          1. Rimlianin 16 октября 2018 15:01 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            А что было в конце 80-х? Разрешили народу говорить про репрессии и ругать коммунистов? Правда сейчас ругать коммунистов наоборот приветствуются. Хотите запретить?
            1. Гардамир 16 октября 2018 15:04 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А что было в конце 80-х?
              Много чего. Из подобного вашему высказыванию, разрешить в школах изучать альтернативный взгляд на историю. В результате всё свелось к колеизуренгоя.
            2. ФИОфил 17 октября 2018 00:43 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ругать коммунистов приветствуется перед выборами))) Да, с реакцией власти авторы не рассчитали. Думали, что прокатит, вроде как "против коммуняк". Народ схавает, потому как чернуха. Ну, а на западе будут аплодировать, потому что во-первых, против коммунистов, во-вторых, чернуха про Россию, ну и наконец, аллюзия на нынешнюю власть в России.
        3. Altona 16 октября 2018 14:55 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Rimlianin
          Да вы поймите, запретами только разожгешь любопытство к этой картине, а там собственно может и смотреть то нечего. Достаточно перед показом потребовать от прокатчиков указывать, что фильм не снят по реальным событиям, а является художественной выдумкой авторов.

          -------------------------
          Меня наоборот, хайпом и рекламой отбивает напрочь смотреть очередной мещанский шедевр. А запретить или не запретить на меня уже не действует. Я сам себе запретил смотреть центральные каналы и не жалею, потому что там пропаганда, хайп и помойка.
    4. ФИОфил 17 октября 2018 00:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зачем запрещать прокат? Затем, что фильм задумывался в русле враждебной либеральной парадигмы о "неправильной" войне со стороны русских. Из того же ряда, что и тезисы: Ленинград лучше было бы сдать, Зоя была не героиней, а психически больной поджигательницей, и вообще мы фашистов трупами закидали и заградотрядами гнали красноармейцев до Берлина и т.д и т.п. Геббельсовская пропаганда о якобы жирующих партаппаратчиках в блокадном Ленинграде - из той же оперы. (Кстати, не подскажете, а что ожидало этих "жирующих" партийных руководителей и членов их семей в случае если бы город таки был взят?) Понятно, что история (и история Победы в ВОВ в первую очередь) - одна из идеологических скреп современной России. И раскачать их - задача наших недругов, ну, а киношная братия просто чутко держит нос по ветру, за какую поделку можно премию на западе отхватить (все-таки не хочется считать их сознательными врагами)
  11. ДРЕВНЕЙШИЙ 16 октября 2018 07:28 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    вы же партия власти-подайте на режессёра в суд,запретите картину к показу в стране,а не пиартесь глупо на публику. fool это как раз тот случай,когда нужно и должно употребить власть над зажравшимся режессёришкой,и не выпускать картину в прокат.
  12. bessmertniy 16 октября 2018 07:29 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Всегда находятся люди, которые пируют во время чумы, глумятся над святым и делают деньги на чьем-то горе. По идее за это надо привлекать к суду и давать реальный срок, чтобы авторы понимали комедия неуместна. am
    1. Rimlianin 16 октября 2018 10:06 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Вот про то и фильм. Что во время чумы и горя кто-то пировал. А кто то делал деньги, спекулировал, мародерствовал. Не было разве этого? Нельзя про это говорить? А комедия сударь, разная бывает. Когда высмеивают зло, оно злом от этого не перестает быть.
      1. teron 16 октября 2018 12:50 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если было, то надо показать, как с такими боролось государство. Вот с одной стороны отвратительны поступок "спекулянта/мародера", а с другой решительные действия советской милиции в блокадном Ленинграде. Это будет в фильме? Нет. Будет комедия. Она будет "высмеивать зло"? Верится с большим трудом.
        По всей видимости, в данном фильме покажут патологическую ненависть нашей творческой интеллигенции (возможно, что и не всей) к советскому прошлому нашей великой страны.
        1. Paranoid50 16 октября 2018 14:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: teron
          Вот с одной стороны отвратительны поступок "спекулянта/мародера", а с другой решительные действия советской милиции в блокадном Ленинграде.

          Кстати, эти моменты отражены в фильме "Ленинград", которому в своё время досталось от критиков, правда по иным причинам.
  13. андрей юрьевич 16 октября 2018 07:38 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Rimlianin
    0
    Про Матильду тоже много было сказано и копий сломано, кинотеатры поджигали, проклинали. Посмотрел. Нормальный фильм, но на один раз. Никакой пошлости. Художественная сказка про роман Николая с балериной.

    это из-за религиозной подоплёки,шум был, николашу то "святым" назвали...а святых не положено показывать обыкновенными человеками... smile
    1. Мистер Кредо 16 октября 2018 08:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А что понимать под словом- святой? Импотент что ли? Ну если он ни с кем и никогда! Выходит так!?
      1. Rimlianin 16 октября 2018 10:08 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Никто его святым не признавал. Семью Романовых Церковь признала страстотерпцами. То есть мучениками за веру.
  14. SOF
    SOF 16 октября 2018 07:41 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Невский_ЗУ
    По вашему власть не должна реагировать?

    ....это есть чистой воды полит-технологии.......и придумали это не у нас, а за океаном......не хочу верить, что, в данном случае, ветер по шельмованию всего и вся оттуда дует, но, однозначно, факт использования "чуждого" изобретения на лицо....
    ..........а принцип простейший: бежит человек-редиска - кричи: "Сволочь!!! Зачем пыль поднимаешь!!!"; стоит редиска на месте - возмущайся: "Чего стоишь, олень, в сторону уйди - ходить мешаешь!"
    .....главное показать, что оппонент ВСЕГДА не прав...как в том анекдоте: "Не так свистишь, не так летишь"....
  15. Сыщик 16 октября 2018 07:46 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Ну, а зачем же так?! Можно не любить партию ЕР, можно даже ее ненавидеть! Это дело каждого. Но если Турчак даже говорит именно, как ленинградец, что для него этот фильм глумление над историей нашего народа то он, как член ЕР всего лишь демонстрирует защиту населения и пиарится?! Он не может быть возмущен?! Да, каждый нормальный человек в нашей страны должен быть мягко говоря возмущен партийный он или нет! Вот такая подача материала, как в этой статейке это не черный пиар?! Нет?! Что кругом пиар?!
    1. Paranoid50 16 октября 2018 14:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Сыщик
      Вот такая подача материала, как в этой статейке это не черный пиар?! Нет?! Что кругом пиар?!

      Что ж, как видим, кто-то даже под эту тему умудряется продвигать свою собственную и даже тут не упускает случая "пошатать". Да, шататели - они такие.И, что характерно, снова аноним.
  16. Иезекиль 25-17 16 октября 2018 07:49 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Расстрелять его, Красовского, да и пёс с ним.
    1. Rimlianin 16 октября 2018 10:36 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ха-ха))) давайте лучше с вас начнем.. (шутка)
    2. teron 16 октября 2018 12:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зачем. Просто не давать государственных денег на его "творчество". Никогда.
  17. ваняватный 16 октября 2018 08:10 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    желаю видеть на заброшенном погосте всех , в статье упомянутых , и персоналии и организации
    1. Ванёк 16 октября 2018 08:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Может и не на заброшенном...

      Просто за оградой.

      hi
  18. Slinqshot 16 октября 2018 08:18 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Меня, как налогоплательщика, интересует вопрос - на этот киновысер тоже выделялись деньги Минкульта?
    1. Серый брат 16 октября 2018 08:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Slinqshot
      на этот киновысер тоже выделялись деньги Минкульта?

      На этот идёт сбор средств в интернетах. Минкульт пока вроде не подключался, что странно, они обычно в первых рядах всю антисоветскую мерзость спонсируют.
    2. Servisinzhener 16 октября 2018 08:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Нет, он собирает деньги сам уже около 150 т. рублей насобирал. И ведь находятся люди которые их дают.
  19. Гардамир 16 октября 2018 08:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Может они не запрета требуют, а действительно раскручивают себя и фильм?
    Вообще-то у юристов надо спросить есть статья по которой этого режиссёра можно посадить?
    1. Rimlianin 16 октября 2018 10:40 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Вы любитель сажать режиссеров? Ну тогда велком в компанию упырей Ежова и Ягоды. Те тоже творческую интеллигенцию недолюбливали.
      1. Slinqshot 16 октября 2018 12:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Знаете, я их начинаю понимать.
      2. Гардамир 16 октября 2018 14:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Вы любитель сажать режиссеров?
        Это я спросил, потому что не у власти. Будь я во власти расстрелял бы этого Красовского, за искажение истории и создание грязного имиджа страны. Впрочем первым бы у меня под расстрел загремел Андрюша Малахов. Вот кто гражданам мозги застирывает.
  20. mikh-korsakov 16 октября 2018 08:28 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Моя покойная мама и старшие сестры, покойная теща прожили блокаду в Ленинграде. Они рассказывали, о том, что там было, поэтому имею право обсуждать. Во-первых, фильм не по адресу. Если бы в нем рассказывали о жизни спекулянтских морд, которых было в достатке, и которым относили на продажу вещи за хлеб , я бы согласился с такой постановкой вопроса. Но это же была рыночная экономика, для наших либералов - святое. Во-вторых, не знаю как обстояло дело со снабжением в партии, но дед жены был начальником цеха на заводе "Арсенал". Он получал повышенный паек, но отдавал ее теще, чтобы она могла подкормить голодных детей. а сам умер. В-третьих, какие там жареные цыплята, на чем бы их могли поджарить. Скорее всего речь могла идти о ворованном спирте и американской тушенке - это бы было правдивее. А то - выдумал тоже - шампанское!
  21. Bazilevs81 16 октября 2018 08:45 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Анегдот в тему
    Ребенок российского чиновника спрашивает маму:
    - Мама, что такое патриотизм?
    - Сынок, это когда люди работают каждый день, чтоб мы могли иметь виллы за рубежом, дорогие яхты, занимать достойные места в списке Forbes и так далее.
    - Но мама, разве люди не злятся по этому поводу?
    - Конечно злятся, это называется экстремизмом!
  22. Велобосс 16 октября 2018 08:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Умеем мы не любить свою страну, свою историю. Не знаю всей ситуации, что творилось в годы ВОВ, и за кулисами жизни наших руководителей страны, но.. может где и надо показать, какие негативные моменты присутствовали, но так «пафосно с негативом» и «смачно» это показать наверное могут только у нас. Может я ошибаюсь, но я не видел ни американских, ни европейских фильмов в которой они так выставляли перед всем «светом» своих исторических личностей или «эпоху». Только если этот фильм опять же не про нас. Что мне нравится в америке, как мне кажется они умеют любить свою страну, иногда даже заставляя «любить» ее других. И не дай бог будет по другому.
    У нас же за не любовь к своей стране, вручают награды, ставят памятники и даже возводят целые комплексы-центры. Не любовь к своей стране получается приравнивают чуть ли ни «культу». Поэтому ВВП надо, что-то делать. Но он к сожалению как раз и вручает награды этим личностям. А «Едросы» ещё три раза переобуются, в зависимости как на это все посмотрит ВВП.
    1. Servisinzhener 16 октября 2018 09:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В так воспеваемой и боготворимой этими личностями америке подобный фильм был бы последним который они бы сняли. Причем не только для режисёра, но для всех указанных в титрах.
  23. BAI
    BAI 16 октября 2018 08:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А чего теперь возмущаться? В свое время ветеранов войны не услышали, когда выходил "Гитлер капут" (еще бы - сама Собчак снималась (она тогда еще в фаворе была)), потом были "О чем говорят мужчины", "Белый тигр", "Сталинград" и прости Господи - "Утомленные солнцем" (я перечислил, то, что видел). Если все видят, что глумление над историей войны находит государственную поддержку, то чего теперь волну поднимать?
  24. мичман 16 октября 2018 09:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Мой отец погиб на Ленинградском фронте 27.12.1941 года. Майор, создавал тяжелую железнодорожную артиллерия. Ее действия не позволяли фашистам даже сгруппировать два танка под Пулково. Погрешность стрельбы на 27 км составляла 15-20 м.Корректировщики балтийцы, пункты корректировки-"Мясо комбинат" и "Дом советов" (это где АО "Ленинец", отец А. Турчака там Ген директор А.А. Турчак). Я был знаком с Г. Романовым. Он знал Секретаря Ленинградского Горкома ВКП(б) Кузнецова. Никаких таких пайков в городе тогда не было. Они появились когда заработала "Дорога жизни".
    Вот мой учитель С.В. Спиров (директор НИИ-33) в 1942 году создал ДВ радиостанцию. Она вела передачи на Европу на немецком языке из блокадного Ленинграда. Каждые 17-29 секунд замирал метроном. Это означало , что на фронте погиб очередной фашист. Вот о чем стоит снять фильм.
    Думаю, что депутатам ЗК С-Петербурга стоит подать в суд на этого режиссера и Министра культуры за осквернение памяти ленинградцев. Только такие действия, когда депутат ЗК города А. Ковалев подал в суд на Минкульт РФ удалось демонтировать мемориальную доску фашиста маннергейма со здания города. А вывешивал ее не кто иной как министр культуры.
  25. Million 16 октября 2018 09:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На чьи деньги снимался фильм?Подозреваю.что фамилии будут кошерные
  26. ODERVIT 16 октября 2018 09:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все продумано. Авторы прекрасно понимали болезненность темы, но сознательно снимали. Кто их проводник, кто надоумил? Не хотелось бы искать черную кошку известно где, но сдается, что это очередной заказ супостата нашим дегенератам. Про блокаду можно и нужно снимать кино, но жанр один ДРАМА. Мои родители пережили ужас блокады, скончались от голода оба деда, старший брат мамы погиб на невском пяточке. Хорошо бы узнать, а кто из актеров согласились сниматься в пасквиле?
  27. лысова 16 октября 2018 09:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как бы то не было, фильм всё равно при желании увидят, а уж судить ( коль сделано ) - это на совести каждого из нас. То поколение уходит, наше и наши дети, то же поймут, а вот далее, зависит от системы, а она в данный момент - ой как не радужная, с двумя знаками наоборот.
  28. Cartalon 16 октября 2018 10:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Комедия о холокосте была снята и все сочли её шедевром
    1. Slinqshot 16 октября 2018 14:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Картина этого дебила Бениньи?
      На редкость идиотский фильм
  29. Ros 56 16 октября 2018 10:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чего шуметь на эту тему, какой смысл пиарить этого убогого. Раз он не понимает, что нельзя смеяться над смертью миллиона людей, то просто определить его туда, где ему самое место, пожизненно в дурку. Вот собственно и все. Другим будет наука, что можно в цивилизованном обществе, а что нельзя, ни при каких обстоятельствах.
  30. akunin 16 октября 2018 10:14 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    "шарли эбдо" добралось в россию

    и ведь найдутся говны ,которые смотреть сие "творчество" будут.
  31. Дирижер 16 октября 2018 11:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вспомним Сергея Бондарчука младшего. с его дурным фильмом Сталинград.
    1. Slinqshot 16 октября 2018 15:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вообще-то, его Федя зовут. Кроме Сталинграда, он ещё жидко обделался с 9 рвотой - там где неумные люди не знали как ствол на ПК поменять.
  32. zusima1905 16 октября 2018 11:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если начнётся сьёмка этого "шэдэвра",то ленинградцы должны бойкотировать сьёмки,забросать актёров,и всю сьёмочную группу яйцами и помидорами.
    1. HMR333 16 октября 2018 11:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а че только ленинградцы ? а ты и остальные граждане или остальным не нужно? да и это скарей пиар для привлечения денег либеральских и зарубежных в мракобесию!
  33. HMR333 16 октября 2018 11:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    подобных режисеришек клеймить нужно и не допускать к творчеству а то он еще наснимает ! уже одного знаем во франции сидит! а до к брущатке хрен свой приколачивал !
  34. iouris 16 октября 2018 11:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А почему нельзя глумиться? Обворовать ведь было можно. Всё разрешено, что не запрещено.
  35. teron 16 октября 2018 13:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вообще ничего смешного и комедийного по данной теме не вижу.
  36. zhekazs 16 октября 2018 14:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    неолибералы уже заявляют, что запрет на выдачу прокатного удостоверения фильму станет «давлением на художника, подрывом свободы слова», и всё в таком духе

    Плевать на неолибералов. Адекватной общественности в России большинство.
    В общем, провокация состоялась.

    В умах либералов. Для меня, случилось то, что эту мерзятину, если и снимут, то в прокат не пустят и не важно, кто там постарался, ЕР, ПР итд итп. Все занавес, заткнитесь неуважаемые товарищи либералы, это называется демократия!
  37. NF68 16 октября 2018 15:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    За такие "комедии" надо без лишних разговоров садить года на 3-4.
  38. faterdom 16 октября 2018 15:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ЕР только комедию про пенсионную реформу одобряет. Только кот не на экране, а в жизни, что еще хуже.
  39. Томич3 16 октября 2018 15:52 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Запрет на такого рода фильм актуален. Ну естественно)
    СЮЖЕТ

    Блокадный Ленинград, 31 декабря. В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но ее у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжелые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом.
    ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
    Начиная с 20 ноября 1941 года ленинградцы получали самую низкую норму хлеба за все время блокады: 250 г. по рабочей карточке и 125 г. по служащей и детской. Рабочие карточки в ноябре - декабре 1941 года получала только третья часть населения. Но это не касалось, например, инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Николая Рибковского. Из его дневников от 9 декабря 1941 года:
    С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе - котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, второе - свинина с тушеной капустой".
    Весной 1942 года Рибковский был отправлен "для поправки здоровья" в партийный санаторий, где продолжил вести дневник. Запись от 5 марта: "Вот уже три дня я в стационаре горкома партии. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день... и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая... Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь громыхание орудий...".

    Данные о количестве продуктов, ежедневно доставлявшихся в Ленинградские обком и горком ВКП(б) в военное время, недоступны исследователям до сих пор.
  40. Гардамир 16 октября 2018 16:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Здесь фильмом недовольны, а пройдите сюда
    https://topwar.ru/148445-v-akademii-genshtaba-podschitali-poteri-krasnoj-armii-pod-prohorovkoj.html
    Здесь режиссёры покруче из министерства обороны. И за своё возмущение я нахватал минусов. Это как. Режиссёр бяка, а министерство обороны может сомневаться в подвигах наших предков? Или в министерстве заняться больше нечем?
  41. Вениамин Гномов 16 октября 2018 23:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Этим дебилам делать больше нечего? проблем в стране нет больше? каждый сам решает, что ему смотреть, кто не хочет - никого не заставляют. При чем тут чиновники?
  42. ochakow703 17 октября 2018 10:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Так не факт, они еще и денежек дали на создание сего пасквиля. А теперь такие борцуны!!! Тьфу.