Военное обозрение

Россия продолжает избавляться от вложений в американский госдолг

89
Россия продолжает сокращать свою долю в ценные бумаги американского правительства, сократив вложения в гособлигациях США до 14 миллиардов долларов. Об этом сообщается в статистическом отчете Минфина США, опубликованном на официальном сайте.


Россия продолжает избавляться от вложений в американский госдолг


Как следует из отчета американских финансистов, Россия в течение трех месяцев почти не меняла сумму казначейских бумаг США, держа ее на уровне 14 млрд. долларов. При этом за три весенних месяца Москва избавилась от американских облигаций на 80 млрд. долларов, что позволило России покинуть "список 33 стран" - крупнейших держателей американского госдолга. При этом за летние месяцы Россия, не меняя общую сумму казначейских бумаг США, перераспределила свои вложения в пользу краткосрочных казначейских бумаг, впервые с 2011 года увеличив процент краткосрочных бумаг и уменьшив долгосрочные. До марта 2018 года вложения России в Treasuries не опускались ниже $100 млрд.

По заявлению экспертов Москва сокращает вложения в казначейские бумаги США на фоне введения новых санкций "по делу Скрипалей", которые могут коснуться в том числе и суверенного долга России.

На данный момент крупнейшим держателем американского госдолга, как и ранее, остается Китай, объем вложений которого составляет 1,165 триллионов долларов. При этом, в ходе начавшейся торговой войны между США и Китаем, Пекин также начал отказываться от американских гособлигаций, за два месяца сократив вложения с 1,178 триллиона долларов до 1,165 триллиона.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com/
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Законопослушный Гражданин
    +7
    Правильно делают,хотя,не поздно ли...?
    1. Svarog
      Svarog 17 октября 2018 18:56
      +5
      Цитата: Законопослушный Гражданин
      Правильно делают,хотя,не поздно ли...?

      Не понятно, а куда выводят?
      1. Законопослушный Гражданин
        +3
        А вон ниже Коллега написал уже... wink
        1. maxim947
          maxim947 17 октября 2018 19:08
          0
          Данные миллиарды еще никуда не направленны. Посему нечего сплетни разводить. Хранят в облигациях США - плохо, вывели - опять не так....
          1. ROSS 42
            ROSS 42 17 октября 2018 21:23
            +11
            Цитата: maxim947
            Данные миллиарды еще никуда не направленны. Посему нечего сплетни разводить. Хранят в облигациях США - плохо, вывели - опять не так....

            Плохо - когда деньги из одного кармана перекладывают в другой, когда они лежат мёртвым грузом в виде "заначки" на государственные нужды (докапитализация банков, помощь разорённым олигархам).
            Хорошо - когда свободные государственные средства вкладываются в создание производств, в строительство социальной структуры...В этом году денег стало "ну очень много", как говаривал чубайс, только народ при этом увидел повышение цен на топливо, увеличение НДС, пенсионного возраста и список обещаний Путина, не то что выполнение, рывок в этом направлении находится под срывом. И потоки лицемерной лжи. Благо есть ресурсы, недоступные для цензуры благоприятности фактов. Там люди показывают настоящие лица, я бы даже сказал, зажравшиеся рожи, народных слуг и их охраны.
            А сплетни разводят бабушки на скамейке и приглашённые на первый канал ковтуны и иже с ним...
            1. maxim947
              maxim947 17 октября 2018 22:50
              -1
              Ну так давайте дождемся для начала. В данный момент деньги просто выведены и официально решение по их дальнейшей судьбе не принято.
              1. dsk
                dsk 17 октября 2018 23:31
                +3
                И сколько вывели за три месяца? С 14,9 до 14,097 млрд долларов, следует из информации Минфина США.
                Целых 0,8 млрд долларов! fellow
                А шуму то...
      2. Дедуля
        Дедуля 17 октября 2018 19:09
        +1
        Цитата: Svarog
        Цитата: Законопослушный Гражданин
        Правильно делают,хотя,не поздно ли...?

        Не понятно, а куда выводят?

        А черт их знает куды Владимир ..Нам окопы копать пора. ,это главное . soldier

        Чую генами кровью большой пахнет..
        1. 210окв
          210окв 17 октября 2018 19:22
          +2
          Виталий hi Не накликай войну..
          1. Дедуля
            Дедуля 17 октября 2018 19:39
            +9
            Цитата: 210окв
            Виталий hi Не накликай войну..

            Да поздно уже ее кликать Дмитрий , она уже давно у нас в душе ,но власть пытается ее тушить , но все только сильней разгорается..

            Бой продолжается для России ..И только Бог знает ,когда она закончится для всех нас даже в наших снах ,потомков..(все меня понесло..)
        2. Svarog
          Svarog 17 октября 2018 20:09
          +11
          Цитата: Дедуля
          Цитата: Svarog
          Цитата: Законопослушный Гражданин
          Правильно делают,хотя,не поздно ли...?

          Не понятно, а куда выводят?

          А черт их знает куды Владимир ..Нам окопы копать пора. ,это главное . soldier

          Чую генами кровью большой пахнет..

          Не думаю Виталий.. К обмену ядерными ударами думаю, ни США ни Европа не готовы.. А в целом война эта не заканчивалась и санкции не отменялись последние 100 лет.. Самая большая наша угроза внутри нас...Делом правительству заниматься нужно, работать не на себя , а во блага народа.. Тогда ни какой враг не страшен будет..
          1. Дедуля
            Дедуля 17 октября 2018 20:18
            +1
            Цитата: Svarog
            Делом правительству заниматься нужно, работать не на себя , а во блага народа.. Тогда ни какой враг не страшен будет..

            Понятно , то то я сммотрю где ролик против Путина плюсуют активно, а вот настоящий .."Аты баты шли солдаты .." Многим ненравиться . Не злите русских и будет вам счастье господа ..(временное))))
            Я тоже не хочу войны , но и рабом не буду мирового капитала.. soldier
            1. Svarog
              Svarog 17 октября 2018 20:39
              +3
              Цитата: Дедуля
              Я тоже не хочу войны , но и рабом не буду мирового капитала..

              Вот потому Путина и минусуют, что население России делает рабом капитала..
          2. ver_
            ver_ 18 октября 2018 03:19
            -1
            ...допрежь нужно *причесать* под нуль африку и ближний восток с горами , воззриться на дальний и ужо тогдысь можно будет заняться причёской тех , кто дальше..
        3. svp
          svp 18 октября 2018 05:02
          +1
          В офшоры их выводят,в офшоры.Никто не отказывался от покупок трежерис,перевели по дальше на всякий случай(а может спёрли ,как это принято.не зря медведев две недели пробухал где то wassat )
          1. igorbrsv
            igorbrsv 18 октября 2018 06:41
            0
            Че сразу пробухал. На юга они с Путиным ездили. Вино им бесплатно налили. Че всем можно, а им нет
        4. Беллерофонт
          Беллерофонт 18 октября 2018 09:12
          -1
          Вам головку лечить пора....Вот это - главное...))) ВПЕРЕД!
      3. dorz
        dorz 17 октября 2018 19:34
        +5
        Цитата: Svarog
        Не понятно, а куда выводят?

        Предположительно, деньги в Бельгии и офшоре на Каймановых островах, если верить западным экспертам.
      4. igorbrsv
        igorbrsv 18 октября 2018 06:39
        0
        Была информация, что в частные банки. Просто от госдолга избавились
      5. Altona
        Altona 18 октября 2018 06:56
        +1
        Цитата: Svarog
        Не понятно, а куда выводят?

        -------------------
        Никуда не выводят. Со счетов Минфина перевели на счета Центробанка как было до этого. Так что обычная пропагандистская пустышка.
    2. Семен1972
      Семен1972 19 октября 2018 10:56
      0
      Цитата: Законопослушный Гражданин
      +6
      Правильно делают,хотя,не поздно ли...?

      Поздно!!! Но либералы и агенты ЦРУ в Кремле не дадут ничего поменять.
  2. Не либероид Русский
    Не либероид Русский 17 октября 2018 18:55
    +11
    новость от том, как цб и минфин вывели деньги из долговых бумаг сша и вложили их на депозиты цб европы... в экономику россии деньги так и не вернулись
    1. Svarog
      Svarog 17 октября 2018 18:57
      +6
      Цитата: Не либероид Русский
      новость от том, как цб и минфин вывели деньги из долговых бумаг сша и вложили их на депозиты цб европы... в экономику россии деньги так и не вернулись

      Вот и я о том же.. с одного кармана врага, переложили деньги в другой карман врага..
      1. Бультерьер
        Бультерьер 17 октября 2018 19:06
        -1
        Европа тоже враг?) а кто то не враг то есть?)
        1. Svarog
          Svarog 17 октября 2018 20:10
          +6
          Цитата: Бультерьер
          Европа тоже враг?) а кто то не враг то есть?)

          А что Европа санкции сняла? Или имеет самостоятельную внешнюю политику?
        2. ROSS 42
          ROSS 42 17 октября 2018 21:32
          +7
          Цитата: Бультерьер
          Европа тоже враг?) а кто то не враг то есть?)

          Для России любой банк Европы - враг. Поэтому деньги не надо хранить в банках, надо превращать их в осязаемые вещи, в производство, в новые рабочие места, в профессиональные училища, а не профукивать на рекламу, на оболванивание народа и затратные мероприятия, без которых Россия вполне обошлась бы.
          А не враги - армия и флот. Только не жандармерия и клуб элитных яхтсменов, а конкретные рода войск и флоты, так ревностно сохраняющие российский суверенитет.
          1. Семен1972
            Семен1972 19 октября 2018 11:06
            -1
            Цитата: ROSS 42
            а не профукивать на рекламу, на оболванивание народа и затратные мероприятия

            Глупость не говорите, как толпой руководить, если не оболванивать народ?? Народу дали волю в 90е. Переубивали и грабили друг друга. Нашему народу нужен внешний враг!!! А элита не лохи, они могу и жить в Европе. Так что и бабки хранить там..не народу же давать, народ пробухает.
        3. ver_
          ver_ 18 октября 2018 03:21
          0
          ...мы одни на льдине...
    2. taiga2018
      taiga2018 17 октября 2018 19:00
      +4
      Цитата: Не либероид Русский
      в экономику россии деньги так и не вернулись

      короче мотают их туда сюда,чтобы замести следы и растащить,а там ищи-свищи...
    3. Compasure
      Compasure 17 октября 2018 19:04
      +2
      в экономику россии деньги так и не вернулись

      А тогда за счет чего золотой запас России растет ?
    4. Бультерьер
      Бультерьер 17 октября 2018 19:09
      +4
      Это резерв,это активы. Как вы их запустив в экономику сохраните? Вот как пример- строим СП 2. Обеспечение контрактов чем делать будем? Перевозить золото из хранилищ? Или здания закладывать? А таких контрактов по миру сотни.
      1. YarSer88
        YarSer88 17 октября 2018 20:34
        +1
        Они не поймут, рассуждают на бытовом уровне, для них это банальная заначка, которую надо куда-то потратить.
    5. YarSer88
      YarSer88 17 октября 2018 20:39
      -3
      Я вас сильно огорошу, если скажу, что данные деньги ВСЕГДА были в России и никогда её не покидали?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 октября 2018 21:41
        +1
        Цитата: YarSer88
        Я вас сильно огорошу, если скажу, что данные деньги ВСЕГДА были в России

        А я вас не сильно огорчу, если скажу, что все биржи, которые созданы в России торгуют воздухом? belay А я не удивлю вас, если заявлю, что золотой запас США в Форт-Ноксе на деле может иметь такую же ценность, как выпускаемые ФРС без счёта зелёные бумажки? belay А вы тоже знаете, что российские банки, уставные капиталы которых исчисляются какими-то миллионами рублей или даже несколькими миллиардами - такие же ростовщики, которые в Европе набивали свою первую мошну? belay
        Мы стоим перед нашей властью - обобранные и огорошенные, как "лох" перед напёрсточником, не понимая, что этот шарик из губки никогда под напёрстком не лежал...Ни под одним из трёх... belay
        1. YarSer88
          YarSer88 17 октября 2018 21:52
          +3
          Биржи торгуют воздухом процентов, эдак, на 70. На остальные 30% они торгуют реальными активами - долями предприятий. Но соглашусь, отрыв виртуальных объёмов от реальных все больше - тем хуже для биржевых игроков. Деньги, которые крутятся на бирже, там же и хоронятся. Это нарисованные деньги за нарисованные ценности. В отличие от ценностей, деньги когда-то были реальными, но сейчас они виртуальные. Сколько выводится, почти столько же, а то и больше, вводится обратно. Случись обвал - будет как с МММ, никто деньги назад не получит.
          Золотой запас в Форт-Ноксе меня лично вообще не интересует. Ну вот ни капли.
          Выпускаемые ФРС зелёные бумажки приняты всем миром на Ямайской конференции как один из эталонов ценности. Пока это так - они будут ценными. Откажутся от этой схемы - будем посмотреть, как говорится, скорее всего станут равны по стоимости той бумаге, на которой напечатаны.
          Уставные капиталы банков обычно миллиардами, если минимум сейчас 500 млн., но это, опять же, нарисованные цифры, они ничего не значат. Фирма с уставным капиталом 100 000 может крутить миллиарды, а какой-нибудь завод с миллиардным уставным капиталом, может продавать станки на металлолом чтобы выплатить зарплату. Уставной капитал вообще ни на что не влияет и ничего не значит в плане ведения бизнеса, это больше инвестиционная цифра. То что банки - ростовщики, правда? Никогда, блин, не задумывался laughing wassat
          Мы стоим перед нашей властью - а знаете почему? Потому что власть - это власть. Кто владеет капиталом, у того, внезапно, и деньги. А народ ничем не владеет - вот и нет денег. Элементарно же. Крепостное право, говорите, отменили? А если приглядеться?
  3. майор Юрик
    майор Юрик 17 октября 2018 18:57
    +8
    Американский долг-американцам! Экономический блок правительства- тоже американцам,заслужили их любовь! negative
    1. Семен1972
      Семен1972 19 октября 2018 14:14
      -1
      Цитата: майор Юрик
      Американский долг-американцам! Экономический блок правительства- тоже американцам,заслужили их любовь!

      Вся власть советам!!! Земли крестьянам- заводы - рабочим!!!! Даешь власть патриотов России!!! Гнать пятую колонну из страны!!!! Даешь рост экономики и благосостояния граждан!!!
      Ну как, у меня получается? Учусь у Вас..прям понравилось!!!
  4. Zubr
    Zubr 17 октября 2018 19:02
    +6
    Информация давно уж устаревшая. Было бы приятней узнать, что эти деньги пошли на развитие нашей экономики, её субсидирования. А так, не вижу повода для особого восторга.
    1. taiga2018
      taiga2018 17 октября 2018 19:12
      +6
      Цитата: Zubr
      развитие нашей экономики, её субсидирования.

      да вы что,это же такой геморрой для нашего правительства,надо думать куда бы вложить,делать расчеты,короче работать,а им так этого не хочется...
      1. Zubr
        Zubr 17 октября 2018 19:17
        +4
        да вы что,это же такой геморрой для нашего правительства,надо думать куда бы вложить,делать расчеты,короче работать,а им так этого не хочется...


        Посадить их на голодный паёк и организовать "Шарашки". Надо поднять опыт Лаврентий Павловича.
    2. Бультерьер
      Бультерьер 17 октября 2018 19:17
      -2
      Для этого ФНБ есть. В котором количество денег увиличивается весь этот год. 1535 милиардов руб по моему уже.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 октября 2018 21:47
        +3
        Цитата: Бультерьер
        Для этого ФНБ есть. В котором количество денег увиличивается весь этот год. 1535 милиардов руб по моему уже.

        Вы про какой фонд говорите? Фонд Национального Благосостояния или про Фонд Нашего Благосостояния? belay В первом "денег нет, но вы подержите сельдерей", во втором - не вашего ума дело, потому что это "НАШЕ". stop Какого вы со своим привлекательным лицом в наш калашный ряд?
        Давайте ещё вспомним сколько денег было в НПФ и где они теперь в земле усмановых и скрипалей бродят... feel
  5. rocket757
    rocket757 17 октября 2018 19:12
    -3
    С одной стороны,некоторый оперативный резерв иметь должно, а с другой, мы ничего оперативно срочного, действительно нужного, купить там не можем, не дадут! Разумней тут у нас создавать условия, шоб и покупать не потребовалось! Т.е. вкладывать деньги в свою экономику!
    Понятно все, как бы, только все равно ощущение, шо крутят-мутят! Такая уж репутация у наших верхних, именно в своей стране ... им в глаза плюют, а Васька интенсивно колбасу жрать продолжает!
    1. Бультерьер
      Бультерьер 17 октября 2018 19:24
      -2
      Импорт и экспорт наш это сотни ярдов зеленых денег. В любом случае придется держать за границей большие суммы денег.
      1. rocket757
        rocket757 17 октября 2018 20:00
        0
        Практически все расчеты, за то чем мы торгуем, идёт в баксах, нам от того отказаться не по силам, если партнёры заартачатся .... перевод туда-сюда из любой другой валюты не комильфо, будут потери на курсах валют! И много чего еще могу объяснить, почему полностью от бакса и прочих амерских бумаг отказываться полностью не можно. Таков этот мир, в нём почти правит бакс!
        Это не отменяет того, что надо вкладываться в свою экономику! Будет она СИЛЬНОЙ и бакс подвинуть сумеем.....
        Всё это теория, по факту, а есть ли у нас ВЕРХНИЕ, которые могут, хотят это сделать???
        1. YarSer88
          YarSer88 17 октября 2018 20:35
          0
          Вот как вы одновременно и понимаете, для чего нам (России) нужен бакс, и не понимаете, для чего нужны вложения в ликвидные ценные бумаги?
          1. rocket757
            rocket757 17 октября 2018 20:57
            +2
            Парадокс, хотя если внимательно оглядеться ничего ведь особенного и нет.
            Многие знания ...... у меня очень многие сомнения не по правилам\законам рынка и финансовых манипуляций, а за поступки\делишки, конкретных таких фэйсов, которые есть наши финансовые руководители\чиновники!
            Т.е. я просто не доверяю почти всему правительству и рядом трущимся ни на грош! Не верю шо они смогут\захотят делать то, шо нужно МОЕЙ стране.
            Еще один парадокс - я понимаю почему наши финансовые, не вбрасывают деньги в нашу экономику и в значительной степени считаю это ОПРАВДАНЫМ.
            Я понимаю почему бесполезно. просто вбрасывать деньги в нашу экономику и тогда у меня ОЧЕНЬ много вопросов к самой верхушке нашей власти ......
            А дольше у меня еще КУЧА вопросов и пониманий, за которые мне никто не ответит, а объяснения их мне и так не нужны, потому что я и так всё понимаю!
            И зачем я так много учился? Шоб морочить головы себе и людям?
            1. YarSer88
              YarSer88 17 октября 2018 21:21
              0
              Тут дело не в фэйсах, это как раз таки закон рынка. Те самые вложения в американские бумаги - это обеспечение нашего рубля. То есть, вложив доллары в бумаги, мы напечатали себе рублей, за которые можно что-либо купить. Поэтому те деньги как были в нашей экономике, так в ней и остались, в виде напечатанных рублей. Наш рубль стоит столько, сколько у нас есть ЗВР - золота, баксов, евро и прочих резервных валют, обозначенных таковыми на Ямайской конференции. Но так как резервы нельзя хранить в валюте, просто банально негде, за валюту надо покупать ценные бумаги стран-эмитентов резервных валют. Наши фейсы решают лишь какой будет структура ЗВР, сейчас, как правильно заметили на данном форуме, мы скидываем долларовые активы и скупаем монетарное золото и евро активы, так как надежность вложения в долларовые заменто снизилась. Тратить ЗВР в чистом виде нельзя. ЗВР - это банальный противовес, без которого рубль моментально рухнет. Так что, наша рублёвая масса внутри страны - это те самые ЗВР и есть, которые всегда были в нашей экономике и никуда из неё не денутся - нет смысла рубли выводить из страны, они за границей никому не интересны, разве что соседям. Выводят только валюту, а рубли, которые за неё отданы, остаются в России. Посему, рост ЗВР - это рост денег в нашей экономике, структура ЗВР - надежность обеспечения нашей экономики, к логике формирования данной структуры, лично у меня, вопросов нет, но у продвинутых инвесторов бывают. Однако это уже совершенно другой спор. Главное, прошу, не надо путать противовес с заначкой, это принципиально разные вещи.
              Простой пример - помните раньше в гастрономе чек выбивали, а потом его на товар меняли? Вот деньги - это доллары, а рубли - это чек. Если вы внесли 20 рублей в кассу, ваш чек стоит 20 рублей. Если вы заберете 20 рублей из кассы, сколько ваш чек будет стоить? А те, кто предлагает вложить ЗВР в экономику призывают потратить и чек, и деньги. Это ведь противоречит здравому смыслу, согласны?
              1. rocket757
                rocket757 17 октября 2018 22:25
                +2
                Объяснение понятны и мог бы согласится, НО! Сейчас политики и правительства самых, самых стран (когда то были гарантами) окончательно расшатали всю финансовую систему МИРА , добивают Ямайскую, как раньше уделали Бреттон Вудскую мировую валютную систему! Всё в угоду своих только интересов, наплевав на всякую логику, кроме того, что они посчитали шо они посчитали выгодным для себя. Т.е. вовне идут всякие разные насильственные действия, эксперименты от которых нам лучше не будет.
                Т.е. нам резервы хранить НИГДЕ не безопасно! Потому как тот, основной гарант имеет на нас большой зуб и гребёт всё под себя.
                Это объективная реальность ....кстати, золото и другие драг материалы. объекты хоть и являются более, менее надёжным, ликвидным объектом, но с реализацией, на крупные суммы всё будет очень не просто! Этот рынок плотно опекает, как бы, гарант и если шо, очень постарается навредить!
                Второе. - Советская экономическая модель вполне себе успешно существовала и могла развиваться, если б не некоторые дурики, внесшие свою поганую лепту, исказившие, искорёжившие саму основу её, за шо потом и получила страна, серьёзные катаклизмы и окончательное разрушение.
                Не утверждаю, шо прав во всем, только время может показать, как оно поступать надо было или сделали.
                1. YarSer88
                  YarSer88 17 октября 2018 22:32
                  +1
                  Да, Ямайская система расшаталась порядочно, потому и скупаем золото, как ошпаренные. Обстановка в мире уже изменилась с тех пор, потому и система себя изживает. К тому времени, надеюсь, мы уже придем с реальными активами и надежными резервами, а не с резаной бумагой, как Китай и Япония.
                  1. rocket757
                    rocket757 17 октября 2018 22:51
                    0
                    Экономика,экономика, ещё раз экономика и очень сильные,надежные ВС!!! Да поддержка НАРОДА, это архи главный актив, если не правительства, то страны!!!
                    Полосатые вон как - ДОЛЖНЫ ВСЕМ! Как внутри, так и снаружи! Внутри пока сытые, всё тип топ, население поддерживает страну! А снаружи, попробуй предьяву кинь? Враз заровняют, в грунт загонят .... это не за какие то дермократические ценности, свободу и прочую шелуху, это за БАБОСИКИ, которые они уже давно считают своими!
                    1. YarSer88
                      YarSer88 17 октября 2018 22:55
                      +1
                      У США долг бухгалтерский. Они должны... сами себе по сути. Это примерно так: у вас в тумбочке лежат деньги, но если вы их просто так возьмете, вы забудете, сколько их там было. Поэтому вы пишете "облигация, эмитент - я, держатель - тумбочка, номинал - 100 руб.", берёте из тумбочки эти 100 руб. В итоге вы должны своей тумбочке 100 руб., зато у вас они есть. Но фишка в том, что эти 100 рублей - и так были ваши, вы же сами их в тумбочку и положили. Будете вы по этой облигации у себя 100 руб. требовать? Для чего тогда этот долг нужен? Ну вот решили вы, прокрутив эту сотню раз 10, и заработав на этом 10 рублей, что 110 в вашей экономике многовато, не надо столько, эдак и привыкнуть можно, перестанете ценить, надо 50 обратно в тумбочку вернуть. Вот тут-то и всплывает облигация. Просто так ведь нельзя - забудете сколько было. А так - выкупили облигацию за 50 руб. и облигацию на 50 руб. Хоп - и уже 50 руб. тумбочке должны.
              2. Юра
                Юра 17 октября 2018 22:31
                +1
                Цитата: YarSer88
                Те самые вложения в американские бумаги - это обеспечение нашего рубля. То есть, вложив доллары в бумаги, мы напечатали себе рублей, за которые можно что-либо купить

                На наглядном примере: денег в государстве должно быть столько, сколько у него произведено продукта, то есть добыли мешок нефти напечатали 65 рублей, продали этот мешок за доллар и отдали его правительству США к примеру, за долговую расписку (грубый пример, но наглядный), по вашему получается мешок нефти стоит в два раза дороже чем он есть на самом деле? Разве не видно из примера что рубль обеспечен в данном случае этой нефтью? Доллар ни в коей мере не является обеспечением рубля, это ошибка воспринимать его так. Ничего не имею против того чтобы иметь валютные запасы в пределах необходимого стране, но не в таком смысле что мы должны обеспечивать нашей нефтью доллар напечатанный ФРС и в придачу вкладывать его в экономику США. Если прямо то мы отдаём нефть за доллары, которые когда нибудь потом заберём. В принципе ваш комментарий интересен и понятен.
                1. YarSer88
                  YarSer88 17 октября 2018 22:38
                  +1
                  Цитата: Юра
                  денег в государстве должно быть столько, сколько у него произведено продукта

                  Согласно Ямайской конференции - денег должно быть столько, сколько у него резервной валюты. Товар уже вторичен. Это не ошибка восприятия - это правила игры на международном рынке. Можно восстать против них, но тогда можно забыть о внешней торговле, потому что мир играет по этим правилам. Справедливость их - спорная, да и не может её быть по определению, но правила эти именно такие. Стоимость рубля = кол-во рублей/ЗВР. 100 рублей при ЗВР 10 долларов стоят 10 долларов, 1 рубль - 10 центов. При ЗВР 20 долларов те же 100 рублей стоят 20 долларов, а рубль, соответственно, 20 центов. Можно у себя установить фиксированный курс (который был до 14 года), сливая валюту на его поддержание, но когда валюта кончится, курс придет к этому значению все равно.
                  В вашем примере про нефть - вы добыли нефть, продали за доллар. Теперь можете или потратить доллар, купив на него что-нибудь за рубежом, либо вложить в ЗВР, купив казначейские облигации США, и напечатать любое количество рублей. За эти ваши рубли можно будет в любой момнет времени купить товаров на 1 доллар. Оставили нефть у себя и напечатали вместо неё рубль - рубль ничего не стоит, зато есть нефть, которая стоит доллар. На бирже ваш рубль никто не купит, валюты у вас не будет, вне своей страны вы ничего на этот рубль не купите. Внутри - пожалуйста.
                  1. rocket757
                    rocket757 17 октября 2018 22:58
                    0
                    А ничё так, шо заглавные игроки спокойно так положил на все системы вместе взятые и делают так как им надо, как им хочется.....
                    Альтернативу можно создать ....только начинать надо со своей страны, ей силу и безопасность обеспечить!
                    1. YarSer88
                      YarSer88 17 октября 2018 23:02
                      0
                      Ни в коем разе, система эта пока действует в полной мере. В первую очередь США и важно, чтобы она работала. С чего вы взяли, что на валютную систему кто-либо положил? Пытался Каддафи положить - ввести золотой динар, помните, чем закончилось?
                      1. rocket757
                        rocket757 17 октября 2018 23:26
                        +1
                        Полосатым она выгодна пока они её контролируют! Угрозы только за свои хотелки отключить, заморозить и прочие наезды на активы ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ, это кто ГАРАНТ и разве это не ПОЛОЖИЛ на свои гарантийные обязательства???
                        Говорите шо хотите, но ГАРАНТ ПОЛОЖИЛ на свои обязательства в угоду СВОИХ интересов!
                      2. YarSer88
                        YarSer88 17 октября 2018 23:32
                        0
                        С каких это пор США - гарант? Гарант - МВФ, США - соучредитель МВФ, причем крупнейший. США в данной системе - как собственник завода. Потому и ведёт себя так. МВФ никому ничего не должен гарантировать, это наоборот, страны, входящие в МВФ, должны друг другу гарантировать, что их валюта будет иметь некую общую для всех ценность. Решили, что этой ценностью будут валюты некоторых стран, вот теперь каждый и гарантирует своими международными резервами.
                2. Юра
                  Юра 17 октября 2018 23:00
                  0
                  Во-от как раз об этом, на этот рубль у нас дома можно можно, что-то построить, вложить в собственную экономику, а на наш же доллар который иностранцы истратили якобы, купив у нас мешок нефти, они ещё раз купят её и ещё раз и это будет продолжаться до тех пор пока мы его в конце концов не заберем. Далее мы каждый раз печатаем рубли, а они каждый раз рассчитываются с нами всё тем же нашим долларом, отсюда простой вывод рублёвая масса растёт по отношению к доллару, рубль с каждой такой операцией дешевеет, а по этому цена рубля в данном случае зависит не от стоимости нефти и её колебаний, а от наших валютных резервов и чем их больше тем рубль дешевле.
                  1. YarSer88
                    YarSer88 17 октября 2018 23:04
                    0
                    Как они на этот доллар ещё купят, он же у нас? Если тот, который мы вложили в бумаги, так их долг перед нами растет, мы сможем этот долг на соответствующее количество долларов в любой момент обменять. То есть, бумажка может и та же, а доллар уже другой. Потому и пришли к противоречию:
                    Цитата: Юра
                    чем их больше тем рубль дешевле.

                    У себя за напечатанный рубль мы сможем построить при одном условии: всё, что для этого нужно производится у нас, работники не отдыхают за рубежом, не покупают зарубежных товаров и вообще никак с заграницей не контактируют. Так - можно.
                    1. Юра
                      Юра 17 октября 2018 23:17
                      0
                      Цитата: YarSer88
                      Как они на этот доллар ещё купят, он же у нас?

                      У нас долговые расписки, а доллар у них, и долг их растёт, но в виде этих долговых расписок, да забрать мы валюту можем, что вроде сейчас делается, но дело в том что за долговые расписки тоже ничего у нас не построить, а вот они за всё те же доллары у себя построят или же опять купят мешок нефти который будет работать на их экономику. И да я не спорю, просто пытаюсь понять, мои посты это больше вопросы, чем утверждения.
                    2. YarSer88
                      YarSer88 17 октября 2018 23:25
                      0
                      Мы за долговые расписки печатаем обеспеченные рубли, на которые все и строим. А они - да, заложат, даже более того - купят у нас мешок (мешок нефти? хм, я думал, её в бочках держат, ну пусть будет мешок) нефти, под это выпустят фьючерс, заложат его на бирже, получив ещё доллар, этот доллар дадут в долг кому-то, заложат долг, нарисовав ещё доллар и так далее раз по 50. Есть на эту тему забавная история - Соединенные Штаты Абсента, почитайте, не пожалеете. Но для нас не принципиально, куда они дели нашу нефть и наш доллар. У нас есть бумажка, которую мы в любой момент обменяем на доллар, и есть рубли, обеспеченные этой бумажкой, за которые можно купить товар на то количество долларов, которое указано в бумажках у нас на руках. Вот эти деньги мы и тратим внутри экономики. То есть - доллары, которые мы выручили, как были у нас, так и остались, просто они лежат в бумажках в ЦБ (физически), а вместо них ходят рубли, на которые мы можем купить импортные товары, сменяв их на бирже, которые любой примет как платежную валюту.
                    3. Юра
                      Юра 17 октября 2018 23:34
                      0
                      Цитата: YarSer88
                      Есть на эту тему забавная история - Соединенные Штаты Абсента

                      Постараюсь почитать, время оно такое текучее в горсти не удержишь, всегда его мало, а "мешок" - это была шутка, благодарю за ликбез. hi
                    4. YarSer88
                      YarSer88 17 октября 2018 23:37
                      +1
                      Рад, если мои сообщения были полезны hi
  • ROSS 42
    ROSS 42 17 октября 2018 21:51
    +2
    Цитата: rocket757
    С одной стороны,некоторый оперативный резерв иметь должно

    Нет ничего лучшего, как оперативный резерв продовольствия НЗ, который в СССР позволял, в случае, чего продержаться на пайке больше года. Но его ещё при ГМС доели, потому и голодный народ пошёл за сытыми обещаниями ЕБН и команды.
    1. rocket757
      rocket757 17 октября 2018 22:29
      0
      В СССР было все намного сложнее, продуманнее, чем запастись просто пожрать.
  • Семен1972
    Семен1972 19 октября 2018 14:15
    -1
    Цитата: rocket757
    Разумней тут у нас создавать условия, шоб и покупать не потребовалось!

    Гений!!!! Вам бы в правительстве работать!!! Вот настоящий спец, а народ за каких то Путиных с его дебильной командой голосует..вот !!!!
    1. rocket757
      rocket757 19 октября 2018 14:29
      -1
      А шо, глупости говорить прикольнее, за них больше дают?
      Простая констатация факта, шо не так.
      Или вы предлагаете только свои умозаключения давать?
  • parusnik
    parusnik 17 октября 2018 19:21
    +3
    А зачем вкладывали?...Что бы вывести?... Пожалуй, в него можно положить мой воздушный шарик.Нет, как раз воздушные шарики в такой горшочек не влезут. Они слишком большие.Это другие не влезут. А мой влезет. Гляди, Пятачок. Входит!И выхо-о-одит. И входит. Замечательно выходит.И выходит, и входит! Как хорошо, что я догадался подарить тебе как раз такой подходящий горшочек.В который можно положить такой подходящий шарик.(с)
    1. rocket757
      rocket757 17 октября 2018 20:08
      0
      Когда РУПЬ елозит туда-сюда, вложения в баксы\амерские долговые бумаги сохранили рублёвые сбережения, увеличивают ликвидную массу .... как бы резерв.
      Всё равно нам от того мизер достаётся в виде .... не пойми чего.
      В общем, они долго объясняют, по факты мы как горбатились, так и будем, а им все "сливки" достаются\скрадут .....
      Репутация однако, у наших финансовых и прочих верхних!
      1. parusnik
        parusnik 17 октября 2018 20:15
        0
        Ну..дык...как в песне:Забота у нас простая,Забота наша такая:Жила бы страна родная, —И нету других забот. wink
        1. rocket757
          rocket757 17 октября 2018 22:31
          0
          Это у нас, жила бы страна РОДНАЯ! К ним я такое не отношу НИКАК!
    2. Katiusha
      Katiusha 17 октября 2018 20:41
      +3
      А зачем вкладывали?...

      Это колониальный налог. Вклад - за право быть частью мировой долларовой системы, пользоваться ею, взаимодействовать с остальными "пайщиками" системы в пределах вкладов, через их центральные банки.
      Тотальные санкции обнулили для России необходимость участия - впервые с ельцинских времен. Действуют осторожно, особенно китайцы, потому что никто не знает, что будет, если/когда долларовый мир рухнет. Слишком вся мировая экономика на эту систему прочно завязана.
      И еще хотелось бы посмотреть, как говорится, если Бог даст и живы будем, как англосаксы будут из этого всего выкарабкиваться по-более-менее-честному, без Войны. Хоть их шансы на привычный "облегченный" выход из своих проблем через стандартную мировую русскую мясорубку, как всегда, велики. При клинтонше уже бы рубились в той же Сирии. Сейчас тоже горячо, но есть надежда, что им (и бриттам, и полосатым) скоро будет не до всех. Зажженные бикфордовы шнуры в виде Трампа и Брексита не просто дымятся, а все активней разгораются.
      1. rocket757
        rocket757 17 октября 2018 22:37
        0
        Когда всё понятнее, оно как то проще! А вот с Клинтон, не факт шоб до такого дошло!
        Там всё понятно, она ВРАГ, наши за неё шампанского не пили б и иллюзий питали поменьше!
        Ни вмешательства в выборы ни прочей шелухи, просто экономическая, политическая рубка на известном, понятно поле по давно известным правилам! Всё как всегда и до того.
        А Трам это такое гадкое не пойми что, расхлёбывать до-о-олго будем, притом очень многие!
        1. Katiusha
          Katiusha 17 октября 2018 22:56
          +2
          Трамп - это фитиль в бочку англосаксов. Они сами наверняка не ожидали такого эффекта. Он мне напоминает (по схеме действия) Ющенко вна Украине. Вряд ли кому-нибудь другому удалось бы так расколоть Америку на два враждующих лагеря, как ему (с Клинтон на подтанцовке).
          1. rocket757
            rocket757 17 октября 2018 23:34
            0
            А после Ющенко, когда его турнули. на Крайне всё ХОРОШО???
            Никаких сомнений не возникает?
            Я б поостерёгся .... лучше бабушка Клинтон, чем бомба с фитилём, которая не пойми как рванё и не пойми кого при этом заденет!
            У метя один раз недалеко так рвануло! Этот врыв я запомнил на всю жизнь, напоминалка теперь навсегда со мной, повезло в принципе ... а вдруг не повезёт?
          2. YarSer88
            YarSer88 17 октября 2018 23:56
            0
            Трамп - олигарх, и у него чуйка что надо, не зря его поставили. Он спешно возвращает товарную массу в США, чтобы не оказаться с горой резанной бумаги. Его цель - меркантилизм в худшем его проявлении (каждый при своих, а если нет своего - то я тебе в долг под очень большой процент). По сути он сейчас собирает клочки экономики по всему свету, разрывая наднациональные соглашения. Если у него всё получится, то когда рванет международное сообщество в лице МВФ, США скажут "вот и всё, теперь каждый сам по себе" и закроет границу. Потом переждет, пока ободранные ТНК европейские страны снова останутся без гроша в кармане и надает новых кредитов под обеспечение долларов.
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 17 октября 2018 20:01
    +5
    А я-то думаю, что за бардак начался - повышение пенсионного возраста, повышение НДС... А это просто ответ на снижение вложений в матрасный госдолг. Я думаю, никто не станет спорить, что "лица" типа кудрина, грефа, нагибулиной и т.д. - открытые враги России (как и весь "экономический блок правительства")
    1. ROSS 42
      ROSS 42 17 октября 2018 21:55
      0
      Цитата: Стройбат запаса
      открытые враги России...

      обозначены списками участников ПМЭФ, где они ежегодно обсуждают свои иезуитские планы...
  • pafegosoff
    pafegosoff 17 октября 2018 20:20
    +1
    И в какие банки какой страны теперь вкладывает Россия? В какой валюте?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 17 октября 2018 21:57
      0
      Цитата: pafegosoff
      И в какие банки какой страны теперь вкладывает Россия? В какой валюте?

      Знающие люди, у которых эта валюта есть, хранят её в ячейках в обналиченном виде...Правда, сказали очередь не занимать - на всех не хватит... lol
  • Васян1971
    Васян1971 17 октября 2018 21:24
    -2
    Статья даже вторична. Ниачём, ваащпе.
  • DPN
    DPN 17 октября 2018 21:26
    0
    И сколько Россия на этом проиграет?
  • Злой 55
    Злой 55 18 октября 2018 02:28
    0
    Довыёживаются америГАДцы,КНР попросит обналичить облигации..ну или приютить в Техасе китайскую диаспору, миллионов этак тридцать-сорок..
  • FRoman1984
    FRoman1984 18 октября 2018 04:11
    +1
    Со 100 млрд ушли до 14 - это хорошо, но не вложили никуда. Не работают в экономике.
  • Глушь
    Глушь 18 октября 2018 07:39
    0
    Вероятно, не избавляется - а тратит эти вложения. Банки и олигархи нахватали долларовых кредитов, а перекредитоваться санкции не позволяют, посему - гуляй рванина, трать гос. средства в частных целях (кстати, это один из признаков фашистской модели экономики - вероятно просто совпадение).
  • bumerang.
    bumerang. 18 октября 2018 09:15
    0
    Если бы Россия вкладывала эти деньги в развитие страны, дорог, строила бы заводы и фабрики, то получала бы гораздо больше дохода, чем от процентов из США.
  • Беллерофонт
    Беллерофонт 18 октября 2018 18:28
    0
    Россия разменивает высокую ДОХОДНОСТЬ своих вложений на приемлемую ЗАЩИЩЕННОСТЬ. от внешних рисков. А кому тут что ПОКАЗАЛОСЬ - это совсем другая проблема.
  • Shepard
    Shepard 19 октября 2018 07:53
    0
    Я лично не пойму почему так бурно реагируют на продажу долговых обязательств. Доллар, как известно, это бумажка частной лавочки ФРС, которую можно прикрыть и сказать эти "мавродики" выпускала МММ-ФРС вот с ней и разговаривайте. А облигации США это обязательства ГОСУДАРСТВЕННОГО займа, которые и будут предъявлены непосредственно Государству, неважно есть ФРС или нет долларом ли они пользуются или новую валюту придумали. По сути своим трежерис США говорит "мы вам должны" и пока существуют США этот долг можно взыскать не важно чем ресурсами, технологиями да в конце концов хоть домами под санатории для трудящихся России. А перевод реальных обязательств в резанную бумагу и складывание её в "матрас" это то же самое как люди копили копили, а потом бац, и нет СССР и кто уж как мог так и развлекался с наличностью в матрасе или ходил по старой памяти в сбербанк думая, что это всё та же надёжная сберкасса. Продали долговые бумаги ну и тратили бы доллары хоть на что хоть на буровое оборудование или станки.