Военное обозрение

Два новых бомбардировщика Су-34 поступили на вооружение в ЦВО

74
Два новейших многоцелевых бомбардировщика Су-34 переданы представителями Новосибирского авиационного завода (НАЗ, филиал компании "Сухой", входит в ОАК) Министерству обороны РФ. Самолеты поставлены по гособоронзаказу 2018 года и будут нести службу в Центральном военном округе, сообщили в пресс-службе ЦВО.


Два новых бомбардировщика Су-34 поступили на вооружение в ЦВО


Согласно сообщению военного ведомства, полученные в Новосибирске по гособоронзаказу два бомбардировщика Су-34 будут сначала отправлены в Липецкий центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны РФ, где экипажи самолетов пройдут переобучение на новый вид техники. После окончания учебы, экипажи вместе с самолетами перебазируются на место постоянной дислокации - аэродром Шагол в Челябинской области.

Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц.

Всего же Минобороны России планирует закупить порядка 200 многофункциональных бомбардировщиков Су-34, хорошо зарекомендовавших себя в ходе боевых действий в Сирийской арабской республике.

Су-34, разработанный ОКБ "Сухого" предназначен для поражения как наземных, так и воздушных объектов противника днем и ночью при любых метеоусловиях. В самолете используется управляемое вооружение класса "воздух-поверхность" и "воздух-воздух". Дальность полета Су-34 - до 4 тыс. км, максимальная скорость - до 1900 км/ч, боевая нагрузка - до 8 тонн.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Грибок
    Грибок 18 октября 2018 16:52 Новый
    0
    Красавец самолёт
    1. Дедуля
      Дедуля 18 октября 2018 16:53 Новый
      +4
      Цитата: Грибок
      Красавец самолёт

      Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 18 октября 2018 16:59 Новый
        +6
        Цитата: Дедуля
        Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...

        СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне. Больше не рационально закупать пока,когда надо обновлять парк средних МФИ и тяжелых,такими комплексами ,как СУ-57. А еще есть тема беспилотных ударных аппаратов разной массы,куда тоже нужно деньги...плюс модернизация уже имеющегося парка самолетов.Так же транспортники,бомберы,штурмовики...посему надо понимать рациональную необходимость,дабы ВКС пополнялись и развивались динамично,с учетом современных реалий войны.
        1. Случайный
          Случайный 18 октября 2018 17:20 Новый
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне

          Андрей,а как же МРА? request Ведь моряки пока без "ракетоносной" практически (ну немножко Су-30СМ) и всё request
          Вот кстати фото-ответ на то,что "применение Ту-22М3 в Сирии" это ..."пиар" и ничего более soldier

          Никто не будет спорить из fellow , что с Хмеймима гораздо ближе и чаще и самое главное..оперативнее,ну и больше "бомбочек,больших и маленьких" fellow , а если посчитать сколько керосина "сожгли" Ту-22М3,то...га нём можно "утятам" год летать..регулярно laughing (шутка,но для контраста drinks )
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 18 октября 2018 17:31 Новый
            +1
            Цитата: Случайный
            Андрей,а как же МРА?

            Серега,а чем тебя СУ-30СМ то не устраивает? При этом,ему не нужно прикрытие по сути,тк сам способен дать по зубам.А с учетом того,что ему на базе АЛ-41Ф1С под 30-й вояют модернизацию ,то вообще не вижу проблем,пополнять морскую составляющую именно ими(34-ми). А там глядишь и ПФАР сменят на какую-нибудь модефикацию Белки и МФИ будет огонь.
            Цитата: Случайный
            Никто не будет спорить из , что с Хмеймима гораздо ближе и чаще и самое главное..оперативнее,ну и больше "бомбочек,больших и маленьких" , а если посчитать сколько керосина "сожгли" Ту-22М3,то...га нём можно "утятам" год летать..регулярно (шутка,но для контраста )

            А я не о том же говорил,друже?Но...давай вспомним,что есть еще Грачи и вроде как чего то выстругивают на замену им...а Утят ,в том количестве ,которое я написал(200-300 машин) уверен за глаза хватит.
            Плюс...не считаешь,что линейку тяжелых МФИ надо сокращать? А в выборе между СУ-30СМ и СУ-34 я бы выбрал первого.
            1. Случайный
              Случайный 18 октября 2018 17:49 Новый
              +4
              Цитата: НЕКСУС
              Серега,а чем тебя СУ-30СМ то не устраивает?

              Это истребитель, а я "хочу" самолёт от ФБА.

              Убираем 2-е Х-31 вешаем 2 ПТБх3000 и..твой Су-30СМ .."тихо отдыхает" в сторонке.
              А такие "мелочи" как работа по земле, мощнее РЛК, автономия и т.д. и т.п.
              Я конечно понимаю,что Х-29Т-ми можно и через "голову" ракеты наводить,но.... wink
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 18 октября 2018 18:01 Новый
                +4
                Цитата: Случайный
                Это истребитель, а я "хочу" самолёт от ФБА.

                Определить,че такое СУ-34 вообще задача сложная...конечно его основная задача работа по земле,и в принципе он так и задумывался как бомбер.Истребительные функции ,а так же штурмовые у него как бонус. Но...
                Ты ,родной,говоришь о БД против заведомо слабого противника...а возьми равного,с ПВО,истребителями,перехватчиками и тд...
                Ну навесишь ты вместо Х-31 пару ПТБ и че? Летит такая пара Утят,по самое не балуйся груженные,и тут -"здравствуй ж..а,новый год" пара Орлов ...и чего делать? Бодаться с ними? Ты серьезно?
                Можешь сказать...так прикрывать их будут либо 35-е либо 30-е...а не проще просто пару 30-х,пусть с меньшим грузом,но способные и защитить себя и по поверхности отбомбиться?
                Я не говорю,что 34-е вообще не нужны...машина уникальная и с тяжелой судьбой...но у нас линейка МФИ до неприличного растянута. Вот я о чем,друже...
                1. Случайный
                  Случайный 18 октября 2018 18:08 Новый
                  +2
                  Цитата: НЕКСУС
                  .конечно его основная задача работа по земле,

                  Это мы его так сейчас спозиционировали, а изначально он создавался для МОРЯ drinks
                  Цитата: НЕКСУС
                  Ну навесишь ты вместо Х-31 пару ПТБ и че? Летит такая пара Утят,по самое не балуйся груженные,и тут -"здравствуй ж..а,новый год" пара Орлов ...и чего делать? Бодаться с ними? Ты серьезно?

                  Как это "Чё",как здравый тактик и..короче "нормальные герои всегда идут в обход"...в следствие чего.."редкий орёл долетит до середины....." wassat
                  Подвески ракет на пилотаж не влияют,вот на пуски да..на большой перегрузке ракеты могут и не сойти soldier, а баки при ВБ сбрасываются wink
                  Бодаться с ИА противника самолётам ИБА и ФБА это...нонсес с печально прогнозируемым концом.
                  а вот тут то и нужны твои Су-30 СМ...пусть осуществляют воздушное прикрытие drinks
                  Цитата: НЕКСУС
                  .а не проще просто пару 30-х,пусть с меньшим грузом,но способные и защитить себя и по поверхности отбомбиться?

                  Нет Андрей,не проще....есть такой критерий,как.... рубеж досягаемости soldier
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 18 октября 2018 18:22 Новый
                    0
                    Цитата: Случайный
                    Это мы его так сейчас спозиционировали, а изначально он создавался для МОРЯ

                    Вот ты хитрый жук...вспомнил СУ-32 с комплексом БРЭО "Морской змей" ... laughing Ну да,было дело...
                    Цитата: Случайный
                    Бодаться с ИА противника самолётам ИБА и ФБА это...нонсес с печально прогнозируемым концом.

                    Вот и я о том же,друже...оно как бы весело,но не долго... request
                    Цитата: Случайный
                    а вот тут то и нужны твои Су-30 СМ...пусть осуществляют воздушное прикрытие

                    То есть,ты рассматриваешь вариант ,при котором СУ-34 идут с авоськами КАБов,ФАБов ,а прикрывают их 30-е с полным БК ракет воздух-воздух...ну оно конечно,только вот...ресурс двигунов и 30-х и 34-х,расход топлива,бОльшая радиозаметность и тд и тп...
                    Цитата: Случайный
                    Нет Андрей,не проще....есть такой критерий,как.... рубеж досягаемости

                    Который зависит как от высоты полета,так и от поставленной задачи,заправки баков и оснащения отсюда грузом. drinks
                    1. Случайный
                      Случайный 19 октября 2018 00:08 Новый
                      +3
                      Цитата: НЕКСУС
                      а прикрывают их 30-е с полным БК ракет воздух-воздух...ну оно конечно,

                      А по другому никак soldier
                      Цитата: НЕКСУС
                      только вот...ресурс двигунов и 30-х и 34-х,расход топлива,бОльшая радиозаметность и тд и тп...

                      Практически всё идентично, за исключением того,что Су-34 за счёт ПТБ может взять на 6 тонн топлива больше wink
                      1. НЕКСУС
                        НЕКСУС 19 октября 2018 00:33 Новый
                        0
                        Цитата: Случайный
                        Практически всё идентично, за исключением того,что Су-34 за счёт ПТБ может взять на 6 тонн топлива больше

                        Ну а дозаправиться СУ-30 не в состоянии,друже?
                        А если у 34-ки на 6 тонн топлива больше,соответственно и радиус больше...тогда как прикрытие 30-м то совершать? Опять же дозаправляться или отпускать в свободное плавание Утят,когда топлива останется,чтоб только вернуться?
                      2. Случайный
                        Случайный 19 октября 2018 00:53 Новый
                        +2
                        Цитата: НЕКСУС
                        Ну а дозаправиться СУ-30 не в состоянии,друже?

                        Запросто...вот только надо на сопровод в группе иметь "танкеры" с УПАЗами (Су-24 или те же Су-30).
                        И Су-30СМ идут сверху (расход меньше),а Су-34 на МВ или ПМВ,где расход больше практически в 1,5 раза.
                        Су -30 идут на угрожающие направления и там становятся в зоны...ну вариантов много soldier
                      3. НЕКСУС
                        НЕКСУС 19 октября 2018 01:03 Новый
                        0
                        Цитата: Случайный
                        Запросто...вот только надо на сопровод в группе иметь "танкеры" с УПАЗами (Су-24 или те же Су-30).

                        Так вроде и СУ-34 можно пользовать как дозаправщик...
                        Цитата: Случайный
                        И Су-30СМ идут сверху (расход меньше),а Су-34 на МВ или ПМВ,где расход больше практически в 1,5 раза.

                        Так на предельно малых...их Стингерами достать то могут...ну и опять же,фирменный маневр советских летчиков помнишь?Когда строем летели плотным,что на радарах матрассов эта группа как одно пятно было и не могли понять сколько самолетов...
                        Цитата: Случайный
                        Су -30 идут на угрожающие направления и там становятся в зоны...ну вариантов много

                        Что сразу дает преимущество супостату в выборе наиболее опасных целей и их нейтрализации в первую очередь....
                      4. Случайный
                        Случайный 19 октября 2018 01:28 Новый
                        +3
                        Цитата: НЕКСУС
                        Так вроде и СУ-34 можно пользовать как дозаправщик..

                        Не видел...только Су-24М(из однотипных) .

                        Про Стингеры - мы ведь за море разговариваем wink
                        Нет...супостату трудно обнаружить и выделить наиболе опасные цели,так как они находятся вне пределах их досягаемости drinks
                      5. НЕКСУС
                        НЕКСУС 19 октября 2018 01:37 Новый
                        0
                        Цитата: Случайный
                        Не видел...только Су-24М(из однотипных) .

                        Воздушная заправка топливом могла осуществляться от другого Су-34 или Су-24М

                        Имеется система дозаправки топливом в полете методом «шланг — конус» (прием топлива может осуществляться с «танкеров» Ил-78 и Ил-78М, однотипного самолета Су-34, а также бомбардировщика Су-24М (ТЗ), оснащенных подвесным агрегатом УПАЗ).

                        Правда не знаю честно,может ли 30-й заправляться от 34-го...искал хоть фото,не нашел...
                        Цитата: Случайный
                        Про Стингеры - мы ведь за море разговариваем

                        Тада упс..тада твоя взяла... drinks
        2. DenZ
          DenZ 19 октября 2018 09:00 Новый
          0
          Цитата: НЕКСУС
          в принципе он так и задумывался как бомбер.

          В принципе он задумывался как истребитель- бомбардировщик и вырос из Су-27 ИБ
    2. Случайный
      Случайный 18 октября 2018 17:51 Новый
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      А я не о том же говорил,друже?

      Так я же написал специально,что "....Никто не будет спорить из :fellow..."(ты то на себя не ..примеряй good drinks ):
      1. NN52
        NN52 18 октября 2018 21:12 Новый
        +1
        Маленькое уточнение, "специалисты"... В "песочнице" Су 34 без прикрытия Су 30 или Су 35 не летали, от слова "совсем"...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 18 октября 2018 21:15 Новый
          -1
          Цитата: NN52
          Маленькое уточнение, "специалисты"... В "песочнице" Су 34 без прикрытия Су 30 или Су 35 не летали, от слова "совсем"...

          А СУ-24 ,"уважаемый специалист"?Или СУ-25? Я о Сирии,где идут реальные БД. Тоже от слова совсем не летали без прикрытия?м
          1. NN52
            NN52 18 октября 2018 21:23 Новый
            0
            НЕКСУС

            Ты о каком Су 24 и Су 25 пишешь? Специалист "компьютерный"? Ошибки там разобраны, выводы сделаны, телеграммы в полки пришли... В " песочнице" после этих случаев, никто без сопровождения 30 и 35 не летал и не летает больше...
            И не советую мой комментарий разбивать на фразы отдельно и отвечать так же отдельно, Андрей....
            И "песочница", это и есть Сирия... Знаток...
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 18 октября 2018 21:26 Новый
              0
              Цитата: NN52
              Ты о каком Су 24 и Су 25 пишешь?

              Все о том же,уважаемый...и на ты мы не переходили.Так что хамить не надо,старичок с гонором.
              Цитата: NN52
              Ошибки там разобраны, выводы сделаны, телеграммы в полки пришли...

              А во времена СССР сидели тупые дяди,которые не писали тактику воздушных боев,в том числе и прикрытия бомберов,от слова совсем...Какие выводы,дядя?Все по новой,и советский опыт в мусорку был отправлен..
              Цитата: NN52
              И "песочница", это и есть Сирия... Знаток...

              Да хоть дет садом его назовите...че это меняет? Выводы он сделал...
              1. NN52
                NN52 18 октября 2018 21:49 Новый
                +2
                Андрей, неужели у тебя память такая короткая? Что на ты мы не переходили? Ты первый перешёл на ты, но и все рамки...
                По поводу "старичка"... Я 1972 года, ты 1974 года рождения... или ты помолодел, "юноша"?

                Скрин для тебя... И много не пей, ты же знаешь, чем это для тебя заканчивается на сайте...
              2. НЕКСУС
                НЕКСУС 18 октября 2018 21:57 Новый
                -1
                Цитата: NN52
                Я 1972 года, ты 1974 года рождения... или ты помолодел, "юноша"?

                Ага...а вы с каждым днем все умудреннее и сдержаннее...
                Скрин верный..тогда может скинете скрин вашего сообщения,который предшествовал моему ответу?м.Ангел вы наш...
                Цитата: NN52
                И много не пей, ты же знаешь, чем это для тебя заканчивается на сайте...

                Когда человек начинает исходить желчью,беседовать с ним бесполезно...он тупо переходит на личности и хамство.Уважаемый,я вообще не пью...так что успокойтесь.
              3. NN52
                NN52 18 октября 2018 22:15 Новый
                +2
                Андрей
                Иди пожалуйста уже спать, непьющий ты наш...
              4. НЕКСУС
                НЕКСУС 18 октября 2018 22:20 Новый
                -2
                Цитата: NN52
                Андрей
                Иди пожалуйста уже спать, непьющий ты наш...

                Слушайте,уважаемый,вы это своей жене будете говорить,если она у вас с таким характером есть .
  2. Случайный
    Случайный 19 октября 2018 00:00 Новый
    0
    Цитата: NN52
    "специалисты".

    "Специалисты "...это Вы к кому так..."кидаетесь"....кирпичами wassat ?
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 19 октября 2018 00:40 Новый
      -2
      Цитата: Случайный
      "Специалисты "...это Вы к кому так..."кидаетесь"....кирпичами ?

      Это он в меня кирпичи швиряет...
      1. sebur
        sebur 19 октября 2018 06:55 Новый
        0
        И есть за что
  • URAL72
    URAL72 18 октября 2018 21:14 Новый
    -1
    После "Нексус" можно не писать, все мои мысли этот телепат изложил... drinks
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 18 октября 2018 21:17 Новый
      -1
      Цитата: URAL72
      После "Нексус" можно не писать, все мои мысли этот телепат изложил... drinks

      Тут есть "специалисты" куда осведомленнее и профессиональнее меня... hi
      1. URAL72
        URAL72 18 октября 2018 21:49 Новый
        0
        Да уж, "спецы".... Иногда смешно, а иногда так бесит, что готов с НП с калашом телепортироваться прямо к ним на диван...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 18 октября 2018 21:52 Новый
          +1
          Цитата: URAL72
          Да уж, "спецы".... Иногда смешно, а иногда так бесит, что готов с НП с калашом телепортироваться прямо к ним на диван...

          Вот NN52 летчик...знающий,только хамоватый и не умеющий вести беседу и что-то просто обсудить...ну это видимо возрастное. Вы в авиаветках его читайте...он поболее моего знает.Говорю это без иронии.
  • alexmach
    alexmach 18 октября 2018 23:43 Новый
    +2
    При этом,ему не нужно прикрытие по сути,тк сам способен дать по зубам

    Кто способен то? Су-30 несущий пару ПКР? А он точно с ними на что-то большее чем Су-34 способен то? Да и мало их совсем.
  • Дедуля
    Дедуля 18 октября 2018 17:32 Новый
    -5
    Цитата: НЕКСУС
    СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне

    Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках ..А сколько уже лет прошло, а все по два раз в год ..
    И сейчас прям новость , ДВА Карл всего поступило , на такую страну ..
    Россия практически в окружении НАТО и войной пахнет ..
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 18 октября 2018 17:38 Новый
      0
      Цитата: Дедуля
      Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках ..А сколько уже лет прошло, а все по два раз в год ..
      И сейчас прям новость , ДВА Карл всего поступило , на такую страну ..

      А теперь гляньте на линейку тяжелых МФИ в наших ВКС...СУ-27,СУ-34,СУ-30,СУ-35 ,причем последние два в разных вариациях...а еще на подходе средний МФИ МИГ-35 и тяжелый СУ-57...и возникает резонный вопрос-на кой в Африке столько "напильников"? Все перечисленные мной МФИ в той или иной степени способны выполнять идентичные задачи.
    2. NKT
      NKT 18 октября 2018 18:13 Новый
      +6
      В войсках уже 119 еще +2 и уже 121. Каждый год + 16.
    3. nemo778
      nemo778 18 октября 2018 23:19 Новый
      +1
      Уважаемый!" Дедуля"!!! Вы на сайте недавно! Прежде чем ,писать по теме... хоть не много изучайте"мат.часть" Эти "утятки" прилетают по 10-16... штук в войска и не первый уже год..... с 2008г, их уже что-то около 120 красавцев!!! С Уважением!!! hi Видео странное повторяется одно и тоже но смысл понятен! hi
    4. alexmach
      alexmach 18 октября 2018 23:54 Новый
      +1
      Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках

      Здрасте на вас, а Вы точно в курсе о чем вообще пишете?
      «С передачей ВКС России указанных четырёх бомбардировщиков 16 октября 2017 года, общее количество Су-34, сданных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, достигло 106 единиц»[93][неавторитетный источник?]
  • VO3A
    VO3A 18 октября 2018 21:11 Новый
    0
    Не согласен ! 300 машин это минимальное количество..А если учесть,что Су-24М доживают последние годы и они не экономичны и очень дорогие в эксплуатации, нет ударной тактической авиации , мизерное количество штурмовиков, ракетоносцы ТУ-22М3 дышат на ладан и дорабатывают всего 25 штук ,ТУ-95 умирают "естественной смертью", большую протяжённость нашей страны и задачи вне страны - то и этого мало... Этот самолёт останется через 10 лет один и вынужден будет заменить все эти вымирающие типы...Он и ТУ-160М и больше никаких ударных самолётов ? И 300 не хватит !!! А потенциал у него модернизационный бешенный ,и движки в том числе...
  • Arh
    Arh 18 октября 2018 17:00 Новый
    -3
    Цитата: Дедуля
    Цитата: Грибок
    Красавец самолёт

    Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...

    Этому красавцу не помешало бы ещё побольше тонн загружать .
    1. Случайный
      Случайный 18 октября 2018 17:25 Новый
      +4
      Цитата: Arh
      Этому красавцу не помешало бы ещё побольше тонн загружать .

      Куда больше то belay 42 -е ФАБ 250М-54
  • Alex_Rarog
    Alex_Rarog 18 октября 2018 19:02 Новый
    0
    Блин у меня под носом 12 таких красавцев.... офигенно... правда сколько видел в воздухе все 24е были...
  • LSA57
    LSA57 18 октября 2018 17:02 Новый
    +1
    [quote][Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц. /quote]
    потихоньку, полигоньку, а авиапарк растёт. хорошо бы побыстрее, но как говорится, быстрее паровоза не побежишь
  • DEZINTO
    DEZINTO 18 октября 2018 17:03 Новый
    0
    Утки, )) утколёты )
    Согласен красивые
  • seregin-s1
    seregin-s1 18 октября 2018 17:12 Новый
    +2
    122 штуки ещё 8 должны получить до конца года. Других контрактов пока нет.
  • Nick74
    Nick74 18 октября 2018 17:15 Новый
    0
    Не понял, почему ведущий с пилонами, а ведомый без? )
    1. Случайный
      Случайный 18 октября 2018 17:36 Новый
      +2
      Цитата: Nick74
      а ведомый без? )

      С такого ракурса съёмки их просто не видно wink , а вот так...сразу видно, что узлы установки пилонов есть,ну а всё остальное уже в части и в зависимости от типа применяемых АСП soldier )
  • Slinqshot
    Slinqshot 18 октября 2018 17:26 Новый
    -1
    Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
    Новость, уместная банановой республики.
    1. Громобой
      Громобой 18 октября 2018 17:33 Новый
      +4
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
      Это "заголовок" статьи,а в самой статье есть и вот такая строчка___
      ...Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34.
      1. Slinqshot
        Slinqshot 18 октября 2018 17:35 Новый
        +1
        Я глазами пробежал - в последнее время смысл статей реально умещается в заголовок
    2. Дедуля
      Дедуля 18 октября 2018 17:36 Новый
      -4
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
      Новость, уместная банановой республики.

      Вот и я про это , такое ощущение , что выпуск серийный этих штурмовиков специально затягивают некоторые во властных структурах , чего то ожидая ..Раньше это сабатажем называлось и расстреливали за такое.! soldier
    3. Случайный
      Случайный 18 октября 2018 17:54 Новый
      +5
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!

      Статью пишут "девочки-припевочки" с образованием в лучшем случае от ЕГЭ wassat
      Взять и "опустить" просто одно слово..ОЧЕРЕДНЫЕ ....и статья превращается из нормальной в ..фарс wassat
      Это называется.."высокий профессионализм от армейских СМИ" negative
    4. VO3A
      VO3A 18 октября 2018 21:15 Новый
      0
      Вы не правы 2 самолёта - это в 2 раза больше чем 1 самолёт...Это же достижение огромное !
    5. parkello
      parkello 20 октября 2018 16:41 Новый
      0
      троллите ? эти два самолета завершали перевооружение очередной эскадрильи .три с половиной полка уже на новых бомберах летают .это 2 самолета ? три укомплектованы полностью и один ,четвертый наполовину . слабенько для тролля ... request
  • АнпеЛ
    АнпеЛ 18 октября 2018 17:42 Новый
    +1
    Цитата: Грибок
    Красавец самолёт

    точно. красивые утята
  • Виктория-В
    Виктория-В 18 октября 2018 18:00 Новый
    0
    Про СУ-57 могу много говорить. Но эта фраза: СУ-34 в больших количествах и не нужны... Как это ? Что это ? Два самолета !!! Может надо расстрелять пару-тройку чиновников ? И тех,которые убили Т-50...
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 18 октября 2018 18:31 Новый
      +4
      Цитата: Виктория-В
      И тех,которые убили Т-50...

      С чего вы решили,что СУ-57 убили? Все идет штатно...впереди войсковые испытания,доводка и серия...
  • Stoler
    Stoler 18 октября 2018 18:06 Новый
    -6
    Целых ДВА !! ДВА!!!! fellow Страшная сила если учесть что как говорил Седюков " один Су-34 может заменить десять Су-24" СИЛИЩЕ!!!! wassat Я просто ни как не мог и не могу понять ОН ЧО РЕАЛЬНО НА ДЕСЯТЬ ЦЕЛЕЙ В СОТНЯХ КИЛОМЕТРОВ ДРУГ ОТ ДРУГА РАБОТАЕТ ??? negative ДВА !!!! НАТО В ШОКЕ!!! wassat
  • gig334
    gig334 18 октября 2018 18:07 Новый
    -5
    Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
    12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.
    1. AlexG83
      AlexG83 18 октября 2018 18:21 Новый
      +1
      Цитата: gig334
      Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
      12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


      14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
      Что за истерику подняли?
      1. gig334
        gig334 18 октября 2018 18:23 Новый
        -4
        Цитата: AlexG83
        Цитата: gig334
        Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
        12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


        14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
        Что за истерика?

        вроде у Мавроди, и адекватные вопросы не нужно записывать в истерики.
        1. AlexG83
          AlexG83 18 октября 2018 18:30 Новый
          +9
          Цитата: gig334
          Цитата: AlexG83
          Цитата: gig334
          Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
          12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


          14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
          Что за истерика?

          вроде у Мавроди, и адекватные вопросы не нужно записывать в истерики.

          Не увидел в вашем посте ничего адекватного (как и у двух других пользователей чуть выше), не разобравшись в теме, с пеной у рта подняли истерику.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 18 октября 2018 20:09 Новый
            +6
            Цитата: AlexG83
            не разобравшись в теме, с пеной у рта подняли истерику.

            Дык, осень же... Золотая пора для массовых психозов fellow laughing Читать весь материал необязательно, мазнул взглядом по заголовку - и вот, он, экстаз... wassat
            1. alexmach
              alexmach 19 октября 2018 00:06 Новый
              +1
              Может ботов каких на форум нагнали, что бы развлечь нас.
          2. pak1100
            pak1100 19 октября 2018 01:27 Новый
            +1
            А вот я увидел, ведь всё точно сказал он, кроме ошибочного выпуска су-34, большая часть проектов переносится постоянно, атомного флота вообще нет(корабли первого ранга), про самолёты пятого поколения вообще ничего неясно, армата (десяток)только на парадах, а не в войсках.
        2. nemo778
          nemo778 18 октября 2018 23:42 Новый
          +4
          Я думал у нас на сайте, только"Дедуля"возмущается по не знанию!!! А тут еще один...."умный"... Повторяю!!! Их делают по 10-16.... штук в год, с 2008 года.....Сейчас в войсках+,-,120 машин!!! hi
          1. pak1100
            pak1100 19 октября 2018 01:23 Новый
            +1
            Цитата: nemo778
            Я думал у нас на сайте, только"Дедуля"возмущается по не знанию!!! А тут еще один...."умный"... Повторяю!!! Их делают по 10-16.... штук в год, с 2008 года.....Сейчас в войсках+,-,120 машин!!! hi
            Это картины не меняет, остальных кот наплакал, с флотом вообще беда, новых кораблей первого ранга вообще нет, про самолёты пятого поколения вообще плачь. Благо советское не всё порезали, не успели при Ельцине это сделать. А то надоело это бестолковое шапкозакидательство читать, из мелочи сенсацию делают. В СССР десятками в месяц клепали, и сенсаций из этого не делали.
            1. nemo778
              nemo778 19 октября 2018 02:05 Новый
              -2
              Я Троллей не кормлю!!! Адью...!!! Гипс... Снимают-Клиент....Уезжает.....Леликккк...Все...Пропало....!!!!! laughing Ну как.....? На "вежливом"Русском , "таким"-объяснять..... am
    2. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 18 октября 2018 21:14 Новый
      +1
      Цитата: gig334
      Выпускать по два самолёта в год.......
      ....12 самолётов всего, я думал их больше...


      Ну не по 2 самолёта в год, а по 16-18 в год. Всего выпущенных Су-34 должно быть 126 штук на сегодня.
      "По итогам 2017 года общее количество Су-34, построенных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, достигло 114 единиц. "
      источник: http://rus.vrw.ru/page/aviacija-rossii-itogi-2017-plany-na-2018

      и плюс 12 штук в 2018 году.
      Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц.
    3. alexmach
      alexmach 19 октября 2018 00:04 Новый
      +2
      А если таки прочитать статью сначала, а только потом коментировать?
  • pak1100
    pak1100 18 октября 2018 18:28 Новый
    -2
    А Су-57 вообще по одному в год хотят клепать(если вообще будут ведь денег нет), а два в год это уже достижение для либеральной России.
  • vit357
    vit357 18 октября 2018 19:29 Новый
    +1
    Утёнок здоровский самолёт,богатырь.Большущее уважение кб Сухого.
  • pak1100
    pak1100 19 октября 2018 01:36 Новый
    0
    Хватает у нас шапкозакидательства, судя по комментариям. А в средиземное море пригнать нечего было, благо советские корабли не все утилизировали, спасают ещё кое-как. Спасибо СССР, его вооружению и наработкам, которые нынешние горе правители в метал всё никак превратить не могут, то денег нет, то дорого. Два катера сделают, праздник, сенсация, словно на марс полетели, малый ракетный катер, тоже праздник, словно эсминец или крейсер атомный на воду спустили. Мелковатые достижения в нынешней России, зато много болтовни и обещаний. Начинаешь говорить об этих недостатках, горепатриоты в истерику списывают, в боты записывают от недалёкого ума.
    1. AlexG83
      AlexG83 22 октября 2018 09:21 Новый
      0
      Цитата: pak1100
      Хватает у нас шапкозакидательства, судя по комментариям. А в средиземное море пригнать нечего было, благо советские корабли не все утилизировали, спасают ещё кое-как. Спасибо СССР, его вооружению и наработкам, которые нынешние горе правители в метал всё никак превратить не могут, то денег нет, то дорого. Два катера сделают, праздник, сенсация, словно на марс полетели, малый ракетный катер, тоже праздник, словно эсминец или крейсер атомный на воду спустили. Мелковатые достижения в нынешней России, зато много болтовни и обещаний. Начинаешь говорить об этих недостатках, горепатриоты в истерику списывают, в боты записывают от недалёкого ума.

      Скромные достижения или нет, но пусть хотя-бы то что имеется, не занижают по своей глупости, ничем хорошим это не обернется (в условиях инфо. противостояния). Ошибиться в положительную сторону - плохо конечно, но ошибиться в отрицательную - это еще хуже. Ну и если взять все эти рассуждения - "В СССР делалось больше чем сейчас в России", то стоит сравнить, сколько человек жили в СССР, и сколько живет сейчас в России, а то требуют с одного человека, работать как за двоих. Может это не совсем правильно так сравнивать, но такая вот мысль.