Два новых бомбардировщика Су-34 поступили на вооружение в ЦВО

74
Два новейших многоцелевых бомбардировщика Су-34 переданы представителями Новосибирского авиационного завода (НАЗ, филиал компании "Сухой", входит в ОАК) Министерству обороны РФ. Самолеты поставлены по гособоронзаказу 2018 года и будут нести службу в Центральном военном округе, сообщили в пресс-службе ЦВО.

Два новых бомбардировщика Су-34 поступили на вооружение в ЦВО




Согласно сообщению военного ведомства, полученные в Новосибирске по гособоронзаказу два бомбардировщика Су-34 будут сначала отправлены в Липецкий центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны РФ, где экипажи самолетов пройдут переобучение на новый вид техники. После окончания учебы, экипажи вместе с самолетами перебазируются на место постоянной дислокации - аэродром Шагол в Челябинской области.

Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц.

Всего же Минобороны России планирует закупить порядка 200 многофункциональных бомбардировщиков Су-34, хорошо зарекомендовавших себя в ходе боевых действий в Сирийской арабской республике.

Су-34, разработанный ОКБ "Сухого" предназначен для поражения как наземных, так и воздушных объектов противника днем и ночью при любых метеоусловиях. В самолете используется управляемое вооружение класса "воздух-поверхность" и "воздух-воздух". Дальность полета Су-34 - до 4 тыс. км, максимальная скорость - до 1900 км/ч, боевая нагрузка - до 8 тонн.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 октября 2018 16:52
    Красавец самолёт
    1. +4
      18 октября 2018 16:53
      Цитата: Грибок
      Красавец самолёт

      Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...
      1. +6
        18 октября 2018 16:59
        Цитата: Дедуля
        Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...

        СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне. Больше не рационально закупать пока,когда надо обновлять парк средних МФИ и тяжелых,такими комплексами ,как СУ-57. А еще есть тема беспилотных ударных аппаратов разной массы,куда тоже нужно деньги...плюс модернизация уже имеющегося парка самолетов.Так же транспортники,бомберы,штурмовики...посему надо понимать рациональную необходимость,дабы ВКС пополнялись и развивались динамично,с учетом современных реалий войны.
        1. +2
          18 октября 2018 17:20
          Цитата: НЕКСУС
          СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне

          Андрей,а как же МРА? request Ведь моряки пока без "ракетоносной" практически (ну немножко Су-30СМ) и всё request
          Вот кстати фото-ответ на то,что "применение Ту-22М3 в Сирии" это ..."пиар" и ничего более soldier

          Никто не будет спорить из fellow , что с Хмеймима гораздо ближе и чаще и самое главное..оперативнее,ну и больше "бомбочек,больших и маленьких" fellow , а если посчитать сколько керосина "сожгли" Ту-22М3,то...га нём можно "утятам" год летать..регулярно laughing (шутка,но для контраста drinks )
          1. +1
            18 октября 2018 17:31
            Цитата: Случайный
            Андрей,а как же МРА?

            Серега,а чем тебя СУ-30СМ то не устраивает? При этом,ему не нужно прикрытие по сути,тк сам способен дать по зубам.А с учетом того,что ему на базе АЛ-41Ф1С под 30-й вояют модернизацию ,то вообще не вижу проблем,пополнять морскую составляющую именно ими(34-ми). А там глядишь и ПФАР сменят на какую-нибудь модефикацию Белки и МФИ будет огонь.
            Цитата: Случайный
            Никто не будет спорить из , что с Хмеймима гораздо ближе и чаще и самое главное..оперативнее,ну и больше "бомбочек,больших и маленьких" , а если посчитать сколько керосина "сожгли" Ту-22М3,то...га нём можно "утятам" год летать..регулярно (шутка,но для контраста )

            А я не о том же говорил,друже?Но...давай вспомним,что есть еще Грачи и вроде как чего то выстругивают на замену им...а Утят ,в том количестве ,которое я написал(200-300 машин) уверен за глаза хватит.
            Плюс...не считаешь,что линейку тяжелых МФИ надо сокращать? А в выборе между СУ-30СМ и СУ-34 я бы выбрал первого.
            1. +4
              18 октября 2018 17:49
              Цитата: НЕКСУС
              Серега,а чем тебя СУ-30СМ то не устраивает?

              Это истребитель, а я "хочу" самолёт от ФБА.

              Убираем 2-е Х-31 вешаем 2 ПТБх3000 и..твой Су-30СМ .."тихо отдыхает" в сторонке.
              А такие "мелочи" как работа по земле, мощнее РЛК, автономия и т.д. и т.п.
              Я конечно понимаю,что Х-29Т-ми можно и через "голову" ракеты наводить,но.... wink
              1. +4
                18 октября 2018 18:01
                Цитата: Случайный
                Это истребитель, а я "хочу" самолёт от ФБА.

                Определить,че такое СУ-34 вообще задача сложная...конечно его основная задача работа по земле,и в принципе он так и задумывался как бомбер.Истребительные функции ,а так же штурмовые у него как бонус. Но...
                Ты ,родной,говоришь о БД против заведомо слабого противника...а возьми равного,с ПВО,истребителями,перехватчиками и тд...
                Ну навесишь ты вместо Х-31 пару ПТБ и че? Летит такая пара Утят,по самое не балуйся груженные,и тут -"здравствуй ж..а,новый год" пара Орлов ...и чего делать? Бодаться с ними? Ты серьезно?
                Можешь сказать...так прикрывать их будут либо 35-е либо 30-е...а не проще просто пару 30-х,пусть с меньшим грузом,но способные и защитить себя и по поверхности отбомбиться?
                Я не говорю,что 34-е вообще не нужны...машина уникальная и с тяжелой судьбой...но у нас линейка МФИ до неприличного растянута. Вот я о чем,друже...
                1. +2
                  18 октября 2018 18:08
                  Цитата: НЕКСУС
                  .конечно его основная задача работа по земле,

                  Это мы его так сейчас спозиционировали, а изначально он создавался для МОРЯ drinks
                  Цитата: НЕКСУС
                  Ну навесишь ты вместо Х-31 пару ПТБ и че? Летит такая пара Утят,по самое не балуйся груженные,и тут -"здравствуй ж..а,новый год" пара Орлов ...и чего делать? Бодаться с ними? Ты серьезно?

                  Как это "Чё",как здравый тактик и..короче "нормальные герои всегда идут в обход"...в следствие чего.."редкий орёл долетит до середины....." wassat
                  Подвески ракет на пилотаж не влияют,вот на пуски да..на большой перегрузке ракеты могут и не сойти soldier, а баки при ВБ сбрасываются wink
                  Бодаться с ИА противника самолётам ИБА и ФБА это...нонсес с печально прогнозируемым концом.
                  а вот тут то и нужны твои Су-30 СМ...пусть осуществляют воздушное прикрытие drinks
                  Цитата: НЕКСУС
                  .а не проще просто пару 30-х,пусть с меньшим грузом,но способные и защитить себя и по поверхности отбомбиться?

                  Нет Андрей,не проще....есть такой критерий,как.... рубеж досягаемости soldier
                  1. 0
                    18 октября 2018 18:22
                    Цитата: Случайный
                    Это мы его так сейчас спозиционировали, а изначально он создавался для МОРЯ

                    Вот ты хитрый жук...вспомнил СУ-32 с комплексом БРЭО "Морской змей" ... laughing Ну да,было дело...
                    Цитата: Случайный
                    Бодаться с ИА противника самолётам ИБА и ФБА это...нонсес с печально прогнозируемым концом.

                    Вот и я о том же,друже...оно как бы весело,но не долго... request
                    Цитата: Случайный
                    а вот тут то и нужны твои Су-30 СМ...пусть осуществляют воздушное прикрытие

                    То есть,ты рассматриваешь вариант ,при котором СУ-34 идут с авоськами КАБов,ФАБов ,а прикрывают их 30-е с полным БК ракет воздух-воздух...ну оно конечно,только вот...ресурс двигунов и 30-х и 34-х,расход топлива,бОльшая радиозаметность и тд и тп...
                    Цитата: Случайный
                    Нет Андрей,не проще....есть такой критерий,как.... рубеж досягаемости

                    Который зависит как от высоты полета,так и от поставленной задачи,заправки баков и оснащения отсюда грузом. drinks
                    1. +3
                      19 октября 2018 00:08
                      Цитата: НЕКСУС
                      а прикрывают их 30-е с полным БК ракет воздух-воздух...ну оно конечно,

                      А по другому никак soldier
                      Цитата: НЕКСУС
                      только вот...ресурс двигунов и 30-х и 34-х,расход топлива,бОльшая радиозаметность и тд и тп...

                      Практически всё идентично, за исключением того,что Су-34 за счёт ПТБ может взять на 6 тонн топлива больше wink
                      1. 0
                        19 октября 2018 00:33
                        Цитата: Случайный
                        Практически всё идентично, за исключением того,что Су-34 за счёт ПТБ может взять на 6 тонн топлива больше

                        Ну а дозаправиться СУ-30 не в состоянии,друже?
                        А если у 34-ки на 6 тонн топлива больше,соответственно и радиус больше...тогда как прикрытие 30-м то совершать? Опять же дозаправляться или отпускать в свободное плавание Утят,когда топлива останется,чтоб только вернуться?
                      2. +2
                        19 октября 2018 00:53
                        Цитата: НЕКСУС
                        Ну а дозаправиться СУ-30 не в состоянии,друже?

                        Запросто...вот только надо на сопровод в группе иметь "танкеры" с УПАЗами (Су-24 или те же Су-30).
                        И Су-30СМ идут сверху (расход меньше),а Су-34 на МВ или ПМВ,где расход больше практически в 1,5 раза.
                        Су -30 идут на угрожающие направления и там становятся в зоны...ну вариантов много soldier
                      3. 0
                        19 октября 2018 01:03
                        Цитата: Случайный
                        Запросто...вот только надо на сопровод в группе иметь "танкеры" с УПАЗами (Су-24 или те же Су-30).

                        Так вроде и СУ-34 можно пользовать как дозаправщик...
                        Цитата: Случайный
                        И Су-30СМ идут сверху (расход меньше),а Су-34 на МВ или ПМВ,где расход больше практически в 1,5 раза.

                        Так на предельно малых...их Стингерами достать то могут...ну и опять же,фирменный маневр советских летчиков помнишь?Когда строем летели плотным,что на радарах матрассов эта группа как одно пятно было и не могли понять сколько самолетов...
                        Цитата: Случайный
                        Су -30 идут на угрожающие направления и там становятся в зоны...ну вариантов много

                        Что сразу дает преимущество супостату в выборе наиболее опасных целей и их нейтрализации в первую очередь....
                      4. +3
                        19 октября 2018 01:28
                        Цитата: НЕКСУС
                        Так вроде и СУ-34 можно пользовать как дозаправщик..

                        Не видел...только Су-24М(из однотипных) .

                        Про Стингеры - мы ведь за море разговариваем wink
                        Нет...супостату трудно обнаружить и выделить наиболе опасные цели,так как они находятся вне пределах их досягаемости drinks
                      5. 0
                        19 октября 2018 01:37
                        Цитата: Случайный
                        Не видел...только Су-24М(из однотипных) .

                        Воздушная заправка топливом могла осуществляться от другого Су-34 или Су-24М

                        Имеется система дозаправки топливом в полете методом «шланг — конус» (прием топлива может осуществляться с «танкеров» Ил-78 и Ил-78М, однотипного самолета Су-34, а также бомбардировщика Су-24М (ТЗ), оснащенных подвесным агрегатом УПАЗ).

                        Правда не знаю честно,может ли 30-й заправляться от 34-го...искал хоть фото,не нашел...
                        Цитата: Случайный
                        Про Стингеры - мы ведь за море разговариваем

                        Тада упс..тада твоя взяла... drinks
                2. 0
                  19 октября 2018 09:00
                  Цитата: НЕКСУС
                  в принципе он так и задумывался как бомбер.

                  В принципе он задумывался как истребитель- бомбардировщик и вырос из Су-27 ИБ
            2. +2
              18 октября 2018 17:51
              Цитата: НЕКСУС
              А я не о том же говорил,друже?

              Так я же написал специально,что "....Никто не будет спорить из :fellow..."(ты то на себя не ..примеряй good drinks ):
              1. +1
                18 октября 2018 21:12
                Маленькое уточнение, "специалисты"... В "песочнице" Су 34 без прикрытия Су 30 или Су 35 не летали, от слова "совсем"...
                1. -1
                  18 октября 2018 21:15
                  Цитата: NN52
                  Маленькое уточнение, "специалисты"... В "песочнице" Су 34 без прикрытия Су 30 или Су 35 не летали, от слова "совсем"...

                  А СУ-24 ,"уважаемый специалист"?Или СУ-25? Я о Сирии,где идут реальные БД. Тоже от слова совсем не летали без прикрытия?м
                  1. 0
                    18 октября 2018 21:23
                    НЕКСУС

                    Ты о каком Су 24 и Су 25 пишешь? Специалист "компьютерный"? Ошибки там разобраны, выводы сделаны, телеграммы в полки пришли... В " песочнице" после этих случаев, никто без сопровождения 30 и 35 не летал и не летает больше...
                    И не советую мой комментарий разбивать на фразы отдельно и отвечать так же отдельно, Андрей....
                    И "песочница", это и есть Сирия... Знаток...
                    1. 0
                      18 октября 2018 21:26
                      Цитата: NN52
                      Ты о каком Су 24 и Су 25 пишешь?

                      Все о том же,уважаемый...и на ты мы не переходили.Так что хамить не надо,старичок с гонором.
                      Цитата: NN52
                      Ошибки там разобраны, выводы сделаны, телеграммы в полки пришли...

                      А во времена СССР сидели тупые дяди,которые не писали тактику воздушных боев,в том числе и прикрытия бомберов,от слова совсем...Какие выводы,дядя?Все по новой,и советский опыт в мусорку был отправлен..
                      Цитата: NN52
                      И "песочница", это и есть Сирия... Знаток...

                      Да хоть дет садом его назовите...че это меняет? Выводы он сделал...
                      1. +2
                        18 октября 2018 21:49
                        Андрей, неужели у тебя память такая короткая? Что на ты мы не переходили? Ты первый перешёл на ты, но и все рамки...
                        По поводу "старичка"... Я 1972 года, ты 1974 года рождения... или ты помолодел, "юноша"?

                        Скрин для тебя... И много не пей, ты же знаешь, чем это для тебя заканчивается на сайте...
                      2. -1
                        18 октября 2018 21:57
                        Цитата: NN52
                        Я 1972 года, ты 1974 года рождения... или ты помолодел, "юноша"?

                        Ага...а вы с каждым днем все умудреннее и сдержаннее...
                        Скрин верный..тогда может скинете скрин вашего сообщения,который предшествовал моему ответу?м.Ангел вы наш...
                        Цитата: NN52
                        И много не пей, ты же знаешь, чем это для тебя заканчивается на сайте...

                        Когда человек начинает исходить желчью,беседовать с ним бесполезно...он тупо переходит на личности и хамство.Уважаемый,я вообще не пью...так что успокойтесь.
                      3. +2
                        18 октября 2018 22:15
                        Андрей
                        Иди пожалуйста уже спать, непьющий ты наш...
                      4. -2
                        18 октября 2018 22:20
                        Цитата: NN52
                        Андрей
                        Иди пожалуйста уже спать, непьющий ты наш...

                        Слушайте,уважаемый,вы это своей жене будете говорить,если она у вас с таким характером есть .
                2. 0
                  19 октября 2018 00:00
                  Цитата: NN52
                  "специалисты".

                  "Специалисты "...это Вы к кому так..."кидаетесь"....кирпичами wassat ?
                  1. -2
                    19 октября 2018 00:40
                    Цитата: Случайный
                    "Специалисты "...это Вы к кому так..."кидаетесь"....кирпичами ?

                    Это он в меня кирпичи швиряет...
                    1. 0
                      19 октября 2018 06:55
                      И есть за что
            3. -1
              18 октября 2018 21:14
              После "Нексус" можно не писать, все мои мысли этот телепат изложил... drinks
              1. -1
                18 октября 2018 21:17
                Цитата: URAL72
                После "Нексус" можно не писать, все мои мысли этот телепат изложил... drinks

                Тут есть "специалисты" куда осведомленнее и профессиональнее меня... hi
                1. 0
                  18 октября 2018 21:49
                  Да уж, "спецы".... Иногда смешно, а иногда так бесит, что готов с НП с калашом телепортироваться прямо к ним на диван...
                  1. +1
                    18 октября 2018 21:52
                    Цитата: URAL72
                    Да уж, "спецы".... Иногда смешно, а иногда так бесит, что готов с НП с калашом телепортироваться прямо к ним на диван...

                    Вот NN52 летчик...знающий,только хамоватый и не умеющий вести беседу и что-то просто обсудить...ну это видимо возрастное. Вы в авиаветках его читайте...он поболее моего знает.Говорю это без иронии.
            4. +2
              18 октября 2018 23:43
              При этом,ему не нужно прикрытие по сути,тк сам способен дать по зубам

              Кто способен то? Су-30 несущий пару ПКР? А он точно с ними на что-то большее чем Су-34 способен то? Да и мало их совсем.
        2. -5
          18 октября 2018 17:32
          Цитата: НЕКСУС
          СУ-34 в больших количествах и не нужны...200-300 машин хватит вполне

          Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках ..А сколько уже лет прошло, а все по два раз в год ..
          И сейчас прям новость , ДВА Карл всего поступило , на такую страну ..
          Россия практически в окружении НАТО и войной пахнет ..
          1. 0
            18 октября 2018 17:38
            Цитата: Дедуля
            Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках ..А сколько уже лет прошло, а все по два раз в год ..
            И сейчас прям новость , ДВА Карл всего поступило , на такую страну ..

            А теперь гляньте на линейку тяжелых МФИ в наших ВКС...СУ-27,СУ-34,СУ-30,СУ-35 ,причем последние два в разных вариациях...а еще на подходе средний МФИ МИГ-35 и тяжелый СУ-57...и возникает резонный вопрос-на кой в Африке столько "напильников"? Все перечисленные мной МФИ в той или иной степени способны выполнять идентичные задачи.
          2. NKT
            +6
            18 октября 2018 18:13
            В войсках уже 119 еще +2 и уже 121. Каждый год + 16.
          3. +1
            18 октября 2018 23:19
            Уважаемый!" Дедуля"!!! Вы на сайте недавно! Прежде чем ,писать по теме... хоть не много изучайте"мат.часть" Эти "утятки" прилетают по 10-16... штук в войска и не первый уже год..... с 2008г, их уже что-то около 120 красавцев!!! С Уважением!!! hi Видео странное повторяется одно и тоже но смысл понятен! hi
          4. +1
            18 октября 2018 23:54
            Хватит , но где они ? Всего 12 в войсках

            Здрасте на вас, а Вы точно в курсе о чем вообще пишете?
            «С передачей ВКС России указанных четырёх бомбардировщиков 16 октября 2017 года, общее количество Су-34, сданных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, достигло 106 единиц»[93][неавторитетный источник?]
        3. 0
          18 октября 2018 21:11
          Не согласен ! 300 машин это минимальное количество..А если учесть,что Су-24М доживают последние годы и они не экономичны и очень дорогие в эксплуатации, нет ударной тактической авиации , мизерное количество штурмовиков, ракетоносцы ТУ-22М3 дышат на ладан и дорабатывают всего 25 штук ,ТУ-95 умирают "естественной смертью", большую протяжённость нашей страны и задачи вне страны - то и этого мало... Этот самолёт останется через 10 лет один и вынужден будет заменить все эти вымирающие типы...Он и ТУ-160М и больше никаких ударных самолётов ? И 300 не хватит !!! А потенциал у него модернизационный бешенный ,и движки в том числе...
      2. Arh
        -3
        18 октября 2018 17:00
        Цитата: Дедуля
        Цитата: Грибок
        Красавец самолёт

        Красава согласен и очень грозен, но мало, очень мало...

        Этому красавцу не помешало бы ещё побольше тонн загружать .
        1. +4
          18 октября 2018 17:25
          Цитата: Arh
          Этому красавцу не помешало бы ещё побольше тонн загружать .

          Куда больше то belay 42 -е ФАБ 250М-54
      3. 0
        18 октября 2018 19:02
        Блин у меня под носом 12 таких красавцев.... офигенно... правда сколько видел в воздухе все 24е были...
  2. +1
    18 октября 2018 17:02
    [quote][Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц. /quote]
    потихоньку, полигоньку, а авиапарк растёт. хорошо бы побыстрее, но как говорится, быстрее паровоза не побежишь
  3. 0
    18 октября 2018 17:03
    Утки, )) утколёты )
    Согласен красивые
  4. +2
    18 октября 2018 17:12
    122 штуки ещё 8 должны получить до конца года. Других контрактов пока нет.
  5. 0
    18 октября 2018 17:15
    Не понял, почему ведущий с пилонами, а ведомый без? )
    1. +2
      18 октября 2018 17:36
      Цитата: Nick74
      а ведомый без? )

      С такого ракурса съёмки их просто не видно wink , а вот так...сразу видно, что узлы установки пилонов есть,ну а всё остальное уже в части и в зависимости от типа применяемых АСП soldier )
  6. -1
    18 октября 2018 17:26
    Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
    Новость, уместная банановой республики.
    1. +4
      18 октября 2018 17:33
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
      Это "заголовок" статьи,а в самой статье есть и вот такая строчка___
      ...Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34.
      1. +1
        18 октября 2018 17:35
        Я глазами пробежал - в последнее время смысл статей реально умещается в заголовок
    2. -4
      18 октября 2018 17:36
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!
      Новость, уместная банановой республики.

      Вот и я про это , такое ощущение , что выпуск серийный этих штурмовиков специально затягивают некоторые во властных структурах , чего то ожидая ..Раньше это сабатажем называлось и расстреливали за такое.! soldier
    3. +5
      18 октября 2018 17:54
      Цитата: Slinqshot
      Смысл статьи - принятие на вооружение целых 2 самолётов!!!

      Статью пишут "девочки-припевочки" с образованием в лучшем случае от ЕГЭ wassat
      Взять и "опустить" просто одно слово..ОЧЕРЕДНЫЕ ....и статья превращается из нормальной в ..фарс wassat
      Это называется.."высокий профессионализм от армейских СМИ" negative
    4. 0
      18 октября 2018 21:15
      Вы не правы 2 самолёта - это в 2 раза больше чем 1 самолёт...Это же достижение огромное !
    5. 0
      20 октября 2018 16:41
      троллите ? эти два самолета завершали перевооружение очередной эскадрильи .три с половиной полка уже на новых бомберах летают .это 2 самолета ? три укомплектованы полностью и один ,четвертый наполовину . слабенько для тролля ... request
  7. +1
    18 октября 2018 17:42
    Цитата: Грибок
    Красавец самолёт

    точно. красивые утята
  8. 0
    18 октября 2018 18:00
    Про СУ-57 могу много говорить. Но эта фраза: СУ-34 в больших количествах и не нужны... Как это ? Что это ? Два самолета !!! Может надо расстрелять пару-тройку чиновников ? И тех,которые убили Т-50...
    1. +4
      18 октября 2018 18:31
      Цитата: Виктория-В
      И тех,которые убили Т-50...

      С чего вы решили,что СУ-57 убили? Все идет штатно...впереди войсковые испытания,доводка и серия...
  9. -6
    18 октября 2018 18:06
    Целых ДВА !! ДВА!!!! fellow Страшная сила если учесть что как говорил Седюков " один Су-34 может заменить десять Су-24" СИЛИЩЕ!!!! wassat Я просто ни как не мог и не могу понять ОН ЧО РЕАЛЬНО НА ДЕСЯТЬ ЦЕЛЕЙ В СОТНЯХ КИЛОМЕТРОВ ДРУГ ОТ ДРУГА РАБОТАЕТ ??? negative ДВА !!!! НАТО В ШОКЕ!!! wassat
  10. -5
    18 октября 2018 18:07
    Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
    12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.
    1. +1
      18 октября 2018 18:21
      Цитата: gig334
      Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
      12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


      14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
      Что за истерику подняли?
      1. -4
        18 октября 2018 18:23
        Цитата: AlexG83
        Цитата: gig334
        Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
        12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


        14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
        Что за истерика?

        вроде у Мавроди, и адекватные вопросы не нужно записывать в истерики.
        1. +9
          18 октября 2018 18:30
          Цитата: gig334
          Цитата: AlexG83
          Цитата: gig334
          Выпускать по два самолёта в год, когда НАТО подтянулось к границам России и устраивает провокации, это предательство. Я так и не пойму, где все деньги, почему их не хватает на закупку нормального количества военной техники? Кто никак ненаворуется, кто рискует безопасностью страны? Торгуем ресурсами страны, подняли пенсионный возраст, цены на бензин, на всё , и всё денег нет. Где деньги?
          12 самолётов всего, я думал их больше. Враги бы так собирали самолёты свои по одной две штуки в год.


          14-16 Су-34 в год вроде делают судя по ВИКИ. ~106 всего сделано.
          Что за истерика?

          вроде у Мавроди, и адекватные вопросы не нужно записывать в истерики.

          Не увидел в вашем посте ничего адекватного (как и у двух других пользователей чуть выше), не разобравшись в теме, с пеной у рта подняли истерику.
          1. +6
            18 октября 2018 20:09
            Цитата: AlexG83
            не разобравшись в теме, с пеной у рта подняли истерику.

            Дык, осень же... Золотая пора для массовых психозов fellow laughing Читать весь материал необязательно, мазнул взглядом по заголовку - и вот, он, экстаз... wassat
            1. +1
              19 октября 2018 00:06
              Может ботов каких на форум нагнали, что бы развлечь нас.
          2. +1
            19 октября 2018 01:27
            А вот я увидел, ведь всё точно сказал он, кроме ошибочного выпуска су-34, большая часть проектов переносится постоянно, атомного флота вообще нет(корабли первого ранга), про самолёты пятого поколения вообще ничего неясно, армата (десяток)только на парадах, а не в войсках.
        2. +4
          18 октября 2018 23:42
          Я думал у нас на сайте, только"Дедуля"возмущается по не знанию!!! А тут еще один...."умный"... Повторяю!!! Их делают по 10-16.... штук в год, с 2008 года.....Сейчас в войсках+,-,120 машин!!! hi
          1. +1
            19 октября 2018 01:23
            Цитата: nemo778
            Я думал у нас на сайте, только"Дедуля"возмущается по не знанию!!! А тут еще один...."умный"... Повторяю!!! Их делают по 10-16.... штук в год, с 2008 года.....Сейчас в войсках+,-,120 машин!!! hi
            Это картины не меняет, остальных кот наплакал, с флотом вообще беда, новых кораблей первого ранга вообще нет, про самолёты пятого поколения вообще плачь. Благо советское не всё порезали, не успели при Ельцине это сделать. А то надоело это бестолковое шапкозакидательство читать, из мелочи сенсацию делают. В СССР десятками в месяц клепали, и сенсаций из этого не делали.
            1. -2
              19 октября 2018 02:05
              Я Троллей не кормлю!!! Адью...!!! Гипс... Снимают-Клиент....Уезжает.....Леликккк...Все...Пропало....!!!!! laughing Ну как.....? На "вежливом"Русском , "таким"-объяснять..... am
    2. +1
      18 октября 2018 21:14
      Цитата: gig334
      Выпускать по два самолёта в год.......
      ....12 самолётов всего, я думал их больше...


      Ну не по 2 самолёта в год, а по 16-18 в год. Всего выпущенных Су-34 должно быть 126 штук на сегодня.
      "По итогам 2017 года общее количество Су-34, построенных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, достигло 114 единиц. "
      источник: http://rus.vrw.ru/page/aviacija-rossii-itogi-2017-plany-na-2018

      и плюс 12 штук в 2018 году.
      Ранее в ЦВО в этом году уже было поставлено десять бомбардировщиков Су-34. С учетом двух новых, общее количество бомбардировщиков Су-34 на аэродроме Шагол достигло 12 единиц.
    3. +2
      19 октября 2018 00:04
      А если таки прочитать статью сначала, а только потом коментировать?
  11. -2
    18 октября 2018 18:28
    А Су-57 вообще по одному в год хотят клепать(если вообще будут ведь денег нет), а два в год это уже достижение для либеральной России.
  12. +1
    18 октября 2018 19:29
    Утёнок здоровский самолёт,богатырь.Большущее уважение кб Сухого.
  13. 0
    19 октября 2018 01:36
    Хватает у нас шапкозакидательства, судя по комментариям. А в средиземное море пригнать нечего было, благо советские корабли не все утилизировали, спасают ещё кое-как. Спасибо СССР, его вооружению и наработкам, которые нынешние горе правители в метал всё никак превратить не могут, то денег нет, то дорого. Два катера сделают, праздник, сенсация, словно на марс полетели, малый ракетный катер, тоже праздник, словно эсминец или крейсер атомный на воду спустили. Мелковатые достижения в нынешней России, зато много болтовни и обещаний. Начинаешь говорить об этих недостатках, горепатриоты в истерику списывают, в боты записывают от недалёкого ума.
    1. 0
      22 октября 2018 09:21
      Цитата: pak1100
      Хватает у нас шапкозакидательства, судя по комментариям. А в средиземное море пригнать нечего было, благо советские корабли не все утилизировали, спасают ещё кое-как. Спасибо СССР, его вооружению и наработкам, которые нынешние горе правители в метал всё никак превратить не могут, то денег нет, то дорого. Два катера сделают, праздник, сенсация, словно на марс полетели, малый ракетный катер, тоже праздник, словно эсминец или крейсер атомный на воду спустили. Мелковатые достижения в нынешней России, зато много болтовни и обещаний. Начинаешь говорить об этих недостатках, горепатриоты в истерику списывают, в боты записывают от недалёкого ума.

      Скромные достижения или нет, но пусть хотя-бы то что имеется, не занижают по своей глупости, ничем хорошим это не обернется (в условиях инфо. противостояния). Ошибиться в положительную сторону - плохо конечно, но ошибиться в отрицательную - это еще хуже. Ну и если взять все эти рассуждения - "В СССР делалось больше чем сейчас в России", то стоит сравнить, сколько человек жили в СССР, и сколько живет сейчас в России, а то требуют с одного человека, работать как за двоих. Может это не совсем правильно так сравнивать, но такая вот мысль.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»