США предлагают Украине усилиться фрегатами Oliver Hazard Perry

127
Военный атташе США на Украине передал письмо, которое, как сообщается, подписано представителями американского военно-морского командования. Письмо адресовано министру обороны Украины Степану Полтораку, и в этом письме, как утверждает пресса Украины, содержится предложение по «повышению обороноспособности украинских военно-морских сил на Чёрном и Азовском морях».

США предлагают Украине усилиться фрегатами Oliver Hazard Perry




В материалах украинских СМИ говорится, что в Вашингтоне якобы предлагают Киеву в рамках военно-технической помощи со стороны США обзавестись американскими боевыми кораблями. Речь идёт о фрегатах типа Oliver Hazard Perry. Этот тип фрегатов строился в США в период с 1975 по 2004 годы. При этом Штаты занимались активным экспортом этих боевых кораблей. На сегодняшний день они состоят во флотах таких стран мира (помимо самих США) как Египет, Турция, Польша, Тайвань, Испания и др.

При этом США собираются «передать» Украине наиболее устаревшие модификации этих фрегатов, не прошедшие модернизацию.

Корабли имеют ракетное вооружение – ракеты «Harpoon», минно-торпедное вооружение - Mark 32 ASW. Экипаж фрегата - 219 человек.

Само предложение явно связано с продажей. Видимо, в США сделали соответствующие выводы из того, как Порошенко бодро сообщал соотечественникам о приобретении списанных катеров береговой охраны (класс «Айленд). Теперь, судя по всему, решили, что на плавучем хламе и на стремлении Порошенко к самопиару можно зарабатывать и дальше.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    127 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +28
      18 октября 2018
      Хочешь разорить страну, подари ей броненосец))
      1. +6
        18 октября 2018
        Раз свое похерили,значит на чужом придется ПЛАВАТЬ..
        1. Arh
          +10
          18 октября 2018
          Офигеть как они разводят Украину !!!
          1. +9
            18 октября 2018
            Точно, разводка..) А потом шумерам придется модернизировать эти фрегаты, чтобы они не ядрами стреляли)) Ну а за модернизацию, конечно нужно заплатить штатам. Да еще как!)
            1. +22
              18 октября 2018
              Цитата: krot
              А потом шумерам придется модернизировать эти фрегаты, чтобы они не ядрами стреляли))

              до такого вида?
            2. 0
              18 октября 2018
              Цитата: krot
              Ну а за модернизацию, конечно нужно заплатить штатам. Да еще как!)

              Конечно придется... Они же
              При этом США собираются «передать» Украине наиболее устаревшие модификации этих фрегатов, не прошедшие модернизацию.

              Не удивлюсь, если они скоро Пете предложат стеклотару из-под виски... И ведь возьмет! lol
          2. +6
            18 октября 2018
            Цитата: Arh
            Офигеть как они разводят Украину !!!

            ничуть. следуя заветам верховного
        2. +2
          18 октября 2018
          Цитата: 210окв
          Раз свое похерили,значит на чужом придется ПЛАВАТЬ..

          особенно верно звучит последнее слово laughing
        3. +7
          18 октября 2018
          Цитата: 210окв
          Раз свое похерили,значит на чужом придется ПЛАВАТЬ..

          Что бы начать "плавать" его ещё надо купить wassat (как показала "история" американцы не самаритяне...за сколько "втюхали" Пете 2-е старые калоши и без вооружения"?), а фрегаты то по тоннажу во сколько раз крупнее?
          Т.е. стоить буду ..."не меряно" и про вооружение на них Петро пускай забудет...да ему это и не надо...стандартная схема 90-х..называется ОТКАТ bully wassat
          Петя решил переместиться в 10-ку списка Форбс wassat
          А говорите,что он плохо учился...Ильфа и Петрова наверно наизусть всего знает, а Ося Бендер в гробу переворачивается от зависти wassat
          Как они там "орут"...."сала украине"...вот и пусть продолжают в том же духе laughing
        4. +2
          18 октября 2018
          hi
          Вот именно, правильно вы заметили "ПЛАВАТЬ"... smile
        5. 0
          18 октября 2018
          Пока ещё кое-какие посудины хохлы точно превратят в то, что ПЛАВАЕТ...
      2. +12
        18 октября 2018
        Мост наш все госдепу покоя недает..Ведь скоро ж\д путь откроют и кто знает с каким грузом пойдут множество эшелонов в Крым ! А там еще со времен СССР множество бункеров законсервированных и катакомбы многокилометровые .Развязать войнушку между хунтой и России ,все еще остается главной задачей ..В Православии уже раскол , вальцман ручки потирает и денежки считает поступившие на счета..
        1. 0
          18 октября 2018
          А рядом с мостом можно еще и музей открыть. Где на запастном пути будет стоять, сами знаете что. Чуть что, оп-па и мостовая батарея. angry
      3. +2
        18 октября 2018
        Цитата: Cartalon
        Хочешь разорить страну, подари ей броненосец))

        Кстати, шуточка от Royal Navy (Королевский военно-морской флот Великобритании) второй половины XIX-начала ХХ века.
      4. +5
        18 октября 2018
        Цитата: Cartalon
        Хочешь разорить страну, подари ей броненосец))

        Дредноут,Михаил wink Речь в данном фактически уже афоризме шла о дредноуте yes smile
        1. HAM
          +3
          18 октября 2018
          Хохлам достаточно и "фрегата",адмиралы передерутся.. laughing
        2. +7
          18 октября 2018
          Цитата: рюрикович
          Речь в данном фактически уже афоризме шла о дредноуте

          а об авианосце там ничего не говорили? а то есть у меня, что им предложить feel
        3. 0
          18 октября 2018
          Какая страна, такие для нею и дредноуты! Пущай поплавают, потому как у них ЭТО, скоро ходить не сможет, само! Будет болтаться как, как-к-к .....
          1. 0
            18 октября 2018
            Цитата: rocket757
            Какая страна, такие для нею и дредноуты!

            а такой сойдёт?
          2. +2
            18 октября 2018
            с учетом того что на ЧФ 3 древних кораблика 1969,78,79года-это гораздо лучше
      5. 0
        18 октября 2018
        Здесь - бери боже, что нам негоже - да еще и заплати за дырявое корыто.
      6. 0
        18 октября 2018
        Цитата: Cartalon
        Хочешь разорить страну, подари ей броненосец))

        Тут речь идет о купи-продам. Сухопутному флоту украины пытаются впарить очередное ржавое корыто с ракетами. Вопрос-пропустит ли его Россия в Азовское море? sad
      7. 0
        18 октября 2018
        Чтобы продать что-нибудь ненужное - нужно сначала купить что-нибудь ненужное.
      8. +3
        19 октября 2018
        Перри, - вполне себе нормальные фрегаты. Для черноморского ТБД вполне сойдёт. Не старее флагмана ЧФ "Москва" или даже "Кузи".
      9. 0
        19 октября 2018
        Хочешь разорить страну, подари ей броненосец

        А кто говорит о "подари"? У амеров, похоже срок списания этих фрегатов подходит. А они люди деловые - продадут Украине. Опять снимут всё оружие, всю электронику и продадут.
      10. 0
        19 октября 2018
        только тут не ДАРЯТ, а ПРОДАЮТ. к тому же это один из самых неудачных фрегатов в истории. Он в принципе плох всем. Так что вперед. Еще и заплатят как за эсминец)). Цэ пэрэмога
    2. +14
      18 октября 2018
      Ничего не могу сказать про американские фрегаты, но их передача сильно ударит по карману Украины, где свой "Сайгак Дачный" отремонтировать не могут в виду отсутствия средств. Во-первых нужны обученные экипажи, а за бесплатно переучивать никто не будет. Обслуживание и поддержание вооружения в порядке, при чем иностранного "влетит в копеечку", а своего вооружения для оснащения фрегатов на Украине нет и вряд ли появится в ближайшем будущем. Вижу только один выход - принять фрегаты от США, раструбить об этом на весь мир, что ВМСУ теперь мировая океанская держава, показать их народу и поставить где-нибудь к стеночке, чтобы сильно не тратиться. Ну еще по праздникам можно показывать hi ИМХО
      1. +4
        18 октября 2018
        Корабли достаточно мощные по сравнению с "Сагайдачным"это конечно вещи разные..В остальном я с Вами согласен.Они вообще если не аналоги,то очень похожи по характеристикам к нашим "Григоровичам".Только наши более новые по оснащению и вооружению.
        1. -4
          18 октября 2018
          Да штатовскому Коулу, тип Арли Берк хватило встречи с моторкой, чтоб полностью утратить боеготовность, а это ржавое корыто ополченцы утопят любым ПТУРом. Один-единственный Фаланкс, у которого косяков, как у собаки блох - никак не помешает
          1. +4
            18 октября 2018
            Да любому кораблю встреча с "брандером"не сулит ничего хорошего.Особенно когда экипаж ушами хлопает..
          2. +1
            18 октября 2018
            Цитата: Jerk
            Да штатовскому Коулу, тип Арли Берк хватило встречи с моторкой, чтоб полностью утратить боеготовность, а это ржавое корыто ополченцы утопят любым ПТУРом. Один-единственный Фаланкс, у которого косяков, как у собаки блох - никак не помешает

            Знаете, в начале первой мировой войны у немцев был такой крейсер "Эмден". Легкий и совершенно безобидный на фоне всяких дредноутов. Однако, он сильно успел насолить англичанам в Индийском океане. Утопил огромную массу судов. Правда гражданских и даже часто давая спастись пассажирам и экипажам. Но всё же.
            Вряд-ли в бандерланде найдется капитан способный сравниться с капитаном "Эмдена" в приверженности законам войны на море.
        2. +3
          18 октября 2018
          Если учесть, что ЗРК с этих кораблей сняли, по причине снятия с вооружения ракет RIM-66 SM-1MR, то о какой то мощи этих кораблей говорить просто смешно. Всё остальное их вооружение чисто номинальное.
      2. +3
        18 октября 2018
        К стеночки ставить не рекомендуется. Старые больно. Проржавеют и потонут. Сразу в сухой док и плёнкой завернуть. А по праздникам из далека украм показывать.
      3. +3
        18 октября 2018
        Цитата: major071
        Ничего не могу сказать про американские фрегаты,

        В 2004 году в ходе визита в РП за рюмкой чая мне о них рассказывал польский капраз. Его оценка: дорого и бесполезно, т.к. янки продали фрегаты с одним БК. А как вести учебу без практического применения -- то есть тайна великая. Решили купить "по дешевке" у благодетелей. Так ковбои такую цену заломили, что у "паньства" глаза из орбит повылазили. И еще он жаловался на то, что О.Перри плохо держит балтийскую волну. Ну, эту-то "стиральную доску" не всякие наши БПК равнодушно, не послав привет из глубины души, переваривали...
        Если свидомые пойдут путем ясновельможных, то янки их тоже обдерут как липку...Ничего не поделаешь -- бизнес!
        ИМХО.
    3. +3
      18 октября 2018
      Мда... Украина все больше превращается в оружейную свалку. Смысла в приобретении этих урезанных недофрегатов нет никакого. Их боевые возможности минимальны
      1. +5
        18 октября 2018
        Насчёт минимальных возможностей это Вы зря...Сколько их строили?В серии больше двадцати лет.И они были предназначены противодействовать флоту СССР.Если бы не было с них проку-то и не строили бы.
        1. +1
          18 октября 2018
          их сильно урезали в конце 90-х - начале 2000. Это уже не те Оливеры, что были. Тем более автор пишет, что это не модернизированные фрегаты. Скорее всего это будут укороченные фрегаты без вертолетного ангара
        2. +1
          18 октября 2018
          Возможно эти корабли и опасны на Черном и Азовском морях. Мотив американцев ясен. Их права нахождения в Черном море ограничены. Сша явно готовятся к войне. Эти корыта будут нас отвлекать. Радует надежда: они сами поплывут или опять самовывоз, чей будет экипаж, потянет ли Украина хотя бы их содержание. В любом случае сша хоть и ржавыми корытами, но накачивают вермахт неспроста. Хотелось бы верить что ради "поиметь" своего прихвостня
          1. +1
            19 октября 2018
            Осадка около 8 метров, какое Азовское море?)))))
    4. +9
      18 октября 2018
      Цитата: major071
      Ничего не могу сказать про американские фрегаты, но их передача сильно ударит по карману Украины, где свой "Сайгак Дачный" отремонтировать не могут в виду отсутствия средств. Во-первых нужны обученные экипажи, а за бесплатно переучивать никто не будет. Обслуживание и поддержание вооружения в порядке, при чем иностранного "влетит в копеечку", а своего вооружения для оснащения фрегатов на Украине нет и вряд ли появится в ближайшем будущем. Вижу только один выход - принять фрегаты от США, раструбить об этом на весь мир, что ВМСУ теперь мировая океанская держава, показать их народу и поставить где-нибудь к стеночке, чтобы сильно не тратиться. Ну еще по праздникам можно показывать hi ИМХО

      Согласен. Польша со своими "Т.Костюшко" и "К.Пуласки" не мало хлебнула горя. Даже учебные стрельбы провести не может потому что за боезапас надо платить США. Довелось пообщаться с поляками на "Балтопсах"...
    5. +10
      18 октября 2018
      Это полный... Восторг, сэр! Он же не разваливается только потому, что его чайки засрали! "Убрать перископ"
    6. +4
      18 октября 2018
      Фрегаты то ладно,но кто на них служить будет? laughing или укрофлот еще и негров со штатов к ним выпишет?
      1. +4
        18 октября 2018
        Цитата: Proton
        +2
        Фрегаты то ладно,но кто на них служить будет? или укрофлот еще и негров со штатов к ним выпишет?

        вы считаете , что на украине нет моряков??.....там такие же славяне как и мы с вами...и появление этих фрегатов в Черном море в составе укрфлота, доставит нам не радость, а дополнительные проблемы
        1. +3
          18 октября 2018
          Моряки можт и есть,только учить их некому,хотя поляки могут конешн поделиться печальным опытом владения сей водоплаваюшей посудой.А насчет неприятностей в ЧМ,они только рыбакам могут доставить,потому что против наших береговых комплесксов у этих кораблей нет шансов.
        2. +2
          18 октября 2018
          Цитата: Сандор Клиган
          Цитата: Proton
          +2
          Фрегаты то ладно,но кто на них служить будет? или укрофлот еще и негров со штатов к ним выпишет?

          вы считаете , что на украине нет моряков??.....там такие же славяне как и мы с вами...и появление этих фрегатов в Черном море в составе укрфлота, доставит нам не радость, а дополнительные проблемы

          Принадлежность к славянскому миру,никак не характеризует уровень выучки плавсостава и уровень боеготовности техники
          1. -1
            18 октября 2018
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Принадлежность к славянскому миру,никак не характеризует уровень выучки

            и что им помешает выучиться?.....
            1. 0
              18 октября 2018
              Цитата: Сандор Клиган
              Цитата: Сибирский цирюльник
              Принадлежность к славянскому миру,никак не характеризует уровень выучки

              и что им помешает выучиться?.....

              Деньги и желание laughing
            2. +1
              18 октября 2018
              Учебная база и приличные военно -морские преподаватели ...Хотя ,..... могут послать на учёбу в штаты .Но ! request За обучение тоже сдерут гроши и не малые ! hi Как ,говориться ,ничего личного ,только голый расчёт ! Плюс покупай для этих кораблей всё ...Ну , кроме воды и мазута . А такая судостроительная база была на Украине ! Эх , братцы ,братцы украинцы ... Регресс на лицо !
              1. +1
                19 октября 2018
                Зачем вы их обижаете?Они нам давно не братья.
        3. Комментарий был удален.
        4. -1
          20 октября 2018
          Тут сразу хочется привести фразу А. Канингхэма: "Для того, что построить корабль нужно три года, для того, чтобы построить традицию надо 300 лет". Нет никаких традиций на свинофлоте и не будет. Украина самостоятельная - это украина бандеровская. Никакой бандере никакой флот никогда был не нужен.
          Пусть покупают. Будет красиво смотреться в Одессе. Пусть тешаться американским презентом. Все равно не будет никакого толку. А деньги их сожрет. И то хорошо. Раньше вся украина завалится.
          1. -1
            20 октября 2018
            Цитата: mmaxx
            Нет никаких традиций на свинофлоте и не будет.

            значит по вашему, Иванов и Кравченко, закончившие оба в один год Нахимовское делятся так....Иванов - умен, целеустремлен, нестандартное мышление, активен, физически здоров развит самоанализ и логика
            Кравченко - криворукий, кастрюля вместо мозгов, дальтонизм ,плоскостопие,аутизм,ярко выраженный даун, неспособен логически мыслить....так что ли по вашему?, тогда это все про вас....
            1. -1
              21 октября 2018
              Страна, которая строится на ненависти и на славных бандеровских ках ничего не может дать. Почему-то все кто клюет на это становятся кретинами.
              1. -1
                21 октября 2018
                Три раза правил. Вместо "ках" читать - ках.
                Надо же! Сайт обрубает такие слова. Тогда пусть будет уродах.
    7. +3
      18 октября 2018
      американцы молодца , впарят лохлам своё старьё по цене нового .
    8. +3
      18 октября 2018
      А чё мелочиться-то! lol Если брать,так уж "Айову" fellow laughing
    9. +2
      18 октября 2018
      если сравнить стоимость устаревших посудин и стоимость пкр, то для окраины это бесполезное вложение будет, если решатся купить...
    10. 0
      18 октября 2018
      Поставят пару сотен ДШК на палубу и по мощности бортового залпа будут не хуже других.
      1. +3
        18 октября 2018
        Нет у них ни ДШК, ни патронов к ним laughing И уже давно. Катапульту майданную поставят...
        1. 0
          18 октября 2018
          Катапульта это уже стратегическое оружие.
          1. 0
            18 октября 2018
            А, ну тогда рогатки поставят. В комплекте с Квакиными laughing
    11. +2
      18 октября 2018
      страшненький какой то корвет, никакого изящества...
      1. +6
        18 октября 2018
        Это супер успешный массовый фрегат - для конкретной цели. Протаскивать конвои из США в Европу = через волчьи стаи советских подводных лодок и одиночных ракетных кораблей/самолетов.

        Он несет 2 вертушки с ангарами и большим запасом ГСМ. Для сравнения это уровень советского БПК.

        На 70-е у него был лучший комплекс ЗРК. Более продвинутый и дальнобойный чем на тех же крейсерах Адмирал Зозуля = только СССР смог всего в 4 крейсера с Волной-М.

        И как показали реальные действия - фрегат очень живучий. 2 Экзосета словил и норм, через 9 месяцев ушел на новую БС.
        1. 0
          18 октября 2018
          Он несет 2 вертушки с ангарами
          там же разные модификации с двумя и с одной вертушкой...
          1. +1
            18 октября 2018
            Даже семерка (головной) - 2 ангара (другое дело, что вначале использовали только 1 вертушку - по разным причинам). Все живые на данный момент 2 вертушки в оперативном использовании.
        2. +2
          18 октября 2018
          У вас устаревшая и неполная инфа насчёт этих фрегатов.
          1. ЗРК уже давно с них сняли.
          2. Ангары далеко не у всех есть.
          Без ЗРК это корыто может потопить даже одиночный МРК полным залпом, не говоря уже о наших БРК. Авиации достаточно будет чугунием его закидать с высоты 4-5 км
          1. +4
            18 октября 2018
            Так, я же писал про 70-е. Это был передовой корабль на то время wink .

            Ангары есть на всех - даже на 7ке (головной) - я фотку вон прикрепил. Сейчас выжили только относительно свежие корабли, которые активно используют 2 вертолета.

            ЗРК сняли на всех американцах - ибо бюджет на модернизацию не пробили. Турки например не сняли, а заплатили за модернизацию.

            Да. Так это для любого корабля ВМСУ актуально. Будто Сагайдачный своей Осой что-то сделать сможет laughing .
          2. mvg
            -1
            18 октября 2018
            Без ЗРК это корыто может потопить даже одиночный МРК

            Простите, а что у наших Буянов за ПВО? НИЧЕГО, только матрос со Стрел'ой. А у БПК 1155? А у свежих 11356? Только 22350, если "полетит" Полимент что то может. Про авиацию с "чугунием", это шедевр, думаете попадет? А в/над Азовским морем не побоится летать?
            П.С,: Несколько раз писал, что США просто обязана предложить свиноте Оливера Перри, все равно списывают... и корабли относительно свежие есть.. Так и вышло. Десяток этих фрегатов даст 404 - ой стране немаленькие козыри на Черном море.
            1. -1
              20 октября 2018
              Если вы про МРК Буян-М то почему же матрос да ещё и со стрелой? Там 2 ПУ Гибка с Иглой-С, которая и по низколетящим КР неплохо работает. Неплохая штука, у матраса и такой нет при том, что у него водоизмещение в разы больше. У нашего Буяна и Дуэт есть, и малая ЭПР, и Калибр с Ониксами;) Поэтому нечего Оливеру ловить в бою с ним кроме Ониксов в борт wink
              Про БПК 1155 я вообще не понял, а они то тут причём? belay Но если про них все-таки говорить, то американец вообще нервно курит в сторонке.
              У 11356 есть ЗРК Штиль-1 и АК-630М. Опять же есть Калибры или Ониксы.
              С 22350 опять не попали. Нет его на ЧФ.
              Насчёт авиации и Азовского моря. А Оливер там пройдёт с его осадкой? lol И что или кто будет мешать авиации упражняться в бомбометания над Чёрным морем, если самостийный Оливер будет устраивать провокации в районе Крымского полуострова. Рано или поздно попадут даже чугунием laughing
              1. mvg
                0
                20 октября 2018
                Опять же есть Калибры или Ониксы

                Какие калибры и ониксы? Кто их наводить будет? РЛС у Буяна, примерно по классу, как бинокль. Вот когда поставят АФАР и Панцирь - будет о чем поговорить. А у Перри есть современные Гарпуны (если купят на 404) и вертолет и РЛС (относительно неплохая, ставили и на крейсеры и на авианосцы), для обнаружения буян'ов и ПВО... РЛС AN/SPG 49/55B. Есть ГАС.
                Гибка с Иглой... wink не смешно для боевого корабля.. Про матроса не шутка.
                водоизмещение в разы больше

                Вы про какое водоизмещение, у Буяна под 950 тн., у Перри 4500, как у наших "адмиралов"
                БПК 1155

                А что тут понимать, корабль, водоизмещением 6500 тн, а вооружения нет. Москиты снимают в пользу Урана. ГАС старое, ПВО/ПРО такое же..
                Так что, Оливер не будет выглядеть "мальчиком для битья"
                пройдёт с его осадкой

                А какая у него осадка? 3.5 метра? Не.. застрянет
                1. 0
                  20 октября 2018
                  Я бы не стал так недооценивать МРК Буян-М. Это одни из самых боеспособных кораблей сейчас в ЧФ. Тот же МРК Град Свияжск не вылазит из различных учений и походов, в том числе с ракетными стрельбами по НАДВОДНЫМ и ВОЗДУШНЫМ целям. Для целеуказания в ЧФ есть ЗГ РЛС. Про малую ЭПРЭПР нашего корабля я тоже не просто так писал. Не факт что матрасный фрегат его обнаружит пока не будет слишком поздно. И для какой ПВО станция вашего хваленного Оливера будет работать? Для украинского матроса с рогаткой? laughing Ах да, совсем забыл, там же есть ещё ОДИН Вулкан Фаланкс! lol Гибка с Иглой для корабля с водоизмещением около 950 тонн вас смешит, а корыто водоизмещением 4200 тонн с 1 ЗАК это нормально.
                  Насчёт 1155. Я думал вы поняли, оказывается нет. Этих кораблей на ЧФ НЕТ, от слова СОВСЕМ. Поэтому не вижу смысла даже останавливаться на их сравнении. Но если все-таки хотите поговорить, как говорят ваши любимые матрасы - welcome! laughing
                  Не хочу вас и всех фанатов Оливера расстраивать, но Гарпунов как и Стандартов на них нет с начала 2000-х. Запускать их нечем. Поэтому будет он "мальчиком для битья" для нашего 1155, будет и не только для него.
                  Осадка 3,5 метра belay Откуда у вас такие цифры?
                  7,7 метра не хотите. Или вы предлагает снять ГАС и катать её рядом с Оливером на каком-нибудь сухогрузе по Азовскому морю? lol
                  1. mvg
                    0
                    20 октября 2018
                    Этих кораблей на ЧФ НЕТ, от слова СОВСЕМ

                    Да ладно wink //сhttp://russianships.info/today/ // совсем-совсем нет?
                    1 на ЧФ, 5 на СФ, 4 на ТОФ итого 10
                    Для целеуказания в ЧФ есть ЗГ РЛС

                    Давно ЗГ РЛС стала ЦУ давать? Может тогда оставить 4-5 штук условных "Контейнера", а со всех кораблей РЛС поснимать... они (загоризонтные) по 6000 км контролируют request
                    Да в самолетах ДРЛО тогда надобность пропадет... Представляете сколько бабосикофф освободится! Можно авианосцы десятками строить.
                    но Гарпунов как и Стандартов на них нет с начала 2000-х

                    И RGM-84 и RIM-66/67 не стоят по другой причине, финансовой... Поэтому и стали списывать фрегаты. Вернуть ЗРК на место, даже со старыми RIM-24 - не проблема, уж точно будет не хуже, чем Кинжал'ы, Штил'и, Оса и Гарпуны уж точно не уступят Уранам, Термитам..
                    РЛС есть, БИОС с этим работать умеет, "хранение" у янки - это не как у хохлов, под открытым небом. Расконсервируют и продадут. Возможно, даже работать будет.
                    Гибка с Иглой для корабля с водоизмещением около 950 тонн вас смешит

                    Смешит. Я изучал Иглу и Осу.. Еще студентом правда. Кукурузники пугать. Буян-М в нынешнем состоянии совсем без ПВО.
                    1. 0
                      20 октября 2018
                      "совсем-совсем нет?"
                      Да, совсем-совсем. 1155 на КСФ и ТОФ. Можете для общего развития посмотреть состав ЧФ tongue
                      "Давно ЗГ РЛС стала ЦУ давать?"
                      Ну как минимум с 2014г. Почитайте на досуге про коротковолновую ЗГ РЛС Подсолнух и совместном её применении с МРК Буян wink
                      Насчёт Стандартов и Гарпунов.
                      Сами написали, что матрасы их сняли по финансовым причинам. А вот Украина у нас очень богатое государство. Или вы думаете им все на халяву достанется. Ага, держи карман шире laughing И все у вас так просто и быстро, сегодня расконсервировали, завтра - поставили laughing
                      Иглой кукурузники пугать... Ну-ну... laughing Пилоты сбитых ею сверхзвуковых истребителей тоже наверно так думали laughing Поищите в нете послужной список Иглы, в частности относительно недавно сбитый МиГ-23 в Ливии.
                      И ещё раз насчёт ПВО. В нынешнем состоянии как раз амер совсем без ПВО
        3. +1
          18 октября 2018
          Цитата: donavi49
          Это супер успешный массовый фрегат - для конкретной цели. Протаскивать конвои из США в Европу = через волчьи стаи советских подводных лодок и одиночных ракетных кораблей/самолетов.

          ЕМНИП, на ПЛО были заточены "Ноксы". А ОХП с их ПУ "Стандартов" были "дальней рукой" ПВО конвоев.
        4. +2
          18 октября 2018
          Цитата: donavi49
          ...фрегат очень живучий. 2 Экзосета словил и норм,

          hi ...Oliver Hazard Perry-class фрегат USS Thach был списан после более чем 29 лет службы в ВМФ в 2013 году,
          Несмотря на удары по крайней мере четырьмя противокорабельными ракетами, бомбами, ракетами и торпедами, потребовалось двенадцать часов, чтобы его потопить.
          Wiki...
          1. 0
            18 октября 2018
            Их топить надо не ракетами, а сухогрузами laughing
        5. +3
          18 октября 2018
          "И как показали реальные действия - фрегат очень живучий. 2 Экзосета словил и норм"
          Он чудом не затонул при том, что штатно сработала только 1 Экзосет
          1. +5
            18 октября 2018
            Ну Шеффилду хватило одной таблетки, которая даже не сработала.


            Ковентри за 20 минут на корм рыбам ушел, от 500 фунтовки родом из 50-х с топмачтового бомбометания на Скайхоках.

            Факт - он поймал 2 Экзосета, один отработал штатно, другой как на Шеффилде. Корабль выжил. Потери относительно невелики. Ушел в ближайшую базу. Через 9 месяцев вернулся в строй.
            1. +2
              18 октября 2018
              Насколько я помню Шеффилда ракета зашла ниже чем Оливеру. Буквально метр с копейками от ватерлинии. Да и потом Малахиты и Ониксы это вам не Экзосет. Слегка тяжелее будут laughing
    12. Комментарий был удален.
    13. +3
      18 октября 2018
      Очень странное чувство,покупают они а стыдно мне....
    14. 0
      18 октября 2018
      Из сегодняшних новостей,про Грузию,Литву,пришёл к мнению,что " программа утилизации" старой техники,под видом помощи, работает в полный рост!)))
      Не очень то и удивляюсь,если предложат какой нибудь Эстонии ,старый авианосец wassat
    15. 0
      18 октября 2018
      Ракеты спайк у Израиля пусть покупают. Это лучшее вроде.
    16. +1
      18 октября 2018
      Когда они начнут продавать скакуасам бипланы?
      1. +2
        18 октября 2018
        Когда монгольфьеры все сбагрят)))
    17. 0
      18 октября 2018
      Дождались . наконец то .
    18. +4
      18 октября 2018
      Вот так вот конвенцию Монтре и обойдут. Формально украинские - фактически США и не смотрите что старенькие это начало, потом Арли Бьерки пойдут, УДК, всякие литторальные - умно...
      1. +3
        18 октября 2018
        Единственный выход - отсечь Украину от Черного моря. Новороссия должна реализоваться...
    19. 0
      18 октября 2018
      В материалах украинских СМИ говорится, что в Вашингтоне якобы предлагают Киеву в рамках военно-технической помощи со стороны США обзавестись американскими боевыми кораблями. Речь идёт о фрегатах типа Oliver Hazard Perry.


      Их же ещё в октябре 2014 года хотели передать.
    20. +1
      18 октября 2018
      Вот и ладно . Будет на чём ракеты отработать... wassat
    21. +1
      18 октября 2018
      "Письмо от военного атташе США"-это, на самом деле, категорическое предложение-приказ, от которого "майданным властям" невозможно отказаться( ведь сколько не волынил "майданный президент" с навязанными украинским ВМС "дареными( за немалые деньги smile )" списанными американскими катерами-прямыми конкурентами аналогичной продукции его судостроительного предприятия, но таки пришлось их "принять на баланс"!). request Так как Вашингтон теперь полновластный хозяин своей отмайданенной и отбандеренной евроколонии "Юкрейн".
      Так что налицо, пусть и слегка "зафигованная" для "всё схавывающего" дрессированного лохтората "общечеловеков", эскалация вашингтонской военщины на Чёрном и Азовском морях!
    22. 0
      18 октября 2018
      американцы умеют торговать ) Если сам ходить не может доставят
    23. +2
      18 октября 2018
      насчет плавучего хлама я бы себя в грудь кулаком не бил как заправский уря патриот автор статьи, фрегаты типа Oliver Hazard Perry довольно удачная серия которая используется не один десяток лет и несомненно эти фрегаты могут представлять значительно большую угрозу чем те два корыта ВСУ которые проходили под крымским мостом
    24. 0
      18 октября 2018
      Ну Чёрное море понятно, но кто эти корыта в Азовское пустит? Разве что волоком перетаскивать.
    25. +2
      18 октября 2018
      В Азовском море?! Интересно.. Ему там даже разогнаться то негде - как на К-700 шесть соток пахать плугом в шесть-семь лемехов: больше места для разворота надо, чем для пахоты..
      1. +1
        19 октября 2018
        осадка от 6.7 до 7.7 метров, какое Азовское море??))
    26. +1
      18 октября 2018
      А гроши на эти фрегаты кто даст?
    27. 0
      18 октября 2018
      Ха-ха, хохлы им нужны чтоб своё втюхивать
    28. 0
      18 октября 2018
      США предлагают Украине усилиться фрегатами Oliver Hazard Perry

      У них просто нет денег на такие "игрушки". Тем более старьё содержать будет ещё дороже.
      Но пин дос ников сие не интересует, им бы бабла по-больше заработать. laughing
    29. -3
      18 октября 2018
      Турки никого не пропустят. По договору о проливах в Черное Море на постоянное пребывание могут пройти только военные корабли, построенные на Чёрном море. Из-за этого часть наших новых "Варшавянок" вынуждены болтаться у берегов Сирии.
      1. +3
        19 октября 2018
        Цитата: Berkut24
        По договору о проливах в Черное Море на постоянное пребывание могут пройти только военные корабли, построенные на Чёрном море.

        Хех, тогда немецкие подлодки Турции, балтийские корабли РФ и польские корабли Украины--давно должны были покинуть ЧМ...а они не покинули...
        Нет в конвенции о постройке, только принадлежность государствам ЧМ бассейна.
      2. 0
        19 октября 2018
        Там про подводные лодки есть ограничения, типа что проходить можно только для ремонта. Про надводные корабли такого нет.
        1. 0
          19 октября 2018
          Статья 12
          Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.

          Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.

          И в том и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и притом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку.
      3. 0
        19 октября 2018
        Не построенные на Чёрном море, а принадлежащие черноморским государствам. В настоящее время это относится и к России. И не важно где были построены военные корабли.
        Взять те же "Варшавянки". Все шесть черноморских "Варшавянок" построены на "Адмиралтийских верфях" в Питере, а "Алроса" - на "Красном Сормове".
    30. 0
      18 октября 2018
      Ну я бы не сказал, что это фрегат хлам...

      У фрегата типа Oliver Hazard Perry на вооружении 4 "Гарпуна" (аналог нашей Х-35) + 36 ракет "Стандарт" аналог нашего БУКа которыми кстати и по кораблям можно стрелять (как и любой ракетой ПВО на море) + 2 торпедных аппарата под торпеды Марк 46 + вертолет...

      Серьезный корабль, примерно такой фрегат хотела построить Украина реализуя проект 58250 "Владимир Великий", планировали что он обойдется в 250 млн. долларов, денег естественно нет, проект заморожен.

      Подсуетились США решили террористов теперь не только катерами, но еще и фрегатами вооружить, вот же черти...
      1. 0
        19 октября 2018
        Нет у них Стандартов. Давно уже нет. А без них он хлам. Не представляет он один никакой угрозы для нашего флота. Был бы ЗРК тогда бы ещё можно было репу в раздумьях почесать, а так ХЛАМ
    31. 0
      18 октября 2018
      . На сегодняшний день они состоят во флотах таких стран мира (помимо самих США) как Египет, Турция, Польша, Тайвань, Испания и др.

      Так в США они и не состоят же.
    32. 0
      19 октября 2018
      Очередной плавучий хлам хотят втюхать.
    33. 0
      19 октября 2018
      Хорошая новость, нашему современному флоту хорошие тренировочные мишени!!!
    34. 0
      19 октября 2018
      Хотят продать Украине мишени
    35. 0
      19 октября 2018
      Янки не нужно бизнесу учить - классно хохлов разводят! Молодцы!
    36. 0
      19 октября 2018
      Не понимаю - у украинцев такие верфи, почему не построят себе корабли. Будет и дешевле и лучше, при етих традициях в кораблестроении. В пример моя страна (Болгария) отказалась покупать корабли и запустила тендер на постройку двух патрульнъх корвет у нас, в наших верфях. Будет работа для верфи а там может и еще кому сможем продать.
      1. +1
        20 октября 2018
        Какие к черту верфи?? В Николаеве три завода один другого больше и уникальнее. Эти дибилы за 25 лат там ничего не сделали. Сам не съем и другим не дам.
        Такие заводы могут работать только в руках империи, которой они нужны. Для украинским деятелей такая мозговая активность за гранью понимания.
    37. +2
      20 октября 2018
      Я бы не стал сильно ёрничать, особенно в свете заявлений Волкера об снятии эмбарго на поставку Украине летального оружия! Физически корабли будут переданы на безоплатной основе. То что пишут типа нету экипажей? То такое, от незнания. Фактически команды уже больше года стажировались в штатах, так что мимо. Что касаемо устарелости? Предлагаются относительно свежие еденици конца 80х начала 90х годов. Так как данный клас кораблей является универсалом в плане ПЛО и ПВО Украина раньше всего заплатит за модернизацию ПВО, а ПЛО там и так на уровне. Учитывая что данные корабли проэктировались для сопровождения конвоев в атлантике и тихом океане, то они имеют достаточный запас прочности для службы на Чёрном море ещё лет 10-15. А учитывая то что в чёрном море у России по факту имеются на ходу только корабли проекта 11356 то данные кораблики создадут массу проблем. Крейчер Москва можно спокойно списывать на годика эдак 4-5 ибо необходим капитальный ремонт. Сделать его в севастополе не удастся , По движкам там реальный швах. Николаевских не будет, сатурн манкирует обязанностями и несёт пургу уже 3 года, типо мы могём но по факту ещё даже не на выходе для испытаний.
      П.С. Самое главное так это то что это фрегаты УРО! И они адаптированны под стандарты матрасов! Если на двух пальцах, то американци будут иметь всю обьективную информацию из их системы БИУС в реальном режиме времени!
      П.С. Диванные могут и дальше смеяться!
      1. 0
        20 октября 2018
        "Физически корабли будут переданы на безоплатной основе."
        Кто вам такое сказал? американцы и гораздо более дешевую технику продают Украине, а тут целые фрегаты будут бесплатно передавать. Чтобы хотя бы вернуть им прежние возможности надо опять же вложиться. Да и это не дело 2 дней. И самое главное, если Украина действительно хочет тягаться с Россией на Чёрном море одними фрегатами не обойтись. А так это все похоже на информационный вброс и пиар Порошенко перед выборами
        1. 0
          20 октября 2018
          За джавелины также говорили вброс.
          1. 0
            20 октября 2018
            Без паники! Не надо пачкать трусы раньше времени! laughing laughing laughing
        2. -1
          20 октября 2018
          Вашингтонцам необходимъ ВМС в Черном море, на постоянной основе и Украина ихний форпост против РФ. Не будет сюрпризом если дадут им фрегатъ бесплатно.
          1. 0
            20 октября 2018
            ЧФ РФ - это не только корабли и подлодки. Это еще авиация, береговые ракетные комплексы, которые простреливают все Чёрное море, береговая артиллерия, береговые РЛС и т.д.
            Оливер НЕ ПОВЛИЯЕТ существенным образом на расклад сил на Чёрном море. Тем более в его нынешнем состоянии
            1. -1
              20 октября 2018
              Согласен что не повлияет, но и воевать никто и не собирается. Вот очаг напрежения поддерживать и провокацию устроить -:для етого два фрегата будет в самъй раз.
              1. 0
                20 октября 2018
                За провокацию ведь можно и огрести
      2. 0
        21 октября 2018
        Интересно было бы узнать сколько стоит в день эксплуатация такого фрегата. Сколько одной краски надо, чтобы его покрасить? В док ввести в США? Там почистить и покрасить. США максимум дадут кредит на покупку этих кораблей. Они ведь и сейчас выделяют деньги, но вместо денег отсылают оружие. Деньги папуасам давать нельзя. А долги отдавать надо.
        1. -1
          21 октября 2018
          Цитата: mmaxx
          Интересно было бы узнать сколько стоит в день эксплуатация такого фрегата. Сколько одной краски надо, чтобы его покрасить?

          а что вас укрвермахтские деньги интересуют? по чему про "Москву" и другие корабли ВМФ РФ таких вопросов не задаете.....правильно сразу заминусят, так как это вопросы либералов, а вы у нас "патриот"
          1. -1
            21 октября 2018
            1. "Москва" стоит. И деньги у нас есть. Отремонтируем или нет не сильно важно. Корабль реально устарел. Модернизировать такой корпус..... ну, не знаю. Раньше надо было.
            2. А чем деньги быстрее кончатся в укровермахте, тем быстрее рухнет это недоразумение.
            1. -1
              21 октября 2018
              Цитата: mmaxx
              "Москва" стоит. И деньги у нас есть. Отремонтируем или нет не сильно важно. Корабль реально устарел. Модернизировать такой корпус....

              чем вам корпус не нравится?...там сплав стали еще лет на 25 хватит бороздить моря-океаны
              Цитата: mmaxx
              А чем деньги быстрее кончатся в укровермахте, тем быстрее рухнет это недоразумение.

              не рухнет в ближайшие лет 20....их же англо-саксы бабосом подпитывают
    38. -1
      20 октября 2018
      При этом США собираются «передать» Украине наиболее устаревшие модификации этих фрегатов, не прошедшие модернизацию.
      Корабли имеют ракетное вооружение – ракеты «Harpoon», минно-торпедное вооружение - Mark 32 ASW. Экипаж фрегата - 219 человек.

      Лучше чем ничего, в конце концов их даже без ракетного вооружения можно использовать в качестве сторожевиков, тот же флагман ВМСУ создавался изначально для морских погранчастей КГБ СССР...и фрегатом он никогда не был...
      Затраты могут коснуться подготовкой инфраструктуры для их базирования, так что без финансирования в рамках военной помощи от США все равно не обойтись...
      1. -1
        21 октября 2018
        Дороговато для сторожевика. В СССР надо было все Черное море сторожить. А этим что сторожить? Самих себя разве.
        1. 0
          21 октября 2018
          Цитата: mmaxx
          Дороговато для сторожевика. В СССР надо было все Черное море сторожить. А этим что сторожить? Самих себя разве.

          Так у них и водного пространства мало осталось, в Приазовье крупнее артиллерийского корабля не разместишь, так что остается только Одесса....
          На начальном этапе развития ВМСУ, это Береговая оборона и БОХР, если Украина предоставит США Одессу под ВМБ, то Украине вообще можно отказаться от ВМСУ и обойтись БОХР (по примеру Грузии), а все силы бросить на укрепление ВВС и СВ....
          Я бы на месте Украины, чтобы высвободить л/с ВСУ от участия в АТО, создал бы Иностранный Легион и ВЧК с разным отребьем со всего мира, при финансировании указанный формирований ЕС и НАТО, Украина закрыла бы на время тему "угрозы агрессии РФ", тем более частично Украина уже провела несколько законов (внесла изменения в существующие) для осуществления вышеуказанного....
    39. +1
      22 октября 2018
      Ндаааа... а ведь, действительно, стыдно за "братьев наших меньших" - оскотинились и унизились до уровня грязных уличных попрошаек.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»