У США давно отняли монополию на мировую «однополярность»

У США давно отняли монополию на мировую «однополярность»Если после второй мировой войны в мире возникли два военно-политических полюса (США и СССР), которые с переменным успехом пытались создать зоны собственного влияния, то сегодня ситуация в мире выглядит достаточно странно. Многие говорят о современном мире как об однополярном, в котором правят бал исключительно Соединенные Штаты, но, можно ли сегодня по-настоящему называть США реальным мировым геополитическим полюсом. Ведь, как известно из школьного курса физики, магнита с одним полюсом не бывает. Не означает ли это что декларируемая однополярность современного геополитического мира – не более чем миф, который культивируется определенными силами. Попробуем в этом разобраться.

Итак, со времен окончания большой Холодной войны прошло достаточное количество времени. Американский полюс успел обрасти достаточным количеством организаций, которые во главу угла ставят принципы, обслуживающие интересы исключительно Соединенных Штатов. Это как НАТО, так и, по большому счету ООН, ведь сегодня вряд ли кто-то может назвать Организацию Объединенных Наций той структурой, деятельность которой направлена на охрану и культивацию, как принято говорить, мира во всем мире. На примере НАТО можно легко проследить весьма занимательную тенденцию: сегодня в эту структуру желают попасть вовсе не из-за того, что кто-то решил поддержать все буквы ее устава по зову совести, а из-за того, чтобы получить властное покровительство Большого Брата. Желание вступить в НАТО для многих стран из так называемого бывшего соцлагеря стало напоминать своеобразную попытку откреститься от своего прошлого. Мол, все, что было раньше, нас уже никак не касается – мы раз и навсегда порвали с историей, а теперь вот хотим попасть под ваш протекторат.

И, действительно, попытки порвать со своим прошлым иногда просто доходят до абсурда. Ну, посудите сами. Последние 20 лет Россия только и слышит о том, что она в годы существования СССР оккупировала Прибалтийские государства. В школах трех ныне «независимых» балтийских республик детей учат тому, что Советский Союз десятилетиями угнетал их предков и буквально вытаптывал своими тяжелыми сапогами балтийскую землю. О советской «оккупации» после распада СССР заговорили в Польше, Венгрии, Румынии, Словакии, Грузии и целом ряде других государств. Но история, что называется, преподносит сюрпризы…


Давайте теперь обратим внимание на эти самые государства, которые год от года заводят свою излюбленную песню о советской оккупации. После вступления большинства из выше названных стран в Североатлантический альянс, по указке своего главного звездно-полосатого командира, они сами стали принимать самое непосредственное участие в операциях на территории третьих государств. К примеру, на осень прошлого года, количество военнослужащих тех же Прибалтийских стран в Афганистане составляло более 560 человек. Так что же тогда это, если не оккупация независимого афганского государства?.. Только когда в Латвию, Эстонию и Литву в свое время входили советские войска, руководители этих республик сами подписали бумагу о легитимности такого входа, а вот в начале XXI века ни литовцы, ни латыши, ни эстонцы согласия афганского руководства на ввод своего контингента в эту Центрально-азиатскую страну явно спрашивать не стали. Да и зачем, если за спиной всегда есть Большой Брат, который так старается заменить слово «оккупация» на слова «несокрушимая свобода». Но от кого свобода? Тех же афганцев разве кто-то спросил, хотят ли они, чтобы американцы и европейцы начали наводить в их стране свои порядки. Правда тут и слово «порядки»-то вряд ли подходит... Наводить свой хаос – это уже гораздо ближе к действительности.

Об оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии криком кричит и нынешнее грузинское руководство. Однако стоит снова обратить внимание на объективные цифры, чтобы несколько поубавить пыл не в меру патриотичных чиновников из Грузии. Простите, но если Россия – «оккупант», то тогда чем занимается в том же Афганистане Грузия? Разве это не классическое вооруженное вторжение? Не будем забывать о том, что Грузия сейчас активно рвется в НАТО, и, видимо, поэтому оккупирует Афганистан даже много активнее, чем это делают страны, которые в НАТО вступить уже успели.

К примеру, на сентябрь прошлого года грузинский воинский контингент в Афгане составлял более 900 человек, а к 2013 году Грузия планирует довести численность своих войск в этой стране до 1685 солдат и офицеров. Для сравнения: натовская Португалия имеет численность своего контингента в Афганистане в 140 человек, натовская Норвегия – примерно в 400 человек, а натовские Нидерланды вообще вывели всех своих солдат, и о том же сегодня заявляет новое французское руководство. Получается, то, затевая споры об оккупации, бывшим странам соцлагеря и экс-советским Республикам нужно повнимательнее смотреть на самих себя, а затем уже искать виноватых в России. Абхазский и югоосетинский народы уже высказали свое мнение по этому поводу, поэтому если уж и говорить об оккупанте, так это разве что сама Грузия, ведь и Грузия, и Прибалтийские страны за время своего существования участвовали в оккупации и другого государства – Ирака. На протяжении двух лет грузинские и прибалтийские солдаты воцаряли хаос на иракской земле. С 2003 по 2005 годы в Ираке успели «засветиться» 2000 грузинских военнослужащих, 120 – латвийских, 120 – литовских и 55 эстонских. Между тем, такие страны как Россия, Германия, Индия, Китай и Франция в иракской кампании участия принимать не стали. Обратите внимание: Германия и Франция, которые давно и прочно входят в состав НАТО. Получается, что мировой «гегемон», каким себя США явно считают, в этом случае не смог убедить своих главных союзников в необходимости участия в войне с Саддамом или, если быть точнее, в войне за иракскую нефть. Так какой же Вашингтон после такого полюс мира?..

Если рассматривать ситуацию по голосованию в Совете Безопасности ООН, то все чаще можно видеть, как американские спецпредставители вынуждены просто сбиваться на откроенную истерику, понимая, что протолкнуть свои резолюции никак не удается из-за твердых позиций России и Китая. А если есть альтернативная позиция других государств, с которой приходится считаться, то имеется ли смысл говорить о мировой однополярности. Скорее, сегодня Соединенные Штаты просто пытаются искусственно эту однополярность нагнетать, понимая, что фактически время гегемонии уходит безвозвратно. В этой связи Вашингтону и приходится зазывать на свою сторону тех, с кем бы еще несколько лет назад они, как говорится, не сели бы считать колоски на одном поле. В американских друзьях сегодня числятся не только бывшие советские «товарищи», но также и такие «демократические» государства как Саудовская Аравия, Катар и Бахрейн, применительно к которым даже само слово «демократия» превращается то ли в буффонаду, то ли в театр абсурда. Сегодня катарские и саудовские войска буквально рвутся в бой, чтобы посеять зерна своей «демократии» в Сирии и Иране. И американская администрация этому явно потворствует, хотя почему-то на то, что в той же Саудовской Аравии мирные демонстрации могут разогнать с помощью бронетехники и отнюдь не резиновых пуль – Вашингтон внимания не обращает. Страны, в которых Аль-Каида давно открыла свои филиалы, а то и свои штаб-квартиры, вдруг неожиданно называют сторонниками мировой демократии… Ну, это уж, простите, ни в какие ворота… В связи с этим можно сказать, что США просто сами не могут этому ничего противопоставить. Создается только видимость однополярности, чтобы удержать подле себя тех же латышей, грузин, катарцев и прочих новоявленных «друзей».

И ведь вряд ли в США не понимают того, что как только произойдет активное усиление другого полюса (в качестве гипотетического примера можно рассмотреть тот же Китай), как вся эта «дружеская» компания тут же объявит о том, что американцы их использовали, оккупировали, обескровили и сразу же переметнутся туда, где временно теплее и суше.

В связи с этим можно констатировать, что современная геотектоника намного многограннее, чем та картина, которые нам пытаются преподнести адепты декларируемой однополярности с явным уклоном в звездно-полосатую сторону.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. ЯРЫЙ 30 мая 2012 07:43
    Ну статье плюс - за своеобразную и недалекую от истины точку зрения!
    ЯРЫЙ
    1. pribolt 30 мая 2012 08:49
      Браво автору как всегда в своём стиле(не сели бы считать колоски на одном поле) lol А ещё было бы хорошо перевести статью на прибалтийские и грузинский языки и скинуть им пусть тоже почитают. Не знал что в Катаре есть армия,я думал что у них только база "нефтяников" и ещё недавно где то читал что Катар вышел на первое место в мире по ожирению среди населения.
      Статье+
      pribolt
      1. borisst64 30 мая 2012 11:04
        Статье плюс за нестандартный подход к проблеме "прибалтов".
        Обычно обороняемся - "СССР не оккупант", а здесь по губам им - "сами оккупанты".
        borisst64
        1. oiuy 30 мая 2012 12:44
          Статья - очередное передёргивание фактов и классический сурковский "разводняк" для пипла :
          1. Причём тут оккупация советским союзом Прибалтики к сегодняшним событиям в Афганистане? Мухи отдельно от котлет! Вся последующая борьба прибалтов против сэсэрии, особенно во ВМВ и сразу после неё - вот вам всем ярчайшее доказательство "добровольности" вхождения в ссср! А сегодня, всего-лишь, очередное подтверждения этого "экстаза от слияния" lol
          Классический приёмчик цензуры - смешать воедино совершенно разные события и выдать желаемое за действительное.
          Ответьте для начала за СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против тех-же прибалтов и накажите виноватых, и только потом будете пытаться читать мораль кому-то вообще!
          2. Непризнания НИ КЕМ в мире "абхазии" и "южной осетии" - вот вам ещё одно ярчайшее доказательство провокации затеянной некими "гребцами" на Мерседе-Пульман и совершенно отторженной всеми странами в мире!
          Весь мир вам чётко указывает на это!
          3. Если не США, ТО КТО-ЖЕ? Назовите конкретные страны, которые сегодня составляют новые полюса в мире, без демагогии, только название стран?!..
          4. У США есть значительное количество рычагов влияния на различных мировых изгоев и без России и Китая в СБ ООН! Не льстите себе.
          Операция в Ливии- прекрастный пример шапкозакидателям на сайте! laughing
          oiuy
          1. Че 30 мая 2012 13:25
            oiuy,
            Какой весь мир, амеры и их шмакотявки. Шапкозакидательство здесь неуместно, вас тварей надо мочить по серьёзному.
            Че
          2. AK-74-1 30 мая 2012 13:29
            Да OIUY здесь сурковскаяпропаганда. И эта пропаганда просто объективно соответствует происходящим событиям. А Вы представляете фашингтонскую пропаганду, строите мифы и манипулируете ложью. Но это свободный для общения сайт и поэтому Вы можете свободно высказать свое мнение.
            1. 755962 30 мая 2012 16:57
              Америка: сползая до статуса страны третьего мира.http://mixednews.ru/archives/18529
              755962
          3. шторм 30 мая 2012 23:58
            Цитата: oiuy
            Ответьте для начала за СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
            -вы за свои преступления ответьте!!!Ядерная бомбардировка японских городов,Корея,Вьетнам....дальше продолжать?Ну и геноцид индейцев обязательно!
            Цитата: oiuy
            Операция в Ливии- прекрастный пример
            -это не "прекрасный" пример шапкозакидателям,а гнусный пример уничтожения под демагогическими лозунгами независимого гос-ва и превращения этого гос-ва в территорию хаоса!
        2. Yarbay 30 мая 2012 17:13
          оказываеться и у американских солдат есть дети!!
          а как они убивают чужих детей??
          //video.day.az/view=b2zf6ade
          Yarbay
    2. andrew.z 31 мая 2012 12:41
      Статье плюс. Но есть еще ФАКТЫ! А они таковы: есть резолюция СБ ООН 1386.
      http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
      Россия входит в СБ ООН - она одобрила эту резолюцию
      Или более человечно здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%
      D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(%D1%81_2001)#cite_note-.D
      0.A0.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BB.D1.8E.D1.86.D0.B8.D1.8F_1386_.D0.A1.D0.91_.D0.9E.D0
      .9E.D0.9D-9
      Хватит уже маразматичных статей - типа Карфаген должен быть разрушен.
      andrew.z
  2. esaul 30 мая 2012 07:48
    Всё, что сказано - имеет место быть, как бы старательно полосатики не избегали этой складывающейся реальности. И об истинно дружеских взаимоотношениях и единодушии в лагере, под эгидой штатов, давно уже не пахнет. Всему верховод - зелёный и надутый, как воздушный шарик - бакс. Это с одной стороны. А с другой - страх попасть в немилость от Большого брата, который уже так оборзел, что уже особенно и не церемонится, если что-то не по его хотению. Где консорциум начинает разваливать, обещая вкусняшек и давая заведомо невыполнимые обещания, где-то и санкции введёт в одностороннем порядке, но очень обижается, если му платят той же монетой, а где -то и в Международный антимонопольный иск вчинит, как это случилось с европейским авиаконцерном. В общем - в средствах не стесняется. И всё яственнее это смахивает не на позицию уверенного в своей незыблемости сурового добряка, а на истерические припадки обожравшегося поп-корном и хот-догами бандюка в бабочке и фраке, который, кроме как давить, ломать, отнимать и нагибать, ни хрена не умеет, но не плохо содержит армию говорливых пиарщиков и всяческих рейтинговых агентств, которые вёдрами льют елей во славу его. Аминь!
    1. domokl 30 мая 2012 08:49
      Приветствую Валерий!И статья интересная и твой коммент тоже...Всё верно,только о чем?О том,что США не видят реалий современного мира?,о том,что новые члены НАТО пытаются доказать всем что они самые членистые?Ответ на высказывания о советской оккупации?
      То,что бывшие советские и соцлагерные сделали свой выбор и теперь пришло время платить за него знают все...Просто так кормить и ублажать европейцы,да и американцы никого не будут...Прайс лист документ святой,для любого капиталиста...
      Мне думается,что всех бывших социалистических намеревались использовать примерно по тому же принципу,что и Польшу перед нападением на СССР. Нужны были общие границы,Россия слаба и здает позиции одну за другой...Но не решились напасть,упустили время...И жизнь повернулась в обратном направлении...Больной быстро пошел на поправку,чего не скажешь о потенциальных нападающих...И теперь новочлены стали балластом для Европы...И ситуация с Грузией это доказывает...
      Американцы конечно пытаются что то предпринимать ,однако увлекшись уничтожением России ,они прозевали Китай,Индию,Бразилию...А это означает,что США практически не только не противник или гегемон,а вообще уходят из лидеров международной политики..А вчерашнее заявление КНР и Японии о введении взаиморасчетов в национальных валютах означает ещё и крах доллара..Не полный,но тенденция обозначилась ...Две самые сильные экономики (после американской конечно)мира отказались от мировой валюты..
      Так что по выводу соглашусь ,а вот цели статьи я не понял...
      1. esaul 30 мая 2012 09:06
        Цитата: domokl
        ,а вот цели статьи я не понял...

        Саша, салют! А цель простая - констатация создавшегося геополитического положения и высвечена в самых последних строчках


        современная геотектоника намного многограннее, чем та картина, которые нам пытаются преподнести адепты декларируемой однополярности с явным уклоном в звездно-полосатую сторону.


        Так что здесь Алексей, насколько я понял, и не преследовал цели преподнести нам некое ноу-хау своих умозаключений.
        1. Зайка 30 мая 2012 10:43
          А что если американцы плюнут на всю эту ООН,да и пойдут в разнос! .Бриты,поляки и прочие прибалты их охотно поддержат...Раскатают Сирию,вместе со всем содержимым,скажут,что Асад всех поубивал.Потом Иран сравняют с землёй,старых авианосцев и самолётов им не жалко.Ядерный реактор? Так он же не на границе с США!..Тем более всегда можно заявить,что это дело иранских сатрапов,так сказать на зло мировой демократии...Даже если не оккупируют,то загонят в такое средневековье,что иранцам и за столетие от туда не выбраться. Кто им помешает? Реально - никто!
          Так что,все козыри на руках у америкосов,а что им в голову взбредёт - одному Богу известно. А война не только все долги спишет,но и озолотить может,точнее - онефтить!..
          Зайка
          1. Кадет787 30 мая 2012 11:39
            Зайка.
            Поддерживаю ваше мнение. Что мы можем противопоставить вражьей силе, 65 бригад? или "табуреткина"- "великого полководца"? Остался один аргумент, ядерное оружие, но это означает, конец земной цивилизации.....
            Кадет787
            1. Наше ядерное оружие , это строгий ошейник для бешеного пса .
              скоромимоходящий
          2. Зайка , а ведь держатели амеровских долгов не сидят сложа руки и договора о взаиморасчетах в нац. валюте тому подтверждение , скоро будет создан банк для взаиморасчётов стран БРИГ , Китай с Японией договорился ... а потом единовременный сброс американских долговых обязательств ( ведь всё равно платить не собираются ) и всё ! Америка исчезнет в одночасье - рассыплется на кучу полугосударств . Армии не станет - наёмники без денег не воюют . У кредиторов Америки просто нет другого выхода - урка кинул кредиторов и намерен их ... ну вы поняли .
            скоромимоходящий
            1. BigLexey 31 мая 2012 13:09
              Мысль о том, что ведущие страны могут "слить" доллар (а вместе с ним и США) греет душу, но всё это очень маловероятно, т.к. понимают в какой хаос погрузиться весь мир.
              В подтверждение моих слов посмотрите, что в мае 2012 происходит с мировыми рынками, с национальными валютами и евро - они все "проседают" относительно доллара, а это значит, что в ближайшей перспективе никто от него отказываться не собирается.
          3. VEKT 1 июня 2012 23:53
            Если бы всё было так просто они бы так и сделали, но есть то что их сдерживает. Они могут до посинения бомбить Иран, только рано или поздно придется спустится с небес на землю и отправить живых солдат в страну с почти восмидесятимиллионным населением. Количество гробов зашкалит. Плюс к этому шыиты Персидского залива могут оказать посильную помощь. А касательно старых авианосцев. Представьте какой удар по имиджу . И на десерт если америка нападёт на Иран, я думаю он напряжется и создаст ядерный заряд. коль до территории США добраться не получится, то взорвать его в заливе и тем самым взвентить цены на нефть до небес ему вполне по силам
  3. Че 30 мая 2012 07:57
    Только недалёкие люди как амеры могут отрицать то что изложено в статье. Интересно как история идёт по кругу.
    Че
    1. Ross 30 мая 2012 10:18
      Че,
      Просто все заждались уже! Пора уже Америке привыкать к чужому мнению.
  4. ТехнарьМАФ 30 мая 2012 08:12
    Все идет к тому, что мирового"пахана" раскоронуют! "Общак" заканчивается, долгов как у барбоса блох. Вот только опсно, что в своей агонии он может крупную "еду" сварганить.
    ТехнарьМАФ
    1. Bear52 31 мая 2012 01:34
      ТехнарьМАФ Вчера, 08:12 8
      Все идет к тому, что мирового"пахана" раскоронуют!=
      Здорово сказано! "Шестеркам" пора запасную "хату" подыскивать am drinks

      ТехнарьМАФ Вчера, 08:12 8
      Все идет к тому, что мирового"пахана" раскоронуют!=
      Здорово сказано! "Шестеркам" пора запасную "хату" подыскивать am drinks
  5. Александр романов 30 мая 2012 08:14
    Сша могут поддерживать свои статус только силой. Полика же сша ,потерпела полный провал,тому свидетельство многочисленные воины. Применение силы идет там,где американская политика терпит фиаско. Практически везде.
  6. Вадим 30 мая 2012 08:29
    Если содрать цивилизованную шелуху,то просто одно племя,любыми способами пытается взять верх над другими,и вся болтовня про мировую демократию просто сотрясение воздуха.Как говорят сами янки-"просто бизнес,ничего личного".
    Вадим
  7. Авантюринка 30 мая 2012 08:36
    Ой ли...? США нужна иллюзия однополярности в большей степени для развязывания мировой войны, чтобы дать возможность определенным лицам перекроить финансовый рынок.
    С нами пока не считаются, как бы нам не хотелось.. Нам очень нужно немного мирного времени. Не успеваем мы ничего... Может по этому так осторожно ведут себя власти?
    А Китай... Китай вообще хоть одну войну выиграл за свою историю? я понимаю, что всё может и измениться.. Но они хитрые... И в случае чего, нет гарантии, что они не подружатся с потенциальным противником нашей страны ради куска суши от Урала до Камчатки...
    Как всегда всё хреново, одним словом...
    1. Vadivak 30 мая 2012 08:54
      Цитата: Авантюринка
      Китай вообще хоть одну войну выиграл за свою историю?


      В 1949 победоносно захватил Тибет. Пожалуй и все, но стоит отметить, что последние два столетия китайцы воевали много,
      1. Авантюринка 30 мая 2012 09:01
        Благодарю. По сути, Китай остаётся темной лошадкой... И веры им быть не должно.
        1. Vadivak 30 мая 2012 09:25
          Цитата: Авантюринка
          По сути, Китай остаётся темной лошадкой... И веры им быть не должно.


          А кому можно верить кроме беларусов? Болгары "братушки" в 1989 году и те повелись, пловдивский городской парламент во главе с мэром армянином решил снести ненавистный им памятник советскому войну Алеше
          А нам можно верить? Кубу - верного союзника в 180 км от США в 2001 оставили, Вьетнам тогда же. А все политика - тот же бизнес, только деньги в нем очень грязные
          1. Кадет787 30 мая 2012 11:49
            Вадим.
            Но зато, кто сдал Кубу, Вьетнам и т.д. президент наградил высшим орденом России, а не нарами. Политика двойных стандартов, мужик украл мешок картошки, получил 5 лет, Горбатый продал союзников, получил орден, так прежде, чем с кем то разбираться, нужно разобраться в себе.
            Кадет787
      2. Altergo 30 мая 2012 09:22
        Много то много, но по большей части неудачно. Один облом во Вьетнаме чего стоит.
        Altergo
        1. igorek408 30 мая 2012 10:21
          только благодаря советскому оружию
          igorek408
    2. Nester 30 мая 2012 08:57
      Для того, что бы пользоваться землями от Урала до Камчатки, китаезам не нужно дружить с амерами. Им просто нужно еще более дружелюбно обниматься с нашим правительством. И будут тайгу рубить, сельхозземли использовать (так, что потом ничего не вырастет), полезные ископаемые добывать. В общем осваивать землю.
    3. апро 30 мая 2012 11:48
      Коммунистический Китай стойко сражался с пи-ми в Корее и там у них ничья похожая на победу.
  8. vorobey 30 мая 2012 09:30
    Да никто еще ничего не отнял у штатов. И как диктовали они свои условия вассалам, так и диктуют. Как продавали свои долги так и продают. как печатали обертки для конфет, так и печатают, и продают.
    1. пророк Алёша 30 мая 2012 10:27
      Согласен! Меня тоже начинают настораживать ,всё чаще появляющиеся на сайте, мнения подобного рода. Нас как будто убаюкивают мантрой- США слабо, у них всё плохо, и как то подталкивают нас к самоуспокоению,мол у нас то -всё хорошо! Подобным беспочвенным ура-патриотизмом нас кормит пропаганда Мистера Путина уже 12 лет-а воз и ныне там-Россия продолжает,в целом,идти в фарватере политики США и НАТО. Да и какая нам разница-кто будет мировым гегемоном США или Китай(на мой взгляд последнее хуже для России)? Нам необходимо вытаскивать Державу из того болота в которое нас привела прозападноориентированная политика Горбачёва-Ельцина-Путина и ставить Русскую Империю на первую роль в мировой политике!!!
      пророк Алёша
      1. vorobey 30 мая 2012 10:43
        Если бы каждый мой настоящий друг дал мне по пять рублей, у меня уже было бы 7.5 рублей.
      2. апро 30 мая 2012 11:49
        а эти вилы с флага надо бы убрать
        1. vorobey 30 мая 2012 12:13
          Да ладно, пока на 2,5 р. потянет.
      3. atos_kin 30 мая 2012 12:37
        Я бы не поганил триколор тризубом.
    2. Vadivak 30 мая 2012 11:06
      Цитата: vorobey
      Да никто еще ничего не отнял у штатов. И


      На мировое правительство намекаете?
      1. vorobey 30 мая 2012 11:23
        Монстры из американских ужастиков - единственные монстры в мировом кинематографе, которым сопереживаешь гораздо больше, чем главным героям.
    3. axpert2008 30 мая 2012 11:44
      Не совсем так, vorobey. На днях как то незаметно прошла очень интересная новость: Китай и Япония договорились расчитываться друг с другом в национальных валютах, без пересчёта на $. Т.е. 2-я и 3-я экономики мира отказываются от "фантиков". Для тех, кто понимает о чём идёт речь, очень важный звоночек.
      1. wbigfire 30 мая 2012 16:48
        Я думаю мировая экономика еще какое-то время будет присматриваться к этому эксперименту Китая и Японии. Во взаиморасчетах не все так просто. А вот если у них получится, то на мировой финансовый рынок хлынет куча баксов и не из США, а от японцев с китацами. Вот тогда печатный станок США можно будет выбрасывать. Он все равно не будет поспевать за инфляцией доллара.
        1. OdinPlys 30 мая 2012 21:23
          Цитата: wbigfire
          Я думаю мировая экономика еще какое-то время будет присматриваться к этому эксперименту Китая и Японии.


          Мне почему то кажется...что Япония...еще выдаст сионистам...за Херосиму...
          OdinPlys
          1. шторм 31 мая 2012 00:11
            Цитата: OdinPlys
            Япония...еще выдаст сионистам...за Херосиму..
            -японцы не поминали о "северных территориях пока был Союз!Нет Союза-начались требования!Почувствовав относительную слабость штатов,будут потихоньку их кусать за Хиросиму и Нагасаки!
      2. Одесситка 30 мая 2012 17:54
        axpert2008,объясните как?Допустим я хочу из Израиля перевести деньги на Украину,здесь плачу шекелями,там получают гривнами.Как вы пишите,что без пересчета,так может быть,только если курс 1 к 1.Аналогично уравнению с одним неизвестным,всё равно будет считатся по курсу доллара.Так,что не важно,как рассчитывается Китай юанями или ''тугриками'',а валютный фонд в каждом государстве есть.
        Одесситка
        1. BigLexey 31 мая 2012 13:23
          Совсем не обязательно пересчитывать валюты двух разных государств через доллар. Можно установить прямую пропорцию, которая не обязательно должна быть 1:1.
          А вот почему пересчёт в банках делается через доллар я вам поясню: чтобы поиметь двойную комиссию за конвертацию средств, сначала из валюты №1 в доллар, а потом из доллара в валюту №2. Сионистская мечта жить "на процент" в действии.
        2. axpert2008 1 июня 2012 14:39
          Есть в макроэкономике такое понятие, как кросскурс, например. А здесь речь идёт о том, что Китай и Япония будут расчитываться друг с другом в национальных валютах. Так на сегодняшний день Индия платит ирану зат нефть в рупиях, а не долларами. "... так может быть,только если курс 1 к 1." судя по всему Вы где то недопоняли или образование у вас неэкономическое...
    4. OdinPlys 30 мая 2012 21:19
      vorobey,
      Цитата: vorobey
      Да никто еще ничего не отнял у штатов. И как диктовали они свои условия вассалам, так и диктуют. Как продавали свои долги так и продают. как печатали обертки для конфет, так и печатают, и продают.


      Давайте различать некоторые вещи...у США... коренного Народа...остались только резервуации...все остальное у сионистов...так что забрали у них все...
      OdinPlys
  9. igorek408 30 мая 2012 10:00
    когда же те силы которые стоят ЗА США и остальными поймут, что бояться нечего.... Сколько еще будет продолжаться угнетение слабых... Скорее бы уже все закончилось... am
    igorek408
  10. Сахалинец 30 мая 2012 10:08
    Ну а что еще можно добавить, пожалуй ни чего. овский принцип Вам не нравиться наша демократия тогда наши ракеты летят к вам уже давно в действии.
    Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия сейчас Сирия на очереди Иран... все как обычно циничная ложь, истерика и по схеме наши бомбы отправят вас в каменный век.
  11. hommer 30 мая 2012 10:23
    Статье плюс.
    Я по поводу бывших "союзничков" хочу сказать - когда государственные интересы понимаются как политическая проституция, к этим государствам надо так и относится. Понимать, что это проститутка. Нашла крутого, по ее мнению, сутенера. За деньги сделает все. При опасности продаст и предаст.
    Не подумайте, что я кровожадный и призываю к геноциду, просто вопрос у меня - так ли уж был неправ Чингисхан, который считал, что предательство - наследственный моральный дефект , поэтому уничтожал весь род предателя?
  12. stas64 30 мая 2012 10:25
    Хрен бы с ними, с прибалтами да с грузинами (не говоря уже о бывшем соцлагере) - понятно, что они мечутся как г...о в ополонке, за что борются на то и напорются. Мы то (РОССИЯ) куда суемся? То база под Ульяновском, то вто. Судя по всему у нашего руководства великодержавных (государственнических) амбиций совсем не осталось, остались лишь шкурные интересы. Каждый новый проект нам расписывают как принесущий какую то выгоду с цифровыми выкладками и т.д. Только почему то все эти выгоды (как например от вто) будут когда то, когда эти руковойдители будут уже явно не на колыме, а допустим на канарах. Так,что КУЙ ЖЕЛЕЗО НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ?
    stas64
  13. aquatic 30 мая 2012 10:41
    все правильно) наша история, это история имперской экспансии(оккупации), как и всех остальных стран племен и т.п. )) просто возможности у всех разные, кто то огород у соседа на метр подрежет, кто то страну оккупирует) естественный отбор в действии... сейчас на первом месте в этом звездно полосатые, а хотелось бы быть первыми нам. Если бы еще был способ это делать мирным не военным путем)) но... в вопросах выживания... без силы ни как.
    так что до здравствует расширение России на запад восток север и юг) ну и дальше луна, марс...
    1. Башкаус 30 мая 2012 19:02
      Ну вобще то Московия присоединила к себе Сибирь очень даже мирным способом- так получилось, во-первых не тот менталитет, якутов не отстреливали как некоторые индейцев, во вторых небыло конкурентов, у остальных была кишка тонка в т.ч. у китая прежде всего Аляска и западное побережье северной америки и то наше было!!!. До сих пор толком переварить не можем, что говорит не о нашей слабости, а размере реально большого пирога, который мы схавали. В средние века, у морских держав имеющих к выход к морю был хороший шанс открывать и легко колонизировать новые земли, вести за них войны и т.п. в т.ч. получать прибыль. когда Васка Де Гама и Колумб бороздили пространства океанов, Русский человвек пешком шел на восток через тайгу, эти земли никому были не нужны, дураков не былоы, кому охота сапоги топтать?, осовоение занимало гиганское время и силы. А потом НТП, появление ЖД, самолетов и тут вдруг оказалось что на этих ненужных землях нефти и других полезных ископаемых как грязи. Кто теперь виноват что мелкобриты французы и т.п. исчерпали в конец свою палундру на предидущем этапе развития цивилизации? Будущее за большими государствами типа Китая, Бразилии и естественно России как главного фаворита контролирующего весь хардленд евроазиатского континента-не много, но и не мало. ЯО новое делаем исправно, значит никто не сунится, себе дороже, а значит БУДЕМ ЖИТЬ и процветать!
      Башкаус
  14. Rodver 30 мая 2012 11:04
    У США отняли не только "однополярность", но самое главное, в лице сионизированной мировой финансовой власти, давно отняли у американского народа его национальную и государственную независимость. США - это огромный государственный биоробот на службе финансово-паразитарной системы.Такое же зависимость почти у всех стран Европы, кроме Беларуссии.
    Rodver
  15. volkan 30 мая 2012 12:25
    Честно говоря в этот раз с автором не совсем согласен. Да все, что написано в статье имеет место быть. Только имеет место быть и другое.
    Расмещение ПРО в Европе. По прежнему пляска ЕС под дудку США ( а они тихо потешаются, глядя как Европа пыжится пытаясь выйти из кризиса). Есть огромный военный бюджет. Есть НАТО, которое только увеличивается и планомерно продвигается к границам России.
    И наконец по всей видимости есть какой-то грандиозный план, по поводу Реорганизации так сказать США или даже всего Северо-Американского континента. Эта реорганизация затронет абсолютно всех. Госдолг США, мировую финансовую и банковскую систему, экономику и производство. Все предпосылки для обрушения вообще ВСЕГО НА СВЕТЕ уже созданы.
    Даже может быть, что новый кризис перерастет в войну, а тут вам уже готовый подогретый Ближний Восток, борзый Китай и ослабленная Европа ( мне вообще кажется, что кризис был придуман для ослабления Европы, что-бы уровнять шансы с Ближгим востоком, потому, что еще лет 10-15 назад Европа былы бы готова раскатать Восток, а сейчас вопросик однако). В Евразии начинается большая война всех со всеми, а бодрые североамериканцы, как всегда пользуются ее плодами попутно преображая свой континент.
    В последствии мы можем увидет опять полностью разрушенную Евразию и процветающую Северную Америку. Все... план исполнен...
    Рабсила в Евразии.......Господа в Северной Америке.
    Так что сбрасывать со счетов США, чего так хочет автор, никак нельзя.
    Надо быть готовым к развитию ЛЮБЫХ событий.
    1. Башкаус 30 мая 2012 19:04
      К сожалению США не отсидится, не получится. Захотят Китайцы Тайвань утопить, встанут все на табуретку и прыгнут одновременно, удар в 60мегатонн не шутка, и америку накроет...
      Башкаус
  16. AK-74-1 30 мая 2012 13:34
    Статье плюс. Автору спасибо. Есть над чем подумать.
  17. Pilot200809 30 мая 2012 14:32
    Все имеет свое начало и свой конец. Ничего вечного нет , и они уже не " вечные" , осталось чуть чуть.
  18. Sandov 30 мая 2012 22:30
    По всей видимости антиамериканизм всё же выход для других народов - чтобы выжить в этом безумном мире.
  19. IGR 31 мая 2012 00:32
    Автору +!
    Ищи кому выгодно.
    Имея деньги - можно купить нефть. Имея нефть можно купить США. Купив США можно "демократизировать" всё от Туниса до Пакистана, от Косова до Судана. И только тогда придут к власти законноизбранные демократы-вахабиты. Кто от этого выиграет? Саудовцы и Катар, вот Вам и Великих халифат.
    И США с дешевой нефтью (за силовые услуги в том числе и в ООН), но на другом конце Земли. Персы тоже не подарок, но честнее они что-ли........
    IGR
  20. klavyr 1 июня 2012 21:00
    Сложно оспаривать то, что очевидно. Как-бы не оправдывали убийства Хусейна и Каддафи, все понимают, что нефтяные потоки в мире контролируются США. Так-же контролируются и права человека во всём мире. США сидят на вершине пирамиды под названием "НАТО" и ждут новых "вкладчиков" (в подтверждение правоты своих идей о мировом порядке). Членство в НАТО - гарантия независимости в обмен на преданность (независимость от России, Китая или еще кого-нибудь). Только вот что будет, когда весь мир вступит в НАТО?
  21. Кэптен45 2 июня 2012 22:37
    Цитата: klavyr
    Только вот что будет, когда весь мир вступит в НАТО?

    Тогда создадут ООО "НАТО+" и гендиректором будет президент США и скажут,что это ООО постарше НАТО будет и надо слушаться его.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня